Freezone S'inscrire

Iliad fait mal, 300 millions d’euros de perdus pour ses rivaux en Italie

Le succès d’Iliad de l’autre côté des Alpes cause de forts dégâts chez la concurrence. Selon un nouveau rapport, Wind 3 et Vodafone ont déjà laissé beaucoup de plumes.

C’est la confirmation de l’impact de l’entrée d’Iliad sur le marché italien du mobile. Une arrivée en grande pompe fin mai 2018, plus de 2 millions d’abonnés séduits en septembre, des offres adaptées à prix cassés, une révolution en soi et une concurrence qui fait grise mine, c’est le constat que l’on peut dresser aujourd’hui presque neufs mois après le lancement de l’opérateur. Car en effet, selon le rapport Mediobanca publié hier, iliad aurait généré une perte d’environ 300 millions d’euros pour ses rivaux, si vous comparez le chiffre d’affaires du troisième trimestre de 2018 à celui de la même période en 2017.

Au cours de cette période, Wind 3 (-11,2%) a enregistré la plus forte contraction de ses revenus , avec 158 millions d’euros de pertes , suivi par Vodafone Italia (- 111 millions ) et TIM ( - 33 millions d’euros).

L’effet d’Iliad s’est également fait sentir sur l’Arpu (revenu moyen par abonné). Les 2 230 000 d’abonnés conquis au 30 septembre 2018 ont entraîné une accélération progressive de la baisse de l’ARPU de tous les opérateurs, poussant également Telecom Italia et Vodafone à créer une deuxième marque low cost (respectivement Kena et ho. ) avec une baisse générale des prix. A noter que Wind 3 a perdu 900 000 abonnés lors du troisième trimestre.

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (26)
Afficher les 21 premiers commentaires...

ccool
Envoyer message
 
3072 points
Posté le 25 janvier 2019 à 14h32
martinfri36 a écrit
  Oui enfin les problèmes d'itinérance de Free Mobile sont bien lié au manque d'investissement car le déploiement est trop lent et le quota acheté à Orange est insuffisant. Alors le consommateur doit choisir entre deux monde : un cartel ou une qualité moindre ?  Il faut trouver le juste milieu, et un peu plus de qualité même avec un prix plus haut ne ferait pas de mal.

Coté Free, il y a des gens qui ont étudié le marché pour fixer le prix de l'itinérance et le tarif des offres!

Côté Orange, il y a des gens qui ont étudié le problème pour fixer un prix d'itinérance pour limiter Free Mobile en tenant compte qu'un autre opérateur pourrait faire une meilleure offre!

Free Mobile progresse régulièrement  donc son offre est bonne.

Posté le 25 janvier 2019 à 15h57
gdnico a écrit
ludohum a écrit Dommage qu'Iliad, ne soit plus aussi agressif en France... Je vois mal comment aller plus loin. Les autres sont agressifs car sinon ils meurt. Mais si jamais ils avaient eu ces tarifs il y a 2O ans, Illiad ne serait jamais aller dans le mobile. Avec ces tarifs bas les concurrents prouvent une fois de plus qu'ils ont pris leurs clients pour des pigeons pendant 20 ans. Free prouve au contraire qu'il a fait directement le tarif le plus bas qu'il pouvait!

faux. Free n'a fait que ce que toute entreprise fait quand elle entre sur un marché: etre plus agressif que les autres pour grappiller des parts de marché.

avec ces tarifs bas free ne fait que prouver que les autres s'engraissaient par manque de concurrence. Si c’était bouygues le nouvel entrant, et free l'un des 3 opérateurs deja installés, est ce que free aurait fait pareil : je n'en doute pas un instant !

exemple sur le fixe on voit qu'ils n'ont pas besoin d'etre agressif vu qu'ils sont déjà installés)... bon du coups c'est con pour eux mais ils perdent désormais des clients ^^

Posté le 25 janvier 2019 à 15h59
FueL a écrit
ludohum a écrit Dommage qu'Iliad, ne soit plus aussi agressif en France... Je pense qu'au contraire que l'erreur de Free a été de trop baisser les prix. Ils ont l'ARPU par abonné le plus faible, et ce n'est pas avec des forfaits 0 et 9 euros qu'on construit un réseau digne de ce nom. J'aime beaucoup l'amnésie des gens, quand free est arrivé dans le mobile tout le monde embrassait ses pieds aujourd'hui tout le monde crache dessus à cause d'un réseau qui n'est pas au top top. Mais qu'est ce que vous avez cru ? Que Free allait faire un réseau en 7 ans que les autres ont eu le temps de faire en 25 ans ? Honnêtement je me dis que quoi que fasse Free les gens ne seront jamais contents. Tout le monde pleurait quand les 3 gros faisaient cracher 50 euros par mois pour deux heures d'appels et 500 Mo de data. Si les autres opérateurs s'alignent sur Free c'est surtout que toutes ces années ils nous vendaient 40 € un forfait voix qui leur en coûtait à peine 2€. Je pense que les vrais ratés de Free sont :  - ne pas avoir su profiter de la licence mobile en 2007, ça leur a mis 2 ans de retard qui se paye aujourd'hui - d'avoir trop dévalorisé leur forfait avec leur vente privée à gogo à la fin même à 1 euro les gens trouvent ça trop cher. - il aurait mieux valu fixer les prix à 2 et 20 euros sans baisses ni promo ni réduction 0/16 €, personne ne se serait plaint, et surtout ca aurait fait rentrer plus de cash pour bétonner leur réseau. Enfin je précise, que je suis passé chez Bouygues avec le forfait 10 €, et que bizarrement dans le 92 y'a plein d'endroits ou je captais mieux avec FM. COmme quoi Free ne fait pas du si mauvais boulot.

Fanboyisme aveugle...

Free n'a fait que ce que toute entreprise fait quand elle entre sur un marché: etre plus agressif que les autres pour grappiller des parts de marché.

Avec ces tarifs bas free ne fait que prouver que les autres s'engraissaient par manque de concurrence. Si c’était bouygues le nouvel entrant, et free l'un des 3 opérateurs deja installés, est ce que free aurait au pigeonnage national des telecoms ? Je n'en doute pas un instant !

exemple sur le fixe on voit qu'ils n'ont pas besoin d'etre agressif vu qu'ils sont déjà installés)... bon du coups c'est con pour eux mais ils perdent désormais des clients ^^

Posté le 25 janvier 2019 à 21h03
ccool a écrit
martinfri36 a écrit   Oui enfin les problèmes d'itinérance de Free Mobile sont bien lié au manque d'investissement car le déploiement est trop lent et le quota acheté à Orange est insuffisant. Alors le consommateur doit choisir entre deux monde : un cartel ou une qualité moindre ?  Il faut trouver le juste milieu, et un peu plus de qualité même avec un prix plus haut ne ferait pas de mal. Coté Free, il y a des gens qui ont étudié le marché pour fixer le prix de l'itinérance et le tarif des offres! Côté Orange, il y a des gens qui ont étudié le problème pour fixer un prix d'itinérance pour limiter Free Mobile en tenant compte qu'un autre opérateur pourrait faire une meilleure offre! Free Mobile progresse régulièrement  donc son offre est bonne.

Ben non puisque free mobile perd des clients.

Posté le 26 janvier 2019 à 10h24
ccool a écrit
martinfri36 a écrit   Oui enfin les problèmes d'itinérance de Free Mobile sont bien lié au manque d'investissement car le déploiement est trop lent et le quota acheté à Orange est insuffisant. Alors le consommateur doit choisir entre deux monde : un cartel ou une qualité moindre ?  Il faut trouver le juste milieu, et un peu plus de qualité même avec un prix plus haut ne ferait pas de mal. Coté Free, il y a des gens qui ont étudié le marché pour fixer le prix de l'itinérance et le tarif des offres! Côté Orange, il y a des gens qui ont étudié le problème pour fixer un prix d'itinérance pour limiter Free Mobile en tenant compte qu'un autre opérateur pourrait faire une meilleure offre! Free Mobile progresse régulièrement  donc son offre est bonne.

Certes, sauf que ces "études" datent aujourd'hui, et que le mode de consommation des abonnés a bien changé.

On devrait réellement avoir le choix de passer outre cette itinérance.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si BFM TV se retire de Freebox TV, quelle solution choisiriez-vous ?