Freezone S'inscrire

Comparatif de la 4G sur Paris : Free premier en débit, mais dernier en couverture

 

Cette semaine Univers Freebox fait le point sur la 4G des 4 opérateurs sur Paris. Le données sur les supports sont fournis par l’ANFR ; et les données des débits et couvertures par Sensorly.
 

Orange : 328 supports


Orange a déployé son réseau 4G pour la première fois en juin 2012 à Marseille pour les professionnels, puis en novembre à Lyon, Nantes et Lille. Lors de ses derniers résultats annuels le 17 février, l’opérateur a annoncé couvrir 74 % de la population pour un parc 4G d’environ 3,7 millions.

Des débits intéressant pour cet opérateur qui peut se targuer d’avoir plus de la moitié de la population parisienne ayant un débit supérieur à 30 Mb/s.

 

Bouygues : 424 supports

Bouygues s’est lancé dans la 4G le 12 mai 2013 dans 6 villes françaises : Lyon, Strasbourg, Issy-les-Moulineaux, Vanves, Malakoff et Toulouse. L’opérateur azur déclarait posséder 71 % de la population couverte en 4G.

A l’instar d’Orange, Bouygues possède une couverture conséquente, et un peu plus de la moitié de la population parisienne à un débit supérieur à 30 Mb/s.

 

SFR : 304 supports


SFR est le premier opérateur français à avoir déballé la 4G aux particuliers en France, le 28 novembre 2012 à Lyon. En décembre dernier, SFR annonçait couvrir plus de 50 % de la population en 4G. L’opérateur déploie maintenant la 4G+.

Coté couverture ; si celle-ci n’as rien à envier à celle des autres opérateurs, au niveau débits SFR semble prendre du retard. Seul 28 % des abonnées SFR ont des débits supérieurs à 30 Mb/s, et 32 % ont un débit inférieur à 10 Mb/s.

 

Free : 168 supports

Free a rejoint la bataille le 3 décembre 2013 en ajoutant la 4G à son forfait phare le 3 décembre 2013.

Si la carte de couverture se montre moins touffue que les autres opérateurs, Free peut se vanter d’avoir les meilleurs débits. En effet 63 % de la population parisienne arrive à décrocher des débits supérieurs à 30 Mb/s.



Toutes les villes de toutes les tailles peuvent être observées via les cartes proposées par Sensorly. Retrouvez toutes ces données pour tous les opérateurs en cliquant sur les liens suivants : 

 

 

Vous pouvez également télécharger l’application Sensorly disponible sur iOS et/ou Android et devenir ainsi contributeur, permettant d’améliorer constamment les données relevées sur l’application pour juger de la couverture et des débits Free Mobile et des autres opérateurs avec de plus en plus de précision.

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Afficher les 14 premiers commentaires...
Posté le 19 février 2015 à 23h53
blutchh a écrit
+1 tout à fait d'accord avec toi. Ces records ne veulent rien dire si on ne prend pas en compte la quantité d'abonnés utilisant un même lot d'antennes. Et le principal c'est la couverture, je préfère un 20 mbps en 4G presque partout, qu'un 3-4 mbps presque tout le temps avec une pointe à 30mbps quand je suis pas loin de la bonne antenne.

Où est-il question de records ?

Les tests faits par les utilisateurs de Sensorly mesurent le débit disponible alors que les autres utilisateurs consomment eux aussi de la bande passante.

Sans compter que, Free ayant moins d'antennes que les autres, il y a potentiellement plus d'abonnés connectés à la même cellule...

Posté le 20 février 2015 à 00h16
Ilcouver a écrit
blutchh a écrit +1 tout à fait d'accord avec toi. Ces records ne veulent rien dire si on ne prend pas en compte la quantité d'abonnés utilisant un même lot d'antennes. Et le principal c'est la couverture, je préfère un 20 mbps en 4G presque partout, qu'un 3-4 mbps presque tout le temps avec une pointe à 30mbps quand je suis pas loin de la bonne antenne. Où est-il question de records ? Les tests faits par les utilisateurs de Sensorly mesurent le débit disponible alors que les autres utilisateurs consomment eux aussi de la bande passante. Sans compter que, Free ayant moins d'antennes que les autres, il y a potentiellement plus d'abonnés connectés à la même cellule...

bonjour ilcouveur, je reprenais simplement les mots de "vive le câble", mea culpa, parlons de test.

Pour le nombre d'antenne de free par rapport aux abonnés, c'est justement, pour moi, les limites de ce genre d’enquête, quid du ratio usagers/antennes aux moments des tests.

Enfin comme le souligne ultymatebyte dans son lien vers le forum, il peut y avoir manipulation de ces tests en jouant sur la Qos à savoir un opérateur peut tout à fait mettre en priorité absolue la data typée pour ce genre de test et ainsi fausser complètement les résultats à son avantage. (simple supposition)

Pour moi ce genre d’enquêtes ne me semble pas franchement valable, l’expérience client est un bien meilleur indicateur même si il est par nature non objectif (surtout avec des freenautes Clin d'œil).


wof
Envoyer message
 
354 points
Posté le 20 février 2015 à 00h30
blutchh a écrit
Ilcouver a écrit blutchh a écrit +1 tout à fait d'accord avec toi. Ces records ne veulent rien dire si on ne prend pas en compte la quantité d'abonnés utilisant un même lot d'antennes. Et le principal c'est la couverture, je préfère un 20 mbps en 4G presque partout, qu'un 3-4 mbps presque tout le temps avec une pointe à 30mbps quand je suis pas loin de la bonne antenne. Où est-il question de records ? Les tests faits par les utilisateurs de Sensorly mesurent le débit disponible alors que les autres utilisateurs consomment eux aussi de la bande passante. Sans compter que, Free ayant moins d'antennes que les autres, il y a potentiellement plus d'abonnés connectés à la même cellule... bonjour ilcouveur, je reprenais simplement les mots de "vive le câble", mea culpa, parlons de test. Pour le nombre d'antenne de free par rapport aux abonnés, c'est justement, pour moi, les limites de ce genre d’enquête, quid du ratio usagers/antennes aux moments des tests. Enfin comme le souligne ultymatebyte dans son lien vers le forum, il peut y avoir manipulation de ces tests en jouant sur la Qos à savoir un opérateur peut tout à fait mettre en priorité absolue la data typée pour ce genre de test et ainsi fausser complètement les résultats à son avantage. (simple supposition) Pour moi ce genre d’enquêtes ne me semble pas franchement valable, l’expérience client est un bien meilleur indicateur même si il est par nature non objectif (surtout avec des freenautes ).

Avec une moyenne de 6 mesures par antennes pour par exemple Orange, et d'autre part une presence à quelques % dur le reseau 4G selon  UltimateByte, il n'y a simplement aucune valeur statistique à ces tests.


poupon
Envoyer message
 
2875 points
Posté le 20 février 2015 à 10h06

http://www.legorafi.fr/2014/02/20/la-nasa-pense-avoir-decouvert-des-traces-de-reseau-free-mobile-sur-mars/

Posté le 20 février 2015 à 11h12
CDL a écrit
baldo a écrit c'est là où le bas blesse.... le bât ;)

non c'est bien le bas  .... le bas du dos!

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Nouvelle offre de Free dans le fixe : qu’attendriez-vous ?