Freezone S'inscrire

Terrorisme : les FAI ont 24 heures pour bloquer les sites illicites


Un nouveau décret concernant la censure du net a été présenté mardi par le ministre de l’Intérieur, visant à renforcer la censure du Net. Ce décret prévoit un blocage des sites "provoquant à des actes de terrorisme ou en faisant l’apologie", ainsi que les sites pédopornographiques. Intentions tout à fait louable dans le sens ou les évènements ayant marqué le mois de janvier sont liés à ce genre de sites interdits.

Présenté hier à l’issue du Conseil des ministres, ce décret qui en réalité une extension de la loi antiterroriste du 13 novembre 2014. Celle-ci permettra de réguler la connexion d’un internaute aux sites dont "les éditeurs ou les hébergeurs de contenus en ligne, méconnaissant les dispositions du code pénal, refuseraient le retrait de ces contenus".

 



 

Dans la pratique, l’OCLCTIC (office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication) transmettra aux FAI une "liste des adresses électroniques concernées". Ceux-ci auront alors 24 heures pour bloquer l’accès aux pages et renvoyer l’internaute égaré vers des pages sures.

"Cette liste sera également communiquée à une personnalité qualifiée, désignée en son sein par la Commission nationale de l’informatique et des libertés, qui s’assurera de la régularité des demandes de retrait."


Aussi, les FAI se verront attribuer une compensation financière en vertu des "charges que la mise en œuvre de la nouvelle procédure fait peser sur eux".

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (78)
Afficher les 73 premiers commentaires...
Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
9989 points
Posté le 06 février 2015 à 12h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoda a écrit
Comment un gouvernement sous pretexe de terrorisme peut passer autant de lois et décret aussi inutile. on est dans une société qui bouge tout le temps. a quoi sert une nouvelle loi ou décret ? le temps qu'elle soit appliqué, de nouvelle technique apparaitrons pour la contourner avant même qu'elle sorte. (cf adopi)

A protéger les jeunes et la population

Tu as compris, ou on te l'a refais en couleur l'explication.

Vous êtes grave, à vous lire, il ne faut rien faire et subir, et subir encore, 12 morts ça ne vous suffit pas ? Il vous en faut plus pour ouvrir les yeux et réagir ?

Vous critiquez, mais qu'est-ce que vous proposez ? RIEN

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
9989 points
Posté le 06 février 2015 à 12h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Chaft52 a écrit
Mon point de vue sur tout ça: Internet est un réseau mondial, qui de fait ne peut-être contrôler dans son intégralité par une juridiction, ce qui est une très bonne chose. Actuellement là loi telle que prévu oblige les FAI à bloquer l'accès des sites à leur utilisateurs. Petit point à éclaicir que vous soyer pro ou particulier vous passerai par les mêmes opérateur (Orange, SFT, Free, Bouygues) qui propose des offres aussi au professionnel. Ensuite il existe d'autre réseau avec des spécifité (comme le réseau RENATER) mais vous passerai quand même par un opétateur tel qu'Orange (ou autre). Un site illégal au sens actuel de la loi, ne sera pas démantelé, il faudra passer par la case judiciaire, étant donnée la forte chance que ce site soit hébergeur à l'étranger. Donc le seul moyen que je vois c'est: - Blocage DNS (le DNS est un annuaire): il convertit www.exemple.com en adresse IP "192.168.0.1" (c'est un exemple pour démonter ce que fait le DNS cette adresse IP n'étant utisable qu'en réseau local (chez vous). -Bloquer l'adresse IP (on bloque directement l'accès à une adresse spécifique): risque de surblocage dans le cas d'un hébergement mutualisé. Dans les deux cas le contournement est très rapide. Certe pas par une personne lambda, mais toute les personnes qui vont s’intéresser un minimum au sujet. Moi même ce type de blocage ne type pas 2 secondes avec moi ! La seule solution aller à la source, comme ce fut le cas pour MEGAUPLOAD (on m'avait pris pour un fou, quand je disais qu'un jour le site aller tombé, que ça n'arriverais jamais.) Le soucis c'est que l'on veut de la réaction instantané, face au énervement du mois dernier. Les gens ont peur, c'est normal, maintenant il ne faut pas céder au tout sécuritaire, mais honnêtement autour de vous combien de personne s'en soucis, tout ce qu'il veulent c'est pouvoir dormir sur leur deux oreilles, et Internet il pigent pas car il connaissent pas il ont peur. Il peuvent même pas concevoir que ce genre de sites (illicite puissent exister). Dans mon cas je dois avoir 1 personnes sur 100 qui va être d'accord avec moi.

Tu n'as pas tord, mais pour le moment il faut réagir pour nos jeunes, il faut quand même se rendre compte des dégâts dans certaines têtes, au point que certains n'écoutent plus leurs grands frères, leurs parents, ils s'enferment avec des potes avec leur pc, ils se montent la tête entre eux en regardant ses conneries, et ça fait de vraies dégâts.

Hier soir j'ai croisé un papa français de confession musulman, il a peur, il a littéralement la trouille, ils sort avec la peur au ventre, il a peur de ce que peuvent raconter ces jeunes, et pour qui ils passent n'arrivant même plus à les raisonner, il faut quand même le savoir, arrêter de se voiler la face.

Ces parents là sont contents que ces sites soient accessibles beaucoup plus difficilement, voir plus du tout accessible, ils sont dépassés, déstabilisés, il faut leur apporter une solution et vite, c'est ça aussi et surtout la réalité, et pas que celle des geeks que nous pouvons être et qui oublient tout ça.

Regarder ce reportage sur France 5 en replay gratuitement, vous comprendrez mieux la détresse à laquelle il faut répondre, et la réalité de ceux qui vivent ça au quotidien : REPLAY - ENGRENAGE : LES JEUNES FACE À L’ISLAM RADICAL

Ensuite on en reparlera.

Avatar du membre
Premium

M@gik
Envoyer message
 
1383 points
Posté le 06 février 2015 à 15h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Normand BZH a écrit
Chaft52 a écrit Mon point de vue sur tout ça: Internet est un réseau mondial, qui de fait ne peut-être contrôler dans son intégralité par une juridiction, ce qui est une très bonne chose. Actuellement là loi telle que prévu oblige les FAI à bloquer l'accès des sites à leur utilisateurs. Petit point à éclaicir que vous soyer pro ou particulier vous passerai par les mêmes opérateur (Orange, SFT, Free, Bouygues) qui propose des offres aussi au professionnel. Ensuite il existe d'autre réseau avec des spécifité (comme le réseau RENATER) mais vous passerai quand même par un opétateur tel qu'Orange (ou autre). Un site illégal au sens actuel de la loi, ne sera pas démantelé, il faudra passer par la case judiciaire, étant donnée la forte chance que ce site soit hébergeur à l'étranger. Donc le seul moyen que je vois c'est: - Blocage DNS (le DNS est un annuaire): il convertit www.exemple.com en adresse IP "192.168.0.1" (c'est un exemple pour démonter ce que fait le DNS cette adresse IP n'étant utisable qu'en réseau local (chez vous). -Bloquer l'adresse IP (on bloque directement l'accès à une adresse spécifique): risque de surblocage dans le cas d'un hébergement mutualisé. Dans les deux cas le contournement est très rapide. Certe pas par une personne lambda, mais toute les personnes qui vont s’intéresser un minimum au sujet. Moi même ce type de blocage ne type pas 2 secondes avec moi ! La seule solution aller à la source, comme ce fut le cas pour MEGAUPLOAD (on m'avait pris pour un fou, quand je disais qu'un jour le site aller tombé, que ça n'arriverais jamais.) Le soucis c'est que l'on veut de la réaction instantané, face au énervement du mois dernier. Les gens ont peur, c'est normal, maintenant il ne faut pas céder au tout sécuritaire, mais honnêtement autour de vous combien de personne s'en soucis, tout ce qu'il veulent c'est pouvoir dormir sur leur deux oreilles, et Internet il pigent pas car il connaissent pas il ont peur. Il peuvent même pas concevoir que ce genre de sites (illicite puissent exister). Dans mon cas je dois avoir 1 personnes sur 100 qui va être d'accord avec moi. Tu n'as pas tord, mais pour le moment il faut réagir pour nos jeunes, il faut quand même se rendre compte des dégâts dans certaines têtes, au point que certains n'écoutent plus leurs grands frères, leurs parents, ils s'enferment avec des potes avec leur pc, ils se montent la tête entre eux en regardant ses conneries, et ça fait de vraies dégâts. Hier soir j'ai croisé un papa français de confession musulman, il a peur, il a littéralement la trouille, ils sort avec la peur au ventre, il a peur de ce que peuvent raconter ces jeunes, et pour qui ils passent n'arrivant même plus à les raisonner, il faut quand même le savoir, arrêter de se voiler la face. Ces parents là sont contents que ces sites soient accessibles beaucoup plus difficilement, voir plus du tout accessible, ils sont dépassés, déstabilisés, il faut leur apporter une solution et vite, c'est ça aussi et surtout la réalité, et pas que celle des geeks que nous pouvons être et qui oublient tout ça. Regarder ce reportage sur France 5 en replay gratuitement, vous comprendrez mieux la détresse à laquelle il faut répondre, et la réalité de ceux qui vivent ça au quotidien : REPLAY - ENGRENAGE : LES JEUNES FACE À L’ISLAM RADICAL Ensuite on en reparlera.

Bonjour Normand BZH,

Il y a aussi les regards de certaines personnes, dans la rue, les transports.

Des cons qui pensent que parce que tu est arabe tu es un terroriste. 

Quel amalgame de merde.

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
9989 points
Posté le 06 février 2015 à 15h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Regardes le reportage en replay, diffuses le autour de toi, ensuite on en reparlera.

Avatar du membre
Premium

Ponzy33
Envoyer message
 
1211 points
Posté le 07 février 2015 à 20h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
Ponzy33 a écrit  Non mais la réf ISBN que je puisse la récupéré j'ai accès a toute les biblio universitaire, je te garanti l’anonymat de part le secret auquel je suis tenu par ma profession. Le système que je décrit étant actif sur plusieurs site universitaire et connaissant les moyens des universités tu devrais donc savoir que cela est réalisable pour les FAI. Je sais pas ce que tu prends mais j'en veux. Sinon avant de parler de cours ou de recherche du niveau de l'université, il y a le site du zéro qui est une excellente initiation. IP, adresse MAC etc. cela t'aidera sûrement à y voir plus clair. 

Salut alors je suis allez voir tes "cours" qui bien qu'il semble correct suppose beaucoup de chose comme le fais d'avoir la possibilité de pouvoir utilisé la connexion d'un copain n'étant pas chez Free dans le cas du terrorisme pas en France, http://openclassrooms.com/courses/contourner-le-bridage-de-ports-de-certains-fai

Ensuite les cours proposés sont pas trop mal celui sur le réseau et standard mais la description dans mon premier post reste valable. Si tu bloque une IP ou une MAC tu n'auras aucun moyen de communiqué sur l'adresse en question cela est valable sur un réseau local est encore plus pour les FAI qui utilise leur propre passerelle qui sont en fait des routeur et oui même sur du réseau public il y a des routeurs; perso j'utilise 2 Cisco 3750 (niveau 2 et 3 dans le modèle OSI ) et le blocage de MAC et d'IP marche à merveille que ce soit en public comme en privée au grand dam de certains utilisateurs. tu peut toujours essayé de changer de port c'est pas grave vu que l'IP ou la MAC sont blacklisté.

Dans la série de cours que tu m'a proposé de lire je n'ai rien trouvé permettant de contourner ce type de blocage niveau 2. une solution serais de réécrire le niveau 1 de la couche OSI mais là j’attends que tu me donne le cours pour le faire et le mettre en pratique car je serai très intéressé.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Souhaitez vous que Free Mobile propose à tous son forfait Toké avec 50Go de data à 9,99€/mois à vie ?
Image vide