Nerim teste le VDSL 2 et rétablit quelques vérités sur le déploiement de cette technologie
Catégorie Brèves
, publié le 22 octobre 2012 à 15h14 par Olivier Viaggi
L’opérateur Internet et Hébergeur professionnel Nerim annonce qu’il a équipé courant l’été dernier l’ensemble de ses sites de dégroupage en VDSL2. Contrairement à certaines informations parues dans la presse, le lancement en France du VDSL2 est prévu au plus tôt à l’automne 2013. Acronyme de Very High Speed Digital Subscriber Line 2, le VDSL2 est un protocole de transmission de données à haut débit vers un site à travers une paire de cuivre. Cette solution répondra à un besoin immédiat des entreprises, lorsqu’elle sera validée par le comité d’experts sollicité par l’ARCEP.
Nerim annonce qu’il est aujourd’hui capable de livrer du VDSL2 sur l’ensemble de son réseau de dégroupage : sur Paris et une partie des Hauts-de-Seine. Le plan de migration de l’ensemble des cartes DSLAM VDSL2 a été réalisé cet été.
Des tests VDSL2 encourageants mais des débits inférieurs à certaines annonces optimistes
Les premiers tests de Nerim en laboratoire ont permis de constater que l’augmentation du débit est sensible par rapport à l’ADSL2. Les « débits théoriques » du VDSL2 (c’est-à-dire lorsque l’abonné se situe à quelques mètres du DSLAM) sont de 100 Mbit/s, alors que les débits de l’ADSL2+ sont au maximum de 28 Mbit/s (descendant) et 1 Mbit/s (montant).
Testé à 900 mètres du DSLAM, le VDSL2 permet d’exploiter le réseau cuivre à 40 Mbit/s en download et 7 Mbit/s en upload. Au contraire de ce qui est généralement dit dans la presse, cette technologie VDSL2 souffre donc d’une forte atténuation qui la rend inutile si on est situé à plus de 1,5 km du répartiteur le plus proche. On estime en effet qu’à 1,4 km du DSLAM les performances du VDSL2 rejoignent celles de l’ADSL2+. Selon Nerim, en France, 10% seulement des abonnés se situent à moins d’1 km d’un DSLAM. Ce chiffre parait cependant sous estimé. Selon Degrouptest, plus de 20% des lignes seraient inférieures à 1Km. Et encore, ce chiffre est supérieur pour les lignes dégroupées généralement situées dans les zones les plus denses.
De plus, le VDSL2 est sensible aux diverses perturbations électromagnétiques qui peuvent survenir dans les réseaux denses, tels que le bruit impulsionel ou la diaphonie.
« Nous avons été surpris des résultats de certains moteurs d’éligibilité de la concurrence qui annoncent des débits du VDSL2 très optimistes sur des distances longues : jusqu’à 150 Mbit/s en download. Il est illusoire de croire que le VDSL2 remplacera la fibre optique. » déclare Cyril de Metz, Président de Nerim.
Le VDSL2 en attente de validation du comité d’experts désigné par l’ARCEP
Cette technologie existe depuis février 2006 – Date de validation par l’Union Internationale des Telecom. L’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) autorisera le déploiement du VDSL2 dès lors que cette technologie n’est pas susceptible de perturber le bon fonctionnement des technologies utilisées aujourd’hui sur les lignes cuivre du réseau (ADSL2+…).
L’ARCEP a donc confié, depuis 2002, à un comité d’experts indépendants, le soin d’émettre des avis sur les technologies nouvelles demandées par les opérateurs. Ce comité a la responsabilité d’apprécier les risques de perturbation du réseau et de préciser les conditions d’introduction des nouvelles technologies en assurant l’absence de telles perturbations.
Les premiers tests en condition réelle sur le réseau cuivre de France Telecom vont débuter courant octobre 2012. Si la technologie obtient l’accord du collège de l’ARCEP, le VDSL2 sera lancé à l’automne 2013. Même si aucune annonce n’a été faite par Free jusqu’à présent, rappelons que la Freebox est déjà compatible VDSL 2. L’opérateur pourrait donc lancer cette technologie à cette même date
iPhone 5 : Apple attaqué aux Etats-Unis
COMMENTAIRES DES LECTEURS (53)
Afficher les 48 premiers commentaires...
Posté le 23 octobre 2012 à 09h38
almk a écrit
Yazoo a écrit Donc en gros, c'est comme le Wimax : enfumage total des constructeurs, mort-né..... Mais oui wimax mais non la resurrection, le Wimax que Free s'est mis au frigo va servir. Ben il me semble que la CE a décrété que tout possesseur d'une licence pourra en 2016 y faire passer ce qu'il veut . He bé çà tombe bien, Free a une licence non pas régionale(s) comme Bolloré mais nationale . Tu piges?Le wimax est facile sur le papier mais très complexe à mettre en oeuvre .Les constructeurs actifs ont abandonnés cette technologie (cisco ...) et les constructeurs des terminaux (nokia , HTC ...)Certains pays ont aussi abandonné (la corée , la russie ...)
Posté le 23 octobre 2012 à 16h26
Pamela a écrit
petrus55 a écrit ne pas oublier que le donneur d ordre était FT dans toute sa splendeur, d'ailleurs le minitel c est éteint que cette année,l ADSL est vraiment née en 2002 avec FREEOui mais Free est né grâce au minitel donc dis merci à FT (prosterne-toi devrais-je dire..)
oui en effet ,mais il a compris qu'avec le minitel d autre porte s ouvrais dans le domaine des télécommunication ce que n a pas vue France Télécomm avec ses centaines d ingénieurs ,a ne pas avoir voulu amélioré le matériel ils se sont fait dépassé ,et si FT avait été privé ,elle aurais disparue corps et bien
Posté le 23 octobre 2012 à 19h36
LE VDSL2 CES RDIQUILLE POURQUOI DONNÉE PLUS DE Débit A CELA QUI EN ONT PLEIN BREF SA RESOU PAS LES PROBLÈMEs POUR TOUS CE QUI SONT A PLUS DE 1,5KM et manque de débit
Posté le 01er novembre 2012 à 19h01
Franchement j'attends de pieds ferme le VDSL2 !! Je me situe à 1512m du DSLAM donc concrètement soit c'est ~1500m et il me mette direct dessus soit j'aurai peut être la chance d'être raccordé à l'un des futurs sous-répartiteurs de Free...
Toujours-est-il que cette technologie arrivera non pas en automne 2012 mais bien en automne 2013...donc dans 1 an quand même !! Ce qui veut dire, que nos connexions n'évolueront pas du tout pendant 1 an ? La fibre, du moins le FTTH, coûte très cher et d'ici à les voir arriver dans les pavillons, c'est pas demain la veille...donc concrètement pour le moment on lit les articles et on attends (et on espère ^^') !!
Pour conclure, le VDSL2 est selon moins une bonne "alternative" ou plutôt "évolution" pour pallier au temps nécessaire du déploiement de la fibre sur l'hexagone ! Et puis ne nous plaignons pas, la France est très bien servis côté ADSL...D'autres pays paient des fortunes pour avoir la moitié de notre débit ! Donc estimons-nous heureux !!
Et aussi au passage, le WiFi peut aussi s'améliorer (comme les réseaux mobiles), un article tourne en ce moment, voici un bon article reprenant les grandes lignes :
Donc, si on dit que le VDSL2 est inutile ou que seule la fibre nous sauvera...c'est un peu bête...penser un peu au gens habitant dans des zones très peu désservis voir même pas du tout...Eux, ils aimeraient bien avoir déjà l'ADSL2+ (voir l'ADSL tout court ^^').
Bref, "Wait and See" !!
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
![[Humour] Les Nous ç Nous retournent la télé, sur NRJ12](IMG/cache-91x70/arton21037-91x70.jpg)
reno69
Envoyer message
Bonjour sauf que la montée en débit dont je parle n'est pas le VDSL 2 mais regardez plutôt ici :
http://www.aduf.org/archives/pdf/1862.pdf