Advertisement
Categories : Brèves

Des riverains refusent la 4G comme la 5G de Free Mobile, dans un quartier vendu comme “vert”

Advertisement

Il va falloir trouver un terrain d’entente. Free veut installer son antenne-relais pour répondre à ses obligations de couverture mobile. Mais des riverains refusent de voir leur quartier pollué, alors que ce dernier leur a été vendu comme vert.

Au Clos du Bocage, lotissement de Sainte-Marie-sur-Mer, dans le département de la Loire-Atlantique, une partie des habitants ne voient pas d’un très bon oeil l’implantation d’une antenne-relais de Free prévue “pour contribuer à la couverture de la commune en 3G et 4G et prochainement en 5G”. L’installation se traduira par un pylône de 36 mètres de haut et une emprise au sol de 150 mètres carrés.

Du grand classique : exposition aux ondes, pollution visuelle et dévaluation immobilière

Côté arguments, les opposants évoquent classiquement l’exposition aux ondes et l’aspect esthétique. “Ce qui nous inquiète, c’est la pollution visuelle et évidemment la pollution due aux ondes” indique en effet un riverain. “D’autant plus, que ce quartier nous a été vendu comme un quartier vert”, ajoute-t-il. Tout aussi classique : l’impact sur la valeur de l’immobilier. “Cette maison a été achetée 575 000 euros par exemple. Combien vaudra-t-elle après ?”, s’interroge ce même riverain.

Les opposants comptent en tout cas faire entendre leur voix, avec l’ouverture d’une page Facebook dédiée et le lancement d’une pétition. Ils comptent également sur un recours gracieux auprès de la justice administrative.

Le maire a bien essayé, mais…

Jean-Michel Brard, mairie de Pornic, commune dont dépend Sainte-Marie-sur-Mer, avait dit non au motif que l’antenne ne collait pas au plan local d’urbanisme et obligeait ainsi à modifier ce dernier. 

Notant que son installation ne demandait aucun renforcement du réseau électrique local et nécessitait ainsi de “simples travaux de raccordement”, mais surtout qu’il a des impératifs et des attentes en matière de couverture du territoire, Free s’était alors tourné vers la justice administrative et avait obtenu gain de cause. Le tribunal administratif de Nantes avait demandé, début septembre, à la ville de Pornic de se pencher à nouveau sur la demande de l’opérateur. Il avait en outre condamné la commune à verser 1 000 euros à Free au titre de frais de justice

Source : Le Courrier du Pays de Retz

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Dimitri Tamion

Advertisement

Articles récents

Offre flash sur la Freebox : un service de streaming 100% cinéma à 1€

Une nouvelle promo sur la Freebox pour découvrir le service  de streaming Filmo qui propose…

2 mai 2024

Découvrez en avant première les contenus de M6+, le nouveau service de streaming qui arrive sur la Freebox

Un avant goût des contenus qui seront proposés sur M6+, la nouvelle plateforme de streaming…

2 mai 2024

Le saviez-vous : les abonnés Freebox bénéficient gratuitement de la fonction ultime pour sauter les pubs en replay

Incontournable, l'enregistrement des programmes sur les Freebox permet de passer les publicités dans les programmes…

2 mai 2024

SFR imposé par Mercedes sur certains services, la répression des fraudes est saisie

Un client de Mercedes a décidé d'attaquer le fabricant pour dénoncer le choix d'imposer SFR…

2 mai 2024

Abonnés Freebox : nouvelle promo sur une grande Smart TV Samsung 4K, jusqu’à 400€ d’économie

Un modèle 85" de Samsung est proposée avec une double promo permettant d'économiser 400€ en…

2 mai 2024
Advertisement