Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer.

Anonyme a écrit

Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer.

Ca c'est une légende. Les autres n'etant jamais identifiés, on ne pourra jamais savoir. je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi.

Zatoz a écrit

Anonyme a écrit Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer. Ca c'est une légende. Les autres n'etant jamais identifiés, on ne pourra jamais savoir. je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi.

Ils sont surtout insultés par des gens non sanctionnés, voire même encouragés par leurs congénaires avec ce système de points.

bien, a voir pour la suite

Anonyme a écrit

Zatoz a écrit Anonyme a écrit Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer. Ca c'est une légende. Les autres n'etant jamais identifiés, on ne pourra jamais savoir. je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi. Ils sont surtout insultés par des gens non sanctionnés, voire même encouragés par leurs congénaires avec ce système de points.  

Moi je n'aime pas m'identfier, donc je suis contents de pouvoir poster anonymement. Pour autant, ce qui est clair, c'est que ceux qui insultent, sont presque uniquement ceux qui sont anonymes

Parallèlement, il aurait fallu limiter les posts des anonymes, parce qu'on sait très bien que certains se lâchent sur un même sujet sous de multiples pseudos.

Bonjour,

C'est pro c'est honete, bravo.

Contre exemple : je dis parfois du mal de free et je me suis fait assassiné plus d'une fois.

Exemple : J'ai osé dire que je trouvais penible d'avoir à allumer ma Tv, attendre 10 sec pour ensuite allumer la freebox HD sans quoi j'avais un message de ma TV me disant : PAS DE SIGNAL...

Ce probleme n'existait pas avec le Firmware precedent.

Résultat, j'ai perdu je ne sais combien de points avec les commentaires habituels : Va chez orange ou va chez sfr ou va chez bouygues... SUPER interessant. Esperons que ce nouveau systeme fonctionne mieux

Zatoz a écrit

. je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi.

Ah bon, je ne m'en étais pas aperçu.

La chose qui me gène, c'est qu'en dessous de 5 points positifs, on ne puisse plus noter les autres.

Comme je ne fais pas partie des "moutons", je suis plus souvent en "négatif" qu'en positif donc je ne pourrai plus noter ??? comique, non ?

Allez, enlevez-moi encore quelques points  mais tant que je ne serai pas mis à la porte, je continuerai de dire du mal de Free, S'IL Y A LIEU DE LE FAIRE.

Bisous à tous.

Bien, on va tester l'évolution de la formule qui a priori est cohérente.

Je reviens sur quelque chose qui me semble manquer de liberté d'expression :>

>>>

Soyez positifs : Afin que seuls les membres réellement actifs puissent attribuer des points, il faudra maintenant avoir plus de 5 points pour pouvoir évaluer les autres membres.

<<<

Pour être considéré comme "membre actif", il faut, non pas poster souvent mais poster dans le sens qui plait .

Aberrant  

ricardo24 a écrit

Zatoz a écrit . je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi. Ah bon, je ne m'en étais pas aperçu. La chose qui me gène, c'est qu'en dessous de 5 points positifs, on ne puisse plus noter les autres. Comme je ne fais pas partie des "moutons", je suis plus souvent en "négatif" qu'en positif donc je ne pourrai plus noter ??? comique, non ? Allez, enlevez-moi encore quelques points  mais tant que je ne serai pas mis à la porte, je continuerai de dire du mal de Free, S'IL Y A LIEU DE LE FAIRE. Bisous à tous.  

Les points négatifs n'étaient pas forcément liés à tes commentaires. Il se trouve que certains membres (même des non actifs), mettaient chaque jour des flopées de points négatifs à tout le monde ou presque. Nous testons le "capital points" depuis une semaine, et la quasi totalité des membres sont revenus en positif. On ne pouvait pas prévoir tous les abus au départ, c'est pourquoi nous rectifions le tir.

Je trouve la nouvelle formule simple et parfaite.. ;)

salut

bon travail ! les gars. ce site est vraiment le prolongement de nos freebox !

Par contre je rencontre un problème avec l identification, régulièrement mon mot de passe ne fonctionne plus et à chaque fois il faut que j en redemande un nouveau ?

quelqu un à le même problème ou est au jus ?

je suis sous firrefox et je mémorise login et mot de passe comme sur tous les sites !

A plus

A celui qui a perdu un point t'a pas bien lu le sujet.

Bien UF, dans l'ensemble ça me semble plutôt aller dans le bon sens.

Par contre, je trouve qu'il y a un gros pb avec ceci :

"Soyez positifs : Afin que seuls les membres réellement actifs puissent attribuer des points, il faudra maintenant avoir plus de 5 points pour pouvoir évaluer les autres membres."

Ca revient à empêcher les gens dans le négatif à noter. Donc s'ils veulent noter, ils doivent repasser positif et en qq sorte rentrer dans le rang.

Ca fait un peu bcp pensée unique à mon goût et je trouve ça malsain. Donc j'espère que vous abandonnerez ce choix.

Ceci dit, c'est vrai que ca semble simple. Une chose m'interpelle cependant...

Un quota de points, pourquoi? ca veut dire que certains s'acharnaient à enlever des points? Ca me parait fou... Pourquoi tant de haine? Faut quand même etre tordu non?

Avec cette nouvelle notation il faut surtout arreter de considérer qu'une personne qui n'aime pas ou critiquera une news ou une info doit forcement obtenir un avis négatif et inversement.

Un avis négatif suivi d'arguments concrets peut faire aussi évoluer un débat et/ou un point de vue...

L'humour peut aussi être pris en compte

je 1..

il devrait y avoir des points d'humour sur UF... Allez les modos, au taf et faites nous un classement d'humour..

On pourrait meme scinder les differents types d'humours : Noir, cynisme, ironie et à la fin de l'année on offrirait le desproges d'or...

ok ok je sors

Sonny du 92 a écrit

Avec cette nouvelle notation il faut surtout arreter de considérer qu'une personne qui n'aime pas ou critiquera une news ou une info doit forcement obtenir un avis négatif et inversement. Un avis négatif suivi d'arguments concrets peut faire aussi évoluer un débat et/ou un point de vue... L'humour peut aussi être pris en compte

Complètement. Les premiers du classement de ne sont d'ailleurs pas des benis oui oui, ce sont au contraire des membres qui savent dire quand c'est bien (que ce soit chez Free ou ailleurs) mais le dire également quand c'est moins bien. Mais surtout ils argumentent leurs propos.

yoyo269 a écrit

Bien UF, dans l'ensemble ça me semble plutôt aller dans le bon sens. Par contre, je trouve qu'il y a un gros pb avec ceci : "Soyez positifs : Afin que seuls les membres réellement actifs puissent attribuer des points, il faudra maintenant avoir plus de 5 points pour pouvoir évaluer les autres membres." Ca revient à empêcher les gens dans le négatif à noter. Donc s'ils veulent noter, ils doivent repasser positif et en qq sorte rentrer dans le rang. Ca fait un peu bcp pensée unique à mon goût et je trouve ça malsain. Donc j'espère que vous abandonnerez ce choix.

enfin...entre avoir un avis contraire a la masse et l'exprimer intelligement et déblatérer des conneries y'a quand meme une difference

apres c'est sur on ne pourra jamais empecher les tetes de noeuds de mettre un avis négatif sur un commentaire pleinement argumenté juste parcequ'il ne va pas dans leurs sens...

sinon ameliorer le systeme de points...oui c'est pas mal...mais faut pas oublier que c'est juste un petit plus...parcequ'a lire certains commentaires on croirait vraiment que leurs vie depends de leurs bon niveau de points...

moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?

C'est quand meme incroyable de devoir en arriver là simplement parce que des gens savent pas se comporter en société, ne savent plus être respectueux, ni même rester dans le sujet quand il s'agit d'argumenter sur une news au lieu de débattre sur tout et n'importe quoi.

Je vous plains chez UF de devoir supporter ça tous les jours.

KEYOUEST a écrit

moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?  

Oui, absolument, et elle est là la réalité: participer! content pas content importe peu dans le fond chacun voit midi à sa porte, mais si un avis négatif ou positif peut faire avancer le débat alors....

dobifred a écrit

Parallèlement, il aurait fallu limiter les posts des anonymes, parce qu'on sait très bien que certains se lâchent sur un même sujet sous de multiples pseudos.

Quand je parle de freefanboys, je parle des gens dans ton genre qui débitent des âneries dans le sens du poil de free.

Tu peux pas t'imaginer que quand free fait une connerie, il y ait plusieurs personnes qui soient mécontentes ? C'est forcément le seul mécontent de France qui vient plusieurs fois ?

C'est vraiment pitoyable.

moi ,je suis inscrit ,il y a un certain moment, et j'ai jamais de points ,m^m si je donne mon avis sur beaucoup de sujet!!!

j'arrive m^m pas a mettre un avatar sur mon pseudo ,fo dire que je suis pas un expert en informatique!!! loll

enfin ,les points ,ce n'est pas important , il y a pire !!

oupss ,j'ai eu 1 point et j'ai mon avatar ,est ce Noël ???    mdrrr

Pour ma part je ne critique pas ce système qui sera faire ses preuves dans le temps, de plus tout comme "KEYOUEST" et certainement d'autres membres ou non, j'essaie de posté en fonction de mes connaissances et non pas des points attribuer ou retirer.

Mais une chose est certaine, c'est que ici je trouve 99,99% des infos que je recherche sur les offres de Free et autres résolutions de petits problèmes technique, qui me permette des économies substantielle, car je n'ai pas besoin de contacter Free, si je constate un problème sur mon installation personnelle, c'est déjà pas mal!.

Alors je ne peut que dire " Merci" Univers Freebox.

Pas possible on retourne à l'école , 1000points = un mois d'abonnement FREE offert par UF

Cela reste quand même un système de notation ! avons nous besoin d'être quantifiés par des points ou des notes ! tout cela me rappel l'école ou les entretiens d'évaluation en entreprise ! à la retraite, je vais même être noté les commentaires que je laisse sur ce site ! je suis désolé mais je trouve le système infantile, et c'est pour cette raison que je laisse de moins en moins mon opinion ici. ce qui m'empêche pas de lire les news, mais de moins en moins les commentaires !

tient j'suis enfin identifié correctement :D

KEYOUEST a écrit

moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?  

Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...

Je suis à -158 pts, je ne sais pas comment. Est-ce nécessaire ?

Question : ca veut dire quoi deja voté à droite sur le profil, sachant que je n'ai voté pour personne???

Désolé mais je ne vois toujours pas l'interet de donner de notes comme a l'ecole ? on a pu voir que certains ne postent que dans la perspective d'avoir des bons points, dans quel buts ? est ce un besoin de reconnaissance ? bref, si ca vous amuse, ca ne me dérrange pas tant que je trouve sur ce site les infos freebox interressantes.

snoopy80 a écrit

Je suis à -158 pts, je ne sais pas comment. Est-ce nécessaire ?

tu est le maillon faible, adieu :D

plus sérieusement le systeme ne notation risque d'en frustrer plus d'un croyant encore avoir une image sur internet

hors sujet : free fait de la pub sur W9 pour xfactor

Anonyme a écrit

KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...

Un peu comme le post que tu viens de faire mais je ne dis rien non plus..

Y'a vraiment des interlocuteurs ici qui méritent la gratitude qu'ils ont actuellement en notation car ce sont des gens actifs et qui aident la communauté et ne poste pas à tout va des débilités pour dénigrer tel ou tel chose..

snoopy80 a écrit

Je suis à -158 pts, je ne sais pas comment. Est-ce nécessaire ?

Tu as surement écrire des commentaires pas très joyeux qui ont fait du mal aux freenautes 

freenaute a écrit

  Désolé mais je ne vois toujours pas l'interet de donner de notes comme a l'ecole ? on a pu voir que certains ne postent que dans la perspective d'avoir des bons points, dans quel buts ? est ce un besoin de reconnaissance ? bref, si ca vous amuse, ca ne me dérrange pas tant que je trouve sur ce site les infos freebox interressantes.  

Sa permet de récompenser les intervenants comme je le disais.. perso j'aurais plus confiance en une personne qui à une bonne notation et connaissance du sujet que les anonymes..

Olivier a écrit

Sonny du 92 a écrit Avec cette nouvelle notation il faut surtout arreter de considérer qu'une personne qui n'aime pas ou critiquera une news ou une info doit forcement obtenir un avis négatif et inversement. Un avis négatif suivi d'arguments concrets peut faire aussi évoluer un débat et/ou un point de vue... L'humour peut aussi être pris en compte Complètement. Les premiers du classement de ne sont d'ailleurs pas des benis oui oui, ce sont au contraire des membres qui savent dire quand c'est bien (que ce soit chez Free ou ailleurs) mais le dire également quand c'est moins bien. Mais surtout ils argumentent leurs propos.

Il était temps Olivier.. Sa fait des semaines que je te l'avais dit par e-mail.. C'est dommage d'avoir des commentaires pourris par des prem's ou des choses farfelus en dehors du contexte de la news en question évoqué..

pmm3615 a écrit

Je trouve la nouvelle formule simple et parfaite.. ;)

Nul n'es parfait en ce monde, mais la solution retenue par U.F est correcte.

pmm3615 a écrit

Anonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire... Un peu comme le post que tu viens de faire mais je ne dis rien non plus.. Y'a vraiment des interlocuteurs ici qui méritent la gratitude qu'ils ont actuellement en notation car ce sont des gens actifs et qui aident la communauté et ne poste pas à tout va des débilités pour dénigrer tel ou tel chose..

Tiens, un freefanboy. Tu considères que free est sans défaut et donc que si la moindre critique est formulée, c'est forcément par un "débile" ?

C'est plutôt ton raisonnement qui est débile.

Merci pour cette mise à jour, l'ancienne système était particulier

Anonyme a écrit

pmm3615 a écrit Anonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire... Un peu comme le post que tu viens de faire mais je ne dis rien non plus.. Y'a vraiment des interlocuteurs ici qui méritent la gratitude qu'ils ont actuellement en notation car ce sont des gens actifs et qui aident la communauté et ne poste pas à tout va des débilités pour dénigrer tel ou tel chose.. Tiens, un freefanboy. Tu considères que free est sans défaut et donc que si la moindre critique est formulée, c'est forcément par un "débile" ? C'est plutôt ton raisonnement qui est débile.  

Merci de me relire..

Qu'on aime Free ou pas, force est de constater qu'en France, il y a eu un Internet avant et un Internet après Free, tant en terme de tarifs que de service(s). Donc quelque soit sa religion en terme de FAI, je ne comprends pas que les consommateurs puissent ne pas se réjouir de l'arrivée d'un "emmerdeur" (au sens noble du terme) comme Free dans la téléphonie mobile, si on se rappelle comment Free a secoué l'ADSL il y a une petite décennie.

Même les utilisateurs satisfaits d'Orange, SFR ou Bouygues devraient apprécier l'arrivée d'un concurrent qui devrait tirer globalement les tarifs vers le bas, forçant les "3 gros" actuellement en place à réduire leurs confortables marges.

Pour la suite, je vais re-copier-coller ce que j'ai déjà écrit sur un autre forum, puisque certains semblent avoir du mal à comprendre :

Ce qui est étrange, c'est que chacun n'arrive pas à concevoir que les expériences avec un même FAI peuvent être très différentes pour d'autres. Ce n'est pas parce que Machin n'a pas de problèmes avec Orange que Truc est un menteur de dire qu'il en a, et réciproquement ce n'est pas parce que Bidule accumule les déboires chez Free que Chose est de mauvaise foi quand il dit n'avoir jamais eu de problème chez eux.

La qualité de la connexion, surtout en ADSL, dépend d'une quantité de paramètres (type de modem, âge et qualité du câble, longueur du raccordement, nombre de gens sur le répartiteur, qualité des équipements, ...). La qualité du SAV est encore plus variable : on peut appeler la hotline de SFR à 14h12, attendre une demi-heure que ça décroche, tomber sur un "hotlineur" qui ne comprend rien, s'énerver pour rien et raccrocher, puis rappeler le même numéro à 15h17 et tomber immédiatement sur une autre personne qui comprend tout, qui explique gentiment, qui met tout en œuvre pour résoudre le problème, et tout se passe très bien.

Alors arrêtez des vous écharper parce que vos expériences respectives avec un FAI sont différentes !

Je ne fais jamais de méchanceté envers le freenaute, je demande uniquement à Mr Xavier NIEL de faire moins de marketing ou plutôt si. A chaque fois je lui dit de baisser de 10 € son abonnement free et de fusionner avec Alice pour que ça ne fasse qu'un seul FAI de chez Iliad. free ne comprends pas qu'à ce jour, il ramasserait un paquet de nouveaux freenautes qui viennent de SFR, BOUYGUES, ORANGE...C'est ça faire plaisir aux freenautes.

snoopy80 a écrit

Je ne fais jamais de méchanceté envers le freenaute, je demande uniquement à Mr Xavier NIEL de faire moins de marketing ou plutôt si. A chaque fois je lui dit de baisser de 10 € son abonnement free et de fusionner avec Alice pour que ça ne fasse qu'un seul FAI de chez Iliad. free ne comprends pas qu'à ce jour, il ramasserait un paquet de nouveaux freenautes qui viennent de SFR, BOUYGUES, ORANGE...C'est ça faire plaisir aux freenautes.

Il faut comprendre que maintenant Alice est filial de Free appartenant au groupe Iliad..

Les besoins des internautes chez Free sont différents de chez Alice..

L'offre est surtout intéressante pour ceux que la TV n'intéresse pas, ou qui préfèrent une autre solution pour cela (TV par satellite, par exemple.) Mais je connais encore pas mal de monde sans TV HD et qui n'utilisent jamais le magnétoscope numérique - l'offre TV minimale d'Alice initial pourrait leur suffire...

La box fournie n'est rien d'autre qu'une freebox V4 avec un design façon Alice. C'est un bon modem, mais qui n'a qu'un port ethernet (et je suppose que la carte wifi n'est pas fournie avec.)

En tenant compte de ces quelques restrictions, et des frais fixes d'activation/résiliation, c'est une offre très intéressante, surtout qu'on a quand même droit pour ce prix à du téléphone national et international inclus dans le forfait.

Je ne pense pas vraiment qu'il y ait un véritable mouvement vers ce type d'offre de la part des abonnés de Free, les abonnés Alice bénéficient de la qualité des infrastructures Iliad, certes, mais pas des nombreuses évolutions technologiques et services multimédia & réseau de Free.

Mon opinion, c'est que les gens qui choisissent Free le font principalement pour ces évolutions et ces services, qui arrivent souvent bien avant la concurrence.
Iliad a bien fait les choses je trouve : Free pour l'internaute un peu confirmé qui apprécie les nouveautés technologiques et la souplesse de personnalisation de son installation. Alice avec des offres tarifaires plus agressives pour l'internaute lambda qui a juste besoin d'une bonne offre triple play simple et efficace. 

Réducteur, soit, mais efficace quand on regarde de près :
On a une seule et même entité (Iliad) qui propose :

- D'un côté une offre triple play basique au tarif agressif (20€), avec une image de marque très conviviale. Pas de services très poussés, juste ce qu'il faut pour monsieur tout le monde. C'est un créneau sur lequel Iliad n'était pas vraiment avant l'acquisition d'Alice, le prix "cassé" peut s'expliquer d'une part par la concurrence (notamment numéricable), et d'autre part par la volonté de rattraper le "retard" sur ce créneau en particulier.

- De l'autre côté une offre triple play avec des services beaucoup plus poussés (IP fixe et reverse DNS, réglage du ping avancé, routeur personnalisable, boîtier HD avec disque dur accessible via FTP qui prend en charge bon nombre de formats, même les sous-titres ! et j'en passe...), offre qui régale les utilisateurs un peu débrouillards qui s'y sont abonnés en partie grâce au bouche à oreille (à l'origine en tout cas car les campagnes de pub de Free sont tout de même assez récentes).

J'ai l'impression qu'on a oublié personne  (les professionnels éventuellement mais j'avoue que je ne sais pas du tout comment ça se passe pour eux)

Ça n'est encore que mon opinion, mais je pense que quand on a goûté à Free, on en part difficilement (Dans la mesure ou l'on peut se permettre de débourser 30€/mois dans son abonnement évidemment). Tu ne crois pas ? 

Anonyme a écrit

Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer.

Encore un mec qui a du courage ... anonyme

Ca m'explique pas comment j'ai pu me retrouver à -36 points en ayant laissé qu'un commentaire !! Et pertinent bien sur !!!

Perso, je me moque des points (positifs ou négatifs).

Je lis plus ou moins l'intégralité des commentaires à une news et me fais ma propre opinion.

On devrait interdire aux anonymes de poster comme c'est le cas sur bcp de forums/blogs.

Ce n'est pas la mer à boire que de s'inscrire et ça limite les abus des msg anonymes (même s'ils ne sont pas tous à jeter)

Bref, ce système de points, c'est bien compliqué pour les admin UF pour pas grand chose lol

TyboxPhi a écrit

Ca m'explique pas comment j'ai pu me retrouver à -36 points en ayant laissé qu'un commentaire !! Et pertinent bien sur !!!

Qu'elle news ? 

Moi je suis passé de 6 pts à -35 sans savoir pourquoi !

pourquoi on a des points quand on pose une question dans le forum?c'est plus facile de poser une question que de répondre aux problèmes,souvent sans se servir avant de la fonction recherche du forum 

et c'est pour quand qu'on pourra poster avec OPERA?

et le tuto pour les QUOTE?tiens!ya plus personne là 

Une bonne chose ce nouveau système de points :)

Je vais peut-être pouvoir décoller de mon -29... ou m'enfoncer lol

Je débute, j'ai 0 point. Si un freenaute me donne des points, je lui fait un free hug.

Olivier a écrit

...c'est pourquoi nous rectifions le tir.

C'est bien de corrigé quand on voit que ca ne va pas... bonne initiative  !

Par contre, pourquoi ne peut-on pas voté pour tout le monde ? j'ai sur plein de personnes identifiées "Déjà voté"... Mais moi, j'ai encore voté pour personne aujourd'hui !

PS : pourquoi les carcatères "plus" ne passe-t-il pas ?

A(Plus) !

n importe quoi ce systeme de point mdr

au lieu de mettre un systeme de points qui ne sert a rien, il vaudrait mieux ne laisser les messages que des inscrits. comme ca plus d'anonymes (il y en a qui sont lourds pas tous heureusement)mais impossible de savoir a qui on s'adresse c'est d'une malpolitesse, plus de preum's car ca ne donne pas envie de laisser beaucoup de messages

Gloups... c'est le "bordel" à la fin de mon message précédent !

A l'origine, c'était cadré à droite, avec le 'A(plus)' en signature....

A(plus) !

C'est plutôt bien comme système je trouve.

Et je rejoins un commentaire concernant la participation de certains en "Anonyme", il faudrait trouver un système pour bloquer l'adresse IP de ceux qui insultent pendant un certain laps de temps.... .

Certains diront que c'est une atteinte à la liberté d'expression et tout, et tout mais quand des courageux se mettent en anonyme pour insulter, c'est pas top non plus... .

question :

devant pret de 50% des messages, j'ai la mention " deja voté" au lieu du 1 -1

je n'ai pas voté une seule fois aujourd'hui

bug ?

Irian a écrit

question : devant pret de 50% des messages, j'ai la mention " deja voté" au lieu du 1 -1 je n'ai pas voté une seule fois aujourd'hui bug ?

Le problème est remonté

Moi, je ne suis pas fan de ce système de points dans les news car dès qu'on émet une critique négative sur Free dans les news, on se voit forcément perdre des points. Si on veut garder nos points, on est obligé de dire que chez Free, tout est génial (même les jeux ).

Le fait d'attribuer un point à chaque intervention sur le forum, ce n'est pas terrible non plus car ça ne montre en rien la pertinence des interventions. Pour infos d'ailleurs, messieurs d'UF, je suis revenu en positif juste en éditant plusieurs fois le même message dans le forum ( 1 à chaque fois que je réédite le message).

Zatoz a écrit

 je constate juste que ceux qui dise du mal de Free mais qui argumentent, sont bien notés aussi.

Faux !

Si on n'a pas la même "objectivité" sur Free que les rédacteurs de ce site, on est mal noté.

Du coup, beaucoup d'anonymes qui émettent des critiques sont en fait des membres qui se déconnectent pour pouvoir le faire et ne pas perdre de points.

D'où l'impression que ce sont uniquement des non-membres qui critiquent.

Quand on pourra ne pas être d'accord avec les freefansboys sans se prendre des mauvaises notes, il y aura moins de critiques anonymes !

J'avais arrêté de posté mes commentaires depuis le système de point, On pouvait se faire descendre par des gas qui postaient en anonyme mais avaient un (ou des) compte pour voter...

Je ne reste pas fan du système par point, mais je retente l'expérience avec ce nouveau mode de calcul. Je verrais comment ça évolue et si les dérives persistent et que l'on est dénigré pour des futilités... et bien se sera tchao... hélas.

dobifred a écrit

Parallèlement, il aurait fallu limiter les posts des anonymes, parce qu'on sait très bien que certains se lâchent sur un même sujet sous de multiples pseudos.

Entièrement d'accord. Je suis à fond pour les ban des anonymes qui souvent ne viennent que parler en mal. Certains n'étant même pas chez Free. Anonymes on vous déteste

Olivier a écrit

Irian a écrit question : devant pret de 50% des messages, j'ai la mention " deja voté" au lieu du 1 -1 je n'ai pas voté une seule fois aujourd'hui bug ? Le problème est remonté

Bonne évolution. Par contre, j'ai aussi le bug, mais juste sur une partie des utilisateurs. Sur d'autres, je peux voter. Etrange !

Anonyme a écrit

KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...

peut être mais le courage de ne pas me cacher

Excellente initiative. Encore bravo pour votre travail UF

Bien répondu KEYOUEST et j'approuve.

Traxx a écrit

dobifred a écrit Parallèlement, il aurait fallu limiter les posts des anonymes, parce qu'on sait très bien que certains se lâchent sur un même sujet sous de multiples pseudos.   Entièrement d'accord. Je suis à fond pour les ban des anonymes qui souvent ne viennent que parler en mal. Certains n'étant même pas chez Free. Anonymes on vous déteste

Freefanboys vous nous faites de la peine tellement vous êtes pauvres intellectuellement.

Imothep211 a écrit

Anonyme a écrit Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer.   Encore un mec qui a du courage ... anonyme

Encore un freefanboy qui n'a pas d'argument, juste des insultes à proférer sans raison valable.

pmm3615 a écrit

Anonyme a écrit pmm3615 a écrit Anonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire... Un peu comme le post que tu viens de faire mais je ne dis rien non plus.. Y'a vraiment des interlocuteurs ici qui méritent la gratitude qu'ils ont actuellement en notation car ce sont des gens actifs et qui aident la communauté et ne poste pas à tout va des débilités pour dénigrer tel ou tel chose.. Tiens, un freefanboy. Tu considères que free est sans défaut et donc que si la moindre critique est formulée, c'est forcément par un "débile" ? C'est plutôt ton raisonnement qui est débile.     Merci de me relire..   Qu'on aime Free ou pas, force est de constater qu'en France, il y a eu un Internet avant et un Internet après Free, tant en terme de tarifs que de service(s). Donc quelque soit sa religion en terme de FAI, je ne comprends pas que les consommateurs puissent ne pas se réjouir de l'arrivée d'un "emmerdeur" (au sens noble du terme) comme Free dans la téléphonie mobile, si on se rappelle comment Free a secoué l'ADSL il y a une petite décennie.Même les utilisateurs satisfaits d'Orange, SFR ou Bouygues devraient apprécier l'arrivée d'un concurrent qui devrait tirer globalement les tarifs vers le bas, forçant les "3 gros" actuellement en place à réduire leurs confortables marges.   Pour la suite, je vais re-copier-coller ce que j'ai déjà écrit sur un autre forum, puisque certains semblent avoir du mal à comprendre : Ce qui est étrange, c'est que chacun n'arrive pas à concevoir que les expériences avec un même FAI peuvent être très différentes pour d'autres. Ce n'est pas parce que Machin n'a pas de problèmes avec Orange que Truc est un menteur de dire qu'il en a, et réciproquement ce n'est pas parce que Bidule accumule les déboires chez Free que Chose est de mauvaise foi quand il dit n'avoir jamais eu de problème chez eux.La qualité de la connexion, surtout en ADSL, dépend d'une quantité de paramètres (type de modem, âge et qualité du câble, longueur du raccordement, nombre de gens sur le répartiteur, qualité des équipements, ...). La qualité du SAV est encore plus variable : on peut appeler la hotline de SFR à 14h12, attendre une demi-heure que ça décroche, tomber sur un "hotlineur" qui ne comprend rien, s'énerver pour rien et raccrocher, puis rappeler le même numéro à 15h17 et tomber immédiatement sur une autre personne qui comprend tout, qui explique gentiment, qui met tout en œuvre pour résoudre le problème, et tout se passe très bien.Alors arrêtez des vous écharper parce que vos expériences respectives avec un FAI sont différentes !

Merci de te relire et de moins prendre les gens pour des cons.

Anonyme tu es anonyme tu resteras. Va te pendre tu sers à rien. Moi aussi j'aimerai qu'on vous bannisse à vie tellement vous êtes inutiles.

"Prochainement, à, chaque franchissement de différents seuils de points, les membres bénéficieront de « bonus », leur permettant de nouvelles fonctions ou de mettre en avant leurs commentaires."

Vu la façon dont beaucoup de ceux qui "font" de gros chiffres participent en fait (vu la niaiserie ou la totale absence d'intérêt des commentaires de ces lourds, il s'agit je pense de gangs se donnant des points mutuellement et descendant les non-membres), si vous continuez dans cette voie n'espérez plus avoir de moi un quelconque commentaire utile.

Seb32 a écrit

Anonyme tu es anonyme tu resteras. Va te pendre tu sers à rien. Moi aussi j'aimerai qu'on vous bannisse à vie tellement vous êtes inutiles.

Et il a combien de points le seb32 pour écrire ce genre de conneries insultantes ?

KEYOUEST a écrit

moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?  

Ca c'est de la démago pour avoir des points, enlève ton masque tu es repéré!!

KEYOUEST a écrit

Anonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...

peut être mais le courage de ne pas me cacher

Putain 475 points pour écrire ça ? L'anonyme a bien raison. Et tes 475 points, je voudrais bien avoir l'historique de tes commentaires pour voir sur quoi tu as pu les gagner. Il suffit d'avoir un petit groupe de potes qui votent les uns pour les autres, et de flooder avec des conneries quelconques, pour les avoir. Sans oublier de mettre des points négatifs pour décourager  ceux qui contribuent utilement et donc qui mettent en valeur la nullité de vos commentaires.

Anonyme a écrit

"Prochainement, à, chaque franchissement de différents seuils de points, les membres bénéficieront de « bonus », leur permettant de nouvelles fonctions ou de mettre en avant leurs commentaires." Vu la façon dont beaucoup de ceux qui "font" de gros chiffres participent en fait (vu la niaiserie ou la totale absence d'intérêt des commentaires de ces lourds, il s'agit je pense de gangs se donnant des points mutuellement et descendant les non-membres), si vous continuez dans cette voie n'espérez plus avoir de moi un quelconque commentaire utile.

si t'as pas de points tu vas mourir?

"Soyez positifs : Afin que seuls les membres réellement actifs puissent attribuer des points, il faudra maintenant avoir plus de 5 points pour pouvoir évaluer les autres membres."

Quel rapport avec être positif ? C'est seulement un cadeau de plus aux connards qui se donnent des points entre eux et qui donnent des points négatifs à ceux qui donnent un avis personnel et utile, et qui vont se retrouver en négatif sans même pouvoir voter puisque eux ne trichent pas.

Pourquoi pas un système de pastilles, où les forumeurs sanctionne le commentaire (en bien-en mal).

De toute façon, oui, il faut améliorer le système de notation.

J'ai exprimé une fois mon pb avec de connexion avec Free et les FreeFanBoys m'ont coulé a -10 et maintenant impossible de noter les commentaires pertinents !! J'ai un peu de mal a voir où est l'amélioration du coup !

Eh les anonymes vous avez pas un autre forum sur lequel vous pourriez aller ?

Pfff vous nous faites perdre notre temps et vous faites pitiés

pmm3615 n'est qu'un pauvre freefanboy. D'ailleurs, c'est normal, tous les gamins de 15 ans sont fans de "xavier niel le rebelle".

PS: "ça" et "sa" n'ont pas du tout le même sens. Peut-être que tu n'as même pas 15 ans...

Olivier a écrit

Irian a écrit question : devant pret de 50% des messages, j'ai la mention " deja voté" au lieu du 1 -1 je n'ai pas voté une seule fois aujourd'hui bug ? Le problème est remonté

C'est corrigé.

( Depuis le Paris / Toulouse dans le train ;-) )

Anonyme a écrit

KEYOUEST a écritAnonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...peut être mais le courage de ne pas me cacherPutain 475 points pour écrire ça ? L'anonyme a bien raison. Et tes 475 points, je voudrais bien avoir l'historique de tes commentaires pour voir sur quoi tu as pu les gagner. Il suffit d'avoir un petit groupe de potes qui votent les uns pour les autres, et de flooder avec des conneries quelconques, pour les avoir. Sans oublier de mettre des points négatifs pour décourager  ceux qui contribuent utilement et donc qui mettent en valeur la nullité de vos commentaires.

KeyOuest n'a jamais posté un commentaire intéressant et il poste sur toutes les news. En fait les points récompenses uniquement la quantité et pas la qualité.

je n'adhère pas à ce principe de note que ca soit l'ancien ou le nouveau mais dans un soucis d'équité et cela n'a pas été abordé, pourquoi les compteurs ne sont pas remis à zéro sachant que la notation n'est plus la même ?

Et est-ce que vous pouvez modifiez la présentation. quand on cite un commentaire qui comprend une citation, ça devient vite illisible...

Anonyme a écrit

Anonyme a écrit KEYOUEST a écritAnonyme a écrit KEYOUEST a écrit moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?   Ah ? C'est marrant, d'habitude j'ai plutôt l'impression que tu postes pour ne rien dire...peut être mais le courage de ne pas me cacherPutain 475 points pour écrire ça ? L'anonyme a bien raison. Et tes 475 points, je voudrais bien avoir l'historique de tes commentaires pour voir sur quoi tu as pu les gagner. Il suffit d'avoir un petit groupe de potes qui votent les uns pour les autres, et de flooder avec des conneries quelconques, pour les avoir. Sans oublier de mettre des points négatifs pour décourager  ceux qui contribuent utilement et donc qui mettent en valeur la nullité de vos commentaires. KeyOuest n'a jamais posté un commentaire intéressant et il poste sur toutes les news. En fait les points récompenses uniquement la quantité et pas la qualité.

et les zozos vous raconter quoi ?

prem je n'ai aucun pote votant pour moi .je poste en disant mon avis après si cela ne vous intéresse pas ,rien à faire . je devine votre niveau à vos commentaires .de plus je me fou de vos point même a zero point ,je posterais quand même avoir des points ou pas ça sert à quoi ?

je ne répondrais plus à vos attaque .....bonnes fêtes les anos

Maintenant il ne manque plus qu'un filtre pour voire les commentaires les mieux notés !

"Prochainement, à, chaque franchissement de différents seuils de points, les membres bénéficieront de « bonus », leur permettant de nouvelles fonctions ou de mettre en avant leurs commentaires."

Si l'on considère qu'un commentaire donne Plus 1 point, mais que la notation donnait jusqu'à présent, en général Moins 2 ou Plus 3 points, comme la plus part des personnes, d'après ce que j'ai lu sur le site votaient soit tout ou rien, comment penser que sans une remise à zéro des compteurs, ou du moins diviser par trois les points de ceux qui sont en positif et par deux ceux qui sont en point négatifs, il serait INJUSTE de repartir sur un système de notation Plus 1 Moins 1, alors qu'il sera quasiment impossible aux Moins 155 points de revenir à zéro et aux autres d'arriver au Plus 640 points, puisque ces points acquis jusqu'à présent reflètent l'ancien système de notation et n'ont RIEN à voir avec les nouveaux points.

Comme Moins 2 ancien = Moins 1 nouveau et que Plus 3 ancien = Plus 1 nouveau, dans ce cas il paraitrait logique que moins 155 points anciens = moins 77 points nouveaux et que Plus 640 ancien = 214 points nouveaux.

Bien sûr, cela ne prend pas en compte le nombre de commentaires à plus 1 etc..., mais si l'on regarde le classement de la Freezone, il y avait bien au moins une nana (en photo) avec environ plus 740 points qui a purement disparue, donc un peu plus ou un peu moins, le mieux étant de remettre à zéro tous les points, mais comme il y aura des "bénéfices" bonus à venir !? Aussi bien ceux qui sont en négatifs que positifs, on acquis des points qui n'ont plus rien à voir avec le nouveau système de notation et ne devraient pas de ce fait en avoir les bénéfices, sans pondération de l'ancienne notation.

Olivier a écrit

 Les points négatifs n'étaient pas forcément liés à tes commentaires. Il se trouve que certains membres (même des non actifs), mettaient chaque jour des flopées de points négatifs à tout le monde ou presque. Nous testons le "capital points" depuis une semaine, et la quasi totalité des membres sont revenus en positif. On ne pouvait pas prévoir tous les abus au départ, c'est pourquoi nous rectifions le tir.

Merci de cette précision Staff.

Si l'amélioration est ainsi, je ne peux qu'être satisfait.

Je continuerai donc à poster ici avec plaisir.

yoyo269 a écrit

Bien UF, dans l'ensemble ça me semble plutôt aller dans le bon sens. Par contre, je trouve qu'il y a un gros pb avec ceci : "Soyez positifs : Afin que seuls les membres réellement actifs puissent attribuer des points, il faudra maintenant avoir plus de 5 points pour pouvoir évaluer les autres membres." Ca revient à empêcher les gens dans le négatif à noter. Donc s'ils veulent noter, ils doivent repasser positif et en qq sorte rentrer dans le rang. Ca fait un peu bcp pensée unique à mon goût et je trouve ça malsain. Donc j'espère que vous abandonnerez ce choix.

Ben j'avais fait exactement la même réserve un peu plus haut.

Je pense que ce point devrait pouvoir être étudié de façon différente.

Ca va être dur de gagner des points vu que la plus part des membres on peut d'humour ou pas de second degré

michaelT a écrit

Eh les anonymes vous avez pas un autre forum sur lequel vous pourriez aller ? Pfff vous nous faites perdre notre temps et vous faites pitiés

T'es un winner toi !

Parce que tu écris un pseudo à 2 balles, tu es moins anonyme que moi ? Pfff

michaelT_is_a_winner a écrit

michaelT a écrit Eh les anonymes vous avez pas un autre forum sur lequel vous pourriez aller ? Pfff vous nous faites perdre notre temps et vous faites pitiés T'es un winner toi ! Parce que tu écris un pseudo à 2 balles, tu es moins anonyme que moi ? Pfff

tient encore qui a pris mon pseudo pour parler, à croire qu'il y a presque que des jeunes boutonneux ici et qu'il serait bien de mettre un système de blocage d'ip

C'est vrai qu'ils sont en vacances

Par contre merci pour le pseudo à 2 balles

du mieux mais ceci n'est toujours pas ce à quoi j'attends, et pour lequel je critique régulièrement.

Protestant depuis le début, je suis pour la dissociation des 2 types d'évaluation:

- la quantité, les habitués fidèles qui participent activement aux forums et qui commentent les articles

- la qualité, avec évidemment un plus avec le capital point qui a été créé, mais qui permet de séparer les points positifs de ceux qui postent toute la journée avec des " 1" et des "citation de message" de ceux qui tentent d'apporter des éléments à la discussion.

Allez, on distribue  les points

Allez lala, 1 pour ton sens de l'humour

dobifred a écrit

Parallèlement, il aurait fallu limiter les posts des anonymes, parce qu'on sait très bien que certains se lâchent sur un même sujet sous de multiples pseudos.

1, effectivement, trop de posts polluent les discussions, et majoritairement d'anonymes non enregistrés

good job, par contre je trouve une nette amélioration de la qualité des posts depuis l'attribution de la quatrième licence, un hasard ou la bande des escrocs se serait elle calmée ?

nico77 a écrit

du mieux mais ceci n'est toujours pas ce à quoi j'attends, et pour lequel je critique régulièrement. Protestant depuis le début, je suis pour la dissociation des 2 types d'évaluation: - la quantité, les habitués fidèles qui participent activement aux forums et qui commentent les articles - la qualité, avec évidemment un plus avec le capital point qui a été créé, mais qui permet de séparer les points positifs de ceux qui postent toute la journée avec des " 1" et des "citation de message" de ceux qui tentent d'apporter des éléments à la discussion. Allez, on distribue  les points

Je suis tout à faire d'accord. et des gens comme keyouest qui se sent obligé de poster une connerie par news et pmm3615 qui fait systématiquement des triples posts seraient repérés comme des "quantitatifs" et pas des "qualitatifs"

Je trouve la nouvelle formule, plus juste.

Bonne continuation UF

michaelT a écrit

tient encore qui a pris mon pseudo pour parler, à croire qu'il y a presque que des jeunes boutonneux ici et qu'il serait bien de mettre un système de blocage d'ip C'est vrai qu'ils sont en vacances   Par contre merci pour le pseudo à 2 balles

t'as raison !

Bloquons les ip, nationalisons internet, surveillons les conversations ! Tout un programme ça !

T'as rien de plus intelligent à dire sur l'anonymat que de proposer des solutions dignes d'un régime dictatorial ?

Une bonne nouvel, la formul est correct

a l'inverse de certains commentaires, il y a les anti free identifiés qui assassineront ceux qui oseront dire du bien de free.

Je suis d'accord qu'on critique quand on a des griefs contre free, mais je trouve normale qu'on complimente quand on a pas de problème avec free.

le gros problème qui subsiste ici c'est la guéguerre entre les pro free et les anti free, ce qui fait perdre l'objectivité de beaucoup de personnes. un anti free va forcément déclarer pro free toute personne qui dirait du bien de free, et un pro free va forcément déclarer anti free toute personne qui dirait du mal de free.

pourtant dans les deux cas il arrive, et oui, que les commentaires ne soit ni pro ni anti, mais juste un avis personnel exposé suite à une série d'évènements mettant en cause free et ses abonnés.

pour les pro, free n'est pas tout blanc, pour les anti, free n'est pas tout noir. 

et pour ceux qui exposent des avis neutres, je suis persuadé que la plupart du temps les pro et les anti n'y prêtent pas beaucoup d'intérêt, même s'il y en a.

pour ce qui est des points, perso je ne suis ni pour ni contre, on poste ici en notre "ame et conscience" et on a pas besoin de bon point ou de mauvais point pour le faire.

cobra76 a écrit

a l'inverse de certains commentaires, il y a les anti free identifiés qui assassineront ceux qui oseront dire du bien de free. Je suis d'accord qu'on critique quand on a des griefs contre free, mais je trouve normale qu'on complimente quand on a pas de problème avec free. le gros problème qui subsiste ici c'est la guéguerre entre les pro free et les anti free, ce qui fait perdre l'objectivité de beaucoup de personnes. un anti free va forcément déclarer pro free toute personne qui dirait du bien de free, et un pro free va forcément déclarer anti free toute personne qui dirait du mal de free. pourtant dans les deux cas il arrive, et oui, que les commentaires ne soit ni pro ni anti, mais juste un avis personnel exposé suite à une série d'évènements mettant en cause free et ses abonnés. pour les pro, free n'est pas tout blanc, pour les anti, free n'est pas tout noir.  et pour ceux qui exposent des avis neutres, je suis persuadé que la plupart du temps les pro et les anti n'y prêtent pas beaucoup d'intérêt, même s'il y en a. pour ce qui est des points, perso je ne suis ni pour ni contre, on poste ici en notre "ame et conscience" et on a pas besoin de bon point ou de mauvais point pour le faire.

Les news d'UF sont déjà assez pro Free pour que l'on puisse se passer des commentaires du genre "Free, c'est trop bien, Orange c'est de la merde", "Xaviel Niel est un dieu", etc ...

Les freenautes objectifs, voire les anti Free comme tu les appelles, sont les biens venus car on a vraiment besoin de contre-pouvoir ici. Certains freenautes lobotomisés ont besoin qu'on leur rappelle un peu la réalité: un FAI côté en bourse, c'est fait pour faire du fric et satisfaire les actionnaires, pas pour faire des courbettes à ses clients

Si tu t'inscrivais au lieu de piquer les pseudo des autres. Tes encore plus grave que les anonymes toi.

Moi j'aimerai un sondage sur le ban des anonymes et seuls les inscrits peuvent voter. On se débarrasserai d'un paquet de frustrés.

Ben non les anonymes sont le fond de commerce du site, certains le savent bien :) ca permet de créer de l'animation tanpis si elle est debille et sans aucun apport intellectuel. Franchement on se croirait sur Skyblog ou le bistrot du coin :) C'est jouissif de voir autant de conneries, j'adore !!!

michaelT_the_douche a écrit

Les news d'UF sont déjà assez pro Free pour que l'on puisse se passer des commentaires du genre "Free, c'est trop bien, Orange c'est de la merde", "Xaviel Niel est un dieu", etc ... Les freenautes objectifs, voire les anti Free comme tu les appelles, sont les biens venus car on a vraiment besoin de contre-pouvoir ici. Certains freenautes lobotomisés ont besoin qu'on leur rappelle un peu la réalité: un FAI côté en bourse, c'est fait pour faire du fric et satisfaire les actionnaires, pas pour faire des courbettes à ses clients

les news sont pro free c'est quand même un site dédié à la freebox.

pour ce qui est des anti free, je n'ai pas dit qu'ils n'étaient pas les bienvenus.

parce que tu crois peut être que orange, sfr et les autres ne cherchent pas aussi à faire du fric tout comme free ?

tous les fournisseurs, tels qu'ils soient, font des courbettes à leurs clients, ce n'est pas que free. il n'y a qu'à voir dans les magasins, les vendeurs et vendeuses sont presque prets à nous lecher les pompes quand ils voient qu'on est intéressé par leur produit.

les pro free, sont aussi utiles aux anti free, pour leur rappeler que free n'est pas non plus le diable en personne.

après il appartient à chacun d'apprécier les commentaires des autres.

il y a quand même des personnes qui viennent et qui ne sont ni pour ni contre.

C'est mieux que le système à 5 étoiles 

Traxx a écrit

Si tu t'inscrivais au lieu de piquer les pseudo des autres. Tes encore plus grave que les anonymes toi. Moi j'aimerai un sondage sur le ban des anonymes et seuls les inscrits peuvent voter. On se débarrasserai d'un paquet de frustrés.

tu n'es pas inscrit non plus ! et tous les anonymes n'émettent pas des commentaires stupides, il y en a quand même pas mal qui donnent des avis construit et polis, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.

pour que le système de points soit vraiment équitable, il serait bon de remettre tous les compteurs à zéro. ça serait même mieux d'enlever le système de points. on s'inscrit si on le veut, on n'a pas besoin d'être noté pour émettre un commentaire. 

par contre, l'inscription peut s'avérer nécessaire pour ceux qui veulent poster sur les forums, qui sont une belle source d'entraide et de partage d'opinion.

cobra76 a écrit

  a l'inverse de certains commentaires, il y a les anti free identifiés qui assassineront ceux qui oseront dire du bien de free.  

C'est extrêmement rare contrairement aux freefanboys qui assassinent les freenautes mécontents (qui finissent par préférer poster en anonyme pour être tranquilles et ne pas voir les points de leur compte abaissés comme l'a très bien résumé un intervenant sur ce site).

Anonyme a écrit

KeyOuest n'a jamais posté un commentaire intéressant et il poste sur toutes les news. En fait les points récompenses uniquement la quantité et pas la qualité.

 En fait c'est particulièrement proche de la pensée de Free, non ? On met 50.000 chaînes télé dont tout le monde se fout et on dit "vous voyez y'a plein de chaînes free c'est génial" mais en réalité chez Free a part la TNT et quelques chaînes thématiques bien précises, le reste des chaînes (soit 95% à tout casser) ne valent pas une brique et doivent avoir une audience sur Free proche du 0 !

Ah oui, si on pouvait éditer nos messages, histoire de ne pas faire 2-3 post à la suite, ça serait VRAIMENT utile !

KEYOUEST a écrit

moi ,je ne participe pas pour les points mais faire avancer les divers sujets .n'est ce pas cela l'important ?  

Bah pardonne moi de te le dire mais c'est pas toujours l'impression que tu laisses ..

je fais toujours mauvaise impression partout ou je passe .peut être pour ça que j'ai 0 potes ...

allez bonnes fêtes et je ne rédigerais plus rien ici à tout jamais.....

Anonyme a écrit

cobra76 a écrit   a l'inverse de certains commentaires, il y a les anti free identifiés qui assassineront ceux qui oseront dire du bien de free.   C'est extrêmement rare contrairement aux freefanboys qui assassinent les freenautes mécontents (qui finissent par préférer poster en anonyme pour être tranquilles et ne pas voir les points de leur compte abaissés comme l'a très bien résumé un intervenant sur ce site).

la plupart des anonymes critiquent free et les freefanboys. même si il n'y a pas de quoi en être fier d'être chez free, il n'y a pas de quoi en avoir honte non plus. Pour ce qui est des anti free identifier il n'est pas si rare que ça de les voir assassiner un freenaute content.doit on systématiquement complimenter free pour avoir une bonne note ? doit on obligatoirement critiquer free pour être apprécier des autres ?

Pour ce qui est des identifiés qui se cachent pour dire du mal de free, tu en fais peut être partie.

Anonyme a écrit KeyOuest n'a jamais posté un commentaire intéressant et il poste sur toutes les news. En fait les points récompenses uniquement la quantité et pas la qualité.  En fait c'est particulièrement proche de la pensée de Free, non ? On met 50.000 chaînes télé dont tout le monde se fout et on dit "vous voyez y'a plein de chaînes free c'est génial" mais en réalité chez Free a part la TNT et quelques chaînes thématiques bien précises, le reste des chaînes (soit 95% à tout casser) ne valent pas une brique et doivent avoir une audience sur Free proche du 0 !

le système de vote, je suis d'accord, il n'est pas équitable, et ce n'est pas en le laissant au freenautes qu'il deviendra plus équitable. il n'a même pas lieu d'exister.

en ce qui concerne les chaines, je suis d'accord avec toi, il y a beaucoup de chaines, mais faut choisir celles qui nous intéresse, d'où l'importance d'un tri thématique et d'une possibilité de créer des favoris. il est clair que la quantité prime sur la qualité.

aucun interet c'est de l'air tout ça

tant  mieux, il était temps !

Anonyme a écrit

Les freefanboys débiles étant bien notés, vous auriez dû supprimer ce système au lieu de l'améliorer.

Voilà bien le genre de commentaire débile qui justifie que le staff cherche un moyen de mettre en valeur les interventions des membres inscrits du forum et de freezone. Sinon, nous verrons bien ce que les modifications apportées au système précédent vont produire. Cela va certainement éviter certains abus. Mais il y a peu de chances que cela évite que les trolls prennent plusieurs comptes pour tenter encore de saboter tout. Tant que les proxys ne seront pas bloqués par le site, il y aura des abus.

lycan974 a écrit

Contre exemple : je dis parfois du mal de free et je me suis fait assassiné plus d'une fois. Exemple : J'ai osé dire que je trouvais penible d'avoir à allumer ma Tv, attendre 10 sec pour ensuite allumer la freebox HD sans quoi j'avais un message de ma TV me disant : PAS DE SIGNAL... Ce probleme n'existait pas avec le Firmware precedent. Résultat, j'ai perdu je ne sais combien de points avec les commentaires habituels : Va chez orange ou va chez sfr ou va chez bouygues... SUPER interessant. Esperons que ce nouveau systeme fonctionne mieux  

Bonjour, personnellement je suis content de la modification du système de notation j'ai assez pesté contre le système installé qui prêtait à confusion pour les non avertis ce qui était mon cas au début  ou pensent mettre un point je cliquait sur une étoile et résultat pour celui que je voulais encourager moins trois point, j'ai eu du mal aussi avec les cotes les gens me faisait des remarques mais comme il n'y a pas d'aide pour poster je ne savait pas comment faire et malheureusement certains critiquent mais n'expliquent pas la façon de faire pour corriger le défaut.

Il y a des moments ou en effet on donne un avis qui ne plait pas à certains et on prend une volée de points en moins, il y a aussi le fait que on perd des points alors que on lisais les commentaires mais sans poster et c'est désagréable. Mais le principal je pense que cela rester d'échanger des idées (pas des insultes) et de respecter les autres si on veut être respecté sois même.

Donc je suis content de voir que enfin les choses bougent et dans le bon sens semble il, maintenant il faudra voir à l'usage ce que cela donne et faire part de nos remarque comme nous y avons été invités,merci UF.

Je n'interviens que très rarement sur ce forum mais sérieux, je ne comprends pas l'intérêt de cette notation !

En quoi une notation, qq soit mon modèle, fait avancer une discussion ?

D'autant qu'à lire l'ensemble des posts, celle-ci est critiquée...