Albanel future directrice d’Arte, futur massacre à venir ?
Catégorie News TV
, publié le 02 juillet 2009 à 21h56 par Equipe Univers Freebox
La rumeur se veut persistante, Christine Albanel, notre "célèbre" ancienne ministre de la culture, est très intéressée pour devenir la nouvelle présidente d’Arte, et elle semblerait avoir ses chances.
Bien qu’au premier abord il semble intéressant qu’un ex-ministre de la culture en France soit nommée à la tête d’une chaîne franco-allemande, à bien y réfléchir, on peut craindre.
On ne pourra citer toutes les erreurs et âneries réalisées pour la culture lors de sa présence en tant que ministre, tant il y en a. Il faut dire qu’Hadopi ne lui a pas fait de cadeau, effectivement quand on ne connait rien aux nouvelles technologies et à Internet, et que l’on veut se faire plus gros que le boeuf qui prévient d’une aberration, il y a de très probables chances que la personne soit tournée en ridicule.
Si on s’attarde sur ses expériences à la culture, elle a une agrégation en lettres modernes et fut présidente du musée de Versaille durant moins de quatre ans.
A part ça, ministre de la culture au résultat plus que mitigé(très mauvais en fait), et rien.
Propulsée par un Nicolas Sarkozy qui vit en elle la Zorro des temps modernes qui sauvera les artistes, il n’en reste pas moins que sa carrière est politique avant toute chose, et culturelle à l’occasion.
A partir de ce moment, on pourra rappeler qu’Arte se veut une chaîne réellement culturelle et ouverte d’esprit, qui désire offrir la culture au plus grand nombre. Sachant qu’une license globale aurait pu offrir la culture à un grand nombre de personnes pour un tarif très faible, mais que madame Albanel a préféré mettre en place un Hadopi qui sanctionnerait sans justice et sans preuve des internautes. Cette solution n’apportant aucun autre moyen que de continuer à payer les tarifs exercés pour accéder à la culture, la voie à une licence globale étant totalement fermée.
Donc une chaîne qui veut apporter la culture au plus grand nombre verrait une présidente qui par le passé a voulu punir sans preuve, et ne pas apporter de solution pour une culture moins chère, équitable et accessible par tous.
Dès lors, on peut redouter une telle arrivée à la tête de la chaîne.
En réponse à cela, Jérôme Clément, président en place depuis la création de la chaîne(1991) et toujours en fonction à 64 ans a déclaré "Je ne sortirai d’Arte que les pieds devant ! J’en ai vu défiler des prétendants.".
Madame Albanel n’a "que" 54 ans, soit dix ans de moins que l’actuel président. Et il faut rappeler que l’âge légal limite pour être président d’une chaîne télévisée est 65 ans en France.
Mais il serait plutôt ironique que Nicolas Sarkozy qui veut repousser l’âge de la retraite à 67 ans et qui dit toujours "travailler plus pour gagner plus" se permette de conseiller le nom de Christine Albanel afin d’évincer l’actuel président d’Arte.
COMMENTAIRES DES LECTEURS (33)
voilà, nous avons "point de vue et image du monde" à la culture, vous savez le spécialiste de la vie des têtes couronnée, et Albanel Bécassine sur Arte...
c'est beau la monocratie...
Albanel n'as pas besoin d'être germanophone, elle a son parefeu open office qui fait aussi la traduction instantanée...
Ce n'est pas que je trouve Mme Albanel et sa loi Hadopi sympathique, mais faudrait arrêter le lynchage contre cette pauvre Christine :
1) Elle s'est déjà assez ridiculisée comme ça
2) Elle a été virée sans ménagement -- c'est un désaveu
je vous cite :
"On ne pourra citer toutes les erreurs et âneries réalisées pour la culture lors de sa présence en tant que ministre, tant il y en a."
Mais ensuite, vous ne parlez que de Hadopi.
S'il y a tant d'erreurs et d'aberrations, alors vous ne devriez avoir aucun mal à faire une petite énumération, non ?
Bref, votre article est haineux et vide.
Vous auriez mieux fait de vous taire.
<quote>Commentaire de magnoUM
posté le 02 juillet 2009 à 22h31
Arte dire que c était de mieux en mieux ces temps-ci ... smiley
</quote>
bah franchement ca s'est amelioré sur les nouveaux contenue .. en plus leur site VOD est pas mal du tout...; cependant je remarque que certaine émissions on un peu perdu de leur saveur original: exemple, TRACKS ,qui a mon gout passe beaucoup sur la musique maintenant)
mais j'esperes qu'elle ira jamais la-bas sinon elle risque de completement arreté ce type d'emission ! elle veut plutot pas rejoindre juste france 3, elles adorent regarder "plus belle la vie " avec son fils il me semble ^^
L'article se base uniquement sur la loi Hadopi, la description que vous faites est malhonnête, car elle se base uniquement sur les "compétences" désastreuses en informatique de l'ex-ministre, en plus, l'article est purement haineux, et ne sert à rien, car il rabaisse l'ex-ministre à une espèce de femme sans culture, alors qu'elle est quand même agrégée, ce qui est un niveau d'étude probablement bien plus supérieur à l'auteur de l'article.
Bref, en terme journalistique, votre article pourrait faire la une de "France Soir" ce qui n'est pas bien glorieux, et honnêtement, comme l'a dit manuel B, autant ne rien dire.
Je suis navré d'en arriver là, mais c'est pas la première fois que je lis des articles de ce genre sur UF, qui servent uniquement à drainer un trafic sur le site, et ça me gave ; je ne suis pas partisan de la Christine alias "la terreur du net", et encore moins du gouvernement, mais par pitié, essayez d'être bien plus objectif.
<quote>Je suis navré d'en arriver là, mais c'est pas la première fois que je lis des articles de ce genre sur UF, qui servent uniquement à drainer un trafic sur le site, et ça me gave</quote>
moi je dis que de toute façon au pire on peut dire que UF le fait pour ça, en meme temps ya qu'a lire le reste de la presse pour ce rendre compte quand meme que c'est pas des fleches tous ces gens au pouvoir........donc apres on en pense ce qu'on veut..... pas vrai?
<quote>Donc une chaîne qui veut apporter la culture au plus grand nombre verrait une présidente qui par le passé a voulu punir sans preuve, et ne pas apporter de solution pour une culture moins chère, équitable et accessible par tous.</quote>
Je doute que le pirate moyen télécharge des choses d'un haut niveau culturel.
Cet article est débile et malhonnète.
Hadopi est merdique, la solution la plus simple étant de toute facon une taxe sur le prix de l'abo au FAI.
Article totalement partial et ridicule.
De plus, Albanel n'a pas fait qu'Hadopi, je vous rappelle. Elle est également à l'origine de la gratuité d'un certain nombre de châteaux et musées pour les européens de moins de 25 ans ce qui va réellement dans le sens de l'accès à la culture.
Mais bon, UF a décidé depuis longtemps de se lancer dans la démagogie et la défense des pirates.
L'article gagnerait à être + argumenté pour convaincre.
Il est fort probable que M. Clément ne soit pas reconduit en 11, précisemment à cause de sa durée à ce poste et de son âge. Quel pdt de chaîne d'État est resté en place depuis l'avénement de M. Sarkozy ? Qu'il se répande en déclarations vindicatives dans les media ne risque pas d'améliorer ses chances.
Etre agrégé ne qualifie pas pour diriger une chaîne de télé, serait-elle culturelle. Avoir été le ministre de la Culture piloté par l'Élysée et avoir échoué à imposer une usine à gaz ne disqualifie pas en soi..
Quand on regarde son parcours, elle aime «ouvrir à la modernité». Arte a fait de notables efforts dans ce sens ces derniers mois sous la présidence allemande. Sa candidature peut donc s'inscrire naturellement dans cette évolution. Récompenser ses ministres se fait ouvertement sous la présidence actuelle, Mme Albanel semble avoir toutes ses chances.
<quote><quote>alors qu'elle est quand même agrégée, ce qui est un niveau d'étude probablement bien plus supérieur à l'auteur de l'article.</quote>
Ca semble évident, vu les tournures de phrases utilisées dans l'article : digne d'un collégien !!!</quote>
Depuis quand les études sont intéressantes en France? :-D
Oui, j'oubliais, il vaut mieux sortir avec un BAC+5 qui ne vaudra rien à l'étranger, les études en France ne valant plus rien. Donc ce rapport est inutile.
D'autre part, avoir une agrégation en lettres, même si on me propose ce diplôme, pour le bien de ma personne, je refuse(j'ai mieux à faire, comme vivre).
Au risque de vous décevoir, j'ai tout de même un niveau d'étude qui me plait, mais je trouve que c'était une perte de temps, c'est en forgeant que l'on devient forgeron.
Pas derrière des livres ou en écrivant sur un bout de papier.
Pour le style digne d'un collégien, que vous me flattez, il y a encore peu on me disait que j'étais au CP, il faut croire que j'ai vite grandi :-p
Au fait beau merle, nous ne pouvons pas très bien apprécier votre style, écrivez en un peu plus.
Pour l'argumentation, une simple recherche sur le net suffira, c'est un article TV, centré sur Arte et sa direction. Pas sur Albanel et ses bourdes passées.
Pour conclure, aux critiques du genre "votre article est honteux", personne ne vous oblige à le lire ni ne vous retiens. Ca s'appelle juste du troll, on se passera de vous :-p
Pour les critiques du genre "voilà en quoi je ne suis pas d'accord avec votre article" et où il y a une exposition argumentée, alors là d'accord, je respecte votre avis ;-)
L'article est dit "honteux", eh bien moi je le soutien.
Quand on arrive à un poste aussi important que celui de ministre, et qu'on ne fait rien de bon, il est normal que cette personne soit mise à l'écart au plus vite, c'est dans l'intérêt collectif.
Et que cette même personne se retrouve à la tête de la chaine la "plus culturelle" (notez les guillemets) de toutes nos chaines, je trouve cela absolument inadmissible, et surtout incompatible...
Des gens avec un niveau d'études aussi élevé qu'elle, on en trouve à la pelle, faut pas se leurrer, elle n'est pas la seule !!!
De plus en plus abjectes et stupides les "articles" ici, si seulement la seule chose à reprocher à cet "article" etait sa grande confusion intellectuelle et son très faible niveau, mais l'auteur en rajoute une couche dans la haine gratuite et le partisanisme politique aveugle.
Grotesque et ecoeurant de stupidité.
C'est accablant, vous représentez formidablement l'échec d'un système de pensée tourné vers la subjectivité.
Votre illustration de la politique ou des institutions façon "Star Academy", dissimule l'ignorance et le mépris de nos deux derniers siècles d'histoire institutionnelle et constitutionnelle. Vous méprisez les intellectuels, vous méprisez la culture, vous méprisez la justice, vous méprisez l'impartialité des médias et des journalistes, vous méprisez les libertés telles que les définissaient déjà Rousseau dans "Du Contrat social"(1792)... Vous n'êtes pas un démocrate, vous êtes un totalitaire. Vous n'êtes pas pour la double peine, mais la triple peine, le bûcher, la caillasse. Vous visez la tête, certes à côté, mais le "sujet" vous intéresse, pas l'objet. Vous servez l'ignorance au profit de l'animalité qui dort en nous. Donner du sang et des jeux à la Plèbe évite bien des problèmes à ceux qui ne savent plus faire de politique.
L'exception française résiderait après tout dans sa grande capacité à se protéger de l'arbitraire, du subjectif, de la bêtise et de la facilité, de vous en sommes.
"Troller" ici est bien sûr une évidence, un objectif de l'auteur même, le cataplasme du lépreux.
Vous allez inexorablement aux faux comme le chien à la merde, ma laisse est trop courte.
<blockquote class="spip">
L'article se base uniquement sur la loi Hadopi, la description que vous faites est malhonnête, car elle se base uniquement sur les "compétences" désastreuses en informatique de l'ex-ministre, en plus, l'article est purement haineux, et ne sert à rien, car il rabaisse l'ex-ministre à une espèce de femme sans culture, alors qu'elle est quand même agrégée, ce qui est un niveau d'étude probablement bien plus supérieur à l'auteur de l'article.
Bref, en terme journalistique, votre article pourrait faire la une de "France Soir" ce qui n'est pas bien glorieux, et honnêtement, comme l'a dit manuel B, autant ne rien dire.
Je suis navré d'en arriver là, mais c'est pas la première fois que je lis des articles de ce genre sur UF, qui servent uniquement à drainer un trafic sur le site, et ça me gave ; je ne suis pas partisan de la Christine alias "la terreur du net", et encore moins du gouvernement, mais par pitié, essayez d'être bien plus objectif.</blockquote>
+1 :-|
Mais C'est normal en cas de licenciement pour incompétence on doit proposé au licencié une mesure de reclassement. Mais si Albanel se faisait un peu oublié... HEIN!... au lieu de se faire passer pour une gourde...:-D
Arte est l'une des rares chaines de télévision que je regarde encore et qui ne soit pas à la botte de qui vous savez.... ALors si Albanel devient présidente de Arte alors il en est fini de cette chaine passionnante et de ses documentaires hors normes de son franc parlé de son interêt
Arte R.I.P
Je vois mal Albanel aux Papous dans la tête... Ca veut tout dire sur la différence entre les deux personnages... Elle n'a qu'à prendre la place de monsieur "Bonsoir !" à la villa Médicis, vu qu'il vient de laisser la place vacante, et pas nous em...der. C'est ennervant cette manie de dégager quelqu'un dans le seul but de caser une personne incompétente à qui on donne un os à ronger en compensation. Faut assumer aussi un peu, si on vire Albanel parce qu'elle a été mauvaise, ben c'est qu'elle est mauvaise, alors qu'on lui trouve un vrai placard pas une place dorée. Ou alors, c'est une éventuelle preuve qu'on a tout intérêt à lui filer cet os pour pas qu'elle l'ouvre sur des aspects pas très reluisant de certaines magouilles avec les majors ?
<quote>Depuis quand les études sont intéressantes en France ? smiley
Oui, j'oubliais, il vaut mieux sortir avec un BAC+5 qui ne vaudra rien à l'étranger, les études en France ne valant plus rien. Donc ce rapport est inutile.</quote>
C'est très sympa pour les gens, comme moi, qui font des études actuellement....
UF est de pire en pire et en plus, tu t'enfonces....
<quote><quote>Depuis quand les études sont intéressantes en France ? smiley Oui, j'oubliais, il vaut mieux sortir avec un BAC+5 qui ne vaudra rien à l'étranger, les études en France ne valant plus rien. Donc ce rapport est inutile.</quote>
C'est très sympa pour les gens, comme moi, qui font des études actuellement....
UF est de pire en pire et en plus, tu t'enfonces....</quote>
Désolé, mais c'est vrai ;-)
J'ai l'ample majorité de mes amis qui étudient encore vu notre âge, reste que si pour la plupart ils sont en France, qqes uns sont partis(Royaume-Unis, Angleterre, Suisse, entre autres) pour aboutir leurs études.
La France, tout au moins son modèle éducatif, est obsolète pour les besoins actuels ;-)
Ceci dit, cela ne retire rien à la valeur du travail fournit par les étudiants, mais le travail exigé ne correspond plus à celui nécessaire, pas au sens quantitatif, mais au sens qualitatif ;-)
Le problème ne vient pas des étudiants mais des dirigeants, cela étant une tout autre question, je m'arrête ici ;-)
Point d'inquiétudes Kevin, c'est toujours la même chose dans les commentaires, il y aura toujours des gens qui verront le mal partout. Clair pour le point de vue sur les études, et clair sur le fait que personne ne force les visiteurs à venir lire les articles ... surtout pour voir apparaître certains commentaires un nfeu féblards ...
Ce qui est clair c'est que ca serait la cata si Albanel était nommée présidente de cette si belle chaîne, on voit trés bien quelles ont été ses prouesses au gouvernement...
++++
Il y en a ils doivent se fournirent chez dealer office pour écrire en Louis XV et défendre les sangs bleu de ce peuple, il va falloir évoluer nous ne sommes plus au 18ème sciècle, ni en 1958, la Vème république et son institution vieillissent façe à un monde qui change rapidement, si les gens aux rènes ne savent pas s'adapter, prennent des dossier sans les travailler, qu'ils soient punis! Pour les plus conservateurs nous sommes en pleines révolution culturelle avec la dématérialisation des supports et cette évolution crée du bien comme du mal, c'est la dualité, sur le plan écologique c'est cool moins de pétrole pour les galettes :-p, mais sur le plan artistique c'est sûr que les artistes y perdent mais les majors en sont les grands fautifs, on nous sert du Cindy Cendrier et du matt pozcaca en sauce de leur féstin, de plus ils n'ont pas voulus évoluer non plus, soit on prend le train, soit on reste sur le quai, je pense qu'il est trop tard pour stopper, soit c'est une licence global, soit la mort des majors et la renaissance des spéctacle vivant, et que la SACEM ne vienne pas réclamer, ils sont de plus en plus riche...:-(( Si Albal le net a été incompétante c'est sa faute et on ne peut que craindre pour ARTE, et en question d'étude un diplome ne fait pas la compétance de la personne.
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] Je ne suis pas là pour être aimé](IMG/arton10280.jpg)
![[Film] Hudson Hawk](IMG/arton10278.jpg)
![[Film] Spartacus](IMG/arton10273.jpg)
![[Film] Secret défense](IMG/arton10257.jpg)
![[Film] Une époque formidable...](IMG/arton10256.jpg)


Zapping du 2 juillet




