les ministres de plus en plus sinistres c clair ! :->

y'en a marre de tout ces connard....et le tout sans pouvoir se défendre.....et le pire c'est qu'il ne se sont pas encore rendu compte que cela concerne uniquement les reseau p2p....je touche du bois!

<quote>y'en a marre de tout ces connard....et le tout sans pouvoir se défendre.....et le pire c'est qu'il ne se sont pas encore rendu compte que cela concerne uniquement les reseau p2p....je touche du bois !</quote> les réseaux P2P ne sont qu'un prétexte, ce que veut l'agité de l'Elysée, c'est d'avoir la main sur le Net, comme il l'a sur la Télé, la Presse et les Banques....:-(

Ca ne tiendra jamais cette loi. D'une part parce que notre bon Etat de Droits prévoit la présomption d'innocence et qu'en matière d'internet, le seul fait de se baser sur une IP ne permet pas de désigner un coupable (voir jugement en Bretagne concernant un accès Wifi piraté). D'autre part parce que le Droit prévoit que cette amende soit déposée par voix d'ordonnance pénale ce qui exclut de fait les mineurs, d'une part, mais nécessite également un enrichissement de l'article 495 du Code de procédure pénale afin que ce délit y soit consigné. Enfin, il faudrait l'existence d'une procédure juste et équitable (c'est à dire pas de discriminations injustifiées, garanties égales, respect du principe des droits de la défense). Or encore une fois, la privation de liberté de communiquer (Internet est considéré comme tel par le Conseil Constitutionnel) n'est pas proportionné à la violation de propriétés intellectuelle, et la défense n'aura pas les moyens de prouver l'innocence du prévenu, pas plus que la cours qui devrait alors passer par une enquête de Police longue, fastidieuse et trop souvent sans résultats (les ondes, en particulier, ne laissent pas de trace, sans compter les usurpations d'identité faciles à réaliser, et l'usage du peer-to-peer pour télécharger des oeuvres libre de droit - combien de freeware en torrent ?) Bref, on marche à nouveau sur la tête et une simple attestation sur l'honneur devrait être la seule pièce recevable dans un procès comme preuve de l'innocence du prévenu. Sans compter que dans le cadre d'une ordonnance pénale, s'il y a bien amende, il n'y a jamais possibilité de demander des dommages et intérêts. Tout le but pourtant des ayants-droits qui estiment préjudiciable le fait que le piratage nuit à leur modèle économique. On est bien avancé avec çà !

Petite rectif à faire la V2 de la loi Hadopi sera plus beaucoup dure. ( beaucoup plus dure ) :-D Albanel dit: ce ministére que je sers depuis de (des) ou 2 longues années, on n'a l'impression quelle est au gouvernement depuis des decénnies, heureusement pour nous que non.

<quote>les réseaux P2P ne sont qu'un prétexte, ce que veut l'agité de l'Elysée, c'est d'avoir la main sur le Net, comme il l'a sur la Télé, la Presse et les Banques....</quote> Vrai. Quand vous contrôlez les médias, vous pouvez vous faire passer pour un saint. L'objectif de ces lois HADOPI et Loppsi2 étant de filtrer les sites d'oppsositions à un nouveau régime complice de la débacle sociale. Aucune lois contre les abus sociaux constatés, des groupes qui font des bénéfices énormes et qui pour tenir les objectifs à deux chiffres demandés par leurs actionnaires n'hésite plus à fermer des usines et en faire tourner d'autre 24/24 dans des pays ou les lois sociales sont quasi inexistantes. Mais c'est une roue qui tourne, ce système qui consiste à faire le maximum de profit sans investir finira par imploser.

Vous croyez que les juges pourront traiter des milliers de dossiers par mois? On s se plaint déjà de l'engorgement des tribunaux..... Il en va de la loi sur le numérique comme des dizaines de lois sur la sécurité: elles n e changent absoluent rien et n'ont aucune application dans les faits et surtout, ne changent en rien les comportements. Par ailleurs, si les politiques croient qu'ils peuvent museler l'internet, ils se trompent: la révolution irannienne est d'abord une révolution par internet.... Même en Chine, le pouvoir ne saurait empêcher les gens d'exprimer leur opinion, de penser et de manifester. bien avant les problèmes en iran, j'ai parlé avc de jeunes iraniens, très instruits aussi, voir plus branchés que l'internaute français moyen sur les nouvelles technologies, etc..... Sarkozy peut gesticuler tant qu'il veut la loi ne changera rien et l'industrie de la musique continuera sa déchéance!

Pour commentaire de 5h16 : Ne pas dire ne pas pouvoir se défendre. On à eu l'occasion de se défendre mais voila 60% on baisser leur pantalon alors pleurer si vous le voulez mais fermer la vous n'avez que ce que vous méritez :->:->:->:->

Ce qui me rassure c'est que ce n'est que le classique jeu du gendarme et du voleur, et nous le savons tous : les voleurs ont toujours un temps d'avance sur les gendarmes. Beaucoup de systèmes vont ou sont déjà créés pour contourner cette loi débile. Donc leur amende ou autre procédure couteuse et inefficace ne fera qu'accentuer ce phénomène de piratage. Tant qu'il n'auront pas compris que les gens veulent bien payer les artistes mais pas les major, ben ils l'auront dans l'os !

Ministre d'ouverture laissez moi rire ouvert du cul oui c'est une folle y pu la trahison ce type :-((:-((:-((:-((

<quote>Commentaire de posté le 25 juin 2009 à 05h16 y'en a marre de tout ces connard....et le tout sans pouvoir se défendre.....et le pire c'est qu'il ne se sont pas encore rendu compte que cela concerne uniquement les reseau p2p....je touche du bois !</quote> <quote> Commentaire de Tirelipimpon posté le 25 juin 2009 à 10h20 Ministre d'ouverture laissez moi rire ouvert du cul oui c'est une folle y pu la trahison ce type smiley smiley smiley smiley </quote> En tout cas, côté culture.... Il y'a encore du boulot avec eux. :|-(:|-(:|-(

Pénible, tu sais ce que tu peux faire de ta culture ???????????????

Tant que l'on aura un gouvernement de merde, je penserai comme une merde :|-D:|-D:|-D:|-D

le president il est ouvert que sur lui même et ses amis friqué

"il a voté Jacques Chirac en 1995" <br /> euh... depuis quand le vote est une information publique?

C'est lui qui s'en vante sur les plateaux télés. vous n'allez pas vous plaindre ?!

{{ {Frédéric Mitt'rrand.} }} Et en plus elle ne sait pas parler! :-/

<quote>Pour Christine Albanel, Frédéric Mitt-rand (sans le "e" ndlr)</quote> ah ok, j'avais pas compris pourquoi c'était marqué ça dans la news lol :|-D lol

Michael Jackson est mort http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Internationale/Amerique-du-Nord/Michael-Jackson-serait-mort/(gid)/230908

http://www.tmz.com/

faire condamner l'etat français par l'UE pour abus de pouvoir renverra l'inutilté de cette loi aux oubliettes, merci ce gouvernement si réprésif de gâcher les deniers publics. il y a tellement à construire, à soutenir, je préfererais une augmentation importante du smic. aidons les pauvres à s'en sortir, pas les artistes populaires qui sont téléchargés, si ils sont téléchargés c'est qu'ils sont très connus et donc déjà friqués. quand on voit gregoire sorti grâce à la toile qui gagne en 2008, un million d'euros, je trouve que c'est n'importe quoi. si il y a trop de piratage et que cela tue la production, pourquoi voyons nous des films en série genre, spiderman 2 et 3, transformer 2, transporter 3, twilight 2 bientot 3. faut arreter de nous prendre pour des cons, mr negre et mr oliviennes, z'etes a vomir. si la production ne se developpe pas, ne mettez pas ça sur le dos des pirates, mais revoyez plutot vos production-scenario-realisation-etc de bas-étage, de mauvaise qualité. a trop produire vous faites de la merde. mais bon nous avons aussi notre résponsabilité, tant qu'il y aura un public pour mater secret story, la tv realité de merde, on nous fera avaler n'importe quoi.

Marrand de constater qu'à nouveau, Hadopi a été confié à quelqu'un de purement politique (MAM) ... Nul doute que ça va l'aider à durer en politique.

Passer de la défense à l'intérieur puis à la justice ... il en a qui sont polytechniques. Le seul problème, c'est qu'on va pouvoir lui demander : "Et vous, qu'avez-vous fait pour lutter contre Hadopi ?"

il fera son show en permanence ?