Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Hadopi Président !


Catégorie Les brèves , publié le 20 juin 2008 à 00h51 par Fouzi Habibi
Le président de la République Française, Nicolas Sarkozy est monté au créneau pour soutenir le projet de loi "Hadopi", renommé "Internet et Création". Le projet de loi est censé lutter contre le téléchargement illégal, un pur camouflet !

Le président de la République a déclaré "qu’il n’y a aucune raison qu’internet soit une zone de non-droit [...] c’est la France qui a inventé le copyright, et si nous continuons dans le système internet tel qu’il fonctionne aujourd’hui, un jour ou l’autre, il n’y aura plus de création".

Adeptes du "non droit", vous avez intérêt à modifier les petites habitudes qu’on vous a vendu pour que vous vous abonniez à Internet Haut Débit ! Même chose pour les adaptes de P2P, un régime est impérativement conseillé ! ! Pareil pour les utilisateurs de routeurs WiFi FON, vous devriez éviter tout partage de connexion... Quant aux néophytes (une pensée pour vous....), vous avez intérêt à sécuriser vos connexions WiFi... sinon gare à vos abonnements internet.

Hadopi : Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet

Ou "Création et Internet", ou comment maquiller le camouflet ! L’acronyme semble trop lourd à porter. Pas de solutions dans Hadopi, mais des sanctions... beaucoup de sanctions. Inutile de courir ou de chercher midi à quatorze heures, même ratio pour tout le monde, c’est 2 avertissements, puis hop là, vous pourrez dire "au revoir" à internet à la maison - en cadeau, Hadopi vous offre le droit de continuer à payer l’abonnement à votre FAI, faut pas rêver non plus - Pire encore, si vous êtes titulaire d’un abonnement Haut Débit en dégroupage total ! Le résultat est simple, nouveau et préhistorique en même temps : La ligne téléphonique est suspendue puisque c’est tout l’accès qui est coupé.

Hadopi = Enfant mineur = responsable = Domicile familiale déconnectée !

Coucou bambin, tu as rangé ta chambre ?
Oui maman...
Une question s’il te plait, tu as téléchargé de la musique aujourd’hui ?
Non maman...
Est-ce que tu es sûr ?
Euhhh, si peut être, quelques musiques de Lorie...
Ah d’accord, je me disais bien car on a plus le téléphone, ni Internet.
Mais Maman, je n’ai que 13ans et j’ai grandi avec ça moi...
Va dire ça à Mme Hadopi !


Vous avez demandé Mme Albanel, ne quittez pas... Je vous passe la SACEM !


Les critiques pleuvent, et pourtant, Christine Albanel, Ministre de la Culture, en charge du dossier, ne les entend pas. Elle se dit contre l’idée d’un "flicage" systématique des internautes. Mais oui.. Bien sur, Mme la Ministre ! Nous voulons bien vous croire puisque ce n’est pas vous qui le ferez mais les FAI - via des systèmes de filtrage et/ou autres systèmes de surveillance des réseaux.

La Ministre de la Culture espère - comme ses partenaires de la SACEM (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique) - avec la bénédiction du Président de la République, que le projet de loi sera dissuasif, et qu’il réduira les téléchargements illégaux de 80%.

La SACEM se frotte les mains de la décision prise le Conseil des Ministres et soutient pleinement le projet de loi. Par communiqué, la SACEM déclare que "les signataires des accords de l’Elysée sur "le développement et la protection des oeuvres culturelles dans les nouveaux réseaux de communication" se félicitent de l’adoption ce jour par le Conseil des Ministres du projet de loi "Création et Internet".

A peine adopté en France, La SACEM s’envole déjà vers de nouvelles conquêtes et ajoute "à l’heure où nos partenaires européens observent avec attention l’issue du processus législatif qui s’ouvre en France pour envisager à leur tour de proposer de nouvelles régulations de l’offre culturelle sur Internet, l’adoption de ce projet de loi, qui assure un juste équilibre [...] nous semble d’autant plus indispensable".

Ainsi "Les signataires réitèrent leur confiance en ce projet et appellent les parlementaires à prendre leurs responsabilités pour aboutir au plus vite à la mise en oeuvre de mesures favorisant l’essor de l’économie numérique dans un cadre respectueux de la propriété intellectuelle"

Europe : Hadopi est en toi..

Les députés du parlement européen ont rejeté le projet de loi présenté par la ministre de la culture, estimant qu’il allait à l’encontre des droits de l’homme. Avec plus de 100 000 millions de lignes, il y a plus d’abonnés en Europe que dans n’importe quelle autre région du Monde et beaucoup d’européens envient nos accès internet en France (qualité/prix/services). Espérons pour eux, que le gouvernement n’exportera pas de telle idée lors de sa présidence de l’Union Européenne.

Hadopi Président !

L’histoire d’un camembert, non certainement pas, mais elle a la même odeur. En plus de nous taxer directement sur les équipements (disques dur, et j’en passe...), les offres de musique disponibles sur la toile ne sont guère attractives (0,99€ le titre en moyenne). En parallèle, nous aurons quand même le droit à ce projet de loi totalement inadapté.

Un projet de loi qui arrive tardivement alors que le téléchargement est ancré dans les habitudes des internautes. Malgré les critiques de la CNIL, de l’ARCEP, d’associations de consommateurs, et même du parlement européen, le président de la République soutient le gouvernement et souhaite l’adoption du projet de loi. Un appel que les Ministres et Parlementaires ont bien reçu au grand regret de certains bancs de l’assemblée nationale (de gauche comme de droite).

Alors que nous sommes dans une génération qui ne parle que de convergence, de partage, d’internet, ..., nous venons de franchir un nouveau pas dans le monde du tout répressif. Le flicage et le filtrage sur internet peuvent-ils sauver l’industrie du disque ? Non !

Retrouvez l’intégralité de nos articles concertant le projet de loi Hadopi :

Et Albanel créa Hadopi
Filtrage : Tu l’aimes ou tu le quittes !
Duel : L’ARCEP contre Hadopi
Duel : CNIL contre Hadopi
Albanel lutte contre le parlement Européen
Mission sur le piratage : la déception
Piratage : L’UFC Que Choisir dénonce le tour de vis répressif
Mission sur le piratage : les réactions
Piratage : Discours de Nicolas Sarkozy
Piratage : Les représentants des consommateurs ont été exclus

Commentaire des lecteurs


commentaire de STEEVEr
posté le 20 juin 2008 à 05h39

Bien sur que non ! On a intérêt à se planquer maitenant !!! smiley
commentaire de kid
posté le 20 juin 2008 à 06h08

la france pays de la liberté mon cul entre ces taxes toujour et encore et maintenant nous interdire de teélchargé.... ces ou la liberté et pourquoi auguementé le debit avec de la fibre si ce nes pour tetechargé .de plus pourquoi les industriele son pas sanctionné de vendre de quoi regardé les divix et les mp3 si ces pas legale ont ce fous vraiment de notre gueule .franchement so sarko pense etre ellue une 2eme fois ils reve
commentaire de keyra74
posté le 20 juin 2008 à 06h36

bon ben on vas commencer a preparer des soirées monopoly :) et sinon effectivement avec le triple play on te coupe meme le tel et la tv pour ce qui est de la securité des réseau, bossant dans l’info j’vois un foyer sur 3 qui sais pas utiliser une simple clé wep, sans parler des mecs comme moi qui partage le net avec une fonera PAS BIEN il a dis tonton sarkozy !, donc on vas couper la fonera (désolé les gars) et les utilisateurs lambda qui viennent d’acheter leur box et ben ils auront qu’a prendre des cours de sécu (sarcasme inside) y a aussi un truc qui me chiffone, si les fai envoient un mail d’avertissement vas falloir s’assurer qu’il sois bien lu .... bref que du bon tout ça vas y en avoir du spam les prochaines années, et les fai vont apprecier voir leur chiffre d’affaire sombrer, parce que serieusement que celui qui n’as jamais recup ne serais-ce que quelques mp3 pour foutre sur son ipod me jette la premiere pierre !! (ah on me parle d’une licence global refusé par l’homme aux talonnettes) bon j’arrete la mon pavé de conneries, prenez le temps de lire si ça vous chante
commentaire de misterboogie
posté le 20 juin 2008 à 06h56

Comment cela va se passer quand un internaute vas se faire pirater sa connexion wi-fi ???? Est ce que c’est lui qui vas avoir les sanctions ????Car je pense que l’on ne peut pas retrouver celui qui à s’est connecté dans la rue !
commentaire de Fouzi Habibi - Univers Freebox
posté le 20 juin 2008 à 07h03


Comment cela va se passer quand un internaute vas se faire pirater sa connexion wi-fi ???? Est ce que c’est lui qui vas avoir les sanctions ????Car je pense que l’on ne peut pas retrouver celui qui à s’est connecté dans la rue !
Bonne question ?! Je sens que mon routeur WiFi FON va passer par la fenêtre smiley
commentaire de Fouzi Habibi - Univers Freebox
posté le 20 juin 2008 à 07h09

Les adaptes de réseaux WiFi - ouverts non sécurisés - se frottent déjà les mains.
Un voisin t’embête et utilise ton canal WiFi préféré ! Hadopi t’offre la solution de le déconnecter pour un long moment smiley smiley
commentaire de LOL
posté le 20 juin 2008 à 07h13

Ou quand des gros bouffons de politocards qui ne comprennent rien à l’affaire essayent de s’en occuper ! Qu’est-ce qui ne va pas avec le téléchargement ? C’est une nouvelle façon de consommer la musique. L’industrie du disque ne sait pas s’adapter parce que c’est une industrie où les intermédiaires se gavent et qu’ils ont la haine de ne plus pouvoir se gaver...
Regardez RADIOHEAD qui sort un album en téléchargement libre, ils ont récolté en moyenne 4€ par album, avec une maison de disque, ils auraient eu 1,5€. Résultat, ils se sont fait 4 M d’€ au lieu de 1,5 M d’€.
Alors au lieu de vouloir filtrer, censurer, punir et donner le pouvoir législatif et judiciaire aux maisons de disques ( quand tu vois qui défend cette industrie...la messe est dite... c’est sûr que ce type travaille pour la qualité culturelle !) Alors qu’il y a la licence globale ( pas bon pour l’industrie du disque, elle gagnerait moins et puis tous les auteurs gagneraient et plus seulement les Johnny et consors), la pub sur les sites de téléchargement pourraient aussi financer tout ça... Mais hélas, trois fois hélas, comme souvent depuis 1 an, le roi de la réforme à 2 balles, la réforme, pourrie, méchante et stupide, voire la réforme pour les copains va sévir. Pour les plus calés en informatique, on se débrouillera, mais pour certains...
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 07h19

Avec les connections cryptées, le P2P a encore de beaux jours devant lui.....
commentaire de LOL
posté le 20 juin 2008 à 07h23

...les artistes gagnent moins sur la vente de disques...mais ils se rattrapent sur les concerts et c’est normal... Et ça c’est pas mal, parce que ça favorise les bêtes de scène, comme au bon vieux temps, où les artistes allaient suer sur les planches pour convaincre. T’as la musique gratuite ! Tu découvres facilement plein d’artistes pas que les universal et autres...par contre avec les concerts à facilement 40€, les loustics sur scène, ils ont intérêt à assurer ! Mais ça l’industrie du disque s’en fiche, elle ne vise pas le talent, elle veut des artistes qu’elle forme en direct à la la TV, pour les manipuler comme des marionnettes et faire un max de blé ! Ca me rend malade de voir où on en est ! Ce système pue vraiment, les rétrogrades qui nous gouvernent ne comprennent rien à la nouvelle donne, il y aurait là un moyen de donner sa chance à tous, à condition d’avoir un talent scénique...mais bon pour le grand fan de Faudel smiley, Barbelivien smiley, Mireille Mathieu smiley etc..etc...qui hante l’Elysée, la création un tant soit peu indépendante... smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley
commentaire de Schmurzi
posté le 20 juin 2008 à 07h55

Une seule solution ne plus acheter et ne plus écouter ou regarder ceux qui passeront par la sacem pour protéger leur droit. Concernant la télé je pense qu’il vaut mieux l’éteindre.
commentaire de WiMaKs
posté le 20 juin 2008 à 07h56


commentaire de LOL posté le 20 juin 2008 à 07h13
Ou quand des gros bouffons de politocards qui ne comprennent rien à l’affaire essayent de s’en occuper !

Ne mettons pas toute la classe politique dans le même sac. A droite comme à gauche ou au centre, les talents ne manquent pas. Toute la question est comment sortir du pitoyable sarkozysme et pour de bon ! Quelque soit votre sensibilité politique, rejoignez les groupes de réflexion, apportez votre éclairage, bougez-vous ! 2012 c’est déjà maintenant.
commentaire de gg
posté le 20 juin 2008 à 08h03

Bonjour. Globalement ils veulent faire faire de nous leur esclaves comme en Amérique où les gens se croient libes alors qu’au moindre faux-pas involontaire (et dans tous les domaines) la Société te tombe dessus, ou ton voisin ... Plus aucun droit mais que des servitudes. Et tout cela pour voir notre économie occidentale s’effondrer tout azimut.
Dehors ces marchands de canons, de prisons, ces incapables profiteurs, du balai.
commentaire de Fouzi Habibi - Univers Freebox
posté le 20 juin 2008 à 08h03

Mon article est long smiley quel pâté - j’ai au moins bossé pour toute la semaine là - travaillez plus pour gagner.... euh.... lol
commentaire de Guigui
posté le 20 juin 2008 à 08h08

Moi je trouve cette réforme excellente ! Bravo à ceux qui l’ont initiée. la musique se paye, certains en vivent. on ne fait pas ce qu’on veut. On ne vole pas , donc on ne télécharge pantillégalement ! Je trouve dégueulasse que certains, qui n’ont pas forcément beaucoup de moyens, achètent leur musique et que d’autres la téléchargent illégalement, sans rien comprendre.
commentaire de Fouzi Habibi - Univers Freebox
posté le 20 juin 2008 à 08h32

Le projet de loi ne prend pas en compte différentes choses, comme par exemple, le problème du WiFi. J’ai, près de chez moi, des dizaines de connexions WiFi non sécurisées (pour la plupart chez N9uf). Il me suffit de me connecter avec un appareil que j’aurais acheté illégalement (hein, les gens ne sont pas bêtes non plus), et puis voilà... Les 10 voisins peuvent dire "au revoir" à leurs connexions... D’ailleurs, même sécurisée, une connexion avec du WPA se casse aisément. Je ne parle même pas du WEP (moins de 2mn avec un bon pc). Franchement, je m’interroge sur la mise en oeuvre... smiley
commentaire de darkman
posté le 20 juin 2008 à 08h32

La fin de l’offre de FON en France ?
commentaire de Aerostar
posté le 20 juin 2008 à 08h43

Ce matin je me suis réveillé en sueur. Tatonnant fébrilement pour allumer ma lampe de chevet il m’a fallu quelques secondes pour réaliser que je n’étais pas un anonyme ... En effet, j’ai révé (ou était-ce plutot un cauchemard ?) que mon nom de famille, assez répandu dans ma région, était copyrighté et que j’avais donc reçu une assignation pour ... payer les droits d’auteur ou cesser de l’utiliser !
Ridicule ? Pas plus que la nouvelle Loi Hadopi en gestation.
Le fond de la question des droits d’auteur, quand on y pense, laisse un peu songeur. En effet, si on prend l’exemple de la musique, sujet en vogue, pour moi il y plusieurs catégories d’"ayant droits". Tout d’abord, la musique dite "classique" : celle-ci appartient à tout le monde. Jusqu’à quand va t-on nous faire payer des droits pour engraisser l’éditeur, le concepteur de la jaquette, le preneur de son, etc ... et en plus cette musique fait partie du patrimoine culturel mondial. Ensuite, tout au moins dans ce pays, il y a deux catégories d’artistes : ceux qui bossent dans un garage, font une maquette, la présentent à une maison de disques, signent un contrat d’esclavage par lequel ils renoncent presque à tous leurs droits et ne touchent qu’une miette des profits, la plus grande partie restant à l’éditeur, ceux-la ne devraient pas être vraiment dérangés si leur agent ne peux pas changer de voiture ce mois-ci.
Il ya aussi les autres, plus malins, ceux qui demandent des subventions, qui utilisent le tissu associatif et les fonds d’état. Pour ces derniers c’est simple : Leur musique nous appartient déja ! Nous l’avons déja payée !
Il est grand temps de réagir en montrant à ces gens là que nous ne sommes plus dupes. Boycottons l’achat de CD, n’allons plus aux concerts des artistes qui soutiennent le filtrage et les DRM, signons la pétition en ligne contre l’Hadopi ici ! Et pendant ce temps, tiens je vais me déposer un nom vite fait aujourd’hui, histoire de donner quelques sueurs froides à quelqu’un de chez les majors ... Lequel vais-je choisr .... Hmmmm ... Pascal Nègre peut-être (PDG d’Universal Music France) ? Dans le fond, j’aimerais bien que ça soit possible juste pour rire !
commentaire de loupio
posté le 20 juin 2008 à 08h45


Moi je trouve cette réforme excellente ! Bravo à ceux qui l’ont initiée. la musique se paye, certains en vivent. on ne fait pas ce qu’on veut. On ne vole pas , donc on ne télécharge pantillégalement ! Je trouve dégueulasse que certains, qui n’ont pas forcément beaucoup de moyens, achètent leur musique et que d’autres la téléchargent illégalement, sans rien comprendre.

Melange pas tout.... smiley Le piratage a de beau jours de vant lui crois moi... Tu me me donner les resultats financiers des majors ? c’est un peu comme ci tu me disait, rendez vous compte, l’essence est cher, les gens en consomme moins, total perd ENORMEMENT d’argent. Faut arrêter ce genre de bêtise.... Cette mesure aura au moins un impact : on va revoir dans les ecoles les ventes sous le manteau de copie "piraté",
commentaire de MaDDog Surcouf
posté le 20 juin 2008 à 08h50

Vive le futur Wimax !!!!
Avec ce type de connexion, le sarko, il l’aura forcement dans l’cul !!!!
commentaire de discofab
posté le 20 juin 2008 à 09h05

 smiley moi je joue j’enregistre et je partage gratos toute mes créations, aprés on fait des concerts pour gagner de l’argent, c’est comme ca que ca marche, je ne vois pas pourquoi les majors viendrait foutrent leur merde dans nos créations !
commentaire de DomZ
posté le 20 juin 2008 à 09h10

Hadopi = Enfant mineur = responsable = Domicile familiale déconnectée !
Ouahh me dites pas que vous venez de constater que les parents sont responsables des faits de leurs enfants ...
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 09h15

Nos enfants sont-ils de "criminels commerciaux" ?
commentaire de ThierryJ
posté le 20 juin 2008 à 09h16

Personnellement j’achète ce que j’écoute et j’en ai marre de payer des taxes en réponse à ceux qui téléchargent illégalement. Donc Hadopi ne me pose aucun souci. Il faut ensuite faire le distingo entre le droit des interprètes et celui des auteurs / compositeurs. Personnellement je suis pour le fait que les interprètes reviennent à une valorisation au travers de leurs concerts, de façon à avoir des artistes complets et pas juste des voix.
commentaire de Hugo
posté le 20 juin 2008 à 09h19

Comment justifient-ils la taxe sur la copie privée, vu qu’elle devient de fait impossible ? Quel recours avons nous contre cette bande de tartuffes qui ne comprend rien aux enjeux des technologies de NOTRE génération ? J’ai l’impression qu’on a donné une bombe atomique à des enfants comme ca. Et pensent-ils vraiment que ca va faire remonter le niveau de vente des disques ? Par principe, il est devenu hors de question que je donne le moindre euro à cette industrie. Et puis Sarko : Juge et partie ? Sans blague, l’industrie du disque a trouvé la parfaite lobbyiste avec Carla ! On va bien voir a combien d’exemplaires se vend sa nouvelle soupe... Mais forcément, si c’est pas bon, ce sera a cause des internautes ! Enfin que vont-ils nous pondre APRES ? Une fois que le projet serra afopté que va-t-il se passer lorsqu’ils constaterons que les ventes ne décollent pas pour autant (d’autant que les taxes sur ventes générées par iTunes partent direct au luxembourg, et pas dans les caisses de l’état) ? Une taxe de solidarité pour ces connard de l’industrie du disque ? Forcément l’incompétence crasse et la méconnaissance abyssale des réalités (cf l’article sur Negre) justifie bien une aide de l’état. Ils vont pas aller bosser en CAT eux...
commentaire de depassage
posté le 20 juin 2008 à 09h20

c’est donnant donnant.

ok pour cette loi, a conditions qu’ils virent leurs taxes sur les supports cd vierge disque dur etc.. qu’ils nous ont rajouter depuis des années puisqu’elles n’ont plus lieu d’ existés avec cette loi. mais comme ils le ferons pas, bin vous connaissez la suite.
commentaire de La tortue
posté le 20 juin 2008 à 09h32

Ne reste plus que le premier qui se fera couper sa ligne porte plainte auprès de l’europe et d’espérer que la France soit déboutée ... Ce qui ferait jurisprudence ...
-   Tant qu’à Sarkozy, moi je lui ai déja coupé son abonnement de 5 ans pour 2012 !!! smiley
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 09h36

le tele chargement legal la est l’escroquerie 1euro pour un morceau en mp3 que tu peu pa graver que tu peu seuleument ecouter sur tel lecteur ,et tous ça sans frais de presages pour la majors . A oui j’oublier a cause de nous les vilain telechargeur les majors ne pourrons plus produire de nnouveau talents.QUAND TU VOI LA GUELLE DES TALENTS PRODUIT SES 20 DERNIERE ANNée ,zapa et compagnie avec des chanson de 12 minute de nos jours meme sans le telechargement ne passerais pas a la radio donc pas produit . Et les thyeffaine ,Arno , julliette et compagnie il passe pas a la radio a cause des telechargeur peut etre .Ils veulent nous faire croire qu’il ceux batte pour la creation artistiques tu parle il font tous de la soupe .Quand tu entends zazie ,obispot et con sort nous parler du telechargement alors què ils profittent des resto du coeurs pour faire leurs promos c’est a gerber .Moi avec mon pouvoir d’achat inexistant cad aa d’ecouvert le 20 du moi avec mes 3 momes pour 29,99 euro j’aie acxe a la culture . ET encore ta vue la guellle de mon orthographe . A la place de ces loi que l’on construise des biblioteque ,des creches pour les futur chomeurs qui seront oubliger de refuser un emploie convenables faute de place dans les cantines ou les creches de leurs mairie . allez comme dit jule edouard Banzai et vive l’anarchie attention j’entend deja les tenant de l’ordre et de la morale L’anarchie ce n’est pas faire tout et n’importe quoi de toute façon l’humaniteé n’est pas prete pour cela. Allez je vais m’ecouter un bon petit brassens, pui sme passer en boucle du coluche et du desproges qui ne pourais plus travailler aujourd’huit. et je terminerais par VIVE LA FRANCE VIVE LA REPUBLIQUE et pour les jeunes exitée de droite qui sont un peu calmer maitenant je leurs demanderais d’enlever les croix de lorraine sur leurs affiche et tract car pour rappelle lui le General il payé c’est facture edf telephone sur son salaire . DEsolé lles gars d’etre hors sujet mais ce matin suis un peu enervé car je vais me mettre a decouvert pour faire le plein pour aller bosser pour 9 euros de l’heure alors csi les majors on un manque a gagner qu’est ce qu’ont s’en tampone nous sommmes nous plein a ganer presque rien ;Allez bon courage et plus que 4 ans.
commentaire de bosco38200
posté le 20 juin 2008 à 09h43

il va y a voir une taxe prochainement pour les gens qui auront un pc a la maison...a pousser le bouchon trop loin un jour ça va dégénérer !!!
commentaire de depassage
posté le 20 juin 2008 à 09h49

je vend un cd de musique 20 euros que j’ai composé , mon voisin fais une copie de mon cd, je fais quoi ?

2 possibilité :
-  1 il la copier mais juste pour l’ecouter chez lui, parce que il n’a pas les moyens de me l’acheter
-  2 il la copier parce qu’il veut le revendre a plein d’exemplaire pour se faire de l’argent sur mon dos

-  dans le cas 1, je le laisse tranquille, puisque il ne me vol pas réellement, car de toute façon il ne me l’aurais pas acheter, donc je perd pas d’argent.
-  dans le cas 2 , la oui je l’attaque en justice, car la effectivement, c’est un manque a gagner pour moi.

tout ca pour dire, que faut pas tout mélanger, avant de condanné quelqu’un, faut savoir si réellement il le mérite. et pas mettre tout le monde dans le même sac.
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 09h53

elle est adopté quand cette loi ?
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 09h55

A cote de ca j’ai vu une super pub hier pour le DVD je suis une legende ... pour l’achat du DVD, le telechargement du film sur le portail de la boite d’edition est offert !!!! Genial, on nous offre la copie privee maintenant. On aura juste le droit de payer les divers taxes sur l’abonnement pour pouvoir le telecharger et ensuite de payer les taxes sur le DVD vierge pour le graver ...
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 09h59

Une proposition à notre chere ministre : Si apres cette loi, les ventes de CD et de DVD ne redecolent pas, il faudrait voter une loi qui oblige toute personne vivant sur le sol francais a acheter au moins un cd et un dvd par semaine, par solidarite avec les producteurs et pour compenser le piratage. Une autre idee, taxer l’eau pour copie privée car avec le nombre de personne qui chantent sous la douche ....
commentaire de La tortue
posté le 20 juin 2008 à 10h02


QUAND TU VOI LA GUELLE DES TALENTS PRODUIT SES 20 DERNIERE
Tu as exactement tout dit !!!...
-   Ces connasses de majors companies de merde, qui vont encore plus s’attirer la heine des internautes devraient, à mon avis, se faire greffer un cerveau. Et la Sacem aussi ...
-   Tu parles Charles, le téléchargement c’est bien pratique. C’est la raison de tous nos maux ...
-   Inflation à tout va de nouveaux chanteurs, dont certains lamentables. Va toi acheter leurs disques tellement ils sont nullissimes. Prix du disque jamais revu à la baisse. Déjà avec ces deux raisons autres, ce n’est certainement pas çà qui va relancer la vente de disques. Va aussi expliquer à ces connes de majors que le prix de l’essence a augmenté et que le surplus devra dans un budjet familial être pris sur autre chose. Tu parles qu’elles s’en foutent royalement, et qu’elles ne comprennent pas qu’il puisse y avoir d’autres loisirs payants que la musique ...
-   Tu sauras d’ailleurs que les majors ne font pas de la musique. Non Monsieur, elles font du business. Rappelons nous aussi le passage du vinyl au cd où elles SE SONT GOINFREES avec les rééditions. Mais çà pose problème car on ne vend plus un objet (une boite plastique, une jaquette, un cd et un gravage) à un prix, mais un simple fichier wma 192 avec drm au prix de 0,99 de qualité technique très moyenne, auquel il faut bien évidemment ajouter l’achat d’un cdr vierge sur lequel une taxe sur la copie privée a été perçu !!!
-   Donc tu l’as compris, elles voudraient encore le beurre et l’argent du beurre ... Moi je l’ai compris. Donc pour ma part, j’ai définitivement résolu le problème, je n’achète plus de cd et je n’en achèterais plus. Car il sera rigolo de voir les effets futurs de cette loi si les ventes de cd vont remonter ... smiley
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h05

Comme je suis en forme ce matin, une petite anecdote sur les "artistes" et les resto du coeur ou autre spectacle caritatif (artistes qui vivent maintenant pour la pluspart à l’etranger pour ne pas payer l’impot solidaire en france). Quand on vous dis que les recettes des ventes des cd et dvd sont reversées au resto du coeur, il faut voir la la part des artistes emputées de leurs divers frais, pas celle des producteurs qui eux se gavent royallement sur tout ces spectacles. Un conseil, telechargez (ou pas, c’est comme vous voulez) les cd et les dvd et donnez directement les sommes equivalente au prix d’achat à l’association, au moins l’asso touchera la totalite de la somme (et pas 20%) et vous pourrez deduire ces sommes de vos impots !!!
commentaire de greg
posté le 20 juin 2008 à 10h05

Vous êtes ridicules avec vos exemples tirées par les cheveux !
1. je préfère des avertissements par mail que de payer une amende 10 000 € ;
2. quelle est la probabilité d’habiter à côté d’un voisin sachant pirater et qui est moralement capable de pirater ? infime, moi je dis qu’un mec qui pirate son voisin pour ensuite télécharger c’est un beau salaud !
3. Wifi non sécurisée ??? clé facilement piratable ??? et bien donc cette loi permettra à nos FAI de travailler ce point qui semble poser problème !!! D’ici quelques mois des lignes sécurisées WPA2 !! super !! merci albanel !!
4. M6 Replay (gratuit), Itunes, Deezer, Neuf Music, Orange Music Max, SFR Music, MusicMe...autant d’offres intéressantes qui commencent à se développer et qui favorisent le téléchargement légal. Ce n’est qu’un début, d’ici quelques mois/années, j’en suis certain on aura des offres légales de + en + intéressantes.
Vous avez beau critiqué, c’est tout ce que vous réussissez à faire, critiquer, vous plaindre, râler, ne jamais être d’accord !! C’est nul, je suis clairement pour que ça bouge, pour qu’on essaye même si ça ne porte pas ses fruits ! Une fois pour toute qu’on donne un gros coup de pieds au cul de la France et que ça bouge !
Et au pire des cas, si un voisin me pirate, et bien si je n’ai rien à me reprocher je demanderai à la police de fouiller mon appart, d’étudier mon disque dur, et là je pense quand même que si on n’a rien télécharger ça se verra, vous ne pensez pas messieurs les bien-penseurs ??? M Fouzi Habibi qui vit en pleine terreur ??? Mon pauvre...
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h16

@ la tortue : le beurre, l’argent du beurre mais tu as oublié la cremiere egalement que ces sympatique Pascal Negre et consorts veulent prendre violement par derriere (pour rester poli). Il faut savoir qu’un morceau de musique MP3, WMA ou autre offre une qualité tres degradée par rapport à un cd (ce qui dans la pluspart des cas, vue effectivement la qualité de ce qui est enregistré, n’est pas tres grave). De plus, si on prend une base de 20 morceaux par disque au prix exclusif de 99Cts (prix uniforme, on voit que la lois sur l’interdiction d’entente pour les prix est passée par la ... no comment) a laquelle on ajoute le prix d’un cd (20cts), le motant de la taxe pour copie privée qui apparement n’est pas inclut dans le prix d’achat du morceau (80cts ... 400% du prix de vente) le prix d’un boitier (10cts ... peut etre un peut de taxe pour copie privée dessus non ?) le prix de l’impression d’une jaquette, de mauvaise qualité car introuvable de façon legal sur le net, ca nous fait un cd plus cher que dans le commerce. Allez savoir pourquo il’offre legale ne decole pas apres ca, non vraiment, je ne vois pas du tout... Enfin, si, pendant ces 10 dernieres années, l’industrie du disque s’etait adaptée au lieu d’essayer de tuer l’industrie de l’echange numerique pour preserver son model economique en place, on en serait pas la aujourd’hui.
commentaire de manganese
posté le 20 juin 2008 à 10h16

bonjour à tous
Si le projet passe moi je boycotte les achats de cd, dvd et je vous encourage à faire de même et à distribuer cette idée à toutes les personnes que vous connaissez, il faut complètement arrêter d’acheter ces choses la..
commentaire de bastien
posté le 20 juin 2008 à 10h20


1. je préfère des avertissements par mail que de payer une amende 10 000 € ;
Qui utilise le mail de son FAI ici ? smiley

2. quelle est la probabilité d’habiter à côté d’un voisin sachant pirater et qui est moralement capable de pirater ? infime, moi je dis qu’un mec qui pirate son voisin pour ensuite télécharger c’est un beau salaud !
Forte.

3. Wifi non sécurisée ??? clé facilement piratable ??? et bien donc cette loi permettra à nos FAI de travailler ce point qui semble poser problème !!! D’ici quelques mois des lignes sécurisées WPA2 !! super !! merci albanel !!
Donc des abonnements plus cher, il faut que la technique se mette en place et soit financée.

4. M6 Replay (gratuit), Itunes, Deezer, Neuf Music, Orange Music Max, SFR Music, MusicMe...autant d’offres intéressantes qui commencent à se développer et qui favorisent le téléchargement légal. Ce n’est qu’un début, d’ici quelques mois/années, j’en suis certain on aura des offres légales de + en + intéressantes.
Tout à fait.

au pire des cas, si un voisin me pirate, et bien si je n’ai rien à me reprocher je demanderai à la police de fouiller mon appart, d’étudier mon disque dur, et là je pense quand même que si on n’a rien télécharger ça se verra, vous ne pensez pas messieurs les bien-penseurs ???
Ca ne marchera pas comme ca, ca ne passera pas par la police, c’est CA qu’il faut comprendre. Pas de présomption d’innocence et pas de jugement. Hop.
commentaire de lp
posté le 20 juin 2008 à 10h20

De toute façon Bruxelles exigera l’abrogation du texte car il est contraire aux traités européens alors il ne va pas s’appliquer longtemps. Ah oui ’joubliais si Paris n’obtempère pas il y aura une amende de plusieurs milliards d’euros par jour de retard par rapport au délai accordé pour faire machine arrière.
commentaire de Gimiz
posté le 20 juin 2008 à 10h21

Bon, ben je vais pirater mon voisin, il a un meilleur débit que le mien, même via le wifi et la cloison...
commentaire de depassage
posté le 20 juin 2008 à 10h21

@ la tortue
-  oui, on va tous lui couper son abonnement, le problème c’est qu’en attendant, beaucoup de loi vont voir le jour, et à la cadence ou sa va, on risque de perdre beaucoup de chose, argent, maison, boulot, santé, crever de faim, dépression, notre liberté, etc...
-  la relève, s’annonce très difficile pour le prochain, car il sera juger lui aussi sur ces actions a remettre la France debout. un boulot de titan.
-  la meilleur solution, serais un vote anticipé afin de limité les dégâts. mais pour ça il faudrait que les français soit tous solidaire, ce qui est très difficile de nos jours.
commentaire de DomZ
posté le 20 juin 2008 à 10h24

2 possibilité : 1 il la copier mais juste pour l’ecouter chez lui, parce que il n’a pas les moyens de me l’acheter 2 il la copier parce qu’il veut le revendre a plein d’exemplaire pour se faire de l’argent sur mon dos
dans le cas 1, je le laisse tranquille, puisque il ne me vol pas réellement, car de toute façon il ne me l’aurais pas acheter, donc je perd pas d’argent.
Ca tient pas la route ton raisonnement réfléchi ...
Il utilise quand même quelque chose qu’il n’a pas payé. Quelle distinction tu fais entre quelqu’un qui veux quelque chose et qui s’en sert et quelqu’un qui n’en veux pas mais qui s’en sert quand meme ...
Quand tu télécharges quelque chose c’est que d’une manière ou d’une autre tu le voulais ... Après ce que tu en fais ne regarde que toi.
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h27

@greg, tu me fait rire avec "et bien si je n’ai rien à me reprocher je demanderai à la police de fouiller mon appart, d’étudier mon disque dur" tu crois que ca se passera comme ca. Autorité independante civile, ca qui veut dire que tu devras aller au penal pour faire ca, de ta poche bien sur. De plus, toute les offes dont tu parles, moi j’appelle ca la licence globale, a la difference pres que c’est chaque boite qui la met en place de son cote et que toi, ca t’oblige a multiplier les offres auxquel tu adheres. De plus, au passage, ces offres sont drm-ises, ce qui veut dire que tu payes pour de la location, pas pour de l’achat. Alros apres, je reste ouvert et je reconnais que beaucoup d’efforts ont etes fait par d’autres (deezer et consort par exemple) pour proposer des alternatives mais jamais à l’initiative des producteurs. PS : L’amende de 10000€ pour un particulier ca n’arrive jamais, c’est reserver au gros pirates ca, ceux-la meme qui ne seront pas impactes par cette lois puisqu’il trouveront un autre moyen de pirater et de vendre ensuite leurs produits.
commentaire de Paul
posté le 20 juin 2008 à 10h29

>greg Tous les équipement ne gèrent pas le WPA2 ( je pense notamment aux consoles DS / PSP / Wii/ Xbox/ PS3 par exemple, des vieux PDA, certains téléphones, et j’en passe...
Il existe des logiciels ( aircrack par exemple) permettant d’écouter et trouver une clé WEP/WPA, je ne pense pas que le WPA2 tiennent très longtemps non plus avec les monstres de calculs que deviennent nos carte graphiques. Le WIFI est faible coté chiffrage car on sais à quoi doit ressembler le message décodé, et sa longueur est faible.
En plus tu ne peux pas demander a tout le monde de devenir expert informatique du jour au lendemain, sécuriser un réseau c’est loin d’être évident, et ne serai-ce que leur demander de trouver un vrai mot de passe est assez difficile en entreprise, alors à la maison...
Ça c’est pour les réseau WIFI.
Il y a aussi la détection, récemment des professeur américain on fait tiquer les détecteurs de la RIAA sur une imprimante ( recherche google : imprimante téléchargement RIAA ). Vu qu’on peux mettre ce que l’on veut sur les traqueur torrent, vu que l’on peut trouver les adresse IP en allant sur certains forums, tu peux te débrouiller pour couper le net à ceux qui te plaisent pas.
Ensuite actuellement y a pas mal de service uniquement accessible en ligne (banque par exemple) et des jobs qui nécessitent une connections (astreinte dans une SSII, mais tu es salarié) Un petit malin à foutu ton IP dans des traqueur, tu perds ton job...
Elle est toujours bien cette loi ?
commentaire de Gandi
posté le 20 juin 2008 à 10h31

Je suis un Foneros, et je prête ma connexion à mes voisins de pallié. Avec la FON on a les logs des connexions pour prouver qui a téléchargé illégalement. Mais là j’aurais même pas le droit de le prouver ou même le temps .
De plus j’ai pas envie que le privé ai les outils pour écouter mes conversations sur le net, voir où je vais et ce que je regarde etc. Même si c’est déjà le cas.
Enfin nos entreprise n’auront plus à aller en chine pour vendre les outils pour ce type de surveillance.
commentaire de lp
posté le 20 juin 2008 à 10h35

De toute façon je ne vais jamais sur les sites pirates, là ou sont diffusés les morceaux illégaux en question. Mais qu’en est il des logiciels qui permettent de télécharger des vidéos depuis youtube et Dailymotion ? Sinon pour ce qui est d’acheter des CD je les achètes quand ils sont en promotion. Idem pour les DVD, jamais au prix d’origine car je les achète des années après leur sortie. Et puis il restera toujours la solution d’enregistrer les web TV ou web redios via les logiciels multiposte.
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h35

@DomZ, avec ce genre de raisonnement, cela veut dire que toi, tu n’a jamais regarder la moindre video sous copyright sur youtube ou autre (attention le moindre reportage prevenant d’une tele, clip, detournement d’image est sous copyright), tu n’a jamais utilisé d’emulateur d’ancienne console ou ordi pour jouer. tu as payer tout els logiciels qui sont sur ton PC, tu remunere tout les auteurs de shareware que tu as pu installer (ca inclut winzip et winrar) tu n’a jamais regarder le moindre divX provenant de source moyennement legale, tu n’a pas de baladeur MP3 ou, dans le cas contraire, tout les morceaux qui sont dessus ont etes achetes. tu n’a jamais acheter le moindre bien à l’etranger en oubliant de regler les divers taxes de douanes ... j’en oubli probablement. Tout le monde a, à un moment ou a un autre utiliser un bien sans le payer, meme la mamie qui va manger un grain de raisin sur un etale de supermarché le fait. L’image de fond de ton ecran de pc est probablement sous copyright, ainsi que les icones que tu peux utiliser pour faire plus joli que celle par defaut. Meme les jolies images à colorier que tu peux imprimer sur divers site pour que ton gosse s’amuse 5 minutes sont copyrightés !!!!
commentaire de neuneu
posté le 20 juin 2008 à 10h37

les choses sont simples.......... le boycott le partage par dd, tel, ipod like, etc etc (taxés par avance je me dirais volé par défaut) le p2p privé, crypté.. les msn like non vérollés les forums à vous de jouer
soyez citoyens révoltez vous contre ces lois corporatistes (un des 3 piliers du fachisme) je vous rassure les 2 autres piliers sont bien présent aussi en Sarkozye
commentaire de Xael Alicien de Paris
posté le 20 juin 2008 à 10h39

Il faut que cela cesse !!!!
On paye des taxes sur les disques dur, les lecteurs mp3 ... ! la tv public sur les carburants.... Maintenant on touche à notre vie privée ! Qui sont ces politiciens ! Nous sommes des vaches à laits ! Il n’est pas normal de faire intrusion sur nos abonnements FAI ! Laissez-nous et messieurs des majors, quand vous serez moins gourmands on verra ! Moi je telecharge ! Ce que je telecharge : Des films de plus de 1 an. Film merdique que je n’aurai pas été voir au cinoche ! Les musiques... Cindy Sander n’est pas réellement une grande chanteuse....
Vous avez beaucoups d’autres choses à faire chere politicien avant de foutre la merde sur nous (pauvre con) ! Si le site le permet ci joint une petition : http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee_liste ?sign=a29uZ2lz
commentaire de si_pres_si_loin
posté le 20 juin 2008 à 10h40

 smiley smiley smileyPour lutter contre cette m..de de loi :
1) faites vous aussi du lobying , ou plutot du cybersquatting : informez tous ceux qui n’ont pas encore compris le danger, en en parlant sur tous les forums possibles, mais également dans la vie réelle (il ne faudra pas compter sur les médias traditionnels pour le faire, ils sont à la solde de l’état)
2) passez du côté obscur de la force : ils veulent vous la mettre bien profond repondez leur avec les mêmes méthodes : P2P encrypté, connections SSL. Pour un resumé de l’existant, un très bon forum ici
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h41

@ greg, une petite remarque en passant, perso je m’en fout je m’y connais suffisement en info pour securiser mes applis wifi quand j’en utilise, ce qui est tres rare vue la merde de securite que c’est. Pour une clé Wap, ce qui est par defaut sur nombre de materiel de FAI a commencer par les anciennes generation de livebox, il faut environ 4 minutes pour la casser et faire ce qu’on veut de la ligne ensuite. Sur ce genre de materiel, on a meme acces à la console de gestion histoire d’ouvrir les ports qui ne le serait pas. Ensuite, tu iras reprocher à un hopital qui met le wi fi à dispo des malades d’avoir un mec qui a telecharger un truc illegal
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 10h47

Toujorus @greg, tu connais l’IP spooffing, n’importe quel couillons peut cacher son ip et en squater une autre, je sais pas, la tienne par exemple. Tu as du voir lorsque tu as posté ici que le message de confirmation ecrit ton adresse ip. Ca te prouve que ce n’est pas tres compliqué a obtenir. Et pour vraiment montrer a quel point nos dirigents sont ignorant, ou vulent bien l’etre histoire de ne pas se complique rla vie, tu verras que partout dans la loi ils parlent d’adresse IP, l’adresse Mac, pourtant meilleure preuve car unique et beaucoup plus difficilement modifiable actuellement, n’est jamais mentionnée car cette adresse permetrait de se disculper sans probleme mais utiliser celle ci requiere une manipulation sur ta machine, pour verifier, et ca doit donc passer au penal
commentaire de Ly
posté le 20 juin 2008 à 10h47

J’ai du mal a croire que les artiste ne font leur beurre qu’a partir de la vente de cd. A mon avis un artiste gagne beaucoup plus ,autant financierement que populairement, à faire des concert et à promouvoir sa musique au plus prés des gens qui l’écoute. Cette loi n’apporte pas à la création mais beaucoup plus a la production et à mon avis la production est bien loin d’être de l’art.
commentaire de cparm
posté le 20 juin 2008 à 10h53

ah sarko si tu savais, ma carte d’électeur est deja dans les starting-block pour 2012 smiley
commentaire de depassage
posté le 20 juin 2008 à 11h00

@domZ tu n’a pas compris ou je voulais en venir
-  mon raisonnement tiens parfaitement la route, puisque l’impact n’es pas le même.
-  dans les 2 cas je me fais volé, certe, mais dans le 1er cas, je perd pas d’argent, dans le le 2eme oui
-  donc les poursuites et les peines doivent être différentes, ce qui n’es pas le cas avec cette loi, donc tu sera puni, même si tu ne leur fais pas perdre d’argent.
commentaire de Cx
posté le 20 juin 2008 à 11h08

Arrêtez de vous énerver.
Le premier à qui l’état coupera la connexion ira en justice (éventuellement devant la cour Européenne), retrouvera sa connexion dans la foulée et fera jurisprudence. J’utilise internet pour mon boulot et ma ligne TV/téléphone, autant dire que si on me coupe ma connexion qu’elle qu’en soit la raison, je me retrouve sans boulot, sans accès aux médias ni moyen de communiquer ! Vous croyez vraiment qu’un juge va valider ça ?
Comme à chaque fois, le but est de faire peur, et ça marche toujours aussi bien (ahhh, qui se souvient de Napster ?).
commentaire de keyra74
posté le 20 juin 2008 à 11h12

source : http://www.droit-technologie.org/upload/legislation/doc/237-1.pdf
le texte de loi au complet, un article me choque totalement, je cite :
"la suspension s’applique uniquement à l’accès à des services de communication public en ligne. lorsque ce service d’accès est acheté selon des offres commerciales composites incluant d’autres type de services, tel que services de téléphonie ou télévision, les décisions de suspensions ne s’appliquent pas a ces services"
et bien expliquez moi comment on vas garder la tv et le téléphone sans avoir de connexion au net et étant degroupé total :)
commentaire de greg
posté le 20 juin 2008 à 11h14

@ice75 et d’autres > vous êtes entrain de m’expliquer qu’on vit sous le piratage quotidien ?? ça c’est une bonne blague...peut-être que vous vous arrivez à pirater mais je pense que la grande majorité en est incapable ou ne le veut pas tout simplement car c’est une personne honnête. Je ne veux pas me vanter, j’ai bac + 5 et jamais je n’ai pensé à pirater, je suis sûrement trop sage...vous insiniez que la majorité des français sont des délinquants ???? Votre argument ne tient plus.
Je trouve incroyable qu’on se plaigne de ne plus pouvoir voler. Que chacun prenne ses responsabilité.
Le wifi public et FON ce n’est quand même pas si rependu, et moi il ne me viendra pas à l’esprit de télécharger le dernier tube de Rihanna en piratant mon voisin.
Bref cette loi touchera la majorité de petits téléchargeurs. La grosse mafia existera toujours, bizarrement on ne se plaint pas qu’il existe encore des tueurs et des violeurs malgré les lois existantes !! Évidemment que du téléchargement illégal existera toujours !
Voilà, je ne sais pas, calmez-vous, certaines personnes veulent faire peur en expliquant qu’on sera accusé car piraté, mais non voyons c’est une vue de l’esprit.
Et pour ceux qui se sentent épiés, sachez que le mobile permet de nous localiser aussi, la CB aussi, les caméras dans les rues...franchement ne soyez pas si flippé, à moins bien sûr que vous ayez des choses à vous reprocher...
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 11h17

Pourquoi les français téléchargent !!!! C’est simple à dire, on est pas la banque de france !!!! On paye déjà Internet et c’est déjà pas mal !!!! C’est rageant d’avoir un président aussi sans coeur !!!!
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 11h19

En attendant, toi, tu t’enrichit !!!! et en prenant l’argent de qui ? des français !!!! Si ça ce n’est pas du piratage ...
commentaire de lj23
posté le 20 juin 2008 à 11h23

Comme d’hab nos ministres ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. pour protéger l’industrie du disque qui de toute façon finira par se casser la gueule faute de qualité, ils vont mettre en péril les FAI et tout le commerce sur internet qui commence à bien se développer. Couper les accès internet, c’est mettre la misère dans une partie du commerce français. Mais également pour les plateformes de téléchargement légales qui du coup n’auront plus de clients. J’ai juste une question pour les gens qui réagissent sur ce forum, combien d’entre vous ont voté pour le personnage représenté en guignol au début de cet article ?? Soyons honnête, il avait annoncé tout ça dans son... programme, vous avez voté et bien payez maintenant...fallait pas l’inviter. OOps c’est du plagiat, je risque la peine de mort...
commentaire de keyra74
posté le 20 juin 2008 à 11h27

@greg Le wifi public et FON ce n’est quand même pas si rependu on vois bien que tu ne suit pas du tout l’évolution de l’informatique et des solutions communautaires.. et sinon pour les mcdo, hopitaux, aeroports et autre points d’acces gratuits qui inonde la france qui vas payer la facture en cas d’usage de la mule smiley
commentaire de GentilNeufnaute
posté le 20 juin 2008 à 11h29


Tant qu’à Sarkozy, moi je lui ai déja coupé son abonnement de 5 ans pour 2012

Moi je me suis jamais abonné à Sarkozy alors... pas de regrets !smiley (enfin, si en vrai j’en ai beaucoup smiley)

Le WIFI est faible coté chiffrage car on sais à quoi doit ressembler le message décodé, et sa longueur est faible.
Ben ta clé tu peux la changer non ? Chez moi, il ya une 30aine de chiffres et de lettres... C’est qu’une petite sécu en plus, si quelqu’un veut la pirater, il y arrivera, il mettra juste un peu plus de temps... smiley
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 11h33

On sent les connexions sécurisées arriver smiley
commentaire de Alexis78
posté le 20 juin 2008 à 11h37

Ce qui me fait rire, c’est que les gens se disent "c’est pas bien de voler dans une boutique un cd ou un dvd voir un jeu-vidéo" et pourtant sur internet, tout le monde téléchargent la conscience tranquille. Sincerement, si on nous proposait une version payante de Emule genre entre 15 et 30 euros par mois, ça me paraitrait normale de payer , après, il faudrait qu’une partie de cette argent aille à la sacem pour qu’elle distribue cela aux grand major et comme ça, j’éspère qu’on nous arretterais de nous emmerder !. Moi franchement, je suis le premier à dire que les systemes de téléchargements doivent être payant pour que les dons doivent être ensuite envoyer à la sacem voilà, c’est mon idée. Après on en fait ce qu’on veux.
commentaire de fayerworks
posté le 20 juin 2008 à 11h37

Greg, le soucis du gouvernement, c’est qu’ils sont en train de nous concocter un projet de loi du 19ème siècle. Internet et le téléchargement sont là depuis le début, et voilà seulement maintenant qu’une loi est en passe d’être présentée au parlement ! De mon humble avis, ça ne changeras pas grand chose. Sous eMule et depuis mongtemps maintenant, on peut téléchartger anonymement. On peut passer derrière un proxy.
Et il faut arrêter l’hypocrisie. Sur une grande partie des ordinateurs personnels, eMule ou un logiciel équivalent est installé.
Bref, depuis le début moi je dis que pour faire diminuer le piratage, il faut un projet de loi qui fait AVEC Internet en non CONTRE. C’est aberrant ! Nous sommes à l’heure du partage, du web 2.0 où tout le monde fait pour tout le monde et on nous pond une loi du siècle dernier ! Et franchement, ce qui s’imposait en toute logique, c’est l’évènement d’une licence globale. C’est ça la solution ! Payez entre 7 et 15€ par mois pour télécharger en illimité, de plus la SACEM pourrait rétribuer correctement les ayants droits. Et puis bon l’offre légale n’est toujours pas attractive. 1€ le morceau sans support et DRMisé, faut pas nous prendre pour des cons non plus.
La répression ne fonctionnera pas. Elle a fonctionné la loi DADVSI ? Non. On verra bien dans quelques mois mais je suis sûr qu’on va se marrer.
commentaire de greg
posté le 20 juin 2008 à 11h43

@keyra74 > j’habite au fin fond de la lozère...je n’ai même pas l’adsl !!! Dis tu savais que ça existait ça ???
Quel monstre es-tu ??? Tu irais à l’hôpital pour télécharger le dernier épisode de Grey’s Anatomy !!!
Enfin, bref, je ne vois pas où est le problème ?? Dans ces lieux là et ben continuez à télécharger, ben oui ça fonctionne et alors ? vous n’êtes pas contents ? je ne comprends plus ? Mais que voulez vous au fait ??? C’est le fait d’être piraté qui vous inquiètent ou alors le fait que certains puissent encore télécharger au mac do du coin (pratique très répandue) ??
Parfois j’ai l’impression de découvrir le monde : grâce à vous je vois que la france est peuplé de petits salauds qui piratent leur voisin à longueur de temps, que les français ne vont pas au mac do pour manger, pas à l’hopital pour se faire soigner mais pour télécharger...et ben dis donc, quelle découverte !!
PS : saviez-vous qu’à Paris les points wifi commencent à être supprimés...mince alors moins de lieux pour télécharger illégalement sans se faire prendre.
commentaire de vivement 2012
posté le 20 juin 2008 à 11h51

@Greg > franchement ,tu ne te mens qu’à toi même. Tu utilise quoi comme système d’exploitation ? windows ? Tu n’utilise que des logiciels gratuit ? Tu dois donc avoir une utilisation très mince de l’informatique. Tu as acheté toutes tes musiques ? Tu est allé voir tous tes films préférés au cinéma et tu les as ensuite acheté en DVD ? Et bien tu dois avoir un bon job ! Ca vas tu défiscalises bien (c’est un peu du vol çà aussi par rapport aux personnes qui payent plein pôt ! Mais légal car c’est nos politiques qui l’ont mis ne place !) Désolé, mais même avec une profession libérale, j’ai du mal à boucler les fins de mois sans faire d’excès ! Alors il va falloir faire un choix ! Ou j’arrête de payer mes abonnements internet et je peux m’offrir 1 CD, et une place de ciné (seul !) par mois (je double si je coupe le boulot, mais je n’ais plus de téléphone, et mon secrétariat ne peu plus m’envoyer mes rdv) Aller Greg on t’a reconnu, tu es le fils caché de Pascal N.... On prend pas internet juste pour avoir la tv, le téléphone gratos et matter ses emails et les sites commerciaux. 100% des personnes que je cotois ont au moins 1 logiciel pirate chez eux ou 1 mp3 non acheté ou 1 film et je passe les jeux, les images... Quand tu pense que certaines personnes vont piquer des interrupteurs dans des cages d’escalier, tu peux aussi te dire qu’ils ne se gêneront pas pour te plomber ta connexion wifi. Fais attention, ton voisin est parfois ton ennemi ! Et cesse de penser que Nico retire la pub sur France Télévision pour te faire plaisir, qu’il veux verrouiller internet pour te protéger, que le prix de l’essence augmente car il manque du pétrole, qu’il n’y a plus d’insécurité en France, et qu’en travaillant plus on gagne plus... Ouvre les yeux chez Bouygues il est interdit de faire des heures sup et l’internet par clé 3G+ est à 20€/mois pour 50Mo. Ou alors tu es un dindon !
commentaire de bruno06110
posté le 20 juin 2008 à 11h54

il fallait réfléchir avant de voter pour sarkozy. il nous impose lolo au JT(ferrari), offre la pub de francetv à tf1 & M6 (et en plus c’est nous qui allons payer) et maintenant, il nous coupe le web. sérieusement, qu’il veuille lutter contre le piratage, c’est une chose, mais qu’il réfléchisse aux raisons de celui-ci : DRM, delais de sortie des vidéos...
commentaire de Xael Alicien de Paris
posté le 20 juin 2008 à 12h01

A tous ; on paye déja des taxes de droits d’auteurs sur notre abonnement : http://www.pcinpact.com/actu/news/43891-Quelle-part-taxes-facture-internet.htm
Sacem, Sacd, Scam et Adagp : 3,75 % Angoa et Agicoa : 0,70 % COSIP : 5,5 % (maximum)
En résumé : sur 30 €, on retrouve donc entre 3 et 3,5 € de TVA, et près de 1,3 € de taxe reversées à divers ayants droit (taxes COSIP & cie).
Sans parler des taxes disque dur......http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee
commentaire de greg
posté le 20 juin 2008 à 12h17

@Vivement2012 > non je ne suis pas spécialement bien payé, je suis fonctionnaire, mais disons que je ne suis pas un adpete des DVD, des CD...c’est vrai j’ai déjà téléchargé illégalement, mais depuis M6 replay certaines séries je les regarde la dessus (Californication) ; depuis que j’ai un mac, j’utilise Itunes avec mon Ipod, c’est tellement bien fichu et au moins les mp3 sont de bonnes qualités alors qu’en torrent on tombe souvent sur de la m*****. Avec mon IPTV, je préfère acheter une vidéo dans le Club Vidéo plutôt que de la télécharger filmé par un mobile dans un ciné. En plus vous les freenautes vous êtes servis : Free a développer plein d’offres VOD intéressantes !
Je télécharge moins, et si je dois le refaire et bien je prendrais mes responsabilités, et au premier mail que je recevrais je pense que ça me fera peur.
Il faut faire un choix Vivement2012...n’oublions pas que ce que nous téléchargeons illégalement, c’est un produit créé par des artistes, ce n’est pas en libre service. Etre artiste c’est un métier, qu’on aime ou qu’on n’aime pas.
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 12h19

Greg, quel beau discourt, perso, j’ai egalement bac+5, je ne vois pas ce que ca vient faire dans le debat. Mon plus gros probleme est qu’internet, les techniques de compression, de transmition, apres avoir tenter vainement de les enterer pendant 10 ans, les producteurs de contenus viennent et se l’approprier. Le MP3 est le fruit du travail de milliers de benevoles qui a travers le reseau ont créés ce format. L’industrie du disque est arrivé et a dit, personne n’a deposé le brevet, on le fait maintenant c’est a nous. Si ca c’est pas du piratage !!! Pour moi il ne faut pas confondre le piratage de masse qui consiste a pomper toute la journee du contenu pour les graver voir les presser afin de les revendre et le pauvre quidame qui bien souvent ne se rend meme pas compte qu’il (ou ses gosses) pirate ce qui, pour lui, n’est rien de plus qu’une tele ou une radio en plus pratique. De plus, comment ne pas legitimer le telechergement quand sous pretexte d’audience faible, une certaine grande chaine de television passe un programme inedit et suivi par des milions de personnes (heroes saison 2 sur TF1 pour ne pas les citer) à des heures indues (00h15) tout ca pour promouvoir son service de telechargement legal à 2€ l’episode. C’est sur ce principe que je ne suis pas d’accord, legitimer le gouinfrage general sur le dos de ceux qui ne peuvent se defendre et a qui il reste le choix de payer ou de se passer de culture. Car tu semble ne pas avoir entrevue une chose, c’est que ce qui se passe actuellement pour la musique, la video, ca se passera bientot pour l’information, notre president s’est deja prononcé contre la presse gratuite et les informations qu’on trouve sur le net sous pretexte que ca tue la presse payante. Ensuite, cela reste une forme de censure, on filtre les telechargements de musique, de video, puis on vas filtrer les contenus et finalement on te laissera voir que ce qu’on veut bien que tu voyes.
commentaire de Will
posté le 20 juin 2008 à 12h21


commentaire de bosco38200 posté le 20 juin 2008 à 09h43
il va y a voir une taxe prochainement pour les gens qui auront un pc a la maison...a pousser le bouchon trop loin un jour ça va dégénérer !!! commentaire de depassage

Bah oui, pour financer France télévisions. Des que tu auras un abonnement FAI en triple play, eh hop, redevance télé smiley Je pense que ça va être la prochaine question sur la déclarations d’impots => "Avez-vous souscrit un abonnement internet incluant un service de télévision".. et voila !! e tattention, faut pas mentir sinon *hadopi* smiley
commentaire de
posté le 20 juin 2008 à 12h22

la chance que nous avons avec ce projet de loi c’est qu’il est tout à fait débile ! de ce fait il est inapplicable tel quel.
commentaire de Will
posté le 20 juin 2008 à 12h34


@Vivement2012 > non je ne suis pas spécialement bien payé, je suis fonctionnaire, mais disons que je ne suis pas un adpete des DVD, des CD...c’est vrai j’ai déjà téléchargé illégalement, mais depuis M6 replay certaines séries je les regarde la dessus (Californication) ; depuis que j’ai un mac, j’utilise Itunes avec mon Ipod, c’est tellement bien fichu et au moins les mp3 sont de bonnes qualités alors qu’en torrent on tombe souvent sur de la m*****. Avec mon IPTV, je préfère acheter une vidéo dans le Club Vidéo plutôt que de la télécharger filmé par un mobile dans un ciné. En plus vous les freenautes vous êtes servis : Free a développer plein d’offres VOD intéressantes ! Je télécharge moins, et si je dois le refaire et bien je prendrais mes responsabilités, et au premier mail que je recevrais je pense que ça me fera peur. Il faut faire un choix Vivement2012...n’oublions pas que ce que nous téléchargeons illégalement, c’est un produit créé par des artistes, ce n’est pas en libre service. Etre artiste c’est un métier, qu’on aime ou qu’on n’aime pas.

Bonjour, je suis plutot dans la même categorie que vous et donc je comprends votre point de vu. Il y a juste une chose qui m’embête. Quand les artistes arretent de demander $20millions pour un film, et les majeurs arretent de gonfler le prix des CD et DVD (voir pire, les blu-ray à €29), que les magasins specialisés arretent de gonfler leurs marges, alors quand toutes ces personnes soient plus raisonable avec leurs exigences alors le prix des CD/DVD/BLU-RAY seront plus raisonnable. Tant que cela n’est pas vrai, le téléchargement continuera, c’est evident. Bien sur, je ne vise en rien le jeunes artistes qui commencent leur métier, bonne chance à vous.
commentaire de eltunisien
posté le 20 juin 2008 à 12h34

ça fais des années qui nous trouve des lois qui soidisants arrêtera l me piratage des films et autres. Après, beaucoup d’artiste sont pour le téléchargement, c’est le lobi des maisons de disque et de production qui l’emporte. vive le cripteur d’adresse IP smiley Après, on peut aussi voir apparaître une surveillance constante de notre connexion, de nos fais et geste et tout. C’est une grave atteinte aux liberté les lois qui arrivent, les ministère créés et tout (genre le ministère de la comunication et de je sais plus quoi). même univers freebox enregistre notre adresse IP lol smiley voila voila
commentaire de marie06
posté le 20 juin 2008 à 12h46

@ice75 : Tuas dit tout haut ce que pense tout bas. Bravo smiley
commentaire de Denis
posté le 20 juin 2008 à 13h25

Et quand on sera sur Deezer.com, on nous fliquera aussi ? Perso, j’y suis tous les jours pour écouter de la musique sans rien payer et cela fait belle lurette que je n’achète plus de CD !!
commentaire de Julien (JaXX) Banchet
posté le 20 juin 2008 à 13h48

@ice75
Entre Paranthèses, Renaud vit en Angleterre mais continue volontairement de payer ses impots en France car "C’est là où est l’essentiel des acheteurs de ma musique", il est contre la sur-taxation et le flicage permanent, le tout-répressif à l’aveugle qu’instaure ’La Sarkozie’.
J’achète l’essentiel de ma musique sur iTunes (au format non protégé autant que possible), en grillant le circuit habituel, les artistes touchent généralement mieux, et moi je paye moins cher, ou souvent quand je fait un tour en Italie ou les disquaires existent encore un peu, parfois même des CD d’occas’ sur Amazon. Malgré ça, mon iPhone a été taxé, mes disques durs aussi, la connexion internet, des taxes qui sont par définition illégales car on ne peut taxer pour compenser des actes delictueux qui ne sont pas censé arriver.
Ce qu’il nous pends au nez avec ce gouvernement clientèliste, c’est qu’on va continuer de payer les taxes, l’abonnement internet sera taxé en plus pour financer la télé publique, en plus des taxes existantes, le FAI devra augmenter le tarif de l’abonnement pour payer le matériel de filtrage et on va quand même se faire régulièrement couper l’accès parce que l’updateur WoW utilisant le P2P va déclencher de fausses alertes.
Tout ça pour une frange infime de pirate réguliers. Malgré ça, le combat est perdu d’avance, le P2P chiffré existe et est à la portée de tout à chacun.
Ce n’est pas le piratage qui provoque la baisse des ventes, c’est un ensemble avec en tête la marasme économique global, avec le coût exorbitant des disques... Un REM acheté 12€ il y a 10 ans à la fnac en fait 18€ aujourd’hui, et je ne parle pas des nouveautés. Les Majors n’évoquent jamais les chiffres de la vente en ligne, ça tourne bien, là où ça baisse dans le circuit traditionnel, ça monte autant en ligne. +40% (2.1M$ à 3.0M$) de 2006 à 2007, 15% du marché, et j’aimerais connaitre les chiffres de ce début d’année.
Bon Courage à tout le monde, va nous en falloir.
JaXX.org
commentaire de james
posté le 20 juin 2008 à 13h54


Le président de la République a déclaré "qu’il n’y a aucune raison qu’internet soit une zone de non-droit [...] c’est la France qui a inventé le copyright, et si nous continuons dans le système internet tel qu’il fonctionne aujourd’hui, un jour ou l’autre, il n’y aura plus de création".

Tiens, Sarkozy parle de création... mais on a pas dit que les français partaient ailleurs pour faire de la création ? Crétinises d’un gouvernement qui ne sait rien faire... surtout cette ministre de la culture qui ne connaît rien au monde informatique... Quand je vois les arguments qu’ils défendent tous, je pourrais être moi le président !
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 14h07

Greg, quel beau discourt, perso, j’ai egalement bac+5, je ne vois pas ce que ca vient faire dans le debat. Mon plus gros probleme est qu’internet, les techniques de compression, de transmition, apres avoir tenter vainement de les enterer pendant 10 ans, les producteurs de contenus viennent et se l’approprier. Le MP3 est le fruit du travail de milliers de benevoles qui a travers le reseau ont créés ce format. L’industrie du disque est arrivé et a dit, personne n’a deposé le brevet, on le fait maintenant c’est a nous. Si ca c’est pas du piratage !!! Pour moi il ne faut pas confondre le piratage de masse qui consiste a pomper toute la journee du contenu pour les graver voir les presser afin de les revendre et le pauvre quidame qui bien souvent ne se rend meme pas compte qu’il (ou ses gosses) pirate ce qui, pour lui, n’est rien de plus qu’une tele ou une radio en plus pratique. De plus, comment ne pas legitimer le telechergement quand sous pretexte d’audience faible, une certaine grande chaine de television passe un programme inedit et suivi par des milions de personnes (heroes saison 2 sur TF1 pour ne pas les citer) à des heures indues (00h15) tout ca pour promouvoir son service de telechargement legal à 2€ l’episode. C’est sur ce principe que je ne suis pas d’accord, legitimer le gouinfrage general sur le dos de ceux qui ne peuvent se defendre et a qui il reste le choix de payer ou de se passer de culture. Car tu semble ne pas avoir entrevue une chose, c’est que ce qui se passe actuellement pour la musique, la video, ca se passera bientot pour l’information, notre president s’est deja prononcé contre la presse gratuite et les informations qu’on trouve sur le net sous pretexte que ca tue la presse payante. Ensuite, cela reste une forme de censure, on filtre les telechargements de musique, de video, puis on vas filtrer les contenus et finalement on te laissera voir que ce qu’on veut bien que tu voyes.
commentaire de Paul
posté le 20 juin 2008 à 14h08

@greg (encore) L’histoire n’est pas de dire tous les téléchargeurs sont des hackers qui vont pirater les lignes, mais de montrer qu’il existe déjà des solutions pour le faire. Cette loi prévoie de couper le net aux victimes de tels abus et rien que ça c’est inacceptable.
Et encore une fois, pas besoin de pirater une ligne ou faire du spoofing pour que ce soit une autre adresse qui soit affichée dans un traqueur torrent : C’est une fonctionnalité de base pour ceux qui sont derrière un routeur.
Le bouche à oreille sur comment éviter d’être repéré va fonctionner super vite, y a qu’a voir quand les majors ont fait tomber napster, il n’a pas fallu longtemps pour que Edonkey, DC, ou autre sortent de l’ombre. 6 mois après l’entrée en vigueur de cette loi ce sera pareil, ce sera peut être Ant, Freenet (qui s’installe en 3 cliques, sans questions nécessitant une quelconque connaissance ) ou un autre, mais les solutions ne manquent pas, et c’est logique (10 gars pour trouver des mesures pour bloquer, 100 000 pour les contrer...)
Donc pour résumer efficacité presque nulle, risque de chopper des innocent certain, mise en place d’un système de censure (filtrage de site dont la liste est fournie par l’état => aucun contrôle), possibilité de couper le net de n’importe qui qui ne plait pas (y a qu’a foutre son IP dans les traqueur), non franchement je vois pas ce que les gens ont contre cette loi... :D
commentaire de Gulfstream
posté le 20 juin 2008 à 14h09


source : http://www.droit-technologie.org/upload/legislation/doc/237-1.pdf le texte de loi au complet, un article me choque totalement, je cite : "la suspension s’applique uniquement à l’accès à des services de communication public en ligne. lorsque ce service d’accès est acheté selon des offres commerciales composites incluant d’autres type de services, tel que services de téléphonie ou télévision, les décisions de suspensions ne s’appliquent pas a ces services" et bien expliquez moi comment on vas garder la tv et le téléphone sans avoir de connexion au net et étant degroupé total :)

2 règles dans un firewall et c’est plié ;)
commentaire de ice75
posté le 20 juin 2008 à 14h17

Tout a fait d’accord, le probleme majeur c’est que pendant des années les majors et autres dinosaures ont voulu preserver leur systeme economique en tuant toute evolution. Les evolutions se sont faite en parallele par une minnrite qui se trouve etre devenue aujourd’hui, grave à la democratisation d’internet, une majorité. Allez expliquer au gosse de 15 ans qui n’a jamais connu qu’Emule pour telecharger la musique pour son IPod faute d’offre legale interessante qu’aujourd’hui il doit arreter. Allez dire au pere de famille de 45 ans qui a deja du mal a programmer son magnetoscope que si il ne securise pas sa ligne pour que ses gosses, son voisin ou le mec qui est dans sa voiture en bas de la rue ne puisse pas l’utiliser pour pirater, qu’on v