Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Magnéto : Un sentiment de déception ? [MàJ]


Catégorie Les News , publié le 05 septembre 2006 à 10h56 par Julien Guillement
Vous le savez tous, la fonction magnétoscope numérique des FreeboxHD a été lancée cette nuit.
Apres les premiers émois, il saute aux yeux quelques défauts qui ne font pas de la solution d’enregistrement de Free le produit ultime...
 
Voyons en détails les fonctions élémentaires absentes ou mal intégrées :

 

-  L’EPG n’a aucun lien avec les enregistrements. Au lieu du titre du programme enregistré (nom de l’émission, du film, de la série), seul la chaîne, la date et l’heure servent d’indicatif. Il n’est pas possible de renommer les fichiers via la Freebox. On aurait pu s’attendre à une vignette d’aperçu vidéo (comme sur tout PVR de salon), ce n’est pas non plus le cas.
Ne comptez pas non plus naviguer dans le Guide Interactif pour faire vos programmations journalières ou hebdomadaires...
 
- Aucune fonction d’édition des enregistrements n’est disponible : on ne pourra pas fractionner les titres, supprimer des passages (pub, émission avant le programme désiré et à la fin)
 

-  Il est impossible d’arrêter un enregistrement en cours avant la fin de la durée prévu grâce à la touche Stop.
Attention : Ne pas essayer de supprimer un enregistrement en cours sur l’explorateur de fichier ! La Freebox continue à l’enregistrer dans le vide, et provoque une erreur ’Disque Défectueux", un reboot et une réinitialisation sont alors nécessaire, avec pertes de tout les fichiers.
 
 

-  On ne peut pas enregistrer les chaînes de Canal+/CanalSat, les touches de la télécommande liées à la fonction d’enregistrement sont inactives.
Par contre les chaînes de Canal+ Le bouquet sont enregistrables sur l’univers FreeboxTV (Numéro 4 et 401 à 404). Canalsat n’ayant pas autoriser plus.
 
 

-   La fonction TimeShifting ne permet pas le contrôle du direct automatique. Il faut l’activer en pressant la touche Pause. Tout les PVR propose une option de tampon, qui après plus de quelques secondes sur une même chaîne enregistre automatiquement celle ci. Il est donc possible à tout moment de revenir en arrière pour, par exemple, re-visionner un but... Mais pas sur Freebox !
 
 

-  Pour certaines personnes il semble impossible de faire un enregistrement direct de la TNT, mais pas de problème sur une programmation et sur le TimeShifting.
 


-  Le MediaCenter embarqué, embarque réellement le minimum. Même si l’accès par FTP via un PC connecté à la Freebox est très pratique, elle ne pourra lire qu’un nombre restreint de format de fichier : divx (version 5 et 6) et Xvid, ne figurent pas au menu les extensions .mov, .mpg, .mp4, .wmv.
Plus grave encore (si c’est possible !), on ne peut stocker et visionner que des Vidéos, pas de photos ni de sons et musiques (exit les .jpg, .mp3, .wav ...).
 

On aurait pu penser que les entrées vidéo à l’arrière du boîtier soient activées, pour pouvoir envoyer des films personnels sur le disque dur, de même pour les prises USB pour connecter un appareil photo et visionner les photos. Il n’en n’est rien également.
 
 

-  Pas de fonction PIP ! Il s’agit peut être d’un gadget, mais c’est très pratique pour regarder un programme tout en surveillant le début d’un autre dans une petite fenêtre, et ainsi basculer dessus pour caler l’enregistrement au début.
 
 

-  Pour finir, l’interface parait bien austère pour un utilisateur lambda... Mais on peut dire que c’est une sorte de marque de fabrique de Free smiley
 
Nous espérons tous que Free prennent en compte ces remarques, et aussi celles de tout les Freenautes pour nous proposer bientôt un service beaucoup plus fourni.
Nous n’oublions pas que ce magnétoscope numérique reste totalement gratuit à l’usage ! On ne peut pas non plus demander les même fonctions que sur des appareils de plusieurs centaines d’Euros !

Commentaire des lecteurs


commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 11h01

on ne perds pas de mauvaises habitudes si vite...  smiley smiley smiley
commentaire de Visaster
posté le 05 septembre 2006 à 11h05

C’est clair qu’il y a pas mal de progrès potentiels smiley
Point positif : la freebox HD a de la puissance, elle lit parfaitement bien des avi en haute résolution, là où mon PC rame comme pas possible pour manque de CPU malgré l’utilisation effective de COREAVC. smiley
commentaire de Nivek
posté le 05 septembre 2006 à 11h10

Pour le stop à l’enregistrement, ce matin ca a marché en revenant à la liste des enregistrement et en choisissant de supprimer l’enregistrement en cours.
L’enregistrement s’arrête, le fichier reste sur le disque dur.
Un ajout de fonctionnalité sur le bouton stop avec demande de confirmation serait quand même plus pratique....
commentaire de toodee
posté le 05 septembre 2006 à 11h11

ouah, j’hallucine, c’est la 1ère fois depuis mon abonnement (je suis un fervent défenseur de free et j’ai fait abonné la plupart de mes amis à l’opérateur !) que je suis à ce point déçu ! Mais quelle idée ai je eu de commander ma freebox hd.. !
commentaire de Freenaute satisfait
posté le 05 septembre 2006 à 11h15

Toujours a critiquer.. C’est pénible. Le seul truc sur lequel je suis d’accord, c’est la dernière phrase. Faut pas oublier que chez les autres FAI cette option est payante. D’un côté on est bien content d’avoir un service gratuit par rapport aux autres et de l’autre on demande les mêmes fonctionnalités que les autres pour pas un € de plus. Faut quand meme pas exagérer et rester raisonnable, sinon allez voir à la concurrence.... S’il font mieux...
commentaire de Nivek
posté le 05 septembre 2006 à 11h16

Je précise pour la suppression d’enregistrement qu’il s’agit de la liste des enregistrement en cours accessible en pressant sur le bouton record.
commentaire de lulubzh
posté le 05 septembre 2006 à 11h20

j’y ai gagné un pvr, un "petit ftp, mais j’y ai perdu toutes les chaines adsl (pas les tnt) et meme canal+...vite vite une mise à jour , ou un downgrade... :’-(
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 11h21

Franchement je suis décu moi aussi et pourtant je suis hiper pro-free lol.
Non serieux si y’avait eu une nouvelle interface je serai surement heureux a l’heure qu’il est, parce que là ...
Quand je souhaite faire un avance/retour sur le programme que j’ai timeshifté juste avant, il me précise pas ou il va, il fonce, il saute des image et tout et tout... ce qui fait que je peut pas voir ce que je suis entrain de loupper... bref c’est pas super-super tout ca...
commentaire de Nivek
posté le 05 septembre 2006 à 11h22

Pour ce qui est du sentiment de déception, les suppositions de fonctionnalités fantasmées par les sites de news n’y sont pas étrangères. On nous fait miroiter du MythTV avec interface sexy et tout... alors que free n’a jamais laissé entendre quoi que ce soit à ce niveau.
Ils ont promis une fonctionnalité d’enregistrement numérique, elle est là. Avec des défauts facilement perfectibles (guide, stop, visuels) et des fonctionnalités qu’on n’osait pas forcément espérer (serveur ftp, récupération des enregistrements sur l’ordi).
Ca va mûrir... mais c’est effectivement dommage d’avoir souvent avec free l’impression de faire des beta tests à l’échelle nationnale. smiley
commentaire de zarton
posté le 05 septembre 2006 à 11h23

Ca donne vraiment l’impression que Free a précipité le lancement de cette fonctionnalité de la Freebox HD en réponse à la concurrence, qui semble cette fois-ci s’être montrée plus rapide. Si j’ai bien compris, la possibilité d’enregistrer l’univers Canalsat, c’est en cours de négociation assez avancée, l’enregistrement d’une chaîne en regardant une autre devrait devenir possible etc etc. Bref, Free nous aurait livré un update pas fini... Dommage. Ca m’aurait pas dérangé d’attendre un peu plus et d’avoir quelque chose de plus achevé. Mais ça viendra, hein ?
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 11h23


Toujours a critiquer.. C’est pénible. Le seul truc sur lequel je suis d’accord, c’est la dernière phrase. Faut pas oublier que chez les autres FAI cette option est payante. D’un côté on est bien content d’avoir un service gratuit par rapport aux autres et de l’autre on demande les mêmes fonctionnalités que les autres pour pas un € de plus. Faut quand meme pas exagérer et rester raisonnable, sinon allez voir à la concurrence.... S’il font mieux...

le principe d une critique vas dans l interet de tous ! on critique pas forcement mais on formule des demande pour qu elle soit prisent en compte ! car le pvr ne correspond pas a la description du communiqué ! mais reste malgres tout un pvr
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 11h23

le pire c’est vraiment qu’on peux pas visonner d’images pas ecouter de musique c’est nul ca ! c’est super pour les films mais bon j’en attendais un peu plus dommage on verra bien Un peu decevant venez en parler avec nous sur le chat c’est ici
commentaire de Guilhem
posté le 05 septembre 2006 à 11h30

Extremement déçu moi aussi. Je m’attendais à tout ce que UF detail plus haut :( Free devrait penser au consomateur lambda : il va comparer l’interface TV de plusieurs FAI et ne choisira pas Free. Même si l’interface n’est qu’une apparence sans réele utilité, ça reste un peu la vitrine du service, c’est la 1ère chose qu’on voit et si ça fait mal travaillé, amateur, le consommateur pense que c’est de mauvaise qualité même si c’est faux, c’est aussi simple que ça.
De plus l’utilisation du service n’est vraiment pas pratique. J’imagne mal ma bèlle emère l’utiliser serieux, encore une fonction reservée aux adeptes de Free mais pas à un large poublic :( Par exemple, pourquoi ne pas mettre la liste des chaines favorites acesible depuis un appiue long de la touche Liste des chaines (en haut de la telecom) ça serait tellement plus simple et plus logique. Free devrait recruter quelques freenautes pour qu’ils leur apportent les idées des simples utilisateurs que nous sommes, car eux ils semblent ne pas penser aux choses les plus simples et les plus pratiques, on dirait qu’ils ne perçoivent pas toujours l’attente des freenautes.
Il parait que chez les autres FAI on ne peux pas enregistrer et regarder une autre chaines en mem temps, là dessus Free les surpasse donc. Mais Free se fait ecraser par ses concurents sur ce service de PVR concernant le reste et ça me deçoit vraiment beaucoup car j’adore Free et j’aimerais qu’ils soient les meilleurs partout :’(
commentaire de GurA1000
posté le 05 septembre 2006 à 11h33

Je rappelle que PVR veut dire Personal Video Recorder pour ceux qui l’auraient oublié. On ne parle pas de HTPC !!! Mais il est vrai que c’est dommage de ne pas pouvoir lire les mp3 ou images et plus grave encore de ne pas exploiter toutes les fonctionnalités de décodage de la puce sigma de la freebox HD pour lire des flux HD, mp4 etc.... espérons que ça sera pour une prochaine (très prochaine) mise à jour.... En attendant, mon HTPC a encore de beaux jours devant lui
commentaire de Schtruck
posté le 05 septembre 2006 à 11h35

Pour ce qui est de MythTV rien n’est perdu ! a mon avis ce sera utilisé sur le FreeplayerHD et la ca risque de dechirer...
J’aimerai savoir si quelqu’un a testé un H264 HD dans un TS ?
commentaire de Tristan
posté le 05 septembre 2006 à 11h36

Merci, on sent qu’on est pas chez freenews ici. Heureusement que certains restent objectifs
commentaire de Gaudre
posté le 05 septembre 2006 à 11h39

Des remarques probablements justifiées mais qui auraient pues être précédées d’un hourra d’admiration quant à la multitude de services que free nous "donne" en plus de l’offre de base et de leur anticipation sur des services à venir. Je constate helas trop souvent que dire du mal est beaucoups plus facile que de remercier. les mentalités changent....
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 11h39


Pour ce qui est de MythTV rien n’est perdu ! a mon avis ce sera utilisé sur le FreeplayerHD et la ca risque de dechirer...
c’est ca... on a assez rêvé maintenant faut revenir a cette réalité...
Dommage Free, dommage...
commentaire de Flam
posté le 05 septembre 2006 à 11h44

Je vous trouve un peu négatifs globalement... Il faudrait peut-être prioriser les déceptions !
Pour moi, le truc le plus urgent à faire serait d’élargir les formats lus par la Freebox et déposés en FTP.
Ensuite, une amélioration de l’interface d’enregistrement serait sympathique, comme vous le signalez.
Sinon, quelqu’un a-t-il essayé de visionner une video DivX en HD, (sur une télé HD ça va de soi) ?
commentaire de Mr Lordi
posté le 05 septembre 2006 à 11h44

Objectivement, la déception vient aussi des nombreuses rumeurs qui courrent depuis quelque temps. Parce que tout ce qui était annoncé dans le communiqué de presse de Free est bel et bien présent. Le timeshifting est perfectible ? Probablement. Maintenant, si j’y réfléchis 20 secondes, c’est une fonctionnalité que je n’utiliserai probablement jamais ou très rarement. Lire des mp3 ? Mouais, pourquoi pas, mais pas vital. Lire plus de formats video ? Ah ben oui, c’est sûr, ce serait sympathique. J’aimerais bien aussi que la Freebox HD me fasse des pizza d’ailleurs (pour l’instant c’est pas possible, elle ne surchauffe pas assez, je suis déçu par ça aussi). Bon, enregistrer Canalsat, ça oui, ça me ferait vraiment plaisir. Quant à la possibilité de regarder autre chose que ce qu’on est en train d’enregistrer, y’a des infos contradictoires sur ce suejt depuis ce matin. On peut ou on peut pas ?
(pour la pizza, j’ai trouvé une solution de contournement : y’a une pizzeria juste à côté)
commentaire de LeNotre
posté le 05 septembre 2006 à 11h49

Bande de raleurs, allez vous acheter un enregistreur numérique à 500€ et c’est réglé. Déjà 30€ pour NET+TEL+TV avec differents services (Freeplayer, Magnéto, ...), ce n’est vraiment pas excessif. Sans FREE les autres opérateurs ne se seraient pas alignés. Un peu comme les mobiles où pour 30€ on a le droit à 1h de communication.
C’était prévu que le PVR n’allait pas être parfait, mais il sera amélioré au fil du temps. En tout cas BRAVO à FREE
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 11h50

Des critique, bon mais ça va s’améliorer. C’est vrai que l’interface...faudrait aller à la FNAC se faire faire une demo d’un PVR TNT normal... Le truc extraordinaire vu sur aucun PVR normal par contre est de pouvoir enregistrer alors qu’on utilise le PVR déjà en lecture, ça c’est fort.
C’est une fonction digne d’un serveur video !
Pour la TNT c’est normal si on enregistre dessus comme il n’y a qu’un tuner sur la V5 on peut pas zapper sur un autre canal TNT..faut réfléchir un peu avant de critiquer.
Bravo FREE mais prends en note qd même certaines remarques pertinentes (interface, EPG, arrêt simple de l’enregsitrement,lecture photos etc)
commentaire de Nivek
posté le 05 septembre 2006 à 11h50

Pour la visualisation d’une autre chaine pendant l’enregistrement, ca dépend de la qualité de la ligne. Si le débit est suffisant pour les deux flux, ca marche.
Dans mon cas, en mode "serenite" sur ma ligne, le débit semble etre trop réduit et je ne peux regarder que la tnt pendant que j’enregistre une chaine fbxTV. Je vais essayer en mode standard.
commentaire de Julien Guillement - Universfreebox
posté le 05 septembre 2006 à 11h50


Quant à la possibilité de regarder autre chose que ce qu’on est en train d’enregistrer, y’a des infos contradictoires sur ce suejt depuis ce matin. On peut ou on peut pas ?

On peut ! si la ligne le permet biensur (je ne sais ce qu’il se passe quand le debit est insufissant). Il suffit de demarrer un enregistrement, et de changer de chaine, ou quand une programmation debute si on est sur une autre chaine ça enregistre bien la chaine de la programmation.
commentaire de jMax
posté le 05 septembre 2006 à 11h54

Moi, je suis plutôt content de cette nouvelle fonctionnalité. Pour 60€ (coût de ma migration en V5), j’ai un enregistreur numérique avec liaison Wifi au PC... L’équivalent en platine de salon coûte dans les 600€ smiley (avec plus de disque et un lecteur DVD embarqué, il est vrai, mais la connection au PC quasi transparente permet de limiter considérablementla portée de ces faiblesses relatives de la Freebox). Donc pour ma part, je remercie Free pour cet upgrade.
Quelques petites questions cependant :
-  Il semblerait que l’heure de la freebox HD soit un peu "exotique"... C’est gênant pour programmer un enregistrement. J’ai vu sur la news précédente que je n’était pas le seul dont la freebox se croit le 01-01-2000 smiley Quelqu’un sait comment mettre à jour l’heure sur la freebox HD ? A l’attention des gens de chez Free : pourquoi ne pas mettre en place un petit client ntp sur les freebox ? Comme ça plus de pb de réglage de l’heure...
-  Je suis actuellement abonné à Canal+ en analogique. J’envisage de prendre C+ le bouquet sur la freebox, mais avant, j’aimerais savoir s’il est possible d’enregistrer les chaînes du bouquet sur la freebox (j’ai lu ici-même que c’était possible via l’univers freeboxTV) et surtout de les récupérer sur le PC sans restriction (j’ai lu autre part que les fichiers seraient cryptés)... Qu’en est-il exactement à ce niveau ? Merci pour toute info à ce sujet.
Pour terminer quelques suggestions d’améliorations (par ordre de préférence) :
-  activer les entrées video de la freebox pour pouvoir enregistrer depuis n’importe quelle source (et virer enfin mon vieux magnétoscope smiley )
-  activer les ports USB pour pouvoir brancher un disque supplémentaire et/ou un petit lecteur de DVD (ça, ce serait vraiment cool).
Voilà, voilà, voilà...
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 11h55

A quand l’interface FreeboxTV vue chez Iliad lors de la sortie de la box ? Répondez SVP c’est vital smiley
commentaire de Nivek
posté le 05 septembre 2006 à 11h56

Quand le débit est insuffisant, c’est écran noir partout (meme la mosaique) sauf sur la chaine en cours d’enregistrement et la TNT.
commentaire de viva free
posté le 05 septembre 2006 à 11h56


Des remarques probablements justifiées mais qui auraient pues être précédées d’un hourra d’admiration quant à la multitude de services que free nous "donne" en plus de l’offre de base et de leur anticipation sur des services à venir. Je constate helas trop souvent que dire du mal est beaucoups plus facile que de remercier. les mentalités changent....
d’accord avec toi !!! sachons deja apprecier ce qui nous est donné gratuitement, la où d’autres doivent payer le prix fort.
Cela dit, si le sentiment de deception est aussi grand, c’est a mon sens dû au matraquage qui a été fait sur differents webzines (pas par free) des possibilités de ce PVR.
mais a l’arrivée, meme si l’interface est assez austere et qu’il n’est pas possible de lancer un enregistrement depuis le guide, gageons que ces details seront corrigés lors d’une prochaine MAJ, et surtout que possibilité sera donnée de pouvoir lire les formats autres que divx et xvid comme le wmv qui est quand meme le contact majoritairement utilisé actuellement pour les videos HD qu’on retrouve sur le net (vous savez, celles qui sont libres de droit, pas les autres smiley)
un petit effort free, pour nous corriger ca !!!
commentaire de FAMARTIN - www.noosnumerique.com
posté le 05 septembre 2006 à 11h57

Franchement, il faudrait que Free loue une Digital Box de Noos-UPC ou alors qu’il prenne l’option Mon Magnéto de la TV d’Orange. Parce que la franchement, on a l’impression que le produit est en Alpha Tests ! Car il manque des fonctions essentiel comme la Timeline ou des infos à l’écran (sur quel mode on est, à quel moment on se trouve etc...)
commentaire de johnDoe
posté le 05 septembre 2006 à 11h59

Pour repondre à Flam, j’ai testé un divxHD sur ma freebox reliée à un plasma HD. Et je peux dire que l’image est fabuleuse. Par contre pas de son !!!! Et oui mon divx etait encodé avec une piste audio AC3 et apparement la freebox ne lis plus les formats numériques depuis cette mise à jour (sur NRJ12 5.1 plus de son non plus) et ça ni sur les sorties analogique ni sur les sorties numérique.
commentaire de schtruck
posté le 05 septembre 2006 à 12h00

J’ai testé du Xvid 720P muxé avec un AC3 dans un conteneur AVI, ca marche nickel, le seul Hic, c’est que pour l’instant Free n’utilise pas le mode de recadrage automatique (disponible sur le chipset Sigma), donc mon AVI qui faisait 1280x574 (bandes noires supprimées) est etiré en hauteur.... Ca demande encore un peu de travail pour que ca devienne vraiment utilisable. Autre probleme, le taux de rafraichissement ne semble pas switcher automatiquement 50/60hz suivant le framerate de la source.
commentaire de FbxUser
posté le 05 septembre 2006 à 12h01

Je trouve ridicule de la part de Free d’activer une option comme ca et de n’expliquer nulpart comment celle ci fonctionne vraiement. Car je crois pas qu’un utilisateur lamba (à ne pas confondre avec le alpha que nous sommes) arrive à s’en sortir avec les simples infos (en mode texte) données sur le site de Free ( http://adsl.free.fr/tv/magneto/ ). Effectivement ils ont sorti leur offre en vitesse car ils se sont fait doublé (de bcp) par la concurrence... Pourtant ils partaient avec bcp d’avance (car c’était prévu vu le disque dans la HD) mais ils sortent en retard (ben oui à 4h du mat on était le 5 sept, non pas le 4 sept) avec aucune réelle préparation, à part la pub télé (pas d’aide pour l’utilisation du magneto, pas assez de tests vu les problèmes rencontrées). Enfin bon ca va encore faire des nuits de boulot pour Rani et son équipe qui je pense devrait travailler (plus ?) avec des graphistes et ergonomes pour rendre la Freebox plus facile d’utilisation et accessible à des non connaisseurs.
commentaire de Arnaud
posté le 05 septembre 2006 à 12h02

Sérieux ça vous étonne ?
Free n’arrête pas de me décevoir en ce moment...
Je suis allé chez Free pour sa réputation d’avoir toujours une longueur d’avance et franchement, ça devient presque risible : à chaque fois qu’ils nous pondent un truc, tout plante et en plus au final c’est décevant ! Un comble !

Les dernières innovations de Free ?

-  Une nouvelle interface TV en changeant 2 couleurs... (encore pire qu’avant). Et faut arrêter de dire que C compliqué, C un boulot de stagiaire ça sérieux !

-  Un PVR qui fait à peine le minimum du minimum, sorti à la va vite pour dire qu’ils ont le même service que la concurrence... (et sortir une pub dans la foulée)

-  Et comme j’ai une V4, C pas demain que je vais pouvoir utiliser ce service... ni le MIMO, ni la HD, que dalle !
Merci Free

Quand je pense au service télé de Club Internet, sérieux, j’ai presque honte de me servir de ma télécommande...
Et pas la peine de me dire "si t’es pas content t’as qu’à résillier", parce que résillier en plus ça coute hyper cher !!! (à peine 6 mois que je suis chez Free)
Heureusement que j’ai pas trop de problèmes avec ma connexion Internet parce que sinon...

FREE réveillez-vous car vous êtes en train de perdre la confiance de tous vos freenautes, anciens et nouveaux...

Un Freenaute très déçu... smiley

(défoulez-vous sur mon message si vous voulez mais je suis sûr que la plupart des freenautes sont dans mon cas, sans parler des non-dégroupés...)
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 12h07


Une nouvelle interface TV en changeant 2 couleurs... (encore pire qu’avant). Et faut arrêter de dire que C compliqué, C un boulot de stagiaire ça sérieux !
c’est clair j’ai réussi a faire cette interface alors que je suis hiper pas doué en HTML...
Eh oui c’est que du HTML en plus...
commentaire de castorex
posté le 05 septembre 2006 à 12h07

Un peu limite en effet comparer à la campagne de Pub ! ça pue la bidouille à l’arrache à partir du devkit de Sigma Design... une option par ci par la, un bouton détourné, un affichage bien simpliste en mode texte, aucune fonction intelligente.
De toute manière, comme l’émission qu’on veut enregistrer a toutes les chances de geler en cours de route... je vois pas comment on peut utiliser un enregistreur sur un flux media non continue (sans aucune qualité de service). Pour 30€/mois faut pas s’attendre non plus à des miracles : aucune qualité de service à aucun niveau... c’est aussi un choix.
commentaire de Julien
posté le 05 septembre 2006 à 12h08

On a raison de pas etre "totalement" satisfait car Free sait bien faire ronfler de beau communiquer ou mettre sur leur site des infos qui ne sont resté pour le moment que dans leurs bureaux :

Mediacenter avec stockage des contenus numériques de l’abonné Vous pouvez très simplement transférer l’ensemble des contenus audiovisuels (photos ou vidéos) de vos ordinateurs sur votre espace de stockage mis à votre disposition dans la Freebox HD. La télécommande vous permet d’organiser le stockage et le visionnage de ces contenus même avec un ordinateur éteint. La Freebox HD offre ainsi une solution complète de Mediacenter.
commentaire de Hherve
posté le 05 septembre 2006 à 12h14

Allons, ce n’est qu’un début, laissons-leur un peu de temps. Je que j’attends surtout, c’est de pouvoir déclencher ou programmer des enregistrements depuis ma console de gestion, là ce serait top.
commentaire de M_le_maudit
posté le 05 septembre 2006 à 12h16

Comment ? Vous vous attendiez à quoi ? Un vrai PVR ? Rhhôôôô , on parle de Free là, vous devriez être habitués aux produits non finis.
Non ?
commentaire de Noircoeur
posté le 05 septembre 2006 à 12h20

JMax, avec un reboot également de la freebox adsl qui a fait une màj, cela m’a réglé ce problème de l’heure pour lez enregistrements.
Par contre, le problème de blocage du scan TBT à 13% est de retour pour moi (enore pb de canal Test HD ? je suis sur lyon)
Pour le reste, le produit est effectivement énormément perfectible. c’est dommage aussi de ne pouvoir le faire sur l’univers canalsat, même si je le sentais venir. J’espérais quand même vaguement que le programmateur de la freebox Hd :
-  puisse permettre de programmer d’éteindre le boitier vidéo à telle heure (vu comme elle chauffe)
-  puisse me permettre (pour mon onregistreur dvd) de programmer en différé un changement d’univers.
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 12h23

Je pense que l’on est en droit de se plaindre. Meme si c’est un service gratuit, compris dans un forfait a 29.90 euros, c’est tout de meme un argrument de vente de la part de Free ( cf ses pubs). Je me suis moi meme decidé à changer de freebox des que j’ai apris la nouvelle de ce PVR. Ce qui avait motivé ma decision, c’etait la possibilité d’enregistrer CanalSat. On en a bcp parlé sur pas mal de site(meme sur Satelifax). Ok Free ne l’a jamais annoncé officielement, mais JAMAIS il n’a fait l’effort de le dementire, alors qu’un simple message sur les newsgroups aurait suffit. Et là , on se retrouve avec un pvr miteux,qui va pas servir à grand chose pour ceux qui ont canalsat ou +, et qui, en plus, ne peut pas lire autre chose que du .avi . Bref, je regrette ma migration HD qui est en court ( le lien de migration a etrangement disparu de ma console de gestion le veille de la mise en place de ce Magneto, soit 2 jours apres ma demande.)( on est bcp dans ce cas là) Bref, grosse deception.
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 12h34

Wait and see
commentaire de Frédéric Roy - Univers Freebox
posté le 05 septembre 2006 à 12h38


Des remarques probablements justifiées mais qui auraient pues être précédées d’un hourra d’admiration quant à la multitude de services

C’est ce que l’on fait chaque jour en consacrant une grand partie de notre temps libre bénévolement à travailler sur ce site... Ne l’oubliez pas :)
commentaire de oulala
posté le 05 septembre 2006 à 12h43

Tout s’ameliore ! Vous y allez vite dans la déception !
Nous sommes sûr que dans les prochaines versions , cela sera beaucoup mieux !
commentaire de Arnaud
posté le 05 septembre 2006 à 12h50


Tout s’ameliore ! Vous y allez vite dans la déception ! Nous sommes sûr que dans les prochaines versions , cela sera beaucoup mieux !
Le problème est que ce service risque de s’améliorer au même rythme que l’interface TV, si vous voyez c’que j’veux dire... smiley

Le pire c’est que s’ils faisaient un service qui soit réellement un médiacenter fonctionnel avec une belle interface, ça donnerait envie de migrer vers la V5, mais la sérieux même si j’avais une V5 je sais même pas si je me servirais de ce PVR au rabais...

Sérieux Free, il suffirait d’embaucher un designer pendant à peine une semaine pour redonner un peu d’allure à tous vos services : un investissement minime pour une réussite assurée, et donc de nouveaux abonnés !

Ne négligez pas ce genre de détails, c’est bien connu : le plus important quand on vend un produit c’est l’emballage.
Si un produit n’est pas séduisant et pas pratique, quel client va s’y intéresser ?
commentaire de viva free
posté le 05 septembre 2006 à 12h52

a tous les decus : au lieu de nous emmerder en vous felicitant de votre deception, faites plutot des tests pour voir les differentes possibilités qui se cachent derriere tout ca.
on est tous un peu sur notre faim par rapport a ce produit mais essayons de tirer partie de ce qui nous est offert (gracieusement)
sur freenews ils disent qu’ils ont reussi a lire des fichiers wmv en les renommant en ts. moi j’ai essayé avec les videos qui sont sur le site de microsoft mais ca marche pas. par contre pas de pb pour les fichiers avi
commentaire de bouba2110
posté le 05 septembre 2006 à 12h55

Sans vouloir en rajouter une couche déjà bien épaisse, j’ai bien peur de faire un constat désagréable : "Free, sortez vous les doigts du trou du cul ; la concurrence est rude et là, on n’est pas content du tout." Le PVR était une évolution si géniale que tout le monde l’a attendu avec impatience. Au final, une présentation austère, sans chichi ni design d’ailleurs. C’est brut de décoffrage, comme le BTP et il manque encore bien des focntions pour en faire un bon petit PVR. On est encore bien loin du médiacenter et encore loin de la Box dont on ne pourrait plus se passer. Il va falloir bosser pour gagner des galons.
commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 12h59


Tout s’ameliore ! Vous y allez vite dans la déception ! Nous sommes sûr que dans les prochaines versions , cela sera beaucoup mieux !
tu as raison, mais ils viennent seulement de regler le probleme de la comutation 16/9 et celui du hdmi incompatible avec la peritel !!! donc, demander à avoir un VRAI magnéto (mon ancien magneto vhs avait "avance rapide","shoview",...) c’est pas un caprice, surtout quand free communique dessus...  :’-D
commentaire de adeel-fbf
posté le 05 septembre 2006 à 13h00

Trop decu
super degouté
a+
commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 13h01

un petit soucis à signaler à free : j’ai perdu France3 régional pour France3 national...
commentaire de Arnaud
posté le 05 septembre 2006 à 13h06


commentaire posté le 5 septembre 2006, par viva free
a tous les decus : au lieu de nous emmerder en vous felicitant de votre deception, faites plutot des tests pour voir les differentes possibilités qui se cachent derriere tout ca.
"viva free" : tu travailles chez Free ou t’as des actions chez eux ?
A ton avis l’utilisateur lambda il va en faire quoi de ce service ???

C’est sensé fonctionner aussi facilement qu’un magnétoscope (sans cassette...), c’est pas sensé fonctionner comme un PC sous Linux avec lequel il faut tout trifouiller soi-même !
Moi je bosse dans l’informatique mais je pense à tous ceux qui n’y connaissent rien alors sois un peu objectif des fois : si les concurrents savent faire beaucoup mieux, c’est que Free ne s’est vraiment pas foulé !!!
commentaire de sbruck
posté le 05 septembre 2006 à 13h08

On ne peut pas non plus enregistrer la radio ...
commentaire de sapin13
posté le 05 septembre 2006 à 13h12

vous evez toujour le multiposte pour enregistrer je pense que ca sera le seul que jutiliserais le disc dur pour le moment je lai activer mais je pense pas m’en servir desuite
commentaire de Stan
posté le 05 septembre 2006 à 13h24

Je suis Graphiste, webdesigner et j’avoue que je suis décu de l’interface utilisateur de la Freebox mais aussi par le design du site Free.fr actuel... on sent que les produits Free sont créé par des techniciens et pas par des professionnels de l’image, néanmoins je reste fidèle à Free pour leur politique novatrice par rapport aux autres FAI et ce serai avec plaisirs que je travaillerai sur une étude graphique de la Freebox ! donc, cher Monsieur Boukobza, j’attends votre email smiley
commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 13h28

un petit soucis à signaler à free : j’ai perdu France3 régional pour France3 national...
commentaire de Martony
posté le 05 septembre 2006 à 13h28

LoL
Comment peut on parler de la TV sur Club-internet alors qu’elle n’a marchée que 3 jours !!!
commentaire de odoard Letho
posté le 05 septembre 2006 à 13h29

Bin voilà un article qui résume bien mon sentiment smiley
Je pense que les annonces sont bien spéctaculaires mais le produit l’est bien moins.
C’est moins bien Qu’un PVR très bas de gamme genre Targa ou Funai.
commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 13h31

les enregistrements de Canal+ sont possibles ds l’univers freeboxtv, mais on ne peux pas acceder au fichier par le ftp.(contrerement aux enregistrements des autres chaines) ceci peut donc laisser bon espoir que canal accepte de nous laisser enregistrer canalsat...  smiley
commentaire de bruno06110
posté le 05 septembre 2006 à 13h33


On ne peut pas non plus enregistrer la radio ...
non, mais le timeshifting marche
commentaire de CG
posté le 05 septembre 2006 à 13h35

Bonjour
Laissez l’équipe de free corriger les problèmes et les bugs.
laissez les bosser
pour rappel nous payons que 29.90 !!!!!!!!!!!!!
commentaire de Tronics
posté le 05 septembre 2006 à 13h38

Je suis d’ac avec beaucoups, la priorité serai de lire d’autre format, au moins le format mpg, je suis etonner que la FB soit capable de lire les divx et pas les mpg ! donc deja prendre en compte les extension mpg, mpeg, (et tout ce qui va avec : ps, m2v, vob, etc...). Ensuite pour les image et son ca serai vraiment cool c’est vrai aussi.
Un enregistrement directement en mpg serait vraiment pratique aussi, car le format ts franchement c’est pas pratique. A la limite ps mais pas ts :(
(Pour ceux qui ont comme date "01-01-2000" il faut mettre a jour leur boitier ADSL, puis redemarrer le boitier HD, et c’est bon apres)
Sinon le timeshifting ne fonctionne pas sur la TNT, par contre l’enregistrement de la TNT marche (contrairement a ce que dit la news). SAUF dans un cas precis : si on appuie sur play/pause sur une chaine de la TNT ca ne fait rien (timeshifting ne marche pas...), mais apres impossible d’enregistrer la TNT, la touche rec ne fait plus rien ! meme en changeant de chaine (+/-) ca ne change rien, seul solution que j’ai trouver revenir au choix des univers puis revenir sur la chaine TNT, et la la touche rec remarche.
Globalement je remercie free quand meme, il continuerai de faire evoluer cet outil, c’est quand même simpa et j’ai hate de voir l’avenir :) (avenir avec un designer hein ;) )
commentaire de golgot
posté le 05 septembre 2006 à 13h39

il faut esperer que Neuf ajoute pleins de fonctionnalites sur son magneto numerique, comme cela free suivra et les proposera aussi ...
La concurrence c’est bien en fait smiley vive le 9 !! et depecher vous d’ameliorer votre magneto !!!!
Il est dommage que free ne soit plus le precurseur des FAI comme auparavant !!!
Merci aux abonnes du 9 de rester chez eux pour faire bouger les choses ....
commentaire de Prométhé
posté le 05 septembre 2006 à 13h39

Et voilà ! Les amateurs de rat crevé dans un beau paquet cadeau sont de retour !
Mais arrêtez de nous casser les pieds avec vos jérémiades. On croirait que vous payez 200€ chaque mois pour avoir tout ce Free nous fournit pour seulement 29,99€.
Non mais vous avez bien regardé le magnéto de CI (oui c’est ça dans le coin), y’a marqué grosoft. Donc pas étonnant qu’il aient quelque chose de mieux que le PVR de Free qui lui est développé en interne.
Moi, je suis satisfait, je n’avais pas de magnéto (à part mon ordi) et maintenant grâce à Free, j’en ai un qui peut se mettre en veille (eh oui,l’ordi si tu le met en veille,il enregistre pas) et qui me permet aussi de récupérer ce que j’ai enregistré sur CD ou DVD.
De plus, grâce au time shifting, je peux faire une pause dans le programme que je regarde et me balader dedans.
Alors que demander de plus ? Bon évidemment, si on améliore le système, je ne cracherai pas dessus, mais ce n’est pas la peine de hurler à la mort parceque ce qu’on vous donne ne correspond pas à vos rêves de richesses.
PS : Ah, au fait, pour ceux qui nous rebattent les oreilles avec leur interface TV vu chez iliad, il me semble que vous vous êtes plutôt emballé car l’interface de démarrage (configuration) de la Box HD lui ressemble étrangement. En fait, vous vous êtes encore fait une montagne d’un rien à partir d’un screenshot sorti de son contexte.
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 13h40

Comme d’habitude chez Free..
Numéro 1 pour sortir des nouveautés (et encore, depuis ces derniérs mois ca se relache un peu). Mais comme toujours, leur produit sortent non finis ! Fait à la va-vite (enfin, qui donne l’impression) et comme souvent buggué dans tout les sens.. Il faudra attendre quelques mois et des dizaines de màj de firmware pour avoir quelque chose de potable..
Free c’est aussi numéro 1 sur les communiqués de presse..
Bref, moi qui pensais coupé l’abonnement de mon Pilotime, j’ai encore le temps !
commentaire de Jey
posté le 05 septembre 2006 à 13h40

Il y en a qui sont jamais content !!!! Vous n’avez qu’a acheter un PVR à 600€ et vous verrez qu’il y aura beaucoup plus de fonction que la freebox HD. Attendez un peu que free améliore et corrige le système et sorte d’autre fonctions et je suis sûr qu’on aura un truc qui marche du tonnerre
commentaire de webt
posté le 05 septembre 2006 à 13h40

Non pas trop déçu : Un PVR + un FTP pour le même prix c’est déjà ça....
oui, un peu quand même : On est tous d’accord pour dire que L’interface est laide et manque cruellement d’une ergonomie significative.
Certains (Stan..) se proposent de faire évoluer graphiquement l’appli mais qui va faire entendre à Free ces bonnes volontées ???
Et puis comment fait on pour remonter toutes les remarques pertinentes ??? parce qu’il y en a....
Mine de rien laisser 2000 post de commentaires si c’est pour crier dans le desert c’est bien domage, même si c’est un régal de voire toute la communauté vibrer depuis 48h00 smiley
Donc quelqu’un a t il une idée franchement géniale pour regrouper toute ces infos, les synthétiser et surtout les transmettre à notre cher provider ?
commentaire de tullosaur
posté le 05 septembre 2006 à 13h41

le reglage du son avec la télécommande freebox fonctionne enfin avec la sortie optique
commentaire de Hervé Thomas
posté le 05 septembre 2006 à 13h43

C vrai qu’il y a encore des points a améliorer, mais pour le prix que je paies je suis très content, si après sa s’améliore c que du bonheur
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 13h50

Free devraient engager des PRO pour faire ce boulot, la on sent que rani et toute la bande on fait se qu’ils pouvaient mais ce n’est clairement pas leur spécialité.. un designer/graphiste et une équipe spécialisé en PVR ne serait pas de trop. vive les économies en R&D :/
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 13h51

Pas vraiment révolutionnaire tout ça et un peu bricolo. Mon enregistreur DVD+HD à encore de beaux jours devant lui.
commentaire de CG
posté le 05 septembre 2006 à 13h54

Bonjour
Pour les extentions qui ne sont pas lus par la freebox il reste le freeplayer non ?
commentaire de Math
posté le 05 septembre 2006 à 13h54

Je faisais partie de ceux qui commencent à être décus de free mais qui hésitent à partir.
Je voulais le égroupage total + migration freebox HD.. j’ai attendu j’ai attendu et aucun pack (c’est soi-disant trop compliqué..) donc vu le prix que cela aurait coûté, j’ai fait comme certains le conseille (limite s’ils pouvaient mordre... lol), j’ai dit au revoir à free...pour la neufbox... en pensant me réabonner à free dans 6 mois par exemple...
Avec ce que je lis, j’avoue que je ne regrette pas trop...
Ca n’empeche je regarde toujours les infos de ce site (merci les bénévoles :) !! ) et vos commentaires...
PS : Vous avez vu je n’ai fait aucun comparatif neufbox/freebox pour pas énerver les fanatiques... smiley
Paix sur la terre... et sur les forums de UniversFreebox... smiley
commentaire de odoard Letho
posté le 05 septembre 2006 à 13h55


Il y en a qui sont jamais content !!!! Vous n’avez qu’a acheter un PVR à 600€ et vous verrez qu’il y aura beaucoup plus de fonction que la freebox HD. Attendez un peu que free améliore et corrige le système et sorte d’autre fonctions et je suis sûr qu’on aura un truc qui marche du tonnerre

Bin j’en ai trois dont un à 600 euros justement. C’est vraiment comme comparer une Mercedes et une Zastava sans options.
Soyons sérieux. Avec les résultats financiers que free a, ils auraient pu embaucher des programmeurs. smiley
Et puis j’avais entendu dire que la valeur du Boitier HD de la freebox était de 400 euros ?
commentaire de juju
posté le 05 septembre 2006 à 13h57

Très bon article UF, bravo ! Mais même si ce n’est pas au point c’est déjà pas mal, il n’y a plus qu’a attendre que tout ca murisse
Merci Free.
commentaire de TAF
posté le 05 septembre 2006 à 13h58

C’est le tout debut de la mise en place du PVR, et vous souhaitez déjà la lune ????
Si il y a certes pleins de petites choses à corriger, mais un peu d’optimisme que diable... et je n’en voit pas beaucoup ici, A part des critiques.
Faisons confiance à Free et à sa communauté pour étendre les fonctionnalités présentées ici...
Par contre, votre desir "La fonction TimeShifting ne permet pas le contrôle du direct automatique." n’est pas réellement souhaité ! Pas envie que le DD tourne tout le temps inutilement... Si vous avez un match, ben prévoyer dès le debut du match d’activer le time shifting...
commentaire de PacoRébanne
posté le 05 septembre 2006 à 14h02

quelqu’un pourrait m’aider à savoir ou on trouve le mot de passe et login du ftp pour le disque HD (suis blond j’ai pas tout compris.
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 14h25

du boulot d’amateur ... en plus les bugs sont toujours la... avant on ne pouvait pas quitter le menu info sans changer de chaine maintenant quand on quitte le menu ca nous ramene sur la mosaique.. c’est encore pire. :/
il manquerait plus que neuf ou club internet ou orange (non la je reve lol) sorte une reel nouveauté genre VDSL2 pour que Free perde bcp de clients.
et c’est pas leur futur telephone wifi qui va les sauver surtout si il est aussi moche que l’interface TV lolol.
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 14h36

Parcontre le bug de la telecommande n’est tjrs pas réparé... et ne me dites pas de changer de box, le probleme est apparu avec le firmware 1.0.3... dc allez Free occupez vous de ça svp :’-(
commentaire de Arnaud
posté le 05 septembre 2006 à 14h46

Franchement je pense que Free est très mal en ce moment : si on se met à la place de qqun qui veut s’abonner à Internet :

-  soit il n’y connait absolument rien et se dirige chez Orange

-  soit il compare un peu les offres et ira chez Club Internet ou le Neuf, tout simplement parce que l’interface TV n’a pas l’air d’avoir 10 ans de retard ou parce que le disque dur est plus important...

Pourquoi choisirait-il Free, à part éventuellement pour des raisons de dégroupage ?

Free fait un très mauvais calcul à mon avis.
Embauchez un peu plus de monde : des graphistes/designers, des testeurs et peut-être d’autres programmeurs : on n’est plus à l’époque où chacun pouvait faire ses p’tits programmes tout seul, il faut des équipes solides et professionnelles !
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 14h53

Attendez voir, y’a un truc qui me turlupine : votre Freebox HD, vous l’avez prise pour regarder la télé et des contenus multimedia, ou juste pour regarder l’interface ?
commentaire de Khin
posté le 05 septembre 2006 à 15h01

Clairement, toujours à râler. As usual, pas contents, cassez vous et faites pas chier (semblerait qu’il faille gueuler pour se faire entendre, à en lire certains). Vous avez déjà vu le truc de neuf ? Moi si, et franchement j’suis pas deg de ce que propose Free. Alors ok, c’est pas forcément fair play de proposer ça en argument de vente, ça fait un peu pas fini, mais ça évolue et ça, c’est cool. Les problèmes recensés jusqu’à présent sont solvables par mise à jour (reste à les faire, c’est sûr) donc perso j’suis pas inquiet. Le truc de neuf là, vous vous voyez avec un magnéto et l’obligation de regarder ce que vous enregistrez ? Personnelement, pas du tout, j’suis p’tre une exception.
A mon avis, Free devrait déjà se concentrer sur les améliorations du magnéto, avant les améliorations du média center, parce que 40 Go, c’est pas énorme et c’est clairement pas pour faire un HTPC. A mon avis, ils n’auraient même pas du proposer ce truc, à trop vouloir proposer, on perd de vue l’essentiel qui est tout de même de proposer un magnéto numérique. Donc à rectifier rapidement : la possibilité de couper un enregistrement (ça j’vous l’accorde, c’est un comble), la possibilité de matter le guide des prog et de programmer juste en "cliquant" sur le prog et aussi se concentrer sur une amélioration de l’interface qui n’est pas clairement pas des plus ergonomiques (le coup de la touche "enveloppe" prolongée pour voir la liste des enregistrement, c’est comique mais ça n’est pas directement l’interface :) ).
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h02

100 % ok avec Arnaud a un point pres Free est le moin cher du marché 30 euros pour le tout enfin presque !
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h03


Attendez voir, y’a un truc qui me turlupine : votre Freebox HD, vous l’avez prise pour regarder la télé et des contenus multimedia, ou juste pour regarder l’interface ?
perso ca me derange pas l’interface mais tu prend un utilisateur lambda il est un peu perdu genre ma mere elle comprend rien du tout a ca :D
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h03

Je tiens à dire MERCI à Free...
parce que oui ça reste à améliorer.. mais on a toujours plusieurs longueurs d’avance sur les autres offres Internet actuelles en France..
et le très gros avantage de la freebox, c’est son côté évolutif.. ces "erreurs" vont très certainement être rapidement corrigées.. car les équipes de Free bossent vraiment d’arrache-pieds sur l’amélioration des services.. :D
Et moi j’en suis trèèès content.. :D
Merci Free.. :D
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h05

ben tu vois khin tu penses comme nous ! il s’agit pas d’aller ailleurs (pour le moment) mais a se demander si ce sont des pros qui ont fais ca ? je parle de la partie interface et navigation ! C’est dingue d’etre a ce point aveugler par son fai préféré lol
commentaire de Tiggy
posté le 05 septembre 2006 à 15h05

A ceux qui critiquent les critiqueurs : ça fait partie de nos droits que de "raler", ne serait-ce que parce qu’on nous promet beaucoup et qu’au final on n’obtient pas grand chose...
Certes on paye pas cher et les enregistreurs du commerce sont très (trop ?) chers mais d’un autre coté y’a pas de freeze et les fonctions d’enregistrements sont bien meilleures et plus simples d’accès. L’enregistrement est assez bon et le time shifting a peu de défauts mais la lourdeur d’utilisation est rédhibitoire !
ex : tiens, un super programme sur paris première... mince c’est commencé, hop j’enregistre... mais... mais.. zut, combien de temps ça dure ? faut que je rentre la durée totale ! Après si on met trop de temps on bouffe rapidement la capacité disque... un simple "enregistrer" dans le guide tv aurait fait des merveilles (surtout pour la programmation)
Savoir que je ne peux transférer que des divx de base sur la box ça me sert à quoi ? la qualité n’est pas meilleure qu’avec le freeplayer et mon pc est quasiment toujours allumé : aucun intérêt de bouffer de l’espace disque... en plus les photos et autres musiques sont pas lues.
Freebox HD, puce Sygma HD, truc HD, machin HD.... et mes fichiers HD (avi, wmv, mkv) j’en fais quoi ? ben rien bien sur : je peux pas les transférer et les lire sur ma box et les envoyer vers ma tv HD.
Bref : les defenseurs de la morale qui pensent que si on leur donne un truc qui fonctionne à moitié et qui plante (si on arrête un enregistrement en cours) c’est le nirvana et que pas cher = que le droit de te taire : rien ne vous oblige à lire les critiques ni à y répondre, le forum des bisounours recherche des adhérents : vous gênez pas pour adhérer et vous envoyer des "merveilleux", "génial", "fantastiques" dès qu’une bouse sortira du cul d’une vache.
A titre d’information je suis développeur : je me verrais bien présenter à un client 24h après mon rendez vous avec un produit lourd à utiliser et qui ne ferait pas la moitié de ce que font des produits plus cher... je vois déjà sa tête et les félicitations qu’il m’adresserait...l’important serait que je lui dise : tu payes pas cher et un jour ou l’autre on fera mieux !
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 15h18

C’est nul parcontre, dans l’enregistrement différé tu peut choisir l’heure du début de l’enregistrement mais pas la fin, tu doit calculer le nbre de minutes entre telle et telle heure smiley
Ca serait cool de rajouter " Fin de l’enregistrement ", ça éviterais de faire suer nos neurones smiley lolll
commentaire de Alain
posté le 05 septembre 2006 à 15h19

Beau discours tiggy j’adhere completement !
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h21

regardez ce poste
il explique comment regrder presque tous les fichiers videos su la freebox et recapiltule les bugs du pvr
commentaire de Mars
posté le 05 septembre 2006 à 15h24

Excellent Tiggy. Tu résumes le fond de ma pensée.
Et puis il faut arrêter de dire qu’ils nous mettent ça gratuitement. Il prennent 30 €/mois plus entre 30€ et 90€ pour ceux qui commande la bobox.
D’années en années, leurs investissements matériel s’amortissent et donc ils font plus de bénefs avec leurs 30 €. Et puis c’est quoi cette façon de travailler. Si tu veux comprendre comment fonctionne leur bouzin faut appeler une holine qui fait tout pour te faire rester en ligne et te faire raquer ou alors ils compte sur les communautés pour organiser une recherche de bug, faire des tutoriels compréhensibles, faire des softs au design attirant et pas cette boullie infecte et truffée de bugs...
A chaque sortie de leurs nouveauté on peut plus téléphoner ou regarder la télé. Ca suffit maintenant. Un peu de professionnalisme !!!
commentaire de Khin
posté le 05 septembre 2006 à 15h26

Non, ce qui est boulet en général, c’est que les mecs c’est : "Oh patain Free n’a pas sorti ça" et après "Oh patain Free a sorti le truc mais pas complet". Je veux dire à un moment, faut savoir la fermer et attendre. Personnelement, je prends un FAI pour le net et le dégroupage total, après c’est optionnel. Bien, maintenant si je me mets dans la peau du gars qui achète pour la téloche et tout, je pense immédiatement qu’il fait une connerie (y’a mieux, y’a le câble et le sat, ne serait-ce qu’en terme de qualité d’image). Bon, que certains ne veulent pas comprendre ça, ok sauf qu’après râler, c’est un peu fort de café. Par contre là où je suis d’accord, c’est que Free ne devrait pas mettre ça en avant comme argument de vente, comme ça... Au passage, ça n’est pas généralement de la critique intéressante que je lis, c’est "putain Free c’es trop des cons", ça, c’est du discours qui aide, clairement. Ok, j’ai qu’à pas lire, juste qu’y’a des commentaires intéressants hein donc c’est dommage de passer à côté pour les 2-3 imbéciles gueulards invétérés, c’est juste saoulant à force.
Bien, après ouais, je suis entièrement d’accord que c’est plus que perfectible comme service, c’est certain, y’a plein d’améliorations possibles, proposons les et attendons quoi, c’est tout. Free est loin de la perfection, c’est certain, simplement je sais que personnelement j’ai fait mon choix à l’époque avec "j’ai besoin de"/"je veux" et j’ai comparé. Moralité : j’ai pris Free et pour l’instant ça tient toujours. La concurrence est toujours là, donc si la balance change de côté n’hésitez pas à changer. A croire que les FAI sont un monde à part quoi, genre différent des opérateurs mobiles :D.
@Tiggy : t’auras beau avoir un super enregistreur numérique, les freezes seront toujours là :).
commentaire de Arnaud
posté le 05 septembre 2006 à 15h31

Bien dit Tiggy, c’est vrai que moi aussi je suis développeur et je me vois bien arriver devant un client avec un truc pas fini et un jour de retard... Et en priant pour qu’un jour il ressemble à quelque chose... smiley
Et sans explications en plus !
Ralala, heureusement qu’il y a quelques fans inconditionnels pour lesquels l’amour de leur FAI rend aveugle smiley

Même si les critiques ne sont pas toutes constructives, elles ont au moins le mérite de faire comprendre à Free qu’il y a vraiment quelque chose qui cloche ! smiley
commentaire de Khin
posté le 05 septembre 2006 à 15h35

@Mars : Pour chipotter, Free ne te prends rien du tout pour avoir la V5. Tu prends un nouvel abo, t’as une V5, tu fais une demande de changement ça va de gratos à 90€. Donc si tu paies pour le boîtier, c’est que tu le veux, tu sais à quoi t’attendre (divers soucis et autres). Après tu paies l’abo classique : 30€/mois. Je ne connais pas moins cher à l’heure actuelle avec les débits proposés(ligne tél + net, et je ne considère pas en disant cela l’utilisation du service VOIX du tél).
commentaire de anakin_41
posté le 05 septembre 2006 à 15h38

Bon, ben c’est quand même pas si mal que ça, avoir un magnéto numérique pour 30€ / mois, c’est quand même vachement intéressant, faut arréter un peu de raler !
Par contre, Free, je vous en prie, embauchez un designer ou alors un pro de l’interface, parceque vraiment les fonctions sont vraiment contre intuitives ...
commentaire de Mars
posté le 05 septembre 2006 à 15h49

Au passage, on trouve des PVR complets à mois de 300 € avec disque dur de 250 Go qui gravent les DVD et qui lisent une foultitude de formats (divx, jpg et mp3).
commentaire de Mickael
posté le 05 septembre 2006 à 15h50

Regardez comme le TimeShifting est bien présenté chez le neuf smiley
Serieux ca manque de boulot tout ca...
commentaire de Shaora
posté le 05 septembre 2006 à 15h53

Assez d’accord avec la mise au point de Tiggy. Je ne suis pas actionnaire chez free et en tant que client (peu importe le prix que je paie), j’estime avoir le droit de "râler" sur un service vendu (pub TV) qui ne fonctionne pas ou mal, buggé, laid....
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 15h58

@Khin : quand je parlais d’enregistreur du commerce, je sous entendais qu’on connectais dessus une source plus fiable que l’adsl smiley
Je suis personnellement content de Free : faut préciser que j’arrive de chez Alice donc forcément... smiley
L’adsl fonctionne super bien, la tv a très peu de freeze et la téléphonie est très bonne (avec 17 kbps en ATM l’inverse serait étonnant)
Ce qui fait raler les gens c’est que le pvr soit un produit "non fini" et ça se sent qu’ils ont sorti le bébé avec hâte pour éviter faire tâche vis à vis de la concurrence. En plus l’annonce de la sortie pour le 4 alors que c’est sorti le 5 c’était une idée trèèèèès mauvaise lol.
Je pense que tout le monde aurait préféré attendre 1 mois de plus et avoir un produit plus finalisé. Quand je dis finalisé je ne parle pas de l’interface qui n’est pas ma préoccupation première pour un pvr... je parle surtout de ça :
-  Enregistrement programmé par le guide (essentiel !!!!!!!!!!!)
-  Enregistrement "automatisé" : quand on est sur un programme déjà commencé et qu’on veut enregistrer on devrait avoir à l’écran qq chose du genre :
*** 99 - Freenews TV
*** 16h00 - 18h00 : le pvr de la Freebox HD, une légende urbaine
*** Fin : 18h00 <------- modifiable à la télécommande
*** bouton Vert = enregistrer le programme jusqu’à sa fin
— > me dites pas que c’était impossible ça non ?
-  Négociation avec canal+ pour l’enregistrement de canalsat
-  Résolution des bugs
-  Plus de formats compatibles pour les vidéos + lecture mp3/photos
commentaire de Tiggy
posté le 05 septembre 2006 à 16h00

zut, j’ai pas mis mon nom au dessus smiley
commentaire de Cook
posté le 05 septembre 2006 à 16h03

Je suis plutot déçu.
Une fois de plus le pvr s’adresse a des gens qui ont un minimum de connaissance en info. Sur les forums dédiés à Free, des users demandent ce que c’est qu’un ftp et comment ca marche....
Les fonctionnalités sont à moitié complete
La communication de Free est comme d’habitude ( absente )
L’ergonomie n’est pas terrible
Bref c’est comme d’habitude, beaucoup de grandes et bonnes idées mais une réalisation peu convaincante.
commentaire de ecureuil
posté le 05 septembre 2006 à 16h05

Avez-vous essayé de piloter le MAGNETOSCOPE NUMERIQUE avec la telecommande folle de FREE ? Moi,oui,( ET C’EST A DEVENIR FOU ! ) car FREE ne m’a toujours pas proposé de remède efficace dix semaines aprés mon premier courrier CONCERNANT LE PILOTAGE ALEATOIRE DE LA FBHD. ... BUG DURABLE + BUG NOUVEAU = GROS BUG/FREE : **** EN CALIFORNIE L’ACTION AURAIT DEJA PLONGE
commentaire de VieuxBenou
posté le 05 septembre 2006 à 16h11

bravo pour cet article sans compromis. Je suis content de voir que les rapprochements avec free n’entamment en rien votre objectivité
commentaire de walligator
posté le 05 septembre 2006 à 16h19

bonjour, j’irais pas jusqu’à critiquer Free, mais il faut dire qu’on comprend parfaitement les râleurs. Je pense que ce qui les dérange le plus, c’est cette sensation de gachis, de déception. Je me rappelle quand Free sortais son offre téléphonie, c’était à la pointe techniquement, c’était pas cher et à quelques problèmes près, ca fonctionnait parfaitement. Idem avec leur télévision : la qualité était certes en retrait, mais c’était un véritable tour de force qu’on a tous applaudi. Pour tout ca Free est très fort, ils innovent techniquement et il faut les féliciter. Par contre, le marché de l’internet tend bizarrement à se rapprocher de celui de la convergence multimédia tant chérie par notre FAI, on a des box tout-en-un qui font du triple play, et en attendant le quadripleplay qui sera la vrai future évolution technique, on nous arrose de petits bonus multimédia... Certes le freeplayer et le PVR sont des options, certes on devrait s’estimer heureux de les avoir, et c’est mon cas. Par contre, j’en revient à ce que je disais tout à l’heure, on est un peu décu. On nous offre toutes ces petites attentions en nous les présentant comme de véritables alternatives aux solutions spécialisées. Or il a jamais été du ressort de Free de développer ce genre de produits et ca s’en ressent dans l’utilisation, d’où une certaine frustration. Pour moi dans la Freebox, le pire cotoie le meilleur. On a un assemblage de composants idéal qui font parfaitement ce qu’on leur demande, mais c’est tout. Regardez l’expérience de la HD avec Rolland Garros ou le multiposte, là dessus Free a une réelle avance. Par contre, coté interface, coté design, coté utilisation et d’une manière générale tout ce qui sort du domaine des réseaux et de l’électronique pure, ils sont incapables de faire quelque chose de droit, et c’est tout à fait normal. J’utilise le freeplayer car je dois avouer qu’il fait exactement ce que je lui demande, et même assez bien. C’est un bon exemple de la facon d’innover de free : Ils ont activé un serveur dans la freebox qui la rend capable de diriger un flux vers autre chose que la télé et un interpréteur HTML pour l’interface, basta ... sauf que c’est bien assez pour faire tout ce qui a autour. Le problème c’est que ca restera du bricolage : c’est lourd, très beau par rapport aux moyens qu’ils ont mais pas terrible par rapport au résultat attendu ... En gros, pour que tout soit parfait, il faudrait réellement une équipe active autant dans l’élaboration de la freebox que dans la création des fonctionnalités qu’elle surportera ... sans quoi on aura toujours cet aspect pas fini ...
commentaire de Khin
posté le 05 septembre 2006 à 16h20

@tiggy : ouais mais c’était pour dire :p
Perso je fais un peu près les mêmes remarques que toi : ça ne fait pas fini et c’est dommage. Et pour les ajouts, je suis entièrement d’accord. Il n’empêche qu’il n’y qu’à voir sur le thread consacré au PVR de Neuf que certains commençaient déjà à râler sur le fait que Free était en retard . Enfin juste pour l’info les négociations avec C+ ont eu lieu semble-t-il, sans accord pour l’instant, à voir dans l’avenir. Je pense néanmoins que ça passera éventuellement, peut être dans un premier temps seulement, par l’impossibilité de télécharger ces contenus là sur son PC.
commentaire de neo
posté le 05 septembre 2006 à 16h20

Le bouton magneto de le telecommande HD etant activé, je ne sais pas comment avoir ma liste chaine favoris ??? ouuinn ! ouuuin ! sniff ! snif ! smiley
commentaire de Xdragon
posté le 05 septembre 2006 à 16h21

Enfin, maintenant nous sommes en 2006, et tous les FAI sont au meme prix !!! Ce que j entends par la, c que free ne se distingue plus par le prix... il doit maintenant se distinguer par les services !!! or, niveau service, free se fait tres souvent depassé par ses concurrents, regardez neuf ou club internet !! rien que chez le neuf, l interface TV est tres superieure, il propose plus de services, plus de chaines, des services interactives, la web cam... et tout ca pour 29,90 soit 9 centimes de moins !!! De plus, aujourd hui en 2006, lorsqu on s abonne a un FAI, il serait de mauvaise foi de dire que l on s abonne uniquement pour internet !!! On veut du TriplePlay et bien fait !!! Je n invente rien, Free, neuf, club internet, Alice, Télé2 communique bien tous sur la TV !!!! Donc maintenant, je pense que free doit faire de gros efforts sinon ils vont perdre leur place de 2nd sur le marché de l internet. Moi je suis abonné a free depuis Janvier 2006, et j’ai payé 90 € pour changer pour une freebox HD qu on annonçait revolutionnaire et bien, je suis tres decu... mes amis qui sont chez neuf, ils ont tout pareil que moi (HD, TV, Ligne, Tel) sauf que eux n ont rien payé... et en plus, leur interface est plus joli, et ils ont plus de chaine !!! PS : j’ai eu malignetv avec canalsat, et on pouvait enregistrer canalsat !!! pourquoi pouvons nous pas chez free ?? parce qu ils ne sont pas au point !!! ++
commentaire de
posté le 05 septembre 2006 à 16h21

Pr info les pb de télécommandes sont matériels, Free m’a changé en deux jours le freebox HD et ensuite je n avais plus aucun pb.
Ca m a meme troué le c$ùˆù* qu’en deux jours tout soit réparé avec un technicien free qui m echange chez moi !!! la freebox hd et qui me téléphone le soir pr savoir si cela avait bien résolu le pb.
Pr une fois que ca va dans le bon sens je tenais a le signaler ! ;)
</