Advertisement
Brèves

Iliad gagne un nouveau combat en Italie et fait annuler une autorisation sur les engagements de très longue durée sur le fixe

Advertisement

Iliad a vu son recours validé par le tribunal administratif régional du Latium pour annuler une autorisation du régulateur des télécoms qui permettait aux opérateurs de proposer des contrats sur le fixe avec un engagement de plus de 24 mois. Dans le viseur, les abonnements incluant un étalement du paiement d’un modem jusqu’à 48 mois.

Une fois de plus, Iliad parvient à faire bouger les lignes de l’autre côté des Alpes. Après avoir investi le marché du mobile en 2018 avec pour maître-mot la transparence face aux pratiques de certains de ses concurrents, l’opérateur qui opère aussi depuis sur le fixe, a intenté un recours en justice pour faire annuler une disposition de l’Agcom, régulateur des télécoms italien.

L’autorité autorisait en effet les opérateurs de télécommunications à proposer des contrats sur le marché du fixe avec des engagements pouvant aller jusqu’à 48 mois par exemple pour la fourniture de modems. C’était le cas par exemple chez certains opérateurs, comme Windtre, qui incluait en effet le coût du modem fourni à 5.99€/mois pendant 48 mois. Ainsi, n’importe quel abonné cherchant à quitter l’opérateur avant la fin de cette période devait régler toutes les échéances restantes, de quoi décourager le consommateur à l’idée de migrer vers la concurrence.

Pour Iliad, cette autorisation violait le Code des communications électroniques européen, qui impose une limite maximale de 24 mois pour les contrats à quelques exceptions près. La justice italienne a finalement donné raison à l’opérateur, établissant ainsi qu’il n’est pas possible d’étaler le paiement de terminaux fournis au client pour des durées supérieures à 24 mois, sauf si le consommateur consent explicitement à une prolongation. Dans sa décision, le tribunal administratif, exclut aujourd’hui clairement « de payer les terminaux par tranches pour des périodes dépassant 24 mois » même dans les cas où l’achat du service ou des équipements supplémentaires intervient en même temps que la signature du contrat « principal ».

Source : UniversoFree

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Droits TV de la Ligue 1 : Disney et un autre géant américain devraient entrer dans la bataille pour diffuser le championnat dès 2027

Selon Bloomberg, Disney et Skydance envisageraient de participer au nouvel appel d'offres lancé par la…

9 novembre 2026

Bouygues Telecom lance deux nouvelles chaînes TV incluses sur ses Bbox, dont une encore introuvable chez ses concurrents

Bouygues Telecom enrichit son bouquet TV ce 9 novembre avec deux nouvelles chaînes thématiques accessibles…

9 novembre 2026

Cyberattaque du Crédit Mutuel : la banque récupère une partie des 118 millions d’euros dérobés

Quelques jours après le vol de plus de 100 millions d’euros lors d'une cyberattaque, le…

9 novembre 2026

Face aux risques de coupures demandées par l’État, TikTok, Instagram et Snapchat saisissent l’Arcom

Le gouvernement envisage de pouvoir suspendre temporairement l'accès aux réseaux sociaux en cas de violences…

9 novembre 2026

Orange dévoile par erreur sa nouvelle application, qui regroupe ses services et plusieurs IA

À la veille de sa présentation officielle, Orange a mis en ligne une importante mise…

9 novembre 2026

Après les fuites de données à répétition, la France veut enfin renforcer sa cybersécurité, y compris chez les opérateurs

Après une succession de cyberattaques visant des administrations et des entreprises, un projet de loi…

9 novembre 2026
Advertisement