Advertisement
Brèves

Sites pornographiques : pas de blocage d’Orange, Free, SFR et Bouygues, mais une médiation proposée par la justice

Advertisement

Le tribunal judiciaire de Paris a finalement proposé de trouver une solution pour empêcher l’accès des mineurs à la pornographie sur internet au lieu de bloquer les sites comme le réclamait l’Arcom.

Un coup d’épée dans l’eau pour l’autorité. Aujourd’hui se tenait l’audience devant le tribunal judiciaire de Paris pour traiter du blocage ou non de cinq sites pornographiques par les opérateurs. Une action initiée par l’Arcom suite à la mise en demeure le 13 décembre dernier des sites Tukif, Xhamster, Xvideos, Xnxx et Pornhub. Face à la difficulté de joindre les éditeurs de ces plateformes, l’autorité avait opté pour l’assignation des opérateurs en vue des les bloquer dans l’Hexagone, finalement sans succès.

En effet “le tribunal considère que la présente affaire comporte des critères d’éligibilité à une médiation”, a déclaré son vice-président. La décision de pousser les parties à négocier sera pour sa part prise officiellement jeudi prochain.

Durant l’audience, les avocats représentant les différents sites inculpés ont voulu montrer patte blanche et faire preuve de bonne volonté, signalant qu’aucune des solutions techniques testées n’a pour l’instant été satisfaisante et poussant une nouvelle fois à établir de réelles lignes directrices. “Il n’y a pas de consensus sur des mesures techniques. (…) Personne ne nous dit ce qu’on doit faire“, affirme une des avocates.

Les opérateurs pour leur part ont toujours affirmé depuis le début de l’affaire qu’il ne s’agissait pas de leur rôle de mettre en place des mesures de blocage de ce type de site, renvoyant la responsabilité directement aux plateformes concernées. L’Arcom pour sa part n’a pas caché sa déception : « la position du régulateur, ce n’est pas d’animer des ateliers pour aider les sites pornographiques à exercer leur activité » ont déclaré ses avocats.

La société éditrice de Ponrhub a de son côté déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) questionnant la légitimité de l’Arcom à agir et le tribunal décidera en octobre si cette question sera transmise à la Cour de cassation.

Source : AFP via l’Est Républicain

 

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Free ajoute une nouveauté discrète sur son site web pour gérer les cookies à tout moment

Les sites Freebox et Free Mobile accueillent une petite évolution qui ne sautera sans doute…

24 juillet 2026

L’Arcep veut changer les règles du jeu pour Free, Orange, Bouygues Telecom et SFR lors des futures attributions de fréquences

Les autorisations d'utilisation des fréquences mobiles de Free, Orange, SFR et Bouygues Telecom commenceront à…

24 juillet 2026

Orange : “leader incontesté en matière de qualité de déploiement de la fibre optique en France”

Quelques jours après la publication du nouvel observatoire de l'Arcep sur la qualité des réseaux…

24 juillet 2026

La TNT est sauvée jusqu’en 2031, mais son extinction fait désormais partie officiellement de 3 scénarios étudiés

L'Arcep vient d'ouvrir une consultation publique qui apporte une première certitude pour les téléspectateurs :…

24 juillet 2026

La fibre tombe moins souvent en panne, mais tout n’est pas encore réglé sur le réseau de certains opérateurs

Les réseaux fibre sont globalement plus fiables qu'il y a un an. Dans son nouvel…

24 juillet 2026

Ça va bouger sur les Freebox : une importante renumérotation des chaînes se prépare

Les abonnés Freebox pourraient devoir reprendre leurs habitudes à la rentrée. Une importante renumérotation des…

24 juillet 2026
Advertisement