Advertisement
Brèves

Sites pornographiques : pas de blocage d’Orange, Free, SFR et Bouygues, mais une médiation proposée par la justice

Advertisement

Le tribunal judiciaire de Paris a finalement proposé de trouver une solution pour empêcher l’accès des mineurs à la pornographie sur internet au lieu de bloquer les sites comme le réclamait l’Arcom.

Un coup d’épée dans l’eau pour l’autorité. Aujourd’hui se tenait l’audience devant le tribunal judiciaire de Paris pour traiter du blocage ou non de cinq sites pornographiques par les opérateurs. Une action initiée par l’Arcom suite à la mise en demeure le 13 décembre dernier des sites Tukif, Xhamster, Xvideos, Xnxx et Pornhub. Face à la difficulté de joindre les éditeurs de ces plateformes, l’autorité avait opté pour l’assignation des opérateurs en vue des les bloquer dans l’Hexagone, finalement sans succès.

En effet “le tribunal considère que la présente affaire comporte des critères d’éligibilité à une médiation”, a déclaré son vice-président. La décision de pousser les parties à négocier sera pour sa part prise officiellement jeudi prochain.

Durant l’audience, les avocats représentant les différents sites inculpés ont voulu montrer patte blanche et faire preuve de bonne volonté, signalant qu’aucune des solutions techniques testées n’a pour l’instant été satisfaisante et poussant une nouvelle fois à établir de réelles lignes directrices. “Il n’y a pas de consensus sur des mesures techniques. (…) Personne ne nous dit ce qu’on doit faire“, affirme une des avocates.

Les opérateurs pour leur part ont toujours affirmé depuis le début de l’affaire qu’il ne s’agissait pas de leur rôle de mettre en place des mesures de blocage de ce type de site, renvoyant la responsabilité directement aux plateformes concernées. L’Arcom pour sa part n’a pas caché sa déception : « la position du régulateur, ce n’est pas d’animer des ateliers pour aider les sites pornographiques à exercer leur activité » ont déclaré ses avocats.

La société éditrice de Ponrhub a de son côté déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) questionnant la légitimité de l’Arcom à agir et le tribunal décidera en octobre si cette question sera transmise à la Cour de cassation.

Source : AFP via l’Est Républicain

 

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Scaleway : la filiale cloud d’Iliad intègre un nouvel ordinateur quantique à ses offres et “soutient” la souveraineté Européenne

Scaleway enrichit son offre Quantum-as-a-Service avec un matériel conçu en Europe, misant sur l’hybridation entre…

19 février 2026

Free augmente le prix de son forfait Série Free, le contenu reste identique

Free Mobile revoit une nouvelle fois sa formule Série Free. Après avoir réduit fin décembre…

19 février 2026

Les abonnés Orange, SFR, Free et Bouygues se plaignent à nouveau plus du mobile que de la fibre, les problèmes de facturation en tête

Après deux années dominées par la fibre, les plaintes liées aux forfaits mobiles repassent en…

19 février 2026

Fin de la 2G : Free Mobile explique comment savoir si vous êtes concernés avec votre mobile ou de manière invisible via un autre équipement

Alors que la fermeture progressive du réseau 2G s’accélère en France, Free Mobile intensifie sa…

19 février 2026

Le fichier national des comptes bancaires victime d’un piratage massif, 1,2 million d’IBAN compromis, du jamais vu

Après l’usurpation des identifiants d’un agent de la Direction générale des Finances publiques, des données…

19 février 2026

Orange frappe fort en 2025 avec 507 000 nouveaux abonnés en France, sa fibre au sommet malgré des revenus en baisse

Orange a publié le 18 février ses résultats pour l'année 2025 et le quatrième trimestre,…

19 février 2026
Advertisement