Advertisement
Brèves

Sites pornographiques : pas de blocage d’Orange, Free, SFR et Bouygues, mais une médiation proposée par la justice

Advertisement

Le tribunal judiciaire de Paris a finalement proposé de trouver une solution pour empêcher l’accès des mineurs à la pornographie sur internet au lieu de bloquer les sites comme le réclamait l’Arcom.

Un coup d’épée dans l’eau pour l’autorité. Aujourd’hui se tenait l’audience devant le tribunal judiciaire de Paris pour traiter du blocage ou non de cinq sites pornographiques par les opérateurs. Une action initiée par l’Arcom suite à la mise en demeure le 13 décembre dernier des sites Tukif, Xhamster, Xvideos, Xnxx et Pornhub. Face à la difficulté de joindre les éditeurs de ces plateformes, l’autorité avait opté pour l’assignation des opérateurs en vue des les bloquer dans l’Hexagone, finalement sans succès.

En effet “le tribunal considère que la présente affaire comporte des critères d’éligibilité à une médiation”, a déclaré son vice-président. La décision de pousser les parties à négocier sera pour sa part prise officiellement jeudi prochain.

Durant l’audience, les avocats représentant les différents sites inculpés ont voulu montrer patte blanche et faire preuve de bonne volonté, signalant qu’aucune des solutions techniques testées n’a pour l’instant été satisfaisante et poussant une nouvelle fois à établir de réelles lignes directrices. “Il n’y a pas de consensus sur des mesures techniques. (…) Personne ne nous dit ce qu’on doit faire“, affirme une des avocates.

Les opérateurs pour leur part ont toujours affirmé depuis le début de l’affaire qu’il ne s’agissait pas de leur rôle de mettre en place des mesures de blocage de ce type de site, renvoyant la responsabilité directement aux plateformes concernées. L’Arcom pour sa part n’a pas caché sa déception : « la position du régulateur, ce n’est pas d’animer des ateliers pour aider les sites pornographiques à exercer leur activité » ont déclaré ses avocats.

La société éditrice de Ponrhub a de son côté déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) questionnant la légitimité de l’Arcom à agir et le tribunal décidera en octobre si cette question sera transmise à la Cour de cassation.

Source : AFP via l’Est Républicain

 

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
Lucas Musset

Advertisement

Articles récents

Freebox mini 4K : Free lance une nouveauté très pratique sur votre télécommande avec l’arrivée de Free TV

Avec l'arrivée de Free TV sur le player mini 4K de Free, l'opérateur a intégré…

22 avril 2026

5G, 4G, appels : Free Mobile clarifie sa carte de couverture officielle, avec des infos plus précises pour votre réseau

Vous allez avoir une idée un peu plus claire de la qualité de votre réseau…

22 avril 2026

Le saviez-vous : Free propose 2 options méconnues pour personnaliser l’écran des Freebox Pop et Ultra

Deux réglages simples, mais bien pensés, qui illustrent l’attention portée par Free à l’ergonomie de…

22 avril 2026

Ca s’est passé chez Free et dans les télécoms : fin de la guerre entre Free et TF1, la Freebox Révolution prend un niveau avec une nouvelle fonction…

Comme chaque semaine, nous vous proposons notre chronique « Ça s’est passé chez Free et…

22 avril 2026

Vers la plus grande fusion de l’histoire des télécoms ? Deutsche Telekom veut créer le numéro 1 mondial

Deutsche Telekom pourrait fusionner avec T-Mobile US. Si elle se concrétise, l’opération donnerait naissance à…

22 avril 2026

Paramount veut regrouper toutes ses plateformes, dont Paramount+ et Pluto TV, pour faire face aux géants concurrents

Le groupe Paramount mise sur la convergence de ses services pour offrir une expérience plus…

22 avril 2026
Advertisement