Advertisement
Categories : Actualités télécom

SFR : amende de 46 millions d’euros pour tarification abusive à la Réunion et Mayotte

L’Autorité de la concurrence a rendu aujourd’hui une décision par laquelle elle prononce une sanction de 45 939 000 euros à l’encontre de SFR et de sa filiale réunionnaise SRR pour avoir mis en place et maintenu (plus de 12 ans à La Réunion et plus de 3 ans à Mayotte) un écart de prix abusifs, entre les appels passés vers d’autres clients du réseau de SRR et ceux, tarifés plus chers, émis vers les réseaux de ses concurrents.
Saisie par Orange et Outre-Mer Télécom, une première décision de l’Autorité de la concurrence avait en 2009 imposé à SRR de mettre fin à ces pratiques de tarification en fonction de l’opérateur appelé.
En 2012, l’Autorité de la Concurrence sanctionne SRR à 2 millions d’euros pour ne pas avoir entièrement respecté la décision de l’autorité de la concurrence et maintenu un écart de prix entre les appels "on net" et "off net".
Selon l’Autorité de la Concurrence ces différence de prix entre l’opérateur appelé état de 3 à 24 centimes d’euros plus chers à la Réunion et jusqu’à 26 centimes d’euros à Mayotte.
Il en était de même pour les SMS avec des écarts de prix de 3 à 10 centimes selon la destination du SMS, s’il restait sur son réseau ou était à destination d’un réseau concurrent.
L’Autorité de la Concurrence rappelle que la différenciation tarifaire n’est condamnable que lorsque celle ci dépasse les écarts de coûts supportés par l’opérateur. Or dans le cas présent les écarts de prix entre opérateurs étaient plus de 3 fois plus chers que les coûts supportés par la filiale de SFR.
Pour l’Autorité de la Concurrence, ces pratiques ont eu 3 effets :
  • Un "effet club", incitant les consommateurs à s’abonner chez SRR, déjà leader du marché.
  • Ternir "l’image prix" d’Orange et Outre Mer Télécom qui apparaissaient comme des opérateurs trop chers à appeler.
  • Amoindrir les ressources financières d’Orange (Réunion et Mayotte) et Outre Mer Télécom en les privant de certains revenus et marges sur leur prestation de terminaison d’appel et ainsi limiter leur capacité d’investissement.
Sanctionné de 45 939 000 euros, SFR n’a pas contesté les faits et s’est engagée à se doté d’un programme de conformité en matière de concurrence.

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
tombraun

Advertisement

Articles récents

Un accordéon fait sécher les Grosses Têtes et gagner 400 euros aux auditeurs

Dans "Les Grosses Têtes" sur RTL, jeudi 24 septembre, Laurent Ruquier a demandé à ses…

25 septembre 2026

Free n°1 sur la couverture de la population en 4G et 5G, Bouygues Telecom et SFR dominent sur le territoire, Orange en retrait

Le nouveau baromètre nPerf de la couverture mobile en France livre des résultats parfois surprenants.…

25 septembre 2026

À 102 ans, elle va devoir abandonner son fidèle téléphone à clapet à cause de la fin de la 2G

À 102 ans, Denise Richon va devoir se séparer de son fidèle téléphone à clapet.…

25 septembre 2026

Disney+ Premium : Que Choisir attaque la plateforme après la suppression de plusieurs fonctionnalités et réclame une baisse des prix

Que Choisir met Disney+ en demeure après la suppression de plusieurs technologies d’amélioration de l’image…

25 septembre 2026

France.tv met en ligne Sœurs avec Lola Dewaere avant sa diffusion sur France 2

Les quatre épisodes de "Sœurs" sont disponibles sur france.tv depuis ce vendredi 25 septembre. Dans…

25 septembre 2026

SFR : des milliers de salariés en grève réclament davantage de garanties

Près d’un millier de salariés se sont rassemblés jeudi devant le siège d’Altice France à…

25 septembre 2026
Advertisement