Découvrez en avant première VODmania, le nouveau service VOD de Freebox TV
Catégorie News
, publié le 04 décembre 2009 à 12h17 par Olivier Viaggi
Le service VODMANIA vous donne donc accès aux meilleurs court-métrages du monde entier, de façon illimitée 24h/24. Vous pouvez ainsi accédez à 200 courts métrages récompensés par des prix prestigieux (César, Oscar...) et primés dans les plus grands festivals (Cannes, Berlin...). Mais VODMANIA c’est aussi : des interviews exclusives de personnalités du cinéma, des reportages, et une fenêtre ouverte sur toute l’actualité du court-métrage et de ses coulisses : making-of, bandes-annonces, sans oublier des exclus concoctées en exclusivité pour Free !
L’abonnement permet un accès illimité à tous les contenus pour 4,99€ par mois. Une promotion est cependant proposée aux freenaute pour leur permettre de découvrir ce service. VODmania sera donc disponible à 0,99€ en décembre. VODmania sera disponible sur le canal 103 de Freebox TV
COMMENTAIRES DES LECTEURS (56)
chicheng a écrit
Mais quelqu'un peut m'expliquer : qu'est ce que c'est que cette chaine qui ne sert strictement à rien et qui coute 4.99€ par mois ?!?
qui t'es toi pour dire qu'une chaine ne sert à rien.
Anonyme a écrit
A part ça, UF est totalement indépendant de free.
Tout comme Freenews, hein.
chicheng a écrit
Mais quelqu'un peut m'expliquer : qu'est ce que c'est que cette chaine qui ne sert strictement à rien et qui coute 4.99€ par mois ?!?
bin ça sert à diffuser des court métrage africains, etc ... bref, des trucs qu'on a rien à foutre et qui coutent plus cher qu'un Paris Première, (0.99€/mois), qui est offert dans le pack basique de la concurrence.
Anonyme a écrit
A part ça, UF est totalement indépendant de free.
Sérieux le commentaire qui sert à rien, surtout que l'on est sur un site axé sur Free
Les chaines et les services vod payant s'accumulent, mais la qualité n'y est toujours pas.
Je ne pense pas que cette concept vas perdurer, car le model économique retenu n'est pas a mon humble avis le bon.
On peut entasser des chaines des services, mais si on ne fournit pas une qualité le chaland s'en détournera.
Exemple FHV en 2 mois d'utilisation, chaque semaine des nouveautés, mais ce sont des nouveauté déjà nouvelles de 4 a 6 semaines en arrière.
La rediffusion a outrance générera une régression quoi qu'en dise notre président le model basé sur la régression gagne du terrain et c'est bien.
Philippe91 a écrit
Exemple FHV en 2 mois d'utilisation, chaque semaine des nouveautés, mais ce sont des nouveauté déjà nouvelles de 4 a 6 semaines en arrière.
C'est sur qu'en vous basant uniquement sur 2 mois d'abonnements... Suis abonné depuis 1 ans et demi à FHV et je ne le regrette vraiment pas. Le service est vraiment monté en gamme. Quand aux redif sur FHV, c'est sur qu'il y en a, et c'est tant mieux, notamment pour que de nouveaux abonnés puissent aussi en profiter. Et à coté de ça il y a aussi des nouveautés comme par exemple cette semaine Pirates des caraibes 2, les tudors et damages...
Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme)
loggoi a écrit
Philippe91 a écrit ..... Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme)
Tout à fait de ton avis ,dehors les pollueurs anonymes
loggoi a écrit
Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme)
Je suis daccord il faut faire quelque chose là (je l'ai déjà dit sur freezone). Je lis de moins en moins les commentaires car 8 ou 9 sur 10 sont complétement inutles (orthographe illisible, troll (et non critique) contre UF ou free etc...)
Alors habituellement je suis contre toute "censure" et j'aime le concept de ne pas avoir à s'inscrir pour commenter mais en ce moment l'abus de liberté d'expression amène à une diminution de l'information utile (bcp comme moi ne doivent plus lire les commentaires alors qu'on peut y trouver des infos).
Je sais que c'est un sujet difficile pour les modos (s'il fallait supprimer des posts, comment les chosir pour ne pas être traité de censeur ??) Mais il faut trouver une solution, ne serait ce que temporaire le temps que les boutoneux grandissent....
désolé du HS
Pour ne pas l'être totalement : moi j'aime bien ce service de VOD, il y a de vrai merveilles dans les courts métrages, mais 5e par moi... pas possible. Mais ça doit pouvoir intéresser les cinéphiles (fortunés ?)
loggoi a écrit
Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme)
Je suis daccord il faut faire quelque chose là (je l'ai déjà dit sur freezone). Je lis de moins en moins les commentaires car 8 ou 9 sur 10 sont complétement inutles (orthographe illisible, troll (et non critique) contre UF ou free etc...)
Alors habituellement je suis contre toute "censure" et j'aime le concept de ne pas avoir à s'inscrir pour commenter mais en ce moment l'abus de liberté d'expression amène à une diminution de l'information utile (bcp comme moi ne doivent plus lire les commentaires alors qu'on peut y trouver des infos).
Je sais que c'est un sujet difficile pour les modos (s'il fallait supprimer des posts, comment les chosir pour ne pas être traité de censeur ??) Mais il faut trouver une solution, ne serait ce que temporaire le temps que les boutoneux grandissent....
désolé du HS
Pour ne pas l'être totalement : moi j'aime bien ce service de VOD, il y a de vrai merveilles dans les courts métrages, mais 5e par moi... pas possible. Mais ça doit pouvoir intéresser les cinéphiles (fortunés ?)
j'ai free , j'aime free , enfin à part les derniers bug du médiacenter ;)
Mais franchement une chaine de VOD dédiée au court métrage à 5 euros pas mois ????? s'il ils font 4 abonnés ce sera le bout du monde.... alors du coup à quoi cela sert de "bloquer " un canal de chez free pour cela , il peuvent mettre une chaine locale associative tout pourrie à la place elle fera déjà 15 fois pus d'audience.......
A moins que votre but soit plutôt de ne plus lire les commentaires qui ne disent pas que du bien de free, et la sa se rapproche de la secte
faite gaffe votre gourou va bientôt vous demander de sauter par la fenêtre pour un monde meilleur où il n'y aurai que free et plus de concurrents 
Darkou a écrit
Anonyme a écritA part ça, UF est totalement indépendant de free.Sérieux le commentaire qui sert à rien, surtout que l'on est sur un site axé sur Free
Alors parlez nous de la condamnation de Free a payer 2500 euro s'il n'offre pas la TV dans leur offre triple play. Ne faite pas un filtre PROFREE
depassage a écrit
A moins que votre but soit plutôt de ne plus lire les commentaires qui ne disent pas que du bien de free, et la sa se rapproche de la secte faite gaffe votre gourou va bientôt vous demander de sauter par la fenêtre pour un monde meilleur où il n'y aurai que free et plus de concurrentsIl serait souhaitable de ta part de bien lire les posts ce qui te permettra de bien comprendre les commentaires et qui sait améliorer ton orthographe
depassage plus 1
ils font marrer aec leurs pseudos.... vos adresses et nom/prenom Telephone et adresse IP!!!!
lol des guignoles...
Pour en revenir à la news, quand je pense que FREE met à dispo des programmeurs/graphistes pour lancer des chaines de VOD pourries et ne sont même pas capable de refaire l'interface TV depuis 6 ans... pathétique!
chicheng a écrit
Mais quelqu'un peut m'expliquer : qu'est ce que c'est que cette chaine qui ne sert strictement à rien et qui coute 4.99€ par mois ?!?
Il y a un truc que tu n'as pas dû comprendre.
c'est une chaine payante optionnel, ça veut dire que tu n'ai pas obligé de payer et de la regarder.
Donc je ne vois pas en quoi elle te gêne, et je ne vois pas qu'est ce qui te permets de dire qu'elle ne sert à rien
S'il n'y a qu'une personne qui accepte de payer pour la recevoir tant mieux pour lui.
Tout le monde n'a pas les même centre d'intérêt que toi, mais ça, ça doit te depasser
Pascal60 a écrit
loggoi a écrit Philippe91 a écrit ..... Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme) Tout à fait de ton avis ,dehors les pollueurs anonymes
Je plussoie, ça fait des semaines que je demande que les commentaires anonymes soient interdits !
ps: autoriser le signe plus serait également intéressant.
loggoi a écrit
Philippe91 a écrit Exemple FHV en 2 mois d'utilisation, chaque semaine des nouveautés, mais ce sont des nouveauté déjà nouvelles de 4 a 6 semaines en arrière. C'est sur qu'en vous basant uniquement sur 2 mois d'abonnements... Suis abonné depuis 1 ans et demi à FHV et je ne le regrette vraiment pas. Le service est vraiment monté en gamme. Quand aux redif sur FHV, c'est sur qu'il y en a, et c'est tant mieux, notamment pour que de nouveaux abonnés puissent aussi en profiter. Et à coté de ça il y a aussi des nouveautés comme par exemple cette semaine Pirates des caraibes 2, les tudors et damages... Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme)
entierement d'accord ça devient l'anarchie !! et de plus c'est vrai dans les anonymes y en a au moins un qu'est pas tendre alors dehors vermine
@pascal60
Mdr, tu es vexé, oh pauvre chou
Comprendre ! comprendre quoi, que tu assume pas tes dires c'est ça ?
et que tu noie le poisson dans ma soit disant non compréhension et de mon orthographe
A moins que tu ne comprend pas de quoi je parle et là c'est toi qui a un souci
Vous vous attaqué aux anonymes alors que vous en êtes vous même (le comble), chacun a le droit de donner son avis, vous vous prenez pour qui pour vouloir interdire aux anonymes de poster sous prétexe qu'ils ne font que dire du mal de free.
donc mon allusion à une secte, tiens très bien la route tu vois, toi et tes camarades voulez empêchez les coms qui ne disent que du mal de free, pour ne laisser que celles qui disent du bien
Anonyme a écrit
Darkou a écrit Anonyme a écritA part ça, UF est totalement indépendant de free.Sérieux le commentaire qui sert à rien, surtout que l'on est sur un site axé sur Free Alors parlez nous de la condamnation de Free a payer 2500 euro s'il n'offre pas la TV dans leur offre triple play. Ne faite pas un filtre PROFREE
depassage a écrit
Vous vous attaqué aux anonymes alors que vous en êtes vous même (le comble), chacun a le droit de donner son avis, vous vous prenez pour qui pour vouloir interdire aux anonymes de poster sous prétexe qu'ils ne font que dire du mal de free. donc mon allusion à une secte, tiens très bien la route tu vois, toi et tes camarades voulez empêchez les coms qui ne disent que du mal de free, pour ne laisser que celles qui disent du bien
Quand ça parle de ne pas être anonyme, ça parle d'identité, pas forcément celle de ta vie civile. Suffit juste de se choisir un pseudo et de le garder (comme tu le fais avec ton pseudo). Si tu ne vois pas l'utilité, je te laisse y réfléchir.
Sinon ce n'est pas le fait de critiquer Free ou qq'un, du moment que c'est constructif, je vois pas le problème.
Mais les trucs minables d'anonymes qui balancent des trucs juste méchants et qui doivent en plus trouver ça marrant (ado tout ça...), c'est comme si un mec passe en scooter devant toi et te mets un gros molard dans la tronche au passage. T'as pas la moindre idée de qui c'est (si tu l'as déjà croisé ou pas) et tu sais pas pourquoi (pas d'argumentation et de confrontation d'idées possible).
Dernière chose, qu'est-ce qui t'empêche de critiquer Free en gardant le même pseudo ou en étant authentifié ? Les points ?
depassage a écrit
@pascal60 Mdr, tu es vexé, oh pauvre chou Comprendre ! comprendre quoi, que tu assume pas tes dires c'est ça ? et que tu noie le poisson dans ma soit disant non compréhension et de mon orthographe A moins que tu ne comprend pas de quoi je parle et là c'est toi qui a un souci Vous vous attaqué aux anonymes alors que vous en êtes vous même (le comble), chacun a le droit de donner son avis, vous vous prenez pour qui pour vouloir interdire aux anonymes de poster sous prétexe qu'ils ne font que dire du mal de free. donc mon allusion à une secte, tiens très bien la route tu vois, toi et tes camarades voulez empêchez les coms qui ne disent que du mal de free, pour ne laisser que celles qui disent du bien
Je ne noie pas je constate,et cela ne va pas en s'améliorant.
Je trouve que c'est cher. Beaucoup de court-métrages sont dispo gratuitement car ils servent de vitrine pour se faire connaître, internet a rendu la chose encore plus simple.
Un vrai service VOD n'est possible qu'avec de grandes majors qui disposent des catalogues. Free fait du bricolage pour le moment y compris avec FHV avec des contenus à la qualité aléatoire.
bin tu sais moi quand un com je le trouve nul ou idiot style prems etc.., je passe au suivant simplement, que se soit d'un anonyme ou avec un pseudo, c'est kiff kiff
pas de quoi en faire un fromage non plus, suffit de zapper le com si il nous plait pas 
je pourrai même ne plus post de com, ca changerai rien a se que je pense de la news, en faite les coms je considère même ça comme optionnel.
mais bon comme tout le monde peut donner son avis forcément sa crée des petites frictions quand les avis divergent et au final sa sers pas a grand chose, ca n'apporte rien de plus.
a part les coms qui tourne sur le sujet des mises a jour de freebox ou chacun apporte son compte rendu et les bug rencontré, le reste des coms sur d'autres sujets peut être zapper sans soucis 
enfin c'est mon avis 
Pascal60 a écrit
loggoi a écrit Philippe91 a écrit ..... Parcontre avis à UF : à votre place j'interdirai purement et simplement les commentaires anonymes qui depuis quelques semaines (mois?) ne font que critiquer à outrance la moindre news. La critique est bonne, mais la dénigration à outrance, c'est lâche (surtout en anonyme) Tout à fait de ton avis ,dehors les pollueurs anonymes
Bonjour, je pense que tout le monde peut s'exprimer sur ce forum, par ce qu'un forum qu'avec des gens qui sont tous d'accord entre eux, cela doit être ennuyeux, mais UF devrait filtrer, comme il le fait (trop peux souvent) lorsque cela dérape de trop.
Je ne crains pas la critique des Gens de chez Orange (FT), SFR, Bouygues, Numéricable, Darty ou autres dans la mesure ou on respecte les gens et n'émette pas d'insultes (quelle qelles soient).
Pour moi encore un bouquet payant, passez votre chemin mais cela n'engage que moi ! chacun reste libre de penser autrement....
depassage a écrit
bin tu sais moi quand un com je le trouve nul ou idiot style prems etc.., je passe au suivant simplement, que se soit d'un anonyme ou avec un pseudo, c'est kiff kiff pas de quoi en faire un fromage non plus, suffit de zapper le com si il nous plait pas
ralala, tu ne sais toujours pas que les anonymes sont payés par Orange, le MI5, la CIA et le bonhomme de Roswell pour dire du mal de free ?
depassage a écrit
bin tu sais moi quand un com je le trouve nul ou idiot style prems etc.., je passe au suivant simplement, que se soit d'un anonyme ou avec un pseudo, c'est kiff kiff pas de quoi en faire un fromage non plus, suffit de zapper le com si il nous plait pas je pourrai même ne plus post de com, ca changerai rien a se que je pense de la news, en faite les coms je considère même ça comme optionnel. mais bon comme tout le monde peut donner son avis forcément sa crée des petites frictions quand les avis divergent et au final sa sers pas a grand chose, ca n'apporte rien de plus. a part les coms qui tourne sur le sujet des mises a jour de freebox ou chacun apporte son compte rendu et les bug rencontré, le reste des coms sur d'autres sujets peut être zapper sans soucis enfin c'est mon avis
Je suis globalement d'accord avec toi, mais le problème c'est qu'en laissant faire ça, on laisse pourrir les commentaires et petit à petit le niveau 'bof' prend toute la place.
Et ça devient difficile de trouver les posts intéressants, parce qu'ils sont noyés.
Donc au final ça revient à laisser dominer la médiocrité sur le bon sens et l'analyse. Je trouve vraiment dommageable.
Après tu peux très bien me dire que c'est partout comme ça. Ok mais c'est pas une raison pour se laisser bouffer par la TF1/M6-attitude.
depassage a écrit
le bonhomme de Roswell lui demanderai bien de me prendre avec lui sur sa planète, histoire de voir s' il peut y avoir une autre façon de vivre ailleurs
tu risquerais de rencontrer Jacques Pradel en chemin, pas bon ça, pas bon ça.
depassage a écrit
@pascal60 Mdr, tu es vexé, oh pauvre chou Comprendre ! comprendre quoi, que tu assume pas tes dires c'est ça ? et que tu noie le poisson dans ma soit disant non compréhension et de mon orthographe A moins que tu ne comprend pas de quoi je parle et là c'est toi qui a un souci Vous vous attaqué aux anonymes alors que vous en êtes vous même (le comble), chacun a le droit de donner son avis, vous vous prenez pour qui pour vouloir interdire aux anonymes de poster sous prétexe qu'ils ne font que dire du mal de free. donc mon allusion à une secte, tiens très bien la route tu vois, toi et tes camarades voulez empêchez les coms qui ne disent que du mal de free, pour ne laisser que celles qui disent du bien
Re,
bon je quote ce msg j'aurais pu en choisir un autre. Mettons les choses au point :
1 - Il faut être aveugle pour ne pas avoir remarqué que depuis quelques mois (notamment avec la fameuse grosse annonce ainsi que la licence 3g) les commentaires partent en coui*** ! Le problème c'est que 1 ou 2 troll ça fait rigoler et on passe au commentaire suivant, quand c'est 80% ça pose un problème de lisibilité.
2 - Le but n'est pas de supprimer les commentaires anti free. Ceux qui considèrent free comme dieu tout puissant m'énervent autant que ceux qui le critiquent sans aucunes argumentation. Et il est clair que les modos de UF ne veulent pas supprimer les critiques.
3 - Interdire (temporairement, le temps de calmer les chose) les commentaires anonymes à pour but d'éviter les troll (ceux qui vont poster plusieurs fois en faisant croire que ce sont des personne différentes). De plus, le passage de l'inscription même si ça prend que 5 min, réduira un peu le nombre de personne qui poste des commentaires inutiles. Le but n'est pas de fournir le lieu adresse et non de la personne ! Moi même je ne suis pas enregistré (mais prêt à faire ce "sacrifice" s'il le faut !) mais je poste toujours sous le même pseudo, donc les gens peuvent me reconnaitre (même s'il n'y a pas un grand intérêt à me reconnaitre !
).
Pour finir, je trouve désespérant de devoir en arriver à ces solutions. J'ai 22 ans, j'ai grandit avec un frère (ainsi qu'un cousin) fan d'informatique et bien plus âgés que moi. Ils m'ont appris que sur internet on se conduit pas n'importe comment. On respecte les gens, on écris pas n'importe quoi et pas n'importe comment (pas de langage sms). Ceci à un nom : la netiquette (cf votre dico). Malheureusement j'ai l'impression qu'on la respecte de moins en moins cette pauvre netiquette, je sais pas comment sera le net dans 10 ans, mais à ce rythme moi j'ai peur. On gueule (à juste titre) contre les projets de loi qui veulent censurer le net, mais si on en fait n'importe quoi, y'aura même plus besoin de le censurer tellement ce sera le bordel. (j'exagère un peu !)
Ca mériterait un article sur freezone !
@El ReV : je suis d'accord avec toi sur chaque point ! Ca fait plaisir de lire un post comme ça. :)
Je pense comme toi que petit à petit le net part en sucette. Il file un mauvais coton comme la TV. La TV au départ, c'était vu comme un moyen formidable de catapulter la culture/le savoir dans tous les foyers. Voyez ce que c'est devenu...
C'est peut-être la fatalité de la popularité où on doit arriver à un point où pour trouver qq chose d'intéressant on se doit de bien fouiller.
Très peu de bons courts métrages sont sur youtube quoi que certains en pensent. Vodmania n'a pas tout ce que je voulais revoir mais il a suffisamment de bons pour que ça vaille le coup de prendre la chaîne. Il y a quelques chef d'oeuvre introuvables en dvd ou sur internet. A 1 euro y a pas à se poser de questions.
yoyo269 a écrit
Anonyme a écritDarkou a écrit Anonyme a écritA part ça, UF est totalement indépendant de free.Sérieux le commentaire qui sert à rien, surtout que l'on est sur un site axé sur Free Alors parlez nous de la condamnation de Free a payer 2500 euro s'il n'offre pas la TV dans leur offre triple play. Ne faite pas un filtre PROFREEhttp://www.universfreebox.com/article9765.html
Pourquoi cet article n'apparait nul part dans l'historique des news ou sur la page d'accueil ? Je n'arrive pas a revenir sur cet article en dehors du passage vers ce post.
Anonyme a écrit
Pourquoi cet article n'apparait nul part dans l'historique des news ou sur la page d'accueil ? Je n'arrive pas a revenir sur cet article en dehors du passage vers ce post.
Il est dans l'historique de la partie presse je crois. Et s'il est pas sur la page d'accueil c'est juste parce qu'il commence à dater ici...
En effet les anonymes mais pas tous heureusement commence à pulluer les news, si UF ne fait rien c'est simplement que la majorité des posteurs sont en anonymes et ça rapporte bien plus à UF que de faire la loi et de surveiller ces posteurs, on l'a déjà dit si il y a besoin de modérateur à titre gratuit je pense qu'il y en aura et pas deux ou trois mais bien plus de volontaire...
Pour reprendre sur le sujet, faut il le rappeler ou à chaque fois ceux qui rale on fait une RAZ de leur cerveau ???!
FREE ne décide pas du prix de la VOD mais en propose l'inscription tout simplement, si vous en voulez pas et libre à vous d'aller voir ailleurs si vous trouvez plus de choix dans les VOD des autres FAI !!
Effectivement l'information devient difficile d'accès avec tous les commentaires hors propos. Du coup j'ai tendance à me limiter à lire l'information sans lire les commentaires. Et plus il y a de commentaires et plus vite je zappe. C'est paradoxale mais c'est comme ça!
On aimerait une solution simple d'utilisation pour réduire le nombre de post à lire.
En lisant les commentaires je me suis dis qu'un truc simple pouvait être testé:
une case à cocher pour le modérateur:
-> annoter un commentaire [commentaire lié à l'info/ commentaire secondaire]
une liste déroulante pour les utilisateurs:
-> filtrer la page [uniquement les commentaires liés à l'info/ tous les commentaires]
Je suis surpris par certains commentaires.
Effectivement Free multiplie les chaînes, et beaucoup se plaignent de ne pas avoir celles dont ils rêvent (étangères ou en exclusivité chez CanalSat) Mais est-ce la faute de Free?
Les exclusivités, Canal les tient (Eurosport), et quand on voit le débat sur les chaînes de TF1 qui a comparé le revenu entre une exclusivité CanalSat (payée un max) et une diffusion chez tous les fournisseurs (inférieur, Canal ne donnant plus rien), que peut faire Free?
Pour les chaînes étrangères, ce sont des problèmes de droits. Dommage, car la mondialisation ne trouve du bonheur que pour ruiner la population, mais pas pour accéder, par exemple, aux chaînes canadiennes! Mais que peut Free?
La multiplication des chaînes! Oui, de toute façon, le tri et la sélection naturelle réduiront sûrement l'offre, mais j'espère beaucoup que les moyens pour la mesure des audiences, permettra à de vraie chaînes différentes, hors copie de TF1, M6 et AB de voir une vraie belle place et ainsi perdurer
Pour la VOD, idem! personne ne force quiconque à s'abonner et à l'utiliser. Dans ce cas, l'absence de revenu conduira certains à femer.
Alors, d'accord, rien qu'à voir certaines chaînes et leurs thématiques, on peut se gausser! Mais je me dis, si il y a un public, ce n'est pas à moi de juger, il en faut pour tous le monde.
Mais pour la VOD, tant que l'on a pas tester... Perso, je suis plus CanalPlay, TF1 me semblant un choix plus limité, M6 sans intérêt, pour FHV je suis pas accro aux abonnements illimités et les premiers contenus ne m'ont pas semblé intéressant, mais j'utilise pas mal vodeo (même si les abonnés à Planète doivent bien rires, c'est les mêmes).
Allez, je vais voir si mon compteur points monte ou descend (ça, je le trouve très mal fait, désolé UF)
un service de VOD de courts-métrages, l'idée est séduisante. Par contre, le prix est, à mon avis trop, élevé. Si cette chaine a un tant soit peu de succès, cela permettra aux productions de revoir les budgets de ce genre de films à la hausse ( un court-métrage est quasiment toujours produit à perte pour promouvoir les réalisateurs de demain). Nombre de grands cinéastes ont fait des "petits films" d'une qualité exceptionnelle qui méritent d'être diffusés à grande échelle. À quand le retour des courts en début de séance au cinéma (ça serait toujours mieux que des pub de glaces)?
Et toi, tu sers à quoi ?
chicheng a écrit
Mais quelqu'un peut m'expliquer : qu'est ce que c'est que cette chaine qui ne sert strictement à rien et qui coute 4.99€ par mois ?!?
depassage a écrit
@pascal60 Mdr, tu es vexé, oh pauvre chou Comprendre ! comprendre quoi, que tu assume pas tes dires c'est ça ? et que tu noie le poisson dans ma soit disant non compréhension et de mon orthographe A moins que tu ne comprend pas de quoi je parle et là c'est toi qui a un souci Vous vous attaqué aux anonymes alors que vous en êtes vous même (le comble), chacun a le droit de donner son avis, vous vous prenez pour qui pour vouloir interdire aux anonymes de poster sous prétexe qu'ils ne font que dire du mal de free. donc mon allusion à une secte, tiens très bien la route tu vois, toi et tes camarades voulez empêchez les coms qui ne disent que du mal de free, pour ne laisser que celles qui disent du bien
Je crois que tu ne cherche pas à comprendre et c'est tout, monsieur "depassage".
Le truc c'est les trolls ou les gens qui se défoulent : ça parasite et pourri des débats où on peut pourtant trouver des choses interessantes et/ou utiles.
Donc le soucis est d'agir pour éviter ce pourrissement. Tout le monde a le droit de donner son avis et de s'exprimer. Par contre si certains utilisent ce droit dans le but de pourrir des arguments que les autres ont pris la peine d'exprimer clairement (orthographe, mise en forme, vocabulaire), là il faut effectivement faire qlq chose.
Une demi-solution serait effectivement de rendre l'inscription au forum obligatoire. Mais perso ça me generait beaucoup car ça me saoule de m'inscrire quand je veux participer à un débat, alors je ne fais rien... Dommage...
"La liberté s'arrête où commence celle des autres". Que les trolls ou les hystériques se répètent un peu ce proverbe. Ca permettrait aux gens qui essayent d'être constructifs de pouvoir continuer a venir ici sans s'inscrire.
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


Morandini ! épinglé par le CSA pour (...)









)