Evidemment, ils ont déjà le beurre, l'argent du beurre, la crémière et la crèmerie, il leur faut aussi les vaches à lait.

maintenant qu'il y a hadopi et donc plus de piratage cette taxe n'a pas de raison d'exister.

Ben Voyons..........symbolique, il a l'air symbolique ce monsieur!!!!

Et pourquoi il donnerai pas symboliquement une partie de son salaire au resto du cœur?

il va payer les 1 euros lui peut être non mais nous prennent pour des vaches a lait

penser bien a eux quand vous irez voter

Je vois pas le rapport entre la Sacem et un abn internet, pk pas faire payer aussi une taxe sur les autoradios.....

comment justifié la baisse de gain uniquement sur le dos du piratage. Une diversité de production (visible) iexistante. quand on voit que des radios comme Fun ou NRJ les radios les plus écoutés nous font ecouter un peu pres 30 à 40 titres différents par jour, en gros on ecoute toujours la même chose.

Finalement le piratage a bon dos. Au fait c'est pas le meêm gars qui a fait mettre une taxe sur les support (CD,DD,Mémoire Flash) pour compenser une perte de revus y a quelques années.

C'est quand même la première fois que l'on demande à l'état donc au contribuable de payer pour une industrie qui est en perte de vitesse. ah non, finalement la France est pas si libérale que ça...

Ben alors, je croyais qu'une taxe pour la création (licence globale in fine) c'était trop compliqué à répartir ?

Ohhhh ! Ça alors, les problèmes ont trouvé leurs solutions très récemment à tel point qu'on en a oublié de nous en informer ?

Pourquoi pas une licence globale à 15 EUR par mois qui ne rendrait pas pour autant le téléchargement illégal ? Mais juste pour le fun de braquer les internautes de 15 EUR par mois ?

Petite coquille bien sûr, il faut lire "[...] qui ne rendrait pas pour autant le téléchargement LEGAL"

bil01 a écrit

maintenant qu'il y a hadopi et donc plus de piratage cette taxe n'a pas de raison d'exister.

Bonjour,  tu dit qu'il n'y a plus de piratage, c'est mal connaitre les férus de l'informatique et je pense qu'ils sont passés a autre chose,  HADOPI  a quelques années de retard voila tout.

un « symbolique » qui permettrait de rapporter entre 250 et 500 millions d’euros par an !

Ben on a pas la même notion des petites sommes « symbolique »....

A Patrick

Encore un gros goinfre !!!

budget de fonctionnement annuel de la sacem : 75 millions d'euros...

Déjà qu'un sourd qui achète un disque dur paye une taxe pour l'industrie musicale, manquerait plus qu'il paye aussi une taxe sur son abonnement internet.

Il serait peut-être temps d'arrêter les délires et de considérer savoir ce que font les gens sur Internet. Ils sont en train d'inciter les gens à faire l'exact opposé de ce qu'ils veulent, c'est juste n'importe quoi. C'est juste une façon de faire croire aux gens qu'en s'acquittant de cette taxe, ils pourront télécharger la musique n'importe où en toute légalité.

Les supports vierges sont taxés, les DD sont taxés, les clés USB sont taxées, le fait d'avoir une TV on est taxé ... et maintenant il faudrait encore donner 1 € pour les artistes qui ne sont pas assez rémunérés ?? De qui se moque-t-on ?

Ils n'ont qu'à innover dans leurs albums au lieu de faire une chanson potable et le restant qui ne vole pas plus haut que les bidonnages de "pop stars" ou de "star academy".

Ils vont me faire pleurer ces pauvres chanteurs qui n'ont plus assez d'argent pour entretenir leur maison à la Villa Saïd sur le 16ème arrondissement (Obispo, MC Solar...), galérer à la fin du mois pour faire le plein de la Porsche ou de la Mercedes... .

Pitoyable et en plus ils se posent en donneur de leçons. En même temps, les gouvernements successifs (gauche ou droite) ont toujours entretenus ce climat d'assistanat et ça n'ira pas en s'arrangeant.

Et pourquoi ne pas demander aux maisons de disque de baisser le prix des CD, des DVD ?

Quand on voit le tarif d'une place de concert, ça fait réfléchir à deux fois avant d'y aller... .

De toute façon, le con qui va encore se faire b***er, c'est bibi et il va continuer à cracher au bassinet une paire d'années.

Petite idée en passant, pourquoi ne pas supprimer les retraites dorées de nos députés, ministres et sénateurs ? Ils ne se font pas de l'argent sur notre dos eux ??

Ils ont raison qu'ils continuent à nos taxer, ils sont pas pret de me voir acheter le moindre cd, dvd ou autre place de ciné...le warez a encore de beaux jours jours devant lui

On remarquera quand même plusieurs choses :

1) On refuse la licence globale pour diverses raisons, dont une qui dit : "pourquoi faire payer un prix à des gens qui ne téléchargent pas ?" ... mais là, on veut taxer tout le monde, même les personnes qui ne téléchargent pas. On remarquera une certaine logique chez ses gens... Encore une fois, pour faire simple, on préfère taxer grossièrement tout le monde, comme ça on sera sûr du chiffre d'affaire à la fin de l'année, c'est tout de suite plus simple pour faire les comptes.

2) Sous prétexte qu'ils perdent de l'argent, dont la principale cause est quand même le refus de s'adapter et en plus je ne suis pas sûr que la perte soit réelle, tout les français doivent se cotiser pour EUX ! Attendez, je rêve ou quoi ?! On peut dire à ce sujet que le piratage est quand même la tare de tous les maux de la terre, la guerre en Irak en serait-elle une conséquence aussi ?! Je crois qu'il y a un moment, il faut arrêter gentillement de dire n'importe quoi.

3) L'expression verbeuse de ces phrases me donne envie de vomir : bla bla bla bla ... plus il se justifie, plus il s'enterre.

D'après vous, combien de personne sont favorable à la licence globale ?Je crois qu'une certaine majorité y est favorable. Avec la licence globale, on parlait de 5€ par mois.... et ça ne posait pas de problème. Au lieu de faire un système correct et adapté, on choisit encore une fois de TAXER symboliquement... c'est incroyable d'avoir cette réaction à tout bout de champ ! Je rappellerais à ce sujet qu'on est déjà taxé sur les supports numériques... Enfin bref, plus c'est gros, plus ça passe !

Sur ce, je retourne à mes occupations, ça fera baisser ma tension !

Réponse de Monsieur Laurent Petitgirard ex president de la Sacem

Tout d'abord pas besoin de Google, le rapport Sacem est disponible à tous sur le portail Sacem.
Ensuite vous oubliez que peut s'inscrire à la Sacem toute personne ayant eu une "oeuvre" diffusée dans un lieu acquittant le droit d'auteur.
La Sacem est alors tenue d'accepter l'adhésion.
Vous pensez réellement qu'il y a 130.000 compositeurs de musique ou auteurs dans notre pays....
Vous n'imaginez pas les dizaines de milliers de sociétaires qui ont écrit une ou deux chansons, interprétées une fois sur la radio locale et qui sont ensuite retournée à leur vrai métier.
C'est très facile de lancer ce chiffre, mais lorsqu'il s'agit de personnes que très peu d'oeuvres, généralement jamais jouées, il n'y a pas de scandale épouvantable à ce qu'elles ne génèrent pas de droits.
Lorsque vous dites qu'il n'y a que 3.000 sociétaires (Sacem) qui peuvent vivre de leurs seuls droits d'auteurs, vous avez raison, mais vous oubliez les 15.000 derrière pour lesquels les droits d'auteurs constitueront un complément significatif de leur métier d'interprète, par exemple.
Vous oubliez également les milliers d'auteurs étrangers qui reçoivent des droits via la Sacem, du fait des accords de réciprocité entre sociétés d'auteurs, on est alors bien au delà de votre chiffre de 3.000.

Vous estimez le coût de gestion sous évalué, il est implacable car on voit bien ce qui est réparti et ce qui a été perçu, la différence c'est le coût de gestion.
Je n'aime d'ailleurs pas cette présentation, la vérité est que le coût de gestion est de 20%, mais qu'il est diminué par les produits financiers des sommes en attente de répartition, ce qui le rabaisse à 15% (un peu plus cette année car les produits financiers baissent, crise oblige).
Voilà, bravo donc pour vos recherches (sur des documents accessibles à tous, je le rappelle) mais n'en tirez pas systématiquement les conclusions qui vous arrangent.
Cordialement.
LP

le lien pour l'originel

http://www.numerama.com/magazine/13430_7-vers-une-taxe-negociee-entre-la-sacem-et-les-fai-pour-une-34licence-musique34.html#ac_newscomment

Bravo et tres interressant misterboogie

the chris a écrit

bil01 a écrit maintenant qu'il y a hadopi et donc plus de piratage cette taxe n'a pas de raison d'exister. Bonjour,  tu dit qu'il n'y a plus de piratage, c'est mal connaitre les férus de l'informatique et je pense qu'ils sont passés a autre chose,  HADOPI  a quelques années de retard voila tout.  

Je pense que c'était ironique :) La sacem veut HADOPI et l'ont. Si ils disent qu'il veulent aussi une taxe supplémentaire, c'est reconnaitre qu'HADOPI ne marche pas (vu que sinon, il n'y aurait plus de piratage :p

jacky a écrit

penser bien a eux quand vous irez voter

La, je comprends pas, je ne savais pas qu'on votait pour la SACEM...

Bref, c'est quand même inadmissible toute cette histoire!

Très très bon !!!! Très très très bon !!!

Mais quelle imagination ^^ J'en reste bouche bée...

Au fait, on entend des bruits de couverts derrière, il a fait ça après la cantine ?

Va ptêt falloir arrêter le vin en mangeant hein !

<Le pauvre internaute se met a 4 pattes en se cambrant et en disant : "Oh viens" je suis tout a toi Sacem>

lol

Ils ne font perdre de l'argent à personne, c'est juste que les majors récoltent ce qu'ils ont semé.

Avec le wifi maillé, ils peuvent toujours courir (bientôt chez free ;)

Les artistes n'ont qu'à faire de meilleures chansons/musiques etc... Si on devait contribuer à toutes les entreprises en déficites, vous imaginez le délire ?

On a déjà la taxe sur les Disques dur, cd vierge...

Perso je préfère donnée au resto du cœur (ce qui est déjà fait) et qui est utile.

Pour les cd vierge la majorité des gens les utilise pour stoker des données perso. Une minorité l'utilise pour copier des films (mauvais point pour eux).

Je ne vois pas l'intérêt de ces nouvelles taxes non justifiées, a part pousser les gens à pirater et à acheter leur produit (DD, cd) à l'étranger... dommage pour notre économie, c'est le meilleur moyen d'aller dans le mur

Magnifique !!! Nous avons eu comme taxe sur la copie privée :

La taxe sur les CD et DVD vierge en 2001

La taxe sur les Clés USB, cartes mémoires et disques durs 2007

Maintenant une taxe sur les FAI ?  A quand une taxe sur mes WC ? Car ces histoires me font bien c.....

Revenons sérieux. Nous avons la possibilité dans le droit français d'avoir une copie du support acheté. Cependant on remarque l'apparition de système de cryptage de plus en plus fréquent sur les supports originaux. Nous ne pouvons plus réaliser un copie pour notre usage personnel. Si je suis la logique de nos cher ayant droit je dois donc acheter une copie pour mon lecteur portable (MP3, IPOD, etc.) une copie pour mon lecteur CD (Autoradio, chaîne hi fi, etc.) et je paye également (via des pub) pour écouter sur mon ordinateur !!!

Au final j'ai acheter 4 fois mon titre pour pouvoir l'écouter quand je veux. J'ai payé des taxes sur la copie privée alors que je n'ai pas pu l'utiliser... Je paye donc pour avoir le droit de stocker les photos de mes enfants sur mon disque dur puis je paye le support DVD pour l'envoyer à mes parents... Je trouve ça vraiment efficace !

Mais au final je n'achète plus de CD depuis des années, je n'ai pas de lecteur MP3 ou DIVX et je trouve ça cher, je ne fais que du streaming pour la musique. Quand on voit l'infime partie d'un CD qui revient à l'artiste ca fait peur (même problème que les agriculteurs et les grandes surfaces !). Les artistes gagnent plus en réalisant des concerts et en vendant des produits dérivés qu'en vedant des CD.

Les gens ne télécharge plus en P2P, on voit les chiffres baisser, HADOPI nous a coûté cher en temps et en argent et se trouve obsolète. Par contre les sites de streaming héberger dans les 4 coins du monde pullules... et il est pratiquement impossible de les fermer. Une licence globale serait donc plus utiles pour tout le monde et surtout les artistes qui pourrait produire directement sans passer par les maisons de disques !

Au final il manque une taxe importante dans notre beau pays, celle sur la connerie, le déficit serait combler et la france très riche.

tous des pourris uniquement motivé par l'argent. Ils cherchent partout où ils peuvent. Patétique.

"ce qui permettrait de rapporter entre 250 et 500 millions d’euros par an aux artistes."

Ce qui permettrait a la sacem de s'enrichir (encore plus) et de partager avec les artistes ses amis pas encore assez riche ...

Fuck sacem

Et si on taxait les salariés au dessus du smic de 1€ pour redistribuer cette somme à ceux qui sont au smic?

1 euro ,çà fait tout de même 6,6656 de nos francs Français.  Beaucoup me disent "ah pour 1 €" mais enfin, les personnes qui paient comme tous, la baguette de pain 1 € donc 6,francs français 6656, alors qu'avant l'euro elle coûtait 1 franc,  Actuellement, d'ailleurs, si le pain varie de prix, c'est surtout parce que les boulangers ont une fourchette permise entre 200 et 300 grammes. Toujours est-il que ce sera  tout le monde qui paiera cette Sacem, qui d'ailleurs a perdu (par ses exigences et fouinement ) beaucoup ,  car les médecins, les coiffeurs, les magasins, n'ont plus la musique de fonds, étant donné qu'ils ont été les premiers à être pris  """""en défaut""",d'une manière vache, "" vous avez la radio , en fonds d'attente ?"" alors vous payer   XXXfrancs ou alors, vous débranchez les hauts-parleurs; à l'époque, çà n'a pas fait de bruit (3 ans) donc, la Sacem cherche de nouvelles poires, et c'est nous.

VTFF, quelle condescendance c'est pas imaginable ..

Le goinfre est de rertour on dirait bien.

le monsieur mélange production, ventes et support, ne remet pas en cause le modèle et répète à loisir "toute la chaine" pour enfumer le gogo

en gros les majors veulent faire casquer la crise aux FAI avec l'aspirateur SACEM

"Réponse de Monsieur Laurent Petitgirard ex president de la Sacem :

Pour ce qui est du nombre des artistes ayant choisi l'exil fiscal, ou qui ont demandé une autre nationalité, on en parle ? 

Et mon cul, c'est du poulet?

c'est franchement incroyable. y a que la France pour payer les gens à rien foutre. Allez, je me déclare chanteur ou composituer. ou est mon fric, hein?

Honnetement, vous aussi, vous n'avez pas assez de ces gens qui veulent piocher de plus en plus dans vos comptes pour payer des, soit disant, stars de la musiques, ciné..AUTRE!!!  ras le bol.

"AUX ARTISTES" .... à quelques artistes , toujours les mêmes ! ras le bol de payer des taxes aux gens qui gagne des sommes colossales !  

C'était Hadopi ou la taxe mais pas les deux !

Olive a écrit

Je vois pas le rapport entre la Sacem et un abn internet, pk pas faire payer aussi une taxe sur les autoradios.....

une taxe sur les autoradios: déja fait=>lecteur mp3 USB

loupio a écrit

Ben Voyons..........symbolique, il a l'air symbolique ce monsieur!!!! Et pourquoi il donnerai pas symboliquement une partie de son salaire au resto du cœur?

Exact, on est dans le même cas de figure que pour la taxe sur les médias viérges.

Pourquoi payé pour gravé nos vidéos de vacances ?
Ces nos images notre caméscope et notre graveur qui va faire le travail.

On se rapproche de la licence globale unilatérale "Tu paye à fond perdu".
Lamentable

vous savez ce qui vous reste a faire aux prochaines elections mais n'oubliez pas qu'une partie des socialiste ne demande pas mieux que de vous faire payer aussi car pour eux il faut dresser le peuple souvenez vous des ecolo socialo srkosystes

merci

Vous pensiez avoir tout vu sur la SACEM, allez donc voir le texte suivant

http://www.ziknblog.com/2003/05/07/main-basse-sur-la-musique-enquete-sur-la-sacem/

Les droits issus du Boléro de ravel, la spoliation des juifs pendant l'occupation, etc....

Vieilles histoires diriez-vous... pas si sur !!!

c'est vrai que sarko tient ses promesses, il diminue les impôts (des riches) et multiplie les taxes (pour les pauvres). C'est dans ce droit fil que la sacem s' engouffre à nouveau pour réclamer encore plus de fric

Je serais curieux de savoir ce qu'en tirerait la cours des comptes en ce pointant à la SACEM ?

Non mais.........Et puis quoi encore.

Décidément, ils n'en ont jamais assez ces "artistes" ainsi que la SACEM qui veut aussi avoir encore un peu plus de beurre............Minable !   .

Je voudrais aussi bien savoir si la cour des comptes va de temps en temps vérifier leurs comptes ?

Quel sont le montant de son salaire mensuel et de  ses avantages divers à ce pauvre président Bernard Miyet. Il a peut-être le droit d'aller aux restos du coeur ? et de s'inscrire au RSA. Parasite !

Moi je suis d'accord si je peux télécharger gratuitement

taxe sur les supports, ADOPI et maintenant les FAI c'est la fête, je vais faire un disque alors....

Je trouve ca normal.

Quand on achete un ordinateur, on paye une taxe (sur son disque dur) pour la création musicale

Quand on achete un ipod, on paye une taxe pour la creation musicale

Alors quand on s'abonne a internet pour pouvoir acheter de la musique sur l'itune store avec son ordinateur pour le mettre dans son ipod, c'est aussi normal qu'on paye une taxe pour la creation musicale

Trois taxes pour avoir le droit d'acheter la musique... Encore plus fort que les cartes de reducs payantes de la SNCF. Avec ce systeme les "artistes" gagnent de l'argent avant meme d'avoir vendu un disque... un peu comme si l'entrée de la fnac etait payante, ou l'achat sur amazon soumis à un abonnement prealable.

Quel super business plan, c'est decidé, demain je deviens musicien!

Je propose aussi une taxe symbolique sur les machines à laver et sur les tracto-pelles.

pfff, a la seule et unique condition que Hadopi soit invalidée et que le piratage soit une norme.

c'est une condition sine qua non.

promis free si vous nous devons payer cette taxe absurde je résili tout!, comme ça plus aucune raison de payer cette foutu taxe pour ces branleurs.

niel et les autres n'auront qu'a prendre les pstits sacs pour aller se plaindre qu'ils perdent des clients.

moi ça me dérange pas de résilier, ma voisine ne protège pas sa connexion. A bon entendeur.

A ce petit jeu, moi, je propose une Taxe sur les CONS 

ya plus de lait dans nos pis,adopi çà sufit plus ,les artistes n'ont pas asser de sous ,nous on a plus rien alors qu'ils aillent se faire voire ailleur,à strasbourg par exemple comme pour les paysans non?a moins qu'on puisse télécharger gratuitement et se qu'on veux quand on veux . na

L'opérateur paie déja 10€ quand il nous founi une box avec un disque dur.....

S C A N D A L E U X !!! Encore eux! Eux qui dépensent une fortune en sous traitants, au détriment des artistes... La SACEM c'est une organisation d'escrocs. La preuve: ils cherchent à taxer 1€ symbolique: tu parles! Une fois que ce serait fait, ce serait beaucoup plus facile ensuite d'être plus gourmand!! C'est vieux comme le monde et ça
s'appelle 'prendre les français pour des cons' ou 'des vaches à lait'

Bonne idée! D'ailleurs, moi aussi je veux une taxe d'un euro

jackdel a écrit

A ce petit jeu, moi, je propose une Taxe sur les CONS 

Ça existe déjà.

C'est pour ça qu'on les appelle les con-tribuables, les con-sommateurs, les con-ducteurs...

bloutouffe?!! mouahahah!!!! Le pauvre, il à oublié sa perruque, c'est un visiteur ce mec... Rôhh le clown!!! Mon dieu, quand je pense qu'on a aboli la guillotine...

Bah attendez il faut bien les payer tout ces gestionnaires de gestionnaires de gestionnaires (on y arrive) de droit d'auteur ouf !!

Wikipedia: " Au début des années 2000, la SACEM gérait les droits de plus de 100 000 auteurs, compositeurs et éditeurs. Elle perçoit chaque année environ 600 millions d'euros de redevances. La société est en mesure de redistribuer environ 80% des sommes collectées. Les frais de personnel de ses 1 400 employés représentent 65% du total de ses charges."

Il faut couper les accès DSL de tous les collaborateurs de la SACEM

J'hallucine ! Depuis quelque années, ils nous pondent des taxes qui restent bien ancrées...

Preuve en est la taxe sur les CD / Disque dur : pourquoi continuer à l'avoir quand on sait que c'est une taxe pour financer la copie privée, copie privée impossible sans utilisation de logiciel permettant de détourner les sécurités ! En quelques sorte, une taxe qui remplit les caisses de ces ronds de cuir alors qu'elle n'a pas lieu d'être.

Excusez-moi M. Myet, mais que se passe t'il ? Vu le coût de fonctionnement de la SACEM et son action (ridicule à mes yeux), il faudrait penser à faire le ménage chez vous plutôt que de vouloir engraisser votre organisation. Certes, c'est vrai, vous n'aurez pas votre "joujou à la mode" qui coûte si cher qu'il justifie cette taxe, mais pensez bien que pour certaines personnes, le "joujou à la mode" est un CD de son artiste préféré et non une grosse voiture. Seulement, ces personnes là ne peuvent pas créer de taxe sur la connerie, et c'est bien regrettable car avec le nombre de politiques partageant ce type d'idée stupide, il y aurait beaucoup d'argent qui rentrerait dans les caisses de l'état !

Pensez à 2012,  aux futures présidentielles,  avec des trains de taxes depuis 2007 comme il n'y en a jamais eu auparavent,les urnes devraient parler pour une politique de gauche, qui quoi qu'en diront certains,  ne pourras pas faire autant de mal aux citoyens que cette droite de m.....

Bonjour,

1€ sur les abonnements ce n'est pas sur les abonnements a Internet car cela ferait quelque dizaines de millions d'€ a peine( en gros nous sommes 60 millions et a peine 1/2 a un abonnement a Internet ). Donc c'est sur quels types d'abonnements ( TV, radio, etc...) qu'il veut son fric (250 à 500 millions d'€) ? cela nous coutera donc bien plus d'un € par abonnement Internet !

Si tous les français avaient un abonnement a internet ce n'est pas 1€ mais 500/60 mais de 8€ par abonnement

bye

Et ça parle, et ça parle ...

Tiens, mais j'écris là mon tout premier post sur Univers Freebox ! Lol !

Bah oui, ça m'agace toutes ces histoires ...
Vous en avez marre de ces "gros" qui vous veulent de l'argent en permanence, de ces taxes anti-internaute (pardon piratage ...), mais voilà, une partie de la France a votée pour N.Sarkozy, et ils leur reste encore 3 ans pour nous casser les pieds.

C'est un constat. Je suis comme vous, écoeuré, mais à part "gueuler" - se qui est déjà bien - il serai prétentieux de penser qu'on va faire bouger les choses ...
Hormis une manif' monstre dans toute la France - et encore - nous en sommes réduits à continuer nos gérémiades sur ce forum !

A bon entendeur ...

je crois que le gas a pas internet il est a la pointe de la technologie il a le BLOUTOUFFFFFFFFFFF

       1 euro pour tous ce veu dire tout les francais déliquant

Bonjour,

et puis l'année prochaine ça sera 2 euros...

Et quels artistes vont récupérer les sous ? combien de part chacun ?

c'est clair, c'est juste 1 euro qui partiront dans leur poche !

déjà que l'euro symbolique, il est pris qd vous allez chez le médecin, que vous faites une radio et puis ne parlons de la ponction sur les médocs...

Mme et Mr, tout peut être symbolique ! surtout si c'est nous qui le paierons, car si la sacem prend 1 euro pourquoi on ne nous en rajouetrai pas 1 puisque après tout... ce n'est qu'1 euro symbolique !

Comment un nombre de signatures de contrats peut être négatif ?

Je viens de perdre mon emploi. c'est a qui que je dois demander pour faire imposer une taxe sur les FAI pour m'indemniser? ( ben oui! avant internet, mon grand père avait du travail , c'est internet qui a tout bousillé!)

Mais c'est fou de tenir des propos pareils ! J'imagine que les coûts de fonctionnement de la SACEM et votre salaire sont insignifiants au regard de cette somme modique que vous espérez racketter auprès des FAI. Quand dans 1 an ou 2 vous en serez au même point, qui blâmerez-vous alors ? Ce sera 2€ pour continuer à payer vos somptueux repas ? Parce que financer la "création française" qui se résume aujourd'hui à un ramassis de re-re-re-compilations et à des artistes échappés de la StarAcademy, non merci. Si les majors croient vraiment en leurs artistes, à elles de financer ceux-ci, et d'organiser des événements live ou de vendre des produits dérivés qui rapporteront sans doute plus que les morceaux musicaux eux-mêmes. Dernière chose : quand vous dites "Bloutouf", c'est assez ridicule, tenez-vous en aux basiques, ce sera plus crédible ...

La licence globale où seuls les majors y gagnent. Belle invention !

France championne du monde des taxe!et sans y metre la main.vive nous

Un principe oriental veut que dans un être humain, le corps et l'esprit soient en harmonie.

Ben, rien qu'à voir la tête du bonhomme, ça sent très fort la m.....

la sacem est entrain de nous faire chanter, elle devrait nous prélever un euro pour ce fait §§ non mais ou allons nous puis je encore chanter sous la douche? 

Des connards qui ne savent plus quoi inventer pour conserver la poule aux oeufs d'or.
Ils ne savent même plus qu'ils sont sacrément boycotté et que c'est a cause de ça qu'ils ne vendent plus.

Ils en ont rien à cirer ils continuent... et ils savent comment faire pour que ce faire.
Quand sera-t-on enfin liberé de cette connerie.

Peut-être sommes-nous tous responsables.
Responsable d'avoir laissé le pire arriver au pouvoir.

don't déconing là

1 euro n'emporte quoi

En plus il as une tète de con

NONNN !!!!!!!!!!!!

et un mars et la marmotte elle met le chocolat des le papier alu ?

Moi je trouve que c'est une bonne idée  ! oui c'est une bonne idée de montrer la tête de ceux qui travaillent à la Sacem

il faut demander à nathalie kociusko morizet de se prononcer la dessus clairement ! s'il elle approuve sanctionner .

halala ces transferts bluetouf, vilain pirate va

j'achète tout sauf de la musique ou pour noël !

la sacem veut nous sucer jusqu'à l'os.

Il existe déjà une taxe sur les supports de sauvegarde (disques durs, clés usb, DVD .... ),  et on veut encore taxer les abonnements à l'internet ...

Quel pays de m..... , tous les moyens sont mis en oeuvre pour anéantir les nouvelles technologies et les emplois qui en découle.

Et où va le fric ainsi pompé ? = aux majors du disc déjà multi-milliardaires.

Moi je suis pour la bloum touffe …

et il dit bien que cette somme serai modulable selon les résultats obtenu avec hadopi et si j'ai bien compris selon les revenus de chaque foyer internet.

la charité siou plait messieurs dames

aujourd'hui on a plus le droit d'en écouter avant d'acheter

la sacem fait la charité, fait comme tout l'monde faut se la serrer

elle promet que c'est indolore,mais elle sait toucher

là ou sa fait du tort

Vive le gros en train de se goinfrer au resto et qui en veut toujours plus... Si il commençait par donner son argent...

the chris a écrit

bil01 a écrit maintenant qu'il y a hadopi et donc plus de piratage cette taxe n'a pas de raison d'exister. Bonjour,  tu dit qu'il n'y a plus de piratage, c'est mal connaitre les férus de l'informatique et je pense qu'ils sont passés a autre chose,  HADOPI  a quelques années de retard voila tout.  

quand bien même, tu ne peux pas à la fois faire une loi qui lutte contre le piratage et une autre qui fait payer tout le monde pour compenser les supposées-pertes-parce-que-quand-meme-ca-les-arrange-bien dues au piratage ... ca ne tiendrait pas debout. Déjà que les taxes sur les CD/HDD/etc pour la copie privée restent alors qu'on a plus droit à la copie privée alors faut pas pousser :o

Le mec s'appelle Bernard Miyet... A la premiere lecture j'avais lu Bernard Minet  

on croit révér!!!

depuis quand un syndicat privée peut valoir une taxe sur un produit qu'elle ne vend pas ni produit ?

petit rappel

(SACEM) est une Société de gestion des droits d'auteur. C'est une société civile à capital variable^[1

certe avec l'état comme actionnaire principal

et si france telecom demande 1€ a tousl es uitilisateur de téléphone fixe,mobile et internet ...ca vous choque ?

pourtant c'est dans la même logique

moi je  serai le premier a porter plainte comme avec AOL à une certaine époque...

Mais c'est qu'il est fort en maths papi alzheimer!!! Clair que 1 euro par connec ça fait loin de 250 millions d'euro... remettez le à l'asile d'où il s'est échappé celui-là!

En plus, il a une bonne tête à ne pas porter bonheur... même en lui marchant dessus du pied gauche!

Pas crédible la sacem...

bil01 a écrit

maintenant qu'il y a hadopi et donc plus de piratage cette taxe n'a pas de raison d'exister.

Bonjour, je pense exactement pareil, on a taxé les disques durs, en suite pour supprimer la publicité des chaines publiques alors que on en voulait pas au départ et qu'elle nous a été imposée, taxé les supports CD & DVD vierges, puis la SACEM nous taxe lors de soirées avec sono pour les associations sportives et la liste serait trop longue tous ça pour engraisser les lobby de la musique, mais pour aider les restaurants du cœur ou les SDF ou la croix rouge etc là ces messieurs on ne les entend pas, allez vous faire voire vos taxes il y en a mare !!!!

de toutes façons, quoique l'on fasse, pour la SACEM ce ne sera jamais assez !

N'empeche tous les moyens sont bon pour ses voleurs.

Ok il y a du telechargements mais arretez de faire les hypocrites!

pourquoi ne parlent ils pas du nombre de cd et dvd vierges qui sont vendus en france.

Les lecteurs MP3 A quoi ils servent alors la music mp3 c'est bien une conversion d un cd audio ?

Les disques durs qui atteignent 1 teraoctet,les clefs usb de 8 go elles servent juste a mettre des photos?non c'est pour la musique et les films.

Et les lecteurs divx pourquoi en vendent ils car ce n'est pas legale et pourquoi ne vendent ils pas des films en divx .

Les cartes memoires atteignent facilement 4go;8go:16go;et 32 go pourquoi?alors ?

Ne pe,sez vous pas que ca leur rapporte beaucoups tous ca ?

imaginons pas carte memoire pas de lecteurs mp3 pas de gros disque dur pas de cd et dvd vierge qui sera le plus malheureux nous c'est sur mais eux ausssi.

Messieurs ils faut évoluer avec notre temps 2009 et pas 1990 c'est fini ce temps la.le tres tres haut debit arrive la fibre optique tout ira en augmentant et il y aura encore plus de telechargement ..

qsue la sacem arrate de donner du pognon a cabrel pour sa pseudo ecole et de surpaier goldman. ils feraient des economies..

c'est la pire abération tout ça, un CD coute chere a produire, un mp3 numérique coute 0 et on nous le vend 1 euros et parfois plus ( j'ai pas trop l'habitude d'en acheter :) heu et en plus on nous taxe ??

Ils sont malin de faire croire que tout va mal héhé.

J'aimerais bien que la cour des comptes mette son nez dans la comptabilité de la SACEM, totalement opaque, 100 contre 1 qu'on y trouvera des détournements à gogo.

Si l'argent du contribuable doit servir à remplir ces caisses, autant qu'on sache d'abord comment elles se vident. C'est marrant, personne ne veut soulever le couvercle de ce noeud de serpents.

alors lui quand on l'entends causé, on vois très bien qu'il a envie de se goinfrer :-)

Parfaitement d'accord pour payer :

- en l'échange d'un droit et non histoire de leur filer encore 250/350 M€ contre rien...

Sommes qu'ils l'ont jamais su répartir convenablement entre les artistes des plus connus aux moins célèbres, seuls les déja sur exposé en benéficient.

L'industrie du disque à 8 ans de retard, n'a pas voulu faire d'effort pour s'adapter à un marché dématérialisé, s'est sucré avec le CD à l'époque... ils n'ont vraiment pas HONTE.... c dingue.

Moi je suis ok pour payer 5 ou 8 euros/mois en licence globale.

les artistes doivent se rémunérer en travaillant = faire des concerts

pourquoi la sacem existe ?

patrick72 a écrit

un « symbolique » qui permettrait de rapporter entre 250 et 500 millions d’euros par an ! Ben on a pas la même notion des petites sommes « symbolique ».... A Patrick

Je suis désolé mais 1 euro par mois pour chaque internaute ça fait 12 euros par an, multiplié par 20 million d'internautes ça fait 240 millions d'euros. Donc en fait la taxe de 1 euro c'est une taxe de 1 à 2 euros qui prend même en compte les abonnements 56k (et les abonnements 3G ?) !

Si ça arrive, je n'achèterai plus aucun CD et plus aucune musique en ligne ! Ils ont déjà HADOPI, pourquoi encore et toujours taxer ???

Biloute a écrit

c'est la pire abération tout ça, un CD coute chere a produire, un mp3 numérique coute 0 et on nous le vend 1 euros et parfois plus ( j'ai pas trop l'habitude d'en acheter :) heu et en plus on nous taxe ?? Ils sont malin de faire croire que tout va mal héhé.

Un CD ne coûte pratiquement rien à fabriquer et un MP3 ne coûte pas zéro il y a des frais de serveurs, paiement sécurisé etc.

J'ai tout simplement arrêter d'acheter des CD d'artistes français car personnellement...le niveau vole pas très haut.

Si les prestations de pseudo artistes musicaux français ne rapportent pas assez ou plus, c'est également dût à leur niveau excécrable ! si les gens n'achètent plus leur supports c'est que c'est nul, il n'y a pas que le téléchargement qui leur fait baisser leur revenus.

Cdt

Ha non trop c'est trop, on a déjà  taxé les fai, là on veut taxer les utilisateurs, et comme dit plus haut au début c'est pour le piratage et avec hadopi il baisse donc pas de taxe

des taxes, des taxes, on est en france ou à nitingham ??

C'est pas un scoop que les ventes de disques ne sont pas à la ramasse. Et puis pourquoi ne pas taxer tant qu'on y est les graveurs pour ceux qui gravent les cds de leurs potes et qui n'ont pas internet aussi? Et puis c'est très légitime pour les mecs qui téléchargent du 128K pourrav sur la fnac ou autre plateforme et payent leur musique aussi cher que des CD originaux. Tout internaute est présumé gangster en payant 1€ par mois pour les autres qui sont des "pirates" et qui réduisent la fortune de la SACEM... Ca donne tellement envie de les engraisser... Qu'ils commencent déjà par vendre des albums à un prix décent, et non pas aussi cher que du foie gras, et ils auront peut être plus de clients.

d'accord mais je telecharge ce que je veux. si les majors sortaient moins de pseudos artistes ephemeres,on n' en serait pas la. ce qui est marrant, c'est que c' est toujours dans nos poches qu'ont vient chercher l' argent. 250 a 500 millions de plus pour qui? c'est juste la sacem qui va augmenter ses frais fixes.

ben déjà que lorsque je prend mon chien en photo, je suis obligé de payer des taxes sur la carte mémoire de l'appareil... je vais faire un courrier en leur demandant de mettre mon chien dans leur dossiers comme cela à chaque fois qu'il est sur le net je vais toucher des droit d'auteur? ... lol

de toute manière pour les ME.... qu'il y a musicalement en france, 1€ c'est beaucoup trop. c'est eux qui devrait nous payer pour que l'on ecoute ....mdr

scrooge59 a écrit

il va payer les 1 euros lui peut être non mais nous prennent pour des vaches a lait

Ils les veulent aussi

 

on marche sur la tête !

ça taxe partout pour des motifs farfelus, on va finir par ne plus rien consommer ! faudra pas pleurer après si l'économie va mal

1 EUROS POUR ECOUTER LES NIAISERIES D' univers sale , ça va pas non ?

et ensuite ? il faudra payer pour les films, les jeux etc... et on sera toujours sous le coup de hadopi. car cette loi ne sera pas abolie pour autant. eh bah dis donc. il y a la taxe carbone qui va arriver. sans compter les autres retenues diverses. et celles qui viendront après. pffff on parle beaucoup de taxes, mais pas beaucoup de revenus.

si on paie cette taxe, et qu'on est pris à télécharger illégalement des albums, qui sera le voleur , nous pour avoir télécharger ou la sacem pour réclamer des dommages et intérêts qu'elle aura déjà ?

Ils n'auront RIEN, même pour Noël, je garde mon argent et eux qu'ils se gardent leur musique.