PUB, merci UF ! C'est gratuit la pub ?

Le gouvernement à verser 300 millions d'euros à la presse papier...pour mieux museler les médias. A quand une aide pour les sites d'infos sur le net ??? lol

houa ça fait peur!!!

cette crise reserve encore bien des surprise.

PIERRE.S a écrit

PUB, merci UF ! C'est gratuit la pub ? Le gouvernement à verser 300 millions d'euros à la presse papier...pour mieux museler les médias. A quand une aide pour les sites d'infos sur le net ??? lol

On apprécie l'équipe de PC INpact et leur travail, c'est donc normal que l'on relaie l'information. Il n'est aucunement question d'argent la dedans.

Je pleure...

D'abord on commence par écrire le titre de la brève: "la presse en ligne va mal" puis on termine par expliquer qu'UF n'a reçu que 800€ le mois dernier...

UF quémande: où se trouve le tronc?

Je rajoute que je pressens l'arrivée d'un futur sondage: "Que voudriez-vous dans les bonus de la formule premium extra d'UF?"

La clôture annuelle approche... le forecast n'est pas bon?

Trop de pub tue la pub... en voulant mettre des bandeaux qui clignotent dans tous les coins, et chercher a ressembler a tout prix a des sites commerciaux, ca produit l'effet inverse, ca degoutent meme les plus assidus de faire leur devoir de visiteur... une seule publicité par page et vous verrez que les visiteurs ne sont pas des ingrats quand il s'agit de cliquer au bon endroit

freenaute a écrit

Trop de pub tue la pub... en voulant mettre des bandeaux qui clignotent dans tous les coins, et chercher a ressembler a tout prix a des sites commerciaux, ca produit l'effet inverse, ca degoutent meme les plus assidus de faire leur devoir de visiteur... une seule publicité par page et vous verrez que les visiteurs ne sont pas des ingrats quand il s'agit de cliquer au bon endroit

Je ne pense pas que l'on ait abusé sur la pub. Il y en à 2 sur la page d'accueil, 3 sur la page article, 1 seule sur le forum et 1 seule sur Freezone. Contrairement à d'autres, nous n'avons jamais mis de site under ou de popup intempestives. C'est d'ailleurs pour cela que nos revenus sont plus bas que des sites equivalents qui mettent beaucoup plus de publicités intrusives (et plus remunératrices)

UF est une association dont les acteurs sont bénévoles me semble-t-il, contrairement à PCINpact qui est une SARL. Le fonctionnement n'est pas le même, le but non plus.

Soutenir PCINpact, c'est s'inscrire à des services. A vous de voir si c'est une plusvalue pour vous, si vous désirez voir ce type de société perdurer, ou si cela ne vous intéresse pas.

Quant à UF, il s'agit d'une association, je n'ai pas vu les status, mais peut être y a t-il possibilité d'être adhérent afin de soutenir le projet ?

Merci au staff d'éclaircir un peu la situation là dessus :)

Ca me fais grave halluciner les propos de certains. Non seulement les mecs de UF bossent benevolement pour nous, mais faudrait en plus qu'il mettent de leur poche pour payer leurs frais ? ca me degoute ce genre de remarques, si UF devait mettre plus de pubs pour survivre, je les osutiendrai, c'est la moindre des chose pour les remercier de leur travail.

1

Pourquoi pas une formule premium qui aurait pour avantages :

1) d'éliminer toute forme de pub

2) de limiter grandement les commentaires débiles que l'on trouve de plus en plus sur ce site

La crise va durer faut mettre un paypal les jeunes avec 600 000 visiteurs ça devrait aller

Anonyme a écrit

UF est une association dont les acteurs sont bénévoles me semble-t-il, contrairement à PCINpact qui est une SARL. Le fonctionnement n'est pas le même, le but non plus. Soutenir PCINpact, c'est s'inscrire à des services. A vous de voir si c'est une plusvalue pour vous, si vous désirez voir ce type de société perdurer, ou si cela ne vous intéresse pas. Quant à UF, il s'agit d'une association, je n'ai pas vu les status, mais peut être y a t-il possibilité d'être adhérent afin de soutenir le projet ? Merci au staff d'éclaircir un peu la situation là dessus :)

Oui effectivement, nous sommes une association de loi 1901, à but non lucratif donc. Si il y a des benefices, ils sont obligatoirement réinvestis dans le site (mais en ce moment, il n'y a pas de benefices vu la bassesse des revenus publicitaires), donc les pubs que vous voyez, vous seront rendus sous une forme ou sous une autre puisque ca ne sert qu'à developper de nouveaux services, faire des cadeau comme les centaines de T shirt au 10 ans de Free et d'autres choses dont nous vous parlerons prochainement également. Les membres sont uniquement les benevoles de l'association. Mais effectivement, on devrait mettre en ligne les statuts, cela serait plus clair pour tout le monde

Merci Olivier pour ces précisions :)

La crise, toujours la crise elle a bon dos la crise...

Marketing, Business, Argent, etc...

Tout tourne autour de ça actuellement, et l'Humain, on en fait quoi ? A oui, c'est vrai, j'oubliais, ici nous somme sur un site, forum de "geek" qui aiment dépensé mais pas de trop et c'est pour cela qui sont chez Free...

Sérieusement les geeks tournent aux anti pubs netavenir à fait beaucoups de dégâts chez freenews la pub intrusive est contre productive et la pub simple est ignorée.

A noel faites une opé avec un paypal vous aurez le budget annuel et de quoi offrir des petits cadeaux sans forcer.

RàF, j'utilise Adblock sur tous les sites que je consulte, je ne le désactive nulle part.

Je trouve que la pub est un business-model archaïque et surtout de feignasses.

PCI jouit d'une forte communauté, l'idée des comptes premium de soutien est donc judicieuse.

Il existe des tas de sites qui survivent sans pub, parce qu'ils ont réfléchi a une autre stratégie (Netvibes est un bel exemple).

Je vomis sur la pub, et les personnes qui soutiennent son usage partout sont entièrement dans le faux. UF, si vous manquez de fonds, creusez vous la tête, voyez où vous vous positionnez, et trouvez d'autres solutions.

Je pense qu'il faudrait mettre une taxe sur la presse papier pour aider la presse en ligne tient ! 

freenaute a écrit

Trop de pub tue la pub... en voulant mettre des bandeaux qui clignotent dans tous les coins, et chercher a ressembler a tout prix a des sites commerciaux, ca produit l'effet inverse, ca degoutent meme les plus assidus de faire leur devoir de visiteur... une seule publicité par page et vous verrez que les visiteurs ne sont pas des ingrats quand il s'agit de cliquer au bon endroit

surtout qu'actuellement, c'est de la pub pour Orange

Ant a écrit

RàF, j'utilise Adblock sur tous les sites que je consulte, je ne le désactive nulle part.   Je trouve que la pub est un business-model archaïque et surtout de feignasses. PCI jouit d'une forte communauté, l'idée des comptes premium de soutien est donc judicieuse. Il existe des tas de sites qui survivent sans pub, parce qu'ils ont réfléchi a une autre stratégie (Netvibes est un bel exemple).   Je vomis sur la pub, et les personnes qui soutiennent son usage partout sont entièrement dans le faux. UF, si vous manquez de fonds, creusez vous la tête, voyez où vous vous positionnez, et trouvez d'autres solutions.

Notre modèle c'est le gratuit et ca le restera. Tous les sites trouvent leur financement quelque part, que ce soit par la vente de produits, par la vente de leur base de membres, par la facturation d'un abonnement ou par la publicité et parfois par tout en même temps. Désolé mais notre metier ce n'est pas de faire de la vente et il est hors de question que nous commercialisions les données qui vous concernent. Avec votre comportement vous participez effectivement à ce que les sites trouvent de nouveaux modèles qui sont souvent bien pires que la simple publicité. Encore une fois, nous sommes une association dont les membres sont motivés pour vous apporter une information quotidienne. On n'est pas là pour mettre en place des systèmes de remunération plus ou moins acceptables. Je pense que l'on a autre chose  faire.

soit tu buzz soit t'as une communauté, les agences qui veulent encore fourguer des panneaux 4*3 sur le web iront faire autre chose, Google a pigé depuis longtemps que le raccollage ne servait à rien faut cibler à mort et donc connaitre pour s'immisser dans la recherche.

l'e-traffic est un flux actif on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif

Olivier a écrit

freenaute a écrit Trop de pub tue la pub... en voulant mettre des bandeaux qui clignotent dans tous les coins, et chercher a ressembler a tout prix a des sites commerciaux, ca produit l'effet inverse, ca degoutent meme les plus assidus de faire leur devoir de visiteur... une seule publicité par page et vous verrez que les visiteurs ne sont pas des ingrats quand il s'agit de cliquer au bon endroit Je ne pense pas que l'on ait abusé sur la pub. Il y en à 2 sur la page d'accueil, 3 sur la page article, 1 seule sur le forum et 1 seule sur Freezone. Contrairement à d'autres, nous n'avons jamais mis de site under ou de popup intempestives. C'est d'ailleurs pour cela que nos revenus sont plus bas que des sites equivalents qui mettent beaucoup plus de publicités intrusives (et plus remunératrices)

Ca n'etait pas une attaque crois moi... Si 600 000 visiteurs unique ne produisent que 800 euros c'est qu'il y a un probleme quelque part... c'est une erreur de croire que plus on met de bandeaux plus on a de revenus, ca n'avantage juste que les annonceurs qui veulent etre vus sans etre cliqués... consciemment ou non les visiteurs font un rejet et ne cliquent plus du tout ou pire encore ils installent le plugin qui va bien !

Olivier a écrit

  Les membres sont uniquement les benevoles de l'association.

Olivier est salarié de Medi@dsl (Univers Freebox)...

En même temps, sortir de l'argent de sa poche pour certains projets, ça n'aurait rien d'extraordinaire, songez à tous les sites persos importants (évidemment, je parle pas des sites avec 3 pages et des mickeys partout), à ceux qui paient un hébergement low-cost domaine temps au développement et cie les soirs et weekends, ça revient vite cher. Je parle en connaissance de cause, ça fait plus de 10 ans que je le fais et je n'ai jamais gagné 1 centime, cela n'a jamais été mon but d'ailleurs sinon j'aurais arrêté de financer ces projets, pour autant j'en perds (volontairement certes). Donc là, l'avantage que je vois est que les bénévoles d'UF ne paient que par leur temps passé, certes c'est déjà bien, mais c'est plus confortable que de devoir en plus participer financièrement à la totalité du coût ;) Maintenant cela n'enlève rien au travail fourni évidemment et en soi je n'ai rien contre la pub, mais il y a eu tellement de hauts et de bas à ce niveau qu'il ne faut jamais trop compter dessus sur le long terme.

Tu as de quoi étayer tes propos ?

freenaute a écrit

   Ca n'etait pas une attaque crois moi... Si 600 000 visiteurs unique ne produisent que 800 euros c'est qu'il y a un probleme quelque part... c'est une erreur de croire que plus on met de bandeaux plus on a de revenus, ca n'avantage juste que les annonceurs qui veulent etre vus sans etre cliqués... consciemment ou non les visiteurs font un rejet et ne cliquent plus du tout ou pire encore ils installent le plugin qui va bien !        

Meme pas. Le problème est surtout que certains internautes bloquent les pubs sur la totalité des sites, que ceux-ci en mettent peu ou beaucoup. Nous avons longtemps fonctionné avec 1 seule pub par page, et ce nest pas pour cela que les lecteurs concernés desactivaient Adblock sur UF. Mais quand les revenus ne permettent même plus de payer les serveurs pour faire face à l'augmentation de trafic, on n'a pas vraiment d'autre choix que de rajouter une pub. Si chacun ne bloquaient les pubs que sur les sites qui abusent vraiment, on pourraient effectivement mettre moins de pubs. Mais malheureusement, beaucoup ne jouent pas le jeu.

agoravox aussi va mal et a lançé une souscription

bientôt chaque français va lancer sa propre souscription

Moi, je te promets Olive, je m'efforce de cliquer le plus souvent possible. Mais j'ai tellement de plaisir à lire UF que, parfois, nous oublions qu'il faut vous aider. Une question, l'ouverture de la page suite à un clic suffit-elle ou ont-il d'autres solutions pour vérifier que l'on reste sur la page ?

Ils, pardon.

Olivier a écrit

PIERRE.S a écrit PUB, merci UF ! C'est gratuit la pub ? Le gouvernement à verser 300 millions d'euros à la presse papier...pour mieux museler les médias. A quand une aide pour les sites d'infos sur le net ??? lol On apprécie l'équipe de PC INpact et leur travail, c'est donc normal que l'on relaie l'information. Il n'est aucunement question d'argent la dedans.

Bonjour, c'est très bien que la presse sur le net se soutienne car il est toujours dommage de voir disparaitre des moyens d'information uniquement pour des raisons financières, si UF venait aussi a disparaitre cela m'affecterais pas mal, même si je critique parfois sont fonctionnement (notation par ex.) je reste attaché à ce site qui nous informe nrégulièrement, merci UF.

J'aimerais savoir une chose, est ce que le système de notation des Pseudo's, a permis d'accroitre le nombre de visiteurs uniques, où le contraire ? D'ailleurs quel bilan Univers Freebox tire-il dans ses différentes catégories Freezone, Forum, News etc... de ce système ? Augmentation des commentaires ?, Commentaires plus ou moins "de qualité" ? Plus ou moins d'aide dans la partie Forum ?.....

Maintenant, il y a aussi l'actualité en générale et de Free en particulier qui joue un rôle non négligeable, sur le nombre de visites uniques, le sujet Hadopi et téléphone mobile étant usé jusqu'à la corde, cela ne va pas être simple de trouver des sujets accrocheurs, donc tout est à relativiser.

Mais si Univers Freebox avait un bilan, réaliste, le plus impartial possible, à tirer de ce système de notation, quel serait-il ?

allez xavier fait un geste click sur la bannière en haut !

nous parlions de symio sur l'autre post. de 7 à 12€ par abonnement (pour le progamme d'affiliation) c'est pas intéressant ?

UF a besoin de très peu de fonds pour tourner et peut largement s'en sortir, pour PCI par contre les carottes sont très cuites. D'ailleurs le message de Teuf est assez inquiétant et semble répondre d'avantage à la panique qu'a la raison j'espère que son banquier ne le lit pas car devoiler que l'on fait de cavalerie sur compte perso pour soutenir sa boîte c'est chaud

Olivier a écrit

Meme pas. Le problème est surtout que certains internautes bloquent les pubs sur la totalité des sites, que ceux-ci en mettent peu ou beaucoup. Nous avons longtemps fonctionné avec 1 seule pub par page, et ce nest pas pour cela que les lecteurs concernés desactivaient Adblock sur UF. Mais quand les revenus ne permettent même plus de payer les serveurs pour faire face à l'augmentation de trafic, on n'a pas vraiment d'autre choix que de rajouter une pub. Si chacun ne bloquaient les pubs que sur les sites qui abusent vraiment, on pourraient effectivement mettre moins de pubs. Mais malheureusement, beaucoup ne jouent pas le jeu.

plus de pub = plus de adblock et plus de adblock = plus de pub, c'est un engrenage infernal dont il faudra bien essayer de sortir, et c'est a vous de faire le premier pas vers le desarmement. et puis tu sais depuis 15 jours je les vois bien s'agiter tous comme des cabris autour du mot " premium " c'est a la mode, ils croient avoir trouvés la martingale mais on en reparlera dans quelques temps quand le marché sera saturé de sites premium... pour faire face a l'augmentation de traffic que l'on a tous constaté ces derniers temps sur UF, il serait peut etre judicieux d'optimiser le codage du site ? d'optimiser les accés aux bases de données ? je me trompes peut etre mais j'ai plutot l'impression que c'est par la qu'il faudrait creuser plutot que d'aligner des serveurs supplementaires ? Les pointes de traffic ca n'arrive pas tous les jours, uniquement quand XN promet un gros truc a une date precise 

Anonyme a écrit

J'aimerais savoir une chose, est ce que le système de notation des Pseudo's, a permis d'accroitre le nombre de visiteurs uniques, où le contraire ? D'ailleurs quel bilan Univers Freebox tire-il dans ses différentes catégories Freezone, Forum, News etc... de ce système ? Augmentation des commentaires ?, Commentaires plus ou moins "de qualité" ? Plus ou moins d'aide dans la partie Forum ?..... Maintenant, il y a aussi l'actualité en générale et de Free en particulier qui joue un rôle non négligeable, sur le nombre de visites uniques, le sujet Hadopi et téléphone mobile étant usé jusqu'à la corde, cela ne va pas être simple de trouver des sujets accrocheurs, donc tout est à relativiser. Mais si Univers Freebox avait un bilan, réaliste, le plus impartial possible, à tirer de ce système de notation, quel serait-il ?

C'était en test, donc effectivement il a des choses qui ne vont pas. Notamment il y a des abus de points negatifs que nous n'avions pas prévu, nous allons donc encadrer tout cela, simplifier le système et donner des bonus (nouvelles options) à ceux qui seront identifiés. Mais tout ce développement a un cout (la V2 de Freezone doit egalement etre developpée en même temps) et donc c'est un petit peu retardé.

zeus07 a écrit

Moi, je te promets Olive, je m'efforce de cliquer le plus souvent possible. Mais j'ai tellement de plaisir à lire UF que, parfois, nous oublions qu'il faut vous aider. Une question, l'ouverture de la page suite à un clic suffit-elle ou ont-il d'autres solutions pour vérifier que l'on reste sur la page ?

Merci c'est effectivement très sympa de participer à ta facon. Et non, il n'y a rien à faire de plus ;-)

Etant donné les services (reconnus par Free SAS) que rendent des sites comme le votre à la communauté des freenautes, ne serait-il pas logique d'héberger gracieusement universfreebox sur un serveur Free ?

Je pense que le financement direct poserai des problèmes d'indépendance vis-à-vis du contenu éditorial, mais prendre en charge l'hébergement (et seulement cela) ne me semble pas illogique (à l'instar des sites perso mais avec la BP qui va bien).

Danykrian a écrit

Ca me fais grave halluciner les propos de certains. Non seulement les mecs de UF bossent benevolement pour nous, mais faudrait en plus qu'il mettent de leur poche pour payer leurs frais ? ca me degoute ce genre de remarques, si UF devait mettre plus de pubs pour survivre, je les osutiendrai, c'est la moindre des chose pour les remercier de leur travail.

1.

Par contre s'ils pouvaient faire quelque choses pour les PUB Orange car elles n'ont pas leurs place sur UF.

Danykrian a écrit

Ca me fais grave halluciner les propos de certains. Non seulement les mecs de UF bossent benevolement pour nous, mais faudrait en plus qu'il mettent de leur poche pour payer leurs frais ? ca me degoute ce genre de remarques, si UF devait mettre plus de pubs pour survivre, je les osutiendrai, c'est la moindre des chose pour les remercier de leur travail.

Je (plus)1 ou plussoie, U.F fait un énorme travail bénévole, alors ne crachez pas dans la soupe.

Désolé, mais je préfère les versions papier aux versions électroniques alors pour ce qui est de mon soutien, vous pouvez repasser.

Anonyme a écrit

Désolé, mais je préfère les versions papier aux versions électroniques alors pour ce qui est de mon soutien, vous pouvez repasser.

Tu preferes la version papier de PCInpact    tu devrais aller leur raconter ca, je penses que ca va beaucoup les faire rire, il en ont besoin en ce moment.

OLIVIER D'UF NOUS RACONTE: Meme pas. Le problème est surtout que certains internautes bloquent les pubs sur la totalité des sites, que ceux-ci en mettent peu ou beaucoup. Nous avons longtemps fonctionné avec 1 seule pub par page, et ce nest pas pour cela que les lecteurs concernés desactivaient Adblock sur UF. Mais quand les revenus ne permettent même plus de payer les serveurs pour faire face à l'augmentation de trafic, on n'a pas vraiment d'autre choix que de rajouter une pub. Si chacun ne bloquaient les pubs que sur les sites qui abusent vraiment, on pourraient effectivement mettre moins de pubs. Mais malheureusement, beaucoup ne jouent pas le jeu.

tu as raison et je vais de ce click désactiver adblock pour ce site comme je l'ai fait pour rue89 ou marianne.

Vous faites un très bon boulot et quelque soit la pertinence de votre moyen de financement, je vous soutiens!

Maintenant que je sais ça..

J'aide activement UF en cliquant une fois à chaque visite sur la publicité :) (ça coute rien un clique.. Après tout..)

attention, avec google adsence (je crois que c'est pas le cas sur ce site), rien que le fait d'avoir evoqué le fait que cliquer sur les pubs sur un de mes sites, ils m'ont virés sur programme.

La pub sur internet est malheureusement le seul moyen de gagner de l'argent car personne ne veut payer sur internet, mais malheureusement les annonceurs ne payent pratiquement qu'au clic, ce qui est honteux car gratuitement leur marque ou leurs produit sont affichés. c'est un peu comme si les annonceurs ne payaient les journaux papier que si ils étaient sûr que les gens l'ont bien lu.

Et si vraiment très peu de personnes cliquent sur les publicités, une rémunération à l'affichage même si elle fait rentré moins d'argent qu' au cout par clique (Mais puisque très peu de personnes cliquent justement), pourrait t'elle éventuellement être malgré tout intéressante ?

bonsoir,je navigues tout les jours sur votre site et je dois avouer que je n'ai jamais fais attention aux pubs, c'est tellement agréable de surfer sans tout ces popups comme souvent ailleurs, donc tout ça pour vous dire que dorénavant je cliquerai souvent sur les pubs.

merci et continuez comme ça.

Encore faut-il penser à cliquer !

Il n'est pas évident de se le rappeller... tant la navigation est claire et fluide.
Je ferais de mon mieux =D

Bravo et merci pour votre travail
Bon courage à tous

cx a écrit

Etant donné les services (reconnus par Free SAS) que rendent des sites comme le votre à la communauté des freenautes, ne serait-il pas logique d'héberger gracieusement universfreebox sur un serveur Free ? Je pense que le financement direct poserai des problèmes d'indépendance vis-à-vis du contenu éditorial, mais prendre en charge l'hébergement (et seulement cela) ne me semble pas illogique (à l'instar des sites perso mais avec la BP qui va bien).

1

ATTENDEZ LES GARS, MAIS POURQUOI FREE NE METTRAIT PAS LA MAIN A LA POCHE POUR AIDER UNIVERS FREEBOX, APRES TOUT UF REND BIEN DES SERVICES A FREE CROYEZ MOI NE SERAIT CE POUR NOUS INFORMER TOUS LES JOURS DES NEWS CONCERNANT LA FREEBOX ET D'AUTRE NON ???

UF veut garder son independence donc pas d'aide de Free

Le problème c'est que les régies de pub sont différente mais un truc ressort, certaines régies paient bien avec des pubs où il suffit de "diffuser" des pubs, et on est payé pour 1000 affichages uniques...Mais c'est mal rémunéré, donc il reste uniquement les pubs à cliquer, et ça...c'est autres chose, mais c'est bien mieux rémunérés !!

Cependant, 800€ pour un site comme UF s'est déjà bien, mais c'est sûr que c'est peu pour le faire vivre !! Et je trouve que proportionnellement au travail fournis, la somme n'est pas très elevé !!

Un autre problème avec les régie publicitaire c'est que les responsable n'ont pas le droit d'inciter les visiteurs à cliquer sur les pubs ^^' logique me direz-vous, mais maintenant on sait que on peut aider en cliquant (enfin certains le savent déjà ^^, par exemple quand on a un serveur pour pour un jeu online, on sait que cliquer sur les pub permet de faire vivre le serveur), donc désormais, un petit clic quotidien ou même hebdomadaire sur une pub quelques part sur le site !! Mais attention, en général les régies de pub contrôle par des robots et donc, il ne faut pas avoir 4000 affichages d'une pages avec 4000 clics, sinon le robot cri ALERTE !!

Bref, je trouve aussi, que étant donné la notoriété du site, je trouve que Free pourrait penser à vous faire une petite offre, avantages sur les serveurs Dédibox...après ça ne me regarde pas, mais bon, on sait que de nombreux bugs sont déclaré et communiquer par UF ou d'autres sites communautaire et donc, bah on ^peut dire que c'est se genre de site qui fait vivre Free aussi !!

Enfin, on va cliquer et soutenir UF, ainsi que les autres sites de presse, car sinon ça sera la fin de l'information !!

Mickou45 a écrit

   Par contre s'ils pouvaient faire quelque choses pour les PUB Orange car elles n'ont pas leurs place sur UF.

L'argent n'a pas d'odeur que ce soit celui de free centrapel ou celui d'Orange

Faisons un truc simple : 1 fois tous les 10 jours chaque visiteur clique sur une pub.

Prenons le comme un concours, le 1, le 10, le 20 de chaque mois tous les visiteurs cliquent sur une pub pour UF et c'est marre.

Maintenant je ne sais pas s'il faut une fréquence d'un clic par semaine ou un clic par mois.

Un autre truc : Après avoir fait des calculs savants, UF s'en sort avec un clic par visiteur unique chaque semaine ( c'est un exemple ), et bien tant que ce visiteur n'a pas cliqué sur une pub ( qui s'afficherait en début de session ) pas de navigation et pas d'accès aux forums et autres. Je résume pour être clair, donc après avoir tapé sur son lien préféré pour avoir accès au site, le visiteur voit apparaitre une page avec 15 bandeaux publicitaires, il clique sur celui qu'il veut ( parce qu'il est beau, parce qu'il aime bien, parce qu'il connait ....) et hop l'accès est déverrouillé pendant un laps de temps calculé par des procédés savants qui permettent de faire vivre le site.

Maintenant si UF n'a rien compris, qu'ils me contactent et j'expliquerai en direct pour qu'ils s'en sortent.

Amicalement.

Mais.....je ne comprends pas.....la presse en ligne irait mal? Pourtant, vous qui avez tous hurlé contre Hadopi, qui n'avaient pas cessé de dire que le téléchargement pirate c'était formidable et n'était nullement responsable de la chute du marché de la musique, comment pouvez-vous dire maintenant que la presse serait dans une situation similaire?? Vraiment je suis surpris!!

Mais voilà la dure réalité, quand plus personne ne paye, ça finit mal....et voilà....

Ce qui est vrai pour la musique, l'est également pour la littérature, le cinéma, la presse, bref....tout ce qui se télécharge.

Alors après tout ce que j'ai lu ici comme mauvaise foi sur l'économie de la musique et du net, il ne faut pas venir se plaindre.

quand on est un site "Free" et qu'on a pas de rond pour se payer un .com on a qu'à devenir :

http://www.universfreebox.free.fr

c'est gratuit et ça marche

Les jeunes de s'intéressent plus à la presse que ce soit la presse écrite ou sur le net.

Il va faloir s'y fait un jour.

l'histoire se répète :les fm locales pour le pluralisme ont disparu en laissant place au grand groupe .la presse net suivra le même chemin ,puis les chaines TNT (regardez TF1 contrôlant TMC ,NT ).nous avons seulement l'impression de voir de la diversité .

faisons de la pub pour univers freebox autour de nous et une mise en place de donation est ce possible ?

600000 lecteurs ! si chacun débourse un euro par an. ça vous fait une bonne rentrée d'argent !

dois-je déblloquer mon ad-block 5minutes?

erik101 a écrit

Mais.....je ne comprends pas.....la presse en ligne irait mal? Pourtant, vous qui avez tous hurlé contre Hadopi, qui n'avaient pas cessé de dire que le téléchargement pirate c'était formidable et n'était nullement responsable de la chute du marché de la musique, comment pouvez-vous dire maintenant que la presse serait dans une situation similaire?? Vraiment je suis surpris!! Mais voilà la dure réalité, quand plus personne ne paye, ça finit mal....et voilà.... Ce qui est vrai pour la musique, l'est également pour la littérature, le cinéma, la presse, bref....tout ce qui se télécharge. Alors après tout ce que j'ai lu ici comme mauvaise foi sur l'économie de la musique et du net, il ne faut pas venir se plaindre.

Ah bon !? C'est vrai !? quand il n'y a plus de salaire à force de délocaliser les entreprises, donc le travail, pour faire encore plus de bénef sans baisser les prix des produits qui nous reviennent, de faire de la spéculation sans apporter aucune valeur ajoutée, ni aucun service au Pays en se faisant des plus-values monstrueuses sur le dos des gens, de crier au secours quand cela va mal en faisant tondre une seconde fois le peuple pour les conneries d'un système, après on s'étonne que plus personne ne veux ou peut payer, de la musique, littérature, cinéma, presse, alors bien entendu c'est le téléchargement illégal, la cause de tous les mots, puisque Univers Freebox se fait "télécharger" tous les jours et ce gratuitement....

Ou bien, c'est le système qui c'est lui même mis dans les choux, à force de scier la branche du Travailleur puis Consommateur qui lui regarde combien il lui reste pour vivre et fait des choix qui le contraigne à l'essentiel, plutôt qu'au superflu dont il se passe, voir même télécharge illégalement dans un premier temps, avant de se rendre compte qu'il peut aisément s'en passer.

Penser qu'un système, uniquement basé sur la consommation, donc la PUB, qui est illusoirement, le moteur, le déclencheur de cette consommation, peut fonctionner alors que de l'autre coté il n'y a plus de salaire, justement à cause de pirates institutionnels (Etats, Industriels, Banques...) c'est vraiment méconnaitre le problème....

Les Français sont fauchés. Alors Oui ça va finir mal, parce que le système n'a rien appris et qu'il pense que cela va continuer indéfiniment comme cela, ERREUR MONUMENTALE.

deadeye3783 a écrit

dois-je déblloquer mon ad-block 5minutes?

J'utilise également ad-block mais uniquement sur les sites qui bombardent de PUB.

Sur UF je ne voi pas l'utilité de cet ad-on vu que les pub ne dérangent pas du tout la navigation du site.

Je suis pour bloquer les pub quand celle ci gênent la navigation. Sinon elle ne me dérange aucunement.

je vois pas pourquoi on devrait soutenir la presse en ligne, sous pretexte que c'est la crise, a t on soutenu la presse papier ? c'est la crise pour tout le monde, que les meilleurs gagnent et tant pis pour les autres, ils n'ont qu'a se recycler, c'est la loi du marché, celle dans laquelle nous vivons tous aujourd'hui, pourquoi certains en seraient ils exemptés ? la presse en ligne comme les journaux gratuits ne sont pas posés de questions quand ils avaient le vent en poupe, donc maintenant ils n'ont qu'a faire comme tout le monde, ramer pour innover ... voila, bienvenue au club !

Cher anonyme, vous ramenez le problème à la France, mais le problème est mondial. Dans tous les pays, ils sont confrontés au même problème. Il ne s'agit donc pas de dire "Les Français sont fauchés", car la réalité est la même partout. Les gens se sont habitués à télécharger gratuitement (musique et films), et ce n'est pas sur ce site que j'ai vu beaucoup de gens condamner cette pratique. Maintenant, c'est la même chose pour la presse, ce qui incite des journaux (même Libération) à se demander s'ils ne vont pas faire payer leur accès en ligne. Effectivement, universfreebox pourrait se demander s'il ne peut pas demander une participation annuelle (quelques euros suffiraient) pour financer un minimum leur site. Personnellement ça ne me choquerait pas (car je fais partie des crétins qui préfèrent payer un peu pour que les "artistes" soient rémunérés), et cela évite en plus d'être totalement saturé de pub.

800 euros de revenus ? Allez faire croire à d'autres gogos. Peut être après déduction des salaires, charges et avantages divers des membres de l'association qui a oublié de mettre un zéro aux revenus.

cx a écrit

Etant donné les services (reconnus par Free SAS) que rendent des sites comme le votre à la communauté des freenautes, ne serait-il pas logique d'héberger gracieusement universfreebox sur un serveur Free ? Je pense que le financement direct poserai des problèmes d'indépendance vis-à-vis du contenu éditorial, mais prendre en charge l'hébergement (et seulement cela) ne me semble pas illogique (à l'instar des sites perso mais avec la BP qui va bien).

c'est déjà le cas et ce site rend surtout des services à Free, financement direct ou indirect cela revient strictement au-même il faut arrêter de se moquer du monde.

Anonyme a écrit

cx a écrit Etant donné les services (reconnus par Free SAS) que rendent des sites comme le votre à la communauté des freenautes, ne serait-il pas logique d'héberger gracieusement universfreebox sur un serveur Free ? Je pense que le financement direct poserai des problèmes d'indépendance vis-à-vis du contenu éditorial, mais prendre en charge l'hébergement (et seulement cela) ne me semble pas illogique (à l'instar des sites perso mais avec la BP qui va bien). c'est déjà le cas et ce site rend surtout des services à Free, financement direct ou indirect cela revient strictement au-même il faut arrêter de se moquer du monde.

Il n'y a aucun financement direct ou indirect de la part de Free, merci d'arreter votre désinformation. Nous payons nous mêmes nos serveurs et la totalité de nos charges

600 000 visiteurs et que 800 € de revenus? : J'ai pas de conseil à vous donner mais allez si quand même car trop joli:

Corrigez votre news avec les vrais chiffres car ils sont pas crédibles.... Confirmez-vous de façon officielle qu'il n'y a pas de salariés chez UF?? c'est pas une honte à le dire ... mais cela semble tabou notamment pour Olivier.

De plus pour le coté indépendant: combien de UF bossent chez Protelco : FILIALE à 100% de Free??? Hummmmm

Si vous n'avez touchés que 800€ de Netavenir, je vous conseille de changer de régie publicitaire car pour 600 000 visiteurs c'est ANORMALEMENT bas. Même pas 50% trop bas...

Bref: deux pistes: Sortez nous de la news avec du contenu et non 3 pseudos news pour 1 CP de Free..... et revoyez votre contrat avec Netavenir et parlez vrai....

Mon Noscript est bcp plus efficace que les bloqueurs de pubs.... Mouuuaaaaaahhhhhh

Anonyme a écrit

  . Mon Noscript est bcp plus efficace que les bloqueurs de pubs.... Mouuuaaaaaahhhhhh  

Troll poilu owned.

erik101 a écrit

Cher anonyme, vous ramenez le problème à la France, mais le problème est mondial. Dans tous les pays, ils sont confrontés au même problème. Il ne s'agit donc pas de dire "Les Français sont fauchés", car la réalité est la même partout. Les gens se sont habitués à télécharger gratuitement (musique et films), et ce n'est pas sur ce site que j'ai vu beaucoup de gens condamner cette pratique. Maintenant, c'est la même chose pour la presse, ce qui incite des journaux (même Libération) à se demander s'ils ne vont pas faire payer leur accès en ligne. Effectivement, universfreebox pourrait se demander s'il ne peut pas demander une participation annuelle (quelques euros suffiraient) pour financer un minimum leur site. Personnellement ça ne me choquerait pas (car je fais partie des crétins qui préfèrent payer un peu pour que les "artistes" soient rémunérés), et cela évite en plus d'être totalement saturé de pub.

Que le problème et le système défaillant soit mondial c'est une certitude, je m'étais cantonné à la France, histoire de parler de ce que les gens connaissent le mieux.

Le passage de la presse en ligne au payant, n'a pas grand chose à voir avec le piratage, puisqu'il n'est pas possible de "pirater" quelque chose qui était justement gratuit jusqu'à présent, parce que financé par la PUB, sauf à faire du copier/coller intégrale d'articles dès la parution sur un site pour l'utiliser sur un autre, en privant le site d'origine de ses connexions et donc ses recettes publicitaires.

Comme la très grande majorité des sites n'ont pas de reporters, de sources sur le terrain, d'informateurs, il parait évident que les articles officiels que l'on peut voir sur un site, seront remaniés et disponibles sur un autre site, avec un décalage temporel de quelques jours, citation des sources d'origine, histoire de ne pas trop priver le premier site de ses recettes.

Par contre, il parait évident que la plus grosse concurrence de la presse écrite, c'est pas le piratage, comme vous le pensez, mais la presse en ligne elle même et tous les journaux papiers gratuits, j'en veux pour exemple mon abonnement à une revue informatique papier, que je n'ai pas vraiment le temps de lire avec au moins 8 mois en retard de lecture et pourtant je vais y retrouver toute la saga Hadopi avec 8 mois de retard, alors que je suis parfaitement au courant et ce gratuitement, de toute l'affaire... Donc pourquoi continuer à payer ? peut être par habitude ? ou tout simplement parce de temps en temps il y a des trucs et astuces que j'aurais du mal à trouver en ligne ailleurs...

A partir de ce constat, il parait évident que pour les journaux papier/en ligne d'une même enseigne qui s'auto concurrence, que la solution éventuelle c'est de faire payer la presse en ligne, mais dans le cas d'un site comme Univers Freebox, bien que possible, cela me parait difficilement réalisable, pourquoi ?

D'une part, parce que le site ne vie pas que par les articles mais aussi par les commentaires des lecteurs, bon ou mauvais n'est pas la question, que le fait de répondre, d'écrire des commentaires engendre plus de connexions, que s'il n'y avait que les articles du site.

D'autre part, dans la partie Forum c'est une entraide gratuite, de tout un chacun, qui par ses connaissances et même de ce qu'il a appris auparavant sur le site d'UF, permet de résoudre bien des problèmes, sans passer par la case Hotline, E-mail, chat... de Free qui parfois sont des solutions plus complexes et tortueuses que le simple fait de formuler une demande d'aide dans la partie Forum.

Donc, pour revenir au fait de faire payer l'accès au site d'UF, la question se pose qui serait prêt à payer, pour aider gratuitement les autres sur le Forum !? écrire des commentaires qui participent aux revenus PUB du site !?

Tout cela prend du temps et comme quelqu'un l'a dit, le temps c'est de l'argent... donc l'idée première, de faire payer pour accéder à toute ou partie du site d'UF, n'est pas vraiment une bonne idée, par contre un soutien volontaire, pourrait marcher.

Bakchich est essentiellement financé par les abonnements et depuis 2 mois la vente d'un hebdomadaire papier.

La publicité est quasi-absence du site, et il me semble totalement absente de leur hebdo.

Je suis abonné et je ne peux que vous encourager à vous procurer backchich hebdo, qui continue à paraitre.

pc impact a vue juste avec free...

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/77358-convoyeur-star-internet-dessin.png

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/77358-convoyeur-star-internet-dessin.png

oups

si Pcinpact et uf pouvaient disparaître ça serait pas mal

ça débarrasserait un peu internet de sa pollution

je conseille à tout le monde adblock pour qu'enfin UF disparaisse et qu'Olivier soit au chomage

600 000 visiteurs, je ne sait pas qui gère la publicité chez vous mais honnêtement il à besoin de conseil, car 800 euro.

Mon site qui à 30 000 visiteurs par mois me rapporte 100 euro.

Si vous avez besoin d'aide vous avez mon mail dans le message (bénévole bien sur) j'ai de bon contact.