Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

3G : Orange annonce qu’il portera plainte si le tarif reste à 240 M d’euros


Catégorie Brèves , publié le 16 juin 2009 à 15h04 par Olivier Viaggi
L’AFP rapporte qu’un porte parole d’Orange a annoncé aujourd’hui que "s’il s’avérait que la redevance était proposée à un niveau bien inférieur à celle acquittée par les trois opérateurs en place", le "principe d’équité entre les opérateurs ayant une licence (...) serait violé".

La Commission de participations et de transferts a statué sur la 4ème licence 3G qui vaut, selon elle, 240 millions d’euros. Le gouvernement a aussitôt précisé qu’il se baserait sur ce montant pour lancer l’appel d’offre, mais il reste cependant libre d’en fixer le prix.

Si ce tarif était maintenu, Orange initierait alors "les actions contentieuses pour le faire constater, sauf à ce que le gouvernement en tire les conséquences et aligne la nouvelle licence sur le prix payé par Orange, SFR et Bouygues Telecom", a indiqué le porte parole d’Orange à l’AFP.

Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d’euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences.

COMMENTAIRES DES LECTEURS (113)

Posté le 16 juin 2009 à 15h05
Ils sont tous pitoyables.........surtout eux!!!:|-D
Posté le 16 juin 2009 à 15h08
C'est la que la dernère démarche de vérification/réajustement du prix prend tout son sens ! Espérons que cette démarche soit vite envoyée dans les roses si l'état a bien fait les choses.
Posté le 16 juin 2009 à 15h08
Minables !
Posté le 16 juin 2009 à 15h08
Ils se rendent compte chez Orange que tout faire pour empecher les francais d'avoir des tarifs moins chers dans le mobile va leur mettre tout le monde à dos ? Je n'avais pas d'avis sur eux, mais avec toutes ces magouilles, je les hais. Et jamais je n'irais chez eux que ce soit pour le mobile ou autre. Et je ferais tout autour de moi pour que les gens n'aillent pas chez ces magouilleurs.
Posté le 16 juin 2009 à 15h08
Crève Orange
Posté le 16 juin 2009 à 15h10
<quote>Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences.</quote> Pour une licence complète... Et ils ne sont pas content que ça coute aujourd'hui (à l'équivalence) : 720 Millions d'Euros ?
Posté le 16 juin 2009 à 15h10
Quel mauvais zeste!
Posté le 16 juin 2009 à 15h11
<quote>Et jamais je n'irais chez eux que ce soit pour le mobile ou autre. Et je ferais tout autour de moi pour que les gens n'aillent pas chez ces magouilleurs.</quote> +1

GV
Posté le 16 juin 2009 à 15h13
Boycott d' orange définitif
Posté le 16 juin 2009 à 15h13
Moi, je propose une seule chose : 619 millions d'€ pour toutes les fréquences, réservées au nouvel entrant + 1 million pour l'inflation. Et tout le monde, ferme sa gu**le... !
Posté le 16 juin 2009 à 15h13
Ils sont en train de flipper... C'est bien, ça veut dire que la concurrence va être interessante surtout pour les clients Orange :|-D :|-D
Posté le 16 juin 2009 à 15h13
Il faut boycotter Orange pour leur montrer que ce sont les clients qui payent et qui veulent avoir le choix et pas qu'on leur impose des choses qui font que certains s'en mettent plein les poches.
Posté le 16 juin 2009 à 15h13
Se sont vraiment des nuls de ne pas laisser la concurrence installer sur se marché. c'est tout pour eux et rien pour les autres et le pire c'est que le gouvernement de fait rien pour accelerer le mouvement. ça fait déjà plusieur année que ca dure. STOP STOP STOP AUX 3 OPERATEUR ACTUEL. et vive FREE MOBILE.

Fou
Posté le 16 juin 2009 à 15h16
Ils ont surtout peur de voir leurs pigeons (clients) partir chez Free! Ils ne font que retarder l'inévitable ! Vivement, vivement.... :->
Posté le 16 juin 2009 à 15h18
Je vais résilier mes trois abonnements chez Orange.
Posté le 16 juin 2009 à 15h22
<quote>Je vais résilier mes trois abonnements chez Orange.</quote> {{+1}}
Posté le 16 juin 2009 à 15h26
Moi je vais résilier mes 2506 abonnements chez Orange ! (Pourquoi ce genre de message n'a jamais l'air crédible? :-))
Posté le 16 juin 2009 à 15h26
J'ai quitté France telecom à cause de leur tarif, leur attitude me renforce dans l'idée qu'il faut de la vrai concurrence et que les clients ne doivent pas encourager les mieux implantés. Jusque là, free ne m'a pas déçu, donc j'espère qu'il va réussir.

...
Posté le 16 juin 2009 à 15h27
mais "biiipp" de "biiipp" de "biiipp" qui fait "biiipp" de chez "biiipp" !!! :-(( ils sont vraiment lourd a force Orange ... avec leur chiffre d'affaire les 600Millions qu'ils ont déboursés, ça ne leur a pas fait trop mal :s ils ont surtout peur (comme avec l'adsl) que l'arrivée d'un 4e opérateur 3G le fasse chuter ... tant mieux :->
Posté le 16 juin 2009 à 15h27
J'ai une de ces envies de me faire une Orange pressée !
Posté le 16 juin 2009 à 15h27
Oh, c'est normal qu'Orange réagisse comme ça ; c'est une entreprise, elle défend ses intérêt d'une manière ou d'une autre... Ce qui est anormal, c'est que les consommateurs, véritables veaux, continuent de l'engraisser, ce qui permet ce genre de pratiques. Et {{surtout}}, le plus anormal dans tout ça, c'est que le lobbying & autres moyens de lutte, dans lesquels s'inscrira cette plainte si elle a lieu, aient un impact énorme sur les décisions de l'État et d'autres acteurs censés être "neutres". Je suis pour Free à fond ; pas forcément parce que c'est l'entreprise parfaite, mais car c'est la seule alternative qui ne donne pas envie de jeter son terminal par la fenêtre par dépit.
Posté le 16 juin 2009 à 15h28
Revenons aux tam-tam et aux signaux de fumée ! Non mais vous les avez vu cette bande de vicieux qui auparavant et ne l'oublions pas avaient enfreint la loi pour entende illicite sur les tarifs ! et maintenant, ils réagissent avec l'intime persuasion que nous les con-somateurs avont oublié ! Une attitude comme celle-ci mérite aussi une sanction encore plus grande que toutes leurs amendes cumulées. Reveillons nous, il est temps pour nous de les sanctionner ! desabonnez-vous, résiliez-tout :-(( Après tout nous sommes les seuls à les faire couler !
Posté le 16 juin 2009 à 15h28
ou lalalère ou lalalère y sont pas gentils euh nannère euh
Posté le 16 juin 2009 à 15h32
pas moyen de porter plainte pour entrave à quelque chose là ??!!
Posté le 16 juin 2009 à 15h34
Sérieux ils commencent à nous emmerder. On devrait tous porter plainte contre eux pour blocage des procédures en cours.
Posté le 16 juin 2009 à 15h34
euh si si attend je regardes et je recontactes à plus
Posté le 16 juin 2009 à 15h35
<quote>ou lalalère ou lalalère y sont pas gentils euh nannère euh</quote> le haschich évite de le fumer pure :-D

ben
Posté le 16 juin 2009 à 15h37
orange bande de voleur complé a des incompétent chronique boycotte!!!:-((:-((:-((faut vraiment en finir avec ces gens la c'est sur que touché a leur gros salaire et a leur marge halucinante ça fait mal :|-D
Posté le 16 juin 2009 à 15h40
Je ne vois pas pourquoi Orange porterait plainte parce qu'il aura payé plus pour cette licence alors que je lui rappelle que si Orange a eu cette licence c'est qu'il a bénéficié des sous de l'Etat en l'occurrence "NOUS" pour la payer et ce, pour seulement ses propres abonnés qui ne sont pas la totalité des Français ! C'est gonflé ça ! On devrait demander à Orange de rembourser les français qui ne sont pas abonnés chez eux pour la peine tiens !
Posté le 16 juin 2009 à 15h41
Sacs à merde c'est une insulte...?
Posté le 16 juin 2009 à 15h43
J'ai une autre idée. Selon l'un des 3, la licence complète, pour 15 MHz vaut 1,4 milliard d'euros. On demande la même somme pour le nouveau (soit 466 millions)... MAIS, on réclame 1,4 milliard - 619 millions (déjà payé) aux 3 autres.
Posté le 16 juin 2009 à 15h48
Et en plus ils continuent ces "trois là" leur entente tarifaire illicite.........
Posté le 16 juin 2009 à 15h50
bien vu ça Deathonfire ! par contre je vais appliquer ce que tu as dit à tout ce que j'ai acheté depuis ma mise sur le marché de l'emploi ! je vais en lancer des plaintes : contre celui qui m'a vendu mon pc à 1400€ et que l'on retrouve en neuf aujourd'hui 500€ ! contre celui qui m'as vendu mon steak haché à 1€ et qui en vaut 2€ maintenant ! Désormais quand j'irai chez Edouard L je negocierai tout que ce j'achète...non en faite j'irai plus aussi ça me gonfle de faire la queue ! un abonnement à l'étranger sera le mieux et pis Voilà!
Posté le 16 juin 2009 à 15h55
NB : "un abonnement à l'étranger sera le mieux et pis Voilà !" je rajoute pour les frontaliers l'abonnement à l'etranger est un bon moyen de boycotter !
Posté le 16 juin 2009 à 15h57
<quote>Boycott d' orange définitif</quote>Il va falloir boycoter les 3 opérateurs mobiles (et au passage les MVNO qui leurs louent leurs réseaux). Combien d'entre nous sommes prêt à nous passer du mobile. Si on avait pu établir un rapport de forces plus favorable au consommateur, vous ne pensez pas que cela fait longtemps que les communications mobiles auraient baissé.

KOA
Posté le 16 juin 2009 à 15h58
C'est quand même un peu normal que les autres opérateurs demandent à ce que Free paye la même chose le même montant...
Posté le 16 juin 2009 à 16h06
A quand le retour en grand nombre des cabines téléphoniques.....!!!!!!!!!!!!
Posté le 16 juin 2009 à 16h07
<quote><quote>C'est quand même un peu normal que les autres opérateurs demandent à ce que Free paye la même chose le même montant...<</quote>/quote> T'as tout suivis toi? :|-D C'est justement pas la même chose....:-p
Posté le 16 juin 2009 à 16h08
619/3 (puisque 1/3 des fréquences) = envir 200 si on ajoute l'inflation on peut atteindre 260.<br> Sur quoi se base Orange pour dire que le nouvel entrant ne payera pas le même prix qu'eux ?????
Posté le 16 juin 2009 à 16h08
<quote>C'est quand même un peu normal que les autres opérateurs demandent à ce que Free paye la même chose le même montant...</quote> Pour 3 fois moins de fréquences...? <quote>Il va falloir boycoter les 3 opérateurs mobiles (et au passage les MVNO qui leurs louent leurs réseaux). Combien d'entre nous sommes prêt à nous passer du mobile. Si on avait pu établir un rapport de forces plus favorable au consommateur, vous ne pensez pas que cela fait longtemps que les communications mobiles auraient baissé.</quote> Deja fait depuis 2 ans, j'ai une ligne fixe avec un répondeur ca suffit largement.
Posté le 16 juin 2009 à 16h08
<quote>Il va falloir boycoter les 3 opérateurs mobiles (et au passage les MVNO qui leurs louent leurs réseaux). Combien d'entre nous sommes prêt à nous passer du mobile.</quote> euhhh moi perso quand je le range je le retrouve jamais :-D et quand je le retrouve il est déchargé! :|-D
Posté le 16 juin 2009 à 16h09
Depuis le temps qu'on attend la plainte que devait soi-disant déposer Orange contre FREE car il a été dit que "Orange était un délinquant multi-récidiviste"... Je pense que c'est plutôt à FREE de porter plainte contre Orange pour tentative de sabotage de la licence et j'en passe ! Ralala, décidément, Orange n'est pas très "Open" B-) Vive FREE Mobile !
Posté le 16 juin 2009 à 16h12
<quote>Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, {{mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences.}}</quote> Décidément, la mauvaise foi n'a plus de limité... Dommage qu'on en parle pas aux journaux de 20 heures !
Posté le 16 juin 2009 à 16h13
Moi, je propose une seule chose : Qu'on prépare une liste et dès que Orange dépose une plainte à Bruxelles, on en dépose une contre eux pour vol organisé des usagers de téléphone mobile et entrave à la concurrence.
Posté le 16 juin 2009 à 16h18
<quote>Pour 3 fois moins de fréquences... ?</quote> Oui, car 15 MHz ça vaut pas beaucoup plus cher que 5. Même Bouygues n'utilise pour l'instant que 10 MHz, et pourtant ça fait déjà quelques années qu'ils ont des clients 3G. 5 MHz auraient du être à 400-450 millions d'euros, pas 240. Orange a complètement raison.
Posté le 16 juin 2009 à 16h18
@ KOA, le futur possesseur de la licence aura 3 FOIS moins de fréquences que les autres, ce qui explique le tarif moins elevé.
Posté le 16 juin 2009 à 16h19
ça y est moi je suis passé chez simyo. Quand on veux que ça bouge, il faut agir!
Posté le 16 juin 2009 à 16h20
<quote>ça y est moi je suis passé chez simyo. Quand on veux que ça bouge, il faut agir !</quote> Toi t'es un rebel ! Ouai, vive la révolution !
Posté le 16 juin 2009 à 16h22
"Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences." => il faut surtout compter qu'ils ont fait des bénéfices depuis, et qu'il on le bénéfice de primauté (etre la les premiers) donc les nouveaux devront se battre pour reussir a faire leur place... bref, pathétique comme beaucoup de chose...
Posté le 16 juin 2009 à 16h24
simyo.....:o) ils utilisent le réseau Bouygues télécom .... ça c'est de la rebellion !
Posté le 16 juin 2009 à 16h26
Il me semble que la licence n'est pas régi par le droit des contrats, mais relève du droit public, déterminé par le principe de proportionnalité. Un principe qui stipule que le prix d'une licence correspond aux revenus qu'on peut escompter en tirer, ce qui permet en effet de revoir les tarifs à la baisse ou à la hausse. Mais peut être que je me trompe..... Je discutais avec un ingénieur FT dernièrement ou il me disait en substance que les benefice tiré du mobile par Orange, Bouygues et SFR étaient tellement monstrueux, que même totale faisait figure de naim:-p
Posté le 16 juin 2009 à 16h36
<quote>Moi, je propose une seule chose : 619 millions d'€ pour toutes les fréquences, réservées au nouvel entrant + 1 million pour l'inflation. Et tout le monde, ferme sa gu**le... !</quote> Cela a déjà été fait (en dehors du 1 million pour inflation) il y a 2 - 3 ans, mais personne n'a répondu correctement à l'appel d'offre. Free avait répondu en demandant un étalonnement de la somme. Donc inutile de proposer cela.
Posté le 16 juin 2009 à 16h39
pffff ben non ingénieur FT devrait être viré ou au moins apprendre à lire des bilan financiers LOL
Posté le 16 juin 2009 à 16h41
<quote>simyo..... smiley ils utilisent le réseau Bouygues télécom .... ça c'est de la rebellion !</quote> Pauvre tâche, c'est le mieux qu'il peut faire, il n'a pas le choix, il n'y a que 3 réseaux. Et crois moi que si tt l monde fait ça, les trois porcs seront uniquement des propriétaires louant leurs réseaux :o)
Posté le 16 juin 2009 à 16h46
<quote>pffff ben non ingénieur FT devrait être viré ou au moins apprendre à lire des bilan financiers LOL</quote> Justement je viens d'aller voir sur le net....chiffre au 31/12/2008 je pense que c'est toi qui devrais apprendre à lire les bilans financiers!!! * 121,8 millions de clients (hors MVNO) : +10,8 % ; +11,8 millions de clients * 26,74 millions de clients 3G (+70 %) dans le monde * 11 millions de clients 3G en France (+3,6 millions) * 3,1 millions de clients MVNO dans le monde * ARPU en France : 398 € (33,16 € par mois) * 678 000 nouveaux clients mobile en France au dernier trimestre * 810 000 iPhone et iPhone 3G vendus depuis leur sortie À titre de comparaison, SFR a récemment annoncé disposer de 5,9 millions clients 3G, soit 1,8 million de plus qu'en 2007, soit des chiffres quasiment deux fois moins importants que ceux d'Orange. Quant au dernier trimestre 2008, SFR a attiré dans ses filets 424 000 nouveaux clients mobiles. Notons que l'ARPU d'Orange, c'est-à-dire le chiffre d'affaires moyen réalisé par client, est de 25,5 € par mois au Royaume-Uni (après conversion £/€), de 24,4 € par mois en Espagne et de 10,3 € par mois en Pologne (après conversion Zloti/€). Etr pour orange le Fai..... * 12,7 millions de clients ADSL en Europe (+9,1 %) * 8,326 millions de clients ADSL en France (+14,1 %) * 7,8 millions de Livebox commercialisées en Europe (+28 %) * 6,54 millions de Livebox commercialisées en France (+26 %) * 6,5 millions de clients utilisant la VoIP en Europe (+36 %) * 5,77 millions de clients utilisant la VoIP en France (+41 %) * 2,1 millions d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en Europe (+66 %) * 1,9 million d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en France (+66 %) * 201 000 abonnés à la TV d'Orange par satellite, dont 130 000 pour Orange Foot et Orange Cinéma Séries Maintenant je te laisses chercher pour SFR et Bouygues...t'es grand
Posté le 16 juin 2009 à 16h48
J'oubliais......orange au 31/12/2008 c'est * 53,488 milliards d'euros de chiffre d'affaires * 10,272 milliards d'euros de résultat d'exploitation * 4,069 milliards d'euros de bénéfice net * 35,859 milliards d'euros de dettes * 8,559 milliards d'euros de salaires et charges
Posté le 16 juin 2009 à 16h52
mdr ya plus de commentaire ici que sur"France 24 va lancer un service VOD... chez Orange"alors qu'ici c'est free qui paye.
Posté le 16 juin 2009 à 17h03
ils sont mignon tout plein :) Pendant ce temps Orange révolutionne le web maouahahahhahha http://www.pcinpact.com/actu/news/51432-iphone-modem-option-forfait-orange.htm
Posté le 16 juin 2009 à 17h03
salut a tous Vous avez TOUS raisons, je serais le service marketing d'Orange je m'inquieterais de l'image que commence à avoir Orange en France A+ Iphunk
Posté le 16 juin 2009 à 17h04
Perso, j'ai également suspendu mes 2 forfaits orange pour passer chez simyo -> de grosses économies de réalisées. Je sais que c'est le réseau BT, mais de toutes façons, il n'y a pas le choix.
Posté le 16 juin 2009 à 17h12
Est-ce que Symio gère le portage du numéro (nous sommes 3 décidés à quitter notre bel et émouvant opérateur de téléphonie mobile qui ne propose même pas de nous retenir) ?
Posté le 16 juin 2009 à 17h17
<quote>Pendant ce temps Orange révolutionne le web maouahahahhahha</quote> c'est pas Orange qui le révolutionne c'est Apple
Posté le 16 juin 2009 à 17h19
<quote>Est-ce que Symio gère le portage du numéro (nous sommes 3 décidés à quitter notre bel et émouvant opérateur de téléphonie mobile qui ne propose même pas de nous retenir) ?</quote> Oui, la portabilité du numéro est proposé chez Simyo.
Posté le 16 juin 2009 à 17h22
Orange révolutionne l'univers intersidéral : <quote>Internet everywhere illimité pour iPhone à 29,90€/mois. La notion d'illimité s'entend selon un usage dit raisonnable. Pour parler chiffre, Orange précise qu'au-delà de 1Go, le débit sera réduit...</quote> :|-D illimité avec limite !!! Un grand classique du genre !!! :|-D
Posté le 16 juin 2009 à 17h26
C'est ENCORE TROP CHER!!! Na!

mc
Posté le 16 juin 2009 à 17h31
moi qui comptait prendre le nouveau iphone chez eux! ils peuvent se gratter maintenant.
Posté le 16 juin 2009 à 17h40
Mauvais joueurs orange, vous êtes vraiment minable !
Posté le 16 juin 2009 à 17h42
MDR Orange demande de l'équité! PTDR Alors si Orange veut de l'équité, merci d'ouvrir gratuitement tous les réseaux qui ont été financé à l'époque par le gouvernement aux autres opérateurs et la il y aura de l'équité! Franchement ils faut qu'ils arrêtent de me faire rire Orange, ils sont tellement ridicules... :D:|-D
Posté le 16 juin 2009 à 17h43
bye orange je viens d'appeler pour resilier mes 2 comptes mobiles vraiment si font pitier orange et il m'ont demander pourquoi pfff je leur a bien claquer dans la tronche le pourquoi de ma resiliation. freebat toi laisse toi pas faire soit inpitoyable avec eux comme tu l'a fait pour l'adsl !
Posté le 16 juin 2009 à 17h57
MDR Orange tu viens de perdre 2 futurs clients pour Iphone, simyo m'ira très bien ^^ SFR et BT votn pas tarder à suivre espérons que l'état leur disent soit c'est ce prix soit l'équivalent d'eux plus inflation mais avec le même bande qu'eux et là ils rigoleront moins, je pense que Free se prépare à une riposte qui va leur faire très mal ^^
Posté le 16 juin 2009 à 18h08
peut on porter plainte si les tarifs orange restent tels quels????
Posté le 16 juin 2009 à 18h21
et alors en quoi ça les dérange, il domine le marché de toutes façons
Posté le 16 juin 2009 à 18h23
241 millions c'est bon ? ou alors faut t'envoyer le chèque directement chez toi M orange ? l'orange vous pressent.:o)
Posté le 16 juin 2009 à 18h34
"Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences." Donc le prix de 240M est très honnête ; surtout que FREE annonce des marges moins importantes, je ne vois pas pourquoi ils devraient payer plus cher leur licence... J'aime le fairplay des 3 : on pourra les remercier de nous avoir faire attendre au moins 10ans pour la 4ème licence. Les amis c'est que le début de l'attente, moi je vous le dit... RAS LE BOL !
Posté le 16 juin 2009 à 18h37
<quote>pas moyen de porter plainte pour entrave à quelque chose là ??!!</quote> {{+1}}
Posté le 16 juin 2009 à 18h39
<quote><quote> Pour 3 fois moins de fréquences... ? </quote> Oui, car 15 MHz ça vaut pas beaucoup plus cher que 5. Même Bouygues n'utilise pour l'instant que 10 MHz, et pourtant ça fait déjà quelques années qu'ils ont des clients 3G. 5 MHz auraient du être à 400-450 millions d'euros, pas 240. Orange a complètement raison.</quote> tu plaisantes? bouygues a lancé la 3G en retard par rapport à ses engagements, et ils le font au compte goutte...
Posté le 16 juin 2009 à 18h42
<quote><quote> Pour 3 fois moins de fréquences... ? </quote> Oui, car 15 MHz ça vaut pas beaucoup plus cher que 5. Même Bouygues n'utilise pour l'instant que 10 MHz, et pourtant ça fait déjà quelques années qu'ils ont des clients 3G. 5 MHz auraient du être à 400-450 millions d'euros, pas 240. Orange a complètement raison.</quote> tu plaisantes??? bouygues a lancé ses services 3G en retard par rapport à ses engagements légaux. ainsi, le résau 3G de bouygues a été lancé l'année dernière, et pas de partout... alors, c'est un peut logique qu'ils utilisent pas toute la puissance...

lp
Posté le 16 juin 2009 à 18h43
C'est une atnaque, il y a 3 fois moins de fréquences donc le prix payé doit être 3 fois moindre. Orange n'a pas compris cette logique, tant pis pour eux.
Posté le 16 juin 2009 à 18h54
<quote> Pour 3 fois moins de fréquences... ? Oui, car 15 MHz ça vaut pas beaucoup plus cher que 5. Même Bouygues n'utilise pour l'instant que 10 MHz, et pourtant ça fait déjà quelques années qu'ils ont des clients 3G. 5 MHz auraient du être à 400-450 millions d'euros, pas 240. Orange a complètement raison.</quote> 15MHz, c'est 3 fois plus que 5MHz. Ca coute donc 3 fois plus cher parce qu'on peut y faire passer 3 fois plus de données. Point barre. Si M. Bouygues a eu les yeux plus gros que le ventre en achetant 15MHz, il n'avait à l'époque qu'à demander le morcellement des fréquences pour n'acheter que les 10 MHz dont il avait besoin. Si on suit ce raisonnement, ce serait normal que mon boulanger me fasse payer ma baguette le prix de 2 parce que si j'en avais acheté 3, j'aurais pas eu beaucoup plus de pain ? (J'en aurais eu juste le triple en fait...)
Posté le 16 juin 2009 à 19h01
<quote>Commentaire de posté le 16 juin 2009 à 17h42 MDR Orange demande de l'équité ! PTDR Alors si Orange veut de l'équité, merci d'ouvrir gratuitement tous les réseaux qui ont été financé à l'époque par le gouvernement aux autres opérateurs et la il y aura de l'équité ! </quote> Tout à fait dac !
Posté le 16 juin 2009 à 19h02
Le souci la dedans est que le commun des utilisateurs n'est pas au courant de ces "manipulations". Ces infos circulent sur le net, sur des sites spécialisés. Lorsque j'en parle avec l'un ou l'autre sur mon lieu de travail..personne n'est vraiment au courant et ne s'étonne de cette entente du cartel mobile. Il faudrait vraiment mettre à jour ces agissement mais sur un média "grand public".. à la vue de tous. Tout le monde est pour l'instant heureux de payer bonbons pour un iphone ou pour avoir sa tv sur son portable..et tout le monde trouve cela normal !
Posté le 16 juin 2009 à 19h08
<quote>Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences.</quote> et s'en sont mis plein les fouilles pendant des années et des années.
Posté le 16 juin 2009 à 19h08
<quote>Le souci la dedans est que le commun des utilisateurs n'est pas au courant de ces "manipulations". Ces infos circulent sur le net, sur des sites spécialisés. Lorsque j'en parle avec l'un ou l'autre sur mon lieu de travail..personne n'est vraiment au courant et ne s'étonne de cette entente du cartel mobile. Il faudrait vraiment mettre à jour ces agissement mais sur un média "grand public".. à la vue de tous. Tout le monde est pour l'instant heureux de payer bonbons pour un iphone ou pour avoir sa tv sur son portable..et tout le monde trouve cela normal !</quote> Créons un Buzz !!!
Posté le 16 juin 2009 à 19h16
les 619millions ont ete amorti depuis un sacre bout de temps dc la il y a de l'abus vis a vis de orange serieux il devrai changer leur nom et leur logo pour vert car la il sont tres vert !!!!!

tof
Posté le 16 juin 2009 à 20h00
alors orange on flippe la concurrence arrive et va casser tes prix et tes exclusivites que l'on peut qualifier - au regard de ce qui ce pratique ailleurs et des reels cout de revient telephonie mobile/fixe adsl et TV - d'escroquerie !!! il est temps que tout monopole et lobbying prenne une magistrale claque dans la tronche !!!!!!!
Posté le 16 juin 2009 à 20h10
<quote>Les 3 opérateurs actuels avaient déboursé 619 millions d'euros chacun au début des années 2000, mais leur licence comptaient 3 fois plus de fréquences.</quote> Et surtout que le marché n'était pas à maturité à l'époque, donc une perspective de clients potentiels en grand nombre et la crise n'était pas encore passé par là. Enfin bref, ça ne m'étonne pas de la part d'Orange, s'il avait eux même été moins gourmand....
Posté le 16 juin 2009 à 20h16
bref il y aura pas de 4 eme licence avant une paire d année avec ses ptit jeux la !!!!

mc
Posté le 16 juin 2009 à 20h44
une question avec 1/3 des fréquences le réseau de free ne risque t'il pas d'être aussi pourri que celui de bouygues?
Posté le 16 juin 2009 à 21h44
moi j'ai encore la corde au coup pour 1an chez orange pour mon forfait mobile. Mais je peut dire que aprés je me casse ! j'éspere que free aura lancer leur offre mobile !!! A MORT ORANGE !
Posté le 16 juin 2009 à 22h03
<quote>moi j'ai encore la corde au coup pour 1an chez orange pour mon forfait mobile. Mais je peut dire que aprés je me casse !</quote> Et pour aller où ? Les deux autres sont pas mieux, il reste les MNVO qui restent pas donnés, et c'est normal puisqu'ils utilisent, et louent au prix fort, toutes les installations existantes d'Orange ou SFR...
Posté le 16 juin 2009 à 22h18
<quote> Commentaire de Anne Honime posté le 16 juin 2009 à 15h10 Quel mauvais zeste !</quote> :-D, Très fin, ça se mange sans faim... :|-D

t4T
Posté le 16 juin 2009 à 22h29
povres petits bisonours acnéiques ; ton fai coucou telecom c'est de la daube, que du vent et des gesticulations et beaucoupe de demagogie ( je vais diviser les tarifs par 10 dixit le grand guru avant que ses conseillers en communications le calment !!) techniquement c'est ras des paqueretteset is veulent deployer un reseau 3G ??? MDR quand tui vois qu'ils nbe sont même pas foutu de faire marcher leur freephone ou leur reseau wifi ( 2 mises à jour pour cooriger les bugs le 1° jour !! MDR ) Que coucou telecom puisse beneficier du reseau des 3 ''escrocs'' d"s qu'il aura atteint 25% de couverture , çà te parait logique ?? ben voyons !! vc'est toujours plus facile quanbd tu crees quedal , que tu entretiens quedal de se la jouer petit père du peuple qui défend le portefeuille de l'opprimé .. !! donnons cette p.. de 4° licence a coucou telecom et quie la baudruche se degonfle !! vous êtes pitoyables !!
Posté le 16 juin 2009 à 22h38
<quote> 15MHz, c'est 3 fois plus que 5MHz. Ca coute donc 3 fois plus cher parce qu'on peut y faire passer 3 fois plus de données. Point barre.</quote> Bah non, pas point barre du tout. Ce ne sont pas des MHz que tu paies, c'est une licence d'exploitation. Achète un cerveau Patrick Rose et reviens après.
Posté le 16 juin 2009 à 22h49
<quote>tu plaisantes ??? bouygues a lancé ses services 3G en retard par rapport à ses engagements légaux. ainsi, le résau 3G de bouygues a été lancé l'année dernière, et pas de partout... alors, c'est un peut logique qu'ils utilisent pas toute la puissance...</quote> Mais tais toi..... même SFR, le premier a avoir lancé la 3G, n'utilise que 10 Mhz pour le moment... quant à Bouygues ça marche pas de partout mais déjà 80% de la pop 3G+ c'est à dire a peu près autant que les autres
Posté le 16 juin 2009 à 22h50
<quote>Ca coute donc 3 fois plus cher parce qu'on peut y faire passer 3 fois plus de données. Point barre.</quote> N'importe quoi...
Posté le 16 juin 2009 à 22h52
Ceci étant on se moque des 3 compères mais on oublie vite une chose, c'est que lors de l'éclatement de la Bulle Techno Média (le premier crack boursier avnt le 11 septembre) on ne s'est pas privé de se moquer d'eux à l'heure de l'UMTS en les estimant bien trop optimistes, et de fait le ticket d'entrée sur les licences UMTS était effectivement bien trop cher, encore que le pire n'éttait pas en France, au Royaume Uni et aux Pays Bas le prix des licences étaient astronomiques. Puis on a parlé de la descente aux enfer de l'ex France Télécom avec nombre de ses compères européens comme Deustesche Télécom, British Télécom. On a crié au scandale, on a dit un peu vite que France Télécom était au bord de la faillite (alors que finalement ils disposaient d'actfis suffisants à revendre pour se restructurer et se refaire une santé). Donc à mon humble avis, je comprends un peu l'aigreur d'Orange et SFR car quelque part ils ont payé le pots cassés d'une technilogie naissante (la 3g étant l'héritière de l'UMTS) et FREE finalement débarque pile poil au bon moment lorsque le modèle économique devient viable. Je suis pour l'attribution de la licence à Free, et je suis un client de Free, mais je suis plus circonspect sur le tarif juste de la licence (les conditions ne sont pas les mêmes, il y a 3 opérateurs bien installés donc difficile pour un nouvel entrant). Peut-être 300 ou 400 millions pourraient être équitables ? Je ne sais pas vraiment. Mais je ne suis pas un ingrat, et je me souviens encore que France Télécom fut (et est encore avec un peu moins de brio) une superbe entreprise à la pointe de l'innovation. Des techniciens et des professionnels respectés et reconnus par tous ses clients professionnels. Seul EDF jouissait d'un même prestige. Une entreprise qui fut à l'origine du minitel qui a validé avant l'heure le modèle économique de l'internet. J'ai fait il y a longtemps du télémarketing pour le compte de filiales de France Télécom et je peux vous confirmer le respect des clients Mais c'est vrai, Internet a bouleversé la donne. Cisco a pris le pouvoir au détriment d'Alcatel et ATT Bells (aujourd'hui Lucent fusionné avec Alcatel). Dans le domaine de l'ADSL France Télécom s'est fait prendre de vitesse par FREE et Neuf en matière d'innovation par ses positions commerciales trop conservatrices et par le fait de n'avoir pas cru assez vite au triple play avec donc une box Orange tout de même en retrait. L'art de la guerre : Respecte ton adversaire Donc arrêtez de cracher vos gouvions sur SFR, Orange, et Bouygues et essayez d'analyser les conflits d'intérêts de façon objective. Et dans ce cas j'estime qu'il est dans le droit d'Orange de s'assurer que la quatrième licence sera cédée à un prix juste, et peut-être après tout qu'une nouvelle epxertise indiquera que la licence de vaut que 200 Millions ? (faut pas trop rêver) C'est vrai vous êtes sans doute trop jeunes... ou trop idiots
Posté le 16 juin 2009 à 22h52
<quote>une question avec 1/3 des fréquences le réseau de free ne risque t'il pas d'être aussi pourri que celui de bouygues ?</quote> T'as déjà testé le réseau Bouygues ou pas? En qualité, c'est loin d'être le dernier. En terme de couverture EDGE, c'est le premier. En terme de couverture GSM, c'est identique aux autres à l'échelle nationale. En 3G, c'est 80% de la pop. Ce qui est sur, c'est que le réseau de free, même avec 300 Mhz, ne dépassera pas Paris avant 2011
Posté le 16 juin 2009 à 22h58
orange a raison .free a porter plainte pour orange sport . maintenant on revoie l ascenceur . si free avait payer les 619 millions cette histoire serait deja finis , il peuvent ce prendre qu a eux salut
Posté le 16 juin 2009 à 23h15
Arreter vos contrat mobile !!!! :->
Posté le 16 juin 2009 à 23h18
C'est de bonne guerre, Les conditions d'attribution ont changé, les locaux vont demandés les mêmes conditions ( 5Mhz ou 10 Mhz au lieu 15Mhz et demander le remboursement de la différence ). Ils ne sont pas assez bête pour s'assoir sur quelques millions. Par contre, j'ai des doutes sur la baisse des prix .... Qui disait : 'les coûts mobiles ne seront plus jamais les mêmes en France' <= Richard Branson, lors du lancement de Virgin .............. Et 3 ans après .. bof,bof A+
Posté le 16 juin 2009 à 23h39
C'est bien gentil tout cela, mais le terrain juridique contre les antennes relais n'est pas déminé .. C'est les riverains qui mettront le plus de batons dans les roues du déploiement Diogène
Posté le 17 juin 2009 à 00h41
Ouais... Bon, je propose 0 Euro pour la licence GSM à Free. Combien les 3 autres (Orange/SFR/BoT) ont payé leur licence GSM ? (je ne parle pas de 3G hein)

lol
Posté le 17 juin 2009 à 08h02
<quote> Et jamais je n'irais chez eux que ce soit pour le mobile ou autre. Et je ferais tout autour de moi pour que les gens n'aillent pas chez ces magouilleurs.</quote>ca veut rien dire ce que tu veux. Orange sera toujours le premier et ce n'est pas vos voix qui changeront quelque chose. <quote>Arreter vos contrat mobile !!!!</quote> Faites le au lieu de parler
Posté le 17 juin 2009 à 09h41
Orange : "oh merde, y'a Free qui arrive sur le marché mobile, en tant que Fonctionnaire on va devoir commencer à travailler..."
Posté le 17 juin 2009 à 09h53
Tu crois être drôle Parker ?
Posté le 17 juin 2009 à 10h15
<quote>pffff ben non ingénieur FT devrait être viré ou au moins apprendre à lire des bilan financiers LOL Justement je viens d'aller voir sur le net....chiffre au 31/12/2008 je pense que c'est toi qui devrais apprendre à lire les bilans financiers !!! * 121,8 millions de clients (hors MVNO) : +10,8 % ; +11,8 millions de clients * 26,74 millions de clients 3G (+70 %) dans le monde * 11 millions de clients 3G en France (+3,6 millions) * 3,1 millions de clients MVNO dans le monde * ARPU en France : 398 € (33,16 € par mois) * 678 000 nouveaux clients mobile en France au dernier trimestre * 810 000 iPhone et iPhone 3G vendus depuis leur sortie À titre de comparaison, SFR a récemment annoncé disposer de 5,9 millions clients 3G, soit 1,8 million de plus qu'en 2007, soit des chiffres quasiment deux fois moins importants que ceux d'Orange. Quant au dernier trimestre 2008, SFR a attiré dans ses filets 424 000 nouveaux clients mobiles. Notons que l'ARPU d'Orange, c'est-à-dire le chiffre d'affaires moyen réalisé par client, est de 25,5 € par mois au Royaume-Uni (après conversion £/€), de 24,4 € par mois en Espagne et de 10,3 € par mois en Pologne (après conversion Zloti/€). Etr pour orange le Fai..... * 12,7 millions de clients ADSL en Europe (+9,1 %) * 8,326 millions de clients ADSL en France (+14,1 %) * 7,8 millions de Livebox commercialisées en Europe (+28 %) * 6,54 millions de Livebox commercialisées en France (+26 %) * 6,5 millions de clients utilisant la VoIP en Europe (+36 %) * 5,77 millions de clients utilisant la VoIP en France (+41 %) * 2,1 millions d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en Europe (+66 %) * 1,9 million d'abonnés regardant la TV par ADSL ou satellite en France (+66 %) * 201 000 abonnés à la TV d'Orange par satellite, dont 130 000 pour Orange Foot et Orange Cinéma Séries Maintenant je te laisses chercher pour SFR et Bouygues...t'es grand</quote> je pense qu'il reagissait surtout a ta phrase : "benefice tiré du mobile par Orange, Bouygues et SFR étaient tellement monstrueux, que même totale faisait figure de naim " hors Total a fait un CA de 179,98 milliards d'euros un bénéfice net de 13,9 milliards d'euros en 2008, juste pour remettre les choses à leurs places ;-)

zen
Posté le 17 juin 2009 à 11h19
Il est tout à fait normal que les 3 gros jouent aux martyrs pour faire grimper la note au nouvel entrant et/ou jouer la montre pour garder leurs parts un maximum de temps. Toute entreprise un peu censée ferait de même. 1/3 de quelque chose dans le commerce vaut rarement 1/3 en prix mais toujours un peu plus car plus on prend plus le prix est dégressif. Bref rien de nouveau sous le soleil et en attendant de nouveaux abonnements sont dispo en allant sur le terrain de Free et bien avant son arrivée (éventuelle). D'ici le lancement des premiers abonnements Free mobile (s'il y a) les tarifs auront déjà bien baissés et l'illimitée ne sera pas loin...bref pas grand chose pour préférer Free. En tout cas il ne leur faudra pas garder la hotline à 0,34€/min pour le mobile et voir un peu le modèle au niveau de la subvention d'un portable.
Posté le 17 juin 2009 à 11h39
Le prix d'une licence 3G doit-il être proportionnel à la largeur de fréquence ? Par exemple, une licence 3G de 0,1 Mhz vaudrait-elle 4,8 M€ ? Ou le prix d'une licence 3G est-il plutôt composé d'un ticket d'entrée + un prix pour la largeur de fréquence ? Par exemple, une licence 3G de 15 Mhz (619 M€) aurait eu un ticket d'entrée de 169 M€ + 450 M€ pour les 15 Mhz. La différence est importante.
Posté le 17 juin 2009 à 13h55
le débat du prix c'est du brouillard ....... ça va que retarder le processus c'est ça le vrai intérêt des 3 opérateurs, ils en ont rien à foutre du prix, ils nous volent par mois 15 fois plus............................. ils veulent pas c'est surtout q'un zozo arrive & massacre leurs précieux marché.....
Posté le 17 juin 2009 à 21h50
!!!!!!!!J'ai envie de boire une orangeade bien pressé :-p:-p:-p:-p:-p:-p sans rire :-p:-p:-p:-p:-p
Posté le 18 juin 2009 à 00h59
J'aime bien l'image que pcinpact a dessiné pour illustrer la situation http://www.pcinpact.com/actu/news/51461-licence-3g-orange-menace-justice.htm ;-)
Posté le 18 juin 2009 à 01h01
http://www.pcinpact.com/affichage/51461-licence-3g-orange-menace-justice/66015.htm

caugeck
Envoyer message
 
-337 points
Posté le 16 septembre 2009 à 10h38

une profession d'avenir: avocat chez orange !

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free