Vivendi : Pas besoin de Free dans la 3G, les prix sont déjà assez bas
Catégorie Brèves
, publié le 28 mai 2009 à 10h18 par Olivier Viaggi
Jean Bernard Levy, le président du directoire de Vivendi a accordé une interview au magazine Capital sorti aujourd’hui. Entre autres sujets abordés, il est question de l’arrivée éventuelle de Free comme opérateur 3G. Le patron de Vivendi avance des arguments pour le moins étonnants, en particulier que les tarifs de la téléphonie mobile en France sont « très inferieurs » à la moyenne européenne alors que toutes les études indépendantes montrent que la France est dans le peloton de tête des pays ou le mobile est le plus cher.
D’autre part, contrairement à ce qui est affirmé, la licence permet évidemment une couverture totale de la population (c’est le nombre d’abonnés qui sera limité à environ 10 millions).
"Capital : L’arrivée de Free, décidé à casser les prix, comme quatrième opérateur de téléphonie vous inquiète-t-elle ?
Jean Bernard Levy : En fait, les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année, et les prix en France sont très inférieurs à la moyenne européenne. La décision du gouvernement d’attribuer une nouvelle licence me paraît donc surprenante. D’autant que celle-ci ne permettrait de couvrir que 20% de la population, alors que nous avons des obligations de couverture nationale. Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l’endroit où ils habitent ? Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n’acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d’exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?"
D’autre part, contrairement à ce qui est affirmé, la licence permet évidemment une couverture totale de la population (c’est le nombre d’abonnés qui sera limité à environ 10 millions).
"Capital : L’arrivée de Free, décidé à casser les prix, comme quatrième opérateur de téléphonie vous inquiète-t-elle ?
Jean Bernard Levy : En fait, les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année, et les prix en France sont très inférieurs à la moyenne européenne. La décision du gouvernement d’attribuer une nouvelle licence me paraît donc surprenante. D’autant que celle-ci ne permettrait de couvrir que 20% de la population, alors que nous avons des obligations de couverture nationale. Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l’endroit où ils habitent ? Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n’acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d’exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?"
COMMENTAIRES DES LECTEURS (138)
Afficher les 133 premiers commentaires...
Posté le 30 mai 2009 à 18h00
juste un truc, le magazine qui publie l'article, il est pas censé faire une critique de cette interview, vérifier les dire de leur invité .
Capital c'est en théorie un canard sérieux.
c'est pas parce que le personnage qu'ils questionnent sort des énormités ou des contre-vérités qu'ils doivent tout lacher en bloque sans analyses ?
quelqu'un a-t-il lu l'aricle en entier ? que dit le magasine ?
sur le fond de l'extrtait, c'est sur que le gonse allait pas dire qu'il se réjouissait de l'arrivée d'un nouveau concurent.
notre trio d'opérateur historique a vérouillé son marché, ils font ce qu'ils veulent, faut pas faire beaucoup de comparaison pour voir qu'il y a des entents flagrantes su leur tarifs ( voir les forfaits et l'iphone....)
Posté le 30 mai 2009 à 20h01
<quote>Rappelons que tous les DSLAM posés par 9 Télécom sont des Huawei chinois...</quote>
Non, pour l'ADSL Neufbox c'est 50/50 Alcatel/Huawei et pour le FTTH c'est Alcatel/Cisco.
Posté le 30 mai 2009 à 20h08
<quote>“Free envisagerait de n'acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d'exportation chinoise”</quote>
Pourquoi il dit ça ? Il y a un problème avec le fait que cette banque soit chinoise ? :-|
Posté le 31 mai 2009 à 22h21
pffffff
Franchement, si le mec il disait l'inverse je me serais coupé une couille!
Ce gars, s'il ne dit pas ca, il se fait licensier sur le champs, sans compter la somme astronomique que Free risque de lui faire perdre en stock option!!
Merci Free!
Posté le 01er juin 2009 à 04h57
<quote>sans compter la somme astronomique que Free risque de lui faire perdre en stock option</quote>
C'est clair qu'avec la règle qui veut que chaque boss chez Vivendi s'achète au minimum l'équivalent de 2 ans de salaire sous forme d'actions (pas stock-options) il n'a pas intrérêt à voir le cours de ses actions baisser.
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Pixel