Vivendi : Pas besoin de Free dans la 3G, les prix sont déjà assez bas
Catégorie Brèves
, publié le 28 mai 2009 à 10h18 par Olivier Viaggi
Jean Bernard Levy, le président du directoire de Vivendi a accordé une interview au magazine Capital sorti aujourd’hui. Entre autres sujets abordés, il est question de l’arrivée éventuelle de Free comme opérateur 3G. Le patron de Vivendi avance des arguments pour le moins étonnants, en particulier que les tarifs de la téléphonie mobile en France sont « très inferieurs » à la moyenne européenne alors que toutes les études indépendantes montrent que la France est dans le peloton de tête des pays ou le mobile est le plus cher.
D’autre part, contrairement à ce qui est affirmé, la licence permet évidemment une couverture totale de la population (c’est le nombre d’abonnés qui sera limité à environ 10 millions).
"Capital : L’arrivée de Free, décidé à casser les prix, comme quatrième opérateur de téléphonie vous inquiète-t-elle ?
Jean Bernard Levy : En fait, les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année, et les prix en France sont très inférieurs à la moyenne européenne. La décision du gouvernement d’attribuer une nouvelle licence me paraît donc surprenante. D’autant que celle-ci ne permettrait de couvrir que 20% de la population, alors que nous avons des obligations de couverture nationale. Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l’endroit où ils habitent ? Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n’acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d’exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?"
D’autre part, contrairement à ce qui est affirmé, la licence permet évidemment une couverture totale de la population (c’est le nombre d’abonnés qui sera limité à environ 10 millions).
"Capital : L’arrivée de Free, décidé à casser les prix, comme quatrième opérateur de téléphonie vous inquiète-t-elle ?
Jean Bernard Levy : En fait, les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année, et les prix en France sont très inférieurs à la moyenne européenne. La décision du gouvernement d’attribuer une nouvelle licence me paraît donc surprenante. D’autant que celle-ci ne permettrait de couvrir que 20% de la population, alors que nous avons des obligations de couverture nationale. Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l’endroit où ils habitent ? Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n’acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d’exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?"
COMMENTAIRES DES LECTEURS (138)
Posté le 28 mai 2009 à 10h22
Ceci dit le fait que Free achète Chinois ne me plaît pas trop guerre. On en crèvera tous de la course incéssante au bas prix.
Posté le 28 mai 2009 à 10h22
et alcatel il fabrique ou? en chine la boucle est bouclé
et perso huawei est un pionner dans le secteur bien plus en avance qu'alcatel...
Posté le 28 mai 2009 à 10h23
Roooh ils vont plus pouvoir s'acheter de belles Rolex tous les jours....... Mince alors. Je me fais vraiment du souci pour eux......
Posté le 28 mai 2009 à 10h26
vivendi ses maroc telecom au maroc internet tv telephone meme prix que en france 29.90 biensur le smigue aux maroc ses 180 euro ? ses ca vivendi j'ATTEND EN PLEIN PATTIENCE DE CHANGER MON MOBILLE SFR EST SE LUI DE MA FAMME POUR FREE MOBILLE AVEC ILLEMITER APPARTIR D4UN FIXE FREE:-D
Posté le 28 mai 2009 à 10h27
Il n'a pas tort.
Le patron de Videndi ne dit pas que la France est le pays où le mobile est le moins cher. Il dit que les tarifs français sont inférieurs à la moyenne européenne. On peut être dans le peloton de tête des pays les plus chers et, en même temps, être inférieurs à la moyenne car il y des pays où le mobile est encore beaucoup plus cher qu'en France.
Par ailleurs il a parfaitement raison de souligner que Free abandonne la filiére française au profit de la filiére chinoise. Si tout le monde faisait comme Free............................
Posté le 28 mai 2009 à 10h28
<quote>les tarifs de la téléphonie mobile en France sont « très inferieurs » à la moyenne européenne</quote>
Il me semble que cet argument a déjà été sorti par un membre de notre gouvernement... Et que pas grand monde n'a demandé en direct au ministre s'il se foutait de la gueule des gens. Plus c'est gros et mieux ça passe, à force de le répéter les gens y croiront.
Posté le 28 mai 2009 à 10h32
Pour info à la fête des voisins j'ai eu l'occasion de discuter avec un ingénieur de chez FT.
Il m'a expliqué 3 choses :
-Orange, Vivendi et Bouygues feront tout pour que Free n'ai pas la Licence.
-Orange empêche Free de lancer le wimax, et ne sera jamais utilisé (les explications étaient trop complexe pour que je comprennes)
-Orange, SFR et Bouygues était des voleurs, que les bénéfice d'orange sur le portable était proportionnellement pire que ceux fait par total....
Discutions en tout cas très intéressante
Posté le 28 mai 2009 à 10h35
<quote>Commentaire de
posté le 28 mai 2009 à 10h26
vivendi ses maroc telecom au maroc internet tv telephone meme prix que en france 29.90 biensur le smigue aux maroc ses 180 euro ? ses ca vivendi j'ATTEND EN PLEIN PATTIENCE DE CHANGER MON MOBILLE SFR EST SE LUI DE MA FAMME POUR FREE MOBILLE AVEC ILLEMITER APPARTIR D4UN FIXE FREE</quote>
quand on écrit comme toi, on devrais payer encore plus cher !:-((
Posté le 28 mai 2009 à 10h35
Que de mauvaise foi ! C'est vraiment de la désinformation. Et dénoncer Free d'acheter son matériel en Chine...C'est quoi ce discours protectionniste !
Posté le 28 mai 2009 à 10h36
<quote>Par ailleurs il a parfaitement raison de souligner que Free abandonne la filiére française au profit de la filiére chinoise. Si tout le monde faisait comme Free............................</quote>
Ben fais le tour de tes fringues, ta bouffe, ton équipement électroménager hifi etc....et tu t'apercevras que tu es comme tout le monde, tu achètes chinois....donc tu es comme Free....
Et alcatel, tu penses qu'il se fourni ou en piece ? A sarcelle?
Posté le 28 mai 2009 à 10h36
C'est vrai les prix doivent être bien bas quand on est le patron de Videndi . Mais peut il être objectif ?
Posté le 28 mai 2009 à 10h40
<quote>{les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année<}/quote>
Ah bon ? Et le SMS a 10 centimes depuis qu'on est passé a l'euro ?
Posté le 28 mai 2009 à 10h40
Franchement on devrait donner des amendes à des mecs qui osent dire des choses aussi grossièrement fausses.
Il faudrait lui retirer de points sur son permis de parler à ce monsieur de chez Vivendi.
C'est pas la première fois qu'un responsable de chez Vivendi fait des bourdes ou dit de gros mensonges, si vous voyez de qui je veux parler
Posté le 28 mai 2009 à 10h41
Réfléchissez bien même si Free fait fabriquer en Chine, il génère tout de même de l'embauche et donc du business en France et ça c'est bon pr l'économie. Alcatel fait lui tout fabriquer ses produits et équipements en Chine alors pourquoi pas Free ???????? En plus pourquoi pas un 4e opérateurs télécoms mobiles ? On est encore plus aujourd'hui dans une économie de marché alors là marché il y a donc business à faire, à générer et à prendre si les trois autres n'ont pas su le saisir tant pis pr eux !
Posté le 28 mai 2009 à 10h42
<quote>Par ailleurs il a parfaitement raison de souligner que Free abandonne la filiére française au profit de la filiére chinoise. Si tout le monde faisait comme Free</quote>
SFR aussi ... abandon des DSLAM alcatel (depuis un bon moment), tous les nouveaux DSLAM sont de chez Huawey. Pour la simple raison que les produits Huawey sont de meilleur qualité.
Posté le 28 mai 2009 à 10h42
Les prix sont peut-être inférieurs à la moyenne européenne mais free va les diviser par 3 au moins.
C'est bientôt fini la poule aux oeufs d'or et les consommateurs pigeons.
Aie! Aie! Aie!
Posté le 28 mai 2009 à 10h44
Ouais....tous pareils..dès qu'on touche à leur porte-monnaie, ça râle sec..:-p
Vivement que Free arrive sur le marché pour remettre un peu tout ça dans l'ordre...:-D
Posté le 28 mai 2009 à 10h44
<quote> Orange empêche Free de lancer le wimax
Comment ?</quote>
Je l'ai dis...je suis {{pas}} ingénieur chez FT....et je ne saurais répéter les explications, quand je le croiserais je le lui redemanderais.....
Posté le 28 mai 2009 à 10h44
Je crois surtout qu'ils ne veulent pas d'un empêcheur d'arnaquyer les clients en rond. On ne sait jamais des fois que Free propose un forfait appel/SMPS/MMS, Internet mobile et des chaines de télé en illimité pour une somme précise et TTC comme ils l'ont fait en téléphone fixe.
Si en plus ils couplent cette offre avec un abonnement au fixe alors SFR va se faire du soucis.
Posté le 28 mai 2009 à 10h48
Depuis bien longtemps,Alcatel ne fabrique plus sur notre territoire national.... seulement son nom figure sur les appareils venant d'Asie quant au personnel ........
Posté le 28 mai 2009 à 10h50
<quote>"Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n'acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d'exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?"</quote>
C'est d'autant plus intéressant que sur le site de Huawei, on peut lire :
"Huawei a établi des partenariats stratégiques avec plusieurs des 50 plus grands opérateurs mobiles, notamment Vodafone, Telefónica, France Telecom, KPN, Etisalat, China Mobile et China Unicom."
!!!:-o
Posté le 28 mai 2009 à 11h00
il a pas compris que nous les prix des communications, on les veut pas assez bas , on les veut pratiquement gratuit, comme pour les fixes.
il est tellement gavé de tune qu'il ne doit meme pas avoir une idée du prix des communications ou de l'essence, meme a 10 €/L se serai pas cher pour lui
Posté le 28 mai 2009 à 11h01
QU'ILS AILLENT RACONTER CA À DES GENS QUI N'HABITENT PAS EN FRANCE.
JE PAYE PLUS DE 160 EUROS PAR MOIS POUR TROIS FORFAITS, JE TROUVE QUE C EST DE L'ARNAQUE ET UN PU*** D'ABUS DE POUVOIR.
Posté le 28 mai 2009 à 11h10
C'est facile quand tu as de l'argent de faire fabriquer en France
Du style Orange avec ces dizaines de milliards d'euros
Mais Free n'a pas les reins assez solides pour faire vivre deux boites francaises
Posté le 28 mai 2009 à 11h10
un mec de vivendi qui découvre en 2009 la mondialisation c'est vraiment la blague de l'année
Posté le 28 mai 2009 à 11h14
<quote>quand on écrit comme toi, on devrais payer encore plus cher !</quote>
On devraiTTTTTTTTTTTTTT
Posté le 28 mai 2009 à 11h16
<quote>
et perso huawei est un pionner dans le secteur bien plus en avance qu'alcatel...
</quote>
:|-D ... un pionnier dont le premier équipement date de 1993... waaa ça c'est du pionnier !
Ce qu'il faut pas entendre !!! Ils plagient les equipements et OS des autres constructeurs en disséquant leurs gammes... on voit bien que tu ne connais pas grand choses aux télécoms ! Regarde leurs gammes de routeurs... c'est du Cisco tout craché !
Je déteste la politique industrielle chinoise qui est de plagier à tout-va sachant que les US et la communauté européenne ne diront rien de peur de s'attirer les foudres de Pékin et de se fermer des marchés ... on est tous des bandes de lâches !
Posté le 28 mai 2009 à 11h17
Quelle mauvaise foi !!!!!!!!!!!!!!
Il faut savoir quand même que SFR (filliale du groupe) utilise des DSLAM de marque Huawei (marque chinoise bien connue dans le monde des réseaux).
Posté le 28 mai 2009 à 11h17
Sauf que l'état chinois est l'actionnaire principal de Huawei... C'est à mon sens très mal vu par l'état que ce fournisseur soit choisi pour des équipements critiques du réseau (la peur que les appels soient écoutés en Chine peut être;-) )
Donc Free veut faire du low cost, et ne va pas encourager l'emploi en France
Posté le 28 mai 2009 à 11h19
<quote>.....mais free va les diviser par 3 au moins. C'est bientôt fini la poule aux oeufs d'or et les consommateurs pigeons.</quote>
Les prix ne seront pas divisés par 3 mais peut être réduits de 30%. Et, même dans ces conditions, les grands argentiers de l'état ont fait leur calcul :
- dépense mensuelle moyenne actuelle en téléphonie mobile : 40€
- nombre de "consommateurs" ayant un mobile : 40 millions (à la louche)
- TVA annuelle : 40x40 000 000x12x0.196= 3 763 200 000 €
Si Free arrive sur le marché avec un tarif ne serait ce que 30% moins cher, les autres devront s'aligner (comme ils l'ont fait pour internet).
Perte sèche pour l'état : 3 763 200 000 *0.3 = 1 128 960 000 € (1 milliard 128 millions d'euros)
Aie aie, ça pique !!!!
Donc les trois gros sont contre la 4ème licence mais l'état n'est pas pour non plus !!!
Posté le 28 mai 2009 à 11h19
<quote> smiley ... un pionnier dont le premier équipement date de 1993... waaa ça c'est du pionnier !
Ce qu'il faut pas entendre !!! Ils plagient les equipements et OS des autres constructeurs en disséquant leurs gammes... on voit bien que tu ne connais pas grand choses aux télécoms ! Regarde leurs gammes de routeurs... c'est du Cisco tout craché !</quote>
mouais, c'est pas encore du CISCO mais ça s'en rapproche à grand pas avec des solutions technologiques originales et quand on sait que CISCO, c'est le rachat de dizaines de petites sociétés, finalement, celui qui innove n'est pas celui qu'on croit
Posté le 28 mai 2009 à 11h24
Plus de dix ans chez free , et c'est pas un connard de première qui me fera changer d'avis. Ce mec devrait être pendu. Il ose sortir des âneries pareilles à plus de 60 millions de débiles et comme d'hab , ça passera sans que quelqu'un dise un mot. Et oui , c'est le pote à sarko.
Je ferai bientôt mes valises et je quitte ce pays B-):-p un pays de cons , dirigé par des cons.
Posté le 28 mai 2009 à 11h26
Faut arrêter les préjuger...c'est pas parce que c'est fabriqué en Chine que c'est mauvais...!!!
D'ailleurs, quand on regarde, les consoles que l'on a tous, PS1, PS2, PS3, etc...c'est d'origine asiatique, et faut pas se dire que c'est mauvais car en fait on y joue très bien t c'est de très bonne qualité...certes c'est japonais et non chinois, mais les chinois sont terriblement balèze dans toutes les technologies informatique, et pourquoi c'est eux, car aussi ils ont les matières premières à disposition, et puis aussi, en France quand on veux acheter des produit informatiques (matériel notamment) dans une "boutique spécialisée" on vois un prix énorme et pourtant quand on va à Montgallet ou autre (chinois) c'est beaucoup beaucoup moins cher !!!
Et pourtant c'est pas de moindre qualité, non, car les produits importé sont contrôlé aux frontières (en général) et puis même pourquoi eux la qualité serait moindre que celle de la France...
Moi je pense que les asiatiques (japonais et chinois) sont très fort en matos informatique alors on a qu'à leur en acheté çà leur permettra de se développer davantage et même de faire du "plus high tech" encore !!
Nous en France on est fort où, dans l'aéronautique, bah on a qu'à s'y développé davantage, car plus tard j'pense qu'on aura davantage de "véhicules" volant ou même pour le commerce, que de bateaux...
Chacun à des spécifications, et au lieux d'être moyen partout il faut savoir se contenter d'être bon dans des domaines d'avenir et légèrement en dessous du moyen dans les autres domaines !!
On ne peux pas tout avoir...
Donc si Free achète le matos en Chine, bah tant mieux, moi çà me dérange pas, jusqu'à maintenant, les appareil de Free n'ont jamais eu de problème, donc je pense qu'ils savent ce qu'ils font !!
Posté le 28 mai 2009 à 11h28
Très juste Free-Style !
Il est bon de prendre en compte toutes les données et de faire marcher un peu ses méninges... C'est parlant tes calculs. Merci.
On comprend mieux les positions de chacun, surtout celles de l'état-voleur et du cartel des télécom ! Pauvres d'eux ! :->
Posté le 28 mai 2009 à 11h28
forcément qu'ils s'en rapprochent... en copiant tout, quoi de plus facile ! Ca va etre pareil avec le TGV et les centrales nucléaire bientot... à force de vouloir tirer les prix vers le bas, ne nous étonnons pas qu'on ai de plus en plus de chomeurs et de problemes sociaux en France !
Cisco a été un pionnier du MPLS avec le tag-switching, ils ont été pionniers dans la qualité de service sur IP (COS, WRED, etc), ils ont simplifié grandement la TOIP comparé aux autres solutions (notamment Alcatel)... et maintenant ils sont pionniers dans la téléprésence... et houahouah dans tout ça ?
Je ne suis pas pro-Cisco, mais rendons à César ce qui est à César !
Posté le 28 mai 2009 à 11h29
maintenant je reconnais que les prix du mobile en France sont au très dessus de la moyenne europeenne ce qui est totalement injustifié
Posté le 28 mai 2009 à 11h29
free-style, l'état ne perdra rien car si les prix baissent, plus de gens auront des téléphones, donc au final ça revient au même.
Posté le 28 mai 2009 à 11h33
<quote>Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n'acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d'exportation chinoise</quote>
Tiens donc, étonnant de la part d'un ultra-mondialiste? A les entendre, ils achètent leurs matos en France... Mais alors petite question? Qu'est-ce que la délocalisation? En même temps, les français sont des vaches-à-lait bien obéissantes si on en juge le nombre d'Iphones achetés avec les abonnements à plus de 45 € / mois qui vont avec !
<quote>
En fait, les prix des communications mobiles et des Texto baissent chaque année, et les prix en France sont très inférieurs à la moyenne européenne.</quote>
Je savais que les français étaient soi-disant mauvais en langue étrangère, mais rien qu'en allant sur Google Allemagne et en tapant : "Mobilpreise" ; là on voit déjà la différence ! En conclusion, pour foutre un coup de poings à ces c*** qui nous pompent jusqu'à la moelle depuis des années, il suffit de résilier son abonnement ; ce qui j'ai fait depuis 4 mois ! Mais bon, soi-disant que le portable est devenu un outil dont on ne peut plus se passer...
Posté le 28 mai 2009 à 11h34
Autant comparer les prix du mobile à l'Autriche je trouve ça ridicule... pourquoi pas le comparer à l'Inde aussi... mais quand on voit les forfaits O2 au UK : 35£ pour 10h de com / 500 textos et Wifi illimité !!! ... on est en droit de se poser des questions...
Posté le 28 mai 2009 à 11h35
<quote>forcément qu'ils s'en rapprochent... en copiant tout, quoi de plus facile ! Ca va etre pareil avec le TGV et les centrales nucléaire bientot... à force de vouloir tirer les prix vers le bas, ne nous étonnons pas qu'on ai de plus en plus de chomeurs et de problemes sociaux en France !</quote> pendant qu'ils te copient, toi qui est inventif, tu es déjà à la génération suivante. Maintenant, ces reproches de copier, ce sont les mêmes que ceux faits à la photo japonaise qui copiait l'allemand Leica mais en beaucoup moins cher. 60 ans après, Leica, c'est beaucoup moins bien technologiquement que les japonais qui ont plusieurs générations d'avance.
idem avec tous les constructeurs automobiles qui copient les méthodes Toyota sans vergogne
Posté le 28 mai 2009 à 11h36
Vivendi, ex Compagnie de la Générale des Eaux....c'est avec notre fric qu'ils ont construit un empire en nous vendant l'eau à des prix fantastiques, ils peuvent critiquer la concurrence:->
Posté le 28 mai 2009 à 11h42
il faut qu il me sorte CETTE ETUDE qui prouve que la France est dans le peloton de tete des prix les + bas. Les seuls etudes que j'ai vu montrais que la France était dans le peleton de tete DES PLUS MAUVAIS avec des prix PLUS élevé que ces voisin européen
Posté le 28 mai 2009 à 11h42
Quand on sait qu'Alcatel a licencié ses employés français (ouvriers, techniciens et ingénieurs), sur son site de production en bretagne après avoir formé des ingénieurs chinois et à la suite délocalisé sa production... Faut pas venir pleurer parce que maintenant ils ont des soucis financiers.
De plus le matos fabriqué en chine l'est souvent par des compagnies qui ont délocalisé ou qui sous-produisent donc bon, Alcatel Chinois ou Chinois tout court ça revient au même, (sauf dans la poche de vivendi).
C'est bien joli de se prétendre Libéral quand on accepte pas la libre concurrence, c'est bien mieux de se prétendre capitaliste et de chialer après parce on a déconné et que comme on dans la miousse l'Etat doit payer les pots cassés sinon la boite coule. Ça s'appelle être hypocrite.
Posté le 28 mai 2009 à 11h51
J'ai une clef 3G de chez SFR et au dos de celle-ci est inscrit "Huawei" :o)
Posté le 28 mai 2009 à 11h51
15 heures d'appel pour 30€/mois c'est le prix en Autriche n téléphonie mobile. Dans un pays bcp plus petit que la France, donc avec moins de possibilité d'économie d'échelle pour les operateurs, on y arrive, chez Orange je paye 57€/mois pour 4h d'appel :-> Faudra m'expliquer comment on fait les calcul chez Vivendi pour dire qu'en France on fait partie des pays les moins chere!
Posté le 28 mai 2009 à 12h01
<quote>à force de vouloir tirer les prix vers le bas, ne nous étonnons pas qu'on ai de plus en plus de chomeurs</quote>
je me sauve !!! il parait que la sottise contamine
Posté le 28 mai 2009 à 12h03
Jean Bernard Levy, Bernard Henry Levy, Elisabeth Levy, Marc Levy... c toujours la même famille ?
Posté le 28 mai 2009 à 12h07
<quote>Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l'endroit où ils habitent ?</quote>
Ca m'étonnera toujours ce qu'on peut lire :|-D
- Je crois que seul Free n'a {{jamais}} appliqué de prix supérieur en zone non-dégroupée sur l'ADSL
- Le système Happy Zone est un peu dans l'idée, c'est même l'inverse de l'ADSL : moins y'a d'émetteurs autour plus tu peux aller loin pour appeler. Et de toute façon, ça fait varier le prix d'une communication en fonction de là où t'es, c'est d'autant plus tordu.
Bref, Free c'est et ce sera sûrement toujours un tarif unique (+ quelques options évidemment) mais aussi un lancement réfléchi. C'est fort probable que les abonnements soient accessibles d'abord dans les zones ou les émetteurs sont installés, pour éviter de payer les frais de roaming chez le Trio "Emmaüs" mobile
Posté le 28 mai 2009 à 12h19
Rappelons que tous les DSLAM posés par 9 Télécom sont des Huawei chinois...
Posté le 28 mai 2009 à 12h30
<quote>Jean Bernard Levy, Bernard Henry Levy, Elisabeth Levy, Marc Levy... c toujours la même famille ?</quote>
:-p ça ne m'étonne pas qu'ils aient ses " qualités " MDR
Vive dieudonné
Posté le 28 mai 2009 à 12h35
<quote>à force de vouloir tirer les prix vers le bas, ne nous étonnons pas qu'on ai de plus en plus de chomeurs</quote>
Euh faut réfléchir un peu quand meme... on est en crise et les prix sont hauts..que se passe t'il ??
Les français achètent moins car trop cher, et on voit le résultat sur le chomage !
Par contre, on tire les prix vers le bas.... les français achètent, la consommation repart et il faut donc plus produire donc moins de chomage !
On te dit une tv écran plat 120cm à 500€ au lieu de 900€..tu l'achètes plus facilement, donc tu dois en produire plus..donc plus de travail.
Toi avec ton affirmation, tu aggraves le chomage !
Posté le 28 mai 2009 à 12h40
En attendant je signale que Cegetel/alcatel fournissait les meilleurs ping du marché Sans Faspath !!! Pour moi ya pas photo Free/huawei est loin derriere Feu Cegetel niveau qualite !
Posté le 28 mai 2009 à 12h45
<quote>Sur le terrain, il me revient que Free envisagerait de n'acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d'exportation chinoise. Est-ce bien opportun au moment où Alcatel rencontre tant de difficultés ?</quote>
:-o Impressionnant :-o
Alcatel{{-Lucent}} , la jolie société qui a licencié pas mal avec la fusion, qui utilise toujours plus de sous traitance à pas chère plutôt que de recruter (comme EDF sur ses centrales nucléaires, cf Arte ce matin...), qui externalisait beaucoup de ses savoir faire en Chine, pendant que les dirigeants empochaient un max de stock options...
Tant qu'à faire, autant éviter les intermédiaires et faire bosser directement les Chinois.
Vivendi, c'est bien les restes de l'ancien groupe Vivendi Universal, hein ? Bien jolies les leçons qu'il faut s'entendre donner...
Posté le 28 mai 2009 à 12h48
Hey JBL
Elle est à combien la neufbox de SFR pour les non dégroupé ?
34,90€/mois
Elle est à combien le neufbox de SFR pour les dégroupé ?
29,90€/mois
<quote>Veut-on que les Français aient des tarifs différenciés selon l'endroit où ils habitent ?</quote>
Pourquoi pas à l'image de Breizh mobile par exemple !!!
Par contre pour l'adsl vous le faites déjà :|-D
Posté le 28 mai 2009 à 12h54
ses comme airbus ses delocaliser vers la chine mnt les eleves chinois de airbus aide l'etat de chine a faire son propre avion bientot une avion chinois a 6500 euro;-)
Posté le 28 mai 2009 à 12h59
JE VEUX PAYER LE JUSTE PRIX POUR QUE LES EMPLOYÉS DE FREE SOIENT RÉMUNÉRÉS CORRECTEMENT. ARRETONS DE TOUT VOULOIR POUR RIEN.
Posté le 28 mai 2009 à 13h00
de toutes façons c'est quand même pas à lui de décider si "les prix sont déjà assez bas" nous sommes bien dans une situation d'oligopole ou les différents acteurs du marché s'accordent pour pas se concurrencer.
Posté le 28 mai 2009 à 13h01
A Koalai :
D'accord pour acheter "français" à condition de parler "français".
Posté le 28 mai 2009 à 13h02
Quand le manque d'intelligence est de rigueur voila ce que ca donne c'est grave qu'un dirigeant d'une entreprise comme vivendi tienne ce genre de propos tres grave. Il merite une sanction ce monsieur.
La france meurt a petit feu a cause de gens comme ca. Il faut que nos dirigeants en prenne conscience sarkozy en tete.
au lieu d'etre innovant de proposer de nouveaux services exclusifs etc... enfin bref utilisé ses neurones ces gens la ne font qu'une simple guerre economique. L'innovation gagnera finalement la bataille car le consomateur n'est pas si bete que cela...
Merci a Free et continuez comme cela... Invention innovation prendre des risques technologique c'est ca le secret.
Posté le 28 mai 2009 à 13h03
<quote>Commentaire de Anonyme
posté le 28 mai 2009 à 12h35 : "...les français achètent, la consommation repart et il faut donc plus produire donc moins de chomage..."</quote>
Le problème c'est que ça n'est pas parce que c'est acheté en France que c'est produit en France, et que donc ça fera repartir le travail en France... Ca rapporte certes de la TVA à l'Etat, mais ça s'arrête là... C'est là un des problèmes de la mondialisation... Donc le commentaire n'était pas si bête que ça ;-)
Posté le 28 mai 2009 à 13h05
<quote>Pourquoi pas à l'image de Breizh mobile par exemple !!!
Par contre pour l'adsl vous le faites déjà smiley</quote>
c'est terminé cela , le tarif est le même pour toutes la France
Posté le 28 mai 2009 à 13h07
A propos de la limitation à 10 millions du nombre d'abonnés : cette limitation est 'technique' et correspond à un pic non, elle n'est pas réglementaire ? elle dépend juste de la largeur (5 MHz) de la bande allouée ?
Donc il n'y a pas de limitation en terme de couverture ou de nombre d'abonnés, tant que pas plus de 10 millions de personnes ne téléphonent simultanément !
Posté le 28 mai 2009 à 13h07
CAC40<quote>JE VEUX PAYER LE JUSTE PRIX POUR QUE LES EMPLOYÉS DE FREE SOIENT RÉMUNÉRÉS CORRECTEMENT. ARRETONS DE TOUT VOULOIR POUR RIEN.</quote>
Faut commencer par changer de pseudo dans ce cas :-p
Et puis c'est pas en écrivant le message en majuscule qu'il est mieux compris, au contraire... Un FAI équitable, «c'est beau» :o)
Posté le 28 mai 2009 à 13h12
<quote>Le problème c'est que ça n'est pas parce que c'est acheté en France que c'est produit en France, et que donc ça fera repartir le travail en France... Ca rapporte certes de la TVA à l'Etat, mais ça s'arrête là... C'est là un des problèmes de la mondialisation... Donc le commentaire n'était pas si bête que ça</quote>
Évidement que c'est pas bête, mais quand une famille met 2/3 de son revenu dans un loyer et la bouffe, il regarde le prix quand il achète la une tv pas la provenance, et ce commentaire là il n'est pas bête non plus il est le reflet de la réalité. Si tu demande à des gens pourquoi ne pas acheter français, ils te diront donnez moi les sous et je le ferais.
Posté le 28 mai 2009 à 13h21
@ freestyle
"{Perte sèche pour l'état : 3 763 200 000 *0.3 = 1 128 960 000 € (1 milliard 128 millions d'euros)} "
zéro pointé en économie
si tu dépenses moins en tel tu dépenseras ailleurs pour ton mieux être, les taxes rentrent de toutes façons !!!
Posté le 28 mai 2009 à 13h35
<quote>Évidement que c'est pas bête, mais quand une famille met 2/3 de son revenu dans un loyer et la bouffe, il regarde le prix quand il achète la une tv pas la provenance, et ce commentaire là il n'est pas bête non plus il est le reflet de la réalité. Si tu demande à des gens pourquoi ne pas acheter français, ils te diront donnez moi les sous et je le ferais.</quote>
Je voulais juste dire que ça n'est pas en relançant {{que}} la consommation qu'on allait baisser le chômage en France. Après je ne mets pas la responsabilités des délocalisations sur le dos des consommateurs, bien au contraire, mais plutôt sur celui de ceux qui tirent les prix au max vers le bas sans tenir compte du {{coût social}} de leur activité !!! Et c'est là où la course à la rentabilité et au toujours plus pour toujours moins est dangereuse.
Posté le 28 mai 2009 à 13h38
La baisse du pouvoir d'achat des ménages n'est pas un fait conjoncturel mais une volonté politique ... les syndicats sont au courant ... ils savent où se trouve l'argent :-D
Posté le 28 mai 2009 à 13h40
AHAHAHA
Alcatel est un des pionniers de la notion d'entreprise sans usine : uniquement de la R&D et toute la production est déleguée à des sous-traitant.
Sinon, question, si les abonnements mobiles en France doivent servir à financer Alcatel, pourquoi ne pas simplement augmenter tous les abonnements de mobiles de 20€ ? Comme ça on aura aussi de l'argent pour sauver d'autre boites comme Renault ou Alstom.
Allez hop, 40€, comme ça on pourra aussi rembourser le trou de la sécu.
... Et on rajoute 60€ par mois et on pourra aussi payer les retraites.
Posté le 28 mai 2009 à 13h40
Heu... si les prix baissent chaque année, pourquoi les prix payé des forfaits ne baissent pas ou la durée de communication n'augmente-t-elle pas ??
Du grand n'importe quoi, comme d'habitude avec les 3 Gros Cochons ^^
Posté le 28 mai 2009 à 13h46
"Ouais....tous pareils..dès qu'on touche à leur porte-monnaie, ça râle sec.. smiley Vivement que Free arrive sur le marché pour remettre un peu tout ça dans l'ordre... smiley"
C'est vrai que, toi, quand on touche à ton portefeuille, tu ne râles pas, hein?? :-o
Et vive la France....
Posté le 28 mai 2009 à 13h48
c'est bizarre j'ai toujours pas trouvé moins cher que mes 4h pour 25,23 euros/mois. Ce forfait a au moins 10 ans (un Ola d'itinéris) pourtant ca baisse chaque année !!!!
Posté le 28 mai 2009 à 13h59
Est il besoin de rappeler que si Free avait voulu débourser les 617 millions d'euros il y a un certain temps ... Et ben on est serait pas là !
Posté le 28 mai 2009 à 14h02
<quote>c'est bizarre j'ai toujours pas trouvé moins cher que mes 4h pour 25,23 euros/mois. Ce forfait a au moins 10 ans (un Ola d'itinéris) pourtant ca baisse chaque année !!!!</quote>
Il ne t'ont jamais rappeler orange pour te basculer (t'enculer) vers un nouveau forfait ? Ou proposé de te racheter ta carte sim à vif prix ?
Posté le 28 mai 2009 à 14h17
pourquoi les prix des forfaits baisseraient vu que tout le monde ou presque en a???
Posté le 28 mai 2009 à 14h26
Rassurez moi Vivendi c'est bien un des actionnaires principaux de SFR qui déploie à tour de bras des DSLAM Huawei sur tout le territoire français !!!!
D'aucuns ferait mieux de se la fermer plutôt que de sortir de tels arguments. SFR et Neuf - Cegetel ont été les premiers à lâcher les industriels Français. Leurs difficultés d'aujourd'hui sont bien le résultat d'une politique capitaliste uniquement tournée aux profits des actionnaires du groupe SFR.
De qui se moque Jean Bernard Levy en voulant faire des leçons de morales !!!
Du gouvernement aux grandes majors, on nous refait la même que pour Hadopi histoire de sauvegarder les intérêts des déjà multimillionnaires français. C'est indigne et complètement déplacé de la part de ces gens là !!!
Posté le 28 mai 2009 à 14h36
Bonjour,
Ok pour le scandale des patrons voyous qui sont partis avec des milliers de stocks options en licenciant les employés français, mais étant un peu de la partie, je voulais dire que je ne pense pas sincerement que le matos Huawei soit meilleur que celui d'Alcatel. Ou alors qu'on me le prouve.
Dire que Huawei est un pionner, alors la c'est de la betise pure et simple ...(son matériel est très récent)
Par ailleurs, contrairement à ce que j'ai lu plus haut Alcatel ne produit pas tout en Chine.
Il y a par exemple une grande usine de fabrication qui se trouve à Eu, à ce que je sache c'est bien en France.
Posté le 28 mai 2009 à 14h37
Ce dont il parle c'est de la production de la minute et non des tarifs qu'ils proposent et je ne vous parle pas des marges qu'ils doivent ce faire !!!
Il est vrai qu'on manque d'une {{Réelle concurrence}} niveau téléphonie. Je pense que ca remettrais à l'heure certaine pendule dont plus d'un ce sont endormie dessus.
Rare sont les années ou Free ne fait pas profiter de nouvelle technologie à ces clients et tout ca sans changer la politique des prix. 29.99 € / mois tout compris.
Aujourd'hui tous les fournisseurs d'accés à la téléphonie mobile et je dis bien tous se sont mit à la fourniture d'accés à internet . Et maintenant pourquoi pas l'inverse. Free en ayant la licence 3G ?
Posté le 28 mai 2009 à 14h43
<quote>Alcatel fait lui tout fabriquer ses produits et équipements en Chine alors pourquoi pas Free ????????</quote>
Parce que free va directement à la source sans aucun intermédiaire, donc moins de frais.
- Il est vrai bien entendu que tous les téléphone mobile sont fabriqués en Europe!:-p:-p:-p Comment veut-on avancer avec des patrons monopoliste?
Posté le 28 mai 2009 à 14h50
<quote>L'innovation gagnera finalement la bataille car le consomateur n'est pas si bete que cela...</quote>Si les consommateurs dont tu parles sont aussi les électeurs de 2007, alors laisse moi douter de ton affirmation...
Posté le 28 mai 2009 à 15h23
quand on est con on est con. Vivendi je te vois !! (euh sarkozy je te vois, euh non non bolloré je te vois....) enfin bref, je me comprend....
Posté le 28 mai 2009 à 15h31
<quote>des pousuites seront engagées.</quote>
Tu as raison nous les consommateurs on va aussi engagé des poursuites pour vols, abus de position et arnaque contre jeannot, martin et didier:o)
Posté le 28 mai 2009 à 15h37
<quote>Est il besoin de rappeler que si Free avait voulu débourser les 617 millions d'euros il y a un certain temps ... Et ben on est serait pas là !</quote>
en même temps moi avant d'acheter un truc, j'attends toujours que les prix baissent pas toi? ou bien avant d'acheter une voiture on va toujours aller vers celui qui te fera le meilleur prix non?? To:o)i tu achètes donc toujours au prix fort?
Posté le 28 mai 2009 à 16h07
Il est fort ce mec, il nous dit que les prix sont bas, mais il admet que Free peut les baisser pour 20% de la population et qu'ils ne seront pas équitables...
Posté le 28 mai 2009 à 16h55
:|-( de toutes facon il y a tres peu de chance que free ai cette license il reste peu de temps ils vont retarde un max et free dans le c...:-((
Posté le 28 mai 2009 à 17h09
Bas peuple!
Ce que Vivendi raconte ne s'adresse pas à nous, peuple d'en bas.
Ca s'adresse a nos gouvernants bien sur.
Vous avez ici le discours d'un lobby destiné a notre gouvernement, et c'est ses mensonges qui vont peser sur les choix politiques.
Est-ce légal ? oui, le lobbying mensongé est légal... bouhou.... :|-(
Posté le 28 mai 2009 à 17h44
@idéal du gazeau
Ok breizh mobile pour le tarif national ;)
mais neufbox de SFR pour les non degroupés c'est toujours 34,90€/mois...:-/
Posté le 28 mai 2009 à 18h07
C'est bon signe, ils ont peur et font du lobbying, preuve que le marché est gras ...
Posté le 28 mai 2009 à 18h08
Dernière Minute<br>
<br>{{[3G : Bolloré dit non à Numéricâble et Virgin->http://www.neteco.com/278674-3g-bollore-numericable-virgin.html]}}<br>
Source : Challenge
Posté le 28 mai 2009 à 18h24
inophage : <quote>free-style, l'état ne perdra rien car si les prix baissent, plus de gens auront des téléphones, donc au final ça revient au même.</quote>
non car le marché des mobiles est un marché fermé : c'est pas parce que les prix des forfaits baisseraient que les gens achéteraient plusieurs téléphones :-/
pedro : <quote>@ freestyle "Perte sèche pour l'état : 3 763 200 000 *0.3 = 1 128 960 000 € (1 milliard 128 millions d'euros) "
zéro pointé en économie
si tu dépenses moins en tel tu dépenseras ailleurs pour ton mieux être, les taxes rentrent de toutes façons !!!</quote>
faux en partie car si les gens se rabattent sur la bouffe c'est de la TVA à 5.5% à la place de la TVA à 19.6%.
Posté le 28 mai 2009 à 19h40
Tous les opérateurs utilisent du Huawei, ils achètent sur appel d'offre, le moins cher, allez voir dans les répartiteurs les baies qu'ils installent, souvent sur les cartons, cela n'est pas traduit dans une langue européenne, et ça arrive directement de là bas, par container.
Si maintenant, un dirigeant de VIVENDI ou vous, vous vous offusquez pour l'achat de produits manufacturés chinois, n'achetez plus rien ?
Vous payez depuis longtemps le billet d'avion et les voyages des commerciaux des entreprises françaises et européennes qui vont faire les salons et leurs marchés en CHINE, et autres pays à bas coût de production.
LEVY se défend simplement commercialement, derrière des propos mensongés ou faux, c'est la guerre (commerciale).
Posté le 28 mai 2009 à 20h21
La France est avant dernière en Europe (juste avant l'Espagne)sur le prix du forfait mobile:
Moyenne Européenne : 20€
France : 29,70€ soit pratiquement 10 € de plus.
Le moins cher étant (même s'il est difficilement comparable) la Lituanie : 5,43 euros.
Pour rester dans les pays comparables:
Allemagne : 17,40€
Royaume Uni : 19,80€
Italie : 19€
et la Suède à 11,40€
Chiffres de l'Union Européenne
Alors, il nous parle de quoi le "Jean Bernard Levy" de Vivendi.
Il est comme Sarkozy : "Dites n'importe quoi, il en restera toujours quelque chose"
Posté le 28 mai 2009 à 20h30
Herve:
<quote>Je l'ai dis...je suis pas ingénieur chez FT....et je ne saurais répéter les explications, quand je le croiserais je le lui redemanderais.....</quote>
Mieux encore : invite-le chez toi prendre l'apéro, mets le camescope sur pied et fais une ch'tite interview qu'on sera ravis de voir sur TVPerso.
S'il veut conserver l'anonymat, il suffit qu'il tourne le dos à la caméra.
Posté le 28 mai 2009 à 21h01
pour moi qui voyage pas mal , je suis très surpris de lire que nous serions parmi les pays les moins cher d'Europe , j'avais plutôt exactement constaté le contraire !!!
c'est de la méthode coué peu être ?
Posté le 28 mai 2009 à 21h27
<quote>Le patron de Vivendi avance des arguments pour le moins étonnants, en particulier que les tarifs de la téléphonie mobile en France sont « très inferieurs » à la moyenne européenne alors que toutes les études indépendantes montrent que la France est dans le peloton de tête des pays ou le mobile est le plus cher.</quote>
Ils parlent de la même chose là ? du prix à la minute ou des factures payées par les abonnés ?
Posté le 28 mai 2009 à 21h28
C'est marrant j'ai 2 téléphones fixe. Un Siemens made in germany et... un alcatel made in china... Et pourtant le Alcatel n'est pas le moins cher. Et oui Siemens est encore capable de produire des téléphones en Europe, ce que ne sait plus faire Philips, Sagem ou Alcatel...
Très drôle la déclaration de Mr SFR quand on sait que l'on a les forfaits mobiles les plus chers d'Europe.
Posté le 28 mai 2009 à 21h34
C'est sur que s'il parle des terminaisons d'appel, en France c'est moins cher que le reste de l'Europe :-p
Posté le 28 mai 2009 à 22h09
Ca me fait rire ... Ils ont peur de devoir baisser leur tarifs jusqu'à ceux pratiqué par free...
Free, une révolution en terme de tarifs et d'options ... sans cette société, on n'en serait pas au 30€ / mois avec les appels vers l'international, des débits interessants pr les dégroupé & non dégroupé etc ...
Vive FREE. S'ils ont la 4e licence (ce que j'espere), je rigolerai pour les 3 autres opérateurs (SFR, Orange & Bouygues) qui verront (esperons le) leurs parts de marché dégringoler...
Posté le 28 mai 2009 à 22h19
<quote>Commentaire de Ex Installateur Huawei
posté le 28 mai 2009 à 14h26
Rassurez moi Vivendi c'est bien un des actionnaires principaux de SFR qui déploie à tour de bras des DSLAM Huawei sur tout le territoire français !!!!</quote>
Je te rassure c'est bien les mêmes :-| Tu peux rajouter ex-CGE, "ristourne" de l'état, lobbying en faveur de DADVSI/HadÂœpi , etc cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Vivendi >> bref que du bonheur :|-(
Posté le 28 mai 2009 à 22h20
<quote>15 heures d'appel pour 30€/mois c'est le prix en Autriche n téléphonie mobile.</quote>
En effet, c'est très avantageux en Autriche. La preuve par l'image : [ici->http://www.t-mobile.at/privat/vertragstarife/tarife_telefonie/call_easy/index.html]
Posté le 28 mai 2009 à 22h28
!!La France est avant dernière en Europe (juste avant l'Espagne)sur le prix du forfait mobile : Moyenne Européenne : 20€ France : 29,70€ soit pratiquement 10 € de plus. Le moins cher étant (même s'il est difficilement comparable) la Lituanie : 5,43 euros. Pour rester dans les pays comparables : Allemagne : 17,40€ Royaume Uni : 19,80€ Italie : 19€ et la Suède à 11,40€ Chiffres de l'Union Européenne Alors, il nous parle de quoi le "Jean Bernard Levy" de Vivendi. Il est comme Sarkozy : "Dites n'importe quoi, il en restera toujours quelque chose" !!
et dans tous ces pays t'as un mobile casi gratuit ??? parcequ'au cas où tu ne le saurias pas ton dernietr Nokia ou HTC ou samsung il ne vaut pas les 1, 20 ou 30 € que tu as payé !!
donc c'est pas aussi simpliste
Posté le 28 mai 2009 à 23h46
"et dans tous ces pays t'as un mobile casi gratuit ??? parcequ'au cas où tu ne le saurias pas ton dernietr Nokia ou HTC ou samsung il ne vaut pas les 1, 20 ou 30 € que tu as payé !!
donc c'est pas aussi simpliste "
Je suppose que les gens qui ont procédé à cette étude pour l'UE ont pris en compte le fait que dans certains pays, un mobile était inclus dans l'offre.
Je viens de renouveler un forfait sans prendre de mobile, le prix du forfait est le même.
La vente liée de mobiles et de forfait fait partie du brouillage de carte et est d'ailleurs une anomalie pour ne dire que ça. Sait-on la part de chaque chose dans le prix payé. Non bien sûr. Alors tans pis pour les opérateurs si maintenant ça les dessert.
Posté le 29 mai 2009 à 00h04
Avis au geek.
Tout n'est pas faut dans ce qu'il dit, par exemple :
Concernant la nouvelle licence 3G, elle exige en effet du nouvel entrant qu'il ne couvre que 25% de la population dans les 2 ans et 70% de la population devra ensuite être couverte dans les 8 ans. Donc arrêter de baver en attendant la futur licence (si elle arrive), seules les grandes villes seront couverte les deux première années. Point barre.
Posté le 29 mai 2009 à 00h35
<quote>Ceci dit le fait que Free achète Chinois ne me plaît pas trop guerre. On en crèvera tous de la course incéssante au bas prix.</quote>
Ma clé 3G SFR est une Huawei...
Posté le 29 mai 2009 à 06h55
Bah ! le genre de commentaire pour argumenter auprès des bien-pensants du gouvernement.
Un peu les mêmes mensonges que l'un de ses collègues le nommé Pascal NEGRE de chez Universal Music Group qui appartient à Vivendi et qui soutient la loi HADOPI ( Zut je l'ai dit )
Posté le 29 mai 2009 à 08h01
Tiens, les Clés 3G de chez Orange et Bouygues sont aussi fabriquées par Huawei, mince alors :-p
Posté le 29 mai 2009 à 09h57
<quote>Les prix ne seront pas divisés par 3 mais peut être réduits de 30%. Et, même dans ces conditions, les grands argentiers de l'état ont fait leur calcul :
- dépense mensuelle moyenne actuelle en téléphonie mobile : 40€
- nombre de "consommateurs" ayant un mobile : 40 millions (à la louche)
- TVA annuelle : 40x40 000 000x12x0.196= 3 763 200 000 €
Si Free arrive sur le marché avec un tarif ne serait ce que 30% moins cher, les autres devront s'aligner (comme ils l'ont fait pour internet).
Perte sèche pour l'état : 3 763 200 000 *0.3 = 1 128 960 000 € (1 milliard 128 millions d'euros)
Aie aie, ça pique !!!!
Donc les trois gros sont contre la 4ème licence mais l'état n'est pas pour non plus !!!</quote>
Ton calcul est juste, mais ton raisonnement complètement erroné...
Les sous que tu vas économiser sur ton forfait mobile vont très certainement te servir pour autre chose ... et tu paieras donc la TVA dessus. Avec un peu de chance ça te permettra de faire face à la hausse du pétrole et l'état en gagnera encore plus avec la TIPP ...
Même dans le cas ou tu épargnes, le jour ou tu les dépenses même chose ---> TVA
Posté le 29 mai 2009 à 12h41
<quote>
Commentaire de toutankhamon
posté le 28 mai 2009 à 10h46
bienvenue dans la nouvelle dictature française</quote>
Pas si nouvelle que cela :-o, elle date déjà de 2007 (voir même un peu avant) :-((
Posté le 29 mai 2009 à 13h23
Les opérateurs Mobiles français n'ont rien compris, Ils font du mobile ce qu'ils faisaient du fixe au temps ou free n'existait pas encore.
Bref s'ils n'ont pas compris que la voix sur mobile est dépassée et devrait être a prix plancher en illimité 24/24 (bref moins de 25 € H24). Reste pour eux a attirer le max de clients pour de la visio. Bon quand on sait que carrément des opérateurs pensent déjà à la 3D (la communication holographique)...
Posté le 29 mai 2009 à 13h27
<quote>Commentaire de tofoo93
posté le 28 mai 2009 à 10h22
et alcatel il fabrique ou ? en chine la boucle est bouclé
et perso huawei est un pionner dans le secteur bien plus en avance qu'alcatel...</quote>
Tiens ! ça fait la deuxième fois que j'entends parler de cette marque, la première fois c'était en retournant une clé 3G+ SFR...
Arf !
Posté le 29 mai 2009 à 13h28
Au contraire, ils ont tout compris vu qu'ils font des profits confortables.
<quote>Bref s'ils n'ont pas compris que la voix sur mobile est dépassée</quote>
Ahaha mais comment peut-on être aussi stupide...
Posté le 30 mai 2009 à 18h00
juste un truc, le magazine qui publie l'article, il est pas censé faire une critique de cette interview, vérifier les dire de leur invité .
Capital c'est en théorie un canard sérieux.
c'est pas parce que le personnage qu'ils questionnent sort des énormités ou des contre-vérités qu'ils doivent tout lacher en bloque sans analyses ?
quelqu'un a-t-il lu l'aricle en entier ? que dit le magasine ?
sur le fond de l'extrtait, c'est sur que le gonse allait pas dire qu'il se réjouissait de l'arrivée d'un nouveau concurent.
notre trio d'opérateur historique a vérouillé son marché, ils font ce qu'ils veulent, faut pas faire beaucoup de comparaison pour voir qu'il y a des entents flagrantes su leur tarifs ( voir les forfaits et l'iphone....)
Posté le 30 mai 2009 à 20h01
<quote>Rappelons que tous les DSLAM posés par 9 Télécom sont des Huawei chinois...</quote>
Non, pour l'ADSL Neufbox c'est 50/50 Alcatel/Huawei et pour le FTTH c'est Alcatel/Cisco.
Posté le 30 mai 2009 à 20h08
<quote>“Free envisagerait de n'acheter que du matériel chinois financé par la Banque nationale d'exportation chinoise”</quote>
Pourquoi il dit ça ? Il y a un problème avec le fait que cette banque soit chinoise ? :-|
Posté le 31 mai 2009 à 22h21
pffffff
Franchement, si le mec il disait l'inverse je me serais coupé une couille!
Ce gars, s'il ne dit pas ca, il se fait licensier sur le champs, sans compter la somme astronomique que Free risque de lui faire perdre en stock option!!
Merci Free!
Posté le 01er juin 2009 à 04h57
<quote>sans compter la somme astronomique que Free risque de lui faire perdre en stock option</quote>
C'est clair qu'avec la règle qui veut que chaque boss chez Vivendi s'achète au minimum l'équivalent de 2 ans de salaire sous forme d'actions (pas stock-options) il n'a pas intrérêt à voir le cours de ses actions baisser.
INSERER UN COMMENTAIRE