Un écran 3 pouces pour la NeufBox
Catégorie Presse
, publié le 13 mai 2009 à 10h00 par Olivier Viaggi
Selon une information révèlée par la Lettre de L’Expansion et reprise par Satellifax , SFR va tester un écran de 3 pouces, qui, relié en Wifi à la NeufBox, offrira des services numériques. Cet écran a été baptisé Webbi.
COMMENTAIRES DES LECTEURS (70)
Si j'étais concepteur de produit High tech et que demain on me sorte une loi collectant des adresses IP pour envoyer des lettres d'avertissements aux internautes, je chercherait plutôt une technologie moins propices aux piratage des accès Wifi. Vous peut-être que non, mais moi c'est comme ça que je vois les choses.
Alors voila le rapport que vous attendiez , en attendant vous n'argumentez pas pour vous justifier. dans ce cas là abstenez vous de vous adresser à moi.
Il y a argumenter et dire des choses qui n'ont aucun rapport ... " Le Wifi avec HADOPI, SFR n'a rien compris, les gens vont massivement passer en CPL ou en RJ45 afin de ne pas se faire hacker leurs réseau. "<-- c'est sur l'État va essayer de te hacker et tout pour te couper ta connexion a toi car tu es un très gros méchant qui utilise du Wifi ...
Alors soyons clair, le wifi correctement configuré est sûr, depuis plusieurs mois tous les opérateurs on mis leur box en WPA par défaut et chez free le wifi n'est même pas activé par défaut donc arrêtez de nous sortir cette excuse "pourrie" du wifi.
Et le WPA est presque incassable, le moyen le plus simple de casser la protection WPA c'est l'attaque par dictionnaire donc si vous n'êtes pas des boulets vous ne mettez pas de mots dans la clé WPA mais une suite de chiffres et lettres aléatoires et le WPA devient quasiment incassable.
Pour revenir au sujet, je trouve que 3" c'est vraiment petit, même mon HTC a un écran plus grand.
Pour un usage résidentiel la solution orange avec tabee est beaucoup plus logique.
Un MPM en wifi sur un ecran 3" sans des enceintes ne sert absolument a rien, ou bien un gadget pour afficher la meteo ca existe deja en vente libre. Ou bien a lire des eBooks, sur un 3" a mouns qu'il affiche un mot par ligne... Je ne vois pas le genre de service qu'ils pourraient proposer avec cet ecran qui n'existe pas deja en mieux (vendu seul).
Je ne comprend pas ces FAIs qui appellent innovation, le fait d'integrer des produits deja en vente sur le marché a leurs offres genre le petit robot de sfr, le foot ou le cinéma (qu'on a toujours "consommé" sans FAI)... et maintenant un ecran 3" qu'on sait meme pas a quoi il va servir !!!
<quote>Il y a argumenter et dire des choses qui n'ont aucun rapport ... " Le Wifi avec HADOPI, SFR n'a rien compris, les gens vont massivement passer en CPL ou en RJ45 afin de ne pas se faire hacker leurs réseau. "{{<- c'est sur l'État va essayer de te hacker et tout pour te couper ta connexion a toi car tu es un très gros méchant qui utilise du Wifi ...}}</quote>
J'essaye de comprendre votre cerveau fou mais c'est impossible, qui parle que l'état va hacker le réseau Wifi si ce n'est que vous.
Le Wifi reste piratable, UFC que choisir en à fait la démonstration huissier à l'appui.
C'est pourquoi tout ceci est lié. Si votre voisin pirate votre accès Wifi pour telecharger des contenu protégés, c'est pas lui qui recevra une lettre de vos amis UMP mais vous. Vous comprenez très bien mais vous ne voulez pas admettre la vérité.
<quote>Alors soyons clair, le wifi correctement configuré est sûr, depuis plusieurs mois tous les opérateurs on mis leur box en WPA par défaut et chez free le wifi n'est même pas activé par défaut donc arrêtez de nous sortir cette excuse "pourrie" du wifi.
Et le WPA est presque incassable, le moyen le plus simple de casser la protection WPA c'est l'attaque par dictionnaire donc si vous n'êtes pas des boulets vous ne mettez pas de mots dans la clé WPA mais une suite de chiffres et lettres aléatoires et le WPA devient quasiment incassable.
Pour revenir au sujet, je trouve que 3" c'est vraiment petit, même mon HTC a un écran plus grand. Pour un usage résidentiel la solution orange avec tabee est beaucoup plus logique.</quote>
Incassable, vous êtes sans doute informaticien. :-D:|-D
La raison d'actualité la plus "légitime" contre les services Wifi, c'est le principe de précaution lié aux ondes (wifi, wimax, GSM....) pas l'HADOPI.
C'est clair que le CPL (moins pratique bien sur en raison du fil à la patte) est plus propice au développement de nouveaux services liés à la communication Haut Débit entre plusieurs appareils.
<quote>fier de ses positions, l'anonyme écrit :
Par principe de précaution, il faudrait plutôt t'interdire d'écrire il me semble.</quote>
tu crains certainement une contagion d'avis argumentées (bons ou non) à ton intelligence binaire et tes commentaires stériles?
PS : voir aussi la signification de mots se situant en deux guillemets.
Bon courage à ton entourage, ça doit pas être facile tous les jours.
<quote>Je me sent bien seul face à toutes cas attaques de trolls.</quote>
Mais ne l'as-tu pas cherché ? C'est tout de même tiré par les cheveux de faire un rapprochement avec Hadopi.
Quand bien même le principe d'utiliser une connexion WiFi serait mis en danger par Hadopi, ce ne serait certainement pas pour cette raison que Free ne montre rien de similaire pour le moment.
De toute façon le WiFi n'est pas mis en danger, parce que :
- pirater un accès WiFi WEP c'est pas si simple (j'ai essayé et réussi, mais je suis informaticien)
- pirater un accès WiFi WPA ou plus c'est quasi impossible sauf si le mot de passe est court et dans le dictionnaire
- souvent de chez soi on capte mal le réseau du voisin donc c'est pas confortable, surtout pour télécharger des Go de musiques et films
- celui dont on abuse de la connexion, s'il ne remarque pas la baisse de débit, recevra au pire un 1er avertissement (qui contiendra sûrement un numéro à appeler pour avoir de l'aide) et fera le nécessaire (ex : appel à hotline qui lui expliquera comment bien protéger son WiFi, ou le couper)
free est à la bour' free est à la bourr' lalallalla
putain mais c est vrai que ça bouche pas trops en ce moment mpeg4TV? jeux(case vide)? la connexion direct avec jesus via le fibre optique? une licence 3g qui s'éloigne? un filtrage contre HADOPI?
enfin plein de truc
mais c est pas grave allez faut simplement pas s endormir
<quote>c'est triste de lire autant d'ignorance sur le sujet HADOPI ... lisez http://standblog.org/blog/post/2009/05/13/En-col%C3%A8re</quote>
Ok, je cite :
"En colère, parce que les valeurs auxquelles je tiens sont bafouées, de la présomption d'innocence (on est coupable aux yeux de l'Hadopi tant qu'on a pas prouvé son innocence) [...]"
==> Ses valeurs sont bafouées aussi par les contraventions, par les radars automatiques, et toute autre sanction amenant à des amendes. Il y aurait injustice que si tu ne peux pas prouver ton innocence ou faire recours à la justice.
"Je suis atterré de voir qu'on va devoir équiper son ordinateur d'un mouchard électronique"
==> Non, pas devoir, pouvoir si on souhaite prouver son innocence.
"Attérré aussi de constater que le premier organisme d'information français, TF1, revendique un parti-pris en faveur d'Hadopi"
==> Et alors ? C'est un organisme privé, ils font ce qu'ils veulent avec leurs opinions. Ce n'est pas un argument contre Hadopi.
"ainsi que la liberté d'Internet"
==> Toutes les libertés ont une limite
Pour moi le seul bon argument contre Hadopi c'est que si on considère l'accès {{privé}} à Internet comme un droit fondamental, on peut pas le retirer sans décision de justice (comme les autres droits fondamentaux). Mais encore faut-il que l'accès privé à Internet soit reconnu comme tel.
En vous lisant je suis surpris des échanges "ping pong" au sujet du post de MPM car à mon avis vos positions ne sont pas si opposées que ça!
Dire que, en tant qu'industriel, developper des produits WIFI va à l'encontre de l'idée que se fait un grand nombre de personnes qui ne maitrisent pas bien la technologie et entendent tous les jours les risques liés au piratage de leur Wifi ou de la surveillance qu'induira HADOPI est donc un risque de ne pas arriver à les vendre facilement (position de MPM) : risque commercial
et d'autre part que le wifi est fiable si on sait le paramétrer (ses détracteurs) : risque sécuritaire
Vous ne parlez pas de la même chose!
mais c'est quand même intéréssant:-)
<quote>tre reconnu coupable et condamné sans procès en justice est contraire aux libertés fondamentales</quote>
C'est complètement faux. Des milliers d'européens se prennent des amendes chaque jours sans qu'il y ait de procès.
<quote>une "commission" va décider de qui est coupable ou non sans moyen pour l'accusé de se défendre.</quote>
Complètement faux. C'est répété par les analphabètes mais ça reste toujours faux.
L'accusé pourra se défendre, il y aura un débat contradictoire.
<quote>C'est complètement faux. Des milliers d'européens se prennent des amendes chaque jours sans qu'il y ait de procès.</quote>
une amende est une chose, un foyer entier privé d'Internet (voir de TV et de Tel) plusieurs semaines ou plusieurs mois en est une autre (en plus de l'amende de 30 ou 35€ / mois puisque l'abonnement reste dû et ne contribuera pas à la rémunération des "ayant droit")
Dans un premier temps un message de soutien à MPM: bien fait, la prochaine fois tu te lancera pas dans la polémique HADOPI! :-p<br/>
Bon, histoire de rentré dans le débat qui semble dans tout les esprits:<br/>
HADOPI pue, HADOPI craint... Mais HADOPI fait tout sauf peur...<br/>
Les "pirates" (si tant est qu'on soit un pirate sous prétexte qu'on sait se servir d'eMule) utiliseront des moyens qu'HADOPI ne détectera pas et seul les "pas malins" et autres néophytes de l'informatique se feront sanctionné... Et c'est à ce moment là que moi et MPM, assis sur notre branche d'arbre, on rigolera de tristesse pour tout ces gens.<br/>
<br/>
La culture c'est comme la confiture, moins on en a et plus on l'étale. Notre gouvernement confirme la règle en prouvant sont incapacité à comprendre et maitriser la technologie.<br/>
Je reste d'avis que les "pirates" sont des voleurs, mais que le vol (légal) des "majors and cow" est tout aussi punissable.<br/>
<br/>
Bref, merci d'apporter un peu de joie dans mes tristes journée Mme la ministre de la culture...<br/>
<br/>
Tiens au fait, je suis développeur , z'avez pas une place pour moi histoire que je vous créé un logiciel espion?<br/>
<br/>
<br/>
J'allais oublier sujet de la news!! J'avoue que ces appareils sont pour le moment des embryons de technologies... La domotique est l'avenir des box. Un simple écran pour afficher deux trois renseignements que tu peux obtenir sur l'écran de télé ou l'ordinateur ne sert a rien.<br/>
Orange et Neuf font fausse route en croyant à une utilité à court terme (enfin, j'espère sérieusement me tromper, une bonne surprise ne fait jamais de mal!)
<quote>une amende est une chose, un foyer entier privé d'Internet (voir de TV et de Tel) plusieurs semaines ou plusieurs mois en est une autre</quote>
Ouai, c'est moins grave la suspension.
<quote>
en plus de l'amende de 30 ou 35€ / mois puisque l'abonnement reste dû</quote>
Suffit de résilier.
<quote>C'est complètement faux. Des milliers d'européens se prennent des amendes chaque jours sans qu'il y ait de procès.</quote>
Le permis de conduire est une autorisation administrative de circuler délivrer par l'Etat, une préfecture peut te supprimer ce "privilège" administrativement et bien que cela soit légalement possible c'est un tribunal (administratif) qui valide ou non la suppression ou la suspension.
Internet est un service privé acheté à un fournisseur c'est comme si on t'interdit d'acheter des cacahouètes ou même d'entrer dans un magasin qui en vend car tu les donnes aux singes du zoo et c'est défendu
<quote>Suffit de résilier.</quote>
Et nooooon, le fournisseur d'accès est en droit de te demander de payer. En plus comme la plupart des gens sont lié à leur fournisseur via un contrat d'une durée de X mois tu devra payer les mois restant.<br/>
Bien sûr pas le droit d'aller voir ailleur pendant ce temps...
<quote>Encore un analphabète</quote>
Même si le "Et nooooon" était ironique, il n'est pas un manque de respect pour autant... Merci de garder un peu de dignité en évitant les provocations et autre manque de respect.<br/>
<quote>Tu peux résilier dans les mêmes conditions que si tu n'étais pas suspendu</quote>
Si ton contrat est de 12 mois et que ta connexion est suspendus le 12ième mois tu pourrais avoir à payer tant que la suspension "HADOPI" est en cours...<br/>
Attention, je n'affirme rien, j'explique simplement une possibilité... rien dans le gros bébé HADOPI ne régie ça et l'opérateur serait donc le seul maitre à bord!<br/>
<br/>
Je vais donc reprendre la lecture de tout ces posts si marrant les uns que les autres par leur messages d'amour et autre poupoutages cyber-politique.
<quote>Attention, je n'affirme rien, j'explique simplement une possibilité...</quote>
Ce n'est pas une possibilité, c'est faux, d'où ton analphabétisme vu que ça fait trois fois que tu le dis.
Si ton abo est de 12 mois et que tu es suspendu le 12ième mois, tu n'auras qu'un mois à payer si tu résilies, peu importe s'il y a suspension ou pas.
<quote>Alors soyons clair, le wifi correctement configuré est sûr, depuis plusieurs mois tous les opérateurs on mis leur box en WPA par défaut et chez free le wifi n'est même pas activé par défaut donc arrêtez de nous sortir cette excuse "pourrie" du wifi.
Et le WPA est presque incassable, le moyen le plus simple de casser la protection WPA c'est l'attaque par dictionnaire donc si vous n'êtes pas des boulets vous ne mettez pas de mots dans la clé WPA mais une suite de chiffres et lettres aléatoires et le WPA devient quasiment incassable.
Pour revenir au sujet, je trouve que 3" c'est vraiment petit, même mon HTC a un écran plus grand. Pour un usage résidentiel la solution orange avec tabee est beaucoup plus logique</quote>.
A titre d'info le wpa a ete cracke.
http://www.bestofmicro.com/actualite/26003-crack-WPA-wifi.html
C'estgénial pour toi maistu viens de prouver ceque je disais, le WPA ne se casse que par attaque dictionnaire.
Donc avec mon wifi en WPA AES avec la clé généré par le site free j'imagine bien le nombre de mois dont tu auras besoin pour trouver la clé.
Donc ce que je disais est bien vrai, il suffit d'un mot de passe non composé de mots simple et c'est déjà beaucoup plus sur.
<quote>C'estgénial pour toi maistu viens de prouver ceque je disais, le WPA ne se casse que par attaque dictionnaire.
Donc avec mon wifi en WPA AES avec la clé généré par le site free j'imagine bien le nombre de mois dont tu auras besoin pour trouver la clé.
Donc ce que je disais est bien vrai, il suffit d'un mot de passe non composé de mots simple et c'est déjà beaucoup plus sur.</quote>
Pour être tranquille c'est mieux de passer sur Off le Wifi ;-) Pas la peine de s'attirer des ennuis.
mon pauvre MPM, quand tu comprendras que te battre avec les commentaires ici, c'est juste une perte de temps monumentale...tu feras comme moi, des HS comme celui-ci, ou tu liras juste la news pour ton info perso en ne lisant pas les commentaires, au risque de rater ceux qui ont une analyse pertinente ou fondée, ou un temps soit peu intéressante à lire.
Vive Internet.
Ajouté au lobbying législatif, on est de plus en plus entouré de trolls orientés contre tout bon sens ...
Si on ajoute la délation au niveau de l'Etat et les conflits d'intérets dans le placement des proces du pouvoir, il faudrait être aveugle pour ne pas constater une dérive ...
Ce pays part à volo ...
Je ne vois pas ce qu'il reste de l'élan Sarkosiste ... (mais je me souviens de l'absence d'opposition crédible à son ascension). Le PS a une grave responsabilité dans ce qui nous arrive.
Elevez vos enfants en batterie. Dans 50 ans, le pays aura une autre tête. Vous n'aurez rien remarqué. Comme ce fut déjà plusieurs fois le cas, il faudra réviser l'histoire pour donner bon gout à la pilule ... mais vous serez tous contents de votre absence de libertés et du status quo social.
C'est sûr que la stratégie du PS qui consiste à diaboliser le gouvernement en place rend les gens un peu cons.
Ils gobent tout et n'importe quoi. La crise c'est Sarko, Free qui n'a pas la licence c'est lui, le temps pourri c'est encore lui, et maintenant le wifi que l'on peut casser c'est Sarko et sa loi hadopi.
Faut arrêter vos âneries ou alors la communauté Free va devenir un véritable élevage de neuneus.
Perso je pense que MPM a tout a fait raison et qu'il vaut mieux être trop méfiant que de recevoir les ennuis causés par un voisin.
Je suis actuellement sur un wifi qui ne m'appartient pas (WEP j'admet^^) et étant respectueux je ne fais aucune chose illégale mais je le pourrais et je ne serais surement pas le 1er à avoir les ennuis.
Donc pour moi HADOPI pourrait causer pas mal de tord pour pas grand chose mais si tout le monde préfère rester dans sa belle bulle bleu et penser que cela n'arrive qu'aux d'autres, je vous dis merci et vive le wifi (ça me permet d'attendre ma ligne) ! ! !
Quand à moi le wifi c'est sur OFF pas de doutes à avoir la dessus :p
P.S. : Le WPA c'est chaud mais pas impossible et puis y a toujours d'autres moyens que le hack... rappelez-vous Mitnick...
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


Hadopi : Christine jouit pendant (...)





