![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
Internet sous le spectre de la délation ?
Catégorie Brèves
, publié le 08 janvier 2009 à 16h07 par Fouzi Habibi 
Après la campagne pas très Web 2.0 mais très "Facebouh", de Frédéric Lefebvre, préssenti au poste de sécrétaire d’état à l’économie numérique, c’est au tour de la Ministre de l’intérieur, Michèle Alliot-Marie, de s’illustrer, en présentant son nouveau "plan d’action contre la cybercriminalité". Le ministère de l’intérieur met à disposition des internautes, un nouveau portail, dont le but principal est de signaler tous contenus ou tous comportements jugés illicites. Autrement dit, le gouvernement met à disposition des internautes, un nouveau portail pour s’exercer à l’art de la dénonciation.
Que puis-je signaler ?
La section "questions/réponses" du portail indique qu’il doit s’agir de contenus ou de comportements illicites, c’est-à-dire qu’il doit être interdit et puni par une loi française. Selon le Gouvernement, il doit s’agir "d’un contenu public de l’Internet, auquel tout internaute peut se retrouver confronté : site internet, blog, forum, propos sur un « tchat », agissement d’un « rôdeur » anonyme sur une messagerie, etc."
Toutefois, "les contenus ou comportements que vous jugez simplement immoraux ou nuisibles n’ont pas à être signalés".
Comment puis-je dénoncer ?
Et bien, tout simplement, en cliquant sur le bouton « SIGNALER ». En signalant une infraction (présumée), le portail propose deux choix : rester anonyme ou s’identifier (dans ce dernier cas, l’identité du dénonciateur est conservée confidentiellement). Le signalement reste, quant à lui, conservé 10 ans dans une base de données.
Mes résolutions pour 2009 : Dénonciation, délation...
Etrange dispositif puisqu’il existe d’ores et déjà plusieurs organismes en charge de contrôler les problèmes d’internautes (CERTA pour les attaques phishing, DDGCRF pour les escroqueries commerciales, etc...).
Le spectre de la délation plane sur le web ?
Pour en savoir plus :
[Erratum] Free numéro 1 en qualité de (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (100)
Posté le 08 janvier 2009 à 16h15
Très utile ce nouveau service !! :)
J'ai de graves faits à dénoncer aux autorités !! :->
Figurez-vous qu'il y a quelqu'un qui a {{détourné des centaines de millions d'euros}} !
Si-si !!
Il les a pris d'un coté pour les donner à ses petits copains, et il a créé des taxes et des impôts nouveaux pour que ce soit nous le populo qui remboursions les millions détournés !!
Un scandale n'est-ce pas ?
Heureusement que grâce à ce nouveau portail je vais pouvoir dénoncer l'arnaqueur ! :->
Posté le 08 janvier 2009 à 16h22
Avant c'était par lettres anonymes (39/45 de triste renommée),ensuite le téléphone et
maintenant l'internet!!!!!!!!!
Nous avançons camarades,nous avançons,à grands pas vers le gouffre sans fond de la
connerie humaine et de la "policisation"(!) de la société joyeuse qu'on nous promet!
Posté le 08 janvier 2009 à 16h32
ils vont bientôt délocaliser les ministères et l'élysée dans une sous-préfecture,...dans l'allier ! :-(
Posté le 08 janvier 2009 à 16h34
Bonjour. Ce n'est pas un moyen de surveiller les gens normaux car ils n'ont rien à faire sur ce site .
Ce qui est marrant c'est que la route qu'à pris ce gouvernement dès le début (je dirais même avant les élections pour le nouvel élu) vers le fascisme ne dérange aucun politique ni de France ni d'Europe. Sont-ils tous à vouloir une bonne dictature ??
Moi je dis : ça pue à fond.
Posté le 08 janvier 2009 à 16h34
C'est mon côté "bisounours" :o), mais en lisant cette nouvelle je me suis dit, tien enfin un site où je vais pouvoir signaler les tentatives de phishing que je reçois 2 à 3 fois par semaines ...
Bref, çà peut être aussi utile.
Posté le 08 janvier 2009 à 16h39
<quote>je me suis dit, tien enfin un site où je vais pouvoir signaler les tentatives de phishing que je reçois 2 à 3 fois par semaines ...</quote>
Pour les phishing, il y a déjà le CERTA.
Je pense que le but de ce nouveau portail est différent :-(
Posté le 08 janvier 2009 à 16h40
Les "bisounours" seraient donc des "fascistes"...désolé je fais dodo
Posté le 08 janvier 2009 à 16h56
Si cela peut- éliminer l'industrie pornographique d'internet c'est une bonne ,chose, si c'eswt pour dénoncer son voisin non. Il faudrait aussi dénoncer dans ce site , tous les sites d'astrologie, car c'est une arnaque.
Posté le 08 janvier 2009 à 16h58
je viens de lire....c'est pour dénoncer, les conversations de tchats, les blogs et autres écrits dit "illcites " que l'on pourrai trouver sur le net !!!!...ah, ça devient de mieux en mieux, dès qu'une phase qui ne sera pas la ligne de conduite ou politiquement incorrecte, nous serons "épinglé" par la maréchaussée ! elle est belle la France avec des méthodes pareilles, ce que je disais plus haut........on reviens au gouvernement de Vichy ! :-(
Posté le 08 janvier 2009 à 16h59
<quote>
commentaire de DODO
posté le 08 janvier 2009 à 16h34
Bonjour. Ce n'est pas un moyen de surveiller les gens normaux car ils n'ont rien à faire sur ce site .
Ce qui est marrant c'est que la route qu'à pris ce gouvernement dès le début (je dirais même avant les élections pour le nouvel élu) vers le fascisme ne dérange aucun politique ni de France ni d'Europe. Sont-ils tous à vouloir une bonne dictature ??
Moi je dis : ça pue à fond.</quote>
Le fascisme.. le grand mot est lancé.
savez vous ce que cela signifie au moins..
étiez vous nés au moment de la guerre de 40 ? Là oui il y avait du fascisme ...
je ne vois pas ce qui est anormal la dedans..
un peu de vigilance aurait évité toutes ces saloperies qui sont faites tous les jours, et pas par des politiciens uniquement, et pas que par des vieux cons comme moi.
allez bon vent à tous...
continuez dans vos délires paranoïaques. je vous laisse tranquille...
j'avais cru être sur un site ou on parlerais d'internet, de free et autres choses agréables et enrichissantes.
je ne vois que de l'aigreur et du parti pris...rien d'intéressant quoi.
:-((
Posté le 08 janvier 2009 à 17h02
Je ne voie aucun mal à dénoncer la pedophilie ou les propos racistes ...
Le respect de la loi est indispensable a la vie en société.
Parler de Vichy des quon essaye de faire respecter la loi me parrait un peu abusif.
Posté le 08 janvier 2009 à 17h03
Comme le dit Docteur Pénible, dès que quelqu'un dit ou fait quelque chose, il y a toujours d'autre fascistes pour raller !...
MDR :(
Posté le 08 janvier 2009 à 17h10
Et puis quoi encore !
Tous des trop payés au Gouvernement
Nous voila revenu au temps de l'occupation Allemande
Posté le 08 janvier 2009 à 17h11
Le but principal de ce site est de lutter contre la pédophilie (d'où l'évocation des chats) ainsi que les "suicides assistés par internet" (cf. une affaire récente dans laquelle une adolescente avait été informée sur un forum d'une manière efficace de se suicider).
Ne pensez pas que la police va se déplacer à chaque fois que quelqu'un dénonce son voisin qui a télécharger le dernier Prison Break...
Mais peut-être que dans votre esprit de gauchiste vous considérez que la liberté doit être reine au point de laisser la pédophilie se développer.
Posté le 08 janvier 2009 à 17h12
Journaux, moyens audio-visuels, justice, ....internet maintenant (et j'en passe beaucoup d'autres), tout est bon pour mettre au pas tous ces gaulois indisciplinés....nous sommes bel et bien entrés dans une phase de pré-fascisme ! il va falloir se réveiller un de ces jours.....nous ne pourrons pas dire que nous n'avons pas été avertis.
Posté le 08 janvier 2009 à 17h17
définition de délation :
Dictionnaire Littré
> DÉLATION
Prononciation : dé-la-sion ; en poésie, de quatre syllabes
s. f.
Sens 1
Dénonciation, mais toujours en mauvaise part.
Citation : Un esclave t'accuse, et je ne croirai pas à des délations qui partent de si bas, ANCELOT , Fiesque, IV, 8
Citation : Deux courtisanes séduites par de l'argent et des promesses se chargent de la délation, DIDER. , Règne de Claude et Nér. I, § 25
Sens 2
Action de déférer. La délation du serment.
HISTORIQUE
XVIe s.
Citation : Pour cela la commune ne laissa point à estre aussi aspre et aussi aigre à recevoir toutes sortes de calumnies et de delations, comme auparavant, AMYOT , Alc. 36
Citation : Je [Socrate] m'enferre en la delation de mes accusateurs, qui est que je fois [fais] plus l'entendu que les aultres, comme ayant quelque cognoissance plus cachée des choses qui sont au dessus et au dessoubs de nous, MONT. , IV, 215
ÉTYMOLOGIE
Lat. delatio (voy. DÉLATEUR).
Synonymes de DELATION :
dénonciation, trahison, accusation, perfidie, déloyauté, félonie, prévarication, traîtrise, duperie, bassesse, fourberie, lâcheté, calomnie, médisance.
Posté le 08 janvier 2009 à 17h21
Vous allez un peu loin là... Si vous croyez que tout ce qui sera "dénoncé" sera investigué, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil, pour plusieurs raisons :
1. y'aura pas 36000 personnes pour lire les messages
2. les "petites" infractions, tout le monde s'en fout, justice et police comprises
3. il faut des preuves tangibles pour poursuivre quelqu'un, il est donc évident que ça va beaucoup filtrer pour ne retenir que des choses vraiment graves et justifiant une enquête.
Posté le 08 janvier 2009 à 17h54
J'ai trouvé un site qui incite à la délation :
https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/Accueil!input.action
Je peux ???? allez je peux ???
Posté le 08 janvier 2009 à 17h59
Ce serait risible si ce n'était pas grave.
Je suis tout à fait d'accord, la délation est la conséquence d'une société nuisible, d'une société qui permet les dénonciations anonymes comme la France l'a connu à une certaine époque.....(l'adresse IP : laissez moi rire, il faut être ignorant ou naïf pour se laisser prendre à ce piège....)
Bref, c'est la suite logique de la politique présidentielle (ou royale ?) actuelle.
Quant aux pédophiles et autres escrocs, il y a des brigades spécialisées qui passent leurs journées à les traquer, et c'est bien normal.
Posté le 08 janvier 2009 à 18h05
J'ai vu une vidéo disant "casse toi pauvre con", celui qu'avait dit cela avait vraiment un air dangereux et méchant, c'est une insulte, de la diffamation, je dénonce ?? :-o Cette haine m'a choquée en plus le dit personnage était en bande organisée, ensuite j'en ai vu une autre ou il cherchait la castagne "descends et vient me le dire" après on se retrouve avec des bandes qui se bagarrent en ville, faut vraiment que je dénonce.... :-o :-(
Posté le 08 janvier 2009 à 18h14
<quote>J'ai de graves faits à dénoncer aux autorités !! smiley
Figurez-vous qu'il y a quelqu'un qui a détourné des centaines de millions d'euros !
Si-si !!
Il les a pris d'un coté pour les donner à ses petits copains, et il a créé des taxes et des impôts nouveaux pour que ce soit nous le populo qui remboursions les millions détournés !!
Un scandale n'est-ce pas ?</quote>
Ah oui, le petit de la classe de CP?
Posté le 08 janvier 2009 à 18h25
Malgré que cela soit contre mes principes, je me suis décidé à dénoncer leur site (https://www.internet-signalement.gouv.fr/).
Voilà ma dénonciation:
"L'Histoire de France, en particulier, nous a appris à quoi amène la délation. Ce site qui insite à la délation nous remet en mémoire de bien tristes souvenirs. Ceci est inadmissible!
Merci de faire le nécessaire afin que cesse son activité."
Je vous enjoins à aller contre vos convictions et de dénoncer ce site parfaitement immonde.
Merci :|-(
Posté le 08 janvier 2009 à 18h29
Ne succombez pas à l'hystérie collective....
Pour ma part, je signalerais si je trouvais un site pédophile. Oui très certainement !
Posté le 08 janvier 2009 à 19h01
Toi aussi dénonce tes voisins !
Maintenant en un clic tu peut faire coffrer tes meilleurs ennemis !!!
Posté le 08 janvier 2009 à 19h43
Arrêtez un peu...
C'est enfin une bonne initiative ! Vous préfèrerez que le gouvernement vous surveille officiellement tous vos faits et gestes sur internet ?
Concernant l'IP, ils en parlent, vous avez toutes les info, tout est bien expliqué.
pour ma part j'ai dénoncé une annonce de job étudiant en ligne qui s'avérait être une escroquerie.
Posté le 08 janvier 2009 à 19h55
«pour ma part j'ai dénoncé une annonce de job étudiant en ligne qui s'avérait être une escroquerie»
Il est certainement plus noble de dénoncer de manière anonyme que d'aller à la gendarmerie ou au commissariat
Posté le 08 janvier 2009 à 20h17
LIBERTE EGALITE FRATERNITE
Vive la France de Nicolas et vive la république!!
Posté le 08 janvier 2009 à 20h39
Bien sûr il n'y a rien de mal au contraire à signaler des comportements dangereux, des prédateurs. Mais..... qu'est ce qu'un comportement "jugé illicite", et jugé illicite par qui ? N'existe t-il pas déjà des liens ? Et demain? qui peut dire ce qui sera dénoncé ? En fait, il s'agit tout bonnement de s'habituer au geste de la délation et à faire le travail des autorités à leur place. :-((. Encore une bonne façon de faire régner la suspicion avec un bon prétexte. Mais ..attention quelqu'un écoute peut-être....s.v.p ne signalez pas mon commentaire! B-)B-)
Posté le 08 janvier 2009 à 20h56
Si vous dénoncer une personne par ce site ça ne voudra pas dire que la personne sera pendue des demain. Cela se passera dabord par un procès ou les autorités vérifieront et chercheront des preuves si tu es vraiment un pédophile, contrairement lors du gouvernement de Vichy ou il suffisait que quelqu'un te dénonce pour que tu sois déporter...
Posté le 08 janvier 2009 à 21h39
Si quelqu'un se promène sur un chat et constate que un pédophile tente de s'attaquer à une bisouflower09, je crois que c'est de son devoir de le signaler.
Si quelqu'un en se promenant sur un site X constate la présence de photos pédopornographique c'est également de son devoir de signaler ce site, non pas pour son caractère X mais pédopornographique.
Si quelqu'un tombe sur un site où il y a incitation au suicide il est de son devoir de le signaler.
Si quelqu'un croise un site appelant au terrorisme, il est de son devoir de le signaler.
Si quelq'un croise un site appelant au racisme, il est de son devoir de le signaler.
...
Mais selon vous, vous tous qui traitez ça de fascime il devrait se taire? Se taire est un crime dans de tels cas (punissable par la loi pour Non-assistance à personne en danger)!
Pour ceux qui disent que Sarko est fasciste, je ne prendrais pas la peine de définir le fascisme, mais je rappellerai simplement: les infirmières bulgares emprisonnées en Libye, régime totalitaire, ont été libérée par qui? Qui a rencontré le Dalaï Lama malgré la pression d'un autre régime totalitaire? Je tiens à préciser que je ne suis pas sarkozyste pour deux sous.
Posté le 08 janvier 2009 à 21h58
Et selui qui croise un site qui appelle au renversement du pouvoir en cours, il fait quoi ?!
Posté le 08 janvier 2009 à 21h59
Est-ce que ceux qui osent parler de fascisme ou de dictature savent vraiment de quoi ils parlent ?<br>
Sous une dictature fasciste, un seul des mots démesurés écrits par certains aurait suffi à les faire fusiller. Ici, il s'agit simplement de mettre en place un dispositif de protection de la société.<br>
J'ai envie de dire : "Mon Dieu, pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu'ils disent."
Posté le 08 janvier 2009 à 22h04
Ce site permet de denoncer les insultes, les etc.
La crainte est que pour denoncer a la gendarmerie il faut se deplacer, et puis entrer dans un commissariat amene a s'interroger etc. La on peut tout déclarer : insulte, blog de rageux, les insultes sexuelles, les commentaires etc.
Tout cela sera archivé et permet aussi des recherches pour investigation, et apres "alors Mr X vous etes agressif... on a vu que vous etiez tres vehement sur plusieurs sites web... vous avez du mal a vous controler on dirait..."
Posté le 08 janvier 2009 à 22h05
Je propose que l'on dénonce tout et n'import quoi sur ce site, avec un quantité tel que d'ici 1-2sem il ferme.
Posté le 08 janvier 2009 à 22h22
direction les skyblogs pour tester ce service :-D:-D:-D:-D y'a du rapeur qui va avoir de quoi "râper" grace a moi :-p
Posté le 08 janvier 2009 à 23h17
eagle4 : plus facile avec, pas besoin de me déplacer !
Panem et circences : d'accord avec vous ! oui on a aussi des devoirs.. mais bcp ne veulent que des droits.. et ce sont souvent les mêmes qui vont pleurer sur des forums d'infos ou crier au scandale quand une triste affaire malheureusement, arrive..
Posté le 09 janvier 2009 à 00h05
Pour info, après visite du site, liste des crimes que l'on peut dénoncer :
Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous*:
Choisissez le type de contenu dans la liste ci-dessous
Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet
Incitation à la haine raciale ou provocation à la discrimination de personnes en raison de leurs origines, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap
Menaces ou incitation à la violence
Trafic illicite
Mise en danger des personnes
Incitation à commettre des infractions
Spam
Injure ou diffamation
Escroquerie
donc a priori pas les pb de droits d'auteurs et droits voisins, mais quand même, ça pue !:-((
Posté le 09 janvier 2009 à 00h11
@Sweetie: Une triste affaire malheureuse ?
-Comme le suicide d'un ado en prison ?
-Comme l'augmentation démesurée d'un chef d'état ?
-Comme l'arret de la pub sur France TV ?
Tu apprendras que déposer plainte ou trouver un site pédophile ça n'arrive pas par hasard !!!
Plutot qu'un site du ministère pour signaler... ces services spécialisés ont des emails !!!!
Bref, ça ressemble beaucoup à du brassage d'air pour montrer qui est le meilleur ministre...
ça va etre super quand chaque ministère aura pondu son site HOOOhhooOHoho
Posté le 09 janvier 2009 à 00h13
<quote>Ce site permet de denoncer les insultes, les etc. La crainte est que pour denoncer a la gendarmerie il faut se deplacer, et puis entrer dans un commissariat amene a s'interroger etc. La on peut tout déclarer : insulte, blog de rageux, les insultes sexuelles, les commentaires etc. Tout cela sera archivé et permet aussi des recherches pour investigation, et apres "alors Mr X vous etes agressif... on a vu que vous etiez tres vehement sur plusieurs sites web... vous avez du mal a vous controler on dirait..." </quote>
Le signalement n'est pas sauvegarder a vie: Votre signalement sera conservé 10 ans dans notre base de données, puis effacé.
Posté le 09 janvier 2009 à 00h39
Super on va pouvoir enfin dénoncer les abus plus que faramineux et les magouilles de tous ces politiques verreux qui soit disant dirigent la France, merci mam tu seras la première sur la sellette :o):o):o)
Posté le 09 janvier 2009 à 01h03
Bah, on y va dans l'extrême... la délation a existé en France on le sait, et existe toujours. Suffit d'ignorer ce site qui ne sert que l'intérêt de ceux qui l'on créé. :-(( :-> A bon entendeur.......
Posté le 09 janvier 2009 à 03h07
Contrairement à ce que certains pensent, si vous faites une simulation, vous vous apercevrez que le téléchargement illégal est également à dénoncer.
Si votre voisin télécharge, n'hésitez pas, dénoncez le avec courage, c'est à dire anonymement bien sur, et s'il ne télécharge pas, mais que vous ne l'aimez pas, dénoncez le quand même, ça lui fera les pieds !
Bien sur que l'on risque moins que sous Vichy, mais la méthode est exactement la même, adaptée aux moyens modernes.
C'est dégueulasse, ça pue, et si ce n'est pas le fascisme, cela en a quand même un certain relent.
Meilleurs vÂœux, sauf aux sarkozistes béats.
Posté le 09 janvier 2009 à 03h59
<quote>Contrairement à ce que certains pensent, si vous faites une simulation, vous vous apercevrez que le téléchargement illégal est également à dénoncer. </quote>
Peut tu me citer le passage car il ne fait pas partit de la liste:
{Pédophilie ou corruption de mineur sur Internet.
Incitation à la haine raciale ou provocation à la discrimination de personnes en raison de leurs origines, de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap.
Menaces ou incitation à la violence.
Trafic illicite.
Mise en danger des personnes.
Incitation à commettre des infractions.
Spam.
Injure ou diffamation.
Escroquerie.
}
Posté le 09 janvier 2009 à 06h00
Je viens de déposer un signalement.
Un site (celui ci) faisait référence à un autre site de délation. J'ai classé ça dans "menace ou incitation à la violence".
Au temps du facisme ils auraient eu ça les Allemands on aurait pu coffrer plus rapidement tous les anti-nazis!
Merci Mme Alliot Marie grâce à vous la France cera plus sûre.
Posté le 09 janvier 2009 à 07h03
Bonjour. La délation est dans le fond toujours prélude à la dictature. De plus si il avait voulu faire du sérieux il aurait fait un site pour chaque gros problème : en exploitation sexuelle des enfants.
Alors pour Docteur Pénible , qui porte bien son nom et pour les autres qui ont des Âœillères : mettre dans un même site des dénonciations pour du spam et de la pédophile c'est le comble du je m'en foutisme. Quand les gendarmes de l'internet attrapent un mec et son ordinateur rempli de photos infâmes il est relaché le lendemain après avoir été grondé.
Si on veut luter contre la torture sexuelle des enfants il y a des moyens simples : multiplier par 50 le budget de traque et condamner on ne peut plus sévèrement les auteurs de ces crimes. Tout le reste c'est du flan.
Quand aux propos racistes : que ce gouvernement cesse de soutenir Israël et les américains dans toute leur propagande vicieuse de guerre et de racisme l'un par le biais de la suprématie de sa race, l'autre par la suprématie de son économie. Tuer les gens par des mesures armées ou financières, virer les gens de leur pays puis les humilier, en tuer encore (des enfants, des femmes , des viellards , les exploiter parqués dans un camp de concentration moderne (Palestiniens) c'est cela qu'il faut combattre.
Posté le 09 janvier 2009 à 07h13
Quelle excellente idée... Cela va permettre de ficher les délateurs !!!
Posté le 09 janvier 2009 à 09h27
Moi j'ai un site à proposer :
https://www.internet-signalement.gouv.fr
Si tous le monde fait pareil...
:-D:-D:-D
Posté le 09 janvier 2009 à 10h23
Moi je dénonce le site parce qu'il n'est pas accessible, or d'après la loi sur l'accessibilité numérique de 2005, tout site public DOIT être valide XHTML + WAI, sinon forte amende.
Bon bien sûr vous me direz " les aveugles n'ont rien vu, ils peuvent pas balancer " mais moi je vous répondrai qu'ils ont senti le vent tourner.
Bon je retourne à la fibre noire du wimax immédiatement.
Posté le 09 janvier 2009 à 10h45
<quote>commentaire de DODO
Quand aux propos racistes : que ce gouvernement cesse de soutenir Israël et les américains dans toute leur propagande vicieuse de guerre et de racisme l'un par le biais de la {{suprématie de sa race}}, l'autre par la suprématie de son économie. Tuer les gens par des mesures armées ou financières, virer les gens de leur pays puis les humilier, en tuer encore (des enfants, des femmes , des viellards , les exploiter parqués dans {{un camp de concentration moderne}} (Palestiniens) c'est cela qu'il faut combattre.</quote>
c'est bizarre mais le pen a exactement eu les mêmes propos :->
- Je tiens à signaler ces propos racistes et abjectes !
Posté le 09 janvier 2009 à 10h50
<quote>commentaire de ToZmAnI
Tu apprendras que déposer plainte ou trouver un site pédophile ça n'arrive pas par hasard !!!</quote>
Déposer plainte est une démarche volontaire donc ce n'est pas un hasard par contre au cours du surf on peut très bien tomber par hasard sur des sites répréhensibles, dire le contraire c'est faire preuve d'idiotie et d'aveuglement.
- cas concret : une fois en faisant des recherches sur un sujet ayant trait au bricolage, google m'a donné une réponse et c'était un forum islamiste français.
Posté le 09 janvier 2009 à 11h18
Eh bande de naze la...
Et si c'était un contenu pédophile ...
Sérieux c'est ouf de comparer ça avec 39/45 .... vous êtes franchement crétin désolé mais c'est plus fort que moi
vous comparez la délation entre quelqu'un qui faisait déporter des juifs vers LA MORT
et des comportements illégaux sur internet
Il n'y a pas sur la toile QUE le téléchargement illégal ou genre des contenus illicites à la con ....
Et la pédophilie sur le net hein ? et la violence ? et .... ?
Vous ne vous révoltez que pour votre petite vie minable de mecs qui téléchargez et cela vous révolte ????
Mais révoltez vous pour autre chose sérieux .... je sais pas moi les gens qui dorment dans la rue par - 6 dehors ..... et qui crévent sous vos fenetres ....
Mais non la c'est plus difficile car faut se bouger le cul....
Sur ce criez à la délation et restez dans vos vies sectaires de personnes égoistes et révolté pour des conneries ...
Sur ce a plus
Posté le 09 janvier 2009 à 11h21
Je trouve que c'et dommage ce que j'ai pus en partie lire car le nombre de fois que j'ai voulu dénoncer certaines vidéo et que je me suis retrouver dans un flou juridique. Au moins la, je sais qu'au pire des cas je peux me pointé dans un cyber et dénoncer certains contenu.
Arrêterez de voir du noir partout. au contraire.
Posté le 09 janvier 2009 à 12h08
<quote>Mais révoltez vous pour autre chose sérieux .... je sais pas moi les gens qui dorment dans la rue par - 6 dehors ..... et qui crévent sous vos fenetres ....</quote>
Bonne idée, un site pour dénoncer ces gens là, pour que la police piétine les tentes et les fassent se retrancher en forêt.... Parfois le bien pensé est pire que le mal. :-o:-(
Posté le 09 janvier 2009 à 12h20
Je sui speut-être une bande de naze (cf commentaire de "tiens_y_a_pas_de_nom_poutant_je_défends_la_délation_anonyme"), mais je pense qu'il est important de savoir qui dénonce. Perso, je n'aurai pas peur de faire une déposition en ligne pour ce type de contenu, de façon à ce que (d'éventuels) enquêteurs puisse faire leur travail, voir m'intérroger. Si j'ai peur de ce que je dénonce (genre on va me retrouver et me casser la gueule), j'aurai moins peur au poste de police, donc je me déplace.
Bref, je fais partie de ceux qui pense que la dénonciation ANONYME, c'est dangereux et inutile. En tout cas tant que l'on ne m'aura pas monter son utilité !
Posté le 09 janvier 2009 à 12h59
<quote>Il n'y a pas sur la toile QUE le téléchargement illégal ou genre des contenus illicites à la con ........ et la violence ? et .... ?</quote>
C'est quoi la violence ?
<br>
<br>
Un site du Hamas qui prône d'envoyer des roquettes sur Israël ? Donc des terroristes...
<br>
<br>
L'armée Israélienne qui fait de la propagande sur You Tube pour justifier.... selon le point de vue une défense du Pays ou l'assassinat de femmes et d'enfants en grand nombre..... ?
<br>
<br>
Il faut dénoncer le site du Hamas ou les videos Israélienne sur You Tube ou les deux.... !!??
<br>
<br>
Ou ni l'un, ni l'autre, ce qui à mon avis est le plus sage....:-/
Posté le 09 janvier 2009 à 15h11
Il faudrait plutôt dénoncer les meurtres de l'armée de tsahal, contre les résistants et le peuple palestinien assassinés sur leur propre terre.
J'ai honte d'être français (nous sommes complices de ce massacre).
Faire la guerre pour prôner la paix. Quel concept de p....... (je m'auto-censure).
Posté le 09 janvier 2009 à 15h15
salut
"en tout cas : qu'ils{{ NE}} comptent PAS sur moi pour dénoncer qui ce soit !
(pour moi, c'est méthodes d'un autre age) :-((
Posté le 09 janvier 2009 à 16h01
J'ai entendu hier soir un grand avocat dire : "Tout ce qui est extrême n'est pas crédible." Dans cette veine, il y en a beaucoup (trop ?) ici qui ne méritent même pas que l'on porte attention à leurs commentaires...
Posté le 09 janvier 2009 à 16h27
<quote>"Tout ce qui est extrême n'est pas crédible."</quote>
Ce n'est pas parce que ce n'est pas crédible que ça n'existe pas, ou ne peut plus exister. D'ailleurs j'en connais un qui n'est pas crédible et pourtant il est président de la république. De là à en conclure que c'est un extrémiste..... :o):->;-)
Posté le 09 janvier 2009 à 16h41
Et voilà qui montre combien le Français est difficile à saisir : "tout ce qui est extrême n'est pas crédible" ne signifie pas la même chose que "tout se qui n'est pas crédible est extrême"...<br>
Quant au reste du message, si tu préfères croire d'autres personnes, c'est ton problème ! Vote !
Posté le 09 janvier 2009 à 17h03
<quote>Et voilà qui montre combien le Français est difficile à saisir</quote>
Oui, je te l'accorde il est difficile de savoir ce que les Français pensent et encore plus de les comprendre :o) Mais bon on sait que Phaéton roule pour Sarko, alors plutôt que de nous parler d'amibes (Pas d'extrémisme, sinon pas crédible SVP :|-D) par la suite, à vouloir défendre, pendant tout le Week End, un président qui a grand besoins d'un Phaéton .... Si tu veux voté Sarko la prochaine fois t'as ma bénédiction.... :o):|-D;-)
Posté le 09 janvier 2009 à 17h15
Dénonciation, délation...Je pense aux années 40 !!!! La France de philippe pétain maréchal de France chef de l'état français ...ecoeurant !!!!:-((
Posté le 09 janvier 2009 à 17h33
Vous êtes dans la rue et vous êtes témoin d'un crime (acte jugé en cours d'assise), evidement vous le dénoncez auprès des autorités judiciaire et si il y a poursuite vous serez entendu comme témoin.
Maintenant vous surfer et vous rencontrez un site criminel, il est normal d'avoir la même réaction.
Mais ce que je trouve choquant sur ce site c'est le fait de pouvoir dénoncer gratuitement (sans être passible de poursuite pour diffamation dans le cas d'une dénonciation abusive) et de ne pas être témoin lors d'éventuelle poursuites.
On dirait plutôt une liste avec d'un côté les bon et de l'autre les méchants
Posté le 09 janvier 2009 à 19h26
<quote>Dénonciation, délation...Je pense aux années 40 !!!! La France de philippe pétain maréchal de France chef de l'état français ...ecoeurant !!!!</quote> Ridicule !<br>
Sous Pétain, on dénonçait les gens pour ce qu'ils avaient le malheur de représenter et ils risquaient la mort. Là il s'agit de dénoncer des personnes dangereuses pour la société et le pire qu'ils risquent, c'est d'être mis hors d'état de nuire. Pas grand'chose à voir, donc.<br>
Maintenant, nous n'avons pas eu à attendre Internet pour avoir des lois condamnant le recours abusif à une procédure judiciaire. Il ne faut pas confondre ça avec une difamation...
Posté le 09 janvier 2009 à 19h52
<quote>Là il s'agit de dénoncer des personnes dangereuses pour la société</quote>
Là il s'agit de dénoncer entre autre, choses graves, {{la diffamation}}, en quoi est-ce dangereux pour la société ?? :-o Donc effectivement, rien à voir avec votre vision idyllique d'un site pour mettre hors de nuire des "vilains méchants". :-o:|-( C'est du pure floutage de gueule, d'ailleurs si l'exposition, sous Pétain, "La France et le Juif" était d'actualité, donc sur internet, il faudrait sans doute dénoncer toutes critiques négative du Net de cette exposition !? Pour le bien de la société ???? :-o:-((
Posté le 09 janvier 2009 à 20h48
<quote>Mais ce que je trouve choquant sur ce site c'est le fait de pouvoir dénoncer gratuitement (sans être passible de poursuite pour diffamation dans le cas d'une dénonciation abusive) et de ne pas être témoin lors d'éventuelle poursuites.
On dirait plutôt une liste avec d'un côté les bon et de l'autre les méchants </quote>
il y a une différence c'est que si tu est présent lors d'une scène d'un crime il faut que tu assiste au procès pour témoigner (vu que tu est la seul personne qui est au courant) tandis que si tu est tomber sur un site pédophile, quand tu enverra le lien, le site sera vérifier par un policier grâce au signalent, donc ils n'ont pas besoins de toi comme témoins.
Posté le 09 janvier 2009 à 22h36
AH! petin est de retour et ils on déplacer la capital a vichy attention bientôt une étoile jaune sur vos pc
de gaule a dit les français son des veaux il doit être content de voir que le peuple a grandi ,maintenant nous sommes des bÂœuf !!
au final on se demande pourquoi notre président critique {mais très légèrement quand même) le gouvernement chinois
Posté le 09 janvier 2009 à 22h45
@ l'anonyme de 19:52 : savez-vous ce qu'est la diffamation, sur le plan légal ? Manifestement pas...<br>
Par ailleurs, quand on voit la manière dont certains écrivent le Français, à la limite du compréhensible et bourré de fautes d'orthographe, on comprend qu'ils puissent se livrer à des amalgames douteux...
Posté le 10 janvier 2009 à 02h02
<quote>savez-vous ce qu'est la diffamation, sur le plan légal ?</quote>
Il suffit de googeliser "diffamation justice" pour voir que c'est du grand n'importe quoi et certainement pas, comme vous le pensez;
<quote>Là il s'agit de dénoncer des personnes dangereuses pour la société</quote>
Mais je trouve intéressant que d'une part vous mettez en doute la capacité des Français qui écrivent mal, sont à la limite du compréhensible, font des amalgames douteux....
<br>
<br>
ET
<br>
<br>
de l'autre trouviez, logique et normal que ces même Français, à capacité limité, dont je fais partie, dénoncent....
<br>
<br>
Suis-je bête, c'est la police qui fera le tri, de ce qui est recevable ou pas.... En gros c'est la police qui fait le boulot d'un juge, procureur, pour une éventuelle diffamation, afin de donner suite ou pas.... Un drôle de mélange des genres, surtout vu la complexité de la chose (Par ex Free face à un Freenaute...).
<br>
<br>
Si encore ce site était là pour dénoncer de façon, Non anonyme, que et uniquement des faits graves.... Au juste dois-je dénoncer un (vraisemblablement trolleur) RMIste qui mange aux restos du coeur, qui a un lecteur Blue ray, une voiture, un scooteur, une moto, etc.... nargue les bons Français qui travaillent, que j'ai vu sur un autre site ??
<br>
<br>
Alors avec votre sens de la morale Phaéton, vous personnellement, vous dénoncez ou PAS ???? :-/
Posté le 10 janvier 2009 à 10h50
salut
"..pour dénoncer des faits GRAVES", graves pour QUI ?
(on a TOUS une définition différente du mot : "grave" ! ):-/
Posté le 10 janvier 2009 à 11h10
<quote>Il suffit de googeliser "diffamation justice" pour voir que c'est du grand n'importe quoi</quote>Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas que c'est du n'importe quoi !<br>
D'abord, la diffamation implique une publication. Ensuite, donner son avis sur Free ne constitute pas une diffamation, sinon il y aurait déjà un sacré paquet de procès !<br>
Un exemple de diffamation récente, ce sont les publications faites par certains lycéens et enseignants au sujet de la réforme Darkos : des déclarations à caractère mensonger sur ce texte, visant à discréditer le ministre et à manipuler les foulles en provoquant leur mécontentement.
<quote>c'est la police qui fait le boulot d'un juge, procureur, pour une éventuelle diffamation, afin de donner suite ou pas....</quote>Jamais de la vie !
<quote>Si encore ce site était là pour dénoncer de façon, Non anonyme, que et uniquement des faits graves.... Au juste dois-je dénoncer un (vraisemblablement trolleur) RMIste qui mange aux restos du coeur, qui a un lecteur Blue ray, une voiture, un scooteur, une moto, etc....</quote>Ce n'est pas parce que vous allez dénoncer que des procédures vont suivre. Combien d'affaires sont classées sans suite !<br>
En revanche, que l'administration se donne les moyens de débusquer les rares escrocs qui détournent un système me paraît plus judicieux que de légiférer dans un sens qui va léser tout le monde. Je pense notamment à l'impossibilité de refuser plus de 2 offres d'emploi raisonnables : il n'aurait évidemment pas été nécessaire de mettre cette mesure en place si personne n'avait cherché à profiter de ses allocations Assedic en oubliant qu'il s'agit juste d'une assurance chômage.<br>
Alors vous, avec votre sens de la solidarité, vous préférez aider l'administration à punir les escrocs ou bien est-il plus noble d'accepter que l'ensemble de la population subisse les conséquences des actes de ces escrocs ?
Posté le 10 janvier 2009 à 12h12
Tout cela m'inquiete fortement. j'aurais ete inquiet mais moins si ce genre de mesure avait ete prise par un autre gouvernement ...
Pour caricaturer a mort:
Effectif repressif renforcé (lois equipement intervenant)
main mise sur l'audiovisuel du gouvernement
reoganisation de la justice ...impartialité menacé
sensure et nouvelles reglementation d'internet
periode de crise
et maintenant un site gouv pour "denoncer "
Effecivement ce n'est pas vichy mais ca reste imquitant !
Pour ce qui est des pedophiles il existe deja des liens pour signaler ces sites au fournisseur.
Posté le 10 janvier 2009 à 12h18
<quote>Pour ce qui est des pedophiles il existe deja des liens pour signaler ces sites au fournisseur.</quote>Mais cela ne vous choquait pas !<br>
<quote>ce n'est pas vichy mais ca reste imquitant !</quote>C'est drôle mais moi qui n'ai rien à me reprocher, je trouve tout ça plutôt rassurant...
Posté le 10 janvier 2009 à 13h02
<quote>Là il s'agit de dénoncer des personnes dangereuses pour la société</quote>
Tiens, après les personnes dangereuses pour la société, on en est déjà à la traque des rares escrocs chômeurs ou du RMI sur Internet. :-o:-(
<quote>C'est drôle mais moi qui n'ai rien à me reprocher, je trouve tout ça plutôt rassurant...</quote>
C'est sûr quand on travail pour Sarko et qu'on justifie ça politique en permanence pour ne voir que le bon coté. :-/
Posté le 10 janvier 2009 à 13h19
@monkey
"téléchargement illégal" est a montrer du doigt sous la forme de "trafic illicite"...
@Anonyme
Comment savoir si tu liras cette réponse ou peut etre surferas tu des sites sensibles à l'insu de ton plein gré :|-D ???
Saches que je ne suis ni idiot ni aveugle !!!
Borgne to be alive :o)
Posté le 10 janvier 2009 à 13h28
@Phaéton
Multiplier le nombres de structures permettant de traiter ce type d'information n'est pas logique !!!
Une seule adresse mail et un numéro de tel bien diffusé aurait été plus efficace...
Bref, cette affaire ressemble vraiment au lèches botte de service qui veut être bien vu par le grand patron...
Ce n'est pas efficace mais c'est... là quand meme !!!
Erratum, il y a bien une pub qui est diffusé sur France Télévision tous les jours à 20h45 !!! :|-D:|-D:|-D
Posté le 10 janvier 2009 à 13h33
"C’est drôle mais moi qui n’ai rien à me reprocher, je trouve tout ça plutôt rassurant..."
Moi non plus je n'ai rien a me reprocher si ce n'est de laisser passer des lois liberticides sans broncher. Lorsqu'il sera impossible d' emettre sur internet un avis, une opinion differente de ce qu'il est permis de penser sans risquer d'etre dénoncé /fiché il sera trop tard!
Posté le 10 janvier 2009 à 13h38
<quote>l'impossibilité de refuser plus de 2 offres d'emploi raisonnables</quote>
Cette mesure est génialement débile, avec la crise des millions de Français, qui ne sont pas des escrocs et n'étaient pas concernés par le chômage jusqu'à présent, vont pouvoir apprécier le "raisonnable" à la Sarko.... Ils s'en souviendront lors des prochaines élections. :->:-o:|-(
Posté le 10 janvier 2009 à 14h33
<quote>C'est sûr quand on travail pour Sarko et qu'on justifie ça politique en permanence pour ne voir que le bon coté.</quote>Ah bon ? Tu sais ce que je fais dans la vie, toi ? Ce commentaire est débile !
<quote>je n'ai rien a me reprocher si ce n'est de laisser passer des lois liberticides sans broncher.</quote>Et voilà encore quelqu'un qui fait des amalgames ! En quoi cette mesure est-elle liberticide ? Quelle liberté enlève-t-elle ?
<quote>Lorsqu'il sera impossible d' emettre sur internet un avis, une opinion differente de ce qu'il est permis de penser sans risquer d'etre dénoncé /fiché il sera trop tard !</quote>C'est ce qu'on appelle un procès d'intention...
<quote>Cette mesure est génialement débile, avec la crise des millions de Français, qui ne sont pas des escrocs et n'étaient pas concernés par le chômage jusqu'à présent, vont pouvoir apprécier le "raisonnable" à la Sarko....</quote>C'est exactemlent ce que je dis : s'il y avait eu des dispositifs comme celui dont nous parlons pour court-circuiter les escrocs, cette loi n'aurait pas eu de raison d'exister...
<quote>Tiens, après les personnes dangereuses pour la société, on en est déjà à la traque des rares escrocs chômeurs ou du RMI</quote>Désolé, ce n'est pas moi qui ai fait cet amalgame (relisez !) Cela dit, je suis beaucoup plus serein d'esprit lors d'un amalgame entre un criminel et un escroc plutôt qu'entre une démocratie comme la nôtre et le régime de Vichy...
Posté le 10 janvier 2009 à 15h13
<quote><quote>Cette mesure est génialement débile, avec la crise des millions de Français, qui ne sont pas des escrocs et n'étaient pas concernés par le chômage jusqu'à présent, vont pouvoir apprécier le "raisonnable" à la Sarko....
</quote>
C'est exactemlent ce que je dis : s'il y avait eu des dispositifs comme celui dont nous parlons pour court-circuiter les escrocs, cette loi n'aurait pas eu de raison d'exister...</quote>
Inutile de trouver un bouc émissaire "l'escroc", en quantité négligeable, pour justifier une mesure qui profite aux amis de Sarko, les patrons. "offres d'emploi raisonnables" selon le point de vu et le salaire proposé, d'un patron, qu'on ne peut refuser. C'est minable.
Posté le 10 janvier 2009 à 15h14
Comment disent les Fatals Picards "et puis merde, je vote à droite" => http://www.dailymotion.com/video/x1p5or_et-puis-merde-je-vote-a-droite
"La France pays d'assistés, je les supporte de moins en moins
A commencer par mon voisin "
...et puis merde, je dénonce :|-(
Posté le 10 janvier 2009 à 15h52
<quote>"l'escroc", en quantité négligeable, pour justifier une mesure qui profite aux amis de Sarko, les patrons</quote>Les escroqueries au système social dans sa globalité sont loin d'être négligeables. Renseigne-toi avant de dire n'importe quoi.<br>
Les Echos ont révélé en 2006 les conclusions d'une note interne sur l'Unedic à propos des fraudes. Selon le journal économique, sur la seule agglomération parisienne, les escroqueries aux Assedics feraient vivre 10.000 personnes. Le journal précise que "c'est nettement plus que les 6400 cas que l'Unedic avait officiellement recensé dans toute la France en février dernier".<br>
Ne prenons que les 6400 cas officiels et tablons sur une allocation moyenne de 1000 euros, cela représente la "quantité négligeable" (sic) de 6,4 millions d'euros par mois ! Ca se passe de commentaire...
Posté le 10 janvier 2009 à 22h23
Et le piratage il est évalué à ? Et le détournement légal, par exonération, des cotisations sociales par les entreprises ? Et le détournement légal d'argent public par les banques ? Comparé à cela 6,4 millions c'est négligeable. Et j'aime bien le conditionnel (feraient), on estime, à la louche.... Ca se passe de commentaire...
<br>
<br>
Surtout, n'oublie pas de t'inscrire sur le futur site de l'UMP web 2.0, quand ils sauront de quoi il s'agit. Et ne va pas dénoncer le;
<quote>Au juste dois-je dénoncer un {{(vraisemblablement trolleur)}} RMIste qui mange aux restos du coeur, qui a un lecteur Blue ray, une voiture, un scooteur, une moto, etc....</quote>
C'est sans doute un de tes collègues de travail, qui traine sur le net pour indigner et faire réagir les Français, pour que les actions de ton maitre, passe mieux. Sur ce amuse toi bien.
Posté le 10 janvier 2009 à 22h57
Eh voilà ! Dès qu'on justifie quelque chose avec des arguments bien réels, on s'attire les foudres de l'ultra-gauche ! Pour info, l'anonyme, moi je ne suis encarté nulle part...<br>
Toi, en revanche, je doute : les propos très mesurés du genre "le détournement légal, par exonération, des cotisations sociales", c'est tellement stupide que ça me fait hurler de rire ! C'était quoi, au fait, les emplois jeunes mis en place par la gauche ?<br>
Et comme tu n'es apparemment pas capable de comprendre un texte en Français, je vais t'en faire l'explication : le conditionnel dont tu parles, c'est pour être honnête en soulignant le caractère officieux du chiffre de 10000 escrocs sur la seule région parisienne. Mais, comme je m'attendais à cette réaction, j'avais tablé mon calcul sur le chiffre {{officiel}} de 6400, au cas où tu ne t'en serais pas rendu compte ! Ca, ça n'est pas à la louche du tout !<br>
A partir de là, si la mauvaise foi typique de certains extrémistes de gauche te permet de dire que le chiffre {{minimum}} de 6,4 millions d'euros {{par mois}} est négligeable, j'espère que tu t'en rappelleras le jour où un grand patron recevra un parachute doré de cet ordre de grandeur.<br>
Qui plus est, ce chiffre ne tient compte que de l'escroquerie aux Assedics, sans parler du RMI, de l'assurance maladie, etc. etc. Et le problème c'est que, quand on escroque l'Etat, on escroque chacun des Français puisque l'argent est pris sur nos fameuses cotisations sociales...<br>
Quant au reste du commentaire, c'est celui d'un type qui n'a aucun argument sérieux à avancer. Il n'y a rien à répondre...
Posté le 11 janvier 2009 à 00h54
@Phaéton
Il y a un forum ou il est possible de te lire ? Tu me remonte le moral !!!
Grace à toi j'ai "presque" oublié:
- Caisse noire de l'UIMM 20 millions € +1,5 million de prime de départ pour DGS
- les +9,2 millions € de l'Elysée pour l'exercice 2008
- les +172% du locataire du même lieu
- La coupe de champagne d'Estrosi à... 138 000 euros
(mon couple met 25 ans pour rembourser cette somme !!!)
- Tapie 45 millions d'euros de préjudice moral
- TF1 empoche +200 millions € grace à l'arret de la pub de france télévision
- M6 empoche +80 millions € grace à l'arret de la pub de france télévision
- Canal + empoche +20 millions € grace à l'arret de la pub de france télévision
- Patrick Balkani
http://www.dailymotion.com/tvwatcher/video/330068
- Clearstream... a suivre...
-TF1 va payer +40 millions € de taxe pour financer france télévision
Bref, je pourrais continuer toute la nuit... mais t'es plus malin que moi :o) t'as déjà remarqué combien de fois ça fait 6,4 millions € ou par de tranche 1000€ ce sera plus juste !!!!
Comme il faut montrer du doigt les arnaqueurs... signalons !!!
Posté le 11 janvier 2009 à 01h35
Très bien ! Balançons ceux qui brassent des millions !<br>
Dans ce cas, pourquoi votre esprit sélectif oublie-t-il les personnes dont la vie consiste à courir après une balle ? Qu'est-ce qui est le plus indécent ? Les millions d'euros par mois d'une star du football ou bien les 20000 euros de celui que vous appelez "locataire de l'Elysée" ?<br>
Ah ! mais vous allez me répondre que les footballeurs font fonctionner la consommation ? Mais le chef de l'Etat, il est là pour quoi, lui ? Pas seulement la consommation ! Il y aurait beaucoup trop à dire, là n'est pas le débat...<br>
Pour le recentrer, je vais encore réexpliquer en bon Français que 6,4 millions d'euro, c'est le chiffre le plus optimiste possible, concernant seulement l'escroquerie à l'assurance chômage, et sur 1 mois seulement. Alors que vous, les chiffres que vous donnez sont soit ponctuels, soit annuels et, en tout cas, très souvent sujets à caution (sources ?)<br>
Alors comparons ce qui est comparable : combien font 6,4 millions par mois sur une année ? Que diriez-vous d'ajouter à ce chiffre de 77 millions celui de l'escroquerie au RMI, celui de l'escroquerie à l'assurance chômage, etc. etc. ? Aurez-vous encore l'indécence de dire que c'est "quantité négligeable" ?<br>
Quoi qu'il en soit, j'aime beaucoup les 4 points qui séparent vos 2 occurences concernant TF1 : lorsqu'on les rapproche, on voit le manque de cohérence de votre discours. Car finalement, que reprochez-vous à l'Etat, au sujet de TF1 : de lui "donner" 200 millions ou bien de lui en prendre 40 ??? :-o
Posté le 11 janvier 2009 à 04h19
@Phaéton
OUI
vous avez réussit à lire entre les lignes !!! c'est bien +1 ;-)
Avant de répondre il faut aussi chercher sur internet... elles sont là mes sources et dans les journaux aussi... google is your friend ;)
Je reproche à l'état de perdre 300 millions € de pub...
TF1 200-40 = 160 millions €... C'est ce que TF1 pourra récolter de son sacerdoce... faire plaisir aux spectateurs en leurs montrant des programmes qui leurs plaisent/convient !!!
Pour le foot... ça me désespère !!! A tel point que je n'ai jamais regardé... une fois en 98 ;)
Désolé les sports co n'ont jamais été mon truc.
Sérieux il faut créer un forum t'as pleins de choses à dire et moi à te répondre ;)
Dans le foot je trouve inadmissible que les collectivité crachent énormément pour entretenir stade, terrain, etc... etc... alors les joueurs se rincent !!!!
Au sujet du RMI... les nombre de rmistes n' a pas augmentés pas hasard ces dernières années
Une idée en passant... ou sont passés les recalculés des assédic ?
Les exemples que j'ai donné plus haut prouvent que les embrouillent d'€ ça ne se passe pas que dans les bas fond de notre société !!!
N'avez vous jamais entendu parler de voyoucratie ?
Enfin j'adore vos chiffres d'escroquerie c'est toujours amusant ces chiffre$ donnés...
Le sondage d'e$croc c'est vraiment pas facile à faire :|-D:|-D:|-D c'est réalisé comment ?par téléphone, en porte à porte ou dans les supermarché ???
77 millions d'€ c'est presque autant que la part de pub que va croquer M6 :-p
COoOL il y a du rab à la cantoche !!!
C'est pas le tout mais la france dont j'appartiens se lève tôt mais se couche tard... et là il est très tard B-)
Bling Bling Année
Posté le 11 janvier 2009 à 11h03
<quote>Enfin j'adore vos chiffres d'escroquerie c'est toujours amusant ces chiffre$ donnés... Le sondage d'e$croc c'est vraiment pas facile à faire c'est réalisé comment ?</quote>C'est justement parce qu'il est difficile d'établir un nombre exact d'escrocs, hormis les débusquer, que l'Unedic parle de seulement 6400 personnes sur toute la France, ce qui donne par calcul une escroquerie de 77 millions d'euros par an.<br>
A nouveau, l'effectif officieux est, lui, {{estimé à 10000 cas pour la seule région parisienne}}. Un chiffre sans commune mesure avec le chiffre officiel déterminé par les enquêtes. Autant dire que, dans ce cas, on explose les 77 millions. Et j'insiste, ce n'est que pour l'assurance chômage !
Posté le 11 janvier 2009 à 11h17
<quote>il faut aussi chercher sur internet... elles sont là mes sources et dans les journaux aussi... google is your friend ;) Je reproche à l'état de perdre 300 millions € de pub... TF1 200-40 = 160 millions €... C'est ce que TF1 pourra récolter de son sacerdoce...</quote>Comme j'aime lire entre les lignes, je vais rapprocher cela de ceci :
<quote>j'adore vos chiffres d'escroquerie c'est toujours amusant ces chiffre$ donnés... Le sondage d'e$croc c'est vraiment pas facile à faire c'est réalisé comment ?</quote>
Donc, si je comprends bien, vous mettez en doute les chiffres d'une situation bien réelle tout en argumentant avec d'autres chiffres qui n'existent pas encore ? des chiffres {{estimés}} par une presse... impartiale ?!! :-o<br>
Ne croyez-vous pas qu'il serait plus sensé de comparer une estimation à une autre estimation ? Dans ce cas, référez-vous au message ci-dessus !:-)
Posté le 11 janvier 2009 à 11h21
:o) {{Je vous propose donc de financer le retrait de la pub sur France Télévision par la dénonciation de tous les escrocs au système social !}} :o)
Posté le 11 janvier 2009 à 11h22
Je propose la lecture de ce petit texte :
« Et voilà par quel homme la France est gouvernée ! Que dis-je, gouvernée ? Possédée souverainement !
Et chaque jour, et tous les matins, par ses décrets, par ses messages, par ses harangues, par toutes les fatuités inouïes qu'il étale dans le Moniteur, cet émigré, qui ne connaît pas la France, fait la leçon à la France ! Et ce faquin dit à la France qu'il l'a sauvée ! Et de qui ? D'elle-même ! Avant lui la providence ne faisait que des sottises ; le bon Dieu l'a attendu pour tout remettre en ordre ; enfin il est venu ! Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire. Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! Cette roue tourne à vide. Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir ; il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort ; Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue !»
Vous pensez à quelqu'un de particulier ?
Cet extrait est tiré de « Napoléon, le petit », un pamphlet de Victor Hugo sur Louis-Napoléon Bonaparte, futur Napoléon III, publié en 1852 à Bruxelles et introduit clandestinement en France.
Posté le 11 janvier 2009 à 15h05
@Phaéton
Je propose de laisser la pub sur france télévision... ça evite de chercher un financement pour boucher un nouveau trou...
Porte plainte contre les escros du système c'est plus lucratif ;)
Et puis ça fait perdre des calories de marcher c'est mieux que de rester dans son canapé pour "signaler"
Après sondage sur les milliards de rmistes de mon entourage... 100% son prêt à échanger leurs status contre un emploi fictifs :-D meme a mi-temps :|-D à la mairie de Paris ou Levallois-Perret... ou ailleurs... peu importe :o)
Quel beau débat stérile !!!
Une pensée à mon ami de toujours qui n'avait pas assez bossé pour toucher les assedics et trop bossé pour toucher le rmi :-/
@dieu fils d' Hélios
Posté le 11 janvier 2009 à 17h29
<quote>Une pensée à mon ami de toujours qui n'avait pas assez bossé pour toucher les assedics et trop bossé pour toucher le rmi</quote>Impossible ! Il doit y avoir une autre raison : dès que l'on a plus de ressources du tout, on a droit au RMI, quels qu'aient été les revenus auparavant.<br>
Bon à savoir : le calcul du RMI est toujours basé par rapport aux ressources du trimestre précédent... Donc inutile d'aller demander le RMI en avril lorsqu'on a bossé de janvier à mars !<br>
Voilà qui illustre parfaitement que l'on peut colporter des bêtises faute de bien connaître son sujet !
Posté le 11 janvier 2009 à 20h45
oui oui oui
Bosser ne veut plus dire gagner suffisamment pour payer son loyer et manger !!!
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !!!
C'est ce que je pense de toi et ce que tu penses de moi :o)
Posté le 12 janvier 2009 à 20h40
<quote>Enfin j'adore vos chiffres d'escroquerie c'est toujours amusant ces chiffre$ donnés... Le sondage d'e$croc c'est vraiment pas facile à faire... c'est réalisé comment ?par téléphone, en porte à porte ou dans les supermarché ???</quote>
+1, Non, c'est encore mieux, plusieurs commentaires sur internet, d'un inconnu, peu être un troll ?, un mec qui ne sait pas quoi faire à la nouvelle année ?, un escroc ?, un mec avec des problèmes psycho... ?, un riche qui se languit d'une discussion avec un humain qui ne lui cire pas les pompes ? etc.... qui vient se présenter comme RMI'ste qui a beaucoup plus de choses que la plupart de ceux qui travaillent.
<br>
<br>
Il y a aussi le reportage TV, ou un mec au RMI, déclare qu'il fraude, sa femme lui dit qu'il n'a qu'a en subir les conséquences, ET GROS PLAN sur les chaussures du fraudeur {{auto dénoncé}}, des nikes, ce qui démontre par :o) "la preuve par l'image" :|-( qu'il est effectivement coupable de fraude. Cela sera sans doute une preuve "extrêmement" :-p importante devant un tribunal, mais suffit au téléspectateur lamda pour juger en quelques images par secondes. IL EST COUPABLE.
<br>
<br>
Moi j'attends maintenant la communication d'un FAI dont le technicien rencontre le client pendant un reportage à la TV, celui-ci a des problèmes techniques, rien ne marche... Le technicien ne sait pas d'où vient le problème, et sort c'est normal, c'est pourtant simple, c'est le client qui n'est pas à la hauteur (un peu bête), GROS PLAN sur les pompes du client, horreur un lacet de défait, c'est la preuve que tous le monde attendait.... Et au technicien de rajouter vous voyez il n'est même pas capable de faire ces lacets. (Spot de PUB futur d'un FAI ??, ou propagande ??).
<br>
<br>
Ce que je trouve affligeant, c'est que le prétendu RMI'ste est déclaré coupable d'escroquerie, dans certains commentaires, sans même le soupçon de la moindre preuve, ni aucun jugement officiel. Le seul chiffre qui compte c'est celui, suite à un JUGEMENT qui déclare quelqu'un coupable d'escroquerie, le reste n'est que du pipot. :|-(
<br>
<br>
A quand un site ou 12 internautes (IP différentes) vont juger quelqu'un coupable, sans même un juge un procès, histoire de désengorger les tribunaux ?? PAUVRE FRANCE. :|-(
INSERER UN COMMENTAIRE