il suffit de passer par des système type TOR et hop ! C’est pas moi ! c’est le voisin !!!

C’est clair que c’est un véritable problème pour les artistes ! Mais bon, ceux qui s’inquiètent le plus sont ceux qui ont les plus gras portefeuilles, ceux qui pendants des années se sont empiffrés au détriments des auteurs .....

je suis toujours pas convaincu que c’est un probleme pour les artistes, plutot pour les majors, les maison de disque etc

le téléphone 3g de sa femme, pas mal pas mal, après le ping de 3 jours avec le japon ... un vrai comique ce nègre

Maxime Lombardini, le directeur général de Free/Iliad, y affirme que le système de repérage des adresses IP n’est pas fiable et que des internautes n’ayant jamais téléchargé pourraient se voir sanctionnés.

Euh, vous en connaissez des internautes qui n’ont jamais téléchargé ?

Pénaliser les telechargements importants , c’est normal !! Madame Albanel , avez vous des enfants ?? Ils n’ont jamais téléchargés ?? A moins que certains ont le droit ?? Pauvres vedettes de la chanson ou pauvres acteurs de ciné , a quand vous irez aux restos du coeur parce que des pauvres gosses ont telechargés 1 ou 2 titres ??? Il me semble a voir certaines vedettes de la chanson qu’ils ne savent plus quoi faire de leur pognons ( par expl . johnny sur M6 ,il y a quelque temps un dimanche apres midi) Et pourquoi pas aussi penaliser les vedettes qui foutent le camp en suisse ou autre ??

Euh, vous en connaissez des internautes qui n’ont jamais téléchargé ?

Oué mes parents et mes beau parents,

Le gouvernement a choisi de faire passer cette loi, juste avant Noel, eh oui tout est calculé... comme ca ils pourront afficher une bonne augmentation des ventes de biens culturels (DVD, CD, livres) entre autres grace a leur loi et non pas parce que tout le monde achete des cadeaux pour leurs proches.

Euh, vous en connaissez des internautes qui n’ont jamais téléchargé ?

Oui ma mère, elle enregistre même pas les pièces jointes de ces mails 

utilisez freenet

Le plus qui rapporte pour un artiste, c’est les tournée et autre spectacles. c’est surtout les majors qui on a perdre avec les téléchargement. malgré les téléchargement Dany Boon n’est pas sur la paille.

Je cite Michel Thiollière, le rapporteur de la loi :

... et puis si vous continuez à pirater SANS PRECAUTION ...

C’est ahurissant comme discours ! 

je suis toujours pas convaincu que c’est un problème pour les artistes, plutôt pour les majors, les maison de disque etc

T’es tu rendu compte du côté contradictoire de ta phrase ? Si les maisons de disques perdent de l’argent, les artistes (tous...) en perdent eux aussi forcément, pas de ventes de disques, pas de taxe sacem prélevée, pas de rétributions... c’est aussi simple (enfin pas tout à fait) que ça !! Et comme je l’ai déjà expliqué dans un sujet moins récent mais néanmoins similaire, ceux qui diront c’est pas grave ils se rattraperont sur les concerts ! grave erreur car tout le système est lié, je (ré)explique... Le système est ainsi fait qu’au niveau de la rétribution il y a des écarts entre ce qui est déclaré, ce qui est réellement diffusé, et ceux qui sont rétribués, la sacem se retrouve donc avec de l’argent (sale ?) non rétribuable et, par le biais d’une savante pirouette tout ça se retrouve a changer de statut et se transforme donc en subventions (c’est un moindre mal mais bon... cela reste limite) allouées (entres autres) au spectacle vivant. Tout le monde suit ? bah ouais vous l’aurez compris moins de vente, moins de subventions ! Et nous sommes tous d’accord pour dire que c’est bien évidement les plus petits qui en pâtissent les 1ers, moins d’argent pour les structures organisatrices veut bien sur dire moins d’événements organisés donc, moins de boulot pour les artistes (et techniciens !!) etc... par conséquent AVANT DE VOUS DONNER BONNE CONSCIENCE par le biais de phrases telles que celle citée plus haut, renseignez vous !!
Moi même je télécharge de la musique ou autres, mais je le fait en toute connaissance du système et, participe aussi a sa rémunération (j’achète du disque et du DVD, je vais voir du spectacle vivant...etc) et travaille pour le spectacle (de - en - ) vivant, soyons citoyens a tous les niveaux, il est tellement facile de se voiler la face...
PS : avis aux pros, oui mon explication est loin d’être complète mais il s’agit de vulgarisation grand public, so...

"et puis si vous continuez à pirater SANS PRECAUTION" => sortez couvert ...

Il me semble a voir certaines vedettes de la chanson qu’ils ne savent plus quoi faire de leur pognons ( par expl . johnny sur M6 ,il y a quelque temps un dimanche apres midi) Et pourquoi pas aussi penaliser les vedettes qui foutent le camp en suisse ou autre ??

Eh oui, il me semble que le celebre Johnny avait essayé de foutre le camp mais personne ne voulait de lui. Pauvre petit. En plus, il a signé la pétition contre la téléchargement illégale afin de protéger ses ventes MAIS il ne voulait plus payer l’impot en France..ah Johnny ;o)

Le plus qui rapporte pour un artiste, c’est les tournée et autre spectacles. c’est surtout les majors qui on a perdre avec les téléchargement. malgré les téléchargement Dany Boon n’est pas sur la paille.

  y a pa que DANNY BOON comme artiste !! tu fait quoi des ginette trimouilleux et des jean luc casadessus qui font les bals de villages ou n’importe quel autre artiste de "foire" ou autres artistes de petite envergure ?! ceux là n’ont qu’a aller a l’usine ? j’en connais qui font les deux... lis mon message précédent et tu te couchera moins c** !! Et puis t’es tu réellement interrogé sur le cout d’une tournée... je ne crois pas non. RePS : je suis technicien et, actuellement au RMI, loin des pseudos "privilèges" des intermittents... alors excusez moi si ce genre de phrases me fouttent terriblement les nerfs !!!

Je cite Michel Thiollière, le rapporteur de la loi :
... et puis si vous continuez à pirater SANS PRECAUTION ...
C’est ahurissant comme discours ! smiley

Oui, trop fort. Il a, sans doute, protégé sa connexion WiFi 

Le gouvernement a choisi de faire passer cette loi, juste avant Noel, eh oui tout est calculé... comme ca ils pourront afficher une bonne augmentation des ventes de biens culturels (DVD, CD, livres) entre autres grace a leur loi et non pas parce que tout le monde achete des cadeaux pour leurs proches.

Heu ... et si au contraire on avait un boycotte massif pour bien leur montrer que plus ils nous taperont sur la gueule, moins on achètera ???!!!....

@Dubspencer : Vulgarisation ? Pour vulgariser il faut maîtriser un minimum son sujet. Hadopi ne concerne que 2 choses : le p2p et la vente de disques (CD physiques et dans une moindre mesure DVD).
Ce que tu pourrais peut être vulgariser avant de donner des leçons de morale à la petite semaine, c’est le fait que ces supports sont aujourd’hui inadaptés tout simplement car plus personne n’achète de baladeur CD mais que tout est passé au format fichier dématérialisé (mp3) et que par conséquent AUCUNE LOI ne changera la donne car le marché du CD audio est condamné tout comme celui de la photo argentique.
Quant aux conséquences de cette loi qui doit soi-disant protéger les auteurs mais qui a un tout autre but quand on y regarde de plus près, elles seront terribles pour ceux qui ne téléchargent pas et ne changeront rien pour les gros téléchargeurs qui ont déjà mis en place de nombreuses parades dont bien évidemment le hacking du wi fi des voisins, mais également l’utilisation de plateformes payantes qui les mettent à l’abri des sanctions et enrichissent ceux qui profitent de ce système ce qui est selon moi l’exact opposé de ce qu’une loi défendant les droits d’auteur devrait être.

@CX :
Si tu avait pris la peine de bien me lire, tu te serais rendu compte que dans mes messages je ne parle a aucun moment de la loi Hadopi (que je considère moi même comme aberrante et liberticide, et totalement inadapté au problème) mais bien du fait que certains crétins (dont visiblement tu fait parti...) se donne bonne conscience en pensant ne faire du tort qu’aux majors, ce qui est totalement faux et archi-faux, alors excuse moi de vouloir remettre certains trains sur les bons rails...   Mais moi personnellement je souffre professionnellement de cette situation, et je suis loin d’être le seul, pour exemple aujourd’hui même, une association pour laquelle il m’arrive de travailler et, qui dispense de la formation pour artistes (oui ça existe) passe en commission de la fondation Laposte, fondation qui avait sauvé cette asso de la faillite suite aux retrait de son plus gros mécène, a savoir d’un montant de 100 000€, et dont le motif invoqué était de trop grosse pertes d’argent dues au téléchargement illégal (info ou intox,il n’en reste que...), cette association a pour président Mr Francis Cabrel lui même et pourtant cela ne suffit pas, à savoir que celui-ci à déjà mis plusieurs fois la main à la poche pour renflouer cette asso lors de moments difficiles (ce qui est la moindre des choses diront certains, n’empêche qu’il le fait mais que c’est pas sont boulot...), et bien si le résultat de la commission se solde par une non-reconduction de subvention, l’avenir de cette asso s’arrêtera vraisemblablement là ! Alors la question que je te pose et la suivante, combien de structures de ce types ou autres ont comme atout (majeur certes) une personnalité du poids de Cabrel ? a ma connaissance y en a pas des millions... et si une structure comme celle-là voit son avenir de manière très précaire imagine toi comment d’autres beaucoup moins "avantagées" voient leur avenir ? très sombre je peux te l’assurer, c’est une réalité dont moi et (beaucoup trop) d’autres faisons malheureusement partie !
Alors oui il faut se battre contre cette loi, mais arrêtez de dire qu’il n y a que les majors qui perdent de l’argent, voyez la réalité en face, la crise financière à laquelle nous devons faire face était amorcée depuis un moment déjà dans le monde de la musique et du spectacle et, l’une des plus importantes cause en est le téléchargement illégal et ça C’EST UNE RÉALITÉ QUE L’ON NE PEUX PAS NIER que tu le veuille ou non... je ne cherche a défendre personne seulement a replacer les choses dans leur contexte, tant pis si ça déplait à certains...
a bon entendeur je file m’écouter le dernier Prodigy que j’ai téléchargé légalement et gratuitement...

@CX :

le marché du CD audio est condamné tout comme celui de la photo argentique

tu te prends pour nostradamus ?! 
les K7 et les vinyles était censé être des supports obsolètes, le CD l’était déjà avant sa sortie (fréquence d’échantillonnage de piètre qualité en regard de la qualité sonore d’un vinyle), pourtant ballade toi sur le net et tu verras que c’est loin d’être le cas, regain de popularité pour cette chère ( 20€ en moyenne de nos jours !!) galette noire, idem pour les K7 avec un retour (en force ?) de la mixtape, de toutes façons le débat n’est pas tant que le support soit obsolète (bien qu’il le soit et, je le répète l’a toujours été) mais plutôt que celui soit beaucoup trop cher d’une part, et d’autre part que cette loi ne soit pas du tout adapté a la réalité du secteur multimédia dans sa globalité et , là je pense qu’on tombe tous d’accord...
sur ce je plie définitivement mes gaules...
lussa momo !

l’une des plus importantes cause en est le téléchargement illégal et ça C’EST UNE RÉALITÉ QUE L’ON NE PEUX PAS NIER que tu le veuille ou non...

Et bien moi JE LE NIE et si tu te documentes un peu, tu comprendras que c’est loin d’être une certitude !
Je suis désolé pour toi et au passage je suis un auteur donc le piratage est un sujet qui me concerne aussi, mais ton problème ne vient pas du piratage, mais de l’évolution de la société. J’ai pris l’exemple de la photo à juste titre car de nombreuses personnes qui travaillaient dans l’argentique se sont retrouvé au chômage suite à la disparition de la pellicule, MAIS de nouveaux marchés ont émergé et ont permis aux fabricants d’appareils photos de gagner beaucoup plus d’argent qu’avant cette révolution car ils ont su s’adapter.
*
Les comportements changent et c’est le fait de rester bloquer dans un système inadapté qui condamne les gens. Plus on s’obstinera à vouloir vivre dans le passé et plus la fracture sera grande et la facture sera lourde pour les petits.
Quant aux majors, je vais éviter de polémiquer, mais aux dernières nouvelles elles vont très bien et savent pertinemment comment rejeter leurs erreurs sur le grand public.
ps : En musique j’ai rippé mes propres CD (une centaine) que j’écoute en boucle depuis des années et la "scène actuelle" ne m’intéresse pas. Le peu que j’ai pu télécharger était pour des amis ou de la famille qui me le demandaient et depuis ils ont tous une connexion à internet et ils se dé***dent ;)

Effectivement tu as raison, le marché doit s’adapter mais apprend à lire je ne jamais dis que les majors se portait mal, mais moins elle vendent, moins elles gagnent, et moins elles donnent et plus elles gardent pour elles, mais ceux qui sont en dessous attendent que les miettes tombent et, des miettes il en restent pas beaucoup... alors ?

Quant aux majors, je vais éviter de polémiquer, mais aux dernières nouvelles elles vont très bien et savent pertinemment comment rejeter leurs erreurs sur le grand public. ps : En musique j’ai rippé mes propres CD (une centaine) que j’écoute en boucle depuis des années et la "scène actuelle" ne m’intéresse pas. Le peu que j’ai pu télécharger était pour des amis ou de la famille qui me le demandaient et depuis ils ont tous une connexion à internet et ils se dé***dent ;)

[tu n’est pas représentatif de la moyenne désolé, de nos jours "on" consomme énormément de musique, les sonneries de portables étant comptés dans les stats... et étant donné la durée de celles les droits concernant les royalties sont souvent mise en défaut... celui qui consomme, cautionne... ]
Tu crois que les petits artistes ont attendu avant de se faire enterrer ? non la riposte est déjà lancée depuis un moment mais ça reste bancale, les petits artistes se sont emparés de l’internet et du téléchargement et, ont axés leur communication sur le multimédia et le spectacle vivant, sauf que, quand le spectacle vivant est en partie financé par de la vente de support physique et que la vente de celui ci est en chute libre, ça remets en question TOUT le système, en attendant y à des artiste et techniciens qui pointent au chômage pendant que d’autres télécharge en se disant je nique bien les majors et ça, moi ça me fait bondir au même titre que les majors qui se gavent en pointant du doigt le petit gars qui télécharge en le traitant de voleur, car, je vais te faire un aveu, c’est les majors qui sont responsables de cette situation mais ça, il me semble que tu le savait déjà !
alors moi je dit juste soyons réaliste et arrêtons de nous voiler la face dans tous les sens du terme./ le pire c’est que dans l’ensemble on est d’accord 
sans rancune, la bise même !
 

Bonjour.
1 - L’adresse IP n’est pas une preuve de quoi que ce soit
2- il n’y a pas de justice dans cette affaire mais seulement des boites privées qui vont faire la pluie et le beau temps parmi les abonnés sans aucun recours de l’abonné.
Redite sous une autre forme pour ceux qui ne comprennent pas facilement (depuis un an qu’on en parle)
C’est absolument et doublement illégal :
1 - on n’est pas sur du coupable
2 - la justice sera privée et aucun moyen si on est innocent de se faire entendre.
Et moi je ne télécharge jamais et dans ceux que je connais c’est pareil. Pour ma part j’estime que si je veux un truc bien je dois rémunérer son auteur et ce quel que soit le domaine. Sinon ce n’est que du vol et absolument pas une affaire de liberté.
Et comme j’ai pas de gros moyens j’apprends à me passer des choses pas indispensables. Point à la ligne.
C’est une question de respect de soi-même et des autres.

Que le secteur de la musique aille bien ou pas, les majors ont toujours donne peu et garde beaucoup pour eux. Cela ne changera jamais les concernant.
@ DODO : Délit de contrefaçon.

J’ai des amis artistes indépendants, je comprends leurs craintes et leur manque à gagner... mais heureusement ils arrivent à remplir des salles et à vivre honnêtement.
Ce qui me dérange par contre, c’est d’engraisser des pascal negre qui touchent 90% du prix des cd, alors qu’eux n’ont aucuns talents d’artistes.
Après ça me fais bien marrer les pseudos artistes qui dénonce le piratage et qui veulent envoyer les gens en prison pour avoir téléchargé leur album... les mêmes qui fuient la france pour ne pas payer d’impôts, les mêmes qui sans eMule et consort n’auraient jamais pu passer leurs clips sur M6 et seraient toujours dans leurs cités à espérer un jour être connus...

On est deja ponctionner sur les cd vierge que l’on achete pour les artistes.

il suffit de passer par des système type TOR et hop ! C’est pas moi ! c’est le voisin !!!

Grotesque !
Si tu avais vraiment essayé TOR, tu aurais constaté l’extrême lenteur de ce système, même pour du simple surf sur des sites en pur affichage texte !
Comment peux-tu envisager que TOR puisse supporter le trafic monstrueux du P2P ??
D’autre part, acceptes-tu de te définir toi-même comme étant un point de sortie du réseau TOR, avec le risque d’être identifié comme étant l’émetteur des flux du premier pédophile venu qui sera passé par ta machine sans même que tu le saches ?
Etre point de sortie TOR représente un énorme danger !!
Je ne sais pas qui est assez fou pour dire ainsi à tout le monde "Passez donc par ma machine, faites ce que vous voulez, je vous cache, je vous couvre et j’endosse les conséquences !" 

@dubspencer : les gens qui se donnent bonne conscience car ils profitent du système il y en aura toujours et leur faire remarquer ne sert à rien (aujourd’hui j’ai croisé un couple qui remplissait ses poches au supermarché par exemple).
Ce qui m’a poussé à réagir, c’est le fait que tu considères que le problème des artistes est principalement lié au téléchargement. Tout indique au contraire que ce sont les majors les premières responsables de ce que traversent certains artistes. Les ventes de CD s’effondrent car ce format a fait son temps, mais la rémunération des artistes n’a pas été adaptée à la manne financière que représentent la taxe pour la copie privée (sur les CDr, DVDr,disque durs, lecteurs mp3, carte SD etc.), les produits dérivés (sonneries) et les ventes de licence sur les nouveaux formats (deezer, web radio...) et bien sûr la vente de musique en ligne qui connait une croissance à 2 voire 3 chiffres malgré une qualité et des contraintes souvent rédhibitoire !

---

Bref, je suis persuadé que l’occasion était trop belle d’arnaquer les jeunes artistes et de virer ceux qui commençaient à coûter plus cher qu’ils ne rapportaient et que les majors détournent l’attention vers le téléchargement dont de nombreuses études indiquent qu’en réalité il favorise la consommation de produit culturels (hors supports physiques). Quant à Hadopi puisque c’est tout de même le sujet de la news, son rôle n’a rien à voir avec le marché du CD qu’elle n’arrivera pas à sauver mais avec le contrôle du seul vecteur d’information que l’Etat ne peut pas encore censurer à sa guise et qui deviendra incontournable d’ici 10 ans ( Nostradamus inside ;) ).
Pour le reste, je te confirme que nous sommes globalement d’accord.

Comment peux-tu envisager que TOR puisse supporter le trafic monstrueux du P2P ??

Je ne connais pas ce service, mais je crois qu’il faut séparer la copie de fichier video (volumineux) de ceux en Mp3(de toute petite taille 5Mo le fichier en très bonne qualité).
  Aujourd’hui une clef USB de 2 Go coute 8 Euro, et tu peux mettre dessus 2 000 Mo / 5Mo = 400 fichiers, soit 40 CD de musique.
  Tu vas chez un copain, il te copie tout son répertoire en 3 mn
  Le vrai problème n’est il pas que un truc puisse être vendu 12 euro le CD, ou 480 euro les 40 CD (alors qu’un gamin de quinze ans sans la haute technologie des industriels avec juste 8 euro puisse avoir la même chose) ? ? ? ?
  La partie qui revient à l’artiste est si mes info sont bonne de moins de 10% du prix total vendu => donc peut être que les artistes devraient eux même couper la jambe gangréné (les majors ) qui leur sert de mauvais support aujourd’hui (un volume Mp3 vendu à 5 euro maxi , je suis sur que les gens reviendrait à l’offre légal)

Aux artistes de mettre la pression sur les major pour leur rémunération Moi rien à foutre, je n’achetais pas de cd avant internet et j’en achete toujours pas car 10 ou 20 un CD  c’est de l’arnaque pure et simple donc quand on arnaque pendant des années il arrive que l’on se prenne le retour de baton Car les artistes on tous été complice pendant des années Et puis les vrais artistes n’attende pas sur les major ou les ventes de cd pour vivre ils faisaient comment avant ? ils faisaient de la scène et étaient payé pour ça et pas un enregistrement qui les engraisses pendant des années De toute façon Hadopi ne changera rien et j’espère que tous ce system pourri va s’écrouler et la création renaitra sur internet (comprenez internet sera le vecteur) ce sera la fin des artiste corpo  

Dans le sujet : Quand les radios nous bassines avec des daubes de musique entendu 4 à 5 fois dans la journée, on s’en lasse très vite, on a tous était dégouté d’une chanson parce qu’on la trop entendu ?!!! Tout ça pour leur audimate, mais en faisant cela, il nous dégoute de l’artiste quelque part ???. On devrait choisir nous ce qu’on voudrais entendre, alors bien sur, ça serait vite l’anarchie entre les gouts et les couleurs de chacun...Mais les maison de disque veulent garder ce pouvoir de décider de qui doit sortir et quand l’autre va partir. Mais c’est au meilleur de gagner non ? S’il n’a pas réussi à convaincre assez son public, c’est que l’artiste n’est pas assez bon ? Alors pourquoi on nous obligerez à l’écouter ? J’imagine que certains pensent de me dire : "t’a qu’à changer de station de radio" !!! C’est ce que je fais ! Je remercie Deezer dans le sens que j’écoute gratuitement ce que je veux (oui il y a aussi jiwa) Grâce à eux, je ne télécharge plus de zik. Oui j’ai un accés à internet dans mon petit village dégroupé partielement (snif, pas de TV, mais merci la TNT, merci tv.freebox.fr et des bonnes initiatives comme M6 replay, Cdiscount depuis hier : bon l’offre est fraiche et un peu jeune en consistance, mais l’idée est à reprendre par certaines majors qui pleur leurs portefeuille bien gras pour reprendre un foromeur) Libre d’écouter ou d’éteindre, mais pas de choisir ! C’est clair que s’il y a trop de polémique autour du téléchargement, c’est bien parce que la France n’a pas vu venir le développement d’internet, toute les possibilités qu’il nous offre aujourd’hui en bien et en mal. Hors sujet désolé : mais coup de gueule !!! : Y a un truc aujourd’hui qui durera toujours, c’est bien la pornographie ! C’est bien là, l’endroit où personne ne pleur son portefeuille dans cette industrie ! Avec le nombre de site qui fleurissent chaques jours, de films vidéos, court et long gratuitement. Eux la crise, connaisse pas ! Abonné absent aux plaintes. La pornographie, détruits de nombreuses famille chaque jours, que vous le vouliez ou non, parce qu’on croit que se jeter un petit film, une petite vidéo de temps en temps ne peut pas faire de mal, puisque le but est de ce faire du bien... Mais est-ce un bien réelle que de regarder cela ? Sur le moment oui, mais les images reste dans votre tête, comme vos dernières bonnes vacances que vous ayez pu avoir. Et ce sont celles-ci qui vont vous donner des imaginations, des rêves, des fantasmes, et pour assouvir ses désirs, on passe à l’actes ! ET là, et bien le drame ne commence pas, puisqu’il a déjà commencer en regardant de tel vidéos ; mais n’a fait que empirer votre situation avec la personne que pourtant au début de votre rencontre, vous avez décidé de partager votre vie, d’avoir des enfants, vous lui avez promis monde est merveille, mais vos pulsions on changé le cour de cette histoire : déchirement, pleur, divorce et suicide, c’est le drame de beaucoup beaucoup de famille aujourd’hui... Mais je ne dis pas l’Etat, mais la france, car l’Etat est composé d’êtres humains comme vous et moi, avec des gouts et des couleurs différentes ne se préoccupe pas de cela, ou trop peut, on a demandé à chaque FAI de fournir au famille de quoi protéger nos enfants, qui est aussi un peu compliqué à paramétrer de n’importe quel fournisseur. IL faut se regarder un peu plus sois même avant de critiquer les autres, voir ne pas faire à autrui ce que vous ne voudriez pas qu’il vous fasse ! Bon, je m’excuse si tout le monde n’est pas d’accord, je n’ai pas la science infuse de tout, ni assez d’année de grammaire derrière moi, mais juste un coeur d’un homme qui essai de rester juste malgré tout ce que le monde peut nous offrir d’injuste, de pervertissant, d’arnaque, de désirs éphémère, comme par exemple les affiches de nos principaux fast-food bien connu qui nous montre de superbe sandwich super bien fait qui nous attire l’oeil et le ventre, même quand votre femme à préparé un bon diné ! (Mais comme vous communiquez pas assez avec elle...Tant pis pour tout le mal que vous avez fait : voilà une autre raison de divorce ça en passant !) Une foi devant votre sandwich, il n’a plus la même tête qu’à l’affiche, hein ?!!! C’est comme un certains groupe qui à voulu faire croire au monde entier que les Etats-unis sont les principaux acteur et responsable de leur 11 Septembre... Certains y croie encore malheureusement, comme quoi le mensonge à un très grand pouvoir sur beaucoup d’entre nous... Bon j’arrête, sinon vous allez me soupçonner d’un lavage de cerveau à votre encontre déjà que je suis bien conscient que ce n’était pas le lieux, veuillez m’en excuser d’avance, mais je me dit qu’en ces fêtes qui approches de Noël, nous pardonnons, pardonnerons je l’espère ! L’humilité n’est pas une faiblesse, mais une preuve d’amour ! et merci pour tout vos commentaires que je lis ici, qu’ils soient contre ou pour les sujets traités, ces toujours enrichissant...Bon je fil au lit, parce que là aussi, ça pourrait être un sujet de divorce l’heure à laquelle j’y vais, j’étends déjà : "tu préfères ton ordi qu’à moi qui veut me coucher avec mon mari !" oui, c’est du vécu allez-vous me dire !!! Bonne nuit ! ahhhhh, enfin certain disent !

300k€/3ans de prison... c’est presque autant que de vendre des secrets militaires d’état a une puissance étrangère...

Je connais sur paris une personne qui pose des puces sur les différentes consoles de jeux afin de pouvoir faire tourner des jeux piratés. Et croyez moi a 130 euros la pose de puce, ces clients ne sont pas des bénéficiaire du rmi. Ce sont en premier la gendarmerie, chauffeur de ministres ambassadeurs avocats et Cie oui oui vous avez bien lu, et il en pause deux a trois par soirée. Il ne vit que de ça il gagne entre 4 000 et 4500 euros par moi et tout au black. Tout ça pour vous dire qu’ils me font bien rire en haut avec leur loi ce sont les premiers à contourner les loies. Tous des fumiers les politiques il va falloir les pendre haut et court   

Je connais sur paris une personne qui pose des puces sur les différentes consoles de jeux afin de pouvoir faire tourner des jeux piratés. Et croyez moi a 130 euros la pose de puce, ces clients ne sont pas des bénéficiaire du rmi. Ce sont en premier la gendarmerie, chauffeur de ministres ambassadeurs avocats et Cie oui oui vous avez bien lu, et il en pause deux a trois par soirée. Il ne vit que de ça il gagne entre 4 000 et 4500 euros par moi et tout au black. Tout ça pour vous dire qu’ils me font bien rire en haut avec leur loi ce sont les premiers à contourner les loies. Tous des fumiers les politiques il va falloir les pendre haut et court

Bah ouais mais eux au moins ont su profiter du systeme et ca leur aient pas tomber tous seul dans le bec eux bossait pendant que toi faisait la fete !!

Et bien moi j’enregistre tous en numérique sur les radios et j’ai tous les dernier albums en MP3 qualité CD et ce n’est pas illegal (bah oui quand un CD sort y a tjs une radio qui le passe en entier...) 
Donc la preuve qu’on peux tous faire légalement....

commentaire de 9h56 : Et bien moi j’enregistre tous en numérique sur les radios et j’ai tous les dernier albums en MP3 qualité CD et ce n’est pas illegal (bah oui quand un CD sort y a tjs une radio qui le passe en entier...) smiley Donc la preuve qu’on peux tous faire légalement....
J’ai du mal à te croire... Pour avoir un CD entier, quel radio va le passer en entier ????? La radio passe le tube, voir 2 ou 3 autres chanson de l’album d’un artiste si les gens (ou les maison de disque veulent que leur artiste continu d’être sur les ondes) mais pour ce qui est du reste des autres chansons dans l’album, tu peux toujours rester devant ton poste, ils ne les diffuserons pas ! Donc, t’es obligé de le télécharger ou de l’acheter pour l’avoir en entier ! Sinon, dit moi quel radio le fait, j’irai y faire un tour....et surtout de la qualité que je trouve un peu pourri quand on enregistre sur une radio !

Skyrock par exemple tous les soir de 19h à 20h. Apres y a des les radio local et etrangere qui le font aussi... Apres y a toute les webradio et last.fm....

Enfin voila moi ca fait presque 15 ans que je fais, depuis le MiniDisc...

justement je suis d’accord avec foutine faut arrêter la y à beaucoup de gens qui télécharge même les riches télécharge mp3 divx = gratuit les dvd sa coûte chère        on peut comprendre maintenant pourquoi la fnac vend moins   :-  hadopi= fin du piratage enfin s’est ce qu’il disait

LA SOLUTION : Mettre en place des sites de téléchargements officiels , mais a prix I-N-T-R-E-S-S-A-N-T-S pour des articles qui restent dématérialisés.
Il est là le probleme, c’est que le support a évoluer, pour disparaitre et justifie plus le prix exhorbitant pratiquer jusqu’a aujourd’hui par les majors.
personnellement, moi j’acheterai des albums de musiques dématérialisés pour 1,50 euro voir 2 euro max !!!!!
Et pas 1,50 euro la track !!!
Et là il y aura un changement de comportement des internautes
il faut savoir que des bénéfices peuvent se calculer de deux façons :
soit en comptant sur le taux de marge, c’est ce qui pratiqué de nos jours le plus souvent.
==> soit en jouant sur le nombre de vente grace a un prix faible... Et çà marche, c’est ce qui est utilser en Chine ! Et justement avec Internet, çà permet d’avoir un marché similaire a celui de la chine...
Seulement çà n’intéresse pas de remettre en cause les gains qui étaient fait et leur méthode ...