Orange : "meilleur opérateur mondial" ---> c'est un troll B-) :o) <quote> Yazid Chir, pionnier des solutions de virtualisation d'Orange Business Services, a reçu le titre de "Meilleur initiateur de changements" (Best Change Maker) pour la création d'une association (NQT), {{qui aide les jeunes issus des quartiers défavorisés de Paris à trouver un emploi adapté à leurs compétences.}}</quote> Pfff ! Quelle démagogie ! Franchement !

cocoricoooo ! :-)

bizarre c'est pas le 1er avril pourtant...

mouarf mdr lol orange enleve la peau et tu verra

Orange meilleur opérateur mondial = meilleur groupe télécom pour percevoir des factures disproportionnées. Ce classement est fait par ses pairs, pas par les clients.... :-|

<quote> Orange meilleur opérateur mondial = meilleur groupe télécom pour percevoir des factures disproportionnées. Ce classement est fait par ses pairs, pas par les clients....</quote> C'est clair ! C'est sans doute British Télécom qui les a soutenus... Par contre, est-ce que FREE était représenté?

Noël, c'est le mois prochain :-D

Ces prix ne le distingue pas dans l'ADSL. Et franchement, dans le mobile, je ne vois pas ce qu'Orange a fait d'exceptionnel. A part si le classement se faisait sur les factures, qui effectivement sont les plus chères d'Europe, je ne vois pas ou a pu briller Orange.

Ils ont payé le jury, je ne vois pas d'autre explication à ce résultat.

s'il n'avait pas eut le monopole qu'ils ont eut pendant des années, je ne pense pas qu'ils auraient obtenu ces recompenses

Le jury était daltonien c'est sur...

c'est un prix mérité je trouve : Réussir à avoir autant de clients en pratiquant des prix exorbitants qui feraient normalement fuir n'importe quel être normalement constitué, c'est un exploit.

Free n'était pas représenté au WCA 2008 ;-) [La liste complète est ici->http://www.worldcommsawards.com/C7227.stm]

Et sa branche FT qui laisse pourrir son réseau cuivre elle a quoi comme distinction ?

Si le Jury venait vivre en france pendant 6 mois avec un salaire de smicard, nul doute que ses membres changeraient d'avis :-D

Ils ont dû arroser large et conséquent pour obtenir ce vote et ce titre aussi usurpé... c'est ça le nouveau "prix Orange" , hé bé.. on est pas gatés.. <quote>commentaire de fred du 33 posté le 29 novembre 2008 à 22h01 mouarf mdr lol orange enleve la peau et tu verra</quote> Il a raison fred du 33, si tu enlève la peau, il n'y a que des pépins.... :|-D

<quote> Et sa branche FT qui laisse pourrir son réseau cuivre elle a quoi comme distinction ?</quote> Il me semble que c'est Orange en plus qui est une branche de FT !! Ouh la honte ! Ils laissent pourrir leur réseau cuivre... et on leur donne une médaille ! Honte aux oligarchiques !

Si Orange est le meuilleur alors que doit être le plus pire ? :-o

Si Free avait été élu meilleur opérateur mondial, on entendrait tout le monde ici se gargariser de la reconnaissance du génie de votre Gourou préféré.. Vous etes des grosses quiches molles

bin c'est pour ça que free est le meilleur FAI de france et qu'orange avec ses 2 acolytes + l'apui du "beaufrére", font tout pour empêcher free de devenir meilleur opérateur

<quote>Il a raison fred du 33, si tu enlève la peau, il n'y a que des pépins....</quote> <quote>votre Gourou</quote> :-D :-D :-D J'en peux plus de lire les com's cette nuit c trop trop marrant :|-D Et qu'est-ce que je lie sur le lien de WCS :-o {{Best Content Service}} Orange/France Telecom (Orange Sports TV)

<quote>s'il n'avait pas eut le monopole qu'ils ont eut pendant des années, je ne pense pas qu'ils auraient obtenu ces recompenses</quote> Personnellement, je pense un peu comme vous. Je continue de croire que Free est le meilleur opérateur (mais mon avis personnel, ce n'est pas l'avis du WCA 2008) ;-)

Je suis assez d'accord orange - FT meilleur opérateur mondial vous ne seriez pas un peux en avance pour le 1 er avril en plus le père noël n'existant pas il y a peu de chance que cela arrive. Vu que les poules n'ont pas encore de dents (enfin au dernières nouvelles :-p) les juges ont du être payé remarquez comme free était absent ..... :->

WCA : Water Closed Administration. In English of course.

slt mais arreté d'etre jaloux comme sa c'est pas possible bon sans!!!!! vous etes tous de mauvaise fois!!!! aussi tot qu'on parle d'orange les commentaires jazes......

et pour le prix du méilleur FAI ADSL privé au monde(si j'ai bien lu il n'y en n'avait pas au "WCA 2008" c'est free qui gagne(je ne sais plus ou mais j'ai lu que la france avait les meilleurs offres ADSL du monde et tous le monde sais que sans free ca ne serai pas le cas)

<quote>s'il n'avait pas eut le monopole qu'ils ont eut pendant des années, je ne pense pas qu'ils auraient obtenu ces recompenses</quote> Un commentaire ignard parmi tant d'autres. :D Et si FT n'avait pas eu ce monopole, y aurait il eu une aussi bonne couverture du territoire et donc une enorme possibilité de vampirisation pour les profiteurs tels que Free ? Ah si seulement il était possible de mutualiser les cerveaux... Les enfants, robin des bois n'existe pas... <quote>Et sa branche FT qui laisse pourrir son réseau cuivre elle a quoi comme distinction ?</quote> C'est vrai que sur ce point, free n'a pas grand chose a laisser pourrir... mouhaha

<quote>Notons qu'Orange Business Service a été battu dans de nombreuses autres catégories : Meilleur nouveau service, Meilleur gestion de projet.</quote> Ah, heureusement qu'il y a cette dernière phrase pour nous rappeler qu'on lit un "article" d'Univers Freebox. (au moins ça évite d'avoir à lire les commentaires pour avoir les classiques "Orange c'est de la merde", "Free nous sauvera tous", ...)

Toute la mauvaise fois qui dégouline. Sans parler du prix, Orange reste un bon opérateur.

<quote> Notons qu'Orange Business Service a été battu dans de nombreuses autres catégories : Meilleur nouveau service, Meilleur gestion de projet. Ah, heureusement qu'il y a cette dernière phrase pour nous rappeler qu'on lit un "article" d'Univers Freebox. (au moins ça évite d'avoir à lire les commentaires pour avoir les classiques "Orange c'est de la merde", "Free nous sauvera tous", ...)</quote> Cela aurait été FREE, jamais cette phrase serait apparue.

<quote> commentaire de Free (pour de vrai !) posté le 30 novembre 2008 à 10h54 s'il n'avait pas eut le monopole qu'ils ont eut pendant des années, je ne pense pas qu'ils auraient obtenu ces recompenses Un commentaire ignard parmi tant d'autres. :D Et si FT n'avait pas eu ce monopole, y aurait il eu une aussi bonne couverture du territoire et donc une enorme possibilité de vampirisation pour les profiteurs tels que Free ? Ah si seulement il était possible de mutualiser les cerveaux... Les enfants, robin des bois n'existe pas... Et sa branche FT qui laisse pourrir son réseau cuivre elle a quoi comme distinction ? C'est vrai que sur ce point, free n'a pas grand chose a laisser pourrir... mouhaha</quote> Euh, tu t'es regardé dans un mirioir récemment? Parce que l'on n'en a pas l'impression. La seule chose qui fait que le réseau cuivre est si développé, c'est que FT était un société publique dirigée par l'état. Si jamais FT à l'époque avait été une société privée avec une DSP, le réseau téléphonique, on le chercherait. En fait, on serait dans la même situation que aujourd'hui avec des zones privilégiées car rapportant du fric et des zone oubliées car ne couvrant que quelques abonnés. En fait, avec un FT public, le monopole n'en était pas vraiment un. C'est à partir du moment où FT est passé dans le privé qu'il y a eu un vrai monopole avec tout ce que cela implique. Tu parlais de vampire à propos de Free, mais le seul vampire dans l'histoire, c'est bel et bien Orange qui fait payer une fortune la location d'un réseau qu'ils ne font que réparer et non plus entretenir. Free a bien eu raison de tout faire pour imposer le dégroupage du réseau cuivre. Car sans eux, on serait encore saignés comme des gorets par Orange. Avant de te préoccuper du cerveau des autres, prend soin du tien qui semble bien intoxiqué par la propagande capitaliste des trois compères de la téléphonie. Qui voudraient bien faire croire que le monde qu'ils nous préparent est le meilleur qui soit avec des factures exorbitantes et des options sur les options. Pour l'instant, ce qui est sûr, c'est que le pire qui pourrait arriver, c'est de voir disparaitre Free. Car même si c'est une entreprise privée, elle se décarcasse plus que Orange qui vit toujours sur le fossile qu'est la livebox.

J'utilise Orange business service pour un accès internet 3G sur mon notebook, le moins que l'on puisse dire c'est que cela ne marche pas top (logiciel Orange lent, plante la machine, ne quitte pas correctement, etc.).

orange France ou orange International ???:-p

<quote>Avant de te préoccuper du cerveau des autres, prend soin du tien qui semble bien intoxiqué par la propagande capitaliste des trois compères de la téléphonie.</quote> prends soin du tien qui doit pas être très volumineux :|-D vu qu'il est complètement intoxiqué par le free pravda qui est aussi capitaliste que les autres sinon plus. <quote>Car sans eux, on serait encore saignés comme des gorets par Orange.</quote> c'est ton expression qui est celle d'un goret et c'est insultant pour les millions de clients, particuliers et professionnels d'orange. <quote>C'est à partir du moment où FT est passé dans le privé qu'il y a eu un vrai monopole avec tout ce que cela implique.</quote> mort de rire :|-D:|-D <quote>Pour l'instant, ce qui est sûr, c'est que le pire qui pourrait arriver, c'est de voir disparaitre Free.</quote> La terre va s'arrêter de tourner :|-D:|-D les glands ne tomberont plus du chêne :|-D <quote>Toute la mauvaise fois qui dégouline. Sans parler du prix, Orange reste un bon opérateur.</quote> c'est un mélange de bêtise, de mauvaise foi aussi, manque d'éducation et même de la haine allié à de l'intolérance.

normal que londres recompense orange, avant ca appartenait aux anglais, et ils ont fait une bonne affaire en vendant a FT...

C'est Orange Business Services qui a été récompensé, pas Orange dans se globalité. Renseignez vous sur Orange Business Services et ses activités... On en compare pas une entreprise qui fournit des services, non uniquement télécoms (informatique, infogérance, solutions virutalisation, ...) aux professionnels internationaux à Free dont le marché est exclusivement les particuliers en France.

En fait si vous regardez bien il n'y a pas une seule société de la compagnie VODAFONE ce qui est étrange.... Alors pour FREE il n'y a pas de risque A mon avis cette plaisanterie n'est que un coup de pub pour orange et associés Vous avez déjà vu sur les paquets de lessive " ELU MEILLEUR PRODUIT DE L'ANNEE" et bien c'est la même chose ce n'est que du bidon pour le marketing a bon entendeur lulu

<quote>Cela aurait été FREE, jamais cette phrase serait apparue.</quote> Et encore j'ai été gentil, car Orange se fait battre dans de nombreuses catégories (que je n'ai pas toutes indiquées). Ce n'est pas moi qui vous demande de vous attarder et de retenir seulement 2 lignes. Lisez le reste s'il vous plait. J'aurais indiqué la même chose pour Free, pour Neuf, pour SFR... Je ne bosse pas pour eux... Lorsque je dis qu'Orange a été battu dans d'autres catégories : C'est juste {{VRAI}}. Je dis aussi qu'Orange a été élu Meilleur Opérateur Mobile, Meilleur Opérateur Mondial...etc. (98% de l'article quoi...). J'ai publié en partie car je trouve assez plaisant de voir une entreprise française primée dans d'autres pays :-)

On a l'impression de voir que des gosses ici B-) J'ai Orange mobile depuis 10 ans et je peux vous assurer que j'ai jamais eu des problemes de fiablilité. Par contre, mon FAI est Free, et la tout change point de vue fiabilité;-) Etre le meilleur ne veux pas forcement dire etre le moins cher :o) Les voitures chinoises/indienes sont les moins cheres du marché, mais dans les classements ont vois des Mercedes et BMW :-p Donc oui Orange est chere, et je suis le premier a vouloir les prix en baisse car j'ai donné chez eux, mais de la à vouloir placé Free devant tout avec l'armada de beta testeurs que nous formons il y a un grand pas que je ne franchirait pas;-)

<quote> commentaire de posté le 30 novembre 2008 à 15h54 Avant de te préoccuper du cerveau des autres, prend soin du tien qui semble bien intoxiqué par la propagande capitaliste des trois compères de la téléphonie. prends soin du tien qui doit pas être très volumineux smiley vu qu'il est complètement intoxiqué par le free pravda qui est aussi capitaliste que les autres sinon plus. Car sans eux, on serait encore saignés comme des gorets par Orange. c'est ton expression qui est celle d'un goret et c'est insultant pour les millions de clients, particuliers et professionnels d'orange. C'est à partir du moment où FT est passé dans le privé qu'il y a eu un vrai monopole avec tout ce que cela implique. mort de rire smiley smiley Pour l'instant, ce qui est sûr, c'est que le pire qui pourrait arriver, c'est de voir disparaitre Free. La terre va s'arrêter de tourner smiley smiley les glands ne tomberont plus du chêne smiley Toute la mauvaise fois qui dégouline. Sans parler du prix, Orange reste un bon opérateur. c'est un mélange de bêtise, de mauvaise foi aussi, manque d'éducation et même de la haine allié à de l'intolérance.</quote> Tu connais bien le proverbe mon cher anonyme: Il n'y a que la vérité qui blesse. :-D En tout cas, je ne me sens pas blessé par ta pseudo réponse. Et, continue dans le comique, car cela semble être ta voie. :|-D <quote> commentaire de Vinny posté le 30 novembre 2008 à 18h16 On a l'impression de voir que des gosses ici smiley J'ai Orange mobile depuis 10 ans et je peux vous assurer que j'ai jamais eu des problemes de fiablilité. Par contre, mon FAI est Free, et la tout change point de vue fiabilité smiley Etre le meilleur ne veux pas forcement dire etre le moins cher smiley Les voitures chinoises/indienes sont les moins cheres du marché, mais dans les classements ont vois des Mercedes et BMW smiley Donc oui Orange est chere, et je suis le premier a vouloir les prix en baisse car j'ai donné chez eux, mais de la à vouloir placé Free devant tout avec l'armada de beta testeurs que nous formons il y a un grand pas que je ne franchirait pas smiley</quote> Que veux-tu? Par ces temps; il est toujours bon de se divertir un peu. Sinon pour revenir à Orange, le mobile et l'internet, cela fait deux. En internet Orange a autant de problèmes que Free et les autres FAI. Seule différence, c'est que chez Orange, les incidents techniques sont étouffés comme chez les autres, mais qu'il n'y a pas de vrai communauté d'utilisateur pour éviter cela. Et en ce qui concerne ta remarque semblant dire que le plus chère est le meilleur, je pense que tu plaisantais, car le jour où Orange sera le meilleur, c'est que les autres FAI auront d'énormes problèmes. Il faut arrêter de rêver, c'est fini l'époque de l'opérateur unique qui semblait le meilleur car il était le seul. Bref je le redis, si on avait pas Free, on serait bien dans la mouise. Et le jour où ce dernier sera racheté par un autre c'en sera fini de l'internet à un prix raisonnable pour une qualité tout à fait acceptable.

Promethé, j'ai dit que "Etre le meilleur ne veux pas forcement dire etre le moins cher" donc ne me fait pas dire ce que j'ai pas dit, car en transformant mes propos tu les vide du sens que je voulais leur donné ;-) Je parle de fiablitié, et je te redit que la fiabilité chez Free en terme de téléphonie est a chier par rapport a Orange mobile, j'ai les deux (de puis 10ans Orange mobile et plus de 4 ans Free en téléphonie) et je suis bien placé pour en parler. Free est le moins cher du marché, mais aucunement le plus fiable, alors aucun moyen pour lui de gagner un titre du meilleur operateur dans le monde ;-)

<quote>Je parle de fiablitié, et je te redit que la fiabilité chez Free en terme de téléphonie est a chier par rapport a Orange mobile, j'ai les deux (de puis 10ans Orange mobile et plus de 4 ans Free en téléphonie) et je suis bien placé pour en parler.</quote> Comparer le mobile à l'ADSL, c'est loin d'être judicieux pour comparer une qualité de service. C'est comme comparer la fibre optique à l'ADSL, ça n'est pas comparable. Et je ne parle que de qualité de service pas des capacités. YOYO, @+.

<quote>Euh, tu t'es regardé dans un mirioir récemment ? Parce que l'on n'en a pas l'impression. La seule chose qui fait que le réseau cuivre est si développé, c'est que FT était un société publique dirigée par l'état. Si jamais FT à l'époque avait été une société privée avec une DSP, le réseau téléphonique, on le chercherait. En fait, on serait dans la même situation que aujourd'hui avec des zones privilégiées car rapportant du fric et des zone oubliées car ne couvrant que quelques abonnés. En fait, avec un FT public, le monopole n'en était pas vraiment un. C'est à partir du moment où FT est passé dans le privé qu'il y a eu un vrai monopole avec tout ce que cela implique. Tu parlais de vampire à propos de Free, mais le seul vampire dans l'histoire, c'est bel et bien Orange qui fait payer une fortune la location d'un réseau qu'ils ne font que réparer et non plus entretenir. Free a bien eu raison de tout faire pour imposer le dégroupage du réseau cuivre.</quote> Ouhlala. Qu'il est nouille lui. :D C'est sur que Free a payé une FORTUNE. Que ca a été dur. On le voit aujourd'hui. Free souffre d'avoir tant donné au monstre FT. Tu prouves que tu as du mal à comprendre ce que tu lis ou entends. <quote>Avant de te préoccuper du cerveau des autres, prend soin du tien qui semble bien intoxiqué par la propagande capitaliste des trois compères de la téléphonie. Qui voudraient bien faire croire que le monde qu'ils nous préparent est le meilleur qui soit avec des factures exorbitantes et des options sur les options.</quote> Je ne m'en préoccupe pas du tout et le mien fonctionne plutot bien et ce meme si je ne suis pas pro-free. Propagande capitaliste ? parce que ton free il est quoi ? Asso 1901 ? Mission caritative ? Redescend sur terre un peu... Des factures exorbitantes ? Chez free je payais 30 euros pour une télé qui freeze, un téléphone avec chambre d'écho et une connexion chapionne de la déco. Ca fait cher le pack... Aujourd'hui, j'ai une connexion "fibrée" qui marche du feu de dieu et une téléphonie parfaite pour 19.90. Ca fait plaisir !

yoyo269, "Comparer le mobile à l'ADSL, c'est loin d'être judicieux pour comparer une qualité de service. C'est comme comparer la fibre optique à l'ADSL, ça n'est pas comparable" Il suffit de lire des comentaires plus haut ou quelque posts disent que si Free était dans ce classemenr, il serrait premier;-) Donc j'ai repondu à ce genre d'alusion. Je repete encore une fois, Free ets le moins chere, mais pas forcement le meilleur, et surtout pas le plus fiable entre les FAI.

Orange mobile, 1er opérateur mobile ???:o) Qd ma femme saura ça, après que le Sce clients lui ai dit ({{2x}} pour qu'elle comprenne bien) sans aucune raison qu'elle "pouvait se mettre un doigt dans la cha_te et un autre au fond de son anu_" pour finalement qu'on lui raccroche au nez sans l'info (l'adresse postale du Sce Résiliation) pour laquelle elle avait appelé... "Vive" Orange, longue vie à ces en_ulés...:-((:-((:-((:-((:-(( j'espère avec impatience que free l'aura bientôt, son réseau mobile... (j'adore jouer au pendu ;o)) Et c'est pas des blagues (malheureusement)

des conneries ces récompenses WCA ils sont tous des ex monopoles d'état c'est facile... le plus important est de savoir ce que fait orange en france on devrait s'attendre à quelque chose de bien avec son chiffre d'affaire,exmonopole d'état et maintenant ses récompense youpi. il ne dégroupe pas toute la france(pognon),il participe à la non concurrence dans le mobile(pognon),il choisi la fibre partagé bas débit pose rapide pourtant il n'y a pas le feu au cul les autres pays ne sont pas en avance même les USA en adsl sont en retard(pognon)il pratique la vente lié(pognon)il n'a pas l'offre adsl la moins cher, et biensur même avec la récompense meilleur opérateur mobile(j'me marre) les ondes donnent le cancer d'apres les dernieres études scientifiques indépendante @Vinny avoue t'en peux plus d'attendre la 4eme licence pour free t'as trop mal à l'anu-s avec orange.pourquoi tu changes pas de FAI?moi j'ai pas de problème avec free donc c'est le meilleur et pas cher

" ne dégroupe pas toute la france(pognon)," Free pareil : les cambrousse auraient été dégroupées en premier si Free avait mis les moyens; ha mais dommage, il ne veulent pas en mettre (et normal, c'est pas une association loi de 1901) mais par contre, que les autres (qui sont évidement au service de Free) en mettent pour ensuite tenter de s'incruster (méthode du coucou) pas de pb... :|-D :|-D "il participe à la non concurrence dans le mobile(pognon)," Free aussi : ne veut pas payer la licence... mes sousous mes soussous... "il choisi la fibre partagé bas débit pose rapide pourtant il n'y a pas le feu au cul les autres pays ne sont pas en avance même les USA en adsl sont en retard(pognon)" Free pareil : attend en chouinant et tente de mettre des bâtons dans les roues en imposant SON architecture qui au passage, est aussi performante que le GPON (tiens le GPON, parlons en, il a été choisi par un "petit" opérateur japonais, les petits malins du Forum sauront lequel, sans doute une pourriture lui aussi). Là aussi, dire que le GPON est aussi performant que le P2P ici, c'est mal... et pourtant, çà l'est bel et bien ! Mais Free dit que le GPON c'est pô bien donc c'est pôôô bien. "il pratique la vente lié(pognon)" ??? Les exclusivités çà existe... Free ne peux pas en faire car il n'a pas assez de pognon. Le pauvre petit. "il n'a pas l'offre adsl la moins cher," Il y a un truc qui s'appelle l'ARCEP (je sais c'est compliquer à comprendre ) qui oblige a avoir des prix plus élever de la concurence... Là encore je me marre : Orange a des prix plus élevés => çà rale Alors qu'est-ce que çà ralerait s'il pouvait faire des prix moins élevés... je vois çà d'ici : keuoua, l'ancien opérateur d'état sape toute la concurence en fasaint des prix trop bas snif. :|-D :|-D :|-D "et biensur même avec la récompense meilleur opérateur mobile(j'me marre) les ondes donnent le cancer d'apres les dernieres études scientifiques indépendante " ha oui bien sur... Tu es un marrant : le téléphone mobile donne le cancer mais tu es impatient que free arrive pour participer à cette tuerie... Si les gens sont rendu malade par Orange c'est pôôô bien, mais par Free, pas de problème ! :|-D :|-D :|-D

En toute objectivité : - Je suis Free en ADSL dégroupé à Paris, ancien Wanadoo, et bien pour moi c'est mieux qu'Orange et SFR, sur tous les points : le prix, le matériel, l'installation et les services. - J'ai un iPhone Orange, ancien SFR, et bien c'est mieux car je voulais un iPhone et SFR n'a pas voulu me faire une offre malgré 10 ans d'abonnement chez eux. Chacun y voit ses propres intérêts, selon son utilisation, c'est pour cela que la concurrence existe. Ceux qui se plaignent de leur opérateur mobile ou FAI, qu'est-ce qui les empeche de changer ? Après, si vous voulez des améliorations qui n'existent nulle part ailleurs, c'est légitime, mais ça ne sert pas à grand chose de cracher sur l'opérateur. Par rapport aux demandes des utilisateurs, je pense que Free est la meilleure communauté et celle qui est le plus écoutée. Le patron est également très présent, qu'on l'aime ou pas, et répond souvent aux interrogations des freenautes. Pour revenir à l'article, quand on voit qu'Orange gagne un prix, on doit surtout se dire que ça doit être bien pourri chez les autres concurrents en lice.

Incroyable.... C'est si dure de lire une info et d'y apporter une part de crédibilité. Enfin c'est vrai, Free à cassé les prix, à relancé la concurrence sur ADSL, merci pour lui. Mais en tant qu'utilisateur de free, je pense que c'est opérateur à énormément de chose à faire pour améliorer sa qualité, qui est exécrable. Pourquoi je suis chez Free c'est pour le prix, et donc je tolère l'absence de service de tant en tant. une qualité pourri de sa hot line. Je n'irais jamais chez free si un jour il devient opérateur mobile, car la je ne tolérerais pas la moindre panne. C'est pour cela que après de multiple essai chez les opérateur mobile je suis chez Orange. Sans doute le meilleur pour moi opérateur mobile, à un prix équivalent aux autres. Donc quand je vois qu'il est réconpensé je pense que c'est normal. Free ne peut pas vu sa qualité être dans les 10 premiers (esperons qu'il devient un jour, de bonne qualité) Bref, arrêtons de crier aux loup qd on vois un article qui nous déplait. Et surtout arreter d'écrire des conneries inventé de toutes pièces. Informez-vous, plutôt que de dire ce que j'ai c'est le meilleur.

Il ne gagneraient sûrement pas le prix des tarifs les moins chers

Alors je ne suis pas d'accord avec vous c'est vrai, Orange est cher et les hotlines ne sont pas toujours au top, pour info j'etais chez free et je me suis fais autant inqulter. Maintenant faut comprendre pourqoui l'operateur historique est cher en un mot l'ARCEP si ils etaient au meme prix que les autres fournisseurs, il n'y aurait plus d'autres fournisseurs... En plus malgre tout ce que vous dites il faut savoir qu'orange est encore le premier fournisseur d'acees de telephonie mobiles, fixe, internet...... Donc même si vous avez rencontre des problemes avec ce fournisseur ou que vous avez eu des deceptions... les autre eux en sont satisfaits donc vous pouvez critiquer les desagrements occasionees par orange par contre vous ne pouvez pas les limogees ni les insultés car ils restent quand même le meilleur Fai par le nombre de clients de turn over de retour de clientele et de fidelisation.... Voila passez tous une bonne journee