Fibre : Toujours aucun accord trouvé
Catégorie Brèves
, publié le 13 novembre 2008 à 11h08 par Frédéric Roy
Louis-Pierre Wenes - Directeur Exécutif France, Groupe France Télécom Orange - a déclaré en marge d’une conférence de presse de M6 Mobile : "Nous avons proposé à Iliad de tester une solution multifibres comme le préconise l’Arcep, mais ces derniers n’ont pour l’instant pas accepté".
Alors que suite à la réunion de travail organisée à l’initiative d’Eric Besson un accord aurait du être trouvé sous 15 jours, le dossier fibre semble être au point mort.
Orange et SFR ont quant à eux conclus un accord pour effectuer des tests mono-fibre et multifibres.
Source : AFP
Alors que suite à la réunion de travail organisée à l’initiative d’Eric Besson un accord aurait du être trouvé sous 15 jours, le dossier fibre semble être au point mort.
Orange et SFR ont quant à eux conclus un accord pour effectuer des tests mono-fibre et multifibres.
Source : AFP
COMMENTAIRES DES LECTEURS (25)
Ouais et nous on fait quoi? La réunion des co-proprios aura lieu début décembre et à l'ordre du jour il y a l'autorisation donné à FT d'installer la fibre dans l'immeuble. Alors j'ai envie de voter oui car je veux avoir la fibre mais même si le mot mutualisation est bien stipulé sur les documents fournis, je ne voudrais pas que d'ici quelques mois quand je demanderai à free d'avoir la fibre de m'entendre dire que cela n'est techniquement pas possible et donc du coup d'être obligé de passer par FT.
Elle sert à quoi l'ARCEP, parcequ'il faudrait peut-être régler le pb une bonne fois pour toute maintenant, non?!?
Free a proposé d'installer la fibre dans notre immeuble. On leur a répondu qu'on avait déjà donné notre accord à Orange. Free nous a répondu qu'il n'avait aucun accord avec Orange et qu'ils étaient d'accord pour fibrer eux-aussi l'immeuble! Résultat, dans les prochaines semaines, Free et Orange vont tous les deux déployer un réseau de fibre optique dans l'immeuble! Bravo le plan numérique et l'obligation de mutualisation!!
Je pense que c'est la plus grosse campagne marketing jamais lancée !
Depuis 2 ans, on n'arrête pas de parler de la fibre et tout le monde l'attend avec impatience.
Mais en fin de compte rien n'arrive.
Il faudrait peut être que l'état & l'europe (elle servirait peut être enfin a quelque chose) fassent quelque chose. Du type, chaque commune déploye sont propre réseau fibre et la loue aux opérateurs.Revenue pour la ville (baisse des impots locaux) et plus de probleme de mutualisation ou autre.
<quote>commentaire de Zakhar
posté le 13 novembre 2008 à 14h29
Ouai ben la Fibre pour l'instant c'est que dans les céréales .....
smiley smiley
Et aussi si on mange ces céréales, c'est pour faciliter.... le transit intestinal smiley</quote>
En clair, la fibre ça fait ch..r:|-D
Surtout pour la majorité de Français qui y auront doit d'ici un siècle (ou deux)....
Beaucoup de vagues pour un phénomène qui ne touche pour l'instant qu'une minorité.
Il y a tant de gens qui aimerais avoir l'adsl ou être déjà dégroupés...
C'est vrai que j'aimerais bien, mais je ne suis pas sur, là ou j'habite de l'avoir de mon vivant... :-D
Alors...
<quote>Free a proposé d'installer la fibre dans notre immeuble. On leur a répondu qu'on avait déjà donné notre accord à Orange. Free nous a répondu qu'il n'avait aucun accord avec Orange et qu'ils étaient d'accord pour fibrer eux-aussi l'immeuble ! Résultat, dans les prochaines semaines, Free et Orange vont tous les deux déployer un réseau de fibre optique dans l'immeuble ! Bravo le plan numérique et l'obligation de mutualisation !!</quote>
Bravo aux copropriétaires surtout... ce sont eux qui ont décidé ça. Il ne fallait pas autoriser Free à fibrer.
<quote>L'ARCEP, sinon dans 10 ans on y est encore, devrait taper sur la table et dire " stop" maintenant sa suffit on fait comme ça et puis c'est tout.</quote>
C'est à dire ? Faites quoi ?
On ne peut pas obliger un opérateur à accepter d'utiliser une offre de mutualisation.
<quote>Ou refuser Orange à la base qui n'a toujours rien mutualisé en pratique...</quote>
Bah si justement, eux ils ont commencé, à l'inverse de Free, qui change de version tous les 15 jours (ils étaient favorables au multifibre, puis après non maintenant oui...sauf que non)
Bonjour,
les commentaires sont intéressants et montrent le flou artistique sur le sujet.
Dans notre résidence, je viens de constater qu'un mandataire de France Telecom vient d'effectuer un repérage sur place afin d'établir une "étude de faisabilité" dans l'attente d'avoir l'accord pour lancer les travaux fin 2008.
Je passe sur la méthode "forcing" qui semble à l'opposé du contexte actuel qui nécessite à ma connaissance un vote des copropriétaires en Assemblée Générale.
Ma question (document de la visite sous les yeux) est la suivante :
Que faut-il comprendre lorsque l'opérateur propose de fibrer les parties communes, à savoir :
- Installation d'un PRI dans le sous-sol de l'immeuble,
- Passage de la Fibre par les gaines remontantes jusqu'aux paliers des étages (ils ne vont pas dans les appartements !)
D'après vous, que se passe-t-il ensuite ? Peut-on demander à son opérateur habituel de finir le raccordement, même si ce n'est pas celui qui a installé ?
Plus simplement, on va cacher les noms ;o), si FT installe la Fibre jusque dans les étages, un résident peut-il demander à Free ou Neuf-SFR d'être raccordé à leur propre offre de fibre optique ?
Je reste perplexe face à cette question qui rejoint celle de la mutualisation...
Merci d'avance de vos commentaires.
Slick.
P.S : j'ai des documents précis sur l'offre qui nous est faite, pour tout échange ultérieur.
On mutualise pour tout le monde comme ça plus de souci. Immaginons qu'un locataire ou propriétaire change d'appartement le suivant ne voudra peut-être pas du FAI qui aura mis en place l'installation. Il ne faut pas s'inquiéter aucun FAI ne sera perdant d'un coté comme de l'autre.
hello, je suis en plein dedans aussi parceque je travaille sur le réseau fibre optique. Précision je ne suis pas dans la partie technique mais je contacte les copro pr présenter le projet et receuillir la réponse (positive ou négative). Donc à la question est-ce que le réseau est mutualisable: réponse oui entre 9/cegetel/sfr et Orange car l'accord a été signé. Concrètement un abonné sfr dans un immeuble fibré par orange peut demander à son opérateur de le raccorder et il payera son abonnement à SFR comme d'habitude.
Pour les freenautes, ce sera possible soit quand les 2 FAI auront signé un accord ensemble comme des grands ou d'ici à quelques semaines quand M. Besson imposera aux 2 FAI sa proposition (qui bien sûr ne correspond pas aux attentes de Free ni d'orange!!)
Un abonné qui demande à être raccordé le sera par l'opérateur de son choix. Ce dernier récupérera le dossier technique de l'immeuble auprès du FAI qui aura fibré les parties communes de l'immeuble et ensuite le technicien ammènera la fibre du PB (point de branchement) jusqu'à l'intérieur de l'appart où il posera la prise fibre optique. Le coût varie selon l'opérateur choisi. Je travaille pour un sous-traitant de FT et je sais que chez eux, ça coûte 1€ aujourd'hui.
Demain vous changez d'opérateur: pas besoin de changer la fibre, la technologie est réutilisable par les autres FAI. La prise fibre optique reste la même et il suffira de brancher le nouveau modem dessus.
<quote> Bah si justement, eux ils ont commencé, à l'inverse de Free, qui change de version tous les 15 jours (ils étaient favorables au multifibre, puis après non maintenant oui...sauf que non)
+1 = aucune communication tout et son contraire....</quote>
Ils ont toujours été favorable au multifibre. Vous avez là une remarque d'une personne d'Orange que vous prenez au pied de la lettre.
Si vous preniez au pied de la lettre que ce qui est annoncé par les personnes concernées pour elles-même et non ce qu'en disent les autres? Dans ce cas là, vous remarqueriez que Free a dés le départ eut une offre de mutualisation crédible (avec NRO hors de l'immeuble pour simplifier le dégroupage de chaque abonné sans rentrer dans des parties communes). Les autres, ils proposent quoi comme système? Vous rentrez dans l'immeuble pour aller changer un abonné? Très pratique.
<quote>Ils ont toujours été favorable au multifibre.</quote>
Ah ouai ? Pourquoi font-ils uniquement du bifibre (obligatoire en plus) alors ? Tu as vu une offre de mutualisation multifibre chez Free toi ? Non...
Rani Assaf, 2 mars 2008, au sujet du multifibre :
<quote>
Donc, s'il y a 4 opérateurs, faut mettre 4 fibres par immeuble, 4
splitters et se taper un point de coupure?? Un peu débile non?</quote>
Comme d'hab, vérifie tes sources.
<quote>
Vous avez là une remarque d'une personne d'Orange que vous prenez au pied de la lettre. Si vous preniez au pied de la lettre que ce qui est annoncé par les personnes concernées pour elles-même et non ce qu'en disent les autres ?</quote>
C'est justement ce que je fais, contrairement à toi. La mutualisation Orange/SFR, c'est une réalité. La mutualisation avec Free, un projet.
<quote>Dans ce cas là, vous remarqueriez que Free a dés le départ eut une offre de mutualisation crédible (avec NRO hors de l'immeuble pour simplifier le dégroupage de chaque abonné sans rentrer dans des parties communes).</quote>
Oula oula :)
1) Tu confonds NRO et PRI.
2) Les premiers PRI de Free étaient DANS les immeubles, cf. les photos des PRI Free.
<quote>Les autres, ils proposent quoi comme système ?</quote>
Bah la même chose, sauf que c'est du concret. Relis les news sur les conventions Orange/SFR, le PRI est prévu hors des immeubles.
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)








