![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
Comparatif : Quelles offres de TV HD chez les FAI ?
Catégorie News
, publié le 21 septembre 2008 à 21h13 par Olivier Viaggi Tout doucement, l’offre de chaînes HD se développe en France et avec l’arrivée des chaînes HD sur la TNT le 30 octobre prochain, un pas supplémentaire sera franchi. Afin de s’y retrouver dans les différentes offres des opérateurs ADSL ou câble, nous vous proposons un comparatif de ce que propose chaque FAI en ce qui concerne les chaînes en Haute Définition. A noter qu’en plus des chaînes HD, tous proposent des programmes HD dans leurs offres de vidéo à la demande.
NUMERICABLE : 12 chaînes HD
Débit moyen des chaînes HD : Entre 5,6 Mbits/s et 13,2 Mbits/s suivant les chaînes
Bouquet de base à 31,90€/mois (hors promotion)
TF1 HD, France 2 HD, Arte HD, M6 HD
Dans le bouquet Premium à 51,90€/mois
NRJ 12 HD, iConcert HD, HD1, Ushuaïa TV HD
Dans le bouquet premium+ à 66,90€/mois (inclus les chaînes HD du bouquet premium)
Disney Cinemagic HD, National Geographic HD, Brava HD, Melody Zen HD
Option HD facturée : nécessite la HD box à 5€/mois (99€ à l’achat) ou la HD box Memory à 10€/mois (299€ à l’achat)
FREE : 5 chaînes HD
Débit moyen des chaînes HD : 4,7 Mbits/s
Bouquet de base à 29,99€/mois :
France 2 HD, M6 HD, NRJ 12 HD, iConcert HD
Chaines optionnelles :
National Géographic Channel HD (+ 3,99€/mois)
Option HD incluse dans le forfait
NEUF : 6 chaînes HD
Débit moyen des chaînes HD : environ 6 Mbits/s
Bouquet de base à 29,90€/mois
France 2 HD, Arte HD, NRJ 12 HD
Dans le bouquet Neuf TV sélection (+10,90€/mois)
National Geographic Channel HD, iCConcert HD
Chaine optionnelle à la carte :
HD1 (+ 4€/mois)
Option HD incluse dans le forfait
ORANGE : 9 chaînes HD + 2 autres sur Canalsat
Débit moyen des chaines HD : Entre 5,5 Mbits/s et 11 Mbits/s suivant les chaînes
Bouquet de base à 29,90€/mois ’(+ 16€/mois d’abonnement téléphonique + 3€/mois pour la Livebox)
TF1 HD, France 2 HD, M6 HD, Arte HD, NRJ 12 HD
Dans le bouquet “Mes chaines HD” (+ 4,90€/mois)
National Geographic Channel HD, Melody Zen HD, iConcert HD, Luxe TV HD
Dans le bouquet Canalsat (option HD facturée 7€/mois)
CinéCinéma premier HD (Canalsat Librement à 20,90€ + Pack Cinéma à 9€/mois)
Disney Cinemagic HD, National Geographic Channel HD ((Canalsat Librement à 20,90€ + Pack Famille à 6€/mois)
Option HD facturée : 5€/mois
Si l’offre HD reste timide en France, on constate deux politiques de distribution :
Free et Neuf : Ce sont les opérateurs qui proposent les moins de chaînes HD, mais ce sont aussi les seuls à ne pas facturer l’option HD. De même, les deux opérateurs ont choisi de permettre la réception des chaînes HD au plus grand nombre en les encodant et diffusant à un débit de 5 et 6 Mbits/s. Reste donc à espérer que Free puisse intégrer de nouvelles chaînes HD. Il semblerait d’ailleurs que les choses avancent pour Arte HD, comme nous vous l’annoncions il y a quelques semaines.
Orange et Numéricâble : La politique de ces deux opérateurs est complètement inverse puisque s’ils proposent 2 fois plus de chaînes HD que Neuf et Free, ils le font au prix fort. Ainsi, pour bénéficier des chaînes HD d’Orange il vous en coutera de 53,90€ à 97,70€/mois !
Les deux opérateurs diffusent les chaines HD avec un débit prés de 2 fois supérieur à ceux de Free et Neuf. Certains diront que la qualité s’en trouve améliorée (Il n’existe pas d’étude sur le sujet, mais selon nos sources, si globalement la différence de qualité est difficilement perceptible, pour certaines vidéos comme la natation, l’encodage d’Orange et de Numéricâble montre sa supériorité). Par contre, si ce débit n’a pas d’impact pour les abonnés de Numéricâble, il limite fortement l’éligibilité des abonnés Orange. Il faut en effet avoir un débit minimal de 13 Mbits/s pour pouvoir bénéficier des chaînes HD chez Orange.
Sources débits des chaînes HD : Digital Bitrate
Iliad, une proie potentielle ?
COMMENTAIRES DES LECTEURS (66)
Posté le 21 septembre 2008 à 21h19
Bon résumé :)
Je préfère de loin la position de Free à celle d'Orange !! :-p
Chez Orange la facture est deux fois plus forte, et la bande passante requise presque le triple de celle requise pour Free.
Orange HD est donc uniquement destinée à des friqués et qui habitent dans un NRA ! :o)
Free HD est accessible à tout freenaute dégroupé ayant un minimum de 5 Mbits, ce qui s'obtient facilement à 3000 mètres, et dans pas mal de cas encore bien plus loin B-)
Posté le 21 septembre 2008 à 21h36
<quote>Orange HD est donc uniquement destinée à des friqués et qui habitent dans un NRA !
Free HD est accessible à tout freenaute dégroupé ayant un minimum de 5 Mbits, ce qui s'obtient facilement à 3000 mètres, et dans pas mal de cas encore bien plus loin</quote> C'est un peu normal vu que la qualité de service n'est pas la meme... c'est comme comparer une Audi à une Skoda d'aujourd'hui (meme si c'est le meme groupe)
Posté le 21 septembre 2008 à 21h39
Par contre ca aurait été parfait en mettant CanalSat par satellite
Posté le 21 septembre 2008 à 21h43
Merci pour ce comparatif très intéressant. Vivement que de nouvelles arrivent en HD sur Freebox, en particulier {{Arte}} qui en vaut vraiment la peine pour plusieurs raisons (n'en déplaise aux lobotomisés de la star académy).
----
On voit encore aujourd'hui des {{débats passionnés pour savoir qui a la plus grosse}}... heu... la meilleure image. Beaucoup ne se basent que sur un seul critère: le débit. :o) Dans ces domaines les idées reçues sont tenaces. :-o Mais c'est un peu normal car {{on touche ici à l'univers des {Jacky de la hifi} }} fiers de leur dernière acquisition FullHD delamortquitue qui est forcément mieux que celle du voisin :-p
En pratique la qualité d'image dépend d'autres facteurs: la norme (MPEG2 ou MPEG4) et la qualité et les performances de l'encodeur. {{Hé oui, on peut très avoir du mauvais HD en 12Mb/s avec un vieux encodeur MPEG2 !}} ;-)
Chez Free, le débit est effectivement de 5 à 6 Mb/s mais l'image est tout de même {{en général équivalente à celle du satellite}}. :-) On peut voir tout de même des différences dans les situations extrêmes: flash de lumière, vapeur ou fumée, feuilles sur les arbres, eau agitée, etc...
Un bon exemple sont les concerts en salle sur iConcerts HD: nombreux flashs ou faisceux de lumières, stroboscopes, fumigènes, etc... Si vous regardez bien, vous verrez qu'en pratique les encodeurs s'en tirent plutôt bien, et ce, même à 5Mb/s. B-) Et ce n'est qu'un début car nous ne sommes pas encore à l'apogée des encodeurs de génération MPEG4. {{Souvenez-vous la toute première génération de DVD en MPEG2}}, et de leur qualité atteinte aujourd'hui: les algorithmes de compression MPEG2 sont, eux, aujourd'hui à leur apogée.
Ceux qui ont pu faire la comparaison entre le satellite et la TvIP pourront témoigner...
Posté le 21 septembre 2008 à 21h46
{commentaire de Alex'
posté le 21 septembre 2008 à 21h43}
<quote>Donc en faite la qualité des chaines HD de free n'est pas exeptionnelle. Pour l'instant je n'ai qu'un télé cathodique ( faut que je motive mon père pour changer ˆˆ) donc pas très important pour l'instant :p</quote>
on ne peut pas percevoir la différence sur un écran cathodique ;-)
Posté le 21 septembre 2008 à 21h54
<quote>C'est un peu normal vu que la qualité de service n'est pas la meme... c'est comme comparer une Audi à une Skoda d'aujourd'hui (meme si c'est le meme groupe)</quote>
Quelle qualité de service ? a part celle de payer plus !
Quand tout fonctionne , tout fonctionne ( chez free aussi ils t'echange le matos en cas de panne fo juste compter 1 semaine !)Sinon chui bien content d'avoir quitté orange depuis 1 an et demi !
Exemple:
Chez free c un maximum de service pour pas un ronds de plus ( 29,99).
Alors que chez orange tu doit encore donner 50 Euros de plus en caution pour voir la tv (depot de garantie du decodeur)
Le choix est vite fait.... en ces temps de pouvoir d'achats difficile
Posté le 21 septembre 2008 à 22h35
<quote>on ne peut pas percevoir la différence sur un écran cathodique smiley </quote>
oh que si, sur ma cathodique la différence est perceptible.
par ex, quand je regarde M6 disons le vendredi soir (NCIS pour ceux qui connaissent), sur M6 SD, ben on peut voir dans certaines scènes des artefact de compression et quand je bascule sur la version HD, alors là j'ai une image impeccable, identique à celle du câble.
Posté le 21 septembre 2008 à 22h38
<quote>Par contre, si ce débit n'a pas trop d'impact pour les abonnés de Numéricâble, il limite fortement l'éligibilité des abonnés Orange.
</quote>
La phrase est fausse, cela devrait être "Par contre, si ce débit n'a pas d'impact pour les abonnés de Numéricâble, "
Posté le 21 septembre 2008 à 22h41
<quote>oh que si, sur ma cathodique la différence est perceptible.
par ex, quand je regarde M6 disons le vendredi soir (NCIS pour ceux qui connaissent), sur M6 SD, ben on peut voir dans certaines scènes des artefact de compression et quand je bascule sur la version HD, alors là j'ai une image impeccable, identique à celle du câble.</quote>
<br>Des artefacts, je croyais que l'image sur FREE etait nickel.
Posté le 21 septembre 2008 à 22h47
@ Patrice77
Ha ? Par ce que tu connais les debit de chaque abonné à Numéricable ? Sache que si le reseau a été rénové à Paris, c'est loin d'être le cas partout, il y a des abonnés qui n'ont même pas 10 Mbits/s chez Numéricable
Posté le 21 septembre 2008 à 22h49
<quote>@ Patrice77 Ha ? Par ce que tu connais les debit de chaque abonné à Numéricable ? Sache que si le reseau a été rénové à Paris, c'est loin d'être le cas partout, il y a des abonnés qui n'ont même pas 10 Mbits/s chez Numéricable</quote>
<br>
Sache que sur le cable le fait d allumer la TV ou pas change pas ton débit et même si tu a que 10mb/s comme tu le dit, cela ne change a rien sur la possibilité de voir des chaines HD
Posté le 21 septembre 2008 à 23h05
<quote>Sache que sur le cable le fait d allumer la TV ou pas change pas ton débit et même si tu a que 10mb/s comme tu le dit, cela ne change a rien sur la possibilité de voir des chaines HD</quote>
Là tu raconte n'importe quoi. Tu confonds avec le cable analogique, qui effectivement envoi toutes les chaines (enfin les quelques chaînes). Rien à voir avec le numérique qui envie que la chaine que tu regarde et qui utilise donc du debit (les chaînes n'arrivent pas par l'opération du saint esprit, hein). Donc si t'as pas assez de debit, tu recois pas les chaines HD.
Je rejoute aussi que le debit du cable est partagé, donc si tout le monde souhaite regarder une chaine HD en même temps, même si c'est marqué 100 Mega sur la pub de Numéricable, et ben ca ne sera pas possible.
Posté le 21 septembre 2008 à 23h11
<quote>Là tu raconte n'importe quoi. Tu confonds avec le cable analogique, qui effectivement envoi toutes les chaines (enfin les quelques chaînes). Rien à voir avec le numérique qui envie que la chaine que tu regarde et qui utilise donc du debit (les chaînes n'arrivent pas par l'opération du saint esprit, hein). Donc si t'as pas assez de debit, tu recois pas les chaines HD.
Je rejoute aussi que le debit du cable est partagé, donc si tout le monde souhaite regarder une chaine HD en même temps, même si c'est marqué 100 Mega sur la pub de Numéricable, et ben ca ne sera pas possible.</quote>
<br><br>Tu te loupe grave. Sur le câble ce n'est pas de la TV IP excepté la VOD. L'ensemble des chaines sont diffusés après c'est le boitier video qui diffuse ou pas la chaine.
<br><br>
Posté le 21 septembre 2008 à 23h25
<quote>Tu te loupe grave. Sur le câble ce n'est pas de la TV IP excepté la VOD. L'ensemble des chaines sont diffusés après c'est le boitier video qui diffuse ou pas la chaine.</quote>
Mais bien sur. Je ne connais pas la technique utilisée, mais il est physiquement impossible que toutes les chaines soit diffusées chez tout le monde. Y'a a peu pres 100 chaines sur numericable + 12 en HD, rien que ca ca fait 600 Mbits/s à diffuser chez chaque abonné :-o Donc ce n'est pas possible, hein, même toi tu peux le comprendre je pense.
Posté le 21 septembre 2008 à 23h27
<quote>Sur le câble ce n'est pas de la TV IP excepté la VOD.</quote>
Même la VoD n'est pas de l'IPTV, c'est du DVB-C, ce qui explique la lenteur de son déploiement sur le réseau NC.
[Source->http://www.degroupnews.com/dossier/a41-une-journee-chez-numericable/page8.html]
Posté le 21 septembre 2008 à 23h33
<quote>Mais bien sur. Je ne connais pas la technique utilisée, mais il est physiquement impossible que toutes les chaines soit diffusées chez tout le monde. Y'a a peu pres 100 chaines sur numericable + 12 en HD, rien que ca ca fait 600 Mbits/s à diffuser chez chaque abonné :-o Donc ce n'est pas possible, hein, même toi tu peux le comprendre je pense.</quote>
Et pourtant c'est vrai, le câble coaxial est bien meilleur que la paire de cuivre côté bande passante (et atténuation).
La transmission de chaînes en analogique est bien plus coûteuse côté débit qu'en numérique. C'est la même chose en hertzien : on a 18 chaînes (plus les payantes) sur l'équivalent de 5 chaînes analogiques en termes de bande passante (les 5 multiplexes actuels).
Posté le 21 septembre 2008 à 23h34
http://www.lyngsat.com/hd/
pour la liste complete par sat pour les fanas
Posté le 21 septembre 2008 à 23h47
<quote>
commentaire de patrice77
posté le 21 septembre 2008 à 22h41
<quote>
oh que si, sur ma cathodique la différence est perceptible. par ex, quand je regarde M6 disons le vendredi soir (NCIS pour ceux qui connaissent), sur M6 SD, ben on peut voir dans certaines scènes des artefact de compression et quand je bascule sur la version HD, alors là j'ai une image impeccable, identique à celle du câble.
</quote>
Des artefacts, je croyais que l'image sur FREE etait nickel.</quote>
Je pense que jetboy parle des chaines bas débit, pas des chaines HD, et en effet ouais, il y a des artefacts sur les chaines bas débit, mais quand on est en bout de ligne et qu'on capte très mal le hertzien, c'est bien pratique ^^... Enfin bref, ce sujet ne porte pas sur les chaines bas débit, ou débit normal de toute façon mais sur les chaines HD
Posté le 22 septembre 2008 à 00h01
<quote>
Tu te loupe grave. Sur le câble ce n'est pas de la TV IP excepté la VOD. L'ensemble des chaines sont diffusés après c'est le boitier video qui diffuse ou pas la chaine.
Mais bien sur. Je ne connais pas la technique utilisée, mais il est physiquement impossible que toutes les chaines soit diffusées chez tout le monde. Y'a a peu pres 100 chaines sur numericable + 12 en HD, rien que ca ca fait 600 Mbits/s à diffuser chez chaque abonné Donc ce n'est pas possible, hein, même toi tu peux le comprendre je pense.</quote>
Pas d'IPTV pour Numericable mais un encodage DVB-C (Digital Video Broadcasting - Cable). Mise à part la qualité d'affichage, la principale différence réside dans le fait que Numericable réserve beaucoup de bande passante pour envoyer l'ensemble des chaînes sur la prise de l'abonné câblé, et pas seulement une seule chaîne à la fois comme dans le cas de la TV par ADSL.
source : [http://www.ariase.com/fr/news/reportages/fibre-numericable.html->http://www.ariase.com/fr/news/reportages/fibre-numericable.html]
Quand on sait pas , on s'instruit
Posté le 22 septembre 2008 à 00h06
«En pratique la qualité d'image dépend d'autres facteurs : la norme (MPEG2 ou MPEG4) et la qualité et les performances de l'encodeur. Hé oui, on peut très avoir du mauvais HD en 12Mb/s avec un vieux encodeur MPEG2 ! smiley
Chez Free, le débit est effectivement de 5 à 6 Mb/s mais l'image est tout de même en général équivalente à celle du satellite. smiley On peut voir tout de même des différences dans les situations extrêmes : flash de lumière, vapeur ou fumée, feuilles sur les arbres, eau agitée, etc...
Un bon exemple sont les concerts en salle sur iConcerts HD : nombreux flashs ou faisceux de lumières, stroboscopes, fumigènes, etc... Si vous regardez bien, vous verrez qu'en pratique les encodeurs s'en tirent plutôt bien, et ce, même à 5Mb/s. smiley Et ce n'est qu'un début car nous ne sommes pas encore à l'apogée des encodeurs de génération MPEG4. Souvenez-vous la toute première génération de DVD en MPEG2, et de leur qualité atteinte aujourd'hui : les algorithmes de compression MPEG2 sont, eux, aujourd'hui à leur apogée.
Ceux qui ont pu faire la comparaison entre le satellite et la TvIP pourront témoigner...»
Oui enfin il ne faut pas non plus prendre les diffuseurs de HD Satellite pour les derniers des derniers. A priori ils ne vont pas encoder de manière dégueulasse alors qu'ils peuvent le faire correctement. Je suis très content que Free diffuse des programmes en HD (et ça change clairement de qualité avec les chaînes SD) mais bénéficiant aussi du SAT HD il faut quand même admettre que c'est quand même bien supérieur ! Même si le débit ne fait pas tout (et tant mieux si Free fait de la HD en 5 Mo) c'est comme le facteur de base quand on considère que les diffuseurs sont plus pro dans leur domaine et savent encoder correctement les images qu'ils envoient....
Posté le 22 septembre 2008 à 00h16
<quote>http://www.ariase.com/fr/news/reportages/fibre-numericable.html Quand on sait pas , on s'instruit</quote>
Très interressant ce reportage. malgré tout, ca parles des villes qui sont déja fibrée. Ets ce que c'est la même chose dans les zones qui ne sont pas fibrées ?
La reflexion de "Lounse" me fait quand même reflechir. Si Numéricable a besoin de 600 mega pour envoyer toutes les chaines (j'imagine qu'il laisse même de la marge pour de nouvelles chaine, donc on peut considérer que 1 Giga est dédié à la TV), à quoi ca sert de passer son réseau en fibre si d'apres ce qui y est dit le coaxial a d'aussi bonnes performances que la fibre ?
Posté le 22 septembre 2008 à 00h22
<quote>Si Numéricable a besoin de 600 mega pour envoyer toutes les chaines (j'imagine qu'il laisse même de la marge pour de nouvelles chaine, donc on peut considérer que 1 Giga est dédié à la TV), à quoi ca sert de passer son réseau en fibre si d'apres ce qui y est dit le coaxial a d'aussi bonnes performances que la fibre ?</quote>
Parce que le coaxial n'a pas une aussi bonne bande passante que la fibre et malgré le fait que l'atténuation soit moins gênante qu'avec une paire de cuivre, elle existe tout de même au point de devoir nécessiter des répéteurs. Or plus tu répètes le signal, plus tu as de chances d'amplifier du bruit. Sans compter que le débit du câble est partagé entre les abonnés d'un quartier par exemple (là où tu es en point à point sur l'ADSL jusqu'au NRA). C'est bien pour faire du broadcast (envoi du même signal à tout le monde genre des flux TV) mais pas top si les informations à envoyer/reçues des abonnés sont différentes (typiquement Internet).
Posté le 22 septembre 2008 à 00h48
Y'a des malades qui paient pour le bouquet à 66,90€ de numéricâble? Ils sont greffés à leur canapé!
Posté le 22 septembre 2008 à 07h30
Il faut rajouter Luxe TV HD et MTV HD sur Numericabl, ainsi que Canal + HD pour ceux qui ont Canal + Le bouquet.
En outre le bouquet devrait s'enrichir à la fin de l'année avec Eurosport HD et 13ème Rue HD
Posté le 22 septembre 2008 à 08h10
<quote>Je suis très content que Free diffuse des programmes en HD (et ça change clairement de qualité avec les chaînes SD) mais bénéficiant aussi du SAT HD il faut quand même admettre que c'est quand même bien supérieur !</quote>
+1 pour les 2 points!! ;-)
Posté le 22 septembre 2008 à 08h28
<quote>@Llink Y'a des malades qui paient pour le bouquet à 66,90€ de numéricâble ? Ils sont greffés à leur canapé !</quote>
Y a des abonnés CanalSAT chez FREE. Ils sont malade..Car pour ton info ce prix correspond à l equivalent FREE + CANAL SAT PASSION 3
Posté le 22 septembre 2008 à 08h42
<quote>Y a des abonnés CanalSAT chez FREE. Ils sont malade..Car pour ton info ce prix correspond à l equivalent FREE + CANAL SAT PASSION 3</quote>
Euh non, la promotion à 10 €/mois tient toujours chez Free. Ce qui donne un tarif d'environ 25 € pour CanalSat Passionnément 3 soit 10 € moins cher.
Et puis chez Canal, y'a toujours moyen de négocier les tarifs, pas sûr que ça soit le cas chez NC.
Posté le 22 septembre 2008 à 09h02
<quote>Chez Free, le débit est effectivement de 5 à 6 Mb/s mais l'image est tout de même en général équivalente à celle du satellite.</quote>
Niel a déclaré récemment qu'il fallait atteindre la qualité satellite ce qui n'était pas encore le cas
je cite :
Xavier Niel : Difficile à dire, car, en l'état, le service ADSL est déjà excellent. Mais trois changements vont sauter aux yeux.{{ D'abord, une télévision de qualité parfaite, telle qu'on ne la voit pour l'instant que sur le satellite.}}
[SOURCE->http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?source=FI&Numero=70206&Cat=PAM&numpage=2]
<quote>Ceux qui ont pu faire la comparaison entre le satellite et la TvIP pourront témoigner...</quote>
{{Témoignage}} : pouvant comparer la qualité satellite et la télé free, je rejoins l'avis de x niel, le jour ou l'iptv free aura une qualité équivalente au satellite ce sera de la fibre (peut-être) pour l'heure on en est loin, c'est télé gros pixel de la mort, c'est de la télé pour presbyte.
- {{A noter que sur digital bitrate, la note vidéo des chaines HD de free est de 10,9}} tout juste la moyenne à comparer par exemple à la notation Orange qui va de 12 à17
[source notation->http://www.digitalbitrate.com/dbr_hd.php?link=0¬e=1&lang=fr]
Posté le 22 septembre 2008 à 09h04
Chez Numericable le débit moyen n'est pas entre 5.6 et 13.2Kbps mais 5.6 + 13.2 = 19.2/2 = 9.6Kbps B-).
Concernant la Box HD, j'ai juste un PowerCam Pro ou je glisse ma carte et j'ai pas besoin d'avoir une Cable Box à louer pour avoir la HD.
Rajouter aussi que Canal+ est en HD chez Numericable et pas Chez Free;-)
Avant d'affirmer ce genre de comparaison, vaux mieux faire une étude, ou si non ça sert e rien de remplir des "news" avec des comparaisons inexactes.
Posté le 22 septembre 2008 à 09h30
à part NRJ12 les autres chaines HD ne diffusent pas en son multi-canaux. Alors la HD sans le son multi-canaux est-ce vraiment de la HD ?
Posté le 22 septembre 2008 à 10h00
<quote>A noter que sur digital bitrate, la note vidéo des chaines HD de free est de 10,9 tout juste la moyenne à comparer par exemple à la notation Orange qui va de 12 à17</quote>
Sauf que [cette note ne dépend que de la résolution de la vidéo, de son débit moyen et de son débit max->http://www.digitalbitrate.com/dbr_note.php?link=0&last=1¬e=1&lang=fr], ce n'est pas une note jugeant la qualité de l'image ressentie par un humain.
Posté le 22 septembre 2008 à 11h13
Tout ça pour dire, vivement fin octobre que TFin, F2, M6 & Arte arrivent en TNT HD et comme ça tout le monde est content.
Posté le 22 septembre 2008 à 11h55
<quote>
commentaire de benjamin
posté le 22 septembre 2008 à 09h30
à part NRJ12 les autres chaines HD ne diffusent pas en son multi-canaux. Alors la HD sans le son multi-canaux est-ce vraiment de la HD ? </ quote>
+1, je préfère largement regarder un dvd en son multicanal qu'un filme en HD avec un son en stéréo. Mais après c'est marketing, les gens veulent du HD parce qu'on en parle partout, même si c'est pour au final brancher la freebox HD au téléviseur HD via une péritel... :o)
Posté le 22 septembre 2008 à 12h49
oui, mais sur un grand ecran, la pixellisation des chaines sd, fort visible et désagréable ,est un peu masquée en péritel ; alors, tant pis, mais je préfère la peritel au hdmi, et je regarde les chaines hd sans en profiter rééllement, la faute à la trop forte compression effectuée par free
Posté le 22 septembre 2008 à 13h39
Allons donc de la Hd sur freebox laissez moi rire c'est totalement insupportable a regarder (freeze toutes les 10secondes quand ce n'est pas l'image qui se fige deffnitivement)
Et pourtant je suis a moins d'un km du Nra et j'ai un débit de 7M.
Entre voir M6 ou FR2 en HD ou SD je choisi sans hesitere la SD.
Allons Free il faut revoir sa copie
Posté le 22 septembre 2008 à 13h44
Moins d'1km du NRA et seulement 7Mbps? Pas de chance... mais pas étonnant que t'aies des problèmes avec la TV car il y a de toute évidence un problème soit au niveau de ton installation soit au niveau de ta ligne.
Posté le 22 septembre 2008 à 14h39
<quote>commentaire de Robertino
posté le 22 septembre 2008 à 13h39
Allons donc de la Hd sur freebox laissez moi rire c'est totalement insupportable a regarder (freeze toutes les 10secondes quand ce n'est pas l'image qui se fige deffnitivement)
Et pourtant je suis a moins d'un km du Nra et j'ai un débit de 7M.
Entre voir M6 ou FR2 en HD ou SD je choisi sans hesitere la SD.
Allons Free il faut revoir sa copie</quote>
et toi de revoir ton installation parce que moi a 2265 mètres j'ai 10 mb
Posté le 22 septembre 2008 à 14h45
<quote>Allons donc de la Hd sur freebox laissez moi rire c'est totalement insupportable a regarder (freeze toutes les 10secondes quand ce n'est pas l'image qui se fige deffnitivement)
Et pourtant je suis a moins d'un km du Nra et j'ai un débit de 7M.
Entre voir M6 ou FR2 en HD ou SD je choisi sans hesitere la SD.
Allons Free il faut revoir sa copie</quote>
Moi à 1,5 km du NRA et 20Méga de débit, deux chaines HD en simultané sans un pét' de Freezes...
Posté le 22 septembre 2008 à 15h00
<quote>et toi de revoir ton installation parce que moi a 2265 mètres j'ai 10 mb</quote>
t'y connais rien :-D c'est l'atténuation qui compte, entre du 4/10 et du 8/10 il y a une grosse marge
Posté le 22 septembre 2008 à 15h08
<quote>t'y connais rien :-D c'est l'atténuation qui compte, entre du 4/10 et du 8/10 il y a une grosse marge</quote>
Il n'empêche qu'à 1 km en 4/10, le débit devrait plutôt tourner autour des 18 mbps voire plus.
Posté le 22 septembre 2008 à 15h19
Merci pour toutes ces réponses mais revoir son installation ça veut dire quoi ????
Posté le 22 septembre 2008 à 16h13
C'est bien de comparer les offres HD et la qualité de la Video, mais il serait également judicieux de comparer l'audio.
Stéréo ou Dolby Digital ?! pour une même chaine sur 2 supports différents (par exemple numericable et Free).
Malheureusement chez FREE on est les derniers !!! Mais pourquoi toujours pas de DD sur les chaine HD (sans parler de Canal+ pour ceux qui l'on en option) - Et ne me parlez pas de NRJ12 c'est même pas du vrai 5.1 !
A+
Posté le 22 septembre 2008 à 17h45
toujours le même débat sur la haute définition mdr
----
moi qui suis un fan de film hd, je dirais que ses quelques mots ou phrases ;)
----
tu veux de la vrai hd ?
----
Alors d'abord paye toi un écran hd , un lecteur blu ray et le film blu ray qui va avec , voir location video club, et même là, la qualité est pas toujours au rendez vous, puisque ça dépend des films, certains sont plus beau que d autres pourtant tous sont appelez blu ray
------
ensuite viens la réception par satellite
-----
ensuite numéricable ou la tnt hd
-----
ensuite orange
-----
ensuite free et neuf
----
après le débat du oui mais chez nous c'est de la vrai hd, oui mais chez moi j'ai plus de clients qui peuvent avoir de la hd, c'est autre chose
----
tous vendent de la hd, mais chacun a son prix et a sa qualité, donc a vous de choisir ce que vous rechercher: le prix, la qualité, les deux, et arrêter les comparaisons ou les critiques des autres, ca a pas de sens, et c'est même mieux pour nous les consommateurs, qu'ont est plus de choix.
-----
la guéguerre du c'est moi qui est la plus grosse, laisser ça au fournisseurs, c'est eux qui se remplisse les poches, pas nous.
Posté le 22 septembre 2008 à 18h00
ah oui j'oublié une petite chose, pour celui qui parler de numéricable, le flux des chaines tv de numéricable est séparer de la connexion internet et du téléphone,
-----
le fait d'avoir que 10 méga ou autres, ne joue pas du tout sur la tv, puisque c'est séparer.
-----
d'accord d'après les échos que j'ai, le soir pour surfer ou jouer online sur numéricable, c'est parfois galère, mais l'adsl c'est pareil aussi.
-----
après faut savoir aussi accepter les différences, certain sont mieux loti que d'autres, mais c'est la vie point.
Posté le 22 septembre 2008 à 18h27
@ robertino : revoir son installation, ça veux dire que peut être tu a un soucis dans le câblage chez toi( enlever le pti cafard ou condensateur de la prise téléphonique, fil téléphonique trop écraser, prise oxydé, etc...), ou le câblage France télécom extérieur, dans le premier cas c'est toi qui peut régler le soucis, dans le deuxième c'est France télécom ou free si t'es degrouper total.
-----
il y a le site de l'aduf, si tu veux un peu plus d'information sur la procédure pour optimiser sa ligne, recherche du condensateur, etc..
-----
tiens je te met le lien direct, après bonne lecture, mais ça vaux le coup.
recopie cette adresse dans ton navigateur ! : http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=63051
----------
- retrait condensateur : http://www.dslvalley.com/dossiers/condensateur/condensateur.php
- retrait condensateur : http://www.freenews.fr/gallery/v/condensateur/
------
cette astuce permet de gagner un peu plus de débit et d'améliorer un peu ta ligne.
Posté le 22 septembre 2008 à 18h30
arf le lien sur aduf est pas bon, tiens je te met le lien du site aprés cherche dessus tu trouvera une mine d'infos
----
http://www.aduf.org/index.php
Posté le 22 septembre 2008 à 19h13
J'ai une FB V5 dernière génération. Je reçois les chaînes HD (France2, NRJ12 etc...) par la FB. Une petite question :
- Le décodeur équipant la FB V5 est-il Full HD ? c'est à dire en MPEG4.
- En effet, j'ai une TV Full HD et quand je regarde une chaîne HD via la box ADSL, ma TV indique 1080i. Pour du full HD, la TV devrait indiquer 1080p.
Quelqu'un a-t-il une réponse ?
Autre question (un peu hors sujet j'avoue) :
- J'ai remarqué comme beaucoup de mes amis Freenautes, une désynchronisation entre le son et l'image sur les chaînes HD reçues par box ADSL. Le petit truc pour resynchroniser est de zapper plusieurs fois. ça fait vraiment bricolage ;-).
- D'où provient ce pb ?
La liaison ne peut être mise en cause. «J'habite dans le NRA». 800 m, 12 dB d'atténuation et réglage de la FB en mode Patate sans freeze.
Posté le 22 septembre 2008 à 20h38
<i>C’est bien de comparer les offres HD et la qualité de la Video, mais il serait également judicieux de comparer l’audio. </i>
Hein? La qualité de la vidéo? ou ca ? les seules infos "techniques" c'est les bitrates....
<i> Le décodeur équipant la FB V5 est-il Full HD ? c’est à dire en MPEG4. </i>
MWAHAHA, pardon. Oui la freebox gere le MPEG4, et donc oui y aura la TNTHD sur la freebox (en fait elle était déjà accessible l'année de lancement de la freebox il me semble). Est-ce que la freebox fait Full HD ? Bah euh ... oui et non en fait ... "Officiellement" la freebox ne gere que le 1080i (qui est quand même du full hd, 'fin ce terme n'existe plus en vrai mais à l'epoque 1080i etait du full hd), en vrai rien n'empeche la freebox de gérer le 1080p, en fait à une epoque elle le faisait toute seule quand c'etait réglé en auto :)
<i>La liaison ne peut être mise en cause. « J’habite dans le NRA ». 800 m, 12 dB d’atténuation et réglage de la FB en mode Patate sans freeze.</i>
C'est pas parce que t'as une ligne tres courte que t'as aucun parasite .... Mais bon, même si c'etait à cause de certaines erreurs ca reste un probleme du firmware.
Bon sinon Luxe TV HD n'existe plus ?
Posté le 22 septembre 2008 à 21h36
<quote>d'accord d'après les échos que j'ai, le soir pour surfer ou jouer online sur numéricable, c'est parfois galère, mais l'adsl c'est pareil aussi.</quote>
Ah bon?
Posté le 22 septembre 2008 à 22h14
<quote>
commentaire de Phh
posté le 22 septembre 2008 à 20h38
Est-ce que la freebox fait Full HD ? Bah euh ... {{oui et non en fait.}}.. "Officiellement" la freebox ne gere que le 1080i (qui est quand même du full hd, 'fin ce terme n'existe plus en vrai mais à l'epoque 1080i etait du full hd), en vrai rien n'empeche la freebox de gérer le 1080p, en fait à une epoque elle le faisait toute seule quand c'etait réglé en auto :)
La liaison ne peut être mise en cause. « J'habite dans le NRA ». 800 m, 12 dB d'atténuation et réglage de la FB en mode Patate sans freeze.
C'est pas parce que t'as une ligne tres courte que t'as aucun parasite .... Mais bon, même si c'etait à cause de certaines erreurs ca reste un {{probleme du firmware}}.
Bon sinon Luxe TV HD n'existe plus ? À</quote>
@PHH :
- Ta réponse est digne d'un gascon (j'en suis un :-D). Est-ce que la freebox fait Full HD ? Bah euh ... {{oui et non en fait.}}..
- Peux-tu être plus explicite à ce sujet ?
- <quote>Mais bon, même si c'etait à cause de certaines erreurs ca reste un probleme du firmware. </quote>.
- le firmware de ma HD et de la FB sont à jour. En ce cas, je peux comprendre que d'autres Freenautes ont le même pb que moi, à savoir cette scrogneugneu de désynchronisation en HD. Cela voudrait dire que le firmware de la box HD est buggé. {{J'avoue que je pense à cela et UF devrait remonter cette info à Free.}}
- Eho les "ptits gars de UF" ;-) , pouvez-vous remonter ce pb à Free ?
Posté le 23 septembre 2008 à 10h40
au moins chez orange celui qui ne couche pas pres du central il aura la HD pas comme chez free ;)..
et oui chez orange y a le sat....
Posté le 23 septembre 2008 à 10h43
a j oublais ...
c bon maintenant vous pouvez tirer a vu ...
je suis deja dead :-D:-D:-D:-D:-D
Posté le 23 septembre 2008 à 12h09
En même temps on s'en fiche un peu, puisque dans 1 mois on aura la TNT HD gratos et d'excellente qualité B-)
Ça va remuer toutes les offres des chaines HD.... (+ de chaines dispos sur l'adsl, et gratuitement).
Posté le 23 septembre 2008 à 15h35
<quote>
En même temps on s'en fiche un peu, puisque dans 1 mois on aura la TNT HD gratos et d'excellente qualité smiley
Ça va remuer toutes les offres des chaines HD.... (+ de chaines dispos sur l'adsl, et gratuitement).</quote> Meilleurs ou moins bon que la HD Free
Posté le 23 septembre 2008 à 19h10
<quote>au moins chez orange celui qui ne couche pas pres du central il aura la HD pas comme chez free ;)..
et oui chez orange y a le sat....</quote>
t'es sur qu'il y a la HD sur le sat d'orange,je crois pas,15 chaines a tout casser du bouquet bistv dont les 3/4 des chaines de la tnt tout en SD
Posté le 24 septembre 2008 à 11h29
Certains se gaussent avec le satellite ... et ses chaines HD.
Mais avez-vous déja essayé d'acheter un tuner sat HD dans un magasin ? Combien de modèles ? A quel prix ?
Et quelles chaines HD a-t-on sur le satellite pour ce prix ? Combien de têtes faut-il pour les capter toutes ?
C'est comme pour un tuner TNT HD autonome ... vous en trouvez où ? Ca vous fait les deux chaines HD à quel prix ? (par rapport au tuner de base à 30 euros)
Posté le 24 septembre 2008 à 11h37
La SD mepeg2 à 3 mbits ou mpag4 à 1,5 mbits pixellise.
Suffit de regarder un générique ou une bande annonce d'émission type "plateau TV" avec des jeux de lumière ... c'est flou, et les couleurs sont moyennement définies.
La même source compressée en canal HD (5 mbits en mpeg4) est évidemment meilleure, si ce n'est parfaite.
Donc, pour quelqu'un qui a une télé à tube cathodique, regarder des chaines HD a un sens, même (et d'abord) quand c'est des programmes SD qui sont encodés (les chaines HD ne diffusent pas de la HD tout le temps).
Pour ce qui est d'annoncer une télé de meilleure qualité, il suffit de passer tous les canaux en mpeg4 au débit actuel (3 mbits) et de faire un peu plus gaffe à la qualité du signal encodé (il y a des disparités).
Pour ce qui est d'Iconcert-HD, suis-je le seul à avoir des décalages son/image de parfois 2 secondes ? Est-ce que quelqu'un regarde vraiment cette chaine de temps en temps ?
Enfin, j'aimerais savoir pourquoi j'ai perdu 1 mbits/s de débit il y a environ 2 mois, lors d'un changement de firmware (ce qui fait que je ne peux plus regarder de HD).
Posté le 24 septembre 2008 à 17h37
<quote>t'es sur qu'il y a la HD sur le sat d'orange,je crois pas,15 chaines a tout casser du bouquet bistv dont les 3/4 des chaines de la tnt tout en SD</quote>
c'est prévu sinon pourquoi donner un décodeur HD :-/
<quote>Certains se gaussent avec le satellite ... et ses chaines HD. Mais avez-vous déja essayé d'acheter un tuner sat HD dans un magasin ?</quote>
oui chez un revendeur spécialisé sinon évidemment internet :-D
<quote>Combien de modèles ? A quel prix ?</quote>
à la louche des dizaines à tous les prix
<quote>Et quelles chaines HD a-t-on sur le satellite pour ce prix ? Combien de têtes faut-il pour les capter toutes ?</quote>
ça dépend de l'abonnement ou si on est en fta, 1 tête par satellite
-quand on n'y connait rien on se renseigne chez un revendeur par exemple.
- avec le sat aucune contrainte de distance et jamais de panne, à 5 km d'un NRA la qualité est meilleure et l'immobilier pas cher.
Posté le 24 septembre 2008 à 20h09
D'après eux http://www.ateme.com/press_releases_archives_detail.php5?id=67 il y aurait déjà 1 million de foyers pouvant regarder des chaines hd :-p
Posté le 25 septembre 2008 à 14h47
Si c'est pour répondre vaguement, ça ne sert à rien de prendre le clavier.
Aucun prix de cité, aucune chaine de mentionnée ... pas de satellite de nommé ... bref, une non-réponse.
C'est bien parce que j'ai passé plusieurs jours à me renseigner que j'ai posé le problème.
Le satellite HD n'existe pas en dehors des abonnements et même là, le nombre de chaines réel est archi-réduit.
Si c'est juste pour capter une chaine HD, je ne vais pas investir dans une parabole à 40 euros et un tuner à 100 euros au bas mot.
Posté le 25 septembre 2008 à 14h55
<quote>Pour ce qui est d'Iconcert-HD, suis-je le seul à avoir des décalages son/image de parfois 2 secondes ? Est-ce que quelqu'un regarde vraiment cette chaine de temps en temps ?</quote>
Moi ! Je regarde I-concert très souvent et en effet le décalage son/image est assez récurent. Toutefois cela dépend des concerts, certain sont bien synchronisés et quelquefois (j'insiste : quelquefois) un Off/On de la freebox HD rétabli le decalage. Ce décalage est rès désagréable et on se demande ce que fait Free pour corriger le tir.....
Une question au fait à quand le son en DD sur Iconcert et les autres chaines (HD ou pas d'ailleur) ?!
INSERER UN COMMENTAIRE