Freezone S'inscrire

Audiovisuel public : SFR propose de taxer EDF


Catégorie Brèves , publié le 29 août 2008 à 05h30 par Fouzi Habibi
Irrité de devoir payer une taxe de 100 millions d’euros pour participer au financement de l’audiovisuel public, Frank Esser, PDG de SFR propose de taxer EDF.

"SFR a calculé que les programmes téle généraient un chiffre d’affaires annuel de 1,5 milliard d’euros à EDF, via la consommation des téléviseurs, alors que la télé sur mobile ne lui rapporte, à lui, que 20 millions".

Source : Challenges
COMMENTAIRES DES LECTEURS (57)
Afficher les 52 premiers commentaires...
Posté le 31 août 2008 à 03h58
<quote>Il aurait fallu, dès l'arrivée des plasma très gros consommateur à taille égale, mettre un étiquetage obligatoire sur les télés (pas dans le catalogue !). Quelques progrès ont parait-il été fait dans ce domaine, c'est donc les premiers modèles qu'il aurait fallu signaler en priorité.</quote> Les progrès sur les télés ont été faits uniquement sur la consommation en veille (limitée à moins de 1W). Il n'est pas trop tard pour se préoccuper du sujet car 90% du parc TV n'est pas encore passé à l'écran plat.
Posté le 31 août 2008 à 04h24
<quote>Il n'est pas trop tard pour se préoccuper du sujet car 90% du parc TV n'est pas encore passé à l'écran plat.</quote> Source?
Posté le 31 août 2008 à 11h48
<quote>En effet, il est honteux qu'aucun point de vente n'indique clairement au public que la consommation électrique des nouvelles télévisions est de 2 à 3 fois plus élevée que les précédentes télévisions à tubes cathodiques.</quote> Il est encore plus honteux de ne plus avoir de choix entre un écran CRT qui n'existe quasiment plus (Non équipé de tuneur TNT) et un LCD qui consomme trop. <br> <br> Oui, je suis d'accord la consommation devrait être indiquée, même celle en veille. <br> <br> <quote>Les progrès sur les télés ont été faits uniquement sur la consommation en veille (limitée à moins de 1W).</quote> C'est surtout une loi qui est récemment sortie obligeant les fabricants à ce que les appareils ne consomme pas plus que 1W en veille. <br> <br> Ce qui est possible en modifiant les normes par la loi pour la veille des appareils, doit l'être aussi pour la consommation tout court, MODIFIER LA NORME et interdire la vente des téléviseurs qui consomment beaucoup trop. Cela aurait pour effet automatique de faire baisser les prix des autres appareils, puisque moins de modèles sur le marché, donc plus de ventes des modèles plus respectueux, donc rentabilité plus rapide par modèle et baisse des prix. <br> <br> <quote><quote>Que le gouvernement mette rapidement un malus à l'achat sur toutes les télés qui consomment plus de 150W, ça serait un bon geste pour la planète !</quote> La mise en application est normalement prévue pour 2009 ;-)</quote> Et visiblement, certains sont contents de payer des taxes, sauf que plutôt que de mettre des taxes à tout vas, avec un système bonus/malus, qui en plus ne serait que un malus sur les "mauvais" téléviseurs, sans bonus à la clé sur les "bons", il vaudrait mieux modifier les normes que de faire les taxeurs fous. :|-( <br> <br> PS: En plus en ce qui me concerne, si ce système est mis en place, et bien la taxe, ces messieurs de sont pas prèts de l'avoir, ni l'éco participation, ni la TVA, ni tout le reste, j'achetterais à l'étranger. :-p
Posté le 31 août 2008 à 19h01
<quote>Ce qui est possible en modifiant les normes par la loi pour la veille des appareils, doit l'être aussi pour la consommation tout court,</quote> Aucun rapport : il est trivial de réduire la consommation en veille d'un appareil à moins de 1 W (si les télés, magnétoscopes... y arrivaient avant, il n'y a pas de raison de ne plus pouvoir le faire). Il n'est pas si facile de réduire la consommation d'un écran de grande taille. Après, je voudrais trop refroidir les wannabe-écolos, mais réduire la consommation d'électricité n'est peut être pas l'enjeu écologique le plus urgent aujourd'hui. Il faut mieux éviter qu'elle explose, mais la réduire absolument, c'est surtout une de ces lubies débiles des "Verts".
Posté le 01er septembre 2008 à 00h02
<quote>Il n'est pas si facile de réduire la consommation d'un écran de grande taille.</quote> Oui, mais à taille égale, il y a des TV qui consomment moins que certains modèles (souvent des sous marques), c'est en cela que je trouve plus logique d'interdire à la vente ces modèles les plus énergivores par des normes plus drastiques, plutôt que de taxer. (Il est évident que plus la taille augmente plus ils consomment). <quote>Après, je voudrais trop refroidir les wannabe-écolos, mais réduire la consommation d'électricité n'est peut être pas l'enjeu écologique le plus urgent aujourd'hui. Il faut mieux éviter qu'elle explose, mais la réduire absolument, c'est surtout une de ces lubies débiles des "Verts".</quote> Pour la première phrase, je suis également d'accord. Pour la seconde n'étant pas un Vert, ni écolo, sans pour autant chercher gaspiller mon argent en facture EDF, je ne suis absolument pas d'accord avec le principe de Ecolo = Taxer, d'ailleur tous les politiques de {{gauche}} comme de droite, qui mettrons cette doctrine en avant Ecolo = Plus de Taxe, n'auront jamais mon bulletin de vote dans l'avenir. :-/
Posté le 01er septembre 2008 à 03h57
Pour ceux qui s'intéressent au sujet de la consommation électrique des TV, je vous recommande de lire le tableau récapitulatif en fin de dossier comparatif TV FNAC (disponible sur leur [site->http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/pdf/dossiers_techniques_2008/TV_ete2008.pdf]) Certains écrans consomment 500 Watts (et à taille identique d'autres sont à 180 W).
INSERER UN COMMENTAIRE

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Google+ | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free