ça bosse très tard chez univers freebox ˆˆ

le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt :)
n’est ce pas Vince ? ( à moins que tu ne t’es pas encore couché ;) )

je me demande quel genre de vie ont les newser et les gens qui postent entre 3h et 6h (dont je fais parti).Fouzi poste tard souvent aussi .
Bon sinon le maxime, il nous parle un peu en normand tout en admettant que le déployement est bloqué (et oui ca coute plus cher que prévu de faire des trous dans la chaussé).
pendant ce temps ceux qui ont des sous avancent 

Bon sinon le maxime, il nous parle un peu en normand tout en admettant que le déployement est bloqué

Tu peux préciser le moment où il dit ça ? J’ai pas entendu.

et oui ca coute plus cher que prévu de faire des trous dans la chaussé

Ah bon ? C’est pour ça que Free a dépensé moins que prévu ? En effet, cela explique tout, c’est très logique.

pendant ce temps ceux qui ont des sous avancent

Qui donc ?

Qui donc ?

Numéricable mais ce n’est pas de l’adsl bien sur

Bonjour. Et les lignes de cuivre qui se dégradent, on s’en fout ? Parce que la fibre n’est pas là et le cuivre ne s’arrange pas. Mettons que chez moi ce soit un opérateur pourri qui fibre la commune (comme cela se voit déjà). Mon abonnement je le fait chez Free et que je n’ai pas le débit escompté, qui forcera le propriétaire du réseau fibré à assurer un débit suffisant ? Déjà Free ne peut pas forcer FT à vérifier des lignes déficientes alors quand il y aura plein d’opérateur différents cela sera pire.
Bien sur si Free ou à la limite FT fibrent le débit sera bien mais d’autres boites que je ne nommerai pas, mettrons surement le minimum de fibres pour le maximum de clients. Comme c’est déjà le cas.

Et les lignes de cuivre qui se dégradent, on s’en fout ?

Qu’est-ce qui leur arrive aux lignes de cuivre ? Elles rouillent ?

Mon abonnement je le fait chez Free et que je n’ai pas le débit escompté, qui forcera le propriétaire du réseau fibré à assurer un débit suffisant ?

Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Avec la fibre, le débit n’est pas variable. C’est bon ou c’est pas bon (bon = 1 Gbps). S’il y a un problème, Free demandera au responsable de faire le nécessaire. La comparaison avec le téléphone ne me parait pas pertinente.

Bien sur si Free ou à la limite FT fibrent le débit sera bien mais d’autres boites que je ne nommerai pas, mettrons surement le minimum de fibres pour le maximum de clients. Comme c’est déjà le cas.

Free l’a dit et répété : Free ne fera pas de GPON. Donc pas de problèmes de "minimum de fibres pour le maximum de clients" (en GPON, au maximum 64 clients par fibre), Free fait du P2P et c’est tout. Le problème n’est pas de savoir s’il y a 2, 32, ou 64 clients par fibre, ce qui divise le débit maximum théorique respectivement par 2, 32, ou 64, c’est le fait de contrôler entièrement la technologie déployée (tous les équipements actifs étant Free), comme avec le dégroupage. Free ne veut pas de l’équivalent moral de l’IP/ADSL, transposé au FTTH.

Bien sur si Free ou à la limite FT fibrent le débit sera bien mais d’autres boites que je ne nommerai pas, mettrons surement le minimum de fibres pour le maximum de clients.

Quelles autres boites ? Concernant FT (en fait, Orange) : justement Orange fait uniquement du GPON, avec je crois un maximum de 32 abonnés par fibre. Et donc Free ne peut utiliser la fibre Orange que dans la partie verticale, c’est à dire entre le PRI, le boitier de brassage dans l’immeuble, et le boitier de palier (parce qu’en plus Orange n’installe pas de prise chez quelqu’un qui ne s’abonne pas chez Orange, pour un an au moins). Ce qui fait très peu de fibre utilisable par Free !
Mais d’un autre coté, l’ARCEP exige un point de mutualisation qui ne soit dans l’immeuble, mais en dehors, afin que x opérateurs n’aient pas à pénétrer dans y immeubles pour que n’importe quel habitant des y immeubles puisse choisir librement parmi x opérateurs. Donc Orange va devoir revoir sa copie.

Et les lignes de cuivre qui se dégradent, on s’en fout ?
Qu’est-ce qui leur arrive aux lignes de cuivre ? Elles rouillent ?

Et oui la paire de cuivre de la boucle locale est dans un état de délabrement consternant. Câbles qui pendouilles sur la façade des immeuble ou trainent sur les trottoires. Coffrets de raccordement ouverts et délabrés. Il y a encore dans un quartier de Boulogne-Billancourt des câbles téléphoniques en aluminium datant de la dernière guerre. Qu’a fait FT en plus de cinquante ans avec l’argent des abonnés et des contribuales, pour l’entretien de la boucle locale ?

Re. Le plus gros bénef de FT-Orange se fait sur la location de la boucle locale. C’est aussi simple et consternant que cela. Et FT qui dit qu’il loue la boucle locale aux FAI "dans l’état". Aujourd’hui c’est dans l’état, demain c’est "dans l’état" et pourtant la qualité baisse tous les jours. "Dans l’état " de délabrement oui !!

Remarque :

pendant ce temps ceux qui ont des sous avancent

Question idiote

Qui donc ?

Indication : sur le site [http://www.avoirlafibre.com/] la réponse est on ne peut plus claire 

"S’il y a de la bonne volonté" —> Maxime finit son speech en disant cela ! Or, FT/Orange n’a jamais montré aucune bonne volonté ! J’aimerais bien voir d’ailleurs si la fibre qu’ils installent à Metz pourrait être utilisée par d’autres opérateurs... ? A mon avis, non !

Et oui la paire de cuivre de la boucle locale est dans un état de délabrement consternant. Câbles qui pendouilles sur la façade des immeuble ou trainent sur les trottoires. Coffrets de raccordement ouverts et délabrés. Il y a encore dans un quartier de Boulogne-Billancourt des câbles téléphoniques en aluminium datant de la dernière guerre. Qu’a fait FT en plus de cinquante ans avec l’argent des abonnés et des contribuales, pour l’entretien de la boucle locale ?

Quand j’étais tout gamin, un fil de téléphone m’est carrément tombé dessus ! Ma mère avait pris le téléphone et geulé à FT ! Ils sont venus le changer tout de suite... Mais aujourd’hui, ça les fait chier car on ne leur paie plus obligatoirement et directement la gabelle ! Alors s’il y a un problème, ils se disent surement "les gens reviendront chez nous, et on leur refera leur ligne (avec la tune qui va avec)" ! Il est temps de dégrouper aussi la boucle locale ! Comme ça, plus de soucis !

"S’il y a de la bonne volonté" -> Maxime finit son speech en disant cela ! Or, FT/Orange n’a jamais montré aucune bonne volonté ! J’aimerais bien voir d’ailleurs si la fibre qu’ils installent à Metz pourrait être utilisée par d’autres opérateurs... ? A mon avis, non !

C’est une utopie de parler de "bonne volonté" dans un milieu concurrentiel où l’objectif est de faire du chiffre.
Tout bon entrepreneur le sait et demander de la bonne volonté à ses concurrents c’est essayer de se déculpabiliser. Ne soyons pas naïfs, Free s’est lancé sur la FTTH avec une stratégie floue avec une mauvaise anticipation des risques et blocages.

Quand j’étais tout gamin, un fil de téléphone m’est carrément tombé dessus !

fichtre, je ne savais pas qu’un simple fil de cuivre surement en 8/10 pouvait occasionner autant de dégâts, intellectuellement parlant 

Ne soyons pas naïfs, Free s’est lancé sur la FTTH avec une stratégie floue avec une mauvaise anticipation des risques et blocages.

sans compter le rachat d’alice 

qui forcera le propriétaire du réseau fibré à assurer un débit suffisant ?

personne car chacun son debit en fibre, l’engorgement arrive en theorie a partir de 300 km (backbone).
d’autant plus qu’en fibre la degradation du signal est quasiment nul sur un distance courte (moins de 10Km) donc le probleme de bande passante et inexistant, de ce fait seul toi peux forcer ton FAI au debit minimum proposer par voie legal.

free dépense moins que prevu, parce qu’il souhaite mutualiser les travaux (les FAI ne vont pas defoncer 4 fois le bitume d’une meme rue) et temporise donc les sorties de fric.

Du grand n’importe quoi !

Je crois qu’il te manque des éléments pour parler de logique.

Je crois que tu ignores ce qu’est la logique.

Remarque :

pendant ce temps ceux qui ont des sous avancent

Question idiote

Merci.

Qui donc ?

Indication : sur le site [http://www.avoirlafibre.com/] la réponse est on ne peut plus claire smiley

Pas de jeu de pistes, merci. Des nombres. Combien d’immeubles fibrés (et %), combien de prises, combien d’abonnés ?

C’est une utopie de parler de "bonne volonté" dans un milieu concurrentiel où l’objectif est de faire du chiffre.

La mutualisation est une utopie ? Pourquoi ?

Tout bon entrepreneur le sait et demander de la bonne volonté à ses concurrents c’est essayer de se déculpabiliser.

Du grand n’importe quoi.
Mais pourquoi est-ce que je te poses seulement des questions, comme si tu étais capable d’y répondre ?

C’est quand que les FAI comprendront qu’il faut une société d’entretien du réseau local ?
Ca répondrait à la mutualisation... et si chacun des FAI donne un peu de leur CA (au lieu de les gueuler sur les toits), ca fera bcp pour une société d’entretien...
et tout les FAI seront sur un pied d’égalité.
exit les monopoles,
bonjour l’avancement rapide et du service publique.
Ptet qu’un impot sur les FAI pour construire une instance publique pour l’entretien du réseau de communication publique serait intéressante ?

C’est quand que les FAI comprendront qu’il faut une société d’entretien du réseau local ?

Pourquoi, "il faut". La mutualisation ne peut pas se faire sans ?

Ca répondrait à la mutualisation... et si chacun des FAI donne un peu de leur CA (au lieu de les gueuler sur les toits), ca fera bcp pour une société d’entretien...
et tout les FAI seront sur un pied d’égalité.

Ok.

exit les monopoles,

Justement, la société d’entretien du réseau local, c’est un monopole, ou j’ai rien compris ?

Ptet qu’un impot sur les FAI pour construire une instance publique pour l’entretien du réseau de communication publique serait intéressante ?

Pas mal de gens considèrent que les instances publiques ne font (en général) pas un usage efficace du financement qui leur est alloué. Et qu’un impôt en plus n’est pas une bonne chose (effet cliquet...).

Du grand n’importe quoi !

(x2)

Question idiote

Je crois que tu ignores ce qu’est la logique.

Mais pourquoi est-ce que je te poses seulement des questions, comme si tu étais capable d’y répondre ?

L’insulte gratuite sera bientôt rendue obligatoire pour chaque commentaire au train où l’on va  Encore un qui se croit plus intelligent que la moyenne.

La mutualisation est une utopie ? Pourquoi ?

C’est la bonne volonté qui est une utopie, relis !
La mutualisation encadrée par des règles ne l’est pas.
Du moment que les autres FAI respectent les règles, ils n’ont pas à faciliter le deploiement FTTH de Free par pitié ou "bonne volonté" (comme réclamé).
Aucun FAI n’est philanthrope.

Mais pourquoi est-ce que je te poses seulement des questions, comme si tu étais capable d’y répondre ?

=> phrase qui ne veut rien dire 
Et puis les anonymes, il y en a des centaines par jour ici. Alors comment veux-tu qu’on reconnaisse TES questions, Mr Anonyme ?

Ptet qu’un impot sur les FAI pour construire une instance publique pour l’entretien du réseau de communication publique serait intéressante ?

Ce pourrait être une possibilité. Pour l’elec et le gaz il existe bien deux gestionnaires de réseaux au service des différents fournisseurs, et bien reproduire ce modèle dans le très haut débit ça pourrait être pas mal
Autre idée : Séparer les activités de gestion du réseau physique FT du reste. On confierai a cette filiale indépendante le développement et la maintenance du réseau Fibre Optique. ça règlerai pas mal de problèmes de concurrence a l’heure actuelle
Malheureusement, dans un contexte de concurrence accrue, personne ne veut lâcher une quelconque mainmise sur le réseau

La fibre c’est le bordel. C’est pour ça que ça avance pas (j’ai pas dit que ça devait être plus rapide).

Salut

Pas de jeu de pistes, merci. Des nombres. Combien d’immeubles fibrés (et %), combien de prises, combien d’abonnés ?

Bien je complète mon écrit ...
Informatif pour ceux que celà intéressent d’aller voir Orange - plutôt que de fantasmer faisant partie du conseil d’administration d’Illiad ou participant aux réunions de l’Arcep  -

  J’ai regarder le % de mon NRA il y a 2 ans (bonne nouvelle)
  J’ai remplit le 1er fomulaire il y a 1 an (je suis rester sans nouvelle)
  on ne me prend pas 2 fois pour un idiot ... je n’ai pas remplit le deuxième formulaire d’éligbilité de cette année (d’ailleurs certains amis lyonnais m’ont informé : pas éligible)

Depuis l’agence Orange de mon quartier c’est équipée d’un poste de démonstration Fibre Optique en libre service.

Participant au Conseil Syndical, j’ai les adresses d’un certain nombre d’immeubles fibrés dans mon arrondissement (merci le commercial orange avec qui d’ailleurs on peut avoir une ligne directe .... ca aussi ca change de Free !) ...j’ai copie de la proposition de Protocole d’Accord entre Orange et la Co-pro, j’ai copie du devis des travaux préconisés par Orange.

Pour mettre toutes les chances de mon côté : je me suis pré-inscrit au forfait 100/100 ... de cette façon l’AG sera dans l’obligation de mettre la question à l’ordre du jour et de motiver sa réponse.


Désolé pour le jeu de piste [avoirlafibre.com] je n’arrive pas à poster le lien vers la carte des zones éligibles Orange ... cherchez bien quelques minutes ... c’est instructif ... [enfin moi j’ai tout capté en regardant la carte de Lyon 

Moi j’ai rien capté en regardant la carte de Lyon sur ce site. capture

En grisé c’est la couverture disponible et l’installation immédiate ... (à court terme bien sûr ... pour Orange c’est sous 48 heures suite accord AG ... dixit copie du Devis que j’ai sous les yeux)
Par contre, je souhaite bonne chance aux résidents de Villeurbanne pour le safari-photo des plaques Free visibles sur la voie publique 

Edit :

Bon sinon le Maxime, il nous parle un peu en normand tout en admettant que le déployement est bloqué (et oui ca coute plus cher que prévu de faire des trous dans la chaussé) pendant ce temps ceux qui ont des sous avancent...

Je partage tout à fait le point de vue cité + haut

Je n’ai donné que quelques indications précises qui vont dans ce sens [.. ceci concerne, bien entendu, uniquement ma "paroisse"  ]

merci de m’avoir indiqué comment poster un lien 
http://dl.free.fr/mTkGDX3gB
Article local paru le 26.04.2007 : Orange respecte son plan opérationnel ! ... et Free ? vont-ils être capable de me retenir advitam eternam pour une hypothétique fibre à 29.90 ?
heu ... grosso modo : 75 euros (100/100) - 30 euros (1/12) = 45 en plus ... je commence dés aujourd’hui à serrer mon budget 

Mdr, comme il tourne en rond, du Lombardini pur et dur ;)

La mutualisation est une utopie ? Pourquoi ?

C’est la bonne volonté qui est une utopie, relis !

Merci, j’ai déjà lu. Je précise donc : est-ce que, selon toi, la mutualisation est une utopie dans le cadre actuel ? (pas dans un scénario hypothétique)

La mutualisation encadrée par des règles ne l’est pas.

Justement, il y a des règles. L’ARCEP est là pour ça : établir des règles. Tu réponds donc bien à ma question : la mutualisation n’est pas une utopie. Ce n’étais pas la peine de me demander de relire.

Du moment que les autres FAI respectent les règles, ils n’ont pas à faciliter le deploiement FTTH de Free par pitié ou "bonne volonté" (comme réclamé).

Mais qui parle de "pitié" ? Quelle drôle d’idée. 

Aucun FAI n’est philanthrope.

Relis, je n’ai jamais dis le contraire.
En gros, plutôt que de lire et de comprendre les propos de tes interlocuteurs, tu as décidé d’inventer des hypothèses absurdes (les FAI auraient pitié de Free et voudraient faciliter le déploiement du FTTH de Free par philanthropie) pour pouvoir les ridiculiser. Inutile de préciser que ce genre de tactiques ne mène jamais à rien de mieux que les applaudissements de ses groupies, quand on en a.

j’ai copie de la proposition de Protocole d’Accord entre Orange et la Co-pro, j’ai copie du devis des travaux préconisés par Orange.

Quels travaux ? Devis établi pas qui ?

Pour mettre toutes les chances de mon côté : je me suis pré-inscrit au forfait 100/100 ... de cette façon l’AG sera dans l’obligation de mettre la question à l’ordre du jour et de motiver sa réponse.

De toutes façons, si un copropriétaire en fait la demande dans les délais, le syndic doit mettre à l’ordre du jour la question que veut le copro, peu importe qu’il "soit pré-inscrit" à quelque chose.

Du grand n’importe quoi !

(x2)

Question idiote

Je crois que tu ignores ce qu’est la logique.

Mais pourquoi est-ce que je te poses seulement des questions, comme si tu étais capable d’y répondre ?

Ce n’est pas moi qui ai écris "Question idiote".

Encore un qui se croit plus intelligent que la moyenne.

Encore 2 qui se croient plus intelligents que la moyenne s’il te plait.

j’ai copie de la proposition de Protocole d’Accord entre Orange et la Co-pro, j’ai copie du devis des travaux préconisés par Orange.

Quels travaux ? Devis établi pas qui ?

Sur papier à en tête Orange document intitulé "Fiche Immeuble FTHH - Résultats de la visite" - 18 pages incluant photos ... et il est hors de question que j’en fasse une copie dans mon poste.

De toutes façons, si un copropriétaire en fait la demande dans les délais, le syndic doit mettre à l’ordre du jour la question que veut le copro, peu importe qu’il "soit pré-inscrit" à quelque chose

J’éviterais ce genre d’ânerie en public en AG ... pour m’entendre dire :

’hah oui Neuf et Free ? jamais vu le bout ne leur nez jusquà présent dans les sollicitations ... passons à au point suivant de l’ordre du jour Messieurs si vous le voulez bien ?"

il est hors de question que j’en fasse une copie dans mon poste.

Ce que je ne demandais pas, mais merci d’y avoir pensé.

J’éviterais ce genre d’ânerie en public en AG

Quel genre d’âneries ?

... pour m’entendre dire :
’hah oui Neuf et Free ? jamais vu le bout ne leur nez jusquà présent dans les sollicitations ... passons à au point suivant de l’ordre du jour Messieurs si vous le voulez bien ?"

Si une question est à l’ordre du jour il faut voter (sauf si un vote précédant a rendu la question non pertinente).

’lut,
Bon je vais arrêter de m’enferrer dans le topic - ou malheureuseusment je parle de chose et d’autre ... mais pas bcp de Free  -
En AG rien de ne discute sans un bon dossier, ni à fortiori sans devis financier : il en va ainsi aussi bien pour les frais de nettoyage, les frais de jardinier, les frais de réfection d’un toit, le ravallement etc. etc....
De même - il en va ainsi pour tous travaux nécessaires qui seraient susceptibles d’occuper les gaines techniques étant considérées comme des parties communes à tous.
A ce jour : nous sommes limité à l’étude des écrits de Numericable et d’ Orange.

Bon je vais arrêter de m’enferrer dans le topic -

Oui, c’est le mot, enfin quelque chose de juste. Tu sorts connerie sur connerie, et tu n’as pas l’air de savoir ce qu’est une réunion de copro ; il te faut donc changer de sujet, d’urgence.

En AG rien de ne discute sans un bon dossier, ni à fortiori sans devis financier

Mais si, pleins de choses se discutent sans devis ni le début d’une estimation chiffrée, et avec des dossiers à peu près vides. En fait, beaucoup de choses se discutent dans le vide. Es-tu déjà allé à une AG de copro ? J’ai comme un doute. (Surtout, ne réponds pas à cette question, qui est rhétorique.)
En l’occurrence, peu importe, l’installation de la fibre par Free coutant 0 €, ça c’est du chiffre chiffré par "devis financier"(sic).

De même - il en va ainsi pour tous travaux nécessaires qui seraient susceptibles d’occuper les gaines techniques étant considérées comme des parties communes à tous.

En même temps, une AG ne sert qu’à discuter des "parties communes à tous"(sic), la nouvelle étagère que tu veux poser dans ton salon, ce n’est pas trop le sujet.
Bref, que tu blabla et des phrases creuses. En fait, tu n’as rien à dire.

A ce jour : nous sommes limité à l’étude des écrits de Numericable et d’ Orange.

Non (ftth.free.fr).

Salut l’anonyme ! Oui tu as raison je n’ai rien à dire ... ou si peu ... tout comme le contenu de la conférence de presse de Maxime Lombardini 

Oui tu as raison je n’ai rien à dire

Pour quelqu’un qui n’a rien à dire, tu utilises beaucoup de mots.