merci free au moins il sont avec leur abonnes enfin de leurs cote les autre vont applique le filtrage car leur client sont pas de valeur a leur yeux

je les aimes bien ces deux là moi ;) Mais si vous avez vos contenus, ne nous abandonnez pas pour autant hein? Non aux atteintes individuelles et la privation de liberté. Sans parler de la vie privée !

aie..aie... ca casse les représentants, les chefs des représentants, et les vendeurs ;-)))

J'ai une question presque innocente. Si je m'abonne à Giganews (newsgroup cryptée en SSL), est-ce qu'on peut savoir ce que je télécharge ? Même question mais avec emule et l'option brouillage.

Mouahaha ça casse !! :-o:|-D Albanel, la très grande ministre de l'incompétence, qui menaçait Free à cause de dl.free.fr, alors que ses propres services informatiques du ministère avaient parallèlement créé le même service de partage que Free ("[Zéphyrin->http://www.01net.com/editorial/362363/le-ministere-de-la-culture-a-aussi-le-sens-du-partage-des-fichiers/]") Bravo Xavier, tient bon !! :-> Pas de licence, alors pas de filtrage !! :->:->

<quote>est-ce qu'on peut savoir ce que je télécharge ? Même question mais avec emule et l'option brouillage.</quote> "ON" : si tu veux dire un ministère ou des représentants d'ayants droits : non. Même si tu es en NNTP non crypté port 119 d'ailleurs. Le download depuis un serveur de news a ceci d'interessant est que les tiers (toi, moi) ne peuvent pas voir qui prends quoi. Pour voir qui prends quoi, il faut soit être sur le serveur source (m'étonnerait que Giganews laisse sa porte d'entrée ouverte à tout vent), soit espionner sur un équipement réseau intermédiaire (mais on est pas en Chine), soit qu'un juge ordonne à Free de livrer ses logs, soit encore être sur l'équipement terminal (à toi de faire attention à ne pas héberger un trojan). Si tu optes pour le NNTPS (crypté), alors normalement seul le serveur à la source (giganews) ou l'équipement terminal (ton ordi) peuvent permettre de savoir ce qui transite. Même une injonction judiciaire au niveau de Free ne permettrait rien...

"Si je m'abonne à Giganews (newsgroup cryptée en SSL), est-ce qu'on peut savoir ce que je télécharge ?" Le principe du cryptage c'est de pas savoir ce qui transite :) On sait d'où ça vient et où ça va (toi <-> giganews). Apres seul les deux parties savent ce qui transitent, giganews doit certainement garder des logs pour la justice.

C'est quand qu'ils nous redébloque les newsgroups puisque pas de licence rendez nous nos groupes . Bon faut pas rever non plus !!!!!!!!!!!

<quote>C'est quand qu'ils nous redébloque les newsgroups puisque pas de licence rendez nous nos groupes .</quote> Aucun rapport.

<quote>Même question mais avec emule et l'option brouillage.</quote> emule ne fait pas de chiffrement, "brouillage" ou pas. D'ailleurs, ça n'aurait pas vraiment d'intérêt.

<quote>« on n'est jamais trompé par un ministre, ce sont des représentants. Comment pouvez-vous estimer cela ? ... une très grande ministre de la Culture ! »</quote> Ah la vache ! Cela fait mal ! Bravo Xavier ! Tu as bien ironisé sur les rôles des minsitres de Sarko ! Chapeau bas B-)

un petit Utorrent crypté + proxylist tu seras tranquille. Merci a free pour ces actions! La liberté n'a pas de prix m'enfin juste 29.90.

Merci Free car y'en a marre d'être fliqué.:-(( Merci, merci:-p

c'est clair que Xavier Niel et Maxime Lombardini ne vont pas dire le contraire de leur discours dans cette article tant que la loi n'est pas voté,on verra apres...

Grâce a la loi Hadopi, la justice recevra quoi? le nom des possesseurs de l'ip ou ce qui transite sur le resau? Si c'est l'ip si on passe par un proxy c'est bon?

<quote>Même une injonction judiciaire au niveau de Free ne permettrait rien...</quote> <quote>Le principe du cryptage c'est de pas savoir ce qui transite</quote> Merci pour vos réponses.<br/> On peut donc dire que la loi Hadopi est inutile. Même stupide, en plus d'être liberticide. C'est comme vouloir régler le problème du réchauffement climatique avec une loi franco-Française. Je ne peux pas croire que l'Etat n'en a pas conscience. Cela va lui permettre d'avoir un certain contrôle sur ses internautes...<br/> De plus, c'est l'essor assuré de sociétés basées à l'étranger qui nous proposeront du téléchargement crypté, comme Giganews l'a fait après la fermeture de certains newsgroup Free. Donc de l'argent qui sort définitivement du Pays.<br/> Pourtant la solution est simple : [une vraie offre->http://www.universfreebox.com/article5996.html].<br/> Simple, mais elle demande un peu de travail de la part des "ayants droits". Et surtout de la bonne volonté...<br/>

Je dis tout simplement "Un Grand Merci à Free" et à Maitre Xavier ;-) Et :-p aux jaloux

en tant que citoyen libre (enfin théoriquement), je pense qu'il est anormal que le contenu de mes échanges par le net (email, P2P, dowload et upload) soit systématiquement filtré (c'est à dire scanné sur des requêtes inconnues et dont l'usage n'est pas précisé).... En effet, en quoi l'état aurait il le droit d'ouvrir mon courriel, scanner mes documents confidentiel échangé d'une personne à une autre, ne serait ce que dans le cadre professionnel ? Cela s'appelle une dictature... Résultat de la politique de la peur... Rendez les gens libres et heureux vous n'aurez rien à craindre.

Putain, y a pas à dire, chez Free, ils sont très très fort ! Ils savent ce que veut dire le mot "Free" en français : Liberté B-) Bref, longue vie à ce FAI qui est vraiment avec ses abonnés et non contre comme certains FAI :-/

<quote>Si c'est l'ip si on passe par un proxy c'est bon ?</quote> On peut obtenir une injonction pour que le proxy révèle ses logs. (À condition qu'il les conserve, etc...)

Tiens, une bonne nouvelle :-), ça change un peu des Infos TV :-((, mais bonne nouvelle pour combien de temps ?? :-/ <br> <br> Même si je ne suis pas parti en vacance comme d'habitude, au mois d'aôut les; <quote>très grande ministre de la Culture</quote> et tous les autres nous foutent la paix au moins 1 mois par an, ça me fait des vacances. :-o:|-(

<quote>On peut obtenir une injonction pour que le proxy révèle ses logs. (À condition qu'il les conserve, etc...)</quote> Ouais enfin connaissant la durée de vie de la plupart des proxies (en tout cas ceux qu'on peut trouver dans une proxy list), on ne risque pas grand chose :) De toute manière, si la loi Hadopi passe, les gros downloaders passeront vite à du torrent avec cryptage ou du giganews avec SSL (si c'est pas déja fait) et c'est toujours les downloaders du dimanche avec leurs mp3 de lorie ou le screener de Bienvenue chez les chtits via eMule qui se feront choper... Et si avec tout ça les ventes de skeuds décollent pas :-p

«très grande ministre de la Culture et tous les autres nous foutent la paix au moins 1 mois par an, ça me fait des vacances.» Petit innocent... C'est justement pendant cette période que les pires lois sont votées.

oui quand personne ne fait attention ou ils aiment aussi voter des loies en pleine nuit quand personne n'est la sauf les concernés.

<quote>oui quand personne ne fait attention ou ils aiment aussi voter des loies en pleine nuit quand personne n'est la sauf les concernés.</quote> Heu oui, mais les amendements votés la nuit peuvent être annulés en plein jour! Il faut que la majorité des parlementaires ne s'en foutent pas complètement, aussi.

<quote>De plus, c'est l'essor assuré de sociétés basées à l'étranger qui nous proposeront du téléchargement crypté, comme Giganews l'a fait après la fermeture de certains newsgroup Free. Donc de l'argent qui sort définitivement du Pays.</quote> Absolument... comme la taxe sur les DVD Vierges, du coup tout le monde achète ses DVD sur des sites basés à l'étranger (Lux, GB, All) et les commerçants français perdent un chiffre d'affaire fabuleux. Mais bon, il ne faut pas imaginer que ceux qui font les lois réfléchissent avant de les faire à toutes leurs conséquences ;-) <quote>Rendez les gens libres et heureux vous n'aurez rien à craindre.</quote> Faux ! La crainte est immense et évidente : ne pas être réélu :-o <quote>De toute manière, si la loi Hadopi passe, les gros downloaders passeront vite à du torrent avec cryptage ou du giganews avec SSL (si c'est pas déja fait) et c'est toujours les downloaders du dimanche avec leurs mp3 de lorie ou le screener de Bienvenue chez les chtits via eMule qui se feront choper...</quote> Quand je vois le nombre de gens qui ne savent pas configurer leur routeur pour être en HighID et qui n'ont, pour beaucoup, même pas idée de ce que ça veut dire, c'est sûr que ce sont ces malheureux là qui se feront choper en premier. Ceux qui savent comment marche le "système" n'ont pas grand chose à craindre de lois aussi techniquement idiotes :-)

<quote>&#8220;Sur le filtrage, bien sûr nous n'avons fait aucun test, nous souhaitons faire aucun test et nous n'avons jamais pris l'engagement, en tout cas dans nos discussions, ayant signé une feuille blanche, de faire des tests de filtrage.&#8221;</quote> Tiens, c'est nouveau ça ? on dirait un grand pas en arrière... pourtant la loi passera en 2009. :-|

<quote>pourtant la loi passera en 2009.</quote> Dixit ta boule de cristal?

<quote>Petit innocent... C'est justement pendant cette période que les pires lois sont votées.</quote> <quote>oui quand personne ne fait attention ou ils aiment aussi voter des loies en pleine nuit quand personne n'est la sauf les concernés.</quote> Oui, ca c'est le mois juste avant que ces messieurs/dames partent en vacances et qu'une partie des Français y sont déjà ou ont déjà la tête en vacance. Ensuite le coup d'entourloupe fait ils peuvent partir l'esprit tranquille, le tout s'étant passé en catimini. <br> <br> Mais heureusement qu'après ils nous foutes la paix pendant quelques temps, mais toujours de façon trop courte. :-/

Ils ont bien baissé leur froc quand on les a menacé pour les newsgroups. A la moindre menace, ils le mettront en place ce filtrage, il ne faut pas se faire d'illusion.

<quote>Ils ont bien baissé leur froc quand on les a menacé pour les newsgroups.</quote> Pardon? Qui a menacé qui de quoi? Et qui a fait quoi à la suite de ça? <quote>A la moindre menace, ils le mettront en place ce filtrage, il ne faut pas se faire d'illusion.</quote> Sans blagues, arrête de regarder X-Files, et prend ton médicament.

Il a tous a fait raison, il devrait meme continuer , je ne verrai pourquoi la licence 3G ne sera pas proposé a Free, (enfin si c'est Sarkozy ET sont buisness avec bouygue mais bon). PAS DE LICENCE = PAS DE FILTRAGE:-D

le filtrage ne sert à rien si les gens se mettent à crypter leurs communications, et si ils se mettent également à utiliser un système comme TOR, alors ils deviendront pratiquement anonymes, {{on ne résout pas un problème en le déplaçant}}... mais ca j'ai l'impression qu'à partir d'un certain niveau d'études on est pu capable de le comprendre...

"{Putain, y a pas à dire, chez Free, ils sont très très fort ! Ils savent ce que veut dire le mot "Free" en français : Liberté smiley Bref, longue vie à ce FAI qui est vraiment avec ses abonnés et non contre comme certains FAI smiley}" {{Absolument d'accord!!!Vive la liberté!!!}};-)

<quote>« on n'est jamais trompé par un ministre, ce sont des représentants. Comment pouvez-vous estimer cela ? ... une très grande ministre de la Culture ! »</quote> enfin un peu d'humour dans ce monde de requin....

<quote>Pardon ? Qui a menacé qui de quoi ? Et qui a fait quoi à la suite de ça ? Sans blagues, arrête de regarder X-Files, et prend ton médicament.</quote> Sans blagues, arrête de regarder OUIOUI, et prend tes petites bouboules jaunes et tes petites bouboules rouge

Bien sur qu'il faut une offre légale sur internet. On achète pas une TV HD pour regarder du screener pourri. Et ça doit être moins cher puisqu'il y a un réseau de distribution à payer en moins. Cela permettrait d'augmenter la consommation de films. Même à 7€ la séance le jour de la sortie, si c'est une occasion de visionner entre ami, sans le côté contaignant de la salle de ciné. Les salles conservent alors des films adaptés au très grand écran (...), et peuvent trouver d'autres usages sociaux/numériques, ou disparaître. Mais ils y en aura toujours pour vouloir diffuser dans leur bar en violation de contrat, ou payer un serveur illégal pour y avoir accès sans rémunérer l'auteur. Vouloir se battre contre les abus n'est pas néfaste, et s'il faut condamner le pékin moyen d'e-mule d'abord, pour changer les mentalités, très bien. On s'occupera après des systèmes protégés payants, avec des peines bien plus lourdes, et personne ne croira plus en cette impunité. Ça ne justifie pas de faire filtrer/logger par les FAI. L'état doit assumer Ses responsabilités lui-même. Comme des policiers vous controlent dans la rue, il faudra que d'autres débarquent chez vous. ----- Le ciné, la tv (...) ça reste des drogues maketing qui existent parce qu'on paye. On ne peux les aimer en privant leurs créateurs d'en vivre, et s'ils sont riches, de payer les impôts qui rembourseront la dette du pays.

{Filtrage} et {bridage} des non dégroupés c'est pas en rapport avec cette histoire ? ayant été un NON dgroupé avant d'etre un dégroupé free, je peux vous assurer que le bridage était très pénible, et s'est étendu sur tout les réseau de télchargement (edonkey, torrent, nntp ... et meme HTTP.. alors..) quand il dise qu'il ne feront et non jamais fait ça, je sourie doucement..:-)

<quote>et s'est étendu sur tout les réseau de télchargement (edonkey, torrent, nntp ... et meme HTTP.. alors..)</quote> Brider le HTTP, comment ça? Sur quels critères? Certains sites? <quote>quand il dise qu'il ne feront et non jamais fait ça, je sourie doucement.</quote> "qu'il ne feront et non jamais fait ça" pour les "beaux" yeux de la SACEM.

<quote>arrête de regarder OUIOUI,</quote> Connais pas. Bon, assez de temps perdu avec les cons. {{EOT}}

<quote>et s'il faut condamner le pékin moyen d'e-mule d'abord, pour changer les mentalités, très bien.</quote> Pour le convaincre d'utiliser un réseau d'échange chiffré? <quote>On s'occupera après des systèmes protégés payants, avec des peines bien plus lourdes, et personne ne croira plus en cette impunité.</quote> Comment concrètement tu fais avec un système P2P sécurisé?

<quote>Quand à sa signature controversée au rapport Olivennes sur la création numérique et le piratage le président d'iliad se lâche et affirme qu'elle s'est faite &#8220;au bas d'une page blanche - {{personne ne savait ce qu'il signait}}&#8221;.</quote> mort de rire, niel signe une page blanche :|-D:|-D:|-D:|-D c'est d'un clownesque [source ->http://www.dslvalley.com/free+le+trublion+fait+son+show-29-08-2008.html]

Il ne faut jamais grand chose pour se faire prendre, demande aux barons de la drogue en taule. les gens ne sont pas malhonnètes, ils piratent pour consommer plus, et parce que depuis trop longtemps on a laissé croire que c'était normal: moi le premier y ait cru. La plupart ont un job, et ne vont pas vouloir prendre le risque d'un "Trafic" pur et dur avec échange d'argent, si l'offre légale est satisfaisante (et elle ne l'ai peut-être pas aussi peut, que des dématérialiseurs comme free, que j'adore, le diront, car c'est leur rôle d'apporter les contenus, sans passer par la rnac, et sans support par une galette de pétrole). Les autres, les "braves" qui tiendront à braver les lois de Leur pays dans des systèmes encore plus nocifs -des repères à pédophiles?- seront dénoncés par leurs proches, et payeront, ou se cacheront pour consommer leurs "oeuvres" piratées, y passant peut-être leur vie, et payeront un prix supérieur (leur vie). La Californie était, il y a peu, une éternelle zone de non-droit. C'est le centre du monde libre aujourd'hui. Inter-net ira du même chemin, et créera beaucoup de richesses ;-)

<quote>demande aux barons de la drogue en taule.</quote> "CQFD", comme on dit. copie de fichier = trafic de drogue.

<quote>Pardon ? Qui a menacé qui de quoi ? Et qui a fait quoi à la suite de ça ?</quote> Encore le même anonyme insultant qui traine ici. Pour les menaces, informes toi ici : [http://www.01net.com/editorial/358640/free-ferme-14-newsgroups-utilises-pour-le-piratage-de-films/->http://www.01net.com/editorial/358640/free-ferme-14-newsgroups-utilises-pour-le-piratage-de-films/] <quote>Sans blagues, arrête de regarder X-Files, et prend ton médicament.</quote> Lis la presse avant de sortir des insultes gratuites sans fondement !

il me semble que sur les autoroutes, ce ne sont pas les sociétés d'autoroute qui mettent les radars pourquoi les fai feraient le boulot de la police??

<quote>"CQFD", comme on dit. copie de fichier = trafic de drogue.</quote> Ça n'a surtout rien a voir avec ce que je disais. Mais d'une certaine façon, oui, le non respect de la loi est un point commun indéniable à ces activités répréhenssibles.

<quote> <quote> "CQFD", comme on dit. copie de fichier = trafic de drogue.</quote> Ça n'a surtout rien a voir avec ce que je disais.</quote> Tu n'as donc pas saisi ce que tu racontais. Relis-toi.

<quote>Pour les menaces, informes toi ici : http://www.01net.com/editorial/358640/free-ferme-14-newsgroups-utilises-pour-le-piratage-de-films/ </quote> Tu me cites l'extrait pertinent? :-> Je te rappelle, au cas où tu serais frappé d'Alzheimer, qu'il s'agit de justifier ceci : <quote>Ils ont bien baissé leur froc quand on les a menacé pour les newsgroups.</quote>