Retourner à l'accueil


Univers Freebox Web
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires

Vers une relance de la VoIP WIFI ?


Catégorie Les brèves , publié le 28 août 2008 à 08h41 par Frédéric Roy
Une nouvelle norme vient d’être finalisée : la 802.11r.

Cette dernière, à l’instar de la norme UMA - technologie utilisée notamment par Orange pour son offre UNIK -, permet une sorte de handhover entre deux points d’accès WIFI :

La nouvelle norme 802.11r, aussi connue sous le nom Fast Basic Service Set Transition, permet une ré-association de l’ordre de 50ms, rendant du coup la VoIP possible sans coupure.

Source : Canard WIFI

Commentaire des lecteurs (27 commentaires)


commentaire de pipiou
posté le 28 août 2008 à 09h26

ouais mais ! a quant le FREE-WIMAX ??? smiley
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 09h55

toujours un qui a quelque chose a redire...
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 10h28

Où en est la freephonie ? Peut on utiliser son freephone en wifi dans Paris avec les freebox du quartier ? Cela me semblait être une excellente idée mais plus personne n’en parle...
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 10h36

Il a peut etre quelque chose à dire mais bon, avant que cette norme ne se démocratise j’espère bien que l’on aura du wimax qui lui aussi permet de passer d’un point d’accès à un autre de manière transparente...
commentaire de iphone bridé
posté le 28 août 2008 à 10h54

A quoi bon pouvoir faire du handover sur le wifi, avec la prochaine loi numérique tous les hotspots vont fermer. Et que je sache le Wimax en france est interdit de roaming. Les 3 bandes mafieuses ont encore un bel avenir devant eux sous couvert de présidence bling bling. Triste pays.
commentaire de ESo
posté le 28 août 2008 à 10h55

La freephonie fonctionne toujours, surtout depuis la publication des certificats qui permet d’utiliser n’importe quel pda pour téléphoner des lors que l’on capte un réseau freephonie bien évidemment. De plus avec la généralisation des SmartPhones, cette tendance se généralise.
Mais bon on se limite a la téléphonie... Cela serait largement mieux si on pouvait tout simplement utiliser le réseau freephonie en HotSpot et ainsi naviguer et consulter ses mails.
Une simple ouverture du port 80 pour le http et 445 pour le https, c’est pas la mort... Alors a quand les freebox en mode Hotspot ?...
commentaire de Alouch47
posté le 28 août 2008 à 10h59


445 pour le https, c’est pas la mort...

Rien n’est moins sur !!!! smiley smiley
commentaire de Bud
posté le 28 août 2008 à 11h02

moi je suis contre le wifi. question de nuisance, de sensibilité, d’interférence, et de débit.
privilégiez toujours l’éthernet !
mais je suis pour le wimax mobile !
commentaire de jackos
posté le 28 août 2008 à 11h29

Et moi je suis pour la libération d’Ingrid Betancourt sur le port 8080 en wiMax smiley
commentaire de james
posté le 28 août 2008 à 11h52

Super ! La téléphonie Wifi va pouvoir se démocratiser !
commentaire de je prends le 50-50
posté le 28 août 2008 à 11h56

La question est : Est-ce que 100% des freebox V5 sont "802.11r ready " ?
-  Si oui, alors on peut se laisser réver.
-  si non, la freephonie demeurera un échec.
qui s’en sert ? qui estime que la qualité est correcte ?
commentaire de Bud
posté le 28 août 2008 à 12h04

jackos t’es super con. les mecs comme toi sont à bannir
commentaire de Phh
posté le 28 août 2008 à 12h41

Cela serait largement mieux si on pouvait tout simplement utiliser le réseau freephonie en HotSpot et ainsi naviguer et consulter ses mails. Une simple ouverture du port 80 pour le http et 445 pour le https, c’est pas la mort... Alors a quand les freebox en mode Hotspot ?...
Bwah avec le truc que Free fait c’est faisable de faire passer un VPN sur SIP.
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 12h57


Bwah avec le truc que Free fait c’est faisable de faire passer un VPN sur SIP

T’as essayé ? On n’est pas obligé de passé par le proxy SIP ?
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 13h03

j’avoue que l’ouverture du réseau freephonie a la navigation serait une bonne chose.même bridé a du 128kb ça serait le pied xD
commentaire de ESo
posté le 28 août 2008 à 13h14


Bwah avec le truc que Free fait c’est faisable de faire passer un VPN sur SIP

Je sais pas si cela est faisable, si c’est le cas, il faut bien que ton vpn tombe quelque part. En gros faudrait que par exemple j’ai un serveur vpn chez moi pour faire passer la connexion web et tout a l’intérieur du tunnel
Bcp de manips... et surtout un pc qui doit tourner...
commentaire de Parker_
posté le 28 août 2008 à 14h25

déjà le https c’est 443... révisez votre informatique ou changez de métier smiley
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 16h10


Une simple ouverture du port 80 pour le http et 445 pour le https, c’est pas la mort...

Pourquoi seulement ces deux ports ? smiley
commentaire de Gault&Millaud
posté le 28 août 2008 à 17h39

Eh Parker_ retourne à ton guide des vins, le https tu peux te le fourrer sur n’importe quel port comme tout service...
commentaire de mr.tux
posté le 28 août 2008 à 19h30


commentaire de Gault&Millaud posté le 28 août 2008 à 17h39
Eh Parker_ retourne à ton guide des vins, le https tu peux te le fourrer sur n’importe quel port comme tout service...

Oui c’est vrai d’ailleurs ça serait mieux de faire tourner le serveur d’UF sur le Port TCP/1 histoire de commencé par le début smiley
Ils nous envahissent : les nazes
commentaire de lmc24
posté le 28 août 2008 à 19h42

a quand les appels vers l’international avec la voip de free, ça m’eviterai de faire des transferts d’appels !!!
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 20h52

L’arcep doit rendre public en septembre son rapport sur les engagements non respectés par les opérateurs WIMAX pour le 31 juin 2008. D’après les rumeurs, il n’y aurait aucune sanction, aucune amende et aucun retrait de licences. Mais juste une réprimande !!!! Nah, vilain petit chenapand...tu nous as menti dans ton dossier d’appel d’offre avec des dates bidons et des objectifs non respecté...on te tire l’oreille, pas longtemps et pas trop fort. Les autres concurrents aux licences qui n’ont pas été retenu doit être vert de rage !!!!
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 21h06


Oui c’est vrai d’ailleurs ça serait mieux de faire tourner le serveur d’UF sur le Port TCP/1 histoire de commencé par le début

Pourquoi pas UDP pendant qu’on y est ?
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 21h11


L’arcep doit rendre public en septembre son rapport sur les engagements non respectés par les opérateurs WIMAX

Quel rapport avec le sujet ?

D’après les rumeurs, il n’y aurait aucune sanction, aucune amende et aucun retrait de licences.

Donc, vous n’en savez rien. Vous ne savez pas s’il y a eu non-respect des engagements, sur quelles licences, et quelles sanctions vont être prises.
Donc, on ne voit pas l’intérêt de votre commentaire.
commentaire de mr.tux
posté le 28 août 2008 à 22h47


commentaire de posté le 28 août 2008 à 21h06
Oui c’est vrai d’ailleurs ça serait mieux de faire tourner le serveur d’UF sur le Port TCP/1 histoire de commencé par le début
Pourquoi pas UDP pendant qu’on y est ?

Tu sais quoi on va pas se battre je tranche pour ICMP, pas de port, pas de protocoles supérieur, non orienté connexion bref le top pour le public d’UF (dont je fais partis bien sûr) .
commentaire de
posté le 28 août 2008 à 23h29

echo request
commentaire de
posté le 29 août 2008 à 01h53


Où en est la freephonie ? Peut on utiliser son freephone en wifi dans Paris avec les freebox du quartier ? Cela me semblait être une excellente idée mais plus personne n’en parle...

Dans Paris avec le Twin ça marche.

Commenter cet article


 







| Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Forum | L’équipe | Mobile | Groupe Facebook |