![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)
![[Telefilm] Henri IV](IMG/arton10458.jpg)
Filtrage : Tu l’aimes ou tu le quittes...
Catégorie Brèves
, publié le 08 juin 2008 à 18h29 par Fouzi Habibi .jpg)
Une information exclusive publiée sur le site de nos confrères PcInpact explique que le gouvernement se hâte de faire signer - avant le 10 juin par les FAI - les opérateurs Télécom et les prestataires en ligne, une "charte sur la confiance en ligne".Filtrage
Les titres des paragraphes de la dite "charte de confiance" font froid dans le dos. Participation au travail des autorités publiques en conservant et en transmettant certaines données, ou alors, mise en place d’une démarche efficiente de retrait et de suspension ou de blocage de certains contenus ! Pas très rassurant...
Pire encore, le charte est tellement large de sens que les éventuelles interprétations, si elle est adoptée, s’avèrent inquiétantes, voir dangereuses.
Exclusivité PcInpact : "Ce document, issu du ministère de l’Intérieur, est une petite bombe pour ces fournisseurs de tuyaux plus habitués à la neutralité de leur fonction. Il s’inscrit dans le cheminement de la charte sur les contenus odieux de 2004 et les travaux du forum des droits de l’Internet afin de construire un internet civilisé et sécurisé [....] C’est Nicolas Sarkozy alors ministre d’État, ministre de l’Intérieur et Philippe Bas, ministre délégué à la Famille, qui avaient décidé de confier à une commission collégiale la gestion d’un label "confiance en ligne".
S’ils signent, les grands acteurs du Web devront alors apporter tout leur concours et l’art technique pour nettoyer le web français. Morceaux choisis du document en cours de rédaction dont nous nous sommes procuré copie auprès d’un des destinataires, et qui a été soumis à l’avis des principaux intéressés".
Lire l’intégralité de l’article sur Pc Inpact
[Emission] 100% euro
COMMENTAIRES DES LECTEURS (48)
Posté le 08 juin 2008 à 18h39
Mais qu'ils y aillent!
Qu'ils se tirent une balle dans le pied.
Et on verra si tous leurs investissements dans la fibre seront rentabilisés par les films de vacances et les photos de famille!
Ahaha!
Posté le 08 juin 2008 à 18h39
Ces lois sont tellement stupides............. ça en serait risible si ce n'était pas vrai.
Posté le 08 juin 2008 à 18h46
Si ils veulent que les fournisseurs d'accès se retrouvent sans client et faire dégringoler l'économie numérique, qui est déjà fortement ralentie par FT et tous les mafioss...
Putain de pays et de politiques...
Dsl il fallait que cela sorte !
Posté le 08 juin 2008 à 18h49
Déjà Xavier Niel dans SVM dit que le texte en préparation semble pas conforme avec ce qui avait été dit il y a quelques semaines. Donc Free ne signera peut être pas ce texte....
Posté le 08 juin 2008 à 18h51
Vivement un changement politique à la tête de l'Etat et du gouvernement.
Posté le 08 juin 2008 à 18h53
<quote>Filtrage : Tu l'aimes ou tu le quittes...</quote>
<quote>Nicolas Sarkozy alors ministre d'État</quote>
:|-D
Posté le 08 juin 2008 à 18h54
Internet offre une liberté d'expression (en tout genre) et ils veulent la contrôlée, donc ce n'est plus une liberté.
C'est bien ça? Car je ne suis pas sûr d'avoir compris.
Posté le 08 juin 2008 à 18h54
Qu'ils torchent deja leurs culs avant de s'occuper de celui des autres!
Posté le 08 juin 2008 à 18h55
<quote>Vivement un changement politique à la tête de l'Etat et du gouvernement.</quote>
Ah oui!!
Spur que ça changera quoi que ce soit au fait que ce sont les industriels qui ont le pouvoir aujourd'hui!
Ce qu'il ne faut pas entendre sérieusement!
Posté le 08 juin 2008 à 18h58
Voici un article du monde qui parle également de ce sujet :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/06/06/le-grand-filtrage-des-internautes-francais-va-bientot-commencer_1055014_651865.html
Posté le 08 juin 2008 à 19h24
Pour comprendre ce qu'il se passe:
les liens Sarko/Numericable/Carlyle/FT
http://www.leblogfinance.com/2008/05/quand-la-famill.html
Posté le 08 juin 2008 à 19h30
Fallait bien que ça arrive, internet n'est plus une contrée sauvage, tout le monde y a accès et il est normal d'y mettre un peu d'ordre non ?
Posté le 08 juin 2008 à 19h33
Ce n'est pas le problème d'y mettre de l'ordre, c'est de savoir lequel.
En l'occurrence c'est nous qui le vivons, nous qui le faisons vivre et ce sont les industriels cachés derrière leurs copains les politiques qui viennent nous dire quoi faire où et comment, de peur de perdre (ou plutôt de moins gagner) du pognon.
C'est un peu gros quand même.
Posté le 08 juin 2008 à 19h34
De plus : tu trouves vraiment que c'est un bordel sans nom aujourd'hui?
Qu'ils aillent fermer les sites qui montrent des gamines d e11 ans à poil, avant de venir nous faire chier nous.
Et ces sites là apparaissent en seconde position sur Google quand tu tapes les bons key words, et ça personne ne trouve que c'est une urgence?
Posté le 08 juin 2008 à 19h40
<quote>
commentaire de
posté le 08 juin 2008 à 18h51
Vivement un changement politique à la tête de l'Etat et du gouvernement.</quote>
P*****n, 4 ans !
Posté le 08 juin 2008 à 19h42
Est-ce que quelqu'un a mis en ligne une pétition ou quelque chose comme ça pour dire ce qu'on en pense à nos FAI et chers politiques ?
Pour le 10 juin, c'est un peu tard, mais bon.
Posté le 08 juin 2008 à 20h19
<quote>
Fallait bien que ça arrive, internet n'est plus une contrée sauvage, tout le monde y a accès et il est normal d'y mettre un peu d'ordre non ?</quote>
La poste tout le monde y a accès. On peut l'utiliser pour envoyer des menaces anonymes, des photos pédophiles, des cd piratés etc. On peut même envoyer des colis piégés.
Qu'est ce que tu dirais si le ministère de l'intérieur se mettait à ouvrir systématiquement tous les courriers de tout le monde sous prétexte de lutter contre la pédophilie et le terrorrisme ?
Posté le 08 juin 2008 à 20h20
Ca va s'appeller tunnel Crypté par une clef 1024bits vers un serveur/proxy hors de France.
Ca les nikera bien ces politiciens :->
Posté le 08 juin 2008 à 20h31
Ou, comment forcer les internautes à utiliser freenet ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Freenet
Posté le 08 juin 2008 à 20h34
<quote>Ca va s'appeller tunnel Crypté par une clef 1024bits vers un serveur/proxy hors de France.
Ca les nikera bien ces politiciens smiley</quote>
ssh, scp, ftps ... la liste est longue pour rendre leur filtrage caduque.
Posté le 08 juin 2008 à 20h35
liberté chérie!!!:-/tu vois qui c'est====>>>>B-)ac lé rébannes:-D:-D:o)
Posté le 08 juin 2008 à 20h44
essayé freenet et autre..... vous verrez ça peut changer les chose il faut juste s'y mettre. et puis après si vous voulez vraiment vous sentir libres il reste encore la possibilité d'installer dans les grande ville au moins: des boites "ricorées" (désolé pour la pub) pour capté le wifi entre particuliers, il faudra aussi installé quelques routeurs et switchs ça n'est pas bien cher.
Posté le 08 juin 2008 à 20h45
<quote>P*****n, 4 ans !</quote>
Si c'est pas plus!:|-(
Je pense qu'une partie des 53% des votants du 2nd tour des présidentielles doivent se mordrent les doigts...si ce n'est autre chose...
Il va toutes nous les faire ce c**!!!
Posté le 08 juin 2008 à 20h51
euh, oui mais pour les boites de Ricoré, il faut bien qu'elles soient branché à un réseau, et ce réseau sera in fine controlé par les opérateurs.... donc cette solution ne résoud pas tout à la différence d'un VPN ou d'un proxy.
Sinon, le gouvernement a également une réflexion sur la redevance, voudrait l'augmenter en suivant le cout de la vie, et cherche une solution pour taxer ceux qui n'ont pas de TV mais qui dispose de moyens de réceptions (concretement, tous les clients des FAIs devraient devoir payer la redevance meme s'ils ne regardent jamais la TV, puisque tous les FAI proposent de la TV sur PC - source journaldudimanche www.lejdd.fr :-((:-((:-((...
==> Et hop 10 euros de plus, si on rajoute la pseudo taxe opérateurs pour finacner la tv public, on se rend compte qu'on paiera deux fois.... comme ca, on aura vraiment du pouvoir d'achat ! Ce gouvernement me dégoute !!! meme Chirac et Mitterrand réunis étaient moins hypocrites
Posté le 08 juin 2008 à 20h53
de toute façons personne ne pirate ici .
par contre un blocage des ports sa va être très embêtant pour moi qui blinde mon emule d'image de satellite , iso linux etc etc.
tous ceci sans rapeller que la protection des droit d'auteur n'est pas eternel ... 70 ans il me semble!
Posté le 08 juin 2008 à 20h59
<quote>tous ceci sans rapeller que la protection des droit d'auteur n'est pas eternel ... 70 ans il me semble !</quote>
En France : 70 ans après la mort de l'auteur, les années de guerre ne comptant pas.
Mais t'inquiètes pas, les lois ça se change pour protéger la rente des parasites de Vivendi et autres majors. Par exemple quand ils se sont rendu compte que Mickey allait bientôt tomber dans le domaine public, ils ont modifié la Loi aux USA pour pas que ce soit le cas.
Posté le 08 juin 2008 à 21h01
commentaire de Stephane:
....."meme Chirac et Mitterrand réunis étaient moins hypocrites"
ça c'est bien vrai.
comme quoi la pillule est dure a avaler quelque soit l'orifice.
bref pour les boites ricorée c'est vrai ça ne nous raccorde pas directement au net mais ça nous permettra de diffusé ce que l'on veut attention je ne parle pas de piratage je dis juste que nous seront libre d'y laisser les pages qu'on veut que la censure ne se fera pas par ce biais.
c'est un moyen comme un autre de tisser une toile d'araignée géante dans laquelle n'importe qu'elles "araignées" peut sentir les vibrations d'un bout a l'autre de la toile.
Posté le 08 juin 2008 à 21h01
Vous pouvez taper sur Sarko et le gouvernement, c'est tellement facile ! Il n'y a que ceux qui ont des choses à se reprocher que ça peut déranger et les droits de l'hommiste à la con qui comprennent rien à rien. Certes nos politiques sont des jouets qui s'en mettent plein les poches sur notre dos, mais quel que soit leur bord, ce n'est pas prêt de changer ! Vous croyez que vous serez plus libres parce que le net sera sous contrôle ?! Mais de quoi êtes vous libres ? D'écrire des choses qui n'ont ni queue ni tête assurément...
Posté le 08 juin 2008 à 21h09
je sait pas pour vous met depuit que sarko est passé , tout est de plus en plus chere , quelle arnaque .
et voila que maintenant il veut controler les contenu internet, il se prend vraiment pour le maitre du monde ce mec là.
Je penssé que lon pouvait pas faire pire que boush et bin enfaite si (SARKO)
vivement quil degage se mec là.
FREE ne signe pas svp.
Posté le 08 juin 2008 à 21h20
moi je propose durcir les lois pour le téléchargement illégale , et en échange baisser a 3 ans les droit d'auteur sur la music et le cinéma. de toute fason aprés trois ans plus personne n'achete les CDs de chanteur oublier .
c'est dégueulasse de privé les gens les plus démuni de la culture !
Posté le 08 juin 2008 à 21h21
@darkmoon : ok, je voyais pas comme ca les boites de Ricoré, je comprends ce que tu veux dire.
@darki : petit trolleur ;-)
Posté le 08 juin 2008 à 21h39
<quote>des boites "ricorées" (désolé pour la pub) pour capté le wifi entre particuliers,</quote>
Ya encore mieux que les boites de Ricoré, c'est les boites de bon Whisky, elles sont encore plus directives et offrent plus de gain.
:o)
pour tout ceux qui on un serveur OVH ou autre, il va falloir changer pour serveur à Londres ou en hollande par exemple.
Posté le 08 juin 2008 à 21h54
<quote>Ya encore mieux que les boites de Ricoré, c'est les boites de bon Whisky, elles sont encore plus directives et offrent plus de gain. smiley</quote>
Déjà que devoir se taper du ricoré au p'tit déj tous les matins pour récupérer la boîte, c'est passablement dégueulasse, alors devoir commencer la journée par un bol de whiskey, là non, sans moi. :o)
Posté le 08 juin 2008 à 21h56
Tiens le mot FILTRAGE, c'est marrant ca ressemble de de + en + comme chez les chinois!!Pour l'instant on peut encore sexprimer nos opinions mais si ca continue,on va y arriver. Dailleur en France, on filtre pour des raisons "economiques" trop drole comme raison!!:o)
Posté le 08 juin 2008 à 22h08
sur en tout cas si commence par un boite de whisky on aura plus les moyens intellectuels de faire des boites ricorées.
LOOOOLLL
Posté le 08 juin 2008 à 22h30
Je crois que le plus simple est d'aller vivre ailleurs...
Sans piratage, le lecteur mp3 n'aurait jamais marcher...
Sans piratage, la fracture sociale et culturel serait encore plus grande...
Il est temps de changer de modèle pour la société...
Par pitié, arrêtez de voter pour des gens qui pensent à votre place !
Je rêve mais bon... Eteignez au moins la télé...
Allez, je retourne observer les petits moutons français...
Posté le 08 juin 2008 à 23h06
prochaine étape : interdiction du wifi, au cas où les réseaux libres (http://www.wireless-fr.org/) se développeraient ?
Posté le 08 juin 2008 à 23h19
et ce n'est que le début...il à encore 4 ans pour nous pondre des ânneries de la sorte comme ce fliquage des blogs ou des vidéo youtube et dailymotion, tout ça sous couvert de la chasse aux pédophiles, c'est plutot son image qu'il veut contrôler ou enlever la pub TV sur france2 et les chaines publiques pour indexer la redevance sur le coût de la vie, enfin on à pas fini d'en chier, tous les avantages sociaux risque de disparaitre ainsi que la sécurité sociale, les assedics, les allocations aux familles, nos retraites, il est en train de nous mettre à sac tout ce que vos grands-parents, parents, voir vous même avez gagnés à force de combats, il nous a bien dit qu'il fallait oublier l'héritage de"mai 68" ..............:-((
ce qui commence à etre drôle c'est que plus personne n'as voté pour lui aux élections...
Posté le 09 juin 2008 à 00h07
Vive les réformes, le changement et la Sarkocratie.
<br>
<br>
Vive le meilleur Président de la république que l'on ai jamais vu.
<br>
<br>
Vive le gouvernement dont l'action acharnée va enfin amener la France dans le 21ème siècle.
<br>
<br>
{{PS:}} Mes enfants m'observent et pour ne pas être dénoncé, ou que mon FAI le fasse à leur place, c'est bien la seule chose que j'ai le droit de poster sur un forum. :-o Si mon postcriptum ne respecte pas les règles et lois en vigueures, il sera automatiquement effacé par mon FAI et moi privé d'internet pendant 10 ans, alors ne soyez pas étonné si je ne peux plus vous répondre. :->
Posté le 09 juin 2008 à 00h36
Je me fais pas de soucis, il n'ont pas les moyens de même un fonctionnaire derrière chaque forum, derrière chaque fichiers envoyés ... (le but est 0 fonctionnaire, 0 argent public dépensé)..
Donc , ils vont pouvoir pour l'exemple arrêter l'ado qui a téléchargé un mp3 de Jordi, (les autres comme aujourd'hui passeront) ... Par contre les pédophiles et autre terroristes pourront faire ce qu'ils veulent ...
Posté le 09 juin 2008 à 10h24
Messieurs les politichiens, vous nous faites pitié; nous ne croyons JAMAIS aux promesses que vous ne tenez pas.
Je veux bien vous acheter un os pour mordre dedans mais de grâce foutez la paix à tous les habitants de la France...
Posté le 09 juin 2008 à 11h52
Bruxelles n'a pas son mot à dire ?
C'est marrant mais quand Bruxelles emet un avis qui dérange le pouvoir qui veut casser les #@£% à tout le monde, c'est "allez vous faire f....". Par contre, quand c'est pour le bien du peuple, notre gouvernement nous sort toujours l'excuse "Bruxelles l'interdit".
Posté le 09 juin 2008 à 12h04
il n’ont pas les moyens de même un fonctionnaire derrière chaque forum, derrière chaque fichiers envoyés ... (le but est 0 fonctionnaire, 0 argent public dépensé).. Donc , ils vont pouvoir pour l’exemple arrêter l’ado qui a téléchargé un mp3 de Jordi, (les autres comme aujourd’hui passeront) ..
********
Pas grave, ils s'en rendront vite compte et trouveront la parade : des entreprises qui le feront à leur place, pour le compte des majors et cie.. C'est déjà ça qu'ils voulaient faire à un moment.. S'ils ont besoin de sous, ce sont les moutons français qui payeront, sous forme d'une nouvelle taxe pour la copie privée ou un bon prétexte de ce genre...
Posté le 09 juin 2008 à 12h44
On n'as voulu Sarko !!!!!!!! fault pas pleurer.
Dans trois ans ça va être pire qu'en Chine.
Posté le 09 juin 2008 à 12h47
Et dire qu'il y a des élections, devinez qui les a mis au pouvoir, nous.
Donc qui c'est les couillons, nous.
Que faites vous, rien comme d'habitude sa me touche pas.
Ne vous inquiétez pas, on est là pour choisir pour vous.
Regardez la une, et passez vos fin de semaines dans les méga-hyper centre commercial.
Souriez-vous êtes filmer :->
:-(
Posté le 09 juin 2008 à 18h46
<quote>
Ca va s'appeller tunnel Crypté par une clef 1024bits vers un serveur/proxy hors de France.
Ca les nikera bien ces politiciens</quote>
Faut être réaliste personne n'a les débits conséquent pour permettre cela...
Faire du P2P a 50 Ko/s en 2008 c'est pas raisonnable.
Maintenant ceux qui on les moyens de se payé un serveur hors de France pourquoi pas, mais faut compter 70$ la location plus le prix de la bande passante.
Et oui faut pas oublier qu'il n'y pas Free ailleurs alors les Dedibox et autre Kimsufi c'est en ici malheureusement.
Posté le 10 juin 2008 à 23h10
moi je comprend pas ,ils disent pas ci pas ca et a la tete de l'etat se sont les premier a toucher les pots de vins ..pour un avion ,un appart et le reste comme chez mickey ,j'aurai aimer voir ces billets d'entrer lui et sa troupe enfin vous m'avez compris.MONDE DE OUF;; ILS PAYE LUI DES IMPOTS ????
INSERER UN COMMENTAIRE