:-o:-o:-o:-o:-o Ca, ça pète ! Bon je n'ai pas FHV, mais ça donne envie !!!

lol ca c'est cool moi j'attend la serie des trois mousquetaires avec brad pitt:-D:-D:-D

Super. c'est rare des films récent sur cette chaine !!!

le 3ème opus n'est même pas encore sortie sur Canal+ !!! Ca ca le fait ! Coté série ca le fait aussi.

Bien joué, Free ! ;-)

whouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! on empiete sur le metier des chaines tv & premium !!! FREE = {{contenu tv, premium, tnt, satellite-chaines etr, canalsat, mpeg4, hd, 16/9, vod, svod, audience, mosaique, magnetoscope pvr, timeshifting, ftp, usb, lecteur dvd, multimedia center, telesite, radio, tv perso, encodeur numerique, internet, haut debit, hd, wifi, fax, email, stockage dl, freephonie, routeur, imprimante ipv6, telephone illimité nationale + internationale, ring back tone, pas de location de box, interface abonné ergonomique, multiposte tv, cpl, serenite tv, 3miilions d'abonnés dont une partie sur UF fooutant le dawa }}

+1 POWER-BOX c'est simple et complet ;) pour email il ne faut pas oublier Zimbra :-p Trilogie Ocean's !!! c'est une tuerie !!!

Toujours payant :o) A quand les STARS WAR en HD VOD Gratos ?

;-) La gratuité, ça se paye ;-)

Il manque quelques détails (quels saisons pour les séries? VOSTFR aussi pour les séries?) Mais faut avouer que c'est plutôt intéressant. Ça me donnerai presque envie de rebrancher le freebox HD pour essayer (ça doit faire plus d'un an que je n'utilise que le multiposte), va falloir étudier la question. Autant 2€ ou plus pour un ou deux épisodes en SD d'une ancienne saison de DH c'était vraiment n'importe quoi. Autant là ce serai presque pas assez cher :o) Par contre si c'est juste quelques épisode de la saison 01 en VF et sans trop d'espoir de voir la suite avant la saint glinglin... heu! Alors ce sera sans moi.

Allez y molo sur le terme HD svp c'est de la HD mais via adsl...

Normalement, le principe c'est que l'intégralité de la saison est mise à dispo à raison d'environ 4 épisodes par semaines. Mais les saisons suivantes arrivient trèèèeeeeeees lentement ensuite, donc TF1 y gagne aussi.

à l'heure où l'on parle de répression avec la Hadopi qui ne s'attaque pas aux causes du problème, à savoir le manque d'offre en contenu à la demande, ici Free a LA solution: proposer une offre de VOD illimitée intéressante et à un prix honnête... espérons que tous les acteurs vont suivre cet exemple !

Ouf j'était à 2 doigt de résilier mon abonnement FHV. Si maintenant ils se mettent à sortir des films récents (trilogie = 1 bon ancien et 2 daubes récentes, mais bon c'est du récent) et des serie HD, alors faut voir. Jusqu'à présent difficile d'apprécier la différence entre les films HD et leur version SD. Pirate des Caraïbes était pas mal. Mais le reste, disons qu'on arrive à une qualité DVD.

Pour les séries Ugly Betty, Desperate Housewives et Lost en pseudo "HD", l'intention est louable mais l'offre est en quelque sorte racoleuse... Trois épisodes de chaque cela fait un peu maigre pour appâter le client vers une offre dont le nom est SERIES TV ! Le minimum serait de proposer au moins les saisons complètes !

Reste plus qu'a ce que free essaye d'amener la tv adsl et vod autre part que dans les ultra centre villes ... Paris et les grosses villes c'est bien mais y a encore des gens qui vivent ailleurs ...et qui seraient près a dépenser des sous dans la vod :|-( ... ca me fait marrer de voir qu'on develloppe la fibre optique la pleins d'offre etc ...mais l'adsl haut débit autour des centres villes ca prend des plombes que ca a pas l'air d'être la priorité (je dis pas ça pour free c'est pareil chez tous les opérateurs vivement le wii max ) . Donc gg pour ces nouvelles offres hd , et vivement que d'autres puissent en profiter :-p

<quote>Toujours payant smiley A quand les STARS WAR en HD VOD Gratos ?</quote>Tu veux du hd tu allumes ta mule et tu les télécharges quest ce que ta besoin de payer des produits que tu peux avoir gratos. C'est pas déjà assez chère la vie actuellement .La vod les chaines en options les appelle vers les portables fais le calcule c'est plus 30 euros. Enfin si vous voulez dépensez votre argent bêtement dans de la fausse HD sous un flux ADSL et bien faites le les moutons.

"Enfin si vous voulez dépensez votre argent bêtement dans de la fausse HD sous un flux ADSL et bien faites le les moutons." Parceque ca passe par le l'ADSL c'est de la fausse HD ? La HD c'est de la HD, c'est un flux d'information, le fait qu'il passe par ADSL, par de l'optique, ou par satellite n'empèche pas une image d'être en HD. C'est aussi bêtre que de dire qu'une eau qui passe par un tuyaux en cuivre est de la fausse eau. C'est totalement stupide, alors avant de nous traiter de mouton...

COOOOOOOOOOLLLLLLLLL Merci FREE:-D:-D:-D

<quote>Reste plus qu'a ce que free essaye d'amener la tv adsl et vod autre part que dans les ultra centre villes ...</quote> Qu'est-ce qu'il faut pas lire... Free a un pourcentage très important de dégroupés (et c'est pas fini) et a l'éligibilité la plus 'souple' pour avoir la TV par ADSL. Tu veux quoi de plus ? Si les lignes sont trop longues, faut demander à FT de faire plus de NRA HD. YOYO, @+.

<quote>Pour les séries Ugly Betty, Desperate Housewives et Lost en pseudo "HD", l'intention est louable mais l'offre est en quelque sorte racoleuse... Trois épisodes de chaque cela fait un peu maigre pour appâter le client vers une offre dont le nom est SERIES TV ! Le minimum serait de proposer au moins les saisons complètes !</quote> pour rappel : le principe de Free Home Video n'est PAS de proposer des saisons complètes. Mais de renouveller le catalogue chaque semaine. Donc cette semaine il y a les 4 1ers épisodes d'une saison, la semaine d'après les 4 suivants etc ... Et quand la saison est finie, elle est remplacée par une autre (ou par une autre série). C'est le même principe pour les films

<quote>Tu veux du hd tu allumes ta mule et tu les télécharges quest ce que ta besoin de payer des produits que tu peux avoir gratos. C'est pas déjà assez chère la vie actuellement .La vod les chaines en options les appelle vers les portables fais le calcule c'est plus 30 euros. Enfin si vous voulez dépensez votre argent bêtement dans de la fausse HD sous un flux ADSL et bien faites le les moutons.</quote> Votre employeur sera ravi d'apprendre que vous êtes prêt à travailler gratuitement pour lui. Ben oui, votre salaire + les charges qu'il doit payer, je suis sur qu'il serait aussi ravi de les économiser...

Bééééé, Béééééééé, oula j'ai fait une rechute de "moutonite" aigu... :-(

<quote>Tu veux du hd tu allumes ta mule et tu les télécharges quest ce que ta besoin de payer des produits que tu peux avoir gratos. C'est pas déjà assez chère la vie actuellement .La vod les chaines en options les appelle vers les portables fais le calcule c'est plus 30 euros. Enfin si vous voulez dépensez votre argent bêtement dans de la fausse HD sous un flux ADSL et bien faites le les moutons.</quote>+1

"A quand les STARS WAR en HD VOD Gratos ?" C'est pas demain la veille, en tout cas pas en HD véritable d'origine car les masters HD ne sont pas à l'ordre du jour pour "Mr" Lucas !!! Faudra "peut etre" se contenter de versions 720x576 upscalées en HD READY ... Mais çà aussi, ca reste à voir !! PS: Ocean's 13 est sorti en BluRay !!! Ca pète bien je peux vous le dire !!!

Il faut vous réveiller les gars, c'est pas parceque la trilogie est inédite que les 2 premiers volets le sont !!! Cela fait un moment déjà que les 2 premiers oceans sont dispo en VOD à la concurence !

C'est quoi ces conneries ??? Je suis devant la TV, FHV enclenché : dans la liste, il y a juste le "eleven" il n'y a pas les deux autres ....!!!!?? :-((

C'est bien d'ajouter un coup... mais il serait temps que les séries rediffusées en boucle depuis octobre passent la main vers les nouvelles saisons... J'étais abonné dès le premier jour, mais depuis 8 mois très peu de nouvelles séries, quand aux films ont est passé des grands classiques aux grands navets de la Warner. J'espère revoir la dynamique des premiers mois, car si rien n'était récent j'ai eu le plaisir de voir des séries que j'avais loupé (ex:OZ)

<quote>C'est quoi ces conneries ??? Je suis devant la TV, FHV enclenché : dans la liste, il y a juste le "eleven" il n'y a pas les deux autres .... !!!!??</quote> Afflelou est ton ami :|-D

Bizarre : quand c'est free qui les a, les exclusivités ne sont pas critiquées....

<quote>Allez y molo sur le terme HD svp c'est de la HD mais via adsl..</quote> ou de la HD "à la Free" (avec combien de colonnes déjà ?) ... :-)

un peu trop cher pour moi! [gdblog->http://gdblog.over-blog.com]

<quote>les ultra centre villes ...</quote> Le fait d'habiter en centre-ville n'implique pas d'avoir une ligne très courte, le fait d'être en "ultra centre ville" (quoi que ça veuille dire) non plus. <quote>Paris et les grosses villes c'est bien mais y a encore des gens qui vivent ailleurs ..</quote> Tout le monde n'a pas un bonne ligne à Paris, alors au lien de faire ce genre de remarques, va te renseigner un peu sur l'ADSL, ou va jouer. Je ne commente même pas tes autres âneries.

La HD c'est bien, mais pourquoi ne pas concilier HD + Version multilingue ou VOST ?

Réflexion faite, je reste avec mon multiposte sans VOD. Le fait que le catalogue soit un peut aléatoire et sans garanti d'avoir la suite, j'ai cru comprendre que les épisodes disparaissent au fur et a mesure que d'autres apparaissent, c'est ballot pour de la VOD de risquer de ne pas voir le début d'une série parce que l'on avait autre chose a faire quand le début était dispo :-/ Et effectivement si la HD en question est une pseudo 1080i (je peut pas blairer les modes entrelacés) avec 900 colonnes... c'est même pas la peine, par contre du vrai 720p a un débit correcte... Ceux qui croient que la HD, c'est de la HD, point! Se foutent le doigt dans l'Âœil jusqu'au coude et la résolution n'est pas le seul critère, loin de là (et je n'ai pas la prétention de bien comprendre tous ces critères). Quand a l'affirmation de jfk, a propos des moutons qui payent alors qu'il pourraient avoir la même chose gratos, est franchement marrante, car il donne l'impression lui même d'être un vrai petit mouton. :-p Le mouton c'est celui qui fait un truc sans réfléchir, sans le comprendre juste parce que les autres font pareil. Si la mule et consort, sont si populaire et massivement utilisés, c'est essentiellement lié a la connerie crasse des majors de la musique et du cinéma (aucune nouvelle offre alors que la technologie le permettait :-(( ). Mais ce sera grâce aux moutons que la mule continuera a être utilisée massivement, lorsque de vrai offres apparaîtront (pour l'instant faut avouer que ça reste moyennement convainquant :-( )... on est pas sortie de l'auberge, a moins que ce ne soit de la bergerie ;-)

<quote>une pseudo 1080i</quote> Qu'est-ce que tu entends par 1080i? (C'est une vraie question, je me réponds pas en m'envoyant sur Gogole!)

<quote>Et effectivement si la HD en question est une pseudo 1080i (je peut pas blairer les modes entrelacés) avec 900 colonnes... c'est même pas la peine</quote> Le 1080i est de la HD, c'est même se que l'on appel du full HD (avec le 1080p). Et pour information, la TNT est entrelacé, les DVD eux même le sont souvant, ton blocage est donc plutôt psychologique. <quote>, par contre du vrai 720p a un débit correcte...</quote> Ca tombe bien, sur FHV c'est souvant du 720p (la trilogie dont on parle ici en est, idem pour les 3 series), seul pirate des caraibe était en 1080i, et franchement il était bien plus beau... il suffit d'avoir un ecran full HD pour gouter la différence. <quote>Ceux qui croient que la HD, c'est de la HD, point ! Se foutent le doigt dans l'Âœil jusqu'au coude et la résolution n'est pas le seul critère, loin de là (et je n'ai pas la prétention de bien comprendre tous ces critères).</quote> Heu si, la résolution et le nombre d'image par seconde très exactement. Les codec, conteneur, et débit d'encodage (dépendant des codec eu même et surtout des reglages de ces codec) ne sont pas dans la normes, c'est d'ailleur pour ca que Free avec 5mb à la même qualitée que orange avec 10mb, car Free maitrise bien mieux l'encodage.

<quote>ton blocage est donc plutôt psychologique.</quote> Non! Non! Ça n'a rien de psychologique le "i" de 1080i signifie "interlaced"([entrelacé->http://fr.wikipedia.org/wiki/Entrelacement]) ça a du sens (et encore...) pour un affichage sur un CRT (qui a un balayage) mais sur un LCD ou un plasma c'est débile. Il y a sans doute quelques arguments en faveur du 1080i, ça permet d'avoir du 50/60Hz avec la bande passante d'un 1080p (progressif) a 25/30Hz (et sans doutes d'autres raisons marketing, industriels et de retro-compatibilité qui m'emmerde au plus haut point) Mais je maintient que c'est une connerie car ça oblige les TV LCD a embarquer des filtres de désentrelacement, qui permettent de calculer les lignes manquantes en essayant d'éviter au maximum les effets de hachures ou d'image double, même si globalement ces filtres s'en sortent pas trop mal, le résultat est qu'ils dégrade l'image. Et c'est d'autant plus con, qu'un film est filmé en progressif, convertit en entrelacé pour la diffusion (dégradation de l'image:-(() et reconvertit en progressif par la TV LCD (redégradation de l'image :-(( :-((). Pour les vielles séries ou émission de TV, là c'est différent car j'imagine que beaucoup ont été enregistré directement en entrelacé. <quote>Ca tombe bien, sur FHV c'est souvant du 720p</quote> Tant mieux! Je préfère largement en attendant un jour du vrai 1080p(30 ou 60). <quote>Heu si, la résolution et le nombre d'image par seconde très exactement. Les codec, conteneur, et débit d'encodage (dépendant des codec eu même et surtout des reglages de ces codec) ne sont pas dans la normes</quote> Oui, je me suis sans doute mal exprimé, ce que je veux dire c'est que entre deux source "HD" qui respecteront la norme (je ne la connais pas, mais on va supposer qu'elle est aussi simple que résolution + images/s + progressif/entrelacé), ça pourra être le jour et la nuit, car suivant les codecs et leurs réglages, il peut y avoir une même résolution d'image finale et pourtant une image superbe d'un côté et une image dégueulasse totalement délavé avec de gros blocs de pixels, et divers artefacts de compression de l'autre côté. Je viens de faire un test, le teaser d'Indianna Jones, 1920*814 en 23,976 i/s, en mp4 (a l'origine dans un .mov), bitrate moyen de 9806kb (max a 18600kb), je l'ai recompressé en x264 (dans un .mkv) (ça reste du mpeg4 AVC), mais avec un bitrate forcé de 1kb (même pas peur B-) ), j'ai pas touché au son (2,55 Mo en AAC), le fichier passe de 133 Mo à 7,5Mo. C'est immonde, ça bave de partout c'est largement pire qu'une VHS usée jusqu'à la moelle :|-D {{et pourtant c'est de la HD}}(et c'est même pas de l'entrelacé), voila ce que je voulait dire. Et je ne parle même pas des différences entre le HD ready, le HD ready 1080p et le Full HD (qui n'est même pas une norme, du coup ça permet de vendre n'importe quoi).

<quote>la TNT est entrelacé, les DVD eux même le sont souvant</quote> Mais qu'est-ce que tu veux dire pas là? Car il y a au moins trois significations de "entrelacé".

<quote>Il y a sans doute quelques arguments en faveur du 1080i, ça permet d'avoir du 50/60Hz avec la bande passante d'un 1080p (progressif) a 25/30Hz</quote> Mais de quoi tu parles : codage, transmission en compressé, liaison HDMI (non-compressé)? Et qu'est-ce que tu veux dire pas "entrelacé"?

<quote> Mais de quoi tu parles : codage, transmission en compressé, liaison HDMI (non-compressé) ? Et qu'est-ce que tu veux dire pas "entrelacé" ?</quote> Je parle de l'image qui est envoyé au téléviseur <quote>il y a au moins trois significations de "entrelacé".</quote> Je pense qu'il parle, comme moi, de l'entrelacement de l'image, tu doit certainement savoir ce que c'est, mais je remet le lien de wikipédia au cas où : [Entrelacement->http://fr.wikipedia.org/wiki/Entrelacement]

JE VEUX DE LA VO Les series americaines doublées en francais non merci C'est pourtant pas compliqué techniquement à fournir

Et dîtes, savez-vous quand on aura la 2ème partie de la saison 1 de Desperate Housewives sur FHV. Apparemment, il n'y a que les 12 premiers épisodes pour l'instant ? merci de votre réponse à venir !:-)