SFR et Neuf Cegetel sont dans un bateau !
Catégorie La Presse
, publié le 02 mai 2008 à 18h58 par Fouzi Habibi
SFR et Neuf Cegetel ou comment dire adieu à la concurrence et bonjour au monopole !Vous le savez certainement, Neuf Cegetel est sous le contrôle de SFR, lui même proche de Canal+ au sein de Vivendi. Et bien, d’après le quotidien Les Echos, le site N9ws rapporte que "par solidarité familiale", Neuf Cegetel "a retiré sa plainte juste après la demande d’arbitrage déposée devant le CSA".
Neuf Cegetel a été remis au pas sans perte de temps. Le 15 avril, SFR a acheté la majorité du capital et nommé un nouveau PDG. A peine quelques jours plus tard, Neuf Cegetel a fait un beau geste de solidarité envers Canal+, sa nouvelle société sœur au sein du groupe Vivendi, le fournisseur d’accès Internet a retiré sa demande d’arbitrage déposée devant le CSA dans un conflit qui l’opposait à Eurosport et Canal+".
Cette "solidarité familiale" semble bien inéquitable ! La plainte de Neuf Cegetel allait, pour une fois, dans le sens des abonnés !
Commentaire des lecteurs
hum... n9ws tire (une fois de plus !!!) des conclusions hatives
Peut etre qu’il y a un accord qui a été établi entre Neuf et Eurosport, le tout facilité par la fusion... et dans ce cas ce serait plutot interressant pour nous
Peut etre qu’il y a un accord qui a été établi entre Neuf et Eurosport, le tout facilité par la fusion... et dans ce cas ce serait plutot interressant pour nous
Mdr surtout très interessant pour augmenter les tarifs !!!
SFR et Canal+ n’ont jamais fait de cadeaux !
C’est pas demain la veille que les choses vont changer... et certainement pas dans le sens des abonnés.
SFR et Canal+ n’ont jamais fait de cadeaux !
C’est pas demain la veille que les choses vont changer... et certainement pas dans le sens des abonnés.
Les milliardaires de l’oligopole du mobile lorgnent sur la fourniture d’accès à internet... Espérons que Free tienne bon sinon c’en sera fini de l’offre Internet la plus compétitive au monde...
Tant que la "solidarité familiale" n’empêche pas Free de faire des offres canons avec Canal, ni de sortir le catch-up de canal, tout va bien ! On notera aussi que c’est Canalplay qui fait la vod de Free et que canalplay n’est pas chez neuf.
Bonjour chers Freenautes (Heu, oui, je n’insulte pas les Freenautes à tout va comme certains le font.)
Je cite mon message de N9ws :
"Je suis le seul à voir ça d’un bon côté ?
Réfléchissez, si N9uf fait un beau geste, Canal+ pourrait peut-être en faire un aussi, et Eurosport serait donc de retour !
Je ne comprends pas... S’ils peuvent faire ça à l’amiable plutôt qu’avec des procès et tout, autant le faire !
Enfin, j’espère que ce que je dis se réalisera, sinon, je serais obligé de penser comme vous."
Quand je dis "penser comme vous.", c’est parce que beaucoup de Neufnautes ont donnés des avis négatif...
Salutations !
Je cite mon message de N9ws :
"Je suis le seul à voir ça d’un bon côté ?
Réfléchissez, si N9uf fait un beau geste, Canal+ pourrait peut-être en faire un aussi, et Eurosport serait donc de retour !
Je ne comprends pas... S’ils peuvent faire ça à l’amiable plutôt qu’avec des procès et tout, autant le faire !
Enfin, j’espère que ce que je dis se réalisera, sinon, je serais obligé de penser comme vous."
Quand je dis "penser comme vous.", c’est parce que beaucoup de Neufnautes ont donnés des avis négatif...
Salutations !
ce que je comprend pas ont dit qu ils faut de la concurence et on ce rend conte tres vite qu ils fusionne les un s et autres pour qu a la fin ils en reste 2 ou 3 alors dire d allez chez le concurent ces faux ont reste chez les meme mais avec un nouveau nom. a quoi cert l arcep et le csa a ce niveau. a part faire que free ne puisse pas devenir operateur pour ne pas gené bouygue orange sfr ....... a bas le monopoles
« Bonjour chers Freenautes (Heu, oui, je n’insulte pas les Freenautes à tout va comme certains le font.) Je cite mon message de N9ws : "Je suis le seul à voir ça d’un bon côté ? Réfléchissez, si N9uf fait un beau geste, Canal+ pourrait peut-être en faire un aussi, et Eurosport serait donc de retour ! Je ne comprends pas... S’ils peuvent faire ça à l’amiable plutôt qu’avec des procès et tout, autant le faire ! Enfin, j’espère que ce que je dis se réalisera, sinon, je serais obligé de penser comme vous." Quand je dis "penser comme vous.", c’est parce que beaucoup de Neufnautes ont donnés des avis négatif... »
Comme sur n9ws, je te remet un +1 lol
hum... n9ws tire (une fois de plus !!!) des conclusions hatives smiley
Peut etre qu’il y a un accord qui a été établi entre Neuf et Eurosport, le tout facilité par la fusion... et dans ce cas ce serait plutot interressant pour nous smiley
Du n’importe quoi il font juste une reprise d’un article du site les echos ne dites pas n’importe quoi, et liser avant de telle conclusion
Du n’importe quoi il font juste une reprise d’un article du site les echos ne dites pas n’importe quoi, et liser avant de telle conclusion
"par solidarité familiale", Neuf Cegetel "a retiré sa plainte juste après la demande d’arbitrage déposée devant le CSA".
En clair, ils font quelque chose de manifestement totalement illégal, et ils le crient sur les toits ?
C’est dans l’air du temps ?
exact n9ws prend des infos soit des echos ou des communiqués de presse de neuf ,ils racontent tout ce qu’ils se passe au sein du groupe comme clubnews pour Club-internet.soyez respectifs les freenautes envers le groupe neuf cégetel
soyez respectifs les freenautes envers le groupe neuf cégetel
mdr (respectivement lol)
En clair, ils font quelque chose de manifestement totalement illégal, et ils le crient sur les toits ? C’est dans l’air du temps ?
ce qui est illégal ou plutôt stupide c’est d’affirmer des faits sans aucune preuve dans le but unique et habituel de dénigrer la concurrence, à noter que la concurrence ne porte jamais plainte contre de telles allégations au contraire d’un fai bien connu
soyez respectifs les freenautes envers le groupe neuf cégetel
Soyez respectueux
de toute façon ils ne respectent pas les autres donc ils ne sont pas digne de respect
Ca s’appelle un conflit d’intérêt...et copinage.
Entre pôtes, on s’arrange, on se refile des coups de main et services en tout genre.
Comme la roue tourne souvent, vaut mieux être neutre dans toutes ces affaires, au risque de se faire racheter par son concurrent et de se faire mettre à la porte.
Ca me rappelle une autre histoire de plaintes (2 ou 3) déposé par une petite société contre son concurrent (dans la TNT)...mais le gros concurrent a depuis racheté la petite société et les plaintes se sont étouffées d’elles mêmes !!!! Facile !!!
Comme la roue tourne souvent, vaut mieux être neutre dans toutes ces affaires, au risque de se faire racheter par son concurrent et de se faire mettre à la porte.
Ca me rappelle une autre histoire de plaintes (2 ou 3) déposé par une petite société contre son concurrent (dans la TNT)...mais le gros concurrent a depuis racheté la petite société et les plaintes se sont étouffées d’elles mêmes !!!! Facile !!!
Ca s’appelle un conflit d’intérêt...et copinage. Entre pôtes, on s’arrange, on se refile des coups de main et services en tout genre.
Comme la roue tourne souvent, vaut mieux être neutre dans toutes ces affaires, au risque de se faire racheter par son concurrent et de se faire mettre à la porte.
Ca me rappelle une autre histoire de plaintes (2 ou 3) déposé par une petite société contre son concurrent (dans la TNT)...mais le gros concurrent a depuis racheté la petite société et les plaintes se sont étouffées d’elles mêmes !!!! Facile !!!
— -> C’est ce qu’on appelle le capitalisme !!!
Et la société dont tu parles est sans doute celle de 1997 qui avait demandé une étude sur les risques GSM sur la santé et qui s’est faite "absorber" par FT pour étouffer les informations compromettantes.
— -> C’est ce qu’on appelle le capitalisme !!!
Et la société dont tu parles est sans doute celle de 1997 qui avait demandé une étude sur les risques GSM sur la santé et qui s’est faite "absorber" par FT pour étouffer les informations compromettantes.
Pffff .... Aucune preuve de ce qui est avancé par n9ws ou par les echos ! Il est normal que Neuf retire sa plainte... sa fait plutot mauvais genre quand deux filiales d’un même groupe portent plainte et que l’actionnaire (Vivendi) laisse faire. C’est à Vivendi de décider si neuf peut diffuser ou pas. Peut etre que justement ce sera possibilité de diffuser, qui sait.
Rien de surprenant à partir du moment où ces entités appartiennent au même armateur (Vivendi).
Après le rachat d’Alice, la prochaine étape (sous la forte poussée d’Orange !) sera l’absorption de Canal + par le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel. Quel en sera le nom commercial ? Je pencherais plutôt pour Canal +
Au demeurant, la stratégie de Vivendi n’est que trop lisible et prévisible. Rien ne dit que demain on vendra l’accès à l’internet et au téléphone comme on le fait aujourd’hui.
Après le rachat d’Alice, la prochaine étape (sous la forte poussée d’Orange !) sera l’absorption de Canal + par le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel. Quel en sera le nom commercial ? Je pencherais plutôt pour Canal +
Au demeurant, la stratégie de Vivendi n’est que trop lisible et prévisible. Rien ne dit que demain on vendra l’accès à l’internet et au téléphone comme on le fait aujourd’hui.
ce qui est illégal ou plutôt stupide c’est d’affirmer des faits sans aucune preuve dans le but unique et habituel de dénigrer la concurrence,
Je ne te suis pas. D’après n9ws :
n9ws est concurrent de Neuf ? Qu’est-ce que tu racontes ?
Par solidarité « familiale », il a retiré juste après la demande d’arbitrage déposée devant le CSA.
mais non n9ws n’est pas concurrent de neuf ! c’est un forum qui donne des infos sur neuf et la presse qui parle sur les autres fai et dont tu peux faire tes commentaires comme votre forum .moi étant abonné chez club-internet je vais souvent chez clubnews et je fais des commentaires en ce moment on parle de la migration de club vers neuf à partir du 06 juin des gens qui sont en ci1 et ci2 .
Après le rachat d’Alice, la prochaine étape (sous la forte poussée d’Orange !) sera l’absorption de Canal + par le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel. Quel en sera le nom commercial ? Je pencherais plutôt pour Canal +
Oula tu mélanges tout toi
. Canal est une filiale de vivendi tout comme est sfr filiale a 56%. En gros tout appartient a vivendi et il n’ y a aucun intéret a s’ acheter entre eux. Il ne reste plus qu ’ a vivendi d’ acheter le reste de sfr dont les autres parts appartiennent a vodafone pour pouvoir si il le veut renommer sa box en vivendi box
Oula tu mélanges tout toi smiley smiley. Canal est une filiale de vivendi
Euh, Neuf-Cegetel (absorbée par SFR), était aussi une filiale de Vivendi (par le biais de Cegetel) quoiqu’avec une participation minoritaire ! Es-tu certain que je mélange tout ?...
En gros tout appartient a vivendi et il n’ y a aucun intéret a s’ acheter entre eux.
Aucun intérêt, trouves-tu ? Comme il y avait aucun intérêt à pousser SFR à racheter les parts de Dreyfus dans Neuf-Cegetel ?
J’attire ton attention sur le fait qu’en face Orange-France Telecom fait de la téléphonie fixe (FT) tout comme Neuf-Cegetel, de la téléphonie mobile (Orange) au même titre que SFR, de l’internet (Orange) comme le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel et bientôt.... de la télévision à péage (Orange-Sports TV, Orange Ciné) et ce, sur le propre terrain de Canal +.
Crois-tu réellement que Vivendi restera les bras croisés à regarder un géant s’organiser pour lui tondre de la laine sur le dos ? La prise de contrôle de Neuf Cegetel par SFR participe de cette "résistance".
Euh, Neuf-Cegetel (absorbée par SFR), était aussi une filiale de Vivendi (par le biais de Cegetel) quoiqu’avec une participation minoritaire ! Es-tu certain que je mélange tout ?...
Ce que je veux dire c’ est comme si free achetait IFW (anciennement Altitude Telecom ), cela ne sert a rien et je ne suis meme pas que cela soit possible car tout 2 filiale de iliad, bref ca n’ a pas de sens.... Neuf cegetel était indirectement filiale de vivendi il est vrai mais pas a 100%. Les inconvénients de une est que étant propriétaire a 100% cela lui donne le droit de faire ce qu’ il entend et ensuite financièrement et administrativement et sans doute d’ autres points cela sera bien plus simple....
Aucun intérêt, trouves-tu ? Comme il y avait aucun intérêt à pousser SFR à racheter les parts de Dreyfus dans Neuf-Cegetel
Tu m’ a mal compris, bien au contraire l’ interet de sfr a acheté entièrement neuf est grand (voir plus haut).
J’attire ton attention sur le fait qu’en face Orange-France Telecom fait de la téléphonie fixe (FT) tout comme Neuf-Cegetel, de la téléphonie mobile (Orange) au même titre que SFR, de l’internet (Orange) comme le nouvel ensemble SFR-Neuf Cegetel et bientôt.... de la télévision à péage (Orange-Sports TV, Orange Ciné) et ce, sur le propre terrain de Canal +. Crois-tu réellement que Vivendi restera les bras croisés à regarder un géant s’organiser pour lui tondre de la laine sur le dos ? La prise de contrôle de Neuf Cegetel par SFR participe de cette "résistance".
Tout à fait d’ accord à une exception près. Pour toi c’ est orange/france telecom qui était en danger, or pour moi je n’ oublie pas que orange est présent sur ce métier depuis très longtemps d’ ou historique. Vivendi ,lui, rachète tout doucement afin d’ avoir les cartes en main et ceux justement pour concurrencer orange/france télécom et donc avait un train de retard. Maintenant il se trouve dans une situation confortable (canal+ lui donnant un avantage effectivement) et n’ a plus qu’ à acheter les parts de vodafone pour etre enfin maitre de sa stratégie, et je pense que ca il a du y penser il y a déja fort longtemps.
euh je doute qu’il y ait eut un arrangement à l’amiable en faveur des consommateurs, parce que Neuf en aurait certainement fait des tonnes sur "comment qu’on est trop fort".
C’est pas le genre de chose dont on reste modeste longtemps...
En s’achetant Neuf Telecom, SFR s’assure une main mise sur le 2eme opérateur Internet français. Peu de chance après que les mobiles passent au gratuit ! C’est quelque part la victoire du payant sur l’offert, le triomphe du business sur la liberté/la gratuité que promettait au départ l’Internet. On prend le contrôle, et après on fait raquer, en somme.
J’espère vraiment que Free aura les reins assez solides pour faire de la résistance ! Une bonne chose serait que Free parvienne à faire l’acquisition d’Alice, notamment. Avec l’espoir qu’à terme la téléphonie mobile devienne enfin plus accessible...
J’espère vraiment que Free aura les reins assez solides pour faire de la résistance ! Une bonne chose serait que Free parvienne à faire l’acquisition d’Alice, notamment. Avec l’espoir qu’à terme la téléphonie mobile devienne enfin plus accessible...
Peu de chance après que les mobiles passent au gratuit !
va te coucher ça ira mieux après
A terme ça n’a rien d’absurde pour la voix. C’est ce qui s’est passé avec l’ADSL.smiley va te coucher ça ira mieux après
Peu de chance après que les mobiles passent au gratuit !
Surtout quand on aura de la téléphonie mobile sur IP (qui a dit Wimax
). Les coûts seront bien moindres pour les opérateurs et les communications de VOIP seront ’offertes’.
A la manière des forfaits ADSL actuels. Par contre on a encore un peu de temps avant que ça arrive tout ça. Plus que qq années à tenir en espérant que Free ait une licence.
YOYO, @+.
A la manière des forfaits ADSL actuels. Par contre on a encore un peu de temps avant que ça arrive tout ça. Plus que qq années à tenir en espérant que Free ait une licence.
Voila pourquoi le gouvernement et la clic orange-sfr-bouyges n’ auront pas un si grand pouvoir sur l’ avenir du mobile, et il ne font que retarder l’ échéance afin de pouvoir eux meme développer le lte et compagnie... Free arrivera tout ou tard c’ est une certitude et la il tapera fort du point. Je vois sans hésiter une offre très compétitif voir l’ offre actuelle inchangée. Les opérateurs actuelles ne feront jamais une offre alléchante tant qu’ il n’ y a pas d’ autre concurrent les y pousse.
La question que je me pose est : cette licence aurait elle était attribuée plus vite si Monsieur Sarkosy n’ aurait pas été au pouvoir ?....
La question que je me pose est : cette licence aurait elle était attribuée plus vite si Monsieur Sarkosy n’ aurait pas été au pouvoir ?....
+1000
La question que je me pose est : cette licence aurait elle était attribuée plus vite si Monsieur Sarkosy n’ aurait pas été au pouvoir ?....
+1000 smiley
<< je proteste, c’est plutôt +1001
+1000 smiley
<< je proteste, c’est plutôt +1001
Sur Degroupnews, on peut lire ceci :
Les Echos rapportent d’ailleurs que la plainte aurait été retirée par « solidarité familiale ». Les deux sociétés faisant donc partie de la même « famille », des arrangements internes pourraient résoudre ce problème sans avoir recours à la justice.
un site étonnant sur n9ws :
http://assistanceclient.superforum.fr/N9ws-un-site-independant-h34.htm
qui croire ???
http://assistanceclient.superforum.fr/N9ws-un-site-independant-h34.htm
qui croire ???
un site étonnant sur n9ws : http://assistanceclient.superforum.fr/N9ws-un-site-independant-h34.htm qui croire ???
C’est veiux ce truc et y a aucun rapport avec la news là ! Va voir les commentaires laissés par les neunfautes sur le site de n9ws et tu verra !
N9ws est l’équivalent de Freenews, mais chez Neuf.
![[Film] Le patient anglais](IMG/arton5291.jpg)
![[Emission] Retro game one](IMG/arton5286.jpg)

![[Film(s)] Star Trek](IMG/arton5284.jpg)
![[Film] 21 grammes](IMG/arton5280.jpg)


[MàJ] L’assistance de proximité frappe à (...)