A voir sur Freebox TV [Documentaire] Chine / Etats-Unis : la course à l’or noir News TV Secret Story : un inconnu reussit à s’infiltrer et à devoiler un secret (Vidéo) News TV Nouveaux logos pour les chaînes Ciné Cinéma à la rentrée A voir sur Freebox TV [Film] Solaris A voir sur Freebox TV [Film] Les valseuses
[Documentaire] E=mc2
Catégorie A voir sur Freebox
, publié le 26 avril 2008 à 00h00 par Christophe Franchini 
La plus célèbre équation du XXème siècle a une histoire. Et ce documentaire propose d’en revisiter le parcours. Mélange de documentaire commenté et de la fiction jouée par des acteurs, il est toujours agréable de se distraire en se cultivant.
Une biographie de l’équation. De Gary Johnstone.
Samedi 26 avril à 21:00 sur Arte (100 min)
Bonne équation !
Commentaire des lecteurs
La plus célèbre équation, je ne sais pas, mais quel pourcentage de ceux qui "connaissent" cette équation, je veux dire, qui sont capables de la re-sortir correctement, savent ce que peut signifier E, M, et c ?
Au fait, pourquoi avoir émis un m minuscule ? Je pensais qu’on écrivais E=Mc²
Sondage : comment interprétez-vous cette formule ?
Au fait, pourquoi avoir émis un m minuscule ? Je pensais qu’on écrivais E=Mc²
Sondage : comment interprétez-vous cette formule ?
Lors d’un phénomène physique s’accompagnant d’une disparition de masse, il y a émission d’énergie :
énergie émise = masse disparue fois vitesse de la lumière au carré
La fission et la fusion nucléaires en sont des exemples connus.
Les réactions chimiques exothermiques respectent cette loi aussi, mais la disparition de masse est quasiment indétectable car l’énergie émise est bien plus faible que pour les réactions nucléaires.
énergie émise = masse disparue fois vitesse de la lumière au carré
La fission et la fusion nucléaires en sont des exemples connus.
Les réactions chimiques exothermiques respectent cette loi aussi, mais la disparition de masse est quasiment indétectable car l’énergie émise est bien plus faible que pour les réactions nucléaires.
Qu’est-ce que tu appelles masse ?
Lors d’un phénomène physique s’accompagnant d’une disparition de masse, il y a émission d’énergie : énergie émise = masse disparue fois vitesse de la lumière au carré
Pardon ?
Les réactions chimiques exothermiques respectent cette loi aussi, mais la disparition de masse est quasiment indétectable car l’énergie émise est bien plus faible que pour les réactions nucléaires.
E=mc²
La relation E=mc2 exprime l’équivalence entre la masse et l’énergie. Si on multiplie la masse m d’un corps par la constante physique c (qui représente par ailleurs la vitesse de la lumière dans le vide) au carré, alors on obtient une énergie. Dans certaines circonstances, une masse m peut se transformer en énergie E.
Cette relation conduit parfois à des interprétations fausses. Elle ne dit pas par exemple qu’une énergie EST une masse. Elle dit qu’une énergie peut, dans certaines circonstances, se transformer en de la masse.
Notons que cette relation est la version simplifiée d’une autre plus générale, E2 = m2 c2 + p2 c4, où p est la quantité de mouvement. En particulier, la relation E=mc2 s’applique à des corps au repos, et ne signifie pas grand-chose si on l’applique à un photon (qui n’est au repos dans aucun référentiel et dont la masse est nulle)...
La relation E=mc2 exprime l’équivalence entre la masse et l’énergie. Si on multiplie la masse m d’un corps par la constante physique c (qui représente par ailleurs la vitesse de la lumière dans le vide) au carré, alors on obtient une énergie. Dans certaines circonstances, une masse m peut se transformer en énergie E.
Cette relation conduit parfois à des interprétations fausses. Elle ne dit pas par exemple qu’une énergie EST une masse. Elle dit qu’une énergie peut, dans certaines circonstances, se transformer en de la masse.
Notons que cette relation est la version simplifiée d’une autre plus générale, E2 = m2 c2 + p2 c4, où p est la quantité de mouvement. En particulier, la relation E=mc2 s’applique à des corps au repos, et ne signifie pas grand-chose si on l’applique à un photon (qui n’est au repos dans aucun référentiel et dont la masse est nulle)...
Donc pas aux "réactions chimiques exothermiques"...
En particulier, la relation E=mc2 s’applique à des corps au repos
Tout ce que j’ai retenu c’est que du fait de l’équivalence Masse Energie, on ne peut aller plus vite que la lumière dans notre monde à 3 dimensions (hors physique quantique). Soit l’énergie devient infinie, soit la masse le devient... Cette équation ne s’applique pas en physique quantique, il reste à trouver le lien entre l’infiniment petit et l’infiniment grand...
@forti
pas besoin de se casser les neurones
pour expliqué quand un con l’a déjà fait
la simplicité de google et la force d’un clic droit fait d’un con un intellectuel supérieur a la moyen nationale
la simplicité de google et la force d’un clic droit fait d’un con un intellectuel supérieur a la moyen nationale
@ tideeffe. Le con fera juste en sorte de citer sa source
![[Documentaire] Chine / Etats-Unis : la course à l’or noir](IMG/arton5872.jpg)


![[Film] Solaris](IMG/arton5871.jpg)
![[Film] Les valseuses](IMG/arton5862.jpg)


La chaîne TNT locale CAP24 arrive sur (...)