Free a eut le courage de poser le premier dossier. maintenant que les condition d'accès vont être plus simple, les autres vont venir tapiner derrière free. Il serais logique que cette licence revienne a free car s'il aurait rien dit, l'état aurait peut être rien fait dans se sens. Nouvelle appel d'offre OK mais priorité au groupe illiad pour avoir eut le kulo de demander.

si notre président Sarko n intervient pas lui meme directement pour qu 'enfin freemobile exciste on est foutu!!!lol!!!;-)

Free ne pourra pas à la fois s'offrir Alice (chroniquement déficitaire) et s'offire une licence à plus de 600 millions d'euros+ un réseau à bâtir, le tout en maintenant son plan Fibre. A tout choisir, moi le mobile je m'en fiche, je préfèrerai que Free s'achete Alice, ça me semble beaucoup plus interessant. En grimpant à 4 millions d'abonnés Free se doterait d'une solide deuxième place sur le marché de l'ADSL. Concernant les mobiles il suffirait que les 3 autres abaissent un peu leurs marges délirantes pour diminuer notablement l'intérêt d'un Free Mobile. Je préfère que Neuf (SFR) prenne la 4ème licence et s'étouffe avec !!

Si neuf télécom a la licence, ça va faire un flop, et il n'y aura pas de concurrence... ça fait longtemps que l'on voit pour internet : Neuf multiplie les offres marketing, mais n'innove pas tandis que Free multiplie les innovations ! (et c'est tout compris)

avec free mobile peu importe le pri je me tire des 3 autres et je soutiens free. et je parie que bcq de freenaute sont prets à faire ce choix

si notre président intervient lui même free n'aura pas la licence! Si il n'intervient pas free a toutes ses chance

> Free multiplie les innovations ! (et c'est tout compris) Vous avez vu des innovations vous ces derniers mois ? Moi pas ... A part les chutes spectaculaires de débit, la TV qui marche de moins en moins bien (gels nécessitants de zapper à la place des traditionnels freezes), le boitier HD sans contenu HD et qui ne sait pas lire la plupart des formats videos classiques, l'armagedon tout pourri qui ne sert à rien, la fibre qui n'en fini plus de se faire attendre ...

<quote>Vous avez vu des innovations vous ces derniers mois ?</quote> Oui, maintenant on téléphone gratuitement au Chili :-) Il y a eu aussi quelques bricoles sur le service DL, mais je ne l'utilise pas.

Neuf ne cherche que à foutre la merde quand ils disent qu'ils veulent de la 3G car l'arcep ne donnera JAMAIS 2 licence 3G à un même opérateur, à moins que SFR se désengage de neuf se qui est IMPOSSIBLE.

<quote>A part les chutes spectaculaires de débit, la TV qui marche de moins en moins bien (gels nécessitants de zapper à la place des traditionnels freezes),</quote> Moi justement depuis quelques jours j'ai toute les chaines sans aucun gel ,(même les TF1 et autres M6 qui bouffent toute la Bande passante), alors qu'avant j'étais limite en bas débit , donc je me plein pas. Et pour ce qui est des innovations, si free mobile existe, LA il va en avoir a la pelle des innovations!!! (avis perso)

> Et pour ce qui est des innovations, si free mobile existe, LA il va en avoir a la pelle des innovations !!! (avis perso) oué ... dans 5 ans ...

<quote>commentaire de totoff posté le 27 novembre 2007 à 17h33 Neuf ne cherche que à foutre la merde quand ils disent qu'ils veulent de la 3G car l'arcep ne donnera JAMAIS 2 licence 3G à un même opérateur, à moins que SFR se désengage de neuf se qui est IMPOSSIBLE.</quote> Lire [cet article->http://www.easybourse.com/Website/article/4462-l-arriviste-neuf-cegetel-sera-t-il-puni-par-sfr-.php] interessant sur le site Easybourse.com Le rédacteur évoque le fait que l'annonce d'intérêt par Neuf a été faite par le seul M. Veyrat, sans concertation avec son principal Actionnaire SFR (40% des parts). Le rédacteur émet l'Hypothèse que SFR pourrait ne pas apprécier cette prise de position du parton de Neuf et que cela pourrait hâter la réalisation du rachat complet de Neuf par SFR, ainsi que la rumeur en parle depuis un moment.... M. Veyrat sera t'il toujours en poste au moment où la 4ème licence sera sur le marché ? Neuf sera t'il alors devenu une simple enseigne commerciale de SFR ? A suivre !!

Lire également [cet article->http://www.challenges.fr/20071127.CHA3986/la_bataille_sorganise_pour_la_quatrieme_licence_3g_par_.html] (plus interessant ;-) ) chez Challeges.fr. Est rappellé dans quel contexte le gournement est appelé à faire un choix quant à cette 4ème licence, et aussi quelques candidats possibles à cette licence !! Outre {{Free}}, pourrait se présenter sur les rangs : {{Numéricâble}}, {{Neuf Cegetel}}, mais aussi "{le magnat égyptien des télécoms {{Naguib Sawiris}} qui, après avoir racheté le troisième opérateur mobile italien Wind, est bien décidé à prendre pied en France}

<blockquote>Free ne pourra pas à la fois s&#8217;offrir Alice (chroniquement déficitaire) et s&#8217;offire une licence à plus de 600 millions d&#8217;euros+ un réseau à bâtir, le tout en maintenant son plan Fibre.</blockquote> Bizarrement on disait déjà ca quand free s'était annoncé par clubinternet et aol. (euh pour aol je suis plus tout à fait sur) <blockquote> A tout choisir, moi le mobile je m&#8217;en fiche, je préfèrerai que Free s&#8217;achete Alice, ça me semble beaucoup plus interessant. En grimpant à 4 millions d&#8217;abonnés Free se doterait d&#8217;une solide deuxième place sur le marché de l&#8217;ADSL. </blockquote> Quel est l'interet de gagner une place ? Quel interet d'etre 2° si c'est pour avoir un bénéfice (en %) en chute libre ? (vu que t'as l'air de dire que alice est en deficit chronique) Alors que le mobile, certes toi tu t'en fous, mais aux dernieres nouvelles t'es pas dirigeant de Free, et tu ne represente (dans le sens moyenne) pas forcement les francais. Promène toi dans la rue, demande à n'importe qui qui passe si ca ne l'interesserait pas des innovations comme on a pu en voir sur l'adsl pour la téléphonie. <blockquote> Concernant les mobiles il suffirait que les 3 autres abaissent un peu leurs marges délirantes pour diminuer notablement l&#8217;intérêt d&#8217;un Free Mobile. </blockquote> Et pour avoir un meilleur salaire, il faudrait juste que l'état enleve tout impot. <blockquote> Je préfère que Neuf (SFR) prenne la 4ème licence et s&#8217;étouffe avec !! </blockquote> Oué alors déjà la probabilité qu'ils déposent un dossier viable est déjà faible, après qu'ils obtiennent la licence c'est encore moins probable, mais qu'ils l'obtiennent et qu'ils s'étouffent, c'est aussi probable qu'une freebox HD non boguée !

Si la 4ème licence échoit à Neuf, SFR se verrait dans l'obligation de réduire voire céder ses parts dans Neuf-Cegetel. Le Conseil de la concurrence oblige...

<quote>Et pour avoir un meilleur salaire, il faudrait juste que l'état enleve tout impot.</quote> Si c'est pour ne plus avoir d'État, d'école, de police, de système de santé, etc. Non merci.

<quote>Et pour avoir un meilleur salaire, il faudrait juste que l'état enleve tout impot.</quote> Pour un meilleur salaire faut faire comme sarkozy faut le demander. A non merde nous pauvre crétin de français on as pas le droit a l'augmentation de 140% du salaire. la seul qui baisse, c'est notre pouvoir d'achats.

eh oui, bienvenue chez cretin.fr (fr pour France rappelons le)

<quote>il serais logique que cette licence revienne a free</quote> c'est un peu simpliste comme raisonnement. :-|

<quote>Pour un meilleur salaire faut faire comme sarkozy faut le demander. A non merde nous pauvre crétin de français on as pas le droit a l'augmentation de 140% du salaire.</quote> Je viens de ramener pour 20 milliards d'euros de contrats et je gagne à peine plus qu'un patron de PME, qui suis-je ? :-p

je pense que l'annonce de neuf est faite en concertation avec sfr. Le but est de montrer à l'état que la licence intéresse pour que l'état ne cède pas trop sur les conditions avant le second appel d'offre. ensuite une fois l'appel d'offre passé neuf se retirera en ayant fait le jeu de sfr c'est à dire en empêchant free d'avoir des conditions très attractives. cependant je pense que free a plus à craindre d'un sawiris (a moins d'une association) que d'un neuf qui aurait du mal à s'expliquer sur son lien avec sfr.

Bonjour, Après plusieurs mois de visite sans commentaire, je me lance sur ce sujet qui m'interresse! A comparer les services rendus par FT (que mes amis ont pris pour le triple play) et free (que j'ai pris), il est clair que le rapport qualité/prix est largement en faveur de free, même si les innovations manquent depuis un moment. Elles ne sont pas moins nombreuses que chez les autres FAI. Si free obtient la 4ème licence mobile, et sous réserve que leur réseau soit fiable (c'est plus à ce niveau que je suis sceptique, est-ce que ça va être aussi rapide à déployer que leur fibre!!!), je passerai direct chez free. Que les marges soient fortes chez les autres, c'est pas le problème si le prix de l'abonnement est raisonnable, mais j'en ai fait un paquet avant de trouver celui qui me ruine le moins : 40 euros par mois (peut pas faire moins) pour 2h de com par mois + 3n° illimités (ceux que j'appelle tout le temps) et 60 messages. Il me reste systématiquement plus d'une heure à utiliser, j'ai toujours 5 euros d'hors fofait malgré tout...à cause des SMS (si je gonfle cette option, ça m reviendrait au même prix...hallucinant). Je suis chez "laisséfaire" depuis plus de 5 ans, et il n'y a que par chantage que j'obtiens des gestes commerciaux, et inutile de dire qu'avec ma faible consommation, un renouvellement de portable à un prix décent n'arrive pour moi que tout les 2 ans au mieux.... Pour moi il est urgent qu'un 4eme opérateur vienne bousculer les 3 gros magouilleurs. Et que ces derniers ne disent pas qu'il n'y a plus de part de marché à prendre dans ce secteur, si free révolutionne les prix du mobile comme ce fut le cas pour internet face aux autres FAI (notamment FT...), ce sera non seulement interressant, mais aussi bénéfique pour tout le monde, car ça tirera les prix vers le bas :o)

<quote>inutile de dire qu'avec ma faible consommation, un renouvellement de portable à un prix décent n'arrive pour moi que tout les 2 ans au mieux.... </quote> plus d'une heure de comm et plus de 60 SMS par mois = "faible consommation" ??? 8-) Et sa sert à quoi de "renouveler" son portable si le précédent fonctionne encore ? Et puis pas besoin de s'engager 24 mois, Motorola vend des portable à 30 euros... J'hallucine, il y a 10 ans on vivait sans portable et on dirait que maintenant c'est devenu aussi nécessaire que de l'eau potable... En ce qui me concerne, j'ai un téléphone qui date de 2003 et une carte prépayée Virgin de 10 euros que je renouvelle tous les 3 mois. C'est bien suffisant.

A part Free, il n'y a que numericable qui pourrait être intéressé par cette licence. L'annonce du neuf est bidon, ils savent pertinemment qu'ils n'auront jamais la licence puisque leur principale actionnaire est SFR (2 licences pour un même groupe ça fait beaucoup et où serait la concurrence ?). Et de plus le prix de la licence ne flambera pas suite à cette annonce puisqu'il est fixe. C'est ce qu'on payer les 3 autre. Le PDG du 9 a peut-être sorti cette annonce pour augmenter son action en bourse et faire diminuer celle de Free

Décidément, cette fameuse 4ème licence 3G qui est à vendre (ou plutôt à acheter) aura fait couler beaucoup d'encre ( ou bcp de posts) comme la loi dadvsi ou les rapports sur le piratage Si Free ou la concurrence obtient cette licence 3G, ca me changera pas la vie quotidienne. Pour Free, ce sera un nouvel intérêt de choisir eux plutôt qu'un autre. Merci Free.