France 2 sera diffusée en HD en 2008
Catégorie Brèves
, publié le 04 novembre 2007 à 12h18 par Olivier Viaggi 2008 devrait être l’année de la haute définition avec le lancement de 3 chaînes HD sur la TNT. La première chaîne est maintenant connue, il s’agit de France 2, comme l’a rapporté, la semaine dernière, au journal Le Monde la ministre de la culture et de la communication, Christine Albanel : "Nous avons choisi France 2 pour être diffusée en haute définition sur la TNT".
Les 2 autres chaînes seront sélectionnées par la CSA parmi : TF1 HD, M6 HD, Canal+ HD et Terra Nova HD.
Ces 3 chaînes HD seront reprises en ADSL sur Freebox TV (sous réserve que celles-ci donnent leur accord) et bien sur au travers du tuner TNT
COMMENTAIRES DES LECTEURS (56)
Si c'est {{TF1}} ou {{M6}}, les chaines vont imposer à Free les mêmes restrictions d'enregistrement que pour les chaines SD.
Si c'est {{C+}}, ça sera payant ET protégé contre l'enregistrement....
Alors quelque soit le ou les choisis parmi ces trois là, ça va pas me satisfaire...
Quand à Terra Nova , bheu, chaine totalement inconnue de moi...
<quote>Ces 3 chaînes HD seront reprises sur Freebox TV (sous réserve que celles-ci donnent leur accord)</quote>
Pour ceux qui viennent de s'abonner à Free et qui ont recu un décodeur sans tuner TNT, vous êtes carotte :-D (si ces chaînes ne souhaitent pas être reprise sur l'ADSL)
<quote>Ces 3 chaînes HD seront reprises en ADSL sur Freebox TV (sous réserve que celles-ci donnent leur accord)</quote>
Le "seront" est un peu trop affirmatif: on vient de voir canal+ refuser que free reprennent ses chaines en HD (car free degarde le flux) et les chaines restantes hormis FR2 HD (qui n'existent pas vraiment pour le moment) sont deja incluses dans le bouquet TV de neuf ou orange.
Free est donc bloqué quelque part et ce n'est pas la sortie des ces chaines sur la TNT qui pourra y changer quelquechose.
<quote>Le "seront" est un peu trop affirmatif : on vient de voir canal+ refuser que free reprennent ses chaines en HD (car free degarde le flux) et les chaines restantes hormis FR2 HD (qui n'existent pas vraiment pour le moment) sont deja incluses dans le bouquet TV de neuf ou orange. Free est donc bloqué quelque part et ce n'est pas la sortie des ces chaines sur la TNT qui pourra y changer quelquechose.</quote>
Elles le seront par ce que Free les reprendra. Effectivement, hormis France 2 HD qui ne peut pas empecher sa reprise sur ADSL, les autres pourraient refuser. Mais sur ce point, il n'y a pas trop d'inquiétude à avoir, les relations de Free tant avec TF1, M6 que AB (Terra Nova) sont trés bonnes. Et le fait que le nouveau DG de Free soit un exTF1 devrait encore faciliter les choses ;-)
TF et M6 difusent déja en HD depuis un bon moment, ainsi que Canal+ et elles sont nullement chez Free:-> Donc avant d'afirmer des choses inexactes on ferait mieux de ce renseigner ;-)
Et le titre de la news est trop racoleur, car a lire par la suite il n'y a aucun comuniqué ou information qui a un rapport avec le titre !!!
Parfois vaux mieux aller ce ballader dimanche que d'ecrire ce genre de news, car a force ça risque de faire fuir les lecteurs ;-)
<quote>Donc avant d'afirmer des choses inexactes on ferait mieux de ce renseigner smiley
Et le titre de la news est trop racoleur, car a lire par la suite il n'y a aucun comuniqué ou information qui a un rapport avec le titre !!! Parfois vaux mieux aller ce ballader dimanche que d'ecrire ce genre de news, car a force ça risque de faire fuir les lecteurs smiley</quote>
Au lieu de raconter n'importe quoi pas méconnaissance du sujet, on ferait mieux de s'abstenir ;-)
En l'occurence, comme on vous l'avait deja dit dans une precedente news, c'est justement par ce que nous avons demander à Free si ces chaines seraient reprises et que la reponse a ete affirmative (sous reserve que ces chaines acceptent la reprise) que l'on est aussi affirmatif.
<quote>TF et M6 difusent déja en HD depuis un bon moment, ainsi que Canal+ et elles sont nullement chez Free smiley Donc avant d'afirmer des choses inexactes on ferait mieux de ce renseigner smiley</quote>
Oui mais essentielement sur le satellite
Si elles arrivent sur adsl qui nous dit qu'il ne faudra pas payer comme sur canal sat pour les recevoir.
La HD est le standart de demain mais il faut metre la main au porte feuille pour avoir les contenues.
On verra bien quand elles arriverons mais je sans que l'on va se faire fumer sur ce coup.
Abonée free sortais la vaseline !!!!!!
Ce qui voudrait le plus le cout c'est CANAL+ HD car c'est une chaîne de très bonne qualité, avec ces bons films et le football en HD :-o
M6 HD car c'est une super chaine, avec des super séries (Desperate Housewives, Prison Break...), des bonnes emissions (Capital, Zone Interdite, Enquêtes Exclusives, 100% Foot, D&co...).
TF1, ben la je vois pas, y a rien de bien parce que pour avoir la StarAc en HD, Les Feux de l'Amour en HD (on va déjà avoir Amour, gloire et beauté HD sur France2HD) ...
Allez CANAL+ et M6 en HD :-p
<quote>Mais sur ce point, il n'y a pas trop d'inquiétude à avoir, les relations de Free tant avec TF1, M6 que AB (Terra Nova) sont trés bonnes.</quote>
<quote>Oui mais essentielement sur le satellite
Si elles arrivent sur adsl qui nous dit qu'il ne faudra pas payer comme sur canal sat pour les recevoir.</quote>
Il faut le repeter combien de fois ???!!! Le blabla et suppositions c'est bien mais dans les faits TF1 HD et M6 HD sont deja chez ORANGE ET NEUF PAR l'ADSL. Free peut tres bien avoir repris qui il veut de chez TF1 en attendant ceux sont les seuls à ne pas diffuser ces chaines en HD.
<quote>En l'occurence, comme on vous l'avait deja dit dans une precedente news, c'est justement par ce que nous avons demander à Free si ces chaines seraient reprises et que la reponse a ete affirmative (sous reserve que ces chaines acceptent la reprise) que l'on est aussi affirmatif.</quote>
C'est ça qui est bien avec Free beaucoup de bonnes paroles mais il ya toujours un mais "sous reserve que ces chaines acceptent la reprise". Donc tu peux etre le plus affirmatif du monde mais pour le moment free n'a signé aucune de contrat de reprise avec ces chaines et brasse du vent.
<quote>Il ne sert à rien de donner de la demi-hd à une tv full HD c'est un non-sens</quote>
- Donner du HD ready à une télé HD ready ça a du sens ;-)
- Acheter un télé full HD aujourd'hui c'est ça le non sens :-o
--> une FULL HD c'est {{2000 euros qui partent en fumée !}}, car y a pas de programme full HD, et lorsqu'il y en
aura dans 1 ou 2 ans (des {{ {vrais} }} pas upscalés hein) le prix de ces écrans de luxe aura été divisé par deux...
En attendant c'est vrai être FULL-DH ça sert à rien mais ça le fait pour briller en société B-)
chacun son truc... :-D
Full-HD ça doit servir pour le HD-DVD ou Blue-Ray... Mais c'est sûr, ça sert à rien pour la TV...
La TNT-HD est arrété car l'expérimentation était autorisé jusqu'au 31 octobre 2007. Ces programmes reprendront début 2008 lorsque les chaines seront désignés pour diffuser sur la TNT-HD
<quote>free va diffuser de la mi-hd c'est à dire entre la sd et la hd</quote>
Le débat HD Ready/Full HD me fait bien rire, faut arrêter de vouloir inutilement le top du top,
alors que le Full HD est pour le moment inutile. Toute technologie suit des phases de lancement,
d'apogée, puis de déclin.
Connaissez-vous l'Ultra HD ?
[Cf site ATEME->http://www.ateme.com/press/pr_NHK_2007_05.htm]
(société dont [XN fait partie du conseil d'administration->http://www.ateme.com/press/pr_board_xniel_fr_2007_03.htm]).
En étant un peu pragmatique on se rend compte qu'une technologie donnée n'est réellement utile
que sur une fenêtre de temps donnée.... {{Le full HD n'est pas une fin en soi, il y a eu d'autres
technologies avant et il y en aura d'autres après...}}
TechnauteADSL à 16h17
<quote>Ce qui voudrait le plus le cout c'est CANAL+ HD car c'est une chaîne de très bonne qualité, avec ces bons films et le football en HD</quote>
...ouais, ouais, génial... pour tous ceux (la majorité) qui ne sont pas abonnés à Canaille+: {{Les Guignols en HD (5 minutes 5 jours/semaine)... super affaire !}} :-o:o):|-D
<quote>- > une FULL HD c'est 2000 euros qui partent en fumée !, car y a pas de programme full HD, et lorsqu'il y en aura dans 1 ou 2 ans (des vrais pas upscalés hein) le prix de ces écrans de luxe aura été divisé par deux...</quote>
Effectivement, il n'y a pas de programme full hd aujourd'hui mais il y a des blu-ray ou hd dvd. En plus, on trouve des full hd pour bien moins chèr que 2000 euros aujourd'hui.
Donc, être full hd sert car on peut acheter/louer des films sur un support compatible
NB: Les full hd avec tuner mpeg 4 se pointent le nez mais eux sont à plus de 2000 euros
<quote>Le débat HD Ready/Full HD me fait bien rire, faut arrêter de vouloir inutilement le top du top, alors que le Full HD est pour le moment inutile.</quote>
Ce qui est marrant c'est plutot la meconnaissance du format pseudo HD utilisé par free. La question n'est pas 720p (HD Ready), 1080i ou 1080p (Full HD). Quand il parle de mi-hd il parle de la hd made by free c'est à dire inferieur à tout standard HD. En effet free diffuse en 960x1080 entrelacé si tu regarde l'information de base qui est le pixel ca fait quasiment 2x moins d'informations que sur une image 720p ou 1080i. Donc on a bien ici un format intermediaire entre la SD et la HD.
Maintenant c'est sur pour celui qui a un ecran 32" ca peut etre très bien mais quand on pousse la chose à aller faire en plus des pubs cretin.fr avec le jmmpp on se demande vraiment quels clients sont pris pour des cretins.
blotch à 18h44
<quote>et ARTE ????</quote>
...ouais! Moi aussi, {{j'aurais bien aimé que la chaîne HD/Service Public soit dévolue à un mix France Télévision/ARTE en 24h/24 7j/7}}... parce que Delarue, Le Renard (!) ou Rex (!) en HD, je ne vois pas l'intérêt :|-(:|-(:|-(
la hd en adsl n'existe pas ! a moins d'avoir les pieds dans dans le dsalm ! moi a 1KM900 je n'ai droit qu'a 8o en tout et pour tout ! un collegue a 100M du dsalm a des freezes ! alors quid de la HD ? Sur le papier ca existe. comme la france championne du monde de rugby. Ok quand on aura 50 ou 100Mo par la fibre. Pas avant.
Pour les autres mode de diffusion je sais pas.
<blockquote> En effet free diffuse en 960x1080 entrelacé si tu regarde l’information de base qui est le pixel ca fait quasiment 2x moins d’informations que sur une image 720p ou 1080i.</blockquote>
Pst, met toi à jour ils ont changé (et ils ont apparement aussi changé les réglages de l'encodeur qui a l'air de nettement meilleur qualité (sur NRJ 12 HD avec torchwood y avait de la pluie et on s'est pas retrouvé avec des carrés partout.))
Sinon je suis comme un certain nombre ici, à se demander pourquoi Arte n'a rien ?
Arte est à ma connaissance la chaine tournant au maximum en HD !
La seule avec terra nova à vouloir diffuser des contenus dont le fait d'etre en HD est utile ! À la limite on pourrait ajouter C+ et M6 avec les séries & le sport.
Mais enfin france 2 j'vous jure ! c'est pas pour le "vu du ciel" une fois par trimestre que ca vaudra le coup ....Meme France 3 avec Thalassa vaudrait plus le coup d'etre en HD.
Enfin bon j'ai maintenant l'habitude de ce genre d'idiotie.
PS:Je ne dénigre pas France 2 ou TF1, je dis juste qu'en SD ou HD ca change pas grand chose
<quote>un truc a savoir tres peu de TV HD sont 100% HD. Beaucoup n'ont pas un tuner TNT. Heureusement la freebox a un tuner TNT-HD</quote>
Pour completer, la plupart des lcd/plasma vendu actuellement ont bien un decdoeut tnt mais seulement mpeg2 SD pour le mpeg4 HD c'est uniquement quelque modèle haut de gamme.
<quote>Pour completer, la plupart des lcd/plasma vendu actuellement ont bien un decodeur tnt mais seulement mpeg2 SD pour le mpeg4 HD c'est uniquement quelque modèle haut de gamme.</quote>
Comme d'autres l'ont dit, il faut taper dans les 1800-2000 € pour du full-hd, le Sony a un tuner TNT HD intégré : [http://www.lesnumeriques.com/article-303-2378-16.html->http://www.lesnumeriques.com/article-303-2378-16.html]
PS : question à 2 sous pour les experts : mettons que je veuille recevoir du HD classique, donc 720 points (i ou p). Est-ce que j'ai pas plus intérêt à acheter une TV native 1280*720 plutôt qu'une 1388*768 comme ont voit fleurir sur tous les rayons. Parce que j'imagine que ma 1388 va me faire de la mise à l'échelle, et donc qu'au final, mon image sera plus pourrie, non ? Y'aurait pas une immense arnaque en train de se dérouler sous nos yeux, là, maintenant ?
<quote>PS : question à 2 sous pour les experts : mettons que je veuille recevoir du HD classique, donc 720 points (i ou p). Est-ce que j'ai pas plus intérêt à acheter une TV native 1280*720 plutôt qu'une 1388*768 comme ont voit fleurir sur tous les rayons. Parce que j'imagine que ma 1388 va me faire de la mise à l'échelle, et donc qu'au final, mon image sera plus pourrie, non ? Y'aurait pas une immense arnaque en train de se dérouler sous nos yeux, là, maintenant ?</quote>
Je ne suis pas expert, mais ça me semble aussi une vrai co****ie, ça oblige a avoir de très bon "upscaleur" dans les TV, sinon c'est crade, je crois qu'il y a de toute façon des filtres pour corriger les images, mais pourquoi ajouter le besoin de corriger géométriquement l'image?
Question aux vrai experts, y a t'il des TV 1388x768 sur lesquelles on peut afficher une image sans "filtre géométrique" donc en 1280x720 (avec un petit cadre noir autour). Pour constater (ou non) la perte de qualité.
Sinon, Je crois que le 768 est lié a la volonté d'être compatible avec le format classique micro de 1024x768.
Mais bof! Quand on sait que c'est cette même industrie qui s'est fait un malin plaisir de faire des écrans LCD 5:4 quand les TV étaient en en 4:3 et des écrans 16:10 quand les TV étaient en 16:9.
Et ceux qui me disent que c'est pour des raisons de découpe de dalle, il va falloir qu'ils rament sec pour me trouver des différences fondamental entre une dalle LCD d'écran et une dalle LCD de TV :->
Ma théorie a 2-balles-du-complot (mais j'ai des excuses, il est tard ;-) ) c'est que moins tu donne de qualité au client, plus il a de chance d'acheter vite le prochain modèle.
Réponse à plus haut...
720i ca existe pas...
une tv hd ready en 1280*720 ca existe pas, y'a que 1366*768.
1080i c'est pas du full hd.
1500€ une tv full hd, faut vraiment pas etre exigeant niveau qualité d'image et faut la regarer de loin.
Comme déjà dit, la HD c'est beau, mais diffuser dans le format d'origine c'est mieux!! Commencons par le début n'est-ce pas ? Et le dolby digital (5.1 tant qu'à faire) c'est pour quand ?
Sony 40V3000 ou Philips 42pfl7962D ce sont 2 Full HD a 1500€ d'une exellente qualité, donc je ne sais pas ce qu'on appel tres exigeant point de vue qualité mais les retours sont tres flateurs pour ses tele, (pour en citer que2 ;-))
Une chose et sure, que Free avec la tele par ADSL n'ira pas trop loin, car si on a gouté une fois aux vrai images HD, on n'a plus envie de rebrancher sa Freebox "HD" ;-)
<quote>Une chose et sure, que Free avec la tele par ADSL n'ira pas trop loin, car si on a gouté une fois aux vrai images HD, on n'a plus envie de rebrancher sa Freebox "HD" smiley</quote>
Sauf que quand la TNT HD commence à être diffusée, on va tous rebrancher notre freebox avec décodeur TNT HD intégré pour voir la qualité des images :-D.
<quote>Une chose et sure, que Free avec la tele par ADSL n'ira pas trop loin, car si on a gouté une fois aux vrai images HD, on n'a plus envie de rebrancher sa Freebox "HD"</quote>
<quote>Quel est la duré de vie d'une Freebox HD, car les nouvelles n'ont plus de tuner</quote>
Ah, ok, en fait, tu n'es qu'un troll de base :-) Chouette, j'aime bien jouer avec les troll :-)
<quote>la HD par adsl ca n'existe pas... il faudrait etre cretin pour le croire ! lol et cela quelque soit le fai....
ptdr</quote>
Ben le crétin c'est toi, parce que la HD en MPEG-4 ça existe avec un débit de l'ordre de 8 à 9 Mb/s.
Ben moi, à 1,518Km du NRA avec Free je suis à 17 Mb/s.
Comparez à la TNT...
Les chaines TNT HD ne seront pas forcément décodables par le tuner TNT de la freebox V5 car elles seront en MPEG4 AVC (ou Part 10) et la grande majorité du parc des décodeurs TNT est incapable de décoder ce format. Meme si la V5 peut décoder ce format, rien ne garantie que elle pourra le décoder s'il provient de la TNT.
Enfin concernant la diffusion par Free la loi de "Must Carry" (LOI n° 2004-669 du 9 juillet 2004) obligera free à retransmettre ces chaines. Mais rien n'empeche de faire comme avec la SD aujourd'hui, de ne pas accepter le multiposte. De même il se pourrait que free réencode les flux HD comme ceux en SD aujourd'hui, les faisant passer de 4Mbps (c''est une moyenne car le multiplexage est statistique sur la TNT) à 2,5Mbps.
<quote>Les chaines TNT HD ne seront pas forcément décodables par le tuner TNT de la freebox V5 car elles seront en MPEG4 AVC (ou Part 10) et la grande majorité du parc des décodeurs TNT est incapable de décoder ce format.</quote>
1er juin 2006: http://www.universfreebox.com/article1396.html
***** 2008 devrait être l'année de la haute définition avec le lancement de 3 chaînes HD sur la TNT. La première chaîne est maintenant connue, il s'agit de France 2, comme l'a rapporté, * la semaine dernière, au journal Le Monde la ministre de la culture et de la communication, Christine Albanel : "Nous avons choisi France 2 pour être diffusée en haute définition sur la TNT". ******
Bravo le choix de Madame la Ministre ! France 2 HD : une chaine qui ne diffuse rien en HD pour l'instant et qui va tout juste diffuser en 16/9 prochainement ! Quand on pense que pendant la période de test sur Test HD 2 en octobre Arte a été capable de diffuser en HD native et en 1920 *1080 (contrairement à TF1 HD M6 HD et Luxe TV HD qui ont diffusé en 1440*1080) un certain nombre de programmes, et n'est même pas retenue. France Télévisions ne pouvait pas partager son temps d'antenne ?
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] JE PRÉFÈRE QU’ON RESTE AMIS...](IMG/arton10509.jpg)
![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)








