Freezone S'inscrire
communiquer
freebox tv
les dossiers
freebox pratique
les liens
les partenaires
Sondage
Pensez vous qu’il soit important que Free Mobile ouvre des boutiques ?
Sondage
Univers Freebox
My Google
My Yahoo
Netvibes
Wikio
Twitter
Application iPhone

TV Perso : Le CSA auditionnerait les dirigeants...


Catégorie Brèves , publié le 17 juillet 2007 à 12h56 par Frédéric Roy
Après canal + se serait au tour du CSA de s’intéresser au nouveau service : TV Perso. En effet, le journal du net - relayé aujourd’hui par Sateliffax - rapporte que le CSA s’est saisi du dossier pour étudier le service qui diffuse, notamment, des contenus pornographiques 24 heures sur 24.

Le CSA serait sceptique sur l’efficacité du système de filtrage d’accès à cette partie de l’offre. Un identifiant à 4 chiffres, le même servant à acheter une vidéo ou à consulter son compte.donne ainsi la possibilité de visionner 24 heures sur 24 et sans cryptage, des vidéos pornographiques. Un système qui serait selon l’autorité bien moins efficace que celui du double verrouillage mis en place par le CSA en 2003.

Mais une question se pose : la compétence du CSA peut être elle retenue lorsque le service audiovisuel en question est une prestation fournie par une plate-forme d’échange de vidéos personnelles ?
(...)

Source : Journal du net

COMMENTAIRES DES LECTEURS (75)

Posté le 17 juillet 2007 à 12h56
Isalé! :-D
Posté le 17 juillet 2007 à 13h01
Faut bien avouer que la protection est sans doute un peu juste pour la catégorie adultes. Un code secret dédié à cette catégorie serait la bienvenue pour limiter les soucis avec des mineurs. Par contre comment arriver à mettre ça en place ? J'avoue que je ne sais pas trop. :-/ YOYO, @+.

Phh
Posté le 17 juillet 2007 à 13h05
Je trouve que la question de conclusion est gonflée, certes ce n'est pas Free qui gère les vidéos, mais c'est lui qui gere l'acces, et personne ne peut réctifier le tir à part Free eux même.
Posté le 17 juillet 2007 à 13h10
J'avais prévu que ça arriverait... et c'est normal.
Posté le 17 juillet 2007 à 13h13
nooonnn supprimez pas les vidéos pornos !!!! pitier....
Posté le 17 juillet 2007 à 13h21
De toute façon ça fait des années que le contenu pornographique est bridé uniquement par un code à 4 chiffres (sur le satellite notamment), sur Internet c'est encore pire puisqu'il suffit de cliquer sur "Je suis majeur"...

dav
Posté le 17 juillet 2007 à 13h22
que le CSA se mèle de ces oignons, TV PERSO est un service interne entre les abonnés de free, ce n'est pas une chaine de télévision publique. Si ça continue il va aussi nous dire ce qu'il faut dire ou ne pas dire dans nos émissions..... non mais !!! Bonjour l'espace de liberté.... Quand aux chaines porno 24h/24 ceux qui les regardent n'ont pas attendu l'arrivée de TV PERSO pour ça,, sur internet on peut tout voir et n'importe quand... J'espère que free avait dès le début prévu cela et qu'ils sauront se défendre. Longue vie à la TV PERSO
Posté le 17 juillet 2007 à 13h31
sur tps satellite (bientot canal sat) les contenus pornographique (xxl etc...) sont verouillés par...................................... un code à 4 chiffres ! A ce moment, ce n'est pas que la tvperso qu'il faut revoir :-p
Posté le 17 juillet 2007 à 13h33
chouette, si y'a modification du controle d'accès, y'aura nouveau firmouère, nouveaux bugs, nouvelles désynchros...
Posté le 17 juillet 2007 à 13h34
en tout cas, qu'est ce que c'est nul TVPerso... et cela uniquement à cause du contenu lamentable que l'on y trouve j'etais emballé par l'idée, à son lancement...et bien j'ai vite déchanté. Ce ne sont que des pauvres geeks qui bafouillent devant leur webcam (ou pire sur la chaine adulte), des familles qui filment leur mouflet et des cages de gerbilles en mode nuit. nul !
Posté le 17 juillet 2007 à 13h40
le porno, belle excuse ! ce même système est utilisé pour les chaines payantes, et personne n'a jamais fait le moindre commentaire. Les horaires ??? Tant que les programmes adultes pourrons etre achetés a toute heure sur TF1 vision, je ne vois pas de raison de se servir de cet argument. - J'ai le sentiment que l'on se sert de la protection des mineurs pour brider un service qui n'en est qu'a ses debuts. Une fois l'effet joujou passé, je suis certain que des videos interessantes pourrons arriver et rendre ce service interessant.
Posté le 17 juillet 2007 à 14h13
Le Conseil Supérieur des Abrutis se bat contre des moulins à vent. La diffusion en live semblable aux TV perso est pour demain, quoi qu'ils fassent, la question est juste de savoir si les sociétés Francaises, telles que Free, pourront innover et être présentes sur ce marché.
Posté le 17 juillet 2007 à 14h19
<quote>J'ai le sentiment que l'on se sert de la protection des mineurs pour brider un service qui n'en est qu'a ses debuts. Une fois l'effet joujou passé, je suis certain que des videos interessantes pourrons arriver et rendre ce service interessant.</quote> Tous les angles d'attaque (même les plus saugrenus) sont utilisés, c'est à Free de bien se défendre
Posté le 17 juillet 2007 à 14h19
ils envies tous free,ils essaye par tout les moyens de destabiliser un fourniseur internet aux technologie avancé,ça en n'enerve plus d'un ! c'est comprehensif !!!!
Posté le 17 juillet 2007 à 14h26
Moi je propose le code à 5 chiffres :|-D

pma
Posté le 17 juillet 2007 à 14h28
<quote>commentaire de Yoyo posté le 17 juillet 2007 à 14h13 Le {{Conseil Supérieur des Abrutis}} se bat contre des moulins à vent.</quote> l'insulte est l'expression de la lâcheté et de la bêtise
Posté le 17 juillet 2007 à 14h33
je propose comme amélioration : un code à 4 chiffres pour le contenu porno/erotique et un pour la vod "normal" mais surtout un code à 6 chiffres pour TF1 et ses real tv :o) ok je sors
Posté le 17 juillet 2007 à 14h40
je propose de garder le même système et de rajouter un code supplémentaire à 4 chiffres pour le cryptage/décrypptage des flux adultes.
Posté le 17 juillet 2007 à 14h42
Ok, pas d'insultes. Mais je suis d'accord qu'ils se battent contre des moulins à vent... Si les parents donnent leur code (mm de location de videos) c'est eux qui sont irresponsables et non le fournisseur de service! Il faut arrêter avec la déresponsabilisation des parents dans ce pays !!!
Posté le 17 juillet 2007 à 14h48
<quote>je propose comme amélioration un code à 6 chiffres pour TF1 et ses real tv</quote> +1 :-/
Posté le 17 juillet 2007 à 14h49
C'est clair que le porno à tout heure, ça m'a surpris! Ils devraient proposer l'accès à la catégorie adulte qu'à partir d'une certaine heure, comme les chaînes du même genre Et je ne savais pas que TF1 Visio proposait du X, et à toute heure... faut dire que je n'ai jamais essayé TF1 Visio. Par contre, Laurent, dire que TV Perso, c'est nul, c'est un peu dommage. Certaines vidéos ne valent pas le coup, c'est vrai, mais d'autres ont leur utilité. Les vidéos des bambins, c'est plus sympa de les montrer à la TV quand les grands parents sont chez un oncle ou autre, et certains ont des vidéos du même principe que Kamini et autres (des vidéos de skatteurs, des chansons, etc)...
Posté le 17 juillet 2007 à 15h13
Pour répondre à Alex, la video du bambin, elle a sa place dans la categorie "privée" et pas en "public"...qu'est ce qu'on s'en fout nous de voir leur mome?? et personnellement, je n'aimerai pas montrer mon enfant à la télé....rien que d'imaginer qu'un gros pervers peut se tripoter en le regardant téter sa mere...berk
Posté le 17 juillet 2007 à 15h21
Un code secret suffit, les enfants ne sont pas censé le connaitre. Et c'est à la responsabilité des parents de ne pas fournir le code. J'ai du mal à comprendre ce CSA.
Posté le 17 juillet 2007 à 15h27
<quote>que le CSA se mèle de ces oignons, TV PERSO est un service interne entre les abonnés de free, ce n'est pas une chaine de télévision publique. Si ça continue il va aussi nous dire ce qu'il faut dire ou ne pas dire dans nos émissions..... non mais !!! Bonjour l'espace de liberté.... </quote> Tu sais le CSA arrive a faire interdire des chaines etrangeres sur le satellite donc ils peuvent interdire toutes diffusion qui touche la france...
Posté le 17 juillet 2007 à 15h28
laurent --> je n'aimerai pas montrer mon enfant à la télé rien que d'imaginer qu'un gros pervers peut se tripoter en le regardant téter sa mere. oui et quel interet de mettre une vidéo d'un bebe qui téte sa mere meme en privé je vois pas interet:-((
Posté le 17 juillet 2007 à 15h31
<quote>en tout cas, qu'est ce que c'est nul TVPerso... et cela uniquement à cause du contenu lamentable que l'on y trouve j'etais emballé par l'idée, à son lancement...et bien j'ai vite déchanté. Ce ne sont que des pauvres geeks qui bafouillent devant leur webcam (ou pire sur la chaine adulte), des familles qui filment leur mouflet et des cages de gerbilles en mode nuit. nul !</quote> C'est toujours facile de critiquer... Si le contenu est si nul, libre à vous de relever le niveau ! (et perso y'a des émissions sympas le soir, du genre popotte et potin :-))
Posté le 17 juillet 2007 à 15h41
c est n importe quoi car si une perso veux voir du porno et qu elle a free je ne pense pas qu elle ira sur le service tv perso elle ira plutot sur le net ou le porno coule a flot. Par contre c est vrai que la difference entre categorie privée et public est quasiment inexistante. De plus pour le moment la TV perso ne fait que commencé et deja ca commence a faire des grincements de dents. Vont ils arreter ce service gratuit ?
Posté le 17 juillet 2007 à 15h46
Au chiottes le CSA, laissez nous respirer.
Posté le 17 juillet 2007 à 15h47
Désolé Laurent, tu as mal regardé.. Il y a beaucoup de choix, en fonction des nombreuses rubriques (politique, information, etc...) Et pour le reste, ben, c'est de la TV ¨Perso", comme son nom l'indique... Et VG98, a raison e ce qui concerne le prétexte du porno !!!
Posté le 17 juillet 2007 à 15h57
<quote>oui et quel interet de mettre une vidéo d'un bebe qui téte sa mere meme en privé je vois pas interet</quote> le bonheur simple d'être parents ?
Posté le 17 juillet 2007 à 16h20
<quote>Vont ils arreter ce service gratuit ?</quote> Je pense pas... En lançant ce service, Free savait pertinamment qu'ils jetteraient un pavé dans la marre ... (cf Michael Boukobza qui disait que l'Armaggeddon était nouveau au niveau réglementaire... on est en plein dedans). Il faut juste espérer que la justice ne soit pas trop aveugle et qu'elle prive bêtement les freenautes de ce rare espace de liberté. Et puis free doit s'être préparé à tout cela.... Par contre niveau "théorie du complot", je trouve étrange que tout arrive la même semaine, soit pile poile 15 jours après le lancement de TV Perso : La plainte de France Telecom contre les prospectus de free, le rejet du conseil d'état de la plainte de free sur la 4eme licence 3G, l'attaque de Canal + et les suspissions du CSA sur la TV Perso .... La plainte d'UFC Que choisir contre la hotline .. Sans parler de l'affaire techland.... Free serait-il si dangereux que cela pour certains ... ? La question est ouverte....
Posté le 17 juillet 2007 à 17h14
Toutes ces affaires sont très mineures tout de même. La question ici est de savoir si une autorité rétrograde comme le CSA empêchera une fois de plus à des entreprises Francaises d'innover et d'être au premier plan. Parce qu'il faut bien comprendre que Youtube fera du live, que les TV seront Internet ready, avec accès direct à des portails spécifiques faits par Youtube et autres, car c'est bien ca la TV 2.0. Et Youtube, ils s'en cognent complètement de cette histoire de ne pas diffuser de porno 24/24 :-|

pma
Posté le 17 juillet 2007 à 17h30
<quote>je propose comme amélioration : un code à 4 chiffres pour le contenu porno/erotique et un pour la vod "normal" mais surtout un code à 6 chiffres pour TF1 et ses real tv ok je sors</quote> La tv perso c'est du même tonneau : voyeurisme et exhibitionnisme
Posté le 17 juillet 2007 à 17h42
On n'aime pas la branlette au CSA.
Posté le 17 juillet 2007 à 17h45
<quote>La tv perso c'est du même tonneau : voyeurisme et exhibitionnisme</quote> pma, tu travailles au csa ?
Posté le 17 juillet 2007 à 17h56
Le problème est que Free ne protège pas suffisamment les contenus pornographiques. Par exemple, il est facile de contourner le code parental permettant de verrouiller l'accès à blue hustler. Je ne donnerais pas la marche à suivre pour pas que nos chères têtes blondes puissent accéder à cette chaine, mais cela pose la question de la protection des contenus interdits aux mineurs sur freebox.
Posté le 17 juillet 2007 à 18h12
pourkoi sa ne marche la tv perso sa me dit tout le tenps erreur
Posté le 17 juillet 2007 à 18h36
<quote>Le problème est que Free ne protège pas suffisamment les contenus pornographiques. Par exemple, il est facile de contourner le code parental permettant de verrouiller l'accès à blue hustler. Je ne donnerais pas la marche à suivre pour pas que nos chères têtes blondes puissent accéder à cette chaine, mais cela pose la question de la protection des contenus interdits aux mineurs sur freebox.</quote> Moi, ce qui m'intrigue beaucoup c'est que vous ne voyez ce nouveau service que sous ses aspects "deviants" (pornographie, voyeurisme, exhibitionnisme, ...), et il y a deux commentaires plus haut qui indiquent que les chaines pornographiques proposés sur les bouquets satellites ont le même type de verrous (codes à 4 chiffres). Et enfin, il est bien aussi de rappeler à ses enfants mineurs pourquoi les contenus pornographiques ne leur sont pas destinés et d'éviter de mettre le module HD hors d'une pièce commune (ie pas dans leurs chambres).
Posté le 17 juillet 2007 à 19h25
Le CSA ferait mieux de concentrer ses ressources sur le déploiement de la TNT ! :-((
Posté le 17 juillet 2007 à 20h30
<quote>Le CSA ferait mieux de concentrer ses ressources sur le déploiement de la TNT ! smiley</quote> Ils n'ont pas intérêts à ce que ça se développe trop, c'est plein de contenus déviants la TNT (téléfims érotiques à gogo non cryptés/non codés, nanars bourrins, coulisses real-tv, séries AB ...) :o)
Posté le 17 juillet 2007 à 21h39
Quelle merde cette tv perso .Ca sert à rien .Voir un mec qui parle devant son ordi un beauf en plus et un autre qui regarde sa webcam et qui dit il y a 19 mecs qui me regarde. On va sur daily motion ou you tube c'est quasiment copie conforme.Disons c'est bien de l'avoir . Mais que Free l'ai appelé l'Armagédon.C'est un peu gros tout de même.J'ai regardé et testé cette tv perso il n'y a aucun contenu.Des gens qui se film bien souvent en très mauvaise qualité.D'ailleurs la plupart des rubriques viennent du net .Et la navigation est mal foutue.On saute de rubrique trop vite.Ce genre de truc on regarde au début et ensuite on y fait même plus attention .C'est à la mode mais la plupart des gens décrochent par la suite .A moins que par la suite il y ai un meilleur contenu je dis pas non .Mais la c'est franchement à chier. En gros tout ce tapage pour ca ?Même les videos de cul sont nul et de plus c'est de la pub pour aller sur des sites sur le net .Vraiment naze
Posté le 17 juillet 2007 à 21h41
On attends donc tes oeuvres sur la tele perso pour remonter le niveau.
Posté le 17 juillet 2007 à 22h15
c'est marrant, là le csa est là pour mettre son grain de sel quand il s'agit par contre de choses importantes, il ne bouge pas. Je pense en particulier à canal+ avec son offre tnt par satellite et qui oblige donc à acheter un décodeur spécifique à 250 euros. la conclusion est simple, deux poids, deux mesures.
Posté le 17 juillet 2007 à 23h31
Pourquoi le CSA s'interresse à Free ? Pourquoi ne serait-elle pas interressé aux contenus également du français "Dailymotion", qui permet aussi d'avoir du porno et à une échelle plus qu'International alors que Free n'est limité qu'aux clients de Free? C'est vraiment du vrai n'importe nawak au CSA, cette autorité sort de plus en plus souvent de ses compétences initiale.
Posté le 18 juillet 2007 à 00h34
Le CSA sent le moisi. Vous croyez qu'un jeune va regarder des videos X sur TV Perso alors qu'il peut en visionner des millions sur Internet gratuitement ? Il devrait rajeunir le CSA, le minitel rose c'est terminé et même meetic c'est complètement hasbeen.
Posté le 18 juillet 2007 à 00h47
Vive Pizzalea !! Et autres contenus 'alter' de la Tv perso. Et ça ne sert à rien de pirater pour diffuser là-dessus, c'est même ridicule et contraire au concept ! Créez !!
Posté le 18 juillet 2007 à 01h21
<quote>Moi, ce qui m'intrigue beaucoup c'est que vous ne voyez ce nouveau service que sous ses aspects "deviants" (pornographie, voyeurisme, exhibitionnisme, ...), et il y a deux commentaires plus haut qui indiquent que les chaines pornographiques proposés sur les bouquets satellites ont le même type de verrous (codes à 4 chiffres). Et enfin, il est bien aussi de rappeler à ses enfants mineurs pourquoi les contenus pornographiques ne leur sont pas destinés et d'éviter de mettre le module HD hors d'une pièce commune (ie pas dans leurs chambres).</quote> Dois je te rappeler cher anonyme que le sujet de la news est justement le problème posé par les contenus pornographiques et leur interdiction aux mineurs. Donc il est un peu normal que l'on parle de cela. Quand à ta suggestion de mettre le boitier HD hors de portée des enfants, cela n'est pas toujours réalisable chez tout le monde. Si tu as un meuble télé qui ferme à clé. Tant mieux pour toi. Et n'oublies pas non plus que le fait d'expliquer à un enfant que quelque chose ne lui est pas destiné a souvent l'effet contraire de celui espéré. C'est à dire que par curiosité, l'enfant essayera de voir ce qui lui est interdit. Donc même si il peut être bon d'en parler avec eux, cela ne remplacera jamais un système de verrouillage efficace des contenus incriminés. Et en ce qui concerne le module HD, je vois mal les parents le mettre dans la chambre des enfants. Mais bon, on ne sait jamais.
Posté le 18 juillet 2007 à 09h29
Je pense qu'il faut laisser le temps à TV Perso de prendre son envol , je suis sur qu'un certain nombre de créateur anonyme nous concocte des LIVES de bonnes qualités . De plus d'autres chaines recalés par le CSA vont bientôt pouvoir diffuser facilement à l'aide de TV perso. Après il faut que free fasse son boulot, canal + ne peut tolérer que ses vidéos circule gratuitement sur le net ( moi j'ai vu le journal du hard gratos c'est sympa mais c'est po normal) ; et oui un double cryptage serait de rigueur pour les videos porno ou un changement régulier de mot de passe... TV perso est bien un armageddon en puissance , seulement il lui faut du temps pour montrer sa puissance, il faut laisser a free le temps d'intervenir sur les contenus illégaux et de revoir un peu l'interface ( pour que l'on accès rapidement au vidéo de qualité) et il faut laisser du temps aux créateurs....
Posté le 18 juillet 2007 à 11h13
Euh... Je sais pas, je ne l'ai pas utilisé, mais les films pornos sur TF1vision sont bridés la journée ? J'ai la bizarre impression qu'ils sont accessibles 24h/24...:-p
Posté le 18 juillet 2007 à 14h41
Juste a titre d'information si vous voyez des programmes qui n'ont rien a faire sur tv perso Vous n'avez qu'a appuyez sur le bouton ''ALERTER''(bouton vert)..Il suffit d'aller dans les détails de la chaine et si l' alerte est réel la tv perso n'émet plus..
Posté le 18 juillet 2007 à 15h18
<quote>Dois je te rappeler cher anonyme que le sujet de la news est justement le problème posé par les contenus pornographiques et leur interdiction aux mineurs. Donc il est un peu normal que l'on parle de cela. </quote> Ok, pas de soucis mon message ne te visait pas spécialement (sauf pour la faiblesse du codage qui est faible mais qui semble être le même sur d'autres supports et dans ce cas je trouve l'attaque du csa trop ciblée). Sinon, il est bien de rappeler qu'il y a aussi d'autres types de contenus que des contenus pornographiques sur tvperso et qu'ils constitue(ro)nt la très grande majorité (et tant mieux). <quote> Quand à ta suggestion de mettre le boitier HD hors de portée des enfants, cela n'est pas toujours réalisable chez tout le monde. Si tu as un meuble télé qui ferme à clé. Tant mieux pour toi.</quote> Je ne pensais pas forcément "hors de portée des enfants" mais le mettre dans une pièce commune (salon par exemple) où l'ensemble de la famille à l'habitude de circuler. Et puis pas besoin de le mettre forcément dans un meuble télé fermé à triple tour, on peut très bien enlever l'adaptateur secteur et/ou la péritel ou encore le planquer au fond de son placard (c'est quand même pas super contraignant à déplacer si on compare à d'autres types de matériel, de plus il est recommandé d'éviter de mettre ce module dans un endroit clos non aéré). <quote> Et n'oublies pas non plus que le fait d'expliquer à un enfant que quelque chose ne lui est pas destiné a souvent l'effet contraire de celui espéré. C'est à dire que par curiosité, l'enfant essayera de voir ce qui lui est interdit. </quote> Je sais bien que ce n'est jamais évident de faire comprendre ce genre de choses à ses enfants mais je trouve que donner son point de vue de parents sur ce genre de contenus (violent, globalement avillissant et irréaliste etc) est toujours une bonne chose, ça permet de leur donner des repères autres que ceux qu'ils pourraient avoir en dehors du cercle familial. On ne pourra jamais interdire totalement quoique ce soit (quand j'étais jeune, il m'arrivait aussi d'en voir chez des potes), il faut surtout éviter que la vision d'un contenu pornographique devienne un acte banal/habituel. <quote>Et en ce qui concerne le module HD, je vois mal les parents le mettre dans la chambre des enfants. Mais bon, on ne sait jamais.</quote> Il n'est pas rare de nos jours de trouver un poste de télévision dans la chambre des enfants .
Posté le 18 juillet 2007 à 15h50
<quote>Il devrait rajeunir le CSA, le minitel rose c'est terminé et même meetic c'est complètement hasbeen.</quote> pour le minitel, demande à ton dieu et meetic explose en terme de revenus ;-) <quote>Il n'est pas rare de nos jours de trouver un poste de télévision dans la chambre des enfants .</quote> parents indignes et nuls et incompétents
Posté le 18 juillet 2007 à 20h40
<quote> Il n'est pas rare de nos jours de trouver un poste de télévision dans la chambre des enfants . parents indignes et nuls et incompétents</quote> Je me demande si tu as des enfants!! Ma fille a 17ans et elle a eu une télé dans sa chambre depuis plusieurs années. C'est vrai qu'elle n'est pas chez free (chez club internet), donc n'a pas accès aux images de TV perso mais elle a accès, si elle le veut, aux sites pornos sur internet, ce que je ne veux pas mais je lui fais confiance!!!, qu'elle est passé par les jeux video(PS1 et PS2) plus les jeux sur PC. Cela ne l'a pas empeché d'être, depuis l'age de 12ans, première de sa classe chaque année. Parfois, il faut faire confiance aux jeunes, je dirais qu'en plus, je ferais plus confiance à ma fille que toi, fermé dans tes idées et qui insulte très facilement des centaines de milliers de parents. Il faut aussi être un parent qui écoute son enfant, qui explique des choses, on ne laisse pas les enfants faire tout mais on ne peut pas, non plus, tout controller. Donc, avant de dire n'importe quoi, reflechir serait un bon début.. PS: Casse toi si tu n'es pas capable d'apporter plus d'idées que celles de l'age de pierre
Posté le 19 juillet 2007 à 01h55
Quoiqu'on puisse en penser, le CSA est parfaitement dans son rôle en déclenchant ce genre d'audition. Et comme je l'ai déjà dit je ne pense pas qu'il s'arrêtera à ça : à mon avis ce sont les vacances d'été qui rendent cette administration molle en ce moment (le CSA, c'est pire que la poste). Personnellement je trouve qu'en déclenchant une procédure d'audition, ils montrent qu'ils sont ouvert à la discussion. Ils auraient pu aussi taper tout de suite sur Free, mais c'est vrai que depuis plusieurs années le CSA évite de sortir l'arme atomique dès le départ. Profitez-en pour consulter le reste de l'article, notamment la section qui dit "Cependant, selon des sources industrielles, la position de Free serait "très critiquable", au-delà même de connaître la nature de sa responsabilité.". Loin de moi l'idée de critiquer l'innovation technique de TVPerso, mais franchement, c'est totalement irresponsable de la part de Free de lancer un service pareil sans s'être blindés du point de vue juridique, pour eux et pour leurs abonnés, surtout quand on sait le casse-tête legislatif qu'est le milieu de l'audiovisuel. Armageddon pourrait bien se retourner contre eux et contre tous les utilisateurs des services de ce genre que nous sommes et exploser à la gueule de tous les providers de contenu vidéo, en VoD ou sur le web. J'ai quand même l'impression qu'ils ont lancé un service qui techniquement déchire tout, mais sans penser à toutes les conséquences néfastes que cela pourrait avoir. C'est un peu comme si toutes les voitures se mettaient à voler en même temps : techniquement ça rulez, mais combien de morts au bout d'une heure ? Est-ce qu'au moins les gens qui font de la TV Perso savent à quel point leur responsabilité est engagée sur tout ce qu'ils peuvent dire et montrer ? On n'est pas aux USA, la liberté d'expression est loin d'être totale... En plus, je serais Free je ferai profil bas, parce que le CSA mérite vraiment le titre de haute administration : elle est hautement susceptible. Et les recours peuvent durer des années devant le Conseil d'État (même si finalement le CSA n'obtient pas gain de cause)...
Posté le 19 juillet 2007 à 08h09
C'est un peu comme si toutes les voitures se mettaient à voler en même temps=> maginifique comparaison :-D
Posté le 19 juillet 2007 à 08h22
<quote>commentaire de Will</quote> <quote>Il faut aussi être un parent qui écoute son enfant,</quote> pendant qu'elle regarde la télé B-) <quote>Donc, avant de dire n'importe quoi, reflechir serait un bon début.. PS : Casse toi</quote> toi t'as pas réfléchis vu le flot d'insultes, la gueule du père C'est vrai que la télé pour éduquer les gosses c'est reposant :-p
Posté le 19 juillet 2007 à 10h04
<quote>toi t'as pas réfléchis vu le flot d'insultes, la gueule du père C'est vrai que la télé pour éduquer les gosses c'est reposant smiley</quote> Oui, bof. Si cela t'amuse. On dirait que tu n'as même pas lu ce que j'ai écrit. Cela me conforte dans mon idée que tu n'as pas d'enfant et que tu es enfermé dans TES idées. Si je t'ai insulté (mais bon, est-ce vraiment une insulte) c'était simplement parce que tu nous as fait pareil (en tant que parent). Pour info. Je parle avec ma fille tous les jours et elle n'est pas devant la télé en permanance. Tu es vraiment un pauvre type :-p Amicalement :-D
Posté le 19 juillet 2007 à 12h11
<quote>Loin de moi l'idée de critiquer l'innovation technique de TVPerso, mais franchement, c'est totalement irresponsable de la part de Free de lancer un service pareil sans s'être blindés du point de vue juridique, pour eux et pour leurs abonnés, surtout quand on sait le casse-tête legislatif qu'est le milieu de l'audiovisuel.</quote> Le freenaute "contrevenant" est quand même immédiatement traçable sur ce service. Y a-t-il un disclaimer/avertissement explicite sur la responsabilité de l'auteur d'une tvperso lors d'une diffusion ? <quote>J'ai quand même l'impression qu'ils ont lancé un service qui techniquement déchire tout, mais sans penser à toutes les conséquences néfastes que cela pourrait avoir.</quote> On peut porter la même reflexion sur des services tels que youtube/myspace. Quand youtube/joost/myspace convergeront vers la TV que fera le csa ? <quote>C'est un peu comme si toutes les voitures se mettaient à voler en même temps : techniquement ça rulez, mais combien de morts au bout d'une heure ?</quote> nouveaux concepts, nouveaux usages, nouvelles règles (code de la route/permis voiture volante par exemple) <quote>Profitez-en pour consulter le reste de l'article, notamment la section qui dit "Cependant, selon des sources industrielles, la position de Free serait "très critiquable", au-delà même de connaître la nature de sa responsabilité.".</quote> il manque la fin du paragraphe dans ton quote : "En effet, le principal risque juridique résiderait dans le fait qu'il mette à disposition de ses abonnés les moyens d'enregistrer des programmes." Les deux derniers paragraphes sont tellement peu précis que je n'y ai personnellement rien compris.
Posté le 19 juillet 2007 à 14h58
<quote>Si je t'ai insulté (mais bon, est-ce vraiment une insulte) c'était simplement parce que tu nous as fait pareil (en tant que parent). Pour info. Je parle avec ma fille tous les jours et elle n'est pas devant la télé en {{permanance}}. Tu es vraiment un {{pauvre type}}</quote> c'est exactement ce que ta fille pense de toi, comment peut-on éduquer des enfants en ayant l'insulte aussi leste ?
Posté le 19 juillet 2007 à 17h02
<quote>c'est exactement ce que ta fille pense de toi, comment peut-on éduquer des enfants en ayant l'insulte aussi leste ?</quote> *mdr* nul
Posté le 19 juillet 2007 à 18h06
Voici une news sur 20mn http://www.20minutes.fr/article/171439/High-Tech-Du-porno-au-gouter.php
Posté le 19 juillet 2007 à 18h09
le vrai probleme c que la tv perso permet de diffuser des contenus sans que free en ai acheté les droits. par exemple il y a les sismpsons qui a payer la prod pour les diffuser ??? perso je suis tres satisfait mais ca me parais bizarre que l'on est droit de faire sur tv perso ce qui est illegal en peer to peer par exemple.
Posté le 19 juillet 2007 à 18h17
apple 08h22: <quote>toi t'as pas réfléchis vu le flot d'insultes, la gueule du père C'est vrai que la télé pour éduquer les gosses c'est reposant</quote> ...du très haut niveau... :-o:->:-p
Posté le 19 juillet 2007 à 18h49
ya vraiment rien de choquant pour un mineur de regarder un film X. ça lui permettra de grandir.
Posté le 19 juillet 2007 à 18h51
http://www.tf1.fr/infos/high-tech/0,,3496515,00-perso-dans-collimateur-csa-.html
Posté le 19 juillet 2007 à 19h45
terrible les titres/accroches 20minutes/TF1 :-o ! "du porno à l'heure du goûter"
Posté le 20 juillet 2007 à 15h49
la blague qui y gagne !!!!!!!!! l'industrie porno......... les grands média avec leur VOD, les politiques bon chic bon genre (pas de ça chez moi).......... La ligue catho Christine B. et consoeur enfin bref La pensée -Unique de Monsieur S. TUONS LE avnt qu'il ne prenne de l'importance voila en substance leur adage je reste persuadé que si la la TV Perso persiste des emissions plus structurées et inventives verront le jour........Patience
Posté le 20 juillet 2007 à 23h11
mais de quoi il se mêle le CSA ?? qu'il nous laisse tranquilles !!
Posté le 21 juillet 2007 à 06h46
Moi ce que je vois, c'est que Free propose, dans un de ses services, des films pour adultes à des mineurs. Après ça, Free dit que ce n'est pas de leur faute ? Mais leurs dirigeants n'ont pas de conscience en fait non ? Ca leur fait rien de savoir ça ?
Posté le 21 juillet 2007 à 07h10
le porno c'est le phare de free après c'est le vide sidéral
Posté le 21 juillet 2007 à 13h02
La superbe solution est de supprimer l'industrie du porno... et ne plus en entendre parler. :-D Comme ça tout le monde est content.
Posté le 22 juillet 2007 à 22h36
pour repondre a certain qui ce poserai la question "armagedon" sa veut dire que sa va remettre tous en question, que sa va faire du bruit, et sa marche free inove et evidement sa plait pas au csa et compagnie tous des gros c..............
Posté le 23 juillet 2007 à 14h26
<quote>pour repondre a certain qui ce poserai la question "armagedon" sa veut dire que sa va remettre tous en question</quote> +1. j'ai toujours pensé que ce terme correspondait au concept global (le but ultime idéal) et non à une techno Free en particulier.
Posté le 24 juillet 2007 à 14h33
l'audition est finie. Quelles sont les nouvelles ? Que disent vos sources ? :o) Votre adresse ip sera enregistrée : c'est pas la mienne :-D
Posté le 06 août 2007 à 22h33
Et pourquoi pas un système de reconnaissance digitale? Ca serait rapide à mettre en place et très peu couteux :o)

INSERER UN COMMENTAIRE


Nos flux rss | CSS Valide | Signaler un abus | Contacter le webmaster | Freeportail | Sitemap | Mobile | Groupe Facebook | Annonceurs |

Conception graphique: Pulpstudio / Site développé et adapté pour SPIP par Vincent Barrier (VBi)
Copyright © 2005-2009 - Univers Freebox - Tous droits réservés. / Univers Freebox n'a aucun lien avec les sociétés Iliad - Free