Très Haut Débit : entretien avec Hervé Maurey.
Catégorie Brèves
, publié le 18 juin 2010 à 12h11 par Thibault
Pour le sénateur, le déploiement du très haut débit est un axe majeur pour le développement économique et l’aménagement du territoire : "Ce déploiement aura un impact sur les entreprises et les conditions de vie au sein des territoires ruraux. Ce sont des enjeux primordiaux d’autant plus qu’un certain nombre de pays d’Asie et d’Europe se sont déjà engagés dans ce déploiement".
Nous vous annoncions dernièrement l’engagement financier de l’Etat sur le très haut débit. Pour autant, les exigences du président de la République seront-elles atteintes ? A l’issue de la clôture des Assises de la Ruralité qui s’est tenue en février dernier, Nicolas Sarkozy a annoncé l’objectif de raccorder 75% de la population en très haut débit d’ici 2020 et 100% en 2025.
En donnant l’initiative aux fournisseurs d’accès, le sénateur recommande que "l’Etat demeure néanmoins un acteur actif pour s’assurer que l’intérêt général prime sur l’intérêt particulier des opérateurs".
Hervé Maurey considére que le déploiement du Très Haut débit devrait coûter 30 milliards d’euros. Dans sa missive, il recommande le déblocage de 10 milliards d’euros de fond public sur 15 ans. A cette heure, l’Etat a annoncé le déblocage de 7 milliards d’euros. Les fonds européens et ceux des collectivités territoriales pourraient s’ajouter à cette dotation.
Le déploiement du Très Haut débit devrait générer 365 000 emplois par an sur les 10 années à venir pour engendrer annuellement 20 milliards d’euros de valeur ajoutée. Dans son étude, le sénateur estime que le déploiement de l’infrastructure sera remboursé sur 10 ans et aura généré 700 millions d’euros d’économies par an.
Source Media +
COMMENTAIRES DES LECTEURS (17)
Maurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7 
jacques a écrit
Maurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7
D'un côté les gens se plaignent que FT ne modernise pas le réseau de cuivre et de l'autre côté les gens se plaignent que FT modernise le réseau de cuivre.
Le pire c'est que j'ai l'impression que ce sont toujours les mêmes personnes. Il va falloir arrêter le anti-FT primaire...
jacques a écrit
Maurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7
Haaa, cela semble une excellente nouvelle de mettre enfin le VDSL2 au gout du jour ! ! !
Pour rappel des pays comme ALLEMAGNE, la BELGIQUE, la SUISSE, et plus récemment l' ESPAGNE ont tous homologué des plans de développement en VDSL2.
Car à plus 30 Milliards de cout pour le FTTH pour tous, on n'est pas près de le voir dans les campagnes. Cela serait une douce illusion.
robin.74 a écrit
jacques a écritMaurey ne dit pas que france telecom tente de glisser le vdsl pour continuer de gagner de largent avec le cuivre : http://tinyurl.com/2f345g7Haaa, cela semble une excellente nouvelle de mettre enfin le VDSL2 au gout du jour ! ! !Pour rappel des pays comme ALLEMAGNE, la BELGIQUE, la SUISSE, et plus récemment l' ESPAGNE ont tous homologué des plans de développement en VDSL2.Car à plus 30 Milliards de cout pour le FTTH pour tous, on n'est pas près de le voir dans les campagnes. Cela serait une douce illusion.
Quel est le débit du VDSL-2 et jusqu'à quelle distance ?
J'avais compris que le débit était supérieur à l'ADSL sur les 500 premiers mêtres après le DSLAM, et qu'ensuite le débit chutait bien plus rapidement qu'en ADSL ... Cantonnant ainsi l'éventuel VDSL aux zones urbaines ...
De toute façon France Télécom y est perdant dans le déploiement massif de ligne haut débit, il faut faire des 'guerre' pour obtenir un haut débit dans les zone éloigner, voir même, proche de grande ville, mais pas du nœud de raccordement.
Les mairie ne voulant pas s'occuper de ceci, ils nous envoie balader, a devoir demander aux F.A.I
Qui eux même, nous renvoie la balle, a voir avec nos mairies.
Je ne comprend pas pourquoi, la France n'a pas suivis nos confrère européen, le gouvernement ne réalise pas a quel point nous somme loin d'avoir un pays développer au niveau de la course au haut débit.
Bref, sa fait peur, de voir ce gouvernement qui baille devant des problème important, de voir les F.A.I pas plus intéressé a déployer des ligne ADSL.
A quand leurs réveillent ?
Quel est le débit du VDSL-2 et jusqu'à quelle distance ?
J'avais compris que le débit était supérieur à l'ADSL sur les 500 premiers mêtres après le DSLAM, et qu'ensuite le débit chutait bien plus rapidement qu'en ADSL ... Cantonnant ainsi l'éventuel VDSL aux zones urbaines ...
________________
l'intérêt, c'est de ne fibrer que jusqu'au boitier de rue, le vdsl se chargeant de la partie terminale
Pour le VDSL il y a 3 points qui me semble important :
- Ne pas confondre VDSL et VDSL2. Le VDSL qui va jusqu'à 100 mbs mais décroit très très vite, et devient moins bien que ADSL à partir de 1300 mtres de longueur de ligne.
- Le VDSL2 permet de gagner dans tout les cas par rapport à ADSL2. Jusquà environ 2500 mètres le VDSL2 est plus rapide, et pour les ligne de plus de 2500 mètres, le VDSL2 et ADSL2 donne le même débit. Donc cela n'apporte et n'enlève rien pour les ligne longues
- Le plus gros problème en France, il me semble mais je peut me tromper, est que la longueurs des lignes de cuivres est trop longue car les Sous répartiteurs ne sont pas fibré.
Donc la meilleur solution serait de fibrer dans un premier temps les quelques SRA raccordés au NRA ce qui réduirait la longueur de la parie cuivre. Peut être un gain de 1000 mètres de cuivre en moins, pour un gain jusqu'à 10 mbs (Adsl2) à jusqu'à 100 mbs (Vdsl2)en vitesse.
ou autres site http://www.convergedigest.com/bp/bp1.asp?ID=232&ctgy=
Blabla.
Ils sont où les FAI décidés à investir ?
FT ? Depuis que l'arcep a juré sa perte en multipliant les contraintes à son encontre, FT la joue cool et attend son heure car viendra le moment où l'arcep, confrontée à l'échec du déploiement de la fibre en France, devra faire son meaculpa et rendre sa liberté à l'opérateur historique.
SFR ? Il bat des records d'abonnements avec le cuivre. Pourquoi il irait s'emmerder avec la fibre ?
Bouygues ? Il a choisi Numéricable.
Alors reste Free. Mais Free est mal en point. Il ne sait même pas lire un contrat qui dit 2G alors qu'il a besoin de la 3G, comment voulez vous qu'il se lance dans la fibre ? En outre Alice lui pése d'un poids insupportable. Des centaines de millions jetés à l'eau.
Bref, le sénateur rêve.
Anonyme a écrit
... FT la joue cool et attend son heure car viendra le moment où l'arcep, confrontée à l'échec du déploiement de la fibre en France, devra faire son meaculpa et rendre sa liberté à l'opérateur historique. ....... Bref, le sénateur rêve.
La question est de savoir qui rêvera le plus longtemps ?
Car en fait pour la fibre cela ne concerne pour les 15 ans à venir que les zones très denses, c'est à dire les zones ou est Numéricable en gros.
Donc Dès que Numéricable aura fini de restaurer son réseau à 100 mbs (pour fin 2011 d'après ce que j'avais lu) les usagés des autres FAI vont de plus en plus ce poser la question d'aller profiter du 100 mbs chez Numéricable. Donc ce sont tous les FAI qui pourraient devenir "cuit" et dans l'obligation de lancer en urgence leur plan fibre FTTH pour pas perdre leur clients !
Et à ce petit jeux, Orange qui a 2 fois plus de clients que FREE (donc 2 fois plus à perdre contre numéricable) se retrouvera pris en Otage de lancer ces plans fibres en urgence. Et là Free n'aura qu'à rester en arrière plan pour demander à Orange de faire ajouter une petite fibre à moindre frais pour Free !
Il serait souhaitable que chaque zone fibrées (du vrai FTTH et surtout pas du FTTB...), l'ensemble des clients soient migrés vers l'infrastructure 100 % FTTH et que les opérateurs TELECOM suppriment des conduits les anciens câbles en cuivre (libération de capacités ; diminution du génie civil). Même méthode que la TNT qui remplace la TV analogique avec une date butoir d'arrêt (arrêt des abonnements au téléphone fixe et obligation d'aller vers le FTTH - réseau IP). Enfin, c'est un point de vue personnel.
Médiapart devient un poids lourd dans la révélation des scandales qui entourent le président. Il y a bien sûr l’affaire Karachi, dont on va un peu parler, avec leur livre en plus de leurs révélations, mais il y a tout récemment une autre bombe, ce matin-même à propos de la possible évasion fiscale de Liliane Bettencourt aidée en cela par la femme d’Eric Woerth, sa gestionnaire de fortune, et des liaisons, selon Médiapart, avec l’ex ministre du budget, - il faut rappeler qu’il est aussi trésorier de l’UMP, j’y reviendrai - ainsi qu’une possible intervention élyséenne dans le procès intenté par la fille à sa mère.

- la nuit du Fouquet’s offerte par Desmarais
- le Paloma (plusieurs centaines de milliers d’euros pour 4 jours) payé par Bolloré
- Air Bolloré pour le voyage en Egypte
- la villa à Wolfeboro offerte par des amis de Prada et Tiffany
- le voyage mexicain dans une villa d’un banquier condamné aux USA pour blanchiment d’argent de la drogue
- 5 Nissan 4X4 mis à disposition gracieuse pour la famille Sarkozy Bruni à Megève quand on licenciait 20 000 personnes
- cocktail à New Tork qui a coûté 200 000 €
- concert payé à Jaunni pour le 14 juillet, l’évadé fiscal et ami du couple présidentiel (1 et quelques millions d’euros)
- le repas de l’UPM à 1 million d’euros et une douche
- le salaire de Boutin
- les 12 000 euros de cigares de Christian Blanc en un an payé par l’Etat, puis contrôle fiscal avec suspicion de dissimulation
- les repas bi-tri hebdomadaires du chef de l’Etat au Bristol (menu à 200 €) alors qu’il y a un chef payé à l’année à l’Elysée
- les invitations permanentes des élus UMP à des cocktails, repas, déjeuners, petits déjeuners dîners à l’Elysée par centaines d’invités et par dizaines d’invitations
- le budget voyage de l’Elysée explosé
- l’aménagement de Air Sarkozy One plusieurs centaines de millions d’euros
- le fils Bachelot et son poste dans un organisme dépendant du ministère de sa mère
- la fameuse affaire de l’Epad
- le fils Pierre emmené, comme le fils Louis, dans des voyages officiels d’agrément comme le Maroc, le Mexique, l’ONU ou les jeux Olympiques, quand ils n’ont aucune charge de responsabilité politique ni industriel
- la réservation de la suite junior pour Rama Yade (plus de 600 € la nuit) pour son voyage en Afrique du sud
- l’affaire des préfets saqués (pour des sifflets et pour crime de lèse pelouse)
- le coût astronomique des voyages sécurisés du Président de la République, coûts directs et indirects par paralysie des villes
- les sondages et les rémunérations illégales et énormes des conseillers en « sondagistique » Giacometti et Buisson (enquête refusée par le parlement UMP)
- déclaration new yorkaise concernant la culpabilité avant procès, procès qui a relaxé Villepin
- l’affaire Tapie avec 45 millions d’euros d’indemnités
- conseil donnés au Président de la République par un conseiller du ministère de la justice dans l’affaire Clearstream
- Président attaquant en justice alors qu’il est protégé par son immunité ce qui crée une distorsion devant la justice et une inégalité certaine et préjudiciable
- le voyage d’Estrosi en jet privé depuis New York payé par l’Etat,
- l’appartement de fonction de Fadela Amara illégalement mis à disposition de sa famille
- Pérol nommé à la tête du regroupement des Caisses d’Epargne et des Banques populaires
- Richard nommé à la tête d’Orange, Richard condamné pour fraude fiscale, qui a reversé au trésor public 660 000 € en septembre 2007, alors directeur de cabinet du ministère de l’économie (on croit rêver) dont 5 % pour mauvaise foi
- Michèle Laroque, compagne d’un certain Baroin, ex Chiraquien reconverti, revient d’urgence se fiscaliser en France après une évasion de plusieurs années aux USA dans l’Etat du Nevada le moins fiscalisé,
- rémunération illégale du Président de la République de septembre 2007 au 31 décembre 2007
- les légions d’honneur distribuées comme des petits pains aux amis du pouvoir dont le Belge Frère et le Canadien Desmarais, les amis couturiers de Clara, les copains Clavier et Réno…



Un journal satirique poursuivi par Sarkozy? "Nous le caricaturons juste de manière outrancière"

Sur Le Post, l'éditeur du Monte défend le droit à la caricature, alors que le directeur de publication doit être entendu demain par la police.
"URGENT! Samedi 10 juillet: Sarko veut faire interdire Le Monte!" : c'est le cri lancé par le journal satirique sur son blog, précisant que "le directeur de la publication, Frédéric Lafeuille, est convoqué lundi 12 juillet à la BRDP (brigade de répression de la délinquance, ndlr), à Paris".
Le Monte serait-il allé trop loin dans la caricature ?
"Nous caricaturons juste l'hyper-président de manière vulgaire et outrancière", se défend sur Le Post Stéphane de Rosnay, éditeur du bimestriel.
Le Monte avait déjà fait parler de lui il y a deux ans, avec le lancement du premier numéro titrant avec fracas "Nicolas Sarkozy est mort". Un titre qui avait valu à son directeur de publication une convocation chez les flics pour "atteinte à la dignité de la personne".

Sur Le Post, Stéphane de Rosnay, éditeur du Monte, défend le droit à la caricature : "Le Monte ne peut être retiré sur simple demande de Nicolas Sarkozy".
Comment Frédéric Lafeuille a-t-il appris qu'il serait convoqué ?
"Hier, des policiers ont cherché à le joindre sur son téléphone portable. Comme il n'a pas répondu, ils ont appelé ses parents, puis ils ont débarqué chez lui vers midi. Les policiers lui ont demandé de se présenter à la BRDP le jour-même à 15 heures. Or Frédéric habite vers Bordeaux, donc c'était impossible."
Quels motifs ont été invoqués ?
"Des policiers ont expliqué qu'ils agissaient sur demande du procureur de la République. Un enquêteur lui a dit que c'était lié à 'l'actualité', sans en dire plus. La dernière fois que Frédéric a été entendu, il n'y avait pas de précipitation, mais là, l'affaire a l'air beaucoup plus urgente..."
Lors de la première audition, vous avait-on menacé de faire interdire le journal ?
"Non. Le Monte est tiré à 30.000 exemplaires, il est distribué partout en France. Il ne peut être retiré sur simple demande de Nicolas Sarkozy. Il faut qu'il y ait une décision judiciaire."
N'avez-vous pas l'impression d'être allé trop loin ce coup-ci ?
"Nous faisons des journaux idiots sur Sarkozy. La couverture du dernier numéro est moins violente, je trouve, que celle où l'on annonçait la mort de Sarkozy. Il n'y a pas de volonté d'être violent. Nous sommes juste volontairement outranciers et vulgaires."
Comprenez-vous quand même que Nicolas Sarkozy puisse être choqué ?
"Si j'étais lui, je serais plus choqué par la Une de Marianne de cette semaine qui titre 'Sarkozy détruit par le fric'. Nous avions fait la même Une avec 'Chirac en prison' et 'Chriac est mort' dans le journal qui à l'époque s'appelait Moode. Nous n'avions eu aucun souci. Depuis 15 ou 20 ans que je fais de l'info débile, je n'ai jamais eu la moindre volonté de nuire."
Frédéric Lafeuille, le directeur de la publication du Monte, sera entendu demain à partir de 15 heures.
Contactée par Le Post, la préfecture de police de Paris n'était pas en mesure de donner plus d'informations ce dimanche.
Une faute d'orthographe, une erreur à signaler ? Une précision à apporter ? Ecrivez à alerteinfo@lepost.fr avec votre info ou votre correction et en indiquant l'url du post.
(Sources: laconneriedujour.com, LePost.fr)
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] La famille Addams](IMG/arton11669.jpg)


![[Film] Tintin et le mystère de la Toison d’Or](IMG/arton11634.jpg)



L’Idate estime que 13% des abonnés (...)







