Advertisement
Categories : Brèves

L’ANFR pas opposée à publier les mesures de contrôle des ondes des téléphones portables, mais « ce n’est pas possible »

Advertisement

Les mesures effectuées par l’Agence nationale des fréquences (ANFR) pour le contrôle d’émission des ondes des téléphones portables ne sont pas portées à la connaissance des consommateurs, comme l’indique à l’AFP le directeur, Gilles Brégant, qui se dit contraint par la loi de garder ces données secrètes. 

"Chaque année, nous choisissons dans le commerce 70 à 80 téléphones portables que nous faisons tester par des laboratoires certifiés pour vérifier que le débit d’absorption spécifique (DAS puissance émise par l’appareil) allégué par le constructeur est bien celui constaté", informe-t-il. Ensuite, si un manquement est constaté, une procédure contradictoire est engagée, mais seules les personnes en infraction peuvent être tenus au courant. Si le manquement persiste, l’ANFR peut faire un signalement au procureur.

Marc Arazi y voit "un défaut d’information du public"

L’absence de publication concernant ces mesures révolte Marc Arazi, ex-coordinateur de l’association Priartem, qui voit "un défaut d’information du public". Il accuse aussi l’ANFR de "cultiver l’opacité". Il s’est alors tourné vers la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) qui estime que les résultats de ces tests devraient être publiés.

À cette situation, Gilles Brégant objecte que "il y a un conflit de normes, car la Cada n’a pris en compte que le Code de l’environnement". Avant d’ajouter, "on ne serait pas opposé à publier les informations que nous collectons, mais en l’état actuel des textes, ce n’est pas possible".

Marc Arazi a indiqué à l’AFP qu’il étudie donc maintenant la possibilité d’un recours en justice pour que ces données soient accessibles au plus grand nombre. Mais, de son côté, Gilles Brégant assure que "si on voit ces téléphones à la vente, on pourra les faire retirer du marché".

Depuis avril 2016, les appareils doivent être testés à une distance maximale de 5mm, contre 15 mm auparavant. "Nous avons été à l’origine de ce durcissement", se félicite Gilles Brégant pour qui "cela n’implique pas forcément de mettre hors d’usage les appareils seulement conformes à la norme précédente".

Cet article a été repris sur le site Univers FreeBox

Advertisement
caroline

Advertisement

Articles récents

Freebox Pop, Ultra et mini 4K : une nouvelle chaîne gratuite débarque sur Pluto TV

Après Horrorland et Tennis Channel fin septembre, Pluto TV poursuit l’enrichissement de son offre gratuite…

7 octobre 2026

Free annonce préparer de nombreuses innovations, “on en a plein les cartons”

Lors de la Journée des communautés organisée vendredi 2 octobre, le directeur général de Free…

7 octobre 2026

Free Mobile envoie un mail à ses abonnés touchés par la fin de la 2G

Alors qu'une première vague majeure d'extinction de la 2G chez Orange vient d'arriver, l'opérateur prévient…

7 octobre 2026

Prime Video intègre une nouvelle chaîne gratuite

Amazon continue d’étoffer son catalogue de chaînes gratuites financées par la publicité. Prime Video accueille…

7 octobre 2026

Ca s’est passé chez Free et dans les télécoms : Free lance un nouveau service pour ses abonnés, Orange contre-attaque…

Comme chaque semaine, nous vous proposons notre chronique « Ça s’est passé chez Free et…

7 octobre 2026

Ligue 1 : un appel d’offres en préparation pour un lot global dès novembre

La Ligue de football professionnel envisage de remettre sur le marché les droits de la…

7 octobre 2026
Advertisement