Forfait 3h pour 20€ : Est ce ainsi que Free va revolutionner le mobile ?
Catégorie Brèves
, publié le 21 décembre 2009 à 15h13 par Olivier Viaggi
Si Free a déjà dessiné le contour de ses futurs forfaits, on peut cependant être déçu de celui annoncé à 20€ pour 3h de communications. En effet, ce type de forfait, même s’il est beaucoup moins cher que chez Orange ou SFR, est déjà proposé par Virgin Mobile.Le journal Les Echos n’a pas manqué de poser la question à Maxime Lombardini. Le directeur général d’Iliad se veut rassurant en précisant que les prix des forfaits ne peuvent pas être définis aujourd’hui puisque le marché aura beaucoup évolué dans 2 ans.
Vous indiquez être en mesure de proposer une offre 3 heures de communication à moins de 20 euros : on peut déjà obtenir l’équivalent chez un MVNO. Est-ce ainsi que Free Mobile va « révolutionner » le marché ?
Nous avons estimé qu’il était intéressant de mettre au moins un exemple d’offre dans nos engagements, mais on ne peut pas prédire ce qui se fera au plan commercial dans deux ans ! Croyez-moi, les opérateurs ne vont pas rester inertes d’ici là. Ce qu’il faut retenir, c’est notre volonté de simplifier les offres. Aujourd’hui, elles sont très complexes, il y en a une multitude mais jamais une qui correspond à vos besoins. Si vous avez les SMS illimités, il n’y a pas assez de voix...
Quant à l’illimité total, s’il faut payer 200 euros, le consommateur ne s’y retrouve pas non plus. En revanche, pour moins de 20 euros chez nous, il aura 3 heures de voix contre 30 à 40 minutes chez Orange ou SFR. Cela donne une petite idée de ce qu’on peut faire.
Source : Les Echos
COMMENTAIRES DES LECTEURS (84)
"Ce qu’il faut retenir, c’est notre volonté de simplifier les offres"
Ah je croyais que c'était de diviser la facture par 2 et les sms par 10 
Je pense que beaucoup vont redescendre sur terre après l'euphorie de l'obtention de la licence 
c'est comme le illimité qui devait l'être mais qui ne le sera pas ...
" à quoi bon découvrir les forfaits aux concurrents deux ans avant " (pmm3615)
C'est l'évidence, même ! À croire que quand la Résistance préparait une attaque, elle prévenait à l'avance l'armée d'occupation des cibles visées, de la stratégie élaborée et de l'armement déployée.
Ils ont raison de ne pas trop en dire sur leurs vraies offres, moins ils en diront et mieux ce sera vis à vis de la concurrence.
Pour ma part, je ne suis pas un client "mobile" et j'espère qu'un forfait 3H/mois sera en-dessous du prix d'une mobicarte parmi les moins chères : même si les abonnements sont plus coûteux, j'ai arrêté les mobicartes parce que je n'utilisais quasi jamais le forfait, c'était juste pour "au cas où" j'en ai besoin lorsque je suis de sortie ou si j'ai un souci de tél fixe, et aussi pour ne pas perdre mon numéro de tél, donc perte d'argent d'office. Au final, je n'arrêtais pas de perdre chaque numéro de tél car j'espaçais les achats de mobicartes, j'ai fini par laisser tomber les achats 1 fois l'an de mobicartes et de carte Sim. Quoi qu'il en soit, même une heure par mois me suffirait si le prix mensuel est de quelques euros à peine, soit 5 euros maxi par exemple, sachant que c'est même pas dit que je l'utilise en entier. RV à dans 2 ans.
C'est déjà très intéressant : Free Mobile n'existe que sur le papier et les 3 autres concurrents titulaires savent déjà qu'ils vont devoir tendre vers du 7 euros / heure d'ici 2 ans.
Free révolutionne déjà l'offre Mobile en installant dès maintenant une réelle émulation concurrentielle.
C'est historique et Free ne s'arrêtera pas là. On aura notre lot de "Grosses annonces"...
Non, mais attendez, vous croyez vraiment qu'ils vont dévoiller réellement ce qu'ils vont faire comme forfait ?
Ils l'ont mentionné dans leur dossier comme offre minimum pour avoir la licence.
Ils garderont le secret du vrai forfait jusqu'au bout sinon les autres proposeront les mêmes forfaits avant même qu'ils commencent à commercialiser leur offre et ce serait l'échec assuré.
Donc je plussois pmm3615 et Chenillard.
Il faut pas oublier que free a déclarer casser les prix avant la sorti des forfaits Virgin ...
J'ai un des nouveaux forfaits de Virgin (5H SMS, Mail, Internet Illimité pour 30e) comme par hasard ses forfaits sortent avant l'attribution de la 4eme licence ....
Pour avoir l'equivalent de mon forfait chez Orange, SFR ou Bouygues il me faut debourser ~50e avec un engagement ...
Donc oui Free cassera les prix comme il l'avait annoncé avant que Virgin face la meme chose !
il faut reprendre les choses chronologiquement ;) ...
seb32 a écrit
Moi je dis tout ce qui peut faire bouger les magouilles des 3 opérateurs est bien. Vivement qu'on les condamne pour abus de positions et entente sur les prix. Encore faut il qu'ils payent car la France c'est le pays des condamnations pas appliquées.
C'est déjà fait et l'amende record a aussi était payé par les 3.
Il y a une quinzaine d'année à Hong-Kong, l'un des six opérateurs de téléphonie mobile GSM de l'époque offrait un service mobile entièrement gratuit, payé par la Pub !
Ca se passait de la façon suivante:
Lors de l'initialisation de votre appel, il fallait accepter d'écouter d'abord une minute de pub, puis d'être interrompu par 30 seconde de pub toutes les deux minutes de conversation.
Les étudiants désargentés adoraient et les publicitaires étaient content puisqu'ils se pressaient pour en faire partis. Bien entendu, les pubs étaient géo-synchronisées avec le lieu de votre appel: si vous passiez à coté d'un Mac-Do par exemple ...
A creuser chez FreeMobile ?
Chenillard a écrit
" à quoi bon découvrir les forfaits aux concurrents deux ans avant " (pmm3615) C'est l'évidence, même ! À croire que quand la Résistance préparait une attaque, elle prévenait à l'avance l'armée d'occupation des cibles visées, de la stratégie élaborée et de l'armement déployée.
ça me rappel 39/45, vains dieux !! nom d'une pipe, qui m'a foutu des troufions pareil !
@Anonyme
"Le prix ne fait pas tout, Orange a les prix les plus élévés imposé par l'état dans l'ADSL pour autant ils restent les numéro 1 et Free ne parvient pas à les ratraper même avec sous disant "tout compris"." (Anonyme)
Franchement, ça m' fouterait les boules que Georges Lajoie et Mme Michu passent chez Free !
Poilà Gratter a écrit
Il y a une quinzaine d'année à Hong-Kong, l'un des six opérateurs de téléphonie mobile GSM de l'époque offrait un service mobile entièrement gratuit, payé par la Pub ! Ca se passait de la façon suivante:Lors de l'initialisation de votre appel, il fallait accepter d'écouter d'abord une minute de pub, puis d'être interrompu par 30 seconde de pub toutes les deux minutes de conversation.Les étudiants désargentés adoraient et les publicitaires étaient content puisqu'ils se pressaient pour en faire partis. Bien entendu, les pubs étaient géo-synchronisées avec le lieu de votre appel: si vous passiez à coté d'un Mac-Do par exemple ...A creuser chez FreeMobile ?
Perso, j'ai pas envie de passer pour le gratte sous de service et imposer à mes amis des pubs car je veux pas payer.
Shark a écrit
Il faut pas oublier que free a déclarer casser les prix avant la sorti des forfaits Virgin ...J'ai un des nouveaux forfaits de Virgin (5H SMS, Mail, Internet Illimité pour 30e) comme par hasard ses forfaits sortent avant l'attribution de la 4eme licence ....
Théorie du complot international contre Free ? Non sérieusement la guerre des prix n'est pas entamée et cela ne servirait à rien de déclancher les histolités 2 ans avant le début de la guerre. Les opérateurs le feront s'ils sont intéligeants juste quelques mois avant, genre "si vous resignez pour 24 mois, nous vous offrons 50% de temps en plus et un nouvelle iphone à 1€".
Chenillard a écrit
Franchement, ça m' fouterait les boules que Georges Lajoie et Mme Michu passent chez Free !
Si tu veux que ton petit Free devienne le numéro 1, il va falloir aller chercher Mme Michu, c'est le marché de masse et c'est clairement la nouvelle stratégie de Free. Tu vas avoir les boules ...
Pfff la news parle clairement d'une offre chez VirginMobile et non pas de Orange, SFR ou Bouygues ... Et Lombardini parle juste d'un exemple de ce que Free pourrait faire et d'ici 2 ans celà ne sera pas nécessairement cette oofre la.
Dites, on va pas se prendre la tete avec 2 news par jour sur Free mobile pendant 2 ans quand meme alors qu'il n'y aura quasiment rien avant la rentrée 2011, non ?!
Sirex007 a écrit0
C'est plutôt pas mal, parce qu'aujourd'hui les 3h pour 20h on en est loin, même chez virgin mobile ! Le forfait 3h c'est au moins 30 euros... donc, ca fait quand même 10€ de moins par mois.. 120€ à l'année..
chez virgin il y a bien un forfait LibertySim (sans engagement et sans téléphone) à 19.90 par mois, SMS illimités.
Pour 29.90, tu as 2h en plus (5h en tout) et l'internet illimité.
A 89.90 ils ont même un tout illimité.
Mais c'est sans téléphone, donc il faut déja avoir un telephone ou en acheter un premier prix.
"Si tu veux que ton petit Free devienne le numéro 1, il va falloir aller chercher Mme Michu, c'est le marché de masse et c'est clairement la nouvelle stratégie de Free. Tu vas avoir les boules ..." (Anonyme)
Autant dire le nivellement par le bas. Mme Michu n'y pige que dalle à la téléphonie SIP, le wifi communautaire ou les newsgroup et voterait forcément contre.
Anonyme a écrit
Shark a écrit Il faut pas oublier que free a déclarer casser les prix avant la sorti des forfaits Virgin ...J'ai un des nouveaux forfaits de Virgin (5H SMS, Mail, Internet Illimité pour 30e) comme par hasard ses forfaits sortent avant l'attribution de la 4eme licence .... Théorie du complot international contre Free ? Non sérieusement la guerre des prix n'est pas entamée et cela ne servirait à rien de déclancher les histolités 2 ans avant le début de la guerre. Les opérateurs le feront s'ils sont intéligeants juste quelques mois avant, genre "si vous resignez pour 24 mois, nous vous offrons 50% de temps en plus et un nouvelle iphone à 1€".
Hum si Virgin arrive a faire migrer une parti des clients des trois gros chez eux grace a cette offre alors lorsque free sortira une offre a peu pres equivalente les gens n'auront pas forcement la nécessiter de changer d'operateur...
La meilleur façon de plomber free avant sont arrivé c'est de casser les prix avant qu'il lance sont offre commercial :D
Sirex007 a écrit
C'est plutôt pas mal, parce qu'aujourd'hui les 3h pour 20h on en est loin, même chez virgin mobile ! Le forfait 3h c'est au moins 30 euros... donc, ca fait quand même 10€ de moins par mois.. 120€ à l'année..
si si regarde le lien, 3h00 sms ilimité à 20 euros !!!
Perso, je téléphone peu, 1h environ par mois, du coup de l'illimité meme a 30€ ça m'intéresse pas plsu que ça
ce que j'aimerai c'est un forfait a 1h 10€ net illimité :)
Sinon si on sait lire entre les lignes 20€ pour 3h et sans filtrage ip cela veut dire qu'il y aura de la téléphonie sur ip (qui sera peut etre possible que lorsque l'on est sur une antenne Free), du coup on pourrait appeler en illimité vers un autre freemobile-sip ou fixe en illimité !... ensuite quand le réseau sera déployé ça devrait devenir légion!
Je rejoinds l'avis de ceux qui pensent que Free veut garder le suspens, plus haute sera la marche entre les forfaits normaux et leur véritable offre le jour de son lancement, plus grand sera l'impact !
arrêtez avec le LTE, pour travailler dans le mobile, on est pas pret d'avoir un reseau LTE en france et des mobiles. TeliaSonera vient de lancer un reseau uniquement sur Stockholm et c'est plutot pour tester qu'autre chose vu que les peripheriques ne sont pas dispo.
LE LTE est une grand avancé mais c'est surtout une mauvaise chose pour les opérateurs car c'est du tout IP, Ce qui est facturé a la minutes n'a plus lieu d'etre.
Free aura largement le temps de deployer son reseau que nos trois operateurs n'auront pas encore lancé le LTE. Regardez Byt , ils ont lancé la 3g plus tard, ils ne s'en porte pas plus mal. L'important c'est les services. Regardez au japon, les services mobiles sont tres bien et la 3G a du succes. En france on parle trop technique. Il faut parler service et je pense que FRee devra offrire un maximum de service.
Free aura du LTE plus tard quand les terminaux seront présent. Regardez Apple a lancé son premier iphone sans la 3G, ca ne l'a pas empeché de marcher tres bien. L'important c'est les services.
Chenillard a écrit
"Si tu veux que ton petit Free devienne le numéro 1, il va falloir aller chercher Mme Michu, c'est le marché de masse et c'est clairement la nouvelle stratégie de Free. Tu vas avoir les boules ..." (Anonyme)Autant dire le nivellement par le bas. Mme Michu n'y pige que dalle à la téléphonie SIP, le wifi communautaire ou les newsgroup et voterait forcément contre.
Le vrais technofan mobile voudront des mobiles de dernière génération qui coutent une blinde donc je doute qu'avec une offre low-cost sans mobile, la cible de Free soit les geeks mais plutot Madame Michu qui n'a pas besoin d'un mobile HT. Les offres sans mobile en europe, sont destinés au personne qui ne font que de la voix et eventuellement quelques textos. Je vois bien ma mère prendre mon vieux téléphone avec un forfait Free mais certainement pas moi (C'est iPhone ou rien). Je ne dis pas que tout le monde est comme moi mais perso il me fait le top des mobiles.
moi quand je serais grand je serais astronaute, ou pilote d'avion 
sers a rien de parler d'offre qui n'existe pas.
et avant d'avoir une offre, il faut un reseau, mais c'est bizarre ici on parle plus des offres, que du comment free va déployé son réseau et quand ?
si vous mettez la charrue avant les bœufs, je doute que vous avanciez.
Bonjour,
je trouve déjà que free est sympa de donner des exemples, quand il martel que on ne sait vraiment pas comment sera la téléphonie dans 2 ans.
Moi ce que j'indique, c'est que free devrait si c'est possible de devenir mvno des maintenant, afin de commencer "a ce faire les dents"
Chenillard a écrit
"Si tu veux que ton petit Free devienne le numéro 1, il va falloir aller chercher Mme Michu, c'est le marché de masse et c'est clairement la nouvelle stratégie de Free. Tu vas avoir les boules ..." (Anonyme)Autant dire le nivellement par le bas. Mme Michu n'y pige que dalle à la téléphonie SIP, le wifi communautaire ou les newsgroup et voterait forcément contre.
pourquoi le nivellement vers le bas
rien n'empeche Free de faire une offre pour les petit consommateur,
une pour madame Michu
et une pour les gros bavard
Madame Michu representant quand même le consommateur de masse
c'est celui là qui rapportera le plus gros chiffre d'affaire
bien plus que les quelques gros bavards ou les tres petits consommateurs (dont je fais partis)
En revanche, pour moins de 20 euros chez nous, il aura 3 heures de voix contre 30 à 40 minutes chez Orange ou SFR. Cela donne une petite idée de ce qu’on peut faire.
Moi je ce que je retiens de ces 2 phrases c'est qu'ils seront tjrs capable de faire moins chère que les autres
michaelT a écrit
"Ce qu’il faut retenir, c’est notre volonté de simplifier les offres" Ah je croyais que c'était de diviser la facture par 2 et les sms par 10 Je pense que beaucoup vont redescendre sur terre après l'euphorie de l'obtention de la licence c'est comme le illimité qui devait l'être mais qui ne le sera pas ...
Simplifier l'offre c'est déjà l'alléger...même les vendeurs chez orange ne s'y retrouvent pas!!!!
Pour le reste, tu fais comme moi, tu attends dans deux ans les annonces officielles pour juger, car d'ici là on va en entendre des conneries.......Alors inutile d'en rajouter et surtout d'extrapoler.....
La bonne blague :
En revanche, pour moins de 20 euros chez nous, il aura 3 heures de voix contre 30 à 40 minutes chez Orange ou SFR. Cela donne une petite idée de ce qu’on peut faire.
18€90 chez SFR pour 2h de communication avec les appels du mobile vers le fixe , et du fixe vers le mobile gratuit et illimité
Free cache son jeu, s'il annonce un prix aujourd"hui, il fera bien entendu encore moins d'ici 2 ans.
un peu le coup d'alice à 20 eur.
Pendant ce temps, le cartel s'endort sur ses tarifs exhorbitants ... mais ils vont payer très cher s'ils n'anticipent pas les coups (non annoncés) de free
qu4rante a écrit
free n'a surtout pas intérêt à dévoiler ses batteries maintenant, la bataille sera rude et l'effet de surprise sera déterminant alors l'annonce à 20 euros est surtout faite pour ne pas affoler les autres, pour le moment !
je pense que tu as raison ils font une offre pas trop différente des autre pour ne pas être contré tous de suite pas les autres .Les offres de lancement seront différente
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Shark a écrit Il faut pas oublier que free a déclarer casser les prix avant la sorti des forfaits Virgin ...J'ai un des nouveaux forfaits de Virgin (5H SMS, Mail, Internet Illimité pour 30e) comme par hasard ses forfaits sortent avant l'attribution de la 4eme licence .... Théorie du complot international contre Free ? Non sérieusement la guerre des prix n'est pas entamée et cela ne servirait à rien de déclancher les histolités 2 ans avant le début de la guerre. Les opérateurs le feront s'ils sont intéligeants juste quelques mois avant, genre "si vous resignez pour 24 mois, nous vous offrons 50% de temps en plus et un nouvelle iphone à 1€". Hum si Virgin arrive a faire migrer une parti des clients des trois gros chez eux grace a cette offre alors lorsque free sortira une offre a peu pres equivalente les gens n'auront pas forcement la nécessiter de changer d'operateur... La meilleur façon de plomber free avant sont arrivé c'est de casser les prix avant qu'il lance sont offre commercial :DIl ne sera pas si facile que çà pour les autres opérateurs de plomber Free et il est normal qu'ils ne dévoilent pas la totalité de leur futurs forfaits afin que les autres opérateurs ne les proposent pas avant eux.En effet, avant le lancement de leur forfaits, Free regarderont dans les semaines et mois qui suivent, les nouvelles offres des autres opérateurs et feront tout pour proposé des forfaits qui seront dans tous les cas toujours moins cher et plus avantageux que les autres opérateurs et Free ont déjà annoncés que leur forfaits seront sans engagement, ce qui n'est pas le cas avec les autres opérateurs.
seb32 a écrit
Moi je dis tout ce qui peut faire bouger les magouilles des 3 opérateurs est bien. Vivement qu'on les condamne pour abus de positions et entente sur les prix. Encore faut il qu'ils payent car la France c'est le pays des condamnations pas appliquées.
tu parles des trois opérateurs restant sur le marché de l'adsl ? oui, viviement qu'ils paient, free y compris....
philypote a écrit
Il faudrait au moins faire plus inovant que les 44,80 euros Bouygues pour BBox (fixe illimité, TV, Internet) mobile (2h, SMS et Internet illimité).
plus innovant, pas forcément, moins cher, sans doute. car il n'y avait rien de véritablement innovant à associer le net, la tv, la téléphonie fixe et mobile. BT a juste été le premier à faire ce que tous veulent faire depuis des lustres.
comme quoi, l'innovation n'est pas toujours un moteur pertinent.
NumeroSix a écrit
C'est déjà très intéressant : Free Mobile n'existe que sur le papier et les 3 autres concurrents titulaires savent déjà qu'ils vont devoir tendre vers du 7 euros / heure d'ici 2 ans. Free révolutionne déjà l'offre Mobile en installant dès maintenant une réelle émulation concurrentielle. C'est historique et Free ne s'arrêtera pas là. On aura notre lot de "Grosses annonces"...
t'as pas peur du ridicule en écrivant un tel post ?
Poilà Gratter a écrit
Il y a une quinzaine d'année à Hong-Kong, l'un des six opérateurs de téléphonie mobile GSM de l'époque offrait un service mobile entièrement gratuit, payé par la Pub ! Ca se passait de la façon suivante: Lors de l'initialisation de votre appel, il fallait accepter d'écouter d'abord une minute de pub, puis d'être interrompu par 30 seconde de pub toutes les deux minutes de conversation. Les étudiants désargentés adoraient et les publicitaires étaient content puisqu'ils se pressaient pour en faire partis. Bien entendu, les pubs étaient géo-synchronisées avec le lieu de votre appel: si vous passiez à coté d'un Mac-Do par exemple ... A creuser chez FreeMobile ?
pas besoin d'aller à Hong Kong, Bouygues l'a fait il y a quelques années. on sait ce qu'il en est advenu.
yoan59g a écrit
Ça me soule les anonymes qui passent leur temps à critiquer ... Restez chez votre opérateur, c'est votre problème Nous sommes chez Free, et content d'être abonnés . La critique est si facile
et tu fais quoi des anonymes abonnés à free ?
Anonyme a écrit
Pfff la news parle clairement d'une offre chez VirginMobile et non pas de Orange, SFR ou Bouygues ... Et Lombardini parle juste d'un exemple de ce que Free pourrait faire et d'ici 2 ans celà ne sera pas nécessairement cette oofre la. Dites, on va pas se prendre la tete avec 2 news par jour sur Free mobile pendant 2 ans quand meme alors qu'il n'y aura quasiment rien avant la rentrée 2011, non ?!
ben si, il faut bien entretenir le buzz, et ce site n'est là que pour ça.
FreePouille a écrit
Franchement, de nos jours, c'est pas les heures de communication "voix" qui comptent mais plutôt les sms, emails, vod, tv et internet. Free l'a-t-il compris ?
mékilékon!
on t'as jamais dit qu'un mobile ça sert à téléphoner ? !
tu sais qu'il y a encore des Nokia 3310 qui tournent trés bien ?
tu sais que pour regarder la TV, VOD etc... il existe un truc génial qui s'appelle: téléviseur !
tu sais que pour internet, un vrais PC avec un vrai écran, un vrais clavier et une vrais souris, ça va nickel !
ha, on te l'avait dit ......... mais t'avais rien compris !
De toute façon, maintenant avec leur licence ... c'est fini de l'investissement dans la télé ! Déjà que c'est pas folichon ! Si on ajoute les jeux tout pourri !!!
Enfin , free est revolutionnaire ! Ah ah !
Je paye pour Internet et la télé ( les 200 chaines dt 100 étrangères 40 en clair et le reste à payer ! et sur les 40 - 18 TNT et le reste tout pourri avec bien sûr les fabuleuses chaines de téléachat , les chaines régionales somnifères.
A quand un partenariat avec Canal ? Oui, c'est noel , je rêve ! Peut être que pour la nouvelle année , j'irais chez neuf ! ( bien qu'on soit en 2010 )
djdoxy a écrit
Sirex007 a écrit0 C'est plutôt pas mal, parce qu'aujourd'hui les 3h pour 20h on en est loin, même chez virgin mobile ! Le forfait 3h c'est au moins 30 euros... donc, ca fait quand même 10€ de moins par mois.. 120€ à l'année.. chez virgin il y a bien un forfait LibertySim (sans engagement et sans téléphone) à 19.90 par mois, SMS illimités. Pour 29.90, tu as 2h en plus (5h en tout) et l'internet illimité. A 89.90 ils ont même un tout illimité. Mais c'est sans téléphone, donc il faut déja avoir un telephone ou en acheter un premier prix.
Ah oui, j'avais pas vu ce type d'offre !
Merci de la précision ;-)
Arrêtons de spéculer sur ce que va proposer FREE. Je pense que M Niel est un fin limier et qu'en tant qu'entrepreneur aimant relever des défis et gagner des challenges, il saura surprendre la concurrence et rendre son offre pérenne.
Attendons, ne faisons pas la fine bouche et ne soyons pas si exigeants. Au contraire, soutenons Free face aux diktats judéo-maçonniques qui gangrènent notre état de droit, favorise la reconnaissance des corrompus et freine les élans du modernisme.
qu4rante a écrit
free n'a surtout pas intérêt à dévoiler ses batteries maintenant, la bataille sera rude et l'effet de surprise sera déterminant alors l'annonce à 20 euros est surtout faite pour ne pas affoler les autres, pour le moment !
Il faut maintenant moins d'un mois à un opérateur pour monter une offre de toute piece. Les reseaux d'Orange, de SFR et dans un moindre mesure de Bouygues seront déjà amortie (surtout en 2G et partiellement en 3G) donc Free ne pourra créer l'effet de surprise que pendant moins d'un mois et ensuite à la guerre du lowcost, j'ai bien peur que Free est tout à perdre : Imaginez qu'Orange decide de proposer une offre ADSL à 19€ et un illimité mobile à 29€, Free ne pourra pas suivre : dans le BP de Free le financement du reseau Mobile doit se faire grace au revenu de l'ADSL, hors à 19€ tout les FAI perdent de l'argent sauf Orange qui n'a pas à payer 9€ par mois à lui-même. J'espere que Xavier n'a pas voulu aller trop vite.
Anonyme a écrit
qu4rante a écritfree n'a surtout pas intérêt à dévoiler ses batteries maintenant, la bataille sera rude et l'effet de surprise sera déterminant alors l'annonce à 20 euros est surtout faite pour ne pas affoler les autres, pour le moment !Il faut maintenant moins d'un mois à un opérateur pour monter une offre de toute piece. Les reseaux d'Orange, de SFR et dans un moindre mesure de Bouygues seront déjà amortie (surtout en 2G et partiellement en 3G) donc Free ne pourra créer l'effet de surprise que pendant moins d'un mois et ensuite à la guerre du lowcost, j'ai bien peur que Free est tout à perdre : Imaginez qu'Orange decide de proposer une offre ADSL à 19€ et un illimité mobile à 29€, Free ne pourra pas suivre : dans le BP de Free le financement du reseau Mobile doit se faire grace au revenu de l'ADSL, hors à 19€ tout les FAI perdent de l'argent sauf Orange qui n'a pas à payer 9€ par mois à lui-même. J'espere que Xavier n'a pas voulu aller trop vite.
Oui bien sûr mais vous oubliez un paramétre: Orange ne peut pas pratiquer les prix qu'il souhaite.
En sa qualité d'opérateur historique, il est tenu pour comptable du libre jeu de la concurrence, c'est à dire qu'il ne peut envisager, par une politique commerciale agressive, reconstituer un monopole en sa faveur.
Orange sera donc toujours plus cher que ses concurrents.
Chez SFR j'ai 1h00 7j/7 et 30min le week-end et ceci pour 16 euros / mois avec minutes reportables !!
C'est un forfait SFR perso qui date de 2001 et le prix n'as pas bougé depuis 8 ans !!! Les prix des communications mobiles sont les seules à avoir augmenté depuis 2001 (comparé aux communications fixes) !! Chercher l'erreur ...
@ "Bonobo" de 22H12:
Le service de Bouygues Telecom auquel vous faites allusion (et qui existe toujours), ne fonctionne pas tout à fait comme celà.
En fait, il vous faut d'abord presque épuiser votre crédit pré-payé avant que la pub vienne "sponsoriser" vos communications mobiles. A Hong-Kong, c'était entièrement gratuit de A à Z !
emmanuel a écrit
Chez SFR j'ai 1h00 7j/7 et 30min le week-end et ceci pour 16 euros / mois avec minutes reportables !! C'est un forfait SFR perso qui date de 2001 et le prix n'as pas bougé depuis 8 ans !!! Les prix des communications mobiles sont les seules à avoir augmenté depuis 2001 (comparé aux communications fixes) !! Chercher l'erreur ...
Hello c'est normal.Tant que tu ne change pas de forfait ils sont obligés de conserver les tarifs en rapport avec ton contrat.
C'esta dire que quelqu'un qui s'inscrit o-ao-ujourd'hui n'aura pas accés au même tarif que toi.
A supposer qu'un jour tu decide de passer a un forfait de deux heures tu sera obligé de prendre un forfait avec les tarifs actuels.
Par ailleurs reflechissez à cela: en 2001 une heure de voix coutait 16 euros.Aujourd'hui ca coute environ 25/30 euros.Avec le temps les prix sont censés baisser grâce au fait que les investissements sont amortis ou commencent a l'être!!Hé bien cette regle basique de l'economie ne s'applique pas à nos opérateurs historiques de téléphonie mobile dont les tarifs ont quasiment doublé depuis leur debuts.Quelle ironie.Certains diront que c'est à cause des services inclus dans les forfait tel que les sms par exemple.Je sais de source sure(j'etais employé chez orange) qu'un sms ne coûte rien aux operateurs(si le client rale donnez lui des sms!! ca nous coûte rien et il se sentira important qu'ils nous disaient).
En bref free ne changera pas le monde mais donnera un bon coup de pied dans la fourmilière et grâce a eux on nous prendra sûrement moins pour des vaches à lait.
"pour moins de 20 euros chez nous, il aura 3 heures de voix contre 30 à 40 minutes chez Orange ou SFR. Cela donne une petite idée de ce qu’on peut faire."
En clair il promet d'être 6 fois moins cher que les 2 autres quoi qu'il arrive d'ici 2012 ! ...si ça c'est pas de l'intox 
Poilà Gratter a écrit
@ "Bonobo" de 22H12: Le service de Bouygues Telecom auquel vous faites allusion (et qui existe toujours), ne fonctionne pas tout à fait comme celà. En fait, il vous faut d'abord presque épuiser votre crédit pré-payé avant que la pub vienne "sponsoriser" vos communications mobiles. A Hong-Kong, c'était entièrement gratuit de A à Z !
de mémoire, spot ne fonctionnait pas comme ça. dès le départ, on choisissait le type de com : payante ou gratos/sponsorisée.
pour le souvenir : http://www.culturepub.fr/videos/bouygues-telecom-spot-felix ;)
Anonyme a écrit
emmanuel a écrit Chez SFR j'ai 1h00 7j/7 et 30min le week-end et ceci pour 16 euros / mois avec minutes reportables !! C'est un forfait SFR perso qui date de 2001 et le prix n'as pas bougé depuis 8 ans !!! Les prix des communications mobiles sont les seules à avoir augmenté depuis 2001 (comparé aux communications fixes) !! Chercher l'erreur ... Hello c'est normal.Tant que tu ne change pas de forfait ils sont obligés de conserver les tarifs en rapport avec ton contrat. C'esta dire que quelqu'un qui s'inscrit o-ao-ujourd'hui n'aura pas accés au même tarif que toi. A supposer qu'un jour tu decide de passer a un forfait de deux heures tu sera obligé de prendre un forfait avec les tarifs actuels. Par ailleurs reflechissez à cela: en 2001 une heure de voix coutait 16 euros.Aujourd'hui ca coute environ 25/30 euros.Avec le temps les prix sont censés baisser grâce au fait que les investissements sont amortis ou commencent a l'être!!Hé bien cette regle basique de l'economie ne s'applique pas à nos opérateurs historiques de téléphonie mobile dont les tarifs ont quasiment doublé depuis leur debuts.Quelle ironie.Certains diront que c'est à cause des services inclus dans les forfait tel que les sms par exemple.Je sais de source sure(j'etais employé chez orange) qu'un sms ne coûte rien aux operateurs(si le client rale donnez lui des sms!! ca nous coûte rien et il se sentira important qu'ils nous disaient). En bref free ne changera pas le monde mais donnera un bon coup de pied dans la fourmilière et grâce a eux on nous prendra sûrement moins pour des vaches à lait.
euh...je ne paie pas deux fois plus cher depuis que j'ai un mobile, cad depuis 98/
a dire vrai, je paie la même chose sauf qu'aujourd'hui, j'ai net/sms/mms illimités, entre autres.
après, que les 3 opé en place s'en mettent plein les fouilles, ca ne fait mystère pour personne.
au même titre qu'Orange, Free et SFR s'en mettent aussi plein les fouilles sur l'adsl.
maintenant, va falloir m'expliquer pourquoi et comment free va gratter sur le mobile là ou il ne fait plus que caresser sur l'adsl...
Anonyme a écrit
"pour moins de 20 euros chez nous, il aura 3 heures de voix contre 30 à 40 minutes chez Orange ou SFR. Cela donne une petite idée de ce qu’on peut faire." En clair il promet d'être 6 fois moins cher que les 2 autres quoi qu'il arrive d'ici 2012 ! ...si ça c'est pas de l'intox
moi, je promets qu'il n'y aura plus aucun sdf dans deux ans. je promets que jamais GDF ne sera privatisé.
Anonyme a écrit
Pfff la news parle clairement d'une offre chez VirginMobile et non pas de Orange, SFR ou Bouygues ... Et Lombardini parle juste d'un exemple de ce que Free pourrait faire et d'ici 2 ans celà ne sera pas nécessairement cette oofre la. Dites, on va pas se prendre la tete avec 2 news par jour sur Free mobile pendant 2 ans quand meme alors qu'il n'y aura quasiment rien avant la rentrée 2011, non ?!
Bonjour, tout à fait c'est un exemple de ce Free pourrait faire que Maxime Lombardini a donné, mais il n'est pas question et on le comprend aisément de donner des tarifs à l'avance il faudra patienter encore !
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
![[Musique] STEVIE WONDER](IMG/arton10469.jpg)


Maxime Lombardini : « Je pense que (...)








