Affaire Jean Sarkozy : Le CSA tape sur les doigts de Canal+ et M6
Catégorie News TV
, publié le 25 novembre 2009 à 10h58 par Olivier Viaggi Ainsi, selon le CSA, ni l’exactitude de la traduction ni les sources de cette séquence n’ont été vérifiées. Le Conseil a considéré que l’information ainsi donnée était inexacte et de nature à abuser les téléspectateurs, et que ces faits constituaient également un manquement à l’exigence de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information. Le Conseil a donc décidé de mettre en demeure la chaîne de respecter, à l’avenir, les stipulations des articles 20 et 22 de sa convention du 24 juillet 2001 relatifs à l’exigence d’honnêteté de l’information et de rigueur dans sa présentation et son traitement.
La séquence incriminée
Cette séquence ayant été également diffusée le 18 octobre 2009 sur Canal+, dans le cadre du magazine d’information hebdomadaire Dimanche Plus, le Conseil a considéré, lors de la même assemblée plénière, que ce fait était susceptible de constituer un manquement aux articles 15 et 17 de la convention de cette chaîne. Celle-ci ayant déjà été mise en demeure le 24 février 2009 pour un manquement similaire, il a décidé d’engager une procédure de sanction à son encontre.
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Sanction a mon sens tout a fait normale, non pas pour ce sujet en particulier mais pour une information juste et non bidouiller , le seul soucis c'est que la plupart des sujets dans les JT sont monté de toute pièces.
Attention donc a toutes les chaine de télévision.
Le problème est qu'à force de se tirer dessus entre chaînes pour savoir qui aura l'actu la plus chaude, le travail d'information est devenu inexistant. Si les journalistes veulent se distinguer des rédacteurs internautes ne disposant pas de carte de presse, il doivent défendre les valeurs de véracité et d'honnêteté qui encadrent leur statut. Ceci doit les mener à exiger cette exigence des directions de "l'information" des chaînes de télé, au détriment de la seule mesure d'audience.
Il faut continuer d'être exigent avec les chaînes de télé, si elles prétendent faire de l'information. Cela donnera peut-être à leurs journalistes d'être moins dépendant du sensationnalisme de l'actualité bon pour l'audimat.
Ou alors il faut mettre fin à la mascarade et supprimer la notion d'information à la télé et assumer que l'actualité n'est pas de l'information. La présence de journalistes ne garantissant plus l'honnêteté par manque de temps pour réaliser un travail sérieux et par la trop forte pression des directions qui exigent un résultat d'audience.
L'information n'est pas une marchandise comme une autre.
Puisse qu'il parait qu'on peut tout arranger avec des lois (Hadopi...).
Pourquoi le gouvernement ne légifère pas sur ce sujet, suspension des journalistes à l'origine de ces erreurs?
Ils ont surement peur que ca leur retombe dessus car ils ne pourraient plus passer dans le journal TV vu les conneries qu'ils raccontent!
que le CSA veille à la véracité des informations diffusées par les chaines est une excellent chose, mais à une seule condition, que cela ne concerne pas uniquement la famille sarkozy. J'aimerais bien qu'il se penche aussi sur le nombre des chômeurs annoncé, la prétendue baisse des prix et j'en passe.
"l’information ainsi donnée était inexacte et de nature à abuser les téléspectateurs"
J'adore cette phrase, alors qu'à chaque JT actuel on nous balance de la propagande écologique et nous incite à courir nous faire vacciner contre la grippe A, avec toutes les informations orientées que l'on peut voir à la TV qui peut encore penser que l'information en général n'est pas faites pour "abuser les téléspectateurs".
Je n'ai pas parlé de Nicolas Sarkozy, mais on remarque bien que lui n'abuse pas du tout des médias pour faire peur aux gens, du regain de "patriotisme mal placé" sur ce que c'est d'être franchouillard, sans parler des vilains méchants pas beau, alors que ce profile des élections à l'horizon....
"abuser les téléspectateurs", c'est pas le but de la TV, on pourrait presque croire que la TV est uniquement faite pour cela. 
DODO a écrit
@ Quarante : 1 Le CSA ne sait pas que toutes les informations sur les chaines nationales sont déformés, tronquées , manipulées ? Alors qu'il ne joue pas les vierges effarouchées. Moi depuis l'acceptation d'hadopi par le Conseil Constitutionnel, je sais que la Démocratie et la République n'existent plus. Alors un doigt au CSA...
As-tu une vague idée de ce que sont la démocratie et la république ?
Depuis combien de temps les JT magouillent leurs infos et utilisent sciemment des images sans rapport, voire des images fabriquées ?! Tf1, France Télévision, Canal ,M6 ils se sont tous fait prendre à tricher avec leurs JTs. Il me semble que le CSA a les capacités de mettre un terme a ces pratiques de plus en plus régulières, ils pourraient commencer dès maintenant en interdisant de JT les chaînes pendant un jour, et si ça continue privés de JT (riposte graduée).
Soit le CSA prend des mesures (pas forcement des grosses) soit ils laissent les grandes chaînes se foutre de la gueule des français. Après reste a savoir pour qui ils bossent.
" ... une séquence qui était présentée comme un extrait d’un journal de la chaîne allemande ARD et dans laquelle le journaliste semblait commenter de manière ironique cette élection ... "
comme s'il n'y avait que ça pour se foutre de la gueule des sarko !
toute la planète se fout de leur tronche et il trouvent encore le moyen de s'en prendre à une chaine TV
Ce qui m'etonne c'est que TF1 ne soit pas incluse dans l'affaire, c'est pourtant une de ses habitudes de truquer les images de ses JT, exemple avec le vote par 21 deputes de la 1ere loi HADOPI (hemiscicle montrait plein, alors qu'il etait vide !!!) ...
Bref, que Canal se prenne une sanction ne pourra lui faire que du bien, du moins pour l'avenir de leurs sujets, car si les conventions des differentes chaines ne sont encore pas respectees, dans un avenir proche, le CSA finira par se facher tout rouge et, la, ca ne sera plus juste une mise en demeure ...
ok pas de problème, ce qui veut dire que quand sarkozi va en banlieu en masquant la réalité le csa doit aussi prendre des mesures concernant le président, et indiquer que lors de son déplacement les 7 personnes venus le saluer n'étaient pas représentatif des résidents parkés a 150 mètres par les crs.
Mais de qui se moque t'on
Anonyme a écrit
DODO a écrit @ Quarante : 1 Le CSA ne sait pas que toutes les informations sur les chaines nationales sont déformés, tronquées , manipulées ? Alors qu'il ne joue pas les vierges effarouchées. Moi depuis l'acceptation d'hadopi par le Conseil Constitutionnel, je sais que la Démocratie et la République n'existent plus. Alors un doigt au CSA... As-tu une vague idée de ce que sont la démocratie et la république ?
'Suis tout a fait d'accord... hélas les universités ne produisent plus d'intellectuels pour renverser l'état dictatorial (merci Tonton). Avec Sarko on est passé a la phase final du non respect
Philippe91 a écrit
ok pas de problème, ce qui veut dire que quand sarkozi va en banlieu en masquant la réalité le csa doit aussi prendre des mesures concernant le président, et indiquer que lors de son déplacement les 7 personnes venus le saluer n'étaient pas représentatif des résidents parkés a 150 mètres par les crs. Mais de qui se moque t'on
100% d'accord, même chose quand il a inauguré un hôpital dans la région, un militant UMP d'un certain age, qui dit "continuez comme ça on vous soutient", alors qu'une foule était tenue à l'écart. Sarkozy a sans doute peur du peuple qu'il dirige, ou Sarkozy c'est plutôt que du flan médiatique. 
INSERER UN COMMENTAIRE







![[Film] JE PRÉFÈRE QU’ON RESTE AMIS...](IMG/arton10509.jpg)
![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)


Les bonnes recettes de Bouygues et (...)






un plan rapide avec pleins d'officiels entre les barrières. au niveau désinformation de la tv française c'est des champions.