Dômage que la chaine soit payante, car nous ne saurons jamais si elle est intéressante ou non ( qui pourrait s'abonner à ce genre de chaine ?)....

Pas mal :) Mais 2,50 euros par mois, je trouve que ça fait cher.... :-/ On a une idée du nombre d'heures nouvelles de programmes par semaine que l'on a pour ce prix ? Autre reproche que je fais à Schneidermann : son émission n'est pas neutre politiquement, c'est clairement orienté de gauche. Alors devoir payer pour subir des arguments de militants politiquement orientés, heu bof quoi.... Il m'interesse de lire des articles de Libé en ligne pour avoir plusieurs lectures et points de vus différents de l'actualité, mais au moins c'est gratuit....

<quote>2.50€/mois</quote> avant c'était gratuit car c'était inclu dans la redevance télé :-p

En voilà une nouvelle intéressante... Heureux que Daniel Schneidermann et Free aient trouvés un compromis. Etant déjà abonné au site Internet, il faudrait voir s'il ne serait pas judicieux de créer une formule couplée TV + Internet, depuis leur site web (par exemple, cela donnerait un code d'accès à taper une fois sur freeboxTV pour accéder à la chaine).

2,50€/mois la chaine... comment faire couler un projet avant même son démarrage ! Autant la chaine aurait pu m'intéresser mais à ce prix pas trop

Quelle sera la programmation de la chaîne? Des rediff en boucle de l'émission?

voui comme pas mal de chaines j'aime bien Géo machin HD mais à pas loin de 4 euros pour voir toujours les mêmes reportages ! oui c'est trop....

faudrait un canal style : "Ark TV" :|-D + "Arrêt sur Image TV" + "Freenews par moment" + "Pink X" le soir ...

Free a l'habitude d'offrir toute nouvelle chaine payante gratuitement pendant le premier mois de diffusion... elle ne fera pas exception pour celle-ci...

je ne sais pas qui sont les + couillons...ils ont un site et produisent deja des programmes que vous pouvez voir sur le web ( certains sont gratuits). http://www.arretsurimages.net/ Tres bonne nouvelle mais dommage qu'on doive payer la redevance pour la mafia de C. Malar et ses amis...sans qu'on ai notre mot à dire. 2.5, ils valent bien + arret sur image. C'est la seule et unique émission indépendante sur l'info et la tele.

2,50 euros ce n'est pas la mer à boire,mais répeter par 4 ou 5 millions d'abonnés ca fait un paquet de pognon,normal puisque Free vas ce lancer dans les travaux de la fibre optique alors il faut que l'oseille rentre...!:-p

Une emission de gauche pour combien de chaînes de télé de droite ? Après "clairement de gauche", je trouve quand même que l'émission parlait la plupart du temps de la star accademy et du côté people de la télé, c'était pas très politique justement.<br>Pour ceux qui veulent de la critique des medias gratuite il y a www.acrimed.org

<quote>normal puisque Free vas ce lancer dans les travaux de la fibre optique alors il faut que l'oseille rentre... !</quote>Tu pense vraiment que c'est Free qui va garder intégralement ces 2,5euro ? C'est beau la naïveté...:-p

Je l'aimais bien avant ce Daniel Schneidermann, mais je trouve qu'il a pris un melon énorme ... Il se prend pour qui pour vouloir faire payer son émission, loin d'être 100% objective en plus, à ce prix là, surtout par les temps qui courent ?

2€50 pour une chaîne aussi spécialisée ? Censée reveiller nos cerveaux disponibles ? Ca y est l'electochoc est fait ! 2€50 IM-PO-SS-IBLE ! Non mais franchement de qui se moque-t-on ? L'emission, qu'elle soit neutre ou non avait le mérite de proposer une véritable analyse et de faire réflechir sur la conception des programmes. Elle proposait peut être une vision plus "sociale" ;-) mais ne l'imposait pas. Elle ouvrait l'esprit à la critique, se soumettant ainsi elle même à la critique... C'est fait ! Je pense que le prix est désormais CRITIQUE... 30€/an Et le pire c'est qu'ils ont l'expérience via leur site http://www.arretsurimages.net/abonnements.php Aieeee.... avec l'augementation du chômage et la baisse du pouvoir d'achat.... Le tarif normal de l'abonnement est de 30 euros par an. Pour les chômeurs, précaires ou étudiants, sur simple déclaration, l'abonnement annuel coûte 12 euros. Enfin, si vous êtes vraiment sans ressource, vous pouvez demander, par courrier motivé, un abonnement gratuit d'un an, au titre « d'ami fauché ». L'équipe d'arrêt sur images décidera, souverainement, de vous accorder ou non la qualité « d'ami fauché ». Si vous souhaitez faire découvrir et partager les contenus et les chroniques d'Arrêt sur images, vous pouvez abonner toute personne de votre choix. Enfin, si vous souhaitez nous soutenir, le montant de l'abonnement de soutien est illimité.

Oui dommage que le tarif soit si exorbitant :-o Ils auraient pu faire une période de gratuité qui permet de constituer un public puis au bout de qlq mois passer en payant (mais peut-être pas 2,50€ ! Perso maxi 1€). Pour l'orientation politique cela ne me gène pas qu'ils soient à gauche, il y a tellement (la majorité des grandes chaines) de médias orientés à droite qu'un petit peu de contre pouvoir ne fait pas de mal à LA DÉMOCRATIE (même si cette notion n'est plus très "tendance" :|-().

On la voit bien la génération du tout gratuit (même quand il s'agit de voler des mp3 ou des films grâce à la toile et j'emploie le terme volontairement), vous accepteriez vous de travailler gratuitement? Et puis 2.5€ ce n'est même pas la moitié d'un paquet de clopes !!!! Alors certains vont préférer enfumer leur cerveau <quote>Tres bonne nouvelle mais dommage qu'on doive payer la redevance pour la mafia de C. Malar et ses amis...sans qu'on ai notre mot à dire.</quote> Là j'avoue ne pas comprendre !!!! qui est C.Malar?

bonjour 1€ :-D 2,50 € :-((

<quote>Pour ceux qui veulent de la critique des medias gratuite il y a www.acrimed.org</quote> Euh, Acrimed est avant tout un site d'extrême-gauche qui critique ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, à des années lumières du travail d'arrêt sur image.

Personne ne va regarder si c'est payant, "Arrêt sur Images" signe là son "Arrêt de Mort" tout simplement. Freemment vôtre, Abdelaziz.

Excellente nouvelle ! J'avais émis l'idée d'une diffusion sur Freebox-Tv au moment de l'arrêt de l'émission alors que Ségolène Royal se proposait d'héberger l'émission sur le site de la Région Poitou-Charentes. Inespéré. Le rêve devient donc réalité.<br> <br>Arrêt sur Images, de loin la meilleure émission des 12 dernières années du PAF, n'a pas son pareil pour former, éduquer le regard du téléspectateur lambda. Ce n'est donc pas par hasard si l'émission fut la toute première sacrifiée sur l'autel de la Rupture bling-bling. N'en déplaise aux néo-maccarthystes, Arrêt sur Images revient par la grande porte, surfant sur la vague numérique. 30€ l'an, c'est cadeau ! Et puis dans le combat (c'en est un !) pour l'obtention de la 4e licence, Arrêt sur Images peut s'avérer un excellent allié d'Iliad-Alice-Free. Pensez-y ! Ayez le geste citoyen, abonnez vous dès le 1er janvier 2009 !

Bonjour, C'est une bonne nouvelle .:-) Je suis déjà abonné à l'offre sur le ouaib. Si il y a un moyen de convertir son abonnement ouaib pour celui de la Freebox, je prends. Sinon, ben à la fin de mon abonnement ouaib, je switch.

2.5 € franchement c'est rien du tout... a chaque nouvelle chaine payante c'est la même réaction ! Vous etes tous radins ou quoi ???

trop chere dommage jojo ta raison on et trop radin 30 euro pour l'abonnement + quelque euro pour un pack tv + tout les autre facture bientot les autre aussi vont dire la meme chose si on devai s'abonne a tout les chaine en option on depasserai les 80 euro pas mois

C'était une bonne émission, je pense qu'elle l'est toujours sur le web, par contre j'ai hate de savoir comment ils vont remplir environ 20H de programmes par jours.... 2.50€/mois l'analyse, l'information libre ce n'est pas trop cher, mais faut voir ce qu'on peut avoir... A part si c'est une chaine de "VOD" juste pour leur programmes il serais préférable de faire payer la "location" ou "l'achat". Genre: - gratuit les 10 1ères minutes pour savoir de quoi ça parle - 1€ si on veux le louer - 1.50€ de plus après location si on veux "l'acheter" a fin de pouvoir le regarder quand on veux. Enfin un truc dans le genre....

<quote>commentaire de Snekemoi posté le 24 novembre 2008 à 18h21 2€50 pour une chaîne aussi spécialisée ? Censée reveiller nos cerveaux disponibles ? Ca y est l'electochoc est fait ! 2€50 IM-PO-SS-IBLE !</quote> Snekemoi, Arrêt sur Images est un média indépendant qui ne roule pas sur l'or. La diffusion sur le réseau de Free inclut forcément des frais incompressibles (c.f Ark-tv ?). A moins de l'entrée de Bolloré ou Bouygues dans le capital de la société, je ne vois pas comment Schneidermann pourrait raser gratis...

Cool, donc Arrêt sur Images va débarquer chez Orange et SFR et Darty et Numéricable ! Voila une bonne nouvelle ;)

Je testerai c'est certain. Mais attention, à 2,50€, il va falloir que la production soit dense en nouveautés. Sinon je risque de ne pas de réabonner le mois suivant. Espérons qu'ils ne subiront pas le jeux des pressions et qu'ils ne se corrompront pas pour subvenir à leurs besoins.

<quote><quote> commentaire de Snekemoi posté le 24 novembre 2008 à 18h21 2€50 pour une chaîne aussi spécialisée ? Censée reveiller nos cerveaux disponibles ? Ca y est l'electochoc est fait ! 2€50 IM-PO-SS-IBLE !</quote> Snekemoi, Arrêt sur Images est un média indépendant qui ne roule pas sur l'or. La diffusion sur le réseau de Free inclut forcément des frais incompressibles (c.f Ark-tv ?). A moins de l'entrée de Bolloré ou Bouygues dans le capital de la société, je ne vois pas comment Schneidermann pourrait raser gratis...</quote> C'est tout à fait ça. Nos cerveaux sont embrumés par de grands mania qui nous font dépenser beaucoup d'argent pour "acheter du gratis". Ils sont terriblement fort en marketing. Snekemoi > Un électrochoc, c'est exactement ce qu'ils nous faut.

Ah !! Voilà enfin une idée qu'elle est bonne ! Abonné depuis sa création à Arrêt sur Images sur Internet, je ne peux que conseiller à ceux qui l'appréciaient du temps où elle était diffusée sur la 5 d'en faire autant. Il y a maintenant le choix : Internet ou la TV Freebox. Cette excellente émission consacrée au décryptage des médias télévisés et plus largement à l'analyse critique des informations, est certainement l'une des rares façon de regarder des images sans devenir de plus en plus stupide. Au contraire, regarder Arrêt sur Images nous entraine à recevoir l'info avec beaucoup plus de prudence et d'esprit critique. L'abonnement devrait être déductible des impôts comme le sont les dons aux organisations reconnues d'utilité publique.

2.50€/mois la chaîne ? heureusement qu'elles ne sont pas toutes à ce prix là. :-(

Trop chere pour 2h de programme par mois...

{{ELLE SERA OU DANS LA NUMEROTATION ????}} :-| OU DANS LA 99 ! héic :|-D

CNN - Tarif mensuel: 0,25€ Arr€t sur Image$ - Tarif mensuel: tarif de 2.50€ Cherchez l'erreur.... Je sais c'est pas comparable, mais quand même il ne faut pas abuser / c'est hors de prix pour le nombre d'heure de programme...

Daniel Schneidermann nous a dit que "plus il y aura d'abonnés à la chaîne, plus nous pourrons développer de nouveaux programmes" ;-) Perso, dès que ça débarque, je m'abonne :-D C'est vraiment une émission excellente ! Et les nouvelles qu'il prévoit seront très intéressantes ! Ce n'est pas du tout les mêmes concepts d'émission qu'on peut voir actuellement à la tv actuellement.

<quote>Arrêt sur Images, de loin la meilleure émission des 12 dernières années du PAF</quote> J'aime beaucoup. Je rejoins totalement votre avis. L'émission est vraiment excellente :-)

Ca fait super plaisir de voir qu'il y a plein de monde qui veut de l'information alternative et de l'esprit critique. C'est top. Pourvu que ça marche son émission au Schneidermann.

<quote>et au tarif de 2.50€/mois.</quote> Je ne comprend pas pourquoi il faut toujours s'abonner pour les chaines de TV payantes ? - Lorsque je veux lire une revue, j'achète de temps à autre le numéro du mois. - Et ensuite seulement parfois je m'abonne à une revue pour un ou deux ans

Et ça sera compris dans le Basic de {{CANALSAT}} ? B-)

<quote> commentaire de Reboot your mind posté le 24 novembre 2008 à 21h20 {{CNN - Tarif mensuel : 0,25€ ; Arr€t sur Image$ - Tarif mensuel : tarif de 2.50€}} Cherchez l'erreur...</quote> Mind ? Comparons ce qui est comparable, veux-tu ? Cable Network News (CNN) appartient à la Turner Broadcasting (TCM, TBS, TNT, Boomerang, Cartoon Network, Show Time, Gametap, Nascar.com, pga.com...) elle-même filiale de Time Warner (ex-AOL Time Warner), propriétaire de Warner Bros, HBO, Time Magazine, Sports Illustrated et j'en passe. Dernier chiffre : CNN-International, c'est un chiffre d'affaires de 144 milliards de dollars, 8000 journalistes, techniciens et autres collaborateurs pour une couverture mondiale avec des declinaisons espagnoles, turques...<br> <br>Turner peut donc se permettre de commercialiser CNN à 0.25€ le mois. Et même gratos, sur le sat (Astra) ! A savoir est-ce scandaleux de payer deux fois plus cher à la "Baraque à Frites" de Bergues qu'au Mc Do de Bethunes, tout le monde s'en lèche les babines, Mind ! <br> <br>That's all, maintenant tu peux (hard) rebooter !

<quote>La diffusion sur le réseau de Free inclut forcément des frais incompressibles (c.f Ark-tv ?).</quote>Comment font les chaines locale et autres FreenewsTV pour diffuser si c'est si cher ?!

<quote>Comment font les chaines locale et autres FreenewsTV pour diffuser si c'est si cher ?!</quote> Les chaînes locales se financent par la pub, par le conseil régional etc. Ca n'a rien a voir avec Freenewtv. Free verse de l'argent tous les mois à Freenews TV (3000euros/mois), un truc comme ça + les publicités a mort sur le site. Franchement, je me demande ce qu'ils font avec la tune ?! Il y a 2 rediffusions qui se battent en duel depuis des années.......... :-/ trop nul

C clair ! mais on s'en fout lol :-D Revenons au sujet : Arret sur Images ! C'est 1000 fois plus intéressant !

Moi je m'abonnerai c'est sur ! C'est peut-être le début d'une nouvelle télé, je veux pouvoir dire plus tard sans mentir : j'y étais ! Pis franchement, si vous êtes à 2.5€ près par mois, c'est que vous ne savez pas compter.

L'indépendance a un prix ;-)

L'émission est excellente. Dès le 1/12, je m'abonne :-) Alors pour répondre aux commentaires : ça sera sur le Canal 94 mais chuuut :|-D (Non ça ne sera pas dans le canal 99 sur TV perso... "Pro" je suppose). Non, la chaîne arrêtsurimages.tv aura son propre canal (94). Pas de diffusion sur csat ;-) L'interview que nous avons réalisé est jonchée d'informations (exclusives) pour les Freenautes :-D Toutes les questions posées dans les commentaires ont été abordé (canalsat, prix, temps des émissions, etc...). On bosse actuellement sur l'encodage et le montage vidéo (plusieurs Go de vidéos à traiter) ;-)

On peut aussi regarder les émissions gratuitement en podcast sur un iPhone.

2,5€/mois c'est exactement ce que paye les abonnés au site internet (30€/an) donc il y aura forcément un moyen de coupler les 2 offres. En tout cas ce n'est pas une chaine comme les autres, le prix est cher mais c'est le seul moyen de se passer des lobbies publicitaires pour financer un média d'info et être ainsi réellement indépendant. Ceux qui critiquent ce prix n'ont jamais du acheter un quotidien de leur vie, 1,5€ par jour oulala c'est bien plus exorbitant !!!

Personnellement je paie les 30 euros pour avoir accès au site. Les émissions sont vraiment intéressantes, les invités souvent brillants, et les débats ouverts contradictoires et les questions posées sans retenue. Ils sont non limités par le temps. Payer pour avoir une info indépendante, c'est un choix. Si tu additionne, d'autres sources d'informations indépendantes tu finis par mieux comprendre la société et tomber sur un JT de 20h te donne l'impression de regarder de la soupe pour idiots préparée par des marchands de yaourt et de téléphone portable. Plus aucune analyse, des info partielles sans analyse de fond, des omissions, des contres-vérités ou des simplifications économiques, scientifiques telles que le peu d'info réelle distillée perd son sens. Aucun retour rétrospectif ni suivi des affaires. Sans compter l'auto-promotion déguisée, et maintenant les pressions politiques. Je paye pour ASI comme je paye pour le canard enchainé comme je paye pour d'autres choses, par contre je ne paye pas pour canal plus ou pour une séance de ciné à 10 euros. Chacun ses choix, les lobbys ont atteint un tel pouvoir de nuisance et d'endormissement de la masse que c'est le seul moyen de se défendre, ..oui se défendre. ASI proposes des abonnements à tarif très réduit pour les chômeurs et étudiants. C'est une vrai démarche, et ils ont longtemps hésité avant de choisir un modèle de financement, mais au moins dans ce cas notre empereur N.S. ou ses valais qui devancent ses désirs pour se faire bien voir du souverain ne peut décider de couper la parole à la critique, ou à l'exposition des conflits d'intêrets.

Bravo Alexbru. J'abonde dans ton sens.

:-/un petit peut lourd le prix 2,50€/mois pour voir des redifs à longueur de semaine.:-((

service public, pas service publique...

:-oBonjour Bonnica;-) oui je suis à 2,50€/mois pres , 2,50€=2.5litres de gasoil et je sais compter. Il ne faut pas abuser , c'est hors de prix pour le nombre d'heure de programme...:|-(

2,50 €, c'est 4 baguettes + 0,10 € pour un carambar.

petit commentaire pour lolo64 Tu pourrais économiser beacoup plus que 2,50&#8364;/mois en roulant a vélo , fainéant. Et il ya des chances qu'en plus tu gagnes du temps pour regarder Arrêt sur Images.

Faut arrêter de raisonner à l'heure de programme... 1) vois ca comme un journal, tu achètes un journal 1.2 euros, ça va te procurer 1h30 de lecture si tu le lis a fond. Imaginons qu'ls produisent que 8h de débats intéressants pour 2.5 euros, c'est meilleur marché! Sans prendre en compte la valeur intrinsèque d'une info indépendante et la valeur de cette info où de ces débats que tu ne peux plus trouver ailleurs. 2) combien coute une heure de programme produit en télé classique? Le cout te semble indolore mais tu le paye dans les produits que tu achètes! ça te parait toujours indolore mais facilement 20% de ton caddy de supermarché c'est des frais de promotion. Est ce plus acceptable? C'est certain que le net fait perdre la notion de valeur. 3) si tu veux des centaine d'heures de programme pour rien, comme pour la presse, ça existe le gratuit et tu trouveras ton bonheur ailleurs. Mais certains ne l'y trouvent plus... on sont carrément inquiets de ne retrouver aucune trace dans les medias classiques de certaines informations qui engagent notre avenir. Un exemple? la couverture donnée au plan du gouvernement pour les biocarburants il y a quelques mois par Borloo au volant d'une Peugeot: "c'est l'avenir" "c'est genial" TF1, france2 etc reprenant en coeur ce refrain. Toute personne correctement informée devrait savoir que ça n'est en rien une solution d'avenir: le bilan carcone est nul voire positif! et il te faudrait 4x la surface de la France pour produire uniquement la quantité des carburants destinés aux transport en France. C'est un financement indirect de l'agriculture rendue pas rentable par la pression de la grande distribution sur les prix aux proucteurs(5x moins que dans ton caddy) et une manière de prolonger la technologie diesel maitrisée par les construteurs francais Y'en a marre qu'on nous prenne pour des cons à longueur de journée! seulement comment le savoir... si tu as des réponses je suis preneur. reveillez vous! Évidement on pourrait rêver d'un retour d'une info libre, contradictoire, critique au bon sens du terme mais c'est terminé, maintenant il faut aller la chercher et la soutenir.

Ca m'étonne tellement que personne ai fait cette blague que je me lance: moi ça fait longtemps que j'ai des arrêts sur image avec ma freebox. Comme dirait un des personnages du SAV des émissions d'omar et fred "elle était drôle hein?" et comme je poste pas souvent, merci pour ce site que je suis régulièrement.

{{moi ça fait longtemps que j'ai des arrêts sur image avec ma freebox. Comme dirait un des personnages du SAV des émissions d'omar et fred "elle était drôle hein ?"}} hahahahha PTDR :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D :|-D

Enfin une bonne nouvelle, en fin du contenu certes quelque peu orienté mais au moins, il n'y a ni Dassault, ni Lagardère, ni Bolloré, ni Bouygues derrière et ça, ça n'a pas de prix. Enfin si, 2,50€ par mois, c'est quand même autre chose que MTV, TF1, M6, Canal et consort !!! En tout cas, je m'abonne dès le 01/12. Il ne manquerait plus que le Canard Enchainé, Rue89, Bakchich.info fassent une tv, voilà un vrai contre pouvoir à toutes ces chaines (tv et radios d'ailleurs) qui ne font qu'anoner l'AFP. YESSSS !!!!:-p

Dite que vous ne voulez pas vous abonner parceque vous vous en foutez, mais ne faites pas croire que vous pourrez acheter 4 baguette et un carambar à la place (ou de l'essence) de l'abonnement. D'autant qu'il y a des chances non négligeables que les deux qui me disent ça plus haut fument et donc jettent de l'argent. Ou ont des téléphones portable pour bien plus cher que 2.5€ / mois. Pour bien connaitre le système monétaire des gens pauvres (tiens, c'est bizarre, personne ne me demande mon métier), je peux vous garantir que riche ou pauvre, nous avons presque les mêmes choses vitales. L'un aura une bagnole à 2000€, l'autre à 20000€. La seule chose qui nous fait acheter ou non une chose, c'est la volonté de l'avoir (surtout quand on parle de 2.5e/mois). Si vous ne le voulez pas, alors dites le, mais ne faites pas croire que vous ne pouvez pas.

cette chaine ne fonctionne qu'en gratos !!! Point !!!

Dommage encore un chaine payante, moi perso j'ai qu'une pension invalidité de 650 euros par mois je n'ai pas le droit. Je suis obligé de resté dans le bouquet basic. Même 2,50 par mois ça fait beaucoup même les gens qui travail ne peuvent pas se permettent à moins d'avoir un gros salaires. j'ai supprimé tout mes abonnement mensuel j'ai gardé que mon dégroupage totale pour combien temps encore je vais tenir l'avenir me le dira, voir tous les mêmes programme en boucle non merci