Matignon milite pour l’entrée d’un 4ème opérateur mobile
Catégorie Les News
, publié le 08 novembre 2008 à 14h30 par Olivier Viaggi Nouveau rebondissement dans le feuilleton de la 4eme licence 3G. Et cette fois-ci, c’est à l’intérieur même de l’exécutif que l’on prône plus de concurrence dans le secteur du mobile.
La Tribune (version papier) s’est en effet procuré une note du directeur adjoint du cabinet du Premier ministre, Antoine Gosset-Grainville, adressée au secrétaire général adjoint de la présidence de la République et datée du 31 octobre dernier insistant sur la nécessité de réserver une bande de fréquences à un nouvel entrant. Il y est proposé deux options, la première étant de réserver un lot de fréquences de 10 MHz à un nouvel entrant et un lot de 5 MHz dans le cadre d’une procédure ouverte à tous. Si cette option n’était pas retenue, et si l’appel d’offre ouvert à tous devait être retenu il est précisé que « la réservation d’un des trois lots de 5 MHz à un nouvel entrant devrait être favorisée ».
D’autre part, dans cette même note, Matignon souhaite faire accélérer la procédure d’appel d’offre estimant qu’il y a urgence sur ce dossier. Le débat au parlement pourrait ainsi avoir lieu en novembre pour que l’appel d’offre puisse être lancé en décembre.
Si Matignon souhaite avancer le calendrier, c’est surtout qu’un nouveau président de l’ARCEP doit être nommé par décret du président de la République en janvier 2009 et qu’il pourrait n’être pas aussi favorable à l’entrée d’un nouvel opérateur sur ce marché que Paul Champsaur, l’actuel Président.
Enfin cette note rappelle que « le résultat de la procédure scellera la structure du marché de la téléphonie mobile » et que l’attribution de ces fréquences est « la dernière occasion de faire apparaître un opérateur de réseau supplémentaire en France, le seul grand pays européen à ne disposer que de trois opérateurs de téléphonie mobile ».
Rien n’est bien sur joué puisqu’il faut attendre la réaction de l’Elysée, mais après l’ARCEP, Bercy, Que Choisir, ou encore la Commission Attali, tous prônant l’arrivée d’un nouvel opérateur, le ralliement de Matignon vient fragiliser encore un peu plus la position de Nicolas Sarkozy et de son secrétaire d’Etat à l’économie numérique
Commentaires des lecteurs (76 commentaires)
Fragilisé c’est vite dit, "il" a le pouvoir de véto et s’en est déjà servi par le passé.
Rien n’a fondamentalement changé depuis...
A quand une pétition populaire ?
A quand une pétition populaire ?
N’importe quoi !
Quel belle organisation gouvernementale.
@xawax, y en a déjà une hein... cherche free mobile sur google
@xawax, y en a déjà une hein... cherche free mobile sur google
la constitution permet de pouvoir saisir le parlement, il faut en réunir 1/10eme des élécteurs en signature.
si vous avez 500 000 signatures je pense que la question sera re-considéré même à l’élysée, pourquoi ce n’est pas le cas à ce jour ? simplement qu’il aurait fallu un recul même faible de la pénétration du mobule dans les ménage des francais.
rappelons tout de meme que ce taux n’est que de 80% ce qui est une très mauvaise place en europe la main mise des 3 opérateurs n’y est pas étranger !!!
juste une maniere de mieu manipulé les gens pour leur faire croire que a matignon
y a des gens qui sont pour un 4 eme operateur
c pour mieu se protegé des critique dans les mois a venir
rien d’autre fau pas reve
c pour mieu se protegé des critique dans les mois a venir
rien d’autre fau pas reve
Tiens il y a des dissonances dans l’administration Bush (euh... Sarkozy)
Le bon sens va-t-il l’emporter ou bien va-t-il falloir attendre 2012 pour régler cette question également ?
En attendant une pétition se trouve ici :
http://www.freemobileasso.com
Le bon sens va-t-il l’emporter ou bien va-t-il falloir attendre 2012 pour régler cette question également ?
En attendant une pétition se trouve ici :
http://www.freemobileasso.com
Enfin une bonne nouvelle dans ce dossier
j’espère que ce n’est pas juste un effet pour calmer la fronde qui pourrait il y avoir si un 4 ème opérateur
Free ou un autre ou pourquoi au moins deux opérateurs partageant le même réseau (ce serait moins cher ) comme cella existe en Suède
Soyons optimistes Mr le PRESIDENT
lulu
Soyons optimistes Mr le PRESIDENT
lulu
le jour où fillon se mouillera sur quelque sujet que se soit... sa mèche en prendra un coup !!!
"de trois opérateurs de téléphonie mobile".
On aurait pu dire de "trois grands cons opérateurs..."
M’enfin, si Orange se tape la 4e licence, ca ne fera pas avancer le schmilblyck(R).
Si Matignon souhaite avancer le calendrier, c’est surtout qu’un nouveau président de l’ARCEP doit être nommé par décret du président de la République en janvier 2009 et qu’il pourrait n’être pas aussi favorable à l’entrée d’un nouvel opérateur sur ce marché que Paul Champsaur, l’actuel Président.
Parce que le premier ministre n’est pas au garde à vous et aux ordres de Napoléon le petit ?? Y aurait-il du remaniement ministériel dans l’air, une fronde ?? Fillon débarqué après PPDA ??
Nan, pas dans un système totalitaire comme la France, bien propre, bien huilé, avec un ministère de la propagande, semant informations et désinformations pour mieux entuber le Français. De l’esbroufe tout cela.
Osef ce qu’ils pensent au cabinet de premier sinistre.
De toute façon c’est bien connu, désormais le premier sinistre est juste décoratif vu qu’il semble avoir perdu tout pouvoir.
De toute façon c’est bien connu, désormais le premier sinistre est juste décoratif vu qu’il semble avoir perdu tout pouvoir.
C’était pas sarko qui voulait monté le pouvoir d’achat ? Bah il va bien monté si les cout mobile baisse grâce a plus de concurrence enfin grace a une concurrence car là c’est pas de la concurrence mais partage du gros bulletin ....
En tout cas sarko tu seras plus là , profite s’en bien jusqu’au prochaine élection ...
En tout cas sarko tu seras plus là , profite s’en bien jusqu’au prochaine élection ...
Il vaudrait parfois mieux être aveugle que de lire certains d’entre vous. Si ce sont des gens qui raisonnent (ou résonnent...) aussi creux que cela que vous prétendez élire aux prochaines élections, pauvre de nous !
On vous dit "Sarko veut du noir !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !"
On vous dit "Sarko veut du blanc !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !"
Faudrait quand même parfois penser à être cohérents.
Car finalement, après toutes les polémiques inutiles sur les précédentes news, d’où tenez-vous que Sarkozy ne veut pas d’un 4ème opérateur mobile ? Y a-t-il un seul de ces magnifiques juges qui aurait des sources ?
Je crains que certains ne se fassent la chanson que pour mieux se la chanter. On se demande bien pourquoi...
Stupidité, quand tu nous tiens !
Nous sommes le 8/11, il ne reste donc 53 jours à Matignon pour se bouger et prendre une décision définitive avant le 1er janvier... Je ne sais pas pourquoi, mais je n’y crois pas...
Si Matignon souhaite avancer le calendrier, c’est surtout qu’un nouveau président de l’ARCEP doit être nommé par décret du président de la République en janvier 2009 et qu’il pourrait n’être pas aussi favorable à l’entrée d’un nouvel opérateur sur ce marché que Paul Champsaur, l’actuel Président.
Phaéton
malheureusement le president "On vous dit "Sarko veut du noir !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !" On vous dit "Sarko veut du blanc !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !""
n’a jamais voulu du blanc jusqu’a maintenant il na rien fait pour les francais
a si peu etre le chomage en poussant les gens vers la sortie quand il refuseront un job "raisonnable " il a instaure de nouvelle taxe
a force de prendre les gens pour des cons le baton va faire mal
malheureusement le president "On vous dit "Sarko veut du noir !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !" On vous dit "Sarko veut du blanc !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !""
n’a jamais voulu du blanc jusqu’a maintenant il na rien fait pour les francais
a si peu etre le chomage en poussant les gens vers la sortie quand il refuseront un job "raisonnable " il a instaure de nouvelle taxe
a force de prendre les gens pour des cons le baton va faire mal
On vous dit "Sarko veut du noir !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !" On vous dit "Sarko veut du blanc !", vous gueulez "Casse-toi pauv’con !"
Faut surtout pas dire cela, ni l’écrire, bien que cela soit une citation du Président de la République Française, on peut être condamné à 30€ d’amende avec sursis si l’on avait l’outrecuidance de citer le Président sans lui payer des droits d’auteur.... Voyons il ne faut pas pirater les dires du Président sinon HADOPI.
Le nouvel opérateur s’appellera certainement "Nain phonie" lol
jeanpier,
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir : Matignon vient de s’exprimer, vous trouvez encore à dire que c’est noir. Si Sarko lui-même se prononce favorablement à l’arrivée d’un 4ème opérateur mobile, vous trouverez quand même à dire "noir".
Quand quelqu’un dit qu’il n’y a rien de bon chez quelqu’un d’autre, que tout est noir donc, alors celui qui dit ça n’est pas crédible : l’homme intelligent fait toujours des analyses mesurées et dialectiques...
mais après l’ARCEP
Non, toujours pas, l’ARCEP ne s’est jamais prononcé. Vous voyez un rebondissement là où il n’y en a pas. Si vous traitiez les informations correctement, vous auriez vu que rien n’a jamais été joué et que la position de l’Elysée ou de Besson n’a strictement rien de contradictoire avec cette note, contrairement à ce que vous affirmiez.
En attendant une pétition se trouve ici : http://www.freemobileasso.com
14 000 signatures
moi je suis pour un 4ème opérateur ni orange, ni sfr, ni bouygues ni free, il n’y a pas que free sur terre
J’ai bien peur l’impression que cela sente l’arnaque ou le dill, car il (le facho) risque de céder sur la licence afin d’imposer la loi facho (l’HADOPI)
Souvenons-nous qu’il à déjà fait le coup avec notre Xavier Niel national à qui il avait promis une licence 3G s’il signait (pour mémoire) l’accord Olivennes qui sert de base à l’HADOPI.
Je ne dirais qu’un mot : VIGILANCE !
Souvenons-nous qu’il à déjà fait le coup avec notre Xavier Niel national à qui il avait promis une licence 3G s’il signait (pour mémoire) l’accord Olivennes qui sert de base à l’HADOPI.
Je ne dirais qu’un mot : VIGILANCE !
Phaeton, j’ai juste envie de te dire :" Casses toi pauv’con".
Serieux, que tu ai vote sarko, c’est une chose, mais que tu crois encore a sa compétence et a son honetete...
Serieux, que tu ai vote sarko, c’est une chose, mais que tu crois encore a sa compétence et a son honetete...
désole pour les fautes d’accent,mais avec un iPod c’est pas evident...
t’as qu’a venir avec un PC !!!
"C’est surtout qu’un nouveau président de l’ARCEP doit être nommé par décret du président de la République en janvier 2009."
L’ARCEP n’est pas censé être indépendant de l’exécutif ?
L’ARCEP n’est pas censé être indépendant de l’exécutif ?
Phaeton,
y a une grande difference entre le president et matignon
en gros le president fai ce qu’il veu matignon lui obeir au president
donc plus aveugle que toi y a pas
le president pouvai faire en sorte que un 4 eme operateur arrive sur le marché des telecom qui est organisé par les 3 operateur qui on eu des amende pour entendement illegal sur les prix
d’année en année les pris augmente avec les sous disant forfait illimité
le president c mi du cote de ses amis et surtout de martin B
pour faire un appel d’offre sur des (frequence) licence qui seront plus chere et ou les operateur en place peuvent postule
pour mieu entube les gens comme toi
y a une grande difference entre le president et matignon
en gros le president fai ce qu’il veu matignon lui obeir au president
donc plus aveugle que toi y a pas
le president pouvai faire en sorte que un 4 eme operateur arrive sur le marché des telecom qui est organisé par les 3 operateur qui on eu des amende pour entendement illegal sur les prix
d’année en année les pris augmente avec les sous disant forfait illimité
le president c mi du cote de ses amis et surtout de martin B
pour faire un appel d’offre sur des (frequence) licence qui seront plus chere et ou les operateur en place peuvent postule
pour mieu entube les gens comme toi
+1
Si le gouvernement desirai tant de la concurence dans les milieux de la téléphonie mobile, le plan pour la modernisation numerique aurai obligé l’aquisition d’une partie des fréquences a un nouvel opérateur. Cette manoeuvre vise juste a calmer l’ardeur de x niel envers hadopi. Ce président menteur qui applique la politique du pouvoir d’achat des copains ne mérite plus la confiance d’un chef d’état.
président menteur qui applique la politique du copinage ne mérite plus la confiance de son électorat....tu peux toujours postuler à cette licence, les jeux sont déjà fait !
Je pense que Niel a retenu la leçon et ne se fera pas couillonner une fois de plus. Lui refaire le coup de la licence 3G c’est un peu gros quand même...
Tout ce que vous faites (surtout toi jeanpier), C du procès d’intention et de la difamation. Vous pouvez vous estimer heureux que l’on soit dans un état de droit loin d’être facho, comme vous dites (à croire que vous ne connaissez pas l’Histoire) Essayez d’aller voir si en Chine on vous laisserait parler avec aussi peu de respect, de manière mensongère et en faisant du prosélitisme sur le représentant du pays. Ca me fait penser à un autre site de news où un mec se croyant intelligent fait remarquer, au sujet de l’aide de l’Etat sur l’équipement des ménages en numérique, que le plafond fixé au niveau du revenu imposable est inférieur au RMI et que donc tout le monde se fait entuber parce que personne n’aura droit à cette aide. En voilà encore un qui devrait avoir un peu plus de respect envers nos dirigeants : il serait moins passé pour un con s’il avait su qu’on ne déclare pas le RMI dans ses revenus. Tout ça pour dire que c’est très facile de dire que les autres sont des cons, quand soi-même on ne possède pas tous les éléments pour se permettre de juger. Encore heureux, vous n’êtes pas magistrats ! Ouf !
Prosélytisme :ce mot s’applique en dehors du champ de la religion et de la spiritualité pour parler du zèle déployé pour convertir quelqu’un à ses idées, pour tenter d’imposer des convictions.
"du prosélitisme sur le représentant du pays" ??? je pense qu’aucun commentaire ne fait du prosélytisme au profit du Président ici non ? en tous cas, certainement pas jeanpier !!
Encore heureux, vous (Phaéton) n’êtes pas instituteur ! Ouf !
"du prosélitisme sur le représentant du pays" ??? je pense qu’aucun commentaire ne fait du prosélytisme au profit du Président ici non ? en tous cas, certainement pas jeanpier !!
Encore heureux, vous (Phaéton) n’êtes pas instituteur ! Ouf !
Phaéton le respect, le respect, le respect...tu n’as que ce mot à la bouche. Mais le respect se doit d’être réciproque et ton président (pas le mien !) n’a que peu de respect pour les petits et moyens français dont je fais parti. Lui, il respecte surtout les gros salaires français, et ses amis dont "parrain" bouygues qui ...heureux hasard travaille dans le téléphone portable. Parrain fait de si beaux cadeaux au fiston sarko, il ne faut pas lui casser la baraque avec un opérateur pour les va-nus-pieds...
Phaéton ton président m’inspire tout sauf du respect...aucune classe...choses que les vieux présidents avaient...même ceux qui n’étaient pas de mon bord. Manque d’éducation et égo boursoufflé, ça ne peut faire qu’un président partial et puéril...allez, je ne te laisse pas mon numéro de portable c’est trop cher tant qu’on n’a pas un 4ième opérateur !
PS : comme pseudo, change...Phaéton,c’est bof...je te propose, xavier bertrand ou lèche-cul, ce sont des synonymes...
commentaire de lol christophe.lauer@free.fr
PS : comme pseudo, change...Phaéton,c’est bof...je te propose, xavier bertrand ou lèche-cul, ce sont des synonymes...
et toi je te propose de prendre comme pseudo : pauvre débile ou pov’ tach, lâche : ce sont les lâches et ceux qui manquent d’arguments qui se comportent comme toi ( un free lèche-burnes)
pheaton
c pas parce que te pour ump que tu dois forcement dire des conneries
on est en france et rien dans mes propos son diffamatoire l’amitie entre le president et martin b existe la licence 3g ne sera jamais donné a free sinon la loi de la modernisation aurai fai en sorte que un 4 operateur voi le jour or là on autorisé les ancien a postule
de deux je vai te rappele la publicité qui va etre supprimé qui est le grand gagnant devine tf1 pourquoi il va payé une taxe et en retour il pourra recupere la pub des chaine publique pire encore ump veu faire passe une loi qui autoriserai tf1 et m6 a augmente la durée des pub
en gros arrete d’etre aveugle continue a joue au naif et va vote ump le parti du pouvoir d’achat
c pas parce que te pour ump que tu dois forcement dire des conneries
on est en france et rien dans mes propos son diffamatoire l’amitie entre le president et martin b existe la licence 3g ne sera jamais donné a free sinon la loi de la modernisation aurai fai en sorte que un 4 operateur voi le jour or là on autorisé les ancien a postule
de deux je vai te rappele la publicité qui va etre supprimé qui est le grand gagnant devine tf1 pourquoi il va payé une taxe et en retour il pourra recupere la pub des chaine publique pire encore ump veu faire passe une loi qui autoriserai tf1 et m6 a augmente la durée des pub
en gros arrete d’etre aveugle continue a joue au naif et va vote ump le parti du pouvoir d’achat
vous voulez changer les choses ? ben SIGNEZ la petition...... vous avez l’URL plus haut depechez vous si on se mobilise pas ben on obtient rien....
a cet instant aujourd’hui je note qu’ il y a 14042 signataires pourtant des raleurs, des pleureurs ici j’en compte plus vous avez entendu il nous faut 500 000 signatures on est loin du compte....
Alors au lieu de raler : BOUGER !
a cet instant je compte sur le site de la petition qu’il y a 14042 signataires. !
On peut pas dire que ca vous interesse vraiment !!! des raleurs j’en voie des qui font acte : tres peu
Alors au lieu de Raler ben BOUGEZ-VOUS ! et signez et faitres signer cette petition il nous faut 500 000 signature : ya du boulot !
C’est dommage que la pétition soit pour free et non pas pour un nouvel operateur
Ce qui serait mieux et ferait venir plus de gens
lulu
@ l’anonyme qui a cherché la définition de "prosélytisme" dans le dictionnaire : il faudrait un peu faire marcher son cerveau avant d’écrire un post aussi débile, car on peut faire du prosélytisme POUR (comme tu le soulignes) mais aussi du prosélytisme CONTRE (ah oui ?!!! rooo sans blague ! lol), ce prosélytisme contre étant finalement une manière maladroitement déguisée de faire du prosélytisme pour des idées ou un camp opposés. C’est comme le mot "critique", c’est pas forcément une critique négative (ah bon ? rooo pas possible !) Bref ! On voit combien certains auraient mieux fait d’écouter davantage leurs instits, ça leur aurait permis de développer leurs capacités de compréhension ! Dès lors, on comprend que les idées des élites de la nation les dépassent complètement... @ jeanpier : c’est pas parce que tu as voté Sego que tu dois te montrer aussi aigri. Aujourd’hui tout le monde envie les Américains. Et je pense que les perdants de nos élections devraient également prendre des leçons sur le fair-play du perdant des leurs. Alors par pitié, arrêtez vos procès d’intention, votre démagogie, vos difamations et revenez quand vous aurez des critiques fondées, sourcées et constructives. Merci par avance !
la pétition est pro-free mais même en étant pro-free elle pourrait largement recueillir 500 000 signatures, le problème c’est de la faire connaître.
Il faut que chacun balance un mail à tous son carnet d’adresse pour que ça fasse boule de neige
Il faut alerter les médias généralistes, aujourd’hui l’info ne passe que sur les sites du net spécialisés infos/télécoms. Tous ceux qui on un contact même avec la presse locale.
Il faut alerter les politiques, maires, députés etc... mêmes les plus petits pour qu’ils soient au minimum au courant. Là encore tous ceux qui ont un contact...
On va l’avoir, c’est une question de temps
Il faut que chacun balance un mail à tous son carnet d’adresse pour que ça fasse boule de neige
Il faut alerter les médias généralistes, aujourd’hui l’info ne passe que sur les sites du net spécialisés infos/télécoms. Tous ceux qui on un contact même avec la presse locale.
Il faut alerter les politiques, maires, députés etc... mêmes les plus petits pour qu’ils soient au minimum au courant. Là encore tous ceux qui ont un contact...
On va l’avoir, c’est une question de temps
Phaéton d’un certain coté j’envie ta naïveté (ou ta dévotion). Le pire de la crise est devant nous, et notre pouvoir d’achat d’en ressent déjà. C’est sans doute la dernière chance pour notre pays d’avoir 4 opérateurs mobiles. La licence de 2012 sera trop cher pour un nouvel entrant compétitif. Et c’est là tout le problème de cette décision qui risque de claquer définitivement toute concurrence dans la téléphonie mobile en FRANCE. LE téléphone mobile est un poste très important de dépense pour les foyers, et un besoin indispensable pour les petites et moyennes entreprises... C’est un frein au développent économique dans notre pays. Un nouvel opérateur mobile serai un vrai signal de l’engagement de notre gouvernement dans la relance du pouvoir d’achat et du développement économique... et numérique.
Cela va bien au delà de l’aspect pécunier, c’est psychologique ca touche beaucoup de monde, les français ont besoin de symboles pour retrouver le morale !
Cela va bien au delà de l’aspect pécunier, c’est psychologique ca touche beaucoup de monde, les français ont besoin de symboles pour retrouver le morale !
A Phaéton "le lèche-bonbons"
Arrête de nous endormir avec tes idées UMP à la con !!!
Si tu aimes tellement payer le prix fort avec ton opérateur mobile (si tant est que tu en ai 1 ce serai le comble !!!) écris à notre président pour prendre en charge sa facture GSM, tu seras pas déçu du voyage !!!
Tu pues "la droite restrictive" à plein nez ...
Non content d’être fier des tes idées et enclin à les défendre de façon ridicule ... tu m’as l’air d’un sacré suceur de bites.
Continue, tu est dans la bonne voie ---> pour intégrer l’extrême-droite ou la Gay-Pride (au choix)
Arrête de nous endormir avec tes idées UMP à la con !!!
Si tu aimes tellement payer le prix fort avec ton opérateur mobile (si tant est que tu en ai 1 ce serai le comble !!!) écris à notre président pour prendre en charge sa facture GSM, tu seras pas déçu du voyage !!!
Tu pues "la droite restrictive" à plein nez ...
Non content d’être fier des tes idées et enclin à les défendre de façon ridicule ... tu m’as l’air d’un sacré suceur de bites.
Continue, tu est dans la bonne voie ---> pour intégrer l’extrême-droite ou la Gay-Pride (au choix)
@julien_leperse : s’il y a quelqu’un de naïf, ce n’est certainement pas moi ! Si vous pensez que Sego aurait été plus performante que Sarko, ne serait-ce que dans la gestion de cette crise, alors là oui c’est de la naïveté. Sego, une madonne ? Sego, une bonne samaritaine ? Non, vraiment, la naïveté n’est pas là où l’on croît ! Suffit déjà de voir comment elle traîte ses collaborateurs (souvenez-vous par exemple que Besson (Secrétaire national du Parti socialiste, chargé de l’économie et de la fiscalité de 2005 à 2007) était engagé auprès de Sego, en début de campagne) Alors, par pitié, réfléchissez bien, réfléchissez mieux. Car nombreux sont ceux qui ne veulent pas de Sarko mais qui ont vôté pour lui pour éviter Sego (souvenez-vous que le score a été aussi historique et écrasant que pour Obama/McCain)
@pouvoir_d’achat : bravo pour les insultes et notamment celles à caractère homophobe ! On voit bien grace à toi le niveau intellectuel et moral de ceux qui trouvent toujours à redire mais n’ont pas de réel argument ou de proposition à faire. Attention tout de même : je pense que le site Univers Freebox ne cautionnera pas des propos homophobes (l’adresse Ip des posteurs est enregistrée)
C’est dommage que la pétition soit pour free et non pas pour un nouvel operateur Ce qui serait mieux et ferait venir plus de gens lulu
entièrement d’accord
la pétition est pro-free mais même en étant pro-free elle pourrait largement recueillir 500 000 signatures
mort de rire les gens sont pas fous
En tous les cas, puisque quelqu’un a parlé TNT, je trouve quand même comique que dans ma région quand Arte analogique c’est vu déplacée de fréquence avec l’arrivée de la TNT, que du coup pour continuer à la recevoir il fallait faire venir un antenniste pour modifier l’orientation des râteaux sur le toit (Changer de fréquence TV n’était pas suffisant), alors que ce très cher gouvernement, avait mis en place un No de téléphone gratuit, pour qu’un antenniste se déplace gratuitement pour modifier cela....
Et bien comme d’habitude, impossible de faire venir quelqu’un, certains antennistes du coin étant sur la liste "gratuite", sans qu’ils soient au courant de quoi que ce soit, puisqu’ils n’ont jamais souhaité être sur cette liste....
Alors les 30 € pour l’adaptateur TNT, pour l’instant cela ressemble plutôt à une gigantesque blague, plutôt qu’autre chose.
Et en plus pour faire bien et définitif, comme il y a de très forte chance que dans 5-8-10 ans tous les diffuseurs hertzien de la TNT diffuse en HD (Mpeg4), que pour des raisons de coût, la TNT SD va vraisemblablement s’éteindre comme l’analogique, que ceci est une transition voulue par le gouvernement, pour faire vendre des appareils SD, pour que les gens puissent les jetés et en racheter d’autres, gains de TVA pour les un et fric dans les poches des industriels, alors qu’il aurait été possible et logique d’incorporer des puces Mpeg2/Mpeg4 d’emblée dans les appareils (FREE l’a fait depuis longtemps), mais que là non plus (Pas de diffamation SVP) les copains industriels
n’ont certainement pas insistés
pour qu’a l’époque le Mpeg2 donc la TNT SD seule soit choisie au détriment du biens des porte monnaies des Français. (HD ready, Full HD, Avec/Sans tuneur TNT SD ou HD,.....Entubage).
La droite, ou comment se foutre de la gueule des Français. Et je l’accorde Sego c’est pas forcément mieux.
Et bien comme d’habitude, impossible de faire venir quelqu’un, certains antennistes du coin étant sur la liste "gratuite", sans qu’ils soient au courant de quoi que ce soit, puisqu’ils n’ont jamais souhaité être sur cette liste....
Alors les 30 € pour l’adaptateur TNT, pour l’instant cela ressemble plutôt à une gigantesque blague, plutôt qu’autre chose.
Et en plus pour faire bien et définitif, comme il y a de très forte chance que dans 5-8-10 ans tous les diffuseurs hertzien de la TNT diffuse en HD (Mpeg4), que pour des raisons de coût, la TNT SD va vraisemblablement s’éteindre comme l’analogique, que ceci est une transition voulue par le gouvernement, pour faire vendre des appareils SD, pour que les gens puissent les jetés et en racheter d’autres, gains de TVA pour les un et fric dans les poches des industriels, alors qu’il aurait été possible et logique d’incorporer des puces Mpeg2/Mpeg4 d’emblée dans les appareils (FREE l’a fait depuis longtemps), mais que là non plus (Pas de diffamation SVP) les copains industriels
n’ont certainement pas insistés
pour qu’a l’époque le Mpeg2 donc la TNT SD seule soit choisie au détriment du biens des porte monnaies des Français. (HD ready, Full HD, Avec/Sans tuneur TNT SD ou HD,.....Entubage).
La droite, ou comment se foutre de la gueule des Français. Et je l’accorde Sego c’est pas forcément mieux.
Et au fait le prosélytisme, d’après Wikipedia.
"Le prosélytisme.....désigne une insistance ardente en vue de rallier des personnes à une cause. .....pour parler du zèle déployé pour convertir quelqu’un à ses idées, pour tenter d’imposer ses convictions"
Sauf erreur de ma part, il y a prosélytisme quand quelqu’un cherche à rallier les autres à sa cause....En fait, il semble que la majorité des commentaires, ici, sont contre un gouvernement de copains des copains, alors Monsieur le PRO UMP, c’est votre droit, mais cessez de faire du prosélytisme pour SARKO.
"Le prosélytisme.....désigne une insistance ardente en vue de rallier des personnes à une cause. .....pour parler du zèle déployé pour convertir quelqu’un à ses idées, pour tenter d’imposer ses convictions"
Sauf erreur de ma part, il y a prosélytisme quand quelqu’un cherche à rallier les autres à sa cause....En fait, il semble que la majorité des commentaires, ici, sont contre un gouvernement de copains des copains, alors Monsieur le PRO UMP, c’est votre droit, mais cessez de faire du prosélytisme pour SARKO.
Comme tu l’as dit, le prosélytisme qui est majoritairement déployé par les internautes qui réagissent ici est très orienté : les lecteurs doivent se dire qu’on est dans une secte anti-sarko. C’est d’ailleurs parce que j’en avais assez de constater ça sur tous les posts que je suis intervenu : je voudrais pouvoir venir m’informer sur UF sans me dire que les news vont être politisées à la solde de la gauche, voire de la gauche extrême. Donc bravo pour la pirouette mais ce n’est pas très honnête...
je voudrais pouvoir venir m’informer sur UF sans me dire que les news vont être politisées....
Je suis plutôt d’accord, mais force est de constater que cette 4 ème licence 3G est apparemment surtout une question de politique.... et de très grosses sommes d’argent.... En général la politique et l’argent cela fait pas bon ménage.
Mais c’est souvent, trop souvent, lié.
Je suis pour une quatrième, voire à terme une conquième license.
De la concurrence, de l’audace !
De la concurrence, de l’audace !
ce sont trop souvent des gens malhonnêtes qui sont attirés par le pouvoir et donc le gain. Tandis que d’autre personnes on des bonnes valeurs morales et qui essais de contrer des gens avide de pouvoir, mais qui gagne le plus souvent malheureusement ? l’honnête gentil homme, ou le trompeur qui maquille ses phrases avec du photoshop, histoire qu’on se retrouve tous berné ?
Je continuerais a voter UMP, pas de socialisme pour moi, j’ai des valeurs que je souhaite garder ! Mais beaucoup cri au loup déguisé en Napoléon sur ce forum, et ma question est :
pour qui comptez vous voter la prochaine foi ?
Je voterais bien pour Xavier Niel, mais son passé n’est pas si transparent ! Mais à travers son présent, je reste confiant qu’il est devenue quelqu’un de meilleur qui aime défendre nos intérêts contre les trois opérateurs que nous continuons d’engrosser (et oui bientôt Thanksgiving au passage) A table les Freenautes !! lol et RDV dans l’isoloire pour voter Xavier ! lol
pour qui comptez vous voter la prochaine foi ?
Je voterais bien pour Xavier Niel, mais son passé n’est pas si transparent ! Mais à travers son présent, je reste confiant qu’il est devenue quelqu’un de meilleur qui aime défendre nos intérêts contre les trois opérateurs que nous continuons d’engrosser (et oui bientôt Thanksgiving au passage) A table les Freenautes !! lol et RDV dans l’isoloire pour voter Xavier ! lol
commentaire de Lolol posté le 09 novembre 2008 à 22h28
ce sont trop souvent des gens malhonnêtes qui sont attirés par le pouvoir et donc le gain. Tandis que d’autre personnes on des bonnes valeurs morales et qui essais de contrer des gens avide de pouvoir, mais qui gagne le plus souvent malheureusement ? l’honnête gentil homme, ou le trompeur qui maquille ses phrases avec du photoshop, histoire qu’on se retrouve tous berné ? Je continuerais a voter UMP, pas de socialisme pour moi, j’ai des valeurs que je souhaite garder ! Mais beaucoup cri au loup déguisé en Napoléon sur ce forum, et ma question est : pour qui comptez vous voter la prochaine foi ? Je voterais bien pour Xavier Niel, mais son passé n’est pas si transparent ! Mais à travers son présent, je reste confiant qu’il est devenue quelqu’un de meilleur qui aime défendre nos intérêts contre les trois opérateurs que nous continuons d’engrosser (et oui bientôt Thanksgiving au passage) A table les Freenautes !! lol et RDV dans l’isoloire pour voter Xavier ! lol
Je ne sais pas à l’avance pour qui je voterais (ma voie n’est pas acquise pour qui que se soit) par contre tant que ce soit-disant "parti" sera diriger par un facho (et que je serais vivant, ils ont déjà fait voter des morts
ton parti) il n’aura JAMAIS mon vote. Mais au train où il va il n’en aura bientôt plus besoin ni du mien ni du tien.
En ce qui concerne Niel comme président, c’est un non sens car premièrement, il ne s’est pas présenter officiellement à ce poste. Le jour où cela serait le cas, il faudrait étudier ses idées et ses propositions avant de voter sans réfléchir ! Deuxièmement, cette échéance (malheureusement) n’est pas pour demain (2012, au plus tôt). Troisièmement il serait bien plus cohérent d’avoir un esprit critique sur ce qui est fait actuellement plutôt que de tergiverser sur une élection dans 4 à 5 ans.
Tiens on est sur un site politique ?
Tiens il n’y a pas de modération ?
Dire que je venais ici pour m’informer sur les news sur Free je crois que je vais retourner sur un site un peu moins orienté... Je suis très décu que les créateurs de Univers Freebox laisse faire tout cela sans rien dire. Messieurs si vous voulez parler politique, créez un blog ou un site sur ce sujet, mais ne mélanger pas tout. Et surtout évitez de laisser les personnes qui postent des commentaires s’insulter à tout va (""parti" sera diriger par un facho" ou encore "suceur de bites"), l’image de votre site en dépend. Pour moi c’est finis en ne réagissant pas vous indiquez clairement à vos lecteurs vos intentions qui sont simplement de faire du sensationnel comme certains magasine "people" au lieu de journalisme, qui est juste censer informer de facon objective.
J’inviterai mes proches à éviter de lire ce site au vu de ses commentaires insultant !
Bien cordialement,
Tiens il n’y a pas de modération ?
Dire que je venais ici pour m’informer sur les news sur Free je crois que je vais retourner sur un site un peu moins orienté... Je suis très décu que les créateurs de Univers Freebox laisse faire tout cela sans rien dire. Messieurs si vous voulez parler politique, créez un blog ou un site sur ce sujet, mais ne mélanger pas tout. Et surtout évitez de laisser les personnes qui postent des commentaires s’insulter à tout va (""parti" sera diriger par un facho" ou encore "suceur de bites"), l’image de votre site en dépend. Pour moi c’est finis en ne réagissant pas vous indiquez clairement à vos lecteurs vos intentions qui sont simplement de faire du sensationnel comme certains magasine "people" au lieu de journalisme, qui est juste censer informer de facon objective.
J’inviterai mes proches à éviter de lire ce site au vu de ses commentaires insultant !
Bien cordialement,
Tiens on est sur un site politique ? Tiens il n’y a pas de modération ? Dire que je venais ici pour m’informer sur les news sur Free je crois que je vais retourner sur un site un peu moins orienté... Je suis très décu que les créateurs de Univers Freebox laisse faire tout cela sans rien dire. Messieurs si vous voulez parler politique, créez un blog ou un site sur ce sujet, mais ne mélanger pas tout. Et surtout évitez de laisser les personnes qui postent des commentaires s’insulter à tout va (""parti" sera diriger par un facho" ou encore "suceur de bites"), l’image de votre site en dépend. Pour moi c’est finis en ne réagissant pas vous indiquez clairement à vos lecteurs vos intentions qui sont simplement de faire du sensationnel comme certains magasine "people" au lieu de journalisme, qui est juste censer informer de facon objective. J’inviterai mes proches à éviter de lire ce site au vu de ses commentaires insultant ! Bien cordialement,
N’importe quoi, un site politique ... UF rend service, vous devriez plutôt dire merci a a moins que les infos vérités qui sont dites ici ne vous dérange ...
+1 : Pour l’instant c’est NOTRE Président qui décide en vers et contre tout
le jour où fillon se mouillera sur quelque sujet que se soit... sa mèche en prendra un coup !!!
Chacun est presque (libre) encore un petit peu...et merci aux modos de laisser s’exprimer tout le monde
J’inviterai mes proches à éviter de lire ce site au vu de ses commentaires insultant !
Ce sujet ouvre le débat et c’est très bien même si les messages commencent à sentir un peu trop le réchauffé.
Par contre il y a des propos inadmissibles ici et je me demande bien ce que fait UF ? L’exemple du post de et de bien d’autres en sont un bon exemple. Je n’arrive pas à comprendre et à admettre que des personnes comme cela puissent encore écrire de telles saloperies sur les forums d’UF.
Petite erreur....
Ce sujet ouvre le débat et c’est très bien même si les messages commencent à sentir un peu trop le réchauffé. Par contre il y a des propos inadmissibles ici et je me demande bien ce que fait UF ? L’exemple du post de pouvoir d’achat et de bien d’autres en sont un bon exemple. Je n’arrive pas à comprendre et à admettre que des personnes comme cela puissent encore écrire de telles saloperies sur les forums d’UF.
Ce sujet ouvre le débat et c’est très bien même si les messages commencent à sentir un peu trop le réchauffé. Par contre il y a des propos inadmissibles ici et je me demande bien ce que fait UF ? L’exemple du post de pouvoir d’achat et de bien d’autres en sont un bon exemple. Je n’arrive pas à comprendre et à admettre que des personnes comme cela puissent encore écrire de telles saloperies sur les forums d’UF.
Dorian
Tant que Monsieur le Président n’aura pas décidé de faire entrer un nouvel opérateur mobile, Free pourra s’assoir sur la quatrième licence...
tout a fait d’accord avec Yoyo 5.Le SEUL qui decide en France c’est Nicolas Sarkozy.On l’a vu dans les affaires :
Hadoppi
Bernard Tapie
Marina Petrella
suppre Pub chaine tele publique
licence 3g
journaux gratuits
affaire en Corse de Christian Clavier
dans toutes ces affaires,c’est la déçision de Nicolas Sarkozy,n’ont pas dans l’interet des Français mais d’une poignée de proche !Et la ,pour la 3g il y a Bouygues !
Rappel :Martin Bouygues est le témoin du 2eme mariage de N.Sarkozy et parrain de son fils Louis.Alors Free est mal barré !
Hadoppi
Bernard Tapie
Marina Petrella
suppre Pub chaine tele publique
licence 3g
journaux gratuits
affaire en Corse de Christian Clavier
dans toutes ces affaires,c’est la déçision de Nicolas Sarkozy,n’ont pas dans l’interet des Français mais d’une poignée de proche !Et la ,pour la 3g il y a Bouygues !
Rappel :Martin Bouygues est le témoin du 2eme mariage de N.Sarkozy et parrain de son fils Louis.Alors Free est mal barré !
Je rejoins complètement les propos de Dorian.
Phaeton, je ne sais pas si tu es pour ou contre M. Sarkozy (à mon avis pour), mais dans tous les cas, je pense que tu t’es trompé de forum si tu pensais juste modérer toutes ces réactions extrémistes face à cet article.
N’as-tu pas remarqué que la réaction des gens sur ce site, quel que soit l’article, aura pour thème "Sarko facho", ce qui démontre le cruel manque d’analyse et de développement (en gros : de rigueur intellectuelle) de ces personnes.
Personnellement, je viens sur ce site pour les infos sur free, la freebox et les sujets connexes (ça m’intéresse) et je regarde de temps en temps les commentaires pour me faire du mal (je l’admets, j’aime me faire mal
) en me rendant compte de la stupidité des gens, en lisant les posts de gens décérébrés qui ne savent pas écrire sans faire de fautes quand ils parviennent (parce que certains y parviennent) à avoir un raisonnement logique, ce qui demeure extrêmement rare.
Je pense que la partie "commentaires" sur ce site sert de défouloir aux anti-sarkos primaires. Le but de la plupart des messages est de critiquer gratuitement, sans fondement ni raisonnement. Si je veux lire des posts intelligents pour ou contre la politique de M. Sarkozy, je vais sur les sites des journaux nationaux (le monde, figaro, liberation, le point, nouvel obs,...) où je trouverai des réflexions pertinentes, mais certainement pas ici.
La politique-mouton (tout le monde dit "sarko-facho", alors pour faire comme tout le monde et paraître bien aux yeux de tous, je dis la même chose) très peu pour moi ! et je ne comprends pas que les modérateurs de UF laissent passer quand ça vire au grand n’importe quoi. Enfin, il faut de tout pour faire un monde, même de cons...
Je précise aux abrutis qui répondrons à mon message que je suis un libre penseur et ne suis encarté ni à droite, ni à gauche,... sauf peut-être anti-extémistes (de droite comme de gauche, de le pen comme de besancenot)
Phaeton, je ne sais pas si tu es pour ou contre M. Sarkozy (à mon avis pour), mais dans tous les cas, je pense que tu t’es trompé de forum si tu pensais juste modérer toutes ces réactions extrémistes face à cet article.
N’as-tu pas remarqué que la réaction des gens sur ce site, quel que soit l’article, aura pour thème "Sarko facho", ce qui démontre le cruel manque d’analyse et de développement (en gros : de rigueur intellectuelle) de ces personnes.
Personnellement, je viens sur ce site pour les infos sur free, la freebox et les sujets connexes (ça m’intéresse) et je regarde de temps en temps les commentaires pour me faire du mal (je l’admets, j’aime me faire mal
) en me rendant compte de la stupidité des gens, en lisant les posts de gens décérébrés qui ne savent pas écrire sans faire de fautes quand ils parviennent (parce que certains y parviennent) à avoir un raisonnement logique, ce qui demeure extrêmement rare.
Je pense que la partie "commentaires" sur ce site sert de défouloir aux anti-sarkos primaires. Le but de la plupart des messages est de critiquer gratuitement, sans fondement ni raisonnement. Si je veux lire des posts intelligents pour ou contre la politique de M. Sarkozy, je vais sur les sites des journaux nationaux (le monde, figaro, liberation, le point, nouvel obs,...) où je trouverai des réflexions pertinentes, mais certainement pas ici.
La politique-mouton (tout le monde dit "sarko-facho", alors pour faire comme tout le monde et paraître bien aux yeux de tous, je dis la même chose) très peu pour moi ! et je ne comprends pas que les modérateurs de UF laissent passer quand ça vire au grand n’importe quoi. Enfin, il faut de tout pour faire un monde, même de cons...
Je précise aux abrutis qui répondrons à mon message que je suis un libre penseur et ne suis encarté ni à droite, ni à gauche,... sauf peut-être anti-extémistes (de droite comme de gauche, de le pen comme de besancenot)
Pour revenir au sujet, il y a de la place pour un 4ème opérateur ; à voir les offres d’Orange sur l’Europe, entre la France et l’Autriche le rapport est de 16 ! http://www.freemobileasso.com/index.php ?option=com_content&task=view&id=112&Itemid=1
cette news semble être prise au sérieux par la bourse puisque le titre d’Iliad a chuté de plus de 5% dans un marché en hausse aujourd’hui
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml ?&symbole=1rPILD&news=6074855
PS : respecter l’avis des autres semble bien difficile pour certains et je me demande qui sont les plus "fachos"
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml ?&symbole=1rPILD&news=6074855
PS : respecter l’avis des autres semble bien difficile pour certains et je me demande qui sont les plus "fachos"
Désolé pour le lien (donne accès qu’à la page d’accueil du site) mais pour ceux qui veulent,
cliquer sur iliad (free) puis actualités
Titre de la news : "Iliad : en repli, possible attribution d’une 4e licence."
Titre de la news : "Iliad : en repli, possible attribution d’une 4e licence."
C’est dingue en France même les non intellos, les "stupides", les "décérébrés", les vulgaires de tous bords, faisant ou non des fautes d’orthographe et de grammaires, ont le droit de vote, avec une voix qui compte aussi.
Bien qu’il serait plus pratique pour certains grands penseurs du site de les faire taire, par la menace de diffamation (passant de 3 mois à 1 an de prescription, voté par qui ?), en cherchant aussi à les diminuer, pour que seules les personnes au langage châtré puissent s’exprimer, librement, en raillant l’inculture de ces gueux, démontre bien la façon de pensé d’une certaine pseudo élite, qui souffre, les pauvres, de voir leur hégémonie intellectuelle, mise à mal par tout un chacun, grâce à Internet et aux Forums.
Bien qu’il serait plus pratique pour certains grands penseurs du site de les faire taire, par la menace de diffamation (passant de 3 mois à 1 an de prescription, voté par qui ?), en cherchant aussi à les diminuer, pour que seules les personnes au langage châtré puissent s’exprimer, librement, en raillant l’inculture de ces gueux, démontre bien la façon de pensé d’une certaine pseudo élite, qui souffre, les pauvres, de voir leur hégémonie intellectuelle, mise à mal par tout un chacun, grâce à Internet et aux Forums.
Certainement, mais il y a l’art et la manière de le faire. Écrire en faisant des fautes est une chose (c’est problématique certes, mais pas le fond du sujet), écrire de manière insultante en est une autre, et c’est ça qui, à mon avis, est symptomatique (hou, le vilain mot !) des commentateurs que je juge "stupides".
Il y a, je pense, une nette différence entre les "personnes au langage châtié" et celles qui insultent.
Je vous laisse entre vous...
PS :
les pauvres, ça doit faire mal aux coucougnettes !!!
Je vous laisse entre vous...
PS :
pour que seules les personnes au langage châtré puissent s’exprimer, librement
les pauvres, ça doit faire mal aux coucougnettes !!!
Non, c’est bien un langage Châtré, sous forme de manque de "coucougnettes", sans saveur, insipide, auquel je faisait référence, mais vous avez raison, c’est symptomatique ;
d’un Corrector, et même si pouvoir d’achat, a donné dans le vulgaire concernant le Chef de l’Etat, vous vous en prenez aux autres intervenants de ce forum. Et oui, cela s’applique aussi à vous ;
Et merci bien de nous laisser, entre nous, j’en demandais pas autant.
....la stupidité des gens......de gens décérébrés.....même de cons....Je précise aux abrutis qui répondrons....
d’un Corrector, et même si pouvoir d’achat, a donné dans le vulgaire concernant le Chef de l’Etat, vous vous en prenez aux autres intervenants de ce forum. Et oui, cela s’applique aussi à vous ;
je ne comprends pas que les modérateurs de UF laissent passer quand ça vire au grand n’importe quoi
Et merci bien de nous laisser, entre nous, j’en demandais pas autant.
Bref ! Comme apparemment nous n’en sortirons pas, peut-on revenir à la 4ème license 3G et éviter le HS ?
Pour clore ce chapitre et recadrer les débats, je ne m’adressais ainsi qu’aux personnes qui se sentaient concernées (merci d’avoir donc répondu). Je ne suis pas le Corrector-masqué (manqué !), je souhaite juste que les gens qui insultent se calment, car je trouve cela déplacé - et vous aussi puisque vous-même avez été offusqué de mes termes employés (décérébrés, cons et abrutis) destinés à justement à faire réagir (... et vous l’avez fait, je vous en remercie, cela prouve que certains termes sont plus que déplacés, et c’est pourquoi je m’interroge sur l’action des modérateurs).
Par ailleurs, l’expression langage châtré n’existe pas (pas à ma connaissance (je n’ai pas la science infuse - peut-être est-ce un particularisme local - je ne sais pas - mais la langue française est une langue qui évolue et vous y participez, c’est bien).
J’espère ainsi (sans prétention - je n’ai pas la légitimité d’un modérateur - mais beaucoup d’espoir) calmer le jeu afin de revenir à la question de la 4ème licence 3G, comme le propose Phaéton.
Pour ma part, je pense que M. Sarkozy suivra les préconisations de l’ARCEP, Matignon, et Attali sinon pourquoi nommer quelqu’un en tant que rapporteur si ce n’est pour suivre au moins la moitié de ses propositions ???
Restez zen, évitez les affrontements... c’est pas parce qu’on pense pas tous pareil qu’on peut pas discuter,... voyons,... enfin... !!
Par ailleurs, l’expression langage châtré n’existe pas (pas à ma connaissance (je n’ai pas la science infuse - peut-être est-ce un particularisme local - je ne sais pas - mais la langue française est une langue qui évolue et vous y participez, c’est bien).
J’espère ainsi (sans prétention - je n’ai pas la légitimité d’un modérateur - mais beaucoup d’espoir) calmer le jeu afin de revenir à la question de la 4ème licence 3G, comme le propose Phaéton.
Pour ma part, je pense que M. Sarkozy suivra les préconisations de l’ARCEP, Matignon, et Attali sinon pourquoi nommer quelqu’un en tant que rapporteur si ce n’est pour suivre au moins la moitié de ses propositions ???
Restez zen, évitez les affrontements... c’est pas parce qu’on pense pas tous pareil qu’on peut pas discuter,... voyons,... enfin... !!
Moi j’avais écrit aux associations de consommateur, au president et au conseil de la concurrence.
J’en peux plus d’attendre cette 3eme licence 3G ! Ca fait déjà 2 ans et demi que je ne m’engage auprès d’aucun opérateur pour être prêt !
J’en peux plus d’attendre cette 3eme licence 3G ! Ca fait déjà 2 ans et demi que je ne m’engage auprès d’aucun opérateur pour être prêt !
bonjour
je trouve ces 2 debats interressant. tout d abord le premier sur la 4 eme licence 3g. pour moi c’ est clair que les trois gros ne veulent pas d’ un quatrieme.(raison economique, ce qui est comprehensible).Mais a priori ce n est pas eux qui choisissent. je pense que les"citoyens" eux soit s’en desinterressent , soit sont favorablent pour les autres . donc reste le pouvoir politique pour qui sont job est de faire un mixte entre gens et économie. pour moi les gens doivent primer,donc je suis de gauche pour sarko lui privilégie l économie donc il est de droite (c est quoi le truc surprenant ?)
sinon pour le deuxieme debat plus hs je pense que se site permet aux gens de s’exprimer (pas comme a la télé)et des gens de niveaux sociaux différent peuvent discuter et la seule limite ne peut que etre le manque de de vocabulaire ou de carrences en ortographe du moment que l effort des deux est d echanger pour apprendre et une fois c’est toi le maiter une autre tu es l éléve et c’ est ca qui est bien. ps j’ espére que mon message va passer car galére d ecrire au clavier
je trouve ces 2 debats interressant. tout d abord le premier sur la 4 eme licence 3g. pour moi c’ est clair que les trois gros ne veulent pas d’ un quatrieme.(raison economique, ce qui est comprehensible).Mais a priori ce n est pas eux qui choisissent. je pense que les"citoyens" eux soit s’en desinterressent , soit sont favorablent pour les autres . donc reste le pouvoir politique pour qui sont job est de faire un mixte entre gens et économie. pour moi les gens doivent primer,donc je suis de gauche pour sarko lui privilégie l économie donc il est de droite (c est quoi le truc surprenant ?)
sinon pour le deuxieme debat plus hs je pense que se site permet aux gens de s’exprimer (pas comme a la télé)et des gens de niveaux sociaux différent peuvent discuter et la seule limite ne peut que etre le manque de de vocabulaire ou de carrences en ortographe du moment que l effort des deux est d echanger pour apprendre et une fois c’est toi le maiter une autre tu es l éléve et c’ est ca qui est bien. ps j’ espére que mon message va passer car galére d ecrire au clavier
VIVE !!! FREEMOBILE !!!
c’est du bleuf pour nous faire reve je voi même plus l’interet d’enparlé sarko nous a eu profond . aujourd’hui pour moi sarko = sadam en plus sournoi . il a du sourfrir dans son enfance de sa taille est aujourd hui il se venge on diré un didacteur exemple la tele public seule les programme que lui decide son digne d’interet ( comme seul sujet lui ) la preuve cree une emision sur l’action de l’etat (l’etat c’est lui ) on doit tous pense comme lui les poupée vaudoo interdit bonjour la libre espretion il veut même crée a la tete de l’europe un poste comme la fait poutine en rusie pour restait dénoncer résament par le prochain etat a prendre la tete de l’europe
autre exemple sarko décidera du prochain president de france tele de l’arcep du csa .........
salut a bientot si je ne rateripas a guantalamo quoi que la plage est plutot pasmal laba mais je suis pas sur de pouvoir me bergnait
a oui j’ai une cle3 avec orange que j’ai prendre pour alle en egypte car il me falait internet j’ai soucrip un forfait 2h evolu j’ai consomé environ 1H10 en une semaine facture a mon retour 1236,75€ est facture ete calcule en kloct est non en heure est minute mon revendeur orange qui est amie proche a tous fait pour avoir des explication de orange sur la tarification appliquer on lui a renpondu que c’etait comme sa alors que avant mon il leur adresse des courier est des appel au diferent service pour etre sur de pas se faire avoir il m’avait calcul environ 100€ avec les tarif que orange lui avais communiqué par mail est même en leur renvoyan leur propre mail il lui repondu que c’est pas vrai donc resultat meme un vendeur de telephonie peut aussi se faire avoir mais maintenet dans c’est trois boutique dans sa vitre avec la cle3g il y a ma facture en copy pour prevenire c’est vu que si sa leur arrive de pas lui demande vu qu’orange sans fout





![[Série] Urgences, saison 15](IMG/arton8500.jpg)


![[Emission] Strip-tease revient sur France3](IMG/arton8499.jpg)


Clé WPA cassée l’HADOPI malmenée ?