Pourquoi réduire autant le début montant en mode standard ?

peut-être une augmentation prochaine du débit montant à 2-3 Mb/s ? :D

Aucun changement chez moi en mode standard

Je peux vous garatir que ce n'est en rien généralisé pour ce moment, je connais quelqu'un à poitier qui est toujours en up à 1023, plusieurs sur rennes et sur caen. Donc votre pseudo scoop doit se raviser ou préciser que ce n'est pas encore déployé à grande échelle. A moins que j'ai la chance de ne connaitre que des personnes heureuse de ne pas avoir été touchées.

j'comprend rien elle est ou l'augmentation et le FastPath : Débit montant non plafonné ca veut dire quoi

<quote>FastPath : Débit montant non plafonné</quote> Vous entendez quoi par "non plafonné"? :-/

Non plafonnée ça veut dire que c'est la ligne qui défini et non pas un bridage volontaire par Free.

<quote>Vous entendez quoi par "non plafonné" ?</quote> Ca donne le maximum de ce que peux donner ta ligne

Peut une adaptation des équipements Free aux Alicebox ?

ben faut croire que mon coin (proche poitiers) on est pas encore touché [Test->http://www.speedtest.net/result/316956434.png]

De toute manière, le débit montant a toujours été très faible... je ne comprends pas trop... et je suis déçu en même temps ! Je m'attendais à 2 Mégas en montant, mdr !

Pfff moi j'était bien avec mes 1023. Cé nul votre truc. Serieux ma TV marche mal sauf en mode standar et là vais me coltiné un débit de merde. Merci Free.

<quote>Peut une adaptation des équipements Free aux Alicebox ?</quote> Mais non, faut pas tout mélanger.... :o) Le plafonnement automatique sur Sérénité et Standard n'est absolument pas une nouveauté, c'était {{déjà évoqué par U.F. en décembre 2007. }} Lire [ici->http://www.universfreebox.com/article4451.html] et surtout [ici->http://www.universfreebox.com/article4458.html].

Et il ne faut pas confondre le débit montant et le débit descendant.

881kbps en debit montant chez moi en mode standard a rennes

Arggg quand j'ai vu Free : Des changements pour le débit montant je me suis dit chouete enfin du 2 mega pour l'envoie. UF nous donne de fausses joies à travers de telle titres.

non mais les mecs renseignez vous un peu sur le debit max en upload avec la techno ADSL avant d'esperer quoi que ce soit :-D

Suis désolé c'est super chiant. Un vrai retour en arrière. J'était bien avec mon mode standar à 1023 Kb/s. Maintenant je met 25min au lieu de 15 pour poster mes photos. Puis au dessu du mode standar ma TV se fige et repart pas. Je vois pas l'interret de cette baisse, la TV ne s'ammélore pas. A quoi ca sert???? Quand d'autre opérateur montent leur débit Free le baisse. Super Free.

J'ai rebooté ma freebox à 21h, je suis en mode standard, et mon débit montant est à 945 kb/s. Et j'espère bien que ça ne va pas changer, et donc que vous vous trompez :)

Et non on se trompe hélas pas. Juste tu y échape pour une journé. Moi je suis passé magrès moi à 660Kb/s. Free bouuuuu, serieux vous etes décevant.

Probablement que ces modifications vont permettre aux TRES longues lignes d'être plus performantes. C'est une explication comme une autre...

Je parle en rayonnement electro-magnétique des lignes entre-elles... Si l'ensemble des lignes génère moins de rayonnement (bruit ?!), les lignes plus longue et donc, plus sensibles, pourront avoir une meilleure performance. C'est dans cet esprit que j'ai commenté :P

Mouai, pourquoi pas décendre le débit decendant aussi. serieusement la seolution des ligne longue n'est pas là demdant j'pense. Je déteste que free nous impose des régression, c'est pire que de la publicité mensongère, car on comence avec tout bien et à la fin on a un débit raide.

Si ça devait améliorer ma ligne de 3868m @48dB qui plafonne actuellement à 5800 Kbps et que substantiellement ça me permette de monter à 6000 ou 6200, ca me permettrait d'avoir accès aux chaines HD (qui freezent un peu à 5800 :P ).

Pourquoi vous parlez tous d'une diminution du UP alors que c'est une augmentation ? (légère, certes, mais une augmentation quand même)

Non Erwan, univers Freebox se trompe, les abonnés qui avaient une ligne dite stable était tous à 1023kb/s (sauf pour le mode sérénité), seul ceux qui avait une ligne instable étaient soumis à ces limitations. Hors là tout le monde y est soumis.

<quote>FastPath : Débit montant non plafonné</quote> Alors pour moi ce sera 100Mbps svp :|-D

Chez les Bisounours, je gange 1 Kbps ATM... Mais dans la vraie vie ({{Rappel important :}} les lignes de plus de 3500m sont NOK maquillé en Patate ou Standard ou autre) je gagne {{-}}356 Kbps ATM et donc monte à 669 Kbps ATM d'upload. Donc, encore une fois, si ca me permet de monter en Download, je dis {{Banco}} ! Sinon, arnaque.

Effectivement les plafonts étaient valable qui pour les lignes ayant un grand taux d'erreur, moi j'avais bien 1023 et je suis à 665 maintenant, donc plafond pour tout le monde meme ceux que ca arrange pas. Donc une régression pour aucune amélioration en échange, sympa.

dB teste ta ligne sur http://www.speedtest.net/ et tu verra le changement. J'pense pas que ca ai fait grand chose en réel.

Du coup j'envoie qu'à 54ko/s avec la TV allumé contre 92ko/s avant. Merci Free qui nous souhaite bonne rentrée.

Je suis en mode {{standard}}, et toujours à 1023 kbit/s après reboot (comme d'habitude)

Je viens de rebooter et hop, j'ai gagné 2 Kbps ATM en Upload et gagné 100 Kbps ATM en download B-)

J'ai toujours été en mode standard et je suis toujours a 1023kbps en up.

Waou, 2 à 4 Kbps en plus, c'est la fête ! :-| Vous vous ennuyez pour faire des news sur des trucs aussi peu important ?

<quote>Standard : Débit montant à 669kbps (contre 665kbps auparavant)</quote> En standard à 1023kbps avant et actuellement, je n'ai pas rebooté puisque j'ai une synchro stable, c'est quoi l'intérêt de revenir au débit montant d'avant la mise en place du PhysR....?? :-/

http://www.speedtest.net/result/317023361.png Je pigerais jamais ces tests ... surtout que, lorsque je télécharge un fichier avec flashget par exemple, je le dégomme à 1400 ko/sc (ko, pas kb) Jamais eu une connexion qui fonctionne correctement via ces tests. En France ou au Canada soit dit en passant. http://ekios.free.fr

Un troll à 2 balles et 30 abrutis montrent leurs fesses. J'en ai un autre, Free ve vous fibrer bientôt.

Si tu as Kaspersky sécurity ou tout autre firewall qui trie les programmes avec une blackliste prédéfinit par les concepteur c'est normal ke ca marche pas bien le speed test Ekios. En effet le temps kele firewall voit si il peu ou pas autorisé la connection il a dja pris du retard et donne donc des résultat érronnés.

en mode standard: [URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/317053194.png[/IMG][/URL]

Bonjour. Sur le forum UF deux types qui postent pas mal m'ont soutenus contre mon avis que ça avait été toujours 669kps en mode standard. Voila bien la preuve qu'ils racontaient que des cracks. Effectivement à Saint Maur on est passé à 669 au lieu de 1100. Et ma ligne marche moins bien. Le débit maximum ne s'est pas amélioré mais en plus la télé fait des gels d'images. Et je ne peux pas passer en patate car ligne trop longue. Depuis le dernier firmware dont les problèmes de gestion des chaines et du débit et du format Hdi n'ont pas ou ne veulent pas être résolus par Free, maintenant c'est le tour du Up. Quand à la qualité de la télé elle serait meilleur avec un up et un cache plus élevé que plus bas à cause de la gestion des paquets manquants. Voir sur le forum : des gars avec 15 méga ont des freezes depuis le passage en Up à 669. Et en patate leur ligne n'est pas assez stable puisque là il y a peu de correction de paquets. Univers Freebox avait dit que Free prévoyait des nouveautés pour la rentrée et bien on est servi. C'est de pire en pire leur fantaisies. Quand tout marche à peu près , ils bousillent tout.

Au fait, les anonymes, passez votre chemin ...

- avant: 11866 down 1023 up - après: 12505 down 1023 up

Quel mode : standard ?

oui standard

Et le Up n'a pas changé ? Sinon cela fait une augmentation de 5%. Donc je pense que les calculs de Free pour améliorer la qualité c'est n'importe quoi... Allez encore deux mois à attendre pour avoir une modif peut-être satisfaisante

Re. En plus cette augmentation minable du débit down ou cette diminution du Up, s'accompagne, chez moi, de pleins d'erreurs CRC que je n'avais pas avant. Zéro pointé à Free.

Je ne sais pas s'il y a eu cause à effet mais le DSLAM du Bois Rochefort à Cormeilles en Parisis 95240 ne fonctionne plus !!!

<quote>Non Erwan, univers Freebox se trompe, les abonnés qui avaient une ligne dite stable était tous à 1023kb/s (sauf pour le mode sérénité), seul ceux qui avait une ligne instable étaient soumis à ces limitations. Hors là tout le monde y est soumis.</quote> C'est quoi une ligne "stable"?

@ DODO <quote>Donc je pense que les calculs de Free pour améliorer la qualité c'est n'importe quoi...</quote> Qu'est-ce que tu en sais des calculs de Free toi? Ah, c'est vrai, tu viens juste sur UF pour raconter n'importe quoi.

@ DODO <quote>Quand à la qualité de la télé elle serait meilleur avec un up et un cache plus élevé que plus bas à cause de la gestion des paquets manquants.</quote> C'est quoi "un cache plus élevé"? Qu'est-ce que tu appelles "la gestion des paquets manquants"? En quoi tout cela contribuerait à une meilleur qualité de la télé?

J'aime bien le coup du débit non plafonné alors que l'arcep aux dernières nouvelle n'autorise il me semble que jusqu'à... 1024kbps... Du coup je vais devoir faire un choix entre TV qui freeze ou conserver mon upload... on verra ca le jour où ma freebox décidera qu'elle a besoin d'une resynchro :-/

A tout ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent : La diminution du débit en upload permet une augmentation de la marge de bruit en upload (puisque le débit up est fixé par le DSLAM et n'est pas auto-négociée comme le débit down, c'est la marge qui varie et qui sera plus élevée si la ligne est de bonne qualité) => Cette dimunition du débit permet une meilleure stabilité des lignes (surtout pour les lignes dont la marge up oscille énormément, ce qui peut engendrer des pertes de synchro).

<quote>le débit up est fixé par le DSLAM et n'est pas auto-négociée</quote> Tu es tout à fait sûr de ça?

<quote> Tu es tout à fait sûr de ça ? </quote> Tout à fait sur. Le debit down est auto-négocié pour une marge autour de 6dB (vérifie ta marge down, elle doit toujours tourner autour de cette valeur (en mode standard)). Le débit up est lui fixé, et la marge elle peut varier énormément d'une ligne à l'autre en fonction de la longueur et de la qualité des lignes (compare ta marge avec d'autres lignes pour voir la différence).

<quote> - avant : 11866 down 1023 up - après : 12505 down 1023 up </quote> Salm, au point où tu en es dans l'indiscrétion, tu pourrais aussi indiquer (en down et up) ton atténuation, ta marge de bruit, ton nombre de FEC/HEC/CRC, et, si ta Freebox a resynchronisée d'elle-même (pas de reboot volontaire), à quelle heure.

J'ai une question: Free a changé le mode standard OK. Mais est ce qu'il a aussi changé le mode patate ? Je m'explique les gens où tout marchait bien en mode standard avant, ont-il essayé le mode PATATE ? Ce mode est peut être identique à l'ancien mode standard. Peut être que l'ancien mode patate faisait freezer la TV mais est ce le cas avec les nouveaux réglages ?

<quote>Tout à fait sur. Le debit down est auto-négocié pour une marge autour de 6dB (vérifie ta marge down, elle doit toujours tourner autour de cette valeur (en mode standard)). </quote> Oui, 6.10 dB. <quote> Le débit up est lui fixé,</quote> Alors comment Salm peut avoir 1023 et moi 669? :-o

Bon mis à part les plaintes des gens qui n'ont visiblement pas lu la news jusqu'au bout, la vrai question c'est : ça donne quoi en mode FastPath niveau débit montant? Quelqu'un à des chiffres? J'ai lu qu'une bonne ligne ADSL pouvait monter jusqu'à 3500kbps en upload, mais que c'était limité par l'arcep jusqu'ici.

Ces changements expliqueraient ils que j'ai des désynchro à horaires réguliers depuis 1 mois et demi avec un débit download qui varie entre 6.5 et 1 mb alors qu'avant j'étais à 7mb?

<quote>Ces changements expliqueraient ils que j'ai des désynchro à horaires réguliers</quote> Non. Désynchro à une certaine heure => rechercher ce qui se met en marche automatiquement à cette heure précise (y compris chez les voisins = pas facile :-().

Mode FastPath : aucune différence chez moi

J'ai pas resync la fbx, n'étant pas sur place, mais les infos de ligne indiquent: NRA : BAN83 Longueur : 648 mètres Affaiblissement : 9 dB Attainable bitrate 1325 kb/s (up) 24176 kb/s (down) Chan data Interleave 23635 (far) 1195 (near) Attenuation 6 dB (up) 15 dB (down) Noise margin 6 dB (up) 6 dB (down) Output power 1 (up) 17 (down) Donc 1195kbs utilisables en UP visiblement. J'avoue ne pas me rappeler d'avant :-)

Mais qui a osé dire le mot pétition ? :o)

<quote>Nous n'avons pas d'informations quant à l'évolution qu'apportent ces nouveaux profils de ligne, mise à part, qu'ils {{augmentent}} très légèrement le débit montant (upload).</quote> :-o :-o :-o

dans le 94 j'ai u cette baise de l'upload et je sais pas si c'est lier mais je suis passez a environ 500kb/s en donwload contre environ 3100 en donwload avant, sinon des amis qui habite pres de chez moi ont tous gagner en debit et en stabilité sur leur ligne, bref j'suis dégouté de pas pouvoir en profité , un tech passe demain j'espere que ça vient de chez moi sinon bonjour le gamot + expertise de la ligne qui vont prendre 1 moi :|-(:|-(:|-(

je tiens a dire que g toujours été en mode standard et j'avais 1024 kbps en upload (aussi appellé debit montant pour les noob), g rien changer dans les mode et g maintenant 669 kbps en upload. donc les gens qui disent en standard sa toujours été 669 kbps en upload, chercher la sorti au plus vite :D . mais bon en lisant cette article g decidé d'appellé la hotline (wé je sais, il faut etre fou pour sa) et le hotlineur avait l'air de pas savoir ce qu'il se passe alors il m'a demandé de faire un hard reboot (sa fé boulet je sais) et apres il m'a di d'attendre 24h avant de voir si il y a un changement et que j'allai recevoir un mail sur ma boite mail (le jour que je recoi un mail de free, je joue au loto direct) sur le fait qu'ils vont remonté ma ligne pour voir si c un probleme de ma ligne ou koi (comme koi la hotline lit pas UF). voila j'espere qu'on va avoir le fin mot de l'histoire, car g t un diffuseur sur tv perso (et oui il y a encore des courageux pour ce service) et je peu que diffuser avec les 669 kbps et pas de net sur l'ordi, alors que avant avec mes 1024 kbps je diffusai, j'avai un chat irc, un skype (et oui avec des gens ki parlent) et une ecoute de webradio. :|-( bande de vilain chez free. koi ke ce probleme de upload pour me donné une excuse valable pour pas diffusé sur tv perso :D . voila c t un roman by jeanblock

SACRE FREE ,TOUJOURS AUSSI COMPLIQUE !!!!!!!! par contre pour tirer notre fric ,rien n'est compliqué,tout est simple et rien n'est oublié !!!!!

"Bcp de DSLAM sont passés il y a déjà plusieurs mois à 665, puis 669 il y a quelques jours. Certains sont encore à 1023. Tu peux passer en mode PATATE et ton UP sera plus haut. Mais si ta ligne génère trop d'erreurs par la suite, le mode Standard restera quand même la meilleure solution." Réponse d'un corp free sur l'aduf. -> http://www.aduf.org/viewtopic.php?t=179983 No comment...

:-(( Je me demandais pourquoi ma télé freezait ces deux derniers jours ! Alors non seulement, on me pourri mon 1024 en UP mais en plus la TV qui a toujours marché impécablement (à quelques rares exceptions) déraille. Les FAI n'ont aucun respect pour leurs clients, qu'ils ne se plaignent donc pas qu'ils soient volatiles. En tous cas les FAI font l'unanimité de la mauvaise réputation, mais on ne peut se passer d'eux aujourd'hui et ils en profitent.

Bonjour les Freenautes .

Sinon on pourrait aussi dire : Après le filtrage des non-dégroupés (sous le soit-disant signe de la QoS) free met en place le bridage chez les dégroupés :-|

<quote>Donc votre pseudo scoop doit se raviser ou préciser que ce n'est pas encore déployé à grande échelle. A moins que j'ai la chance de ne connaitre que des personnes heureuse de ne pas avoir été touchées.</quote> bravo, bravo, ils gerent pas 100 postes de travails mais bien une infrastructures a l'echele nationnal, faut pas croire que ca se fait en 12 heures. les DSLAM communiquent enytre eux ainsi qu'avec d'autre serveurs, sans compter les controle d'erreurs temps reels a effectuée en meme temps. ca s'appel de deploiement

<quote>sa fé boulet je sais</quote> Ta façon d'écrire? oui sa fé boulé.

[quote]Je peux vous garatir que ce n&#8217;est en rien généralisé pour ce moment, je connais quelqu&#8217;un à poitier qui est toujours en up à 1023, plusieurs sur rennes et sur caen.[/quote] Chez moi ça varie tous les jours, un coup 1023, un autre 975 ou quelque chose du genre..

wow wow wow ! Les gars arrêtez de pleurnicher ! à tous ceux qui sont pas content d'être en mode normal avec ses nouveaux débit, ben passez en patate ou fastpath ! Sinon dites vous que c'est un ajustement qui vous permettra peut-être d'avoir moins de pertes de synchro (pour tous ceux qu'ont des ligne pourries)

Avec quel site mesurez-vous votre débit ? Un site clair, qui fonctionne à 100% et qui indique clairement à combien on est !!!

Ce n'est pas généralisé, je le confirme .. ;-) ! Mais ça arrive ;-)

Chez moi, MLT93, je suis descendu à 669 kbps alors que j'étais à 900 ya encore quelques jours. Comment on fait quand on héberge du FTP ou du HTTP à la maison ?? (je parle pas p2p, hein) :-((:-(( Free

moi avant la derniere baisse donner ici:http://www.universfreebox.com/article4451.html mon up etait de 1198kb la il est de 1023 et na plus bouger

le condensateur est toujours dans la prise tel. du client ou il peut etre a l'exterieur dans un boitier ou toutes les lignes de plusieurs habitations se rejoignent avant d'arriver chez le client ? merci

J'ai moi aussi subi cette baisse du débit en upload et je suis passé en mode patate. J'avais essayé de passer en patate il y a longtemps mais j'avais des gros pbs de tv (freezes complets). J'ai une ligne de près de 3kms avec une atténuation assez forte et pas mal d'erreurs fec. Or maintenant j'ai l'impression que le mode patate est beaucoup plus utilisable qu'avant. Jusqu'à présent je n'ai eu qu'un micro freeze. Pour ceux qui ralent par rapport à la diminution de l'upload, essayez de passer en patate, vous aurez peut-être une bonne surprise.

[quote]J'aime bien le coup du débit non plafonné alors que l'arcep aux dernières nouvelle n'autorise il me semble que jusqu'à... 1024kbps[/quote] Euh...J'veux bien te croire, mais les rares abonnés fibrés de FREE, N9UF et Orange ont un débit montant d'au moins 50Mbits, non ? Si quelqu'un peut m'expliquer, merci !

<quote>Avec quel site mesurez-vous votre débit ? Un site clair, qui fonctionne à 100% et qui indique clairement à combien on est !!!</quote> www.grenouille.com ?!

J'ai compris si il ont baissé le débit c'est que free à améliorer sa qualité de connection triple play : http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=triple J'ai remarqué que free à été 2ème sur la télè la semaine derrière ! et la Internet pour la navigation web à augmenté à 42.3 au lieu de 19.0 il y a un mois et qui le laisse arriver presque à SFR sur l'internet ! http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=adsl Pour le téléphone ça augmente très peu et gagne une place il est à la 4ème place au lieu de 5 le fin de juillet ! La télé ça augmenté de 5 point depuis un mois mais free à été 2 ème là semaines derrière mais là 5 ème avec neuf egalité avec neuf Cegetel à 85.8/100 : http://www.01net.com/outils/fai.php?rub=4667&type=television p.s : Le temps de zapping j'ai remarqué qu'il est mieux que la dernière fois comme je suis parti en vac 1 mois débit aout et fin ! 21 au 27 aout : http://www.01net.com/editorial/389300/le-classement-des-fournisseurs-d-acces-a-internet-(21-au-27-aout)/ la précédente semaine du test pour comparer du 14 au 20 aout : http://www.01net.com/editorial/388258/le-classement-des-fournisseurs-d-acces-a-internet-(14-au-20-aout)/?di=3&play=0#debutDiaporama Je ne sais pas mais free à en tout cas améliorer son service en baissent le débit ! En effet j'étais chez neuf avec 10 Méga et j'ai changé avec free il y a 2 an et j'ai 13 méga et puis il sont fait comme neuf mais avec 12 méga maintenant ! Vive free comme même ! Mais j'aimerais qu'il face mieux que ces concurrents au niveau qualité de numéricable et neuf etc.... mais bon pas mal free Bon salut !

Tiens, la news a été modifiée car cette nuit, elle précisait que le up était passé de de 1023 kbps à 1025 kbps dans les différents modes... Soit un non-évènement car 2 kbps d'augmentation, tu parles d'une news foireuse. Maintenant elle a un sens. Donc soit on garde un up correct mais on se tape des freezes pour la tv, soit on se fait entuber pour l'up pour conserver une qualité tv convenable... Le nielvellement par le bas, intéressant.

[quote] Tiens, la news a été modifiée car cette nuit, elle précisait que le up était passé de de 1023 kbps à 1025 kbps dans les différents modes... Soit un non-évènement car 2 kbps d'augmentation, tu parles d'une news foireuse. Maintenant elle a un sens. Donc soit on garde un up correct mais on se tape des freezes pour la tv, soit on se fait entuber pour l'up pour conserver une qualité tv convenable... Le nielvellement par le bas, intéressant. [/quote] +1. Free nous impose des débit ridicule sur les lignes qui fonctionnent bien.

Tiens je me disais bien que mon débit avait augmenté ces 2 derniers jours (hier ou avant hier). Je suis passé de 5000 kn/s à 5800 en download et de 650 à 750 kb/s en upload (j'ai légèrement arrondi mais je connaissais à peu près les valeur). Mode Fastpath Pourtant avec les caractéristiques de ma lignes rien ne présager avoir tel débit. Distance:4100m Affaiblissement:53db Par contre je ne peux pas vous donnez mon FEC/HEC/CRC car mes caractéristiques de ma ligne qui on jamais était mis à jour depuis que je suis abonné (1an).

Le progrès selon free...<b/> C'est bizarre mais je suis sur que si orange ou le neuf avait fait la meme chose, le titre n'aurait pas été le meme. On aurait pu lire un truc du style "Orange bride ses clients". Toujours le souci d'bjectivité du journal du freenaute.

Puti moi aussi m'attendais à du 2Mb/s en Upload ! dégouté ! Je sais que certains vont dire patati ADSL et ADSL 2+ on des débit max en théorie, et que pour les 2 normes c'est 1Mb/s en up, mais je sais qu'il est possible de perdre un peu en réception pour avoir plus en émission ! le seul Hic c'est que l ARCEP il me semble refuse, prétextant des nuisances et perturbations sur les lignes voisines : ce qui est aparemnt vrai... M'enfin bon, 1Mb/s faut pas se pleindre non plus, quand on sait qu'on st partie avec 128Kb/s avec l'ADSL free 512/128, non meme du 56K avec le RTC ! allala que de progrès et on en veux toujours plus, m'enfin c'est vrai que avec les nouvelle aplication et des fichiers toujour plus gros, à s'envoyer, il deviendrais interessant d'avoir un pls gros upload ! bye

<quote>C'est bizarre mais je suis sur que si orange ou le neuf avait fait la meme chose, le titre n'aurait pas été le meme. On aurait pu lire un truc du style "Orange bride ses clients". Toujours le souci d'bjectivité du journal du freenaute.</quote> Ca va, la mauvaise foi t'etouffe pas ? Tu invente carrement un titre qui n'existe pas et aprés tu accuse UF de ne pas être objectif pour une news qui n'exsite pas. On reve. Reste que UF parle de ces changements de debits (moi ca n'a pas baissé mais un peu augmenté) alors que personne d'autre n'en parle.

Je ne suis pas spécialiste en xDSL mais je sais deux choses, la première c'est que les fréquences "hautes" crée des perturbations, et la deuxième que l'upload (Uptream) se trouve dans les fréquences les plus basse de l'ADSL. Je ne vois donc pas ou se situe le problème de bridage des DSLAM. {{Si un "expert" ou une personne maitrisant le sujet pouvait m'éclairer ?}} Merci!

Pourquoi voudrais tu que UniversFreebox parle de bridage alors que perso, j'ai gagné un peu d'Upload ?! des bridages comme ça, je veux bien alors lol :|-D <quote>Reste que UF parle de ces changements de debits (moi ca n'a pas baissé mais un peu augmenté) alors que personne d'autre n'en parle.</quote> +1 Tu m'étonnes que tout le monde est objectif, il ne publie quasiment rien sur les autres sites. Merci UniversFreebox (ne vous laissez pas enquiquiner par des faux commentaires qui viennent certainement de trolls de la communauté même) ptdr (ils ont tellement rien a faire) :-)

<quote>Ca va, la mauvaise foi t'etouffe pas ? Tu invente carrement un titre qui n'existe pas et aprés tu accuse UF de ne pas être objectif pour une news qui n'exsite pas. On reve.</quote> Quel rapport avec la mauvaise foi ? Tu peux m'expliquer ? J'ai formulé mon affirmation en toute bonne foi. Promis.<br> Oui, j'invente (ou plutot j'imagine) un titre et c'est bien pour cela que j'ai utilisé le conditonnel. Conjugaison de bon aloi dans ce cas présent.<br>

pas faut je n'y avait pas pensé à ça, oui tu as tout a fait raison, en basse fréquence il y ya le rtc (56k ou la voix ou le fax...etc) après il y a les fréquences réservé pour l'upload, et d'ailleur entre la version 1 et la version 2+ de l'ADSL ils n'ont pas élargie la bande passante de cette derniere. c'est pour cela que je disais qu'en perdant un peu de download (ou beaucoup je ne sias pas trop). on gagnerais en bande passante pour l'upload. jusqu'à arriver à du symétrique, mais après on ne pourrais plus appeller ça AsymétriqueDSL (adsl ) lol. Le mieux je pense c'est qu'il faudrais que le débit soit dynamique(un peu comme le VDSL ou VDSL2+ il me semble), c'est à dire si personne sur la ligne ne demande de débit en réception et bien que toute la bande passante ou presque soit réservé à un upload qui serait en cours.., et si personne sur la ligne ne demande du'pload que tout soit réservé à la réception si qqun DL.. avec toujours lé priorité au TEL et à la TV, et pouvoir parametrer par exemple un minimum de réception quand l'upload est prioritaire, et vise versa, choisir si l'upload ou le download est prioritaire..) voila byee que d'idée mais aucune ne verra le jours, et ce je pense du à la technologie.. !

avant: dans les 21M down, 1M up maintenant: 20879 down, 1196 up (ATM), 18909 / 1083 (IP) 17656 / 1006 (IP, Speedtest.net) http://www.speedtest.net/result/317247661.png donc pour moi ça n'a rien changé (à part que c'est mon meilleur score download sur une vingtaine de tests speedtest) mon meilleur score upload sur speedtest est 1016 et date de décembre 2007. je suis à Rennes sur Mal35-4 en fastpath, (affaiblissement 19,5 dB D, 7,60 dB U ; Marge: 7,00 dB D, 9,00 dB U)

et accessoirement, est ce qu'on peux m'expliquer pourquoi la "mise en page" que je fais de mes posts est systématiquement défoncée?

Je ne sais pas mais patience je pense qu'il va se passez quelque chose !

<quote>Je ne suis pas spécialiste en xDSL mais je sais deux choses, la première c'est que les fréquences "hautes" crée des perturbations, et la deuxième que l'upload (Uptream) se trouve dans les fréquences les plus basse de l'ADSL.</quote> Les basses fréquences (et ça vaut pour tout ce qui est ondes) sont moins 'filtrées' par tout ce qu'elles rencontrent que les hautes fréquences. Donc elles portent plus loin et donc plus d'énergie peut arriver sur les lignes voisines...pas le top. A cause de ça, l'ARCEP avait limité l'upload pour l'ADSL afin de ne pas pourrir les lignes avoisinantes, ce qui semble on ne peut plus logique. Exemples de portée des basses fréquences par rapport aux basses : - qq'un qui a la voix grave peut se faire entendre de bcp plus loin ; - idem avec la AM et la FM. Les grandes ondes (fréquences basses portent largement plus loin que la FM) ; - et ça vaut pour toutes les ondes. YOYO, @+.

Hey Free nous a pondu 2 mode sérénité; et rien pour faire plaisir à ses abonnés. C'est pas beau la vie.

<quote>Donc elles portent plus loin et donc plus d'énergie peut arriver sur les lignes voisines...pas le top.</quote> Merci, Je pensait le contraire, cela peut donc expliquer ces profils avec Upstream "bridé" l'idée serais d'encourager les utilisateurs loin de leur NRA a passer sur un profil favorisant la qualité et de ce fait réduire les perturbations générés. J'ai juste ?

Il ne faut pas se plaindre ! Que free arrive encore à consacrer du temps a "améliorer" l'adsl c'est assez épatant quand on pense à toute l'energie que la société dépense dans le déploiement rapide de la fibre qui balayera du coup tous les modes sérénité du pays. Ca relève de l'exploit. J'ai bon ? :o)

Voilà mon témoignage sur le fastpath, ça vaut ce que ça vaut... Hier soir j'avais modifié mon réglage du ping en fastpath justement. Résultat (infos sur la TV) : - Débit ATM : 13888 (down) et 1194 (up) - Atténuation : 25.00 (down) et 11.30 (up) - Marge de bruit : 7.00 (down) et 7.70 (up) Après une bonne heure de France2 HD (JT de 20h inclus donc vers le pic où le risque d'erreur est maximum) et de téléchargement de gros fichiers (pour bien charger la connexion), pas un seul FEC ! Bref dans mon cas, le fastpath est mieux que le mode normal et même que le mode sérénité ! Tentez ça vaudra peut-être le coup comme pour moi. ;-) PS : à propos de l'upload, en normal et sérénité j'avais un peu plus de 660 Kbits/s. YOYO, @+.

<quote> commentaire de posté le 02 septembre 2008 à 20h38 Il ne faut pas se plaindre ! Que free arrive encore à consacrer du temps a "améliorer" l'adsl c'est assez épatant quand on pense à toute l'energie que la société dépense dans le déploiement rapide de la fibre qui balayera du coup tous les modes sérénité du pays. Ca relève de l'exploit. J'ai bon ? smiley</quote> Merci à yoyo269 pour son explication. Quand au courageux anonyme, mon commentaire n'étais pas un "troll" mais une réelle question, je sais que le bridage est nécessaire pour le bien de tous (c'est un peu comme la CSG sur les bulletins de salaire)

<quote>Merci, Je pensait le contraire, cela peut donc expliquer ces profils avec Upstream "bridé" l'idée serais d'encourager les utilisateurs loin de leur NRA a passer sur un profil favorisant la qualité et de ce fait réduire les perturbations générés. J'ai juste ?</quote> Disons que chaque ligne téléphonique revient à être une antenne à parasites. Et comme toute antenne, plus elle est longue mieux elle capte. Dans le cas de l'ADSL, on ne veut surtout pas qu'elle capte justement, donc moins on lui 'envoie' de parasites mieux c'est. Maintenant, comme dans la technique de manière générale, tout est question de compromis en fonction de ce que l'on souhaite. YOYO, @+.

<quote> commentaire de yoyo269 posté le 02 septembre 2008 à 20h43 Voilà mon témoignage sur le fastpath, ça vaut ce que ça vaut... Hier soir j'avais modifié mon réglage du ping en fastpath justement. Résultat (infos sur la TV) : - Débit ATM : 13888 (down) et 1194 (up) - Atténuation : 25.00 (down) et 11.30 (up) - Marge de bruit : 7.00 (down) et 7.70 (up) Après une bonne heure de France2 HD (JT de 20h inclus donc vers le pic où le risque d'erreur est maximum) et de téléchargement de gros fichiers (pour bien charger la connexion), pas un seul FEC ! Bref dans mon cas, le fastpath est mieux que le mode normal et même que le mode sérénité ! Tentez ça vaudra peut-être le coup comme pour moi. smiley PS : à propos de l'upload, en normal et sérénité j'avais un peu plus de 660 Kbits/s. YOYO, @+.</quote> Juste en passant, le faspath supprime le controle des erreurs. Donc les FEC et CRC resterons toujours à 0. Il n'y a que les HEC qui vont s'incrémenté.

<quote><quote> - avant : 11866 down 1023 up - après : 12505 down 1023 up </quote> Salm, au point où tu en es dans l'indiscrétion, tu pourrais aussi indiquer (en down et up) ton atténuation, ta marge de bruit, ton nombre de FEC/HEC/CRC, et, si ta Freebox a resynchronisée d'elle-même (pas de reboot volontaire), à quelle heure.</quote> Rien d'indiscret pas de soucis :-) 1) synchro 11866 down 1023 up : stable depuis plusieurs mois jusqu'à ce matin (j'ai pas noté la marge de buit, etc...) 2) reboot ce matin vers 7h Débit: 12505 down 1023 up Marge de buit: down 10,10 up 5,80 3) resyncho tout de suite maintenant pour voir: Débit: 12169 down 1023 up Marge de buit: down 9.90 up 6.20 Toujours en mode standard (donc Nitro+DslSafe activés), NRA: BAL57, 2122 mètres, -31.83 dB Jamais aucune resynchro in volontaire, ligne 100% stable (absolument jamais aucun freeze depuis plus d'1 an avec une utilisation intensive de la TV souvent en double Flux)

<quote>Juste en passant, le faspath supprime le controle des erreurs. Donc les FEC et CRC resterons toujours à 0. Il n'y a que les HEC qui vont s'incrémenté.</quote> Merci pour l'info je ne savais pas qu'ils resterons à zéro. :-) Dans ce cas je donne les HEC. Au bout de presque 3 heures, 495 HEC. En tous cas bonne qualité TV. :-D YOYO, @+.

<quote>Quand au courageux anonyme, mon commentaire n'étais pas un "troll" mais une réelle question, je sais que le bridage est nécessaire pour le bien de tous (c'est un peu comme la CSG sur les bulletins de salaire)</quote> Désolé deux fois. Une première pour la non signature de mon message. Ce n'était pas un manque de courage mais juste que je pensais que le pseudo restait automatiquement. Deuz parce que mon message ne t'était pas adressé et ne te concernait pas (je n'avais d'ailleurs pas quoté). C'est juste un mini-troll (pour reprendre l'expression tendance) de ma part. Je trouve comique que tout en paradant free bride ses connexions. dommage que les bénéfices records ne permettent pas d'améliorer les connexions. :)

Salut J'ai ma FreeBox HD qui reste bloqué sur Reseau ca fait fait 4 heures que ca bug et j'ai fait je ne sais combien de rebootage Si quelqu'un pouvait m'aider j'en peu plus:|-(

mettre les freeplugs directement sur la prise murale dans un 1er temps...

<quote> commentaire de xanier posté le 02 septembre 2008 à 22h16 Quand au courageux anonyme, mon commentaire n'étais pas un "troll" mais une réelle question, je sais que le bridage est nécessaire pour le bien de tous (c'est un peu comme la CSG sur les bulletins de salaire) Désolé deux fois.</quote> Pardonné deux fois alors :-p

<quote>Merci, Je pensait le contraire, cela peut donc expliquer ces profils avec Upstream "bridé" l'idée serais d'encourager les utilisateurs loin de leur NRA a passer sur un profil favorisant la qualité et de ce fait réduire les perturbations générés.</quote> :-o <quote> J'ai juste ?</quote> Il y a peu de chances.

<quote>Ces changements expliqueraient ils que j'ai des désynchro à horaires réguliers Non. Désynchro à une certaine heure => rechercher ce qui se met en marche automatiquement à cette heure précise (y compris chez les voisins = pas facile ).</quote> Bah chez moi il n'y a rien qui fonctionne automatiquement. De plus ça arrive currieusement toujours quand Free bidouille ses services. Pour moi le lien de cause a effet me semble direct. De plus hier j'ai passé 40 minutes avec la hot line de free qui a fini par me souhaiter bonne nuit sans apporter de réponse utile (4 phrases en 40 minutes ...efficace la hot line par chat) et bizarrement mon débit est repassé de 3.5 mb à 7.5mb et plus une seule desynchro... curieux hein ? Sinon mon débit en up est aux alentours de 655 kb/s quand j'ai des desynchro et entre 950 et 1023 kb/s quand j'ai plus de desyncrho (dowload a 7.5mb) Je suis a 1834m du dslam pour 27db

<quote>De plus ça arrive currieusement toujours quand Free bidouille ses services.</quote> C'est à dire? Quand est-ce que ça vous arrive? Comment savez-vous que Free "bidouille ses services"? C'est quoi bidouiller les services? Quels services? <quote>Pour moi le lien de cause a effet me semble direct.</quote> Entre quoi et quoi? <quote>4 phrases en 40 minutes ...efficace la hot line par chat</quote> À lire certains témoignages, on se demande s'il y a réellement une hot-line par chat ou si c'est un gag. <quote>et bizarrement mon débit est repassé de 3.5 mb à 7.5mb et plus une seule desynchro... curieux hein ?</quote> Je ne vois en quoi c'est curieux. <quote>Je suis a 1834m du dslam pour 27db</quote> Quel mode?

Je reitère: depuis la modif le down est passé de 16 à 17 M en mode standard (je suis bien situé) et le up de 1024 à 669. Problème: c'est que maintenant j'ai des freeze de la TV que je n'avait pas avant. Et pourtant cela arrive en regardant la TV en SD sans autre utilisation de l'adsl. Alors qu'avant on pouvait tout faire en même temps sans problème : TV HD + téléchargement sur un PC + internet sur un autre et éventuellement téléphone !:-((

<quote> De plus ça arrive currieusement toujours quand Free bidouille ses services. C'est à dire ? Quand est-ce que ça vous arrive ? Comment savez-vous que Free "bidouille ses services" ? C'est quoi bidouiller les services ? Quels services ? Pour moi le lien de cause a effet me semble direct. Entre quoi et quoi ? 4 phrases en 40 minutes ...efficace la hot line par chat À lire certains témoignages, on se demande s'il y a réellement une hot-line par chat ou si c'est un gag. et bizarrement mon débit est repassé de 3.5 mb à 7.5mb et plus une seule desynchro... curieux hein ? Je ne vois en quoi c'est curieux. Je suis a 1834m du dslam pour 27db Quel mode ?</quote> Réponses: 1) Free bidouille ou fait de la maintenance sans le communiquer , c'est une évidence. A chaque fois que j'ai ce genre de perturbations cela correspond a des changement annoncés dans l'offre telephonique, les chaines tv ou encore changement au niveau du débit. J'observe cela depuis suffisament d'années maintenant pour pouvoir faire ce genre de conclusion. 2) Le lien de cause à effet entre désynchro et travaux de maintenance non communiqués ou les "bidouillages de services" 4) Si c'est curieux ! (dans le sens c'dest bizarre comme coincidence non ?) j'explique: hier (et avant hier aussi d'ailleurs) 18h-20h => vitesse down 4 mb 20h => désynchro 20h-22h=> vitesse down 5.5 mb 22h => désynchro 22h=>reste de la nuit : vitesse down entre 7 et 8 mb Voila 2 jours que cela suit ce rythme régulier apres avoir essuyé 1 mois et demi de coupures vers les mêmes horaires en soirées mais beaucoup plus fréquentes. (genre toute les 3 minutes entre 22h et 23h puis toutes les minutes entre 0h et 2h) J'ai ce phénomène (en moins long) envirron 2 fois par an aux mêmes périodes de l'années (fin d'années et vacances d'Avril) et ce depuis que je suis chez free c'est à dire quelques années. Une telle régularité est surprenante . Donc je suis sur qu'il se passe quelque chose au niveau de Free avec une fréquence régulière , de plus cela correspond souvent avec changements temporaire ou définitifs dans l'offre genre bouquet de chaines gratuit canal+ à l'essai pendant 10 jours pour les dernière perturbation que j'ai eu en avril dernier. Et là etrangement on apprend que free change ses debits en upload. Je suis informaticien et personne ne me fera le coup de la panne aléatoire régulière dans mon installation téléphonique. Ca ce sont des bobards qu'on raconte aux clients qu'on croit ignorant pour cacher des défauts qu'on a pas élucidé ou qu'on ne veut pas communiquer. Comme par exemple , en informatique (j'ai déjà vu le cas chez un collègue) accuser le rayons cosmiques ou la complexité instable d'un windows pour excuser ses propres bugs qu'on n'a pas réussi a corriger dans un programme...jusqu'au jour où on tombe sur le vrai problème qu'on corrige en catimini sans rien dire. Je suis sur que FRee fait pareil (les autres fai aussi d'ailleurs). Bref... ma connexion est en voie d'amélioration ,je suppose que le bidouillage de mon dslam touche a sa fin et que je vais repartir pour quelques mois de tranquilité jusqu'a la fin d'année comme d'hab. Si FREE prenait juste la peine de dire : travaux en cours - perturbations a prévoir pendant 2 à 3 semaines , je suis sur que moins de gens seraient mécontents , moi le 1er. (à moins que cela ne révèle beaucoup trop de soucis pour en parler ;)) 5) mode standard

<quote>Problème : c'est que maintenant j'ai des freeze de la TV que je n'avait pas avant.</quote> Tu as un bon débit : as-tu essayé la "Sérénité"? <quote>Et pourtant cela arrive en regardant la TV en SD sans autre utilisation de l'adsl.</quote> La TV est prioritaire sur l'Internet donc ça ne doit rien changer si on télécharge en même temps.

<quote>Free bidouille ou fait de la maintenance sans le communiquer , c'est une évidence. A chaque fois que j'ai ce genre de perturbations cela correspond a des changement annoncés dans l'offre telephonique,</quote> Par exemple? <quote>les chaines tv</quote> Par exemple? <quote>ou encore changement au niveau du débit. J'observe cela depuis suffisament d'années maintenant pour pouvoir faire ce genre de conclusion.</quote> <quote>2) Le lien de cause à effet entre désynchro et travaux de maintenance non communiqués ou les "bidouillages de services"</quote> Comment savez-vous qu'il y a des travaux de maintenance non communiqués, puisque justement ils ne sont pas communiqués? <quote>18h-20h => vitesse down 4 mb 20h => désynchro 20h-22h=> vitesse down 5.5 mb 22h => désynchro 22h=>reste de la nuit : vitesse down entre 7 et 8 mb</quote> Et pendant la journée? <quote>Donc je suis sur qu'il se passe quelque chose au niveau de Free avec une fréquence régulière</quote> Comment pouvez-vous savoir que cela vient de Free? <quote>Je suis informaticien</quote> Et, en tant qu'informaticien, quel lien vraisemblable imaginez-vous entre l'offre de téléphonie ou de télévision et les problèmes d'ADSL? <quote>Comme par exemple , en informatique (j'ai déjà vu le cas chez un collègue) accuser le rayons cosmiques ou la complexité instable d'un windows pour excuser ses propres bugs qu'on n'a pas réussi a corriger dans un programme...jusqu'au jour où on tombe sur le vrai problème qu'on corrige en catimini sans rien dire.</quote> Ces deux problèmes (rayons cosmiques et instabilité de Windows) existent bien. Mais les problèmes de mémoire sont le plus souvent causés par une barrette défaillante, que par des rayons cosmiques. Bien sûr, ce sont des excuses très faciles quand un programme plante, mais ces problèmes existent bel et bien. <quote>Je suis sur que FRee fait pareil (les autres fai aussi d'ailleurs).</quote> Que Free accuse les rayons cosmiques, ou Windows?

Pas de réponse de l'informaticien-fumiste? :-o Quel dommage! (En fait, non.)

C'est ça, le progrés chez free ??? Moi passé de 1023 a 669 kbit/s en debit up . Heureusement le debit down n'a pas baisser, toujours aux alentours de 13800 kbit/s Vive crétin.fr lol