Pour un service équivalent, le tarif d’autres acteurs du marché est de 44,90 euros, ou de 42,80 euros pour la télévision seule. Avec son offre triple play à 31,90 euros pour les abonnés de plus d un an, Ils disent n’importe quoi  Je préfère mon 29.99 chez Free 

Bah j’éspère que Free n’augmentera pas son tarif quand ils passeront à la fibre... 

Pour un service équivalent, le tarif d’autres acteurs du marché est de 44,90 euros, ou de 42,80 euros pour la télévision seule. Avec son offre triple play à 31,90 euros pour les abonnés de plus d un an, Numericable veut donc proposer aujourd’hui l’un des meilleurs rapports qualité-prix du marché pour le très haut débit".

C’est de l’arrogance ! Ils sont restés au tarif des années 2000 ou quoi ? A part Orange, les autres opérateurs proposent des forfaits à 29 € 90 !!! Un rapport qualité / prix : chez Numéricalbe  ils sont pas à jour ! Quant à la qualité, on repassera  ! Je préfère rester chez FREE ! Là au moins il y a un meilleur rapport "qualité-prix" !

Ouais mais oubliez pas que Numericable prétend proposer de la fibre optique ! Dans ces conditions, ils sont effectivement moins chers que les offres de la concurrence... enfin celle qui les arrangent (Orange quoi)

Bah j’éspère que Free n’augmentera pas son tarif quand ils passeront à la fibre...

Déjà tu as bien le temps. Au vu du nombre de NRO que Free a activer ou va activer. Tu seras toujours à 30 euros chez Free en 2012

"qu’il respecte les réactions des 2 800 signataires de la pétition opposés à la hausse de ses tarifs", tout en comparant ce chiffre au total de ses clients - soit 0.06% de signataires.

En même temps pour signer une pétition en ligne, il faut déjà avoir une connexion internet en état de marche : pas sur que la majorité des abonnés de numericable puissent avoir ce privilège... :D

ou de 42,80 euros pour la télévision seule.

Numéricable peut-il citer un exemple ! Parce que je ne trouve pas du tout !

Bah j’éspère que Free n’augmentera pas son tarif quand ils passeront à la fibre...

A la différence de Numéricable, FREE a déjà commencé à développer une meilleure technologie que ce que propose Numéricable : le FTTH ! De plus, FREE s’intéresse à un marché plus large que ce cablo-opérateur ! Enfin, FREE ne s’interesse pas seulement qu’à l’aspect financier des choses contrairement à CERTAINS  ; terme qui, cette fois-ci, est totalement justifié dans son emploi

Je ne suis n’y pour n’y contre numericable mais il faut savoir lire je ne pense pas qu ils s’amuseront a mettre des infos comme ca sans verifie la concurence.
Je rapel la phrase (Pour un service équivalent) Vous savez vous ce que donne numericable pour 31.90euro ( debit @,les chaines tv et le tel qui est ilimite sur qu elle pays ?)

2 800 signataires de la pétition opposés à la hausse de ses tarifs", tout en comparant ce chiffre au total de ses clients - soit 0.06% de signataires

Numericable annonce donc qu’ils ont 4.66 Millions d’abonnés.
En calculant bien, ça donne quand même que 0.3% des clients environ.
D’un autre côté, j’ai pas signé puisque j’ai résilié. J’attends de voir les chiffres de churn !

Déjà tu as bien le temps. Au vu du nombre de NRO que Free a activer ou va activer. Tu seras toujours à 30 euros chez Free en 2012

Je ne pense pas ! Le développement numérique est la seule branche qui rapporte encore de la tune ! Augmenter le prix des abonnements ne serait pas dans l’intérêt de ce marché ! L’ADSL arrive à saturation, donc la seule piste, c’est la fibre... Et au vue de la conjoncture économique, qui est loin de s’améliorer, ce n’est dans l’intérêt de personne d’augmenter les abo. A part Numéricable et ses investissements foireux ! FREE a un bon paquet d’actionnaires et une bonne quotation ! Tant que cela sera ainsi, on pourra toujours garder nos abos à 29 € 99 !

A la différence de Numéricable, FREE a déjà commencé à développer une meilleure technologie que ce que propose Numéricable : le FTTH ! De plus, FREE s’intéresse à un marché plus large que ce cablo-opérateur

Certes mais quand allons nous en profiter de cette technologie. Et imaginons que l’on soit éligible dans 2 ou 3 ans. Je parle pour Paris. Ensuite tu auras le barrage des syndics. Je suis pour le FTTH. Mais quand allons nous en bénéficier ??

Je ne suis n’y pour n’y contre numericable mais il faut savoir lire je ne pense pas qu ils s’amuseront a mettre des infos comme ca sans verifie la concurence. Je rapel la phrase (Pour un service équivalent) Vous savez vous ce que donne numericable pour 31.90euro ( debit @,les chaines tv et le tel qui est ilimite sur qu elle pays ?)

Ah bon ? Tu as vérifié par toi-même les prix de la concurrence ? Et la qualité des offres sur le terrain ? Si oui, tu verrais que Numéricable prend ses abonnés non seulement pour des vaches-à-lait mais aussi pour des cons ! Leur illimité, n’en parlons pas ! Leur débit, on pourrait faire un roman de tous les témoignages négatifs (et de ma propre expérience avec un de leurs techniciens qui ne sait même pas utiliser un oscilloscope pour vérifier le flux TV...) et les fameuses chaines TV ---> aussi basic que les autres ! Sinon, il faut "monter [en tarif]" ! Par ailleurs, il faut bien vérifier, car leur prix augmente au bout de 1 ou 2 mois je ne sais plus ! Ils ont tellement fait d’offres pour attirer des clients....

qu’il respecte les réactions des 2 800 signataires de la pétition opposés à la hausse de ses tarifs", tout en comparant ce chiffre au total de ses clients - soit 0.06% de signataires

Certes mais perso j’ai également une connection Numéricable qui tourne parfaitement contrairement au détracteur. Mais perso je n’ai pas signé car ce n’est pas un pétition qui changent les choses. Les précédentes pétitions tout secteur confondus ne donnent jamais rien. La direction a décidé d’augmenter de 2 euros. Cela était déjà décidé par la direction. La preuve en est. C’est validé.

Certes mais quand allons nous en profiter de cette technologie. Et imaginons que l’on soit éligible dans 2 ou 3 ans. Je parle pour Paris. Ensuite tu auras le barrage des syndics. Je suis pour le FTTH. Mais quand allons nous en bénéficier ??

Bonne question très légitime que je me pose aussi ! Premièrement, lorsqu’il y aura un droit à la fibre optique au même titre que celui du droit à l’antenne (voir ce site) donc une volonté politique ! Deuxièmement, lorsque FT/Orange se décidera enfin à arrêter de mettre des bâtons à tous les opérateurs alternatifs... habitant Metz, je connais le problème vu qu’ils installent la fibre... là aussi l’ARCEP serait content d"entendre les techniciens et leurs discours ! Troisièmement, si les syndics étaient compétents en la matière et faisaient confiance au fibrage de FREE qui est pour une mutualisation complète de la fibre, là les choses seraient beaucoup moins compliquées. Enfin, les collectivités locales pourraient jouer un rôle primordial au lieu de détourner du fric pour leur petit compte personnel (on va encore dire que je suis conspirationniste) !

Sinon, il faut "monter [en tarif]"

Free c’est pareil fais un test pour avoir plus de chaine c’est plus du tout 30 euros.Cela étant Numéricable est plus chère c’est vrai. Mais ce n’est pas la même cible ni le même matériel. Secondo il n’y a pas le problème de distance du NRA.Etc etc. Bien analyser les paramètres

Free c’est pareil fais un test pour avoir plus de chaine c’est plus du tout 30 euros.Cela étant Numéricable est plus chère c’est vrai. Mais ce n’est pas la même cible ni le même matériel. Secondo il n’y a pas le problème de distance du NRA.Etc etc. Bien analyser les paramètres

Tu l’as dit ! C’est clair, mais le problème, c’est que Numéricable ne sait pas maitrîser sa technologie... Pour le matériel, oui ! Le problème de distances de NRA, oui, mais avec Numéricable, c’est pire : les débits sont aléatoires !

ommentaire de stef posté le 07 août 2008 à 13h41
Bah j’éspère que Free n’augmentera pas son tarif quand ils passeront à la fibre...
Déjà tu as bien le temps. Au vu du nombre de NRO que Free a activer ou va activer. Tu seras toujours à 30 euros chez Free en 2012

+1 
Quelle belle utopie... et God Bless Illiad !

Il y a un truc que je comprends toujours pas avec la fibre. Certes, celle-ci permet dans l’absolu un débit bien plus intéressant, de la HD à gogo et tout et tout...
Mes mes parents ont Numéricable à Toulouse où, parait-il, la fibre est installée depuis un moment. Eh bien lorsque je vais chez eux, à part l’apparition d’une ou deux chaines HD, je ne vois aucune différence par rapport à il y a 2 ans (même nombre de chaines, toujours aussi peu de services interactifs (à part la VOD), internet pas vraiment rapide...). Dans ces conditions, en quoi l’installation de la fibre optique est-elle une avancée justifiant de surcroît une augmentation des tarifs ?
Bon je ne sais pas comment c’est avec les FAI ADSL genre Orange. Peut-être la fibre offre-t-elle un réel plus quant à la qualité du service par rapport à une simple prise téléphonique. Mais, je le répète, en l’état actuel des choses quel est l’intérêt d’avoir la fibre par le numéricable ?

Tu l’as dit ! C’est clair, mais le problème, c’est que Numéricable ne sait pas maitrîser sa technologie... Pour le matériel, oui ! Le problème de distances de NRA, oui, mais avec Numéricable, c’est pire : les débits sont aléatoires !

Le problème avec Numéricable c’est que tu peux être dans une zone qui va tourner très bien comme moi. ET tu vas te retrouver dans une autre zone qui va très mal tourner. La cause de ces dysfonctionnements ce sont pour la plupart les amplis qui tombent souvent en panne. C’est pour cela que la fibre optique se généralise. Mais cette technologie qu’est le câble peut foncytionner très bien. Mais le problème c’est que déjà les sous traitant facture des interventions pas réaliser pour la plupart du temps. Et leur hotline les mecs ne sont même pas situé en France. Pour schématiser si j’étais à la tête de cette société. Je contrôlerais les société sous traitante pour vérifier leur travail. Ensuite je demanderais aux responsables du réseau Numéricâble de vérifier tout le réseau de A à Z afin d’y effectuer des mesures pour déterminer les pannes de certains abonnés. Ensuite toutes les prises qui sont situées dans les rues je demanderais leur enfouissement. Et je demanderais qu’ une hotline d’un niveau supérieur soit créer avec des hotliners qualifiés. Soit des autoditactes ou des gens qui auront le sens du service. Et je supprimerais la hotline délocalisée qui ne sert à rien car elle côute chère pour le service rendu aux abonnés NC. C’est pas en changeant de président tout les deux ou trois ans que cela va changer la mauvaise réputation de NC. C’est des mecs qui en veulent qu’il faut mettre pour remettre ce réseau en place le plus rapidement possible. Enfin c’est mon avis !! 

"Dans ces conditions, en quoi l’installation de la fibre optique est-elle une avancée justifiant de surcroît une augmentation des tarifs ? "
bon deja je ne pense pas que se soit le cas de tous les operateurs. mais surtout la fibre est marginal encore, et les operateurs n’ont pas encore prit la penne de sortir un bouquet tv et service fibre different de celui ADSL, voila le pourquoi du comment. enfin logiquement ils doivent deja pouvoir télécharger une distribution linux sur un ftp, en même temps que de regardé une chaine HD et de joué a un fps online a moins de 5ms.

Ah bon ? Tu as vérifié par toi-même les prix de la concurrence ? Et la qualité des offres sur le terrain ? Si oui, tu verrais que Numéricable prend ses abonnés non seulement pour des vaches-à-lait mais aussi pour des cons ! [...] les fameuses chaines TV ---> aussi basic que les autres !

Je crois qu’on ne parle pas du même NC visiblement ! Comparez l’offre de chaînes entre Free et NC d’une part, et la qualité d’image NC et Free d’autre part.
NC c’est des vraies chaînes de télévision, dont pour la plupart ne sont disponibles chez Free qu’avec un abo à CanalSat (soit 10€ à 20€ - selon si t’as eu la chance de tomber dans l’offre promotionnelle de Free ou pas - de plus que les 30€ initiaux !!!). Concernant la qualité d’image, allez voir les différents podiums fournisseurs ou encore les sondages et vous verrez qu’à ce niveau NC n’a strictement rien à envier à Free & son offre de chaînes composée de 10% de chaines intéressantes, 80% de chaines étrangères, et 10% de chaînes dont on a strictement rien à faire tellement elles sont inintéressantes.
Les seules chaines vraiment regardables chez Free ce sont les HD, les autres au moindre petit mouvement ça pixellise à mort, on a l’impression de se retrouver avec des images dignes des films amateurs de touristes.......... Et le pire encore, c’est quand tu mets la prise HDMI, tu vois encore plus les artefacts sur les contours des formes, les pixels et compagnie....
Concernant la qualité de prestations NC, je connais pas mal de monde dessus, et à part les escroqueries qu’à connu NC à une certaines époque (mois gratuits qui étaient payés quand même...) et autres mauvaises gestions des abo (genre tu payes plus pour un truc que t’as pas ou une montée en gamme alors que tu n’est pas monté en gamme... - en même temps quand tu vois que si t’es un fin négociateur tu peux te créer une offre perso que les autres n’ont pas, contrairement aux offres standardisées, mais plus efficaces car beaucoup mieux gérables, de Free et co...), niveau qualité intrinsèque aucune des personnes que je connais et qui ont un abo NC ne sont déçues, et quand ça doit foirer (comme chez tout le monde soit dit en passant !! Avant Free j’étais chez Wanadoo et ça foirait aussi assez souvent, alors bon..) ils appellent l’assistance technique qui s’en occupe...

cecsont eux les proprietaires de leur fibre c’est a eux de financer, pas au consomateurs. et depuis le temps qu’ils gagnent de l’argent de facon limite, il serait temps qu’ils fassent leur travail, pour de vrai.

De toute façons la couverture en fibre sur Paris va bientôt tirer à sa fin. Au grand maxi en 2009 tout Paris sera couvert. Et la on va voir si le réseau se comporte mieux. Si ce n’est pas le cas NC va devoir changer de métier et soit revendre à des gens qui en voudront comme Free pourquoi pas cela pourrait servir de vitrine technologique. Car le câble bien gérer ca tourne carrément mieux que l’ADSL. Quand c’est bien gérer bien entendu

En tout cas quelle gâchis car le cable si c’est bien suivi par des équipes compétente. Ca marche extrêmement bien. Le pings sur Counter ce sont des pings de malade. Si NC savait s’entourer de gens compétent. Nc serait la rolls de l’internet en France

Je suis abonné, j’ai 50 meg en moyenne, qualité d’image parfaite, des freezes d’images qui suirviennent de temps a autres malheresement. C’est vrai que techniquement c’est pas mal, et forcement on paye un peu plus cher car un peu plus rapide. Il n’ya pas photo pour moi, j’envoi des mails lourd en un rien de temps, je dl mes fichiers en quelques seconde. Chez Numerciable malheresement c’est tout ou rien... mais combien d’abonné en ADSL peuvent se venter d’avoir du 20 Meg en constent ? a part en etant a moins d’un km, la chute de debit est rapide... Soyez juste dans vos commentaires... et surtout neutre, en comparant ce qu’il y’a a comparer.

Il suffit de se rendre sur le site de 01 net et de constater que NC 1ER depuis pas mal de semaine. Mais quand c’est bien gérer ca speed. Après est ce que les techniciens ont envie de travailler et de venir dépanner les gens qui ont des soucis j’en doute.

Heu rectification quand même il y a pas que Free qui mets en place de la FTTH....
En même temps cela fait revé mais j’en vois pas trop l’interet....qui à besoin de 100 Mega ??
Utile si on veut regarder genre 3 chaînes HD différentes sur 3 postes différents tout en étant sur emule mais a part cela...voit pas trop l’interet...

Personnellement, j’ai pris Numericable pour la télé car je n’ai pas eu le choix. En effet, chez nous il n’y a pas d’antenne collective. On est cablé par noos. Ayant un décodeur tnt intégré à mon téléviseur, quand je me branchais sur le signal de numericable par la prise d’antenne, l’image était illisible, j’ai essayé l’antenne intérieure, et ça n’a pas marché. Enfin la freebox ne tenait que 30 min après surchauffe et tout le toutim malgré le fait que j’ai réhaussé le boitier etc... J’ai donc du prendre un abonnement numéricable pour lequel je paie 39,90 (décodeur HD inclus). Je n’ai pas donc d’autres solutions que de subir la hausse.L’image est bonne, la HD très sympatique.Et j’ai même en bonus une connexion internet de secours en 512 si problème sur free .
Cependant je confirmerai que le service client est toujours aussi naze, que j’ai jamais eu de réponse a de multiples lettres recommandées pour avoir été abusivement facturés. Et des multiples problèmes que j’ai eu pour pouvoir recevoir canal + sur mon décodeur. Mais, j’estime être tout aussi incompris quand j’appelle free...
Enfin, je terminerai par mon aviss sur vos commentaires qui consistent souvent à dire hourra pour free et bouh pour les autres fai, mais je peux vous dire que quand on a des problèmes chez free, ça peut durer aussi longtemps que chez les autres.

Utile si on veut regarder genre 3 chaînes HD différentes sur 3 postes différents tout en étant sur emule mais a part cela...voit pas trop l’interet...

Le FTTH va surtout servir aux piratage. Exit les locations de serveur de jeux etc. Les FTP vont fleurir. Qu’est ce que les gens attendent du FTTH l’upload c’est pas de Download. Perso tu me donne un connection de 500 méga par exemple. Tu pourras te la garder. C’est l’upload qui est le plus important dans une connection. La video conférence également a besoin d’upload. Mais je comprends que certaine personne n’ont pas besoin de FTTH ou FTTB ou FTTLA.

@stef"C’est l’upload qui est le plus important dans une connection" |O
Effectivement +1. NC donne quant tout va bien 5 méga.

vive free pour sa mise a jour de merde 8 megas pour enregistrer sinon les autres a 6 megas vont se faire voir ailleurs...

"" "qu’il respecte les réactions des 2 800 signataires de la pétition opposés à la hausse de ses tarifs", tout en comparant ce chiffre au total de ses clients - soit 0.06% de signataires. """
les 99.94% de la population equipee chez numericable doivent etre a :
20% d’employer qui ne paye pas leur abonnement logique et le reste des personne qui ne le savent peut etre pas (la petition) ou la petition ( ou alors prenne cette petition comme non officiel) ...
bref affreux numericable va devennir le seul bouquet plus cher que 29.9€/mois ?
heuresement que j’ai choisi free :)

tout en comparant ce chiffre au total de ses clients - soit 0.06% de signataires.

Qu’ils envoient la pétition à tous leurs clients, il verront si cela représente 0,06%

Quel arrogance... Quand je le dit des messages du type "ils ne savent pas gérer, ........, connexion de merde".. Si je regarde les forum, des merdes avec FREE y en à plein (exemple parmi tant d autre : http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Internet/free-rois-escrocs-sujet-5297-1.htm).
Après concernant le prix : dire que FREE est moins chère, je dit oui ou non car si tu veux réellement des chaines tu doit rajouter 33€ chez FREE et que l on me parle pas de la qualité TV ni du faux HD.
Si je prend mon cas élligible en 30Mb/s : J’ai le forfait NC à 59,90€ / mois sur 12 mois puis ensuite à 71€90. Pour ce prix, j’ai : - Tel illimité - Boitier HD double tuner (peut enregistrer et en même temps mettre en pause une autre chaine) avec disque de 160Go qui offre une connexion supplémentaire de 30mb/s. - De la vraie vidéo HD. - Premium Plus c’est l’équivalent du bouquet Passionnément 3 qui à 34,90 chez Canal. - 1 Boitier Netgear WIFI offrant une connexion à 30Mb/s (et j en suis pas loin http://www.speedtest.net/result/299720247.png)
Chez FREE, j’en aurait pour 64€80, donc la première année je paye moins chère, la seconde année et bien je verrais. Et ne me parler pas de la TV sur l’ordi qui ne m interresse pas et surtout en passant qui merdait sans passer par le proxy FREE. Par contre, je veux une qualité video top (j ai jamais de freeze, très rarement sur la HD) et pouvoir enregistrer les chaines du bouquet Canal sat que FREE ne permet pas....
Alors je dit que FREE n’est pas moins chère que NC...................

Bon, si on regarde à service équivalent comme ils disent : L’offre approchant de celle de Free (tel illimité, ADSL, télé) est celle-ci :
  tel illimité (mais sur nettement moins de destination, à chacun de voir si les manquantes sont intéressantes). Je ne fais qu’un première approche, il faudrait voir qui est le moins cher pour les appels hors forfait, par exemple les mobiles. Tiens, en passant et en regardant dans les services, il y en a un qui m’a fait tiquer, la messagerie : "Pour cela, il vous suffit d’appeler le 01 70 00 12 34, de composer votre numéro de téléphone puis votre code d’accès (0000 par défaut)." C’est de la haute sécurité ?
  télé (ne pas oublier le décodeur télé dans le tarif, soit en location soit en achat, avec enregistreur 10 €/mois). L’offre incluse dans le tarif de base est l’offre TV Prima : pour le nombre de chaîne dans cette offre, le site de numericable ne fonctionne pas avec Safari, j’ai eu quelques problème à avoir la liste. A priori, on a en plus chez Numericable : l’Equipe, Voyage ou encore Paris Première. Rien de bien majeur, mais chacun jugera en fonction de ses besoins.
  ADSL : c’est l’avantage théorique de Numéricable. Sa techno est insensible à la distance, elle est juste sensible à la localisation (hors de quelques grandes villes, point de salut). Certains d’entre vous s’amuse à regarder l’étude de 01net en omettant de lire les remarques en dessous. La méthode est foireuse, donc juger d’après cet outil est foireux.
Au final, pour l’offre équivalente à un Free Haut débit, chez Numéricable vous payerez : 31,90 + 10 €/mois (location décodeur avec enregistreur sans compter le dépôt de garantie) soit 41,90 modulo les différences indiquées au dessus. Donc l’offre équivalent est plutôt l’inverse de ce que dit Numéricable.

Tu dit que 01 est foireux, dit moi pk...
Je peux pas dire que c’est équivalent, tu as FREE qui propose des truc comme TV Perso, .... et de l’autre NC qui propose une qualité d’image supérieure, de la vraie HD et du 30Mb/s (voir 2 * 30 mb/s si tu as la cableboxHD.

la guerre du FAI....pourquoi tant de haine !! que vous soyez chez Free ou NC vous règlez toujours votre facture chaque mois pour les programes que vous avez choisis ! 

Déjà les différences entre le Câble et l’ADSL

L’ADSL se déploie largement plus rapidement sur l’ensemble de territoire sans faire appel au génie civil.
Le Cable fait figure d’avant garde ou depuis 1982 ce réseau n’a pas tellement évolué, tandit que France Télécom à tissé à travers la France un maillage et qui permet aujourd’hui à Free, Neuf, Alice et Orange de créé un vrai réseau ADSL et qui est capable de diffusé de l’internet, de la téléphonie et de la télévision à moindre coût.
L’ADSL permet d’avoir une conccurence, là, ou sur le cable cela fait défaut, d’ou les prix élevé du fait du monopole.
Pour réagir à Patrice 77, pour mois c’est 29.99€, téléphone illimité, appel gratuit vers plus de 70 destinations, un débit de 12Mb et ça me suffit amplement. Un boitier HD qui me permet aussi d’enregistrer et regarder une autre chaine pour 0€ de plus.
Un accès à de nombreuses chaines gracieusement dont certaines valent tout de même le détour (les petites locales notamment), une chaine de la communauté Free (Freenews TV pour ne ps la citer) et qui n’existe pas d’équivalent chez Numéricable.
Tu écrit que pour la première années tu payerait 64€80, je ne sais pas comment tu fait, mais à ce prix c’est avec Canal+ et Canalsat, mais sache que pour Canal+ et Canalsat, tu paye directement ton abonnement au groupe Canal+ et Free ne prélève que 29,99€ par mois, Free ne prélève pas pour Canal+/Canalsat.

64€60 correspond à l abonnement FREE + Canal passionement 3. Je sais tres bien que tu paye direct a canal et non a free comme tout les FAI ADSL.

free propose en adsl 28mb/s une qualité d’image plus compressée pour donner la tv HD a plus de personnes.free propose en fibre 100mb/s down 50mb/s up une qualité d’image supérieure,de la vraie HD.les 2 free et NC touchent peu de francais :pour de la vrai hd pour 60millions de francais y a le sat un peu moins le terrestre.ca sert a rien de comparer les fai pour la tvHD le plus important c’est un débit potable et la telephonie voip pour le plus grand nombre de francais

si les fai veulent faire leur bizness seulement avec les grandes villes ben pour la tvhd c’est ailleurs que ca se passe sat. ter.

free propose en adsl 28mb/s une qualité d’image plus compressée pour donner la tv HD a plus de personnes.free propose en fibre 100mb/s down 50mb/s up une qualité d’image supérieure,de la vraie HD.les 2 free et NC touchent peu de francais :pour de la vrai hd pour 60millions de francais y a le sat un peu moins le terrestre.ca sert a rien de comparer les fai pour la tvHD le plus important c’est un débit potable et la telephonie voip pour le plus grand nombre de francais
Je parlait d’offre haut débit pas celle ultra haut debit avec fibre. Et la qualité d’image, cela reste important pour bcp de monde, surtout vu le nombre de TV LCD de vendu

Numéricable : +2€, ça représente une hausse de 6,7% sur le tarif de base.

en meme temps c’est que 2 euros de plus, faudrais ptet vous rappeler que y a 5 ans on payais 450 francs sans broncher !

Moi je n’ai qu’une chose à dire
arrêter de penser qu’à vous, je suis chez numéricable depuis 5 ans (je paie 29.90 juste pour internet, et c’est tres cher vu que le débit est de 512kbts. Eh ! oui, il n’ont jamais fait évoluer mon offre !dans mon cas j’ai laisser trainer les choses par flemme.). Mais comme pour tout contrat de services (internet, portable,....) il y a toujours eu et il y aura toujours des problèmes quelque soit l’opérateur c’est un fait.
maintenant concernant l’augmentation de numéricable, je pense qu’elle est injuste du fait que tout le monde ne peux pas se permettre de payer plus de 30€ pour un forfait triple-pay ou même pour avoir un forfait adapter à ses petits besoins persos (genre TV HD/TNT => y’en a qui n’ont pas les moyens de se payer le matériel adéquate tout simplement) donc il faut penser aussi à eux.

Bonjour,
Je suis abonné au cable depuis 5 ans. A l’époque, c’était France Telecom Cable (FTC), racheté il ya deux par Numéricable. A l’époque de France Telecom Cable, tout fonctionnait nickel, des vrais profesionnels, trois ou quatre pannes maxi par an, rétablissement du service en 24 h.
Depuis que je suis sur Numéricable (juin 2006 environ), les pannes sont quasi quotidiennes, mon budget internet a explosé en 2 ans :
* 23 interventions du sous traitant pour ma poche : 1 150 Eur (pannes réseau numéricable) * plus de 153 appels à la hotline incompétente sur la ligne chaude : 753 Eur environ * 3 sur-prélévements 2007 non remboursés : 89.7 Eur + 358.8 Eur : 448,50 Eur * 12 recommandés : environ 48 Eur * 17 demis journée de RTT posées pour les visites des techniciens. .... etc .. et quelques frais accessoires
Bref, je suis à plus de 2 400 Eur de frais en deux ans : j’en peux plus !
La connection numéricable est catastrophique, impossible de naviguer depuis février 2008, l’image TV est saccadée, le téléphone inutilisable !
J’ai envoyé la lettre de résiliation depuis 5 semaines avec AR, mais toujours pas de réponses !!!
J’ai une ligne Freebox ADSL 2 ouverte depuis juin 2008 : que du bonheur !, c’est hyper stable et je suis super content de tous services offerts. Rien à voir avec ma connection de misére chez numéricable, et le portefeuille soulagé !
Voici mon débit lamentable mesuré ce soir sur le modem numéricable, il s’agit d’une connection puissance fibre parait il :

@+

Tu as attendu 2 ans pour résilier.......    

damien> MDR 2 ans ??? tu es donc un gros PIGEON 23 interventions facturées ?
Soit t un menteur soit t neuneu .... excuse mais a 2000 euros tu saisies le tribunal ... ou alors t’aime ça quoi ....
Moi ça marche point
vous comparez de l’adsl et de la fibre (ou du cable m’en fou on parle du débit) j’ai du 100 mega et personne ne peut me fournir ce débit là pour ce prix .... bref ...