![[Film] Je ne suis pas là pour être aimé](IMG/arton10280.jpg)
![[Film] Hudson Hawk](IMG/arton10278.jpg)
![[Film] Spartacus](IMG/arton10273.jpg)
![[Film] Secret défense](IMG/arton10257.jpg)
![[Film] Une époque formidable...](IMG/arton10256.jpg)
La FFT menace de répercuter la taxe « Copé » sur la facture des internautes
Catégorie News
, publié le 17 juin 2008 à 22h19 par Olivier Viaggi 
La Fédération Française des Télécoms, dont Free fait parti, a fait savoir aujourd’hui qu’elle répercuterait sur la facture de ses abonnés, la taxe de 0,5% que préconise la commission Copé pour financer la télévision publique.
Dans une interview à Reuters, le directeur général de la FFT, Yves Le Mouël, a déclaré que les opérateurs télécoms étaient "extrêmement méfiants" face à cette taxe, qu’il a évaluée dans une fourchette comprise entre 200 et 400 millions d’euros.
"Nous n’avons pas de chiffres définitifs, cela dépend du scénario retenu (...) Mais ce que nous percevons dans le projet de la commission, c’est qu’il n’y a pas d’alternative à taxer les opérateurs (...) Les 210 millions d’euros avancés sont un curseur a minima et rien ne dit que la taxe initiale n’augmentera pas par la suite", a-t-il expliqué.
Dans une lettre envoyée mardi à Jean-François Copé et que s’est procurée Reuters, Frank Esser, président de la FFT et P-DG de SFR, écrit qu’une telle taxe "serait extrêmement dangereuse pour le secteur".
Cette taxe ne s’appliquerait pas uniquement sur les abonnements, mais sur la totalité du chiffre d’affaire des opérateurs télécoms. En se basant sur le CA 2007 de Free (1 212,4 millions d’euros), cette taxe représenterait environ 6 millions d’euros, soit prés de 2,5 € par freenaute et par an. Certes, cela peu paraître peu, mais la facture des téléphones mobiles augmentera elle aussi. Dans ces conditions, ce serait bien les français qui financeraient directement une partie de la télévision publique… en plus de la redevance évidemment.
La commission Copé doit rendre son rapport à Nicolas Sarkozy le 25 juin
Le portail des pages perso Free (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (128)
Posté le 17 juin 2008 à 22h25
A pouvoir d'achat , quand tu nous tiens :->
Commence à en avoir ras le bol de toutes ces taxes à la noix.
Posté le 17 juin 2008 à 22h27
Copé, on en rien vraiment rien à F... de tes chaines du service public !!
Privatisez donc ces gouffres à pognon et qu'on en parle plus !!
Y en a déjà plus que marre de payer la redevance pour leurs effectifs disproportionnés et surpayés, voilà que maintenant on nous colle un impôt supplémentaire pour payer encore plus !!
Non à cette taxe Internet, non à l'impôt Copé que veux nous coller ce gouvernement :-((:-((:-((:-((
Posté le 17 juin 2008 à 22h29
Le gouvernement bling bling invente des taxes à tout va et reçoit les dictateurs de tout bord...
Le budget français pour la présidence de l'europe sera de 190 millions d'euro par exemple..
Posté le 17 juin 2008 à 22h31
Ils nous emm........ avec leur taxes, avec leurs chaines publics !!!!!!!! sarko le roi de la taxe,
:-((
Posté le 17 juin 2008 à 22h37
Moi je m'en fous qu'il y ait de la pub sur le service public. Je comprends pas l'intérêt de dépenser de l'argent en cherchant comment trouver un financement qu'on supprime soi-même...
Posté le 17 juin 2008 à 22h39
Ouais, sarko le roi de la taxe sur les intérêts d'emprunts, les héritages, la fortune et les heures sup' !
Ah merde non c'est l'inverse...
Posté le 17 juin 2008 à 22h41
Il faudrait rationaliser les dépenses de France Télévisions avant de faire des taxes pour financer France Télévisions.
C'est comme France 24 qui est très largement subventionné par l'Etat et dont France Télévisions et TF1 sont actionnaires, et les Freenautes n'ont pas France 24 sur leur Freebox.
Je vois pas pourquoi les Freenautes paieraient des taxes permettant notamment de financer du contenu auquel ils n'ont pas accès.
Posté le 17 juin 2008 à 22h46
Ca devient grave, ils savent plus par où nous taxer :-((
C'est encore les bas salaires qui morflent, ras le bol :-((
Posté le 17 juin 2008 à 22h51
Il ont qu'a retirer les chaines public de l'adsl on en mourra pas
on sera pas moins co* mais certainement plus riche
Posté le 17 juin 2008 à 22h54
Tout ce que cette loi idiote va faire, c'est reporter le budget pub des entreprises sur les chaines payantes.
<br><br>
L'espace publicitaire n'étant pas infini --surtout dans les périodes de fort audimat-- les films seront donc plus coupés, et l'on arrivera rapidement au niveau des Etats-Unis où il y a 15 minutes d'"inter-pub" pour 45 minutes de programme.
<br><br>
Quitte à financer une telle idiotié, autant le prélever sur les recettes des publicitaires et autres agences de marketing, ce n'est pas le choix qui manque : campagnes d'affichage, spots radio et télé, presse, marketing téléphonique, SMS surtaxés des émissions de télé-réalité, et bien sûr les doubleClick et autres adsense qui envahissent notre quotidien d'internaute...
Posté le 17 juin 2008 à 22h55
TAKS OK MAIS {{FRANCE 24}} EST OU ??
:->:->:->:->:->:->:->:->:->:->:->:->:->
Posté le 17 juin 2008 à 22h57
c'est bien fait pour nous tous voter
sarko :-p:-p:-p:-p:-p:-p ah ah ah
Posté le 17 juin 2008 à 22h58
Je viens de lui envoyer un mail pour lui dire tout le bien que je pense de sa mesure a ce copé:-p
Et que mon vote, il peut l'attendre
Posté le 17 juin 2008 à 22h59
<quote>c'est bien fait pour nous tous voter sarko smiley smiley smiley smiley smiley smiley ah ah ah</quote>
T'as raison ils sont pas pres de revoir mon bulletin , de toutes facon c'est tous les memes
Posté le 17 juin 2008 à 22h59
TAXES de Merde.
Gouvernement de Merde.
Politique de Merde.
€uro de Merde.
Europe de Merde.
PAYS de Merde.
Et pourtant je suis français.
OUI à l'anarchie pour foutre se gouvernement DOS au Mur.
Y en as mare qu'il nous pompe notre poignons durement gagné.
Deja plus de 40% du salaire revien à l'état et cela leurs suffi pas.
Posté le 17 juin 2008 à 23h03
Je verrais bien une pub commune avec les logos d'Orange, SFR, Numericable, Bouygues, DartyBox et bien sur Free expliquant aux abonnées que leurs abonnements à Internet et au téléphone mobile allaient augmenter suite à l'obligation faite par le gouvernement (en fait par l'Élysée) à financer la suppression de la publicité sur les chaines publiques.
Posté le 17 juin 2008 à 23h12
Et ben dis donc... qu'est-ce que ça va donner avec la fibre optique...
C'est tout de même bizarre... les UMP commencent à faire comme la gauche faisait sous Mittérand... mettre des taxes partout...
Evidemment, Internet est un marché en pleine expension... alors pourquoi ne pas tirer du fric dessus en plus de LA TAXE PROFESSIONELLE, de la TVA et de ce cher institut responsable des délocalisations qu'est l'URSAF...
Je me demande si nos élus ne veulent pas faire tomber la France dans l'endettement... en cas s'ils y sont propices, ils ne peuvent faire que de continuer !!
Quel coup Sarko nous-a-t-il prévu avec cette taxe? Il a déjà réussi à faire en sorte que TF1 grimpe dans les actions en annonçant, je le rappelle, la suppression de la pub sur les chaines publiques...
Posté le 17 juin 2008 à 23h18
<quote>
TAXES de Merde. Gouvernement de Merde. Politique de Merde. €uro de Merde. Europe de Merde. PAYS de Merde.
Et pourtant je suis français.
OUI à l'anarchie pour foutre se gouvernement DOS au Mur. Y en as mare qu'il nous pompe notre poignons durement gagné. Deja plus de 40% du salaire revien à l'état et cela leurs suffi pas.</quote>
Je rêve ou on pense pareil... Pour le salaire par contre, j'ai la chance de travailler au Luxembourg ... donc l'impôt sur le revenu dans le cul mdrrrr
Par contre, la taxe d'habitation ça fait mal !!! et je comprends pourquoi beaucoup de français sont en HLM...
Maintenant, Internet risque de devenir un luxe... un beau jour, on vous mettra une redevance internet + redevance au téléchargement de logiciels libres + ... dites-moi si j'en oublie mdr
Allez la France, bientôt on taxera même l'oxygène qu'on respire pour éviter l'effet de serre. ;-)
Posté le 17 juin 2008 à 23h19
Les seules chaînes à conserver et auxquelles "je prendrais plaisir" à participer financièrement sont Arte et La Cinq.
Les autres chaînes se confondent et font de la daube.
Pour aller plus loin, kan sarko propose à travers son skud coppé de supprimer la pub sur les chaînes publiques (ne seraient-ce pas pour les rendre exsangues et donc les tuer ?), c'est simplement pour faire cadeau à tf1 (groupe bouygues). N'oubliez pas que Martin B. est le parrain d'un des fils de sarko, dit "le petit garçon" (par ppda). je présume que bolloré est à l'affut et attend patiemment le "retour d'ascenseur". Des vacances sur un yacht permettent une certaine "familiarité" sans parler de connivence.
Mais ils se plantent : la pub audio-visuelle a un impact devenant de + en + "aléatoire". Les acheteurs potentiels sont des personnes technophiles et font plus confiance aux infos recueillies sur le web que les infos déversées par la pub audio-visuelle.
Posté le 17 juin 2008 à 23h36
moi je veut bien continue a avoir de la pub sur les chaine publique de france 2 france 3 et 4 etccccccc et aussi sur la radio
je veut pas payé plus free c est 29€90 et pas un €uro de plus
Posté le 17 juin 2008 à 23h39
<quote>La FFT menace de répercuter la taxe « Copé » sur la facture des internautes</quote>
La Fédération Française de Tennis ? :-o :o)
Posté le 17 juin 2008 à 23h46
France Télévision, avec son budget de plus de 3 milliards d'euros, pourrait peut-être commencer par faire l'effort de réaliser quelques économies... :-/
Posté le 17 juin 2008 à 23h50
ha oui alors qu'ils nous changent les programmes, qu'ils arrettent de garder les contenus dans les tirroirs, qu'ils arrettent de nous repasser sans cesse les meme programmes, en bref qu'on arrettent de nous prendre pour des cons.
ha qui ca? les chaines de tele bien sur sinon a quoi servirait cette taxe, a remplir les poches des pdg de chaines ainsi que le gouvernement et des actionnaires la je ne suis pas d'accord.
Posté le 17 juin 2008 à 23h57
Moi ce que me dis des fois, c'est:
Comme nous payons des taxes pour faire fonctionner tout ce qu'il y a en France, nous les francais ou pas francais qui habitent et payent des taxes pour la France..
La question je me suis posé c'est: Pourquoi n'avons nous pas le pouvoir d'arrêter certaines conneries? Je ne sais pas, par tel ou tel moyen autre que les manifs.. C'est juste pour amuser les politiciens cà, quelque chose de plus fort encore...
Je ne sais pas, du genre on appuie sur un bouton et le président est éjécté sur la lune?
Posté le 17 juin 2008 à 23h58
Moi j'ai l'impression d'être retourné sous Louis 14, quand les citoyens n'étaient pas des citoyens...
Posté le 18 juin 2008 à 00h02
<quote>moi je veut bien continue a avoir de la pub sur les chaine publique de france 2 france 3 et 4 etccccccc et aussi sur la radio
je veut pas payé plus free c est 29€90 et pas un €uro de plus</quote>
Ce n'est pas 29 € 99 / mois ??? Pour moi, oui en tout cas :)
Posté le 18 juin 2008 à 00h03
<quote>Moi ce que me dis des fois, c'est : Comme nous payons des taxes pour faire fonctionner tout ce qu'il y a en France, nous les francais ou pas francais qui habitent et payent des taxes pour la France.. La question je me suis posé c'est : Pourquoi n'avons nous pas le pouvoir d'arrêter certaines conneries ? Je ne sais pas, par tel ou tel moyen autre que les manifs.. C'est juste pour amuser les politiciens cà, quelque chose de plus fort encore... Je ne sais pas, du genre on appuie sur un bouton et le président est éjécté sur la lune ?</quote>
Si seulement on en avait un, et aussi pour faire sauter la bourse de Paris aussi !!!
Posté le 18 juin 2008 à 00h10
Moi de toute maniere mon porte monnaie je le laisse ouvert,car de nos jours cela ne sert plus à rien de le fermer!:|-(
Posté le 18 juin 2008 à 00h12
<quote>Moi de toute maniere mon porte monnaie je le laisse ouvert,car de nos jours cela ne sert plus à rien de le fermer ! smiley</quote>
Très belle métaphore... je n'aurais pas fait mieux à mon avis... :-D
Posté le 18 juin 2008 à 00h16
Ben le service public il a qu'a payer ces presentateur comme les fonctionnaires c'est a dire sur les grilles....J'ai calculé la piece de theatre qu'a fait line renaud sur la 2, pour une representation elle a toucher 740 ans de mon salaire!!!!!
Les delarue et toute la clic ont les met sur la grille indiciaire, apres tout c'est le service public!!!
Pour le porte monnaie ouvert, moi j'en ai plus car j'ai plus rien a metre dedans :|-(
Copé il a pas du mesurer le nombre de personnes qu'il va toucher, on a qu'a tous lui envoyer un mail
Posté le 18 juin 2008 à 00h18
Mes chers ami, on est revenu sous le temps des "bons" rois (bon on à l'occasion d'en changer tous les 5 ans, mais la cours reste la même)
On paye des taxes sur tout, comme au temps de la gabelle...
On paye les routes, les ponts (autoroute, essence, assurance, controle technique, entretient), on donne un peu de notre production (Urssaf, TVA, CSG, CRDS, impot sur le revenu), notre droit à être protégé dans nos foyers (taxe d'habitation, taxe foncière, notaire), on paye quand on meurt (frais d'obsèques, héritage, notaire)... Et maintenant on paye même pour s'instruire, et pouvoir acheter des choses sur internet. Et comble, on paye pour des choses que l'on à pas le droit de faire (taxe sur la copie privée, interdite par les DRM! france 24...)
On comprend que le gouvernement préfère nous taxer petit à petit que directement sur le salaire... Car bcp se rendraient compte qu'on leur prélève plus de 50% de leur revenu.
On paye pour notre roi tout puissant et sa cours dispendieuse, et nous pauvres gueux on chante les 2 pieds dans la M.... à l'image de l'emblème de notre pays.
Posté le 18 juin 2008 à 00h20
<quote>Ben le service public il a qu'a payer ces presentateur comme les fonctionnaires c'est a dire sur les grilles....J'ai calculé la piece de theatre qu'a fait line renaud sur la 2, pour une representation elle a toucher 740 ans de mon salaire !!!!!
Les delarue et toute la clic ont les met sur la grille indiciaire, apres tout c'est le service public !!!
Pour le porte monnaie ouvert, moi j'en ai plus car j'ai plus rien a metre dedans smiley
Copé il a pas du mesurer le nombre de personnes qu'il va toucher, on a qu'a tous lui envoyer un mail</quote>
Je pense que s'il avait une adresse email publique, elle serait hackée, spammée, remplies de mails injurieux... Après tout, son parti a été élu... normal que maintenant nous fassions les frais de ses décisions mdr
Posté le 18 juin 2008 à 00h21
La droite est contre les impositions supplémentaires...???
Mais bon ... pas quand elle est au pouvoir... L'internet...une taxe!
(le pétrole et donc mon essence 80% de taxes!!! et pas question d'y toucher!) Je sais c'est autre chose mais marre de ces politocards qui se goinfrent sur notre dos en nous demandant toujours de faire des efforts!!!
Merci à tous mes "gentils" compatriotes qui ont placé cette bande de jean-foutre au pouvoir, c'est trop top! Putain! Encore 4 ans...
Alors pub sur les service publique, que les marchands payent et pas les citoyens!
Surtout que tout ça profitera surtout au privé (TF1, M6 etc...) les grands vecteurs du message présidentiel, qui l'ont fait élire...retour d'ascenseur.
Vive la nouvelle dictature! La dictature économique!
Posté le 18 juin 2008 à 00h25
<quote>La droite est contre les impositions supplémentaires... ???
Mais bon ... pas quand elle est au pouvoir... L'internet...une taxe !
(le pétrole et donc mon essence 80% de taxes !!! et pas question d'y toucher !) Je sais c'est autre chose mais marre de ces politocards qui se goinfrent sur notre dos en nous demandant toujours de faire des efforts !!!
Merci à tous mes "gentils" compatriotes qui ont placé cette bande de jean-foutre au pouvoir, c'est trop top ! Putain ! Encore 4 ans...
Alors pub sur les service publique, que les marchands payent et pas les citoyens ! Surtout que tout ça profitera surtout au privé (TF1, M6 etc...) les grands vecteurs du message présidentiel, qui l'ont fait élire...retour d'ascenseur.
Vive la nouvelle dictature ! La dictature économique !</quote>
Si Ségolène avait été élue, elle aurait moussé F2 qui l'a beaucoup rendue populaire... Quand les gens comprendront que voter UMP ou PS, c'est la même chose, ils verront que d'autres partis sont plus propices à faire des reformes dans notre sens...
Mais il faut pas rêver, les gens préfèrent se laisser berner par les discours socialistes qui de tout de manière n'ont fait que d'empirer la situation... comme l'a déclaré Rachida DATI : "les socialistes ont raté..."
Posté le 18 juin 2008 à 00h28
Perso, je suis pret à prendre 10 minutes de plus de pub sur France2, F3, F4, F5.... et pas de taxes, voire meme une baisse de la redevance... Mais bon, comme ca n'arrange pas Bouygues, il faut qu'on finance ce petit cadeau !!!! :-(
Posté le 18 juin 2008 à 00h36
Petit calcul : sur un forfait à 29.90, la taxe est de 2.5.
Sur un forfait GSM basique à 45 €uros, il y aura donc environ 3.75 €uros.
Dans mon cas : un forfait DSL à la maison (avec un peu de hors forfait, VOD, appels vers certaines destinations), je paie environ 45 €uros par mois (je passe donc à 3.75 pour le fixe).
Ma femme a un forfait à 50 €uros, le mien est à 40 €uros et mon fils a un forfait à 19 €uros.
Ceci génére donc une surtaxe d'environ 8.25 €uros; soit un total de 12 !
A priori la redevance augmenterait d'environ 10 €uros cette année, ce qui me fait pour un total de 22€uros en plus !!!!
Posté le 18 juin 2008 à 00h36
<quote>
Perso, je suis pret à prendre 10 minutes de plus de pub sur France2, F3, F4, F5.... et pas de taxes, voire meme une baisse de la redevance... Mais bon, comme ca n'arrange pas Bouygues, il faut qu'on finance ce petit cadeau !!!! smiley</quote>
J'aime bien les gens qui se défoulent comme ça... Non, je suis gentil ! :-D
Mais franchement, si les gens en ont tellement marre de se faire prendre pour des cons par Bouygues, Orange,... vous n'avez qu'à faire comme moi et beaucoup d'autres personnes font : ARRÊTEZ VOS ABONNEMENTS DE PORTABLE en guise de protestation... et là, vous verrez ce qui se passera...:->
Mais bon, dans ce pays, les gens ont plus de gueule que de couilles ! Alors forcément, ne vous plaignez pas si l'Etat vous prend pour des beubeus...:o)
PS : Depuis que j'ai arrête mon portable, je suis beaucoup plus tranquille...;-) et en plus, je fais l'économie de 30 € par mois que je peux dépenser ailleurs que de la téléphonie...:-o
Les gens ont oublié l'époque où il n'y avait pas de portable... ce qui est très regrettable.:|-(
Posté le 18 juin 2008 à 00h59
<quote>Je pense que s'il avait une adresse email publique, elle serait hackée, spammée, remplies de mails injurieux... Après tout, son parti a été élu... normal que maintenant nous fassions les frais de ses décisions mdr</quote>
son adresse tu l'as trouveras sur google
<quote>ARRÊTEZ VOS ABONNEMENTS DE PORTABLE en</quote>
ben je vais pas l'arreter j'en ai jamais eu
Posté le 18 juin 2008 à 01h27
Bonsoir,
Il est écrit:
"En se basant sur le CA 2007 de Free (1 212,4 millions d'euros), cette taxe représenterait environ 6 millions d'euros, soit prés de 2,5 € par freenaute et par an.":-((
Mouais, ça commence comme ça et plus tard, (quelques mois) pour ne pas dire la fin de l'année 2007 ça passera à 5 € si ce n'est pas 6 ou7 €.:-((
Messieurs les politiques, mettez la main à votre portefeuille et foutez-nous la paix.:-p
C'est clair comme ça, ras le bol, un coup c'est le carburant après c'est les chaines publiques et je ne sais quoi.
Foutez-nous la paix encore une fois.
:-((
Posté le 18 juin 2008 à 01h29
<quote>Petit calcul : sur un forfait à 29.90, la taxe est de 2.5. Sur un forfait GSM basique à 45 €uros, il y aura donc environ 3.75 €uros. Dans mon cas : un forfait DSL à la maison (avec un peu de hors forfait, VOD, appels vers certaines destinations), je paie environ 45 €uros par mois (je passe donc à 3.75 pour le fixe). Ma femme a un forfait à 50 €uros, le mien est à 40 €uros et mon fils a un forfait à 19 €uros. Ceci génére donc une surtaxe d'environ 8.25 €uros ; soit un total de 12 !
A priori la redevance augmenterait d'environ 10 €uros cette année, ce qui me fait pour un total de 22€uros en plus !!!!</quote>
Reprends ton calcul, les 2,5euros c'est par AN.
Celui qui paye plus de 40% d'impots, je sais pas trop comment il fait !
Posté le 18 juin 2008 à 01h39
Jean-François Coppé, c'est le type qui veut avoir de bonnes idées pour plaire à Sarko, mais ses bonnes idées, c'est lui qui les considére bonnes, vu le salaires=, les primes, la voiture, le chauffeur, l'appartement de fonction, même s'il est mis à la porte, il aura tout pendant 6 ans si çà lui plait de rester au chômage; l'emmerdeur public N° 1, qui est aux talonnettes de Sarko.
Posté le 18 juin 2008 à 02h11
La logique du gouvernement c'est de supprimer la PUB du service publique pour créer un gouffre financier de plus, afin de pouvoir réformer, pour combler un trou qui n'existe que grâce à eux.
<br>
<br>
Faut bien justifier que l'on travail plus pour gagner plus au gouvernement, si seulement les Copé, Sarko etc... voulaient se mettre en grêve, cela nous ferait des vacances. :-p;-)
Posté le 18 juin 2008 à 02h41
Pourquoi ne pas utiliser la manne financière impressionnante soulevé en plus concernant la hausse du prix du pétrole et donc du carburant?
Ceci permettrait de redistribuer un peu si ils ne veulent y toucher directement!!!
Et puis oui, pourquoi payer quelque chose dont on n'a jamais demandé. Supprimer la pub du service publique? à qui ça dérange au point de payer en plus ? et il nous parle de pouvoir d'achat ce sarko??
Putain j'y comprends plus rien moi.
Posté le 18 juin 2008 à 06h06
Pas d'augmentation de la redevance mais on paiera autrement. Ce gouvernement reprend de la main gauche ce qu'il accorde de la main droite.
On ferait mieux de doubler le montant de la redevance audiovisuelle comme en Grande-Bretagne mais en échange de la suppression des pubs et d'une très forte amélioration du service. Je suis prêt à payer pour un service équivalent à la BBC : émissions de qualité, indépendance, traitement objectif de l'information, radio, Iplayer, etc... mais pas pour cette horreur de France Télévisions qu'on ose qualifier de service public. En ces temps de pouvoir d'achat réduit, il serait juste que la redevance ne soit pas payée si on n'est pas imposable sur le revenu.
Pour une comparaison rapide du service offert, il suffit de comparer le site de la BBC (qui fait partie des 10 sites les plus visités au monde) et ce qui tient lieu de site à France Télévisions.
http://www.bbc.co.uk/
http://www.francetelevisions.fr/html/index.php?lg=fr
Comme d'habitude ici, je crois qu'on va payer plus pour avoir autant (si ce n'est pas moins).
Qu'est-ce qu'il disait déjà Speedy ? Travailler plus pour gagner plus ?
Posté le 18 juin 2008 à 06h19
des taxes toujours des taxes,tout ca pour financer les voyages de sarko,et donner du frik aux pays etrangés;bravo!!!!!!!!
bientôt une taxe pour aller c-----r
ya n'a marre
Posté le 18 juin 2008 à 06h21
nous ont ce fait pas des paye comme copé ils nous font super chier la france un pay libre mon cul ils faut toujour payé des taxe comme le carburant 80% des taxes pour l etat .on na plus le droit de rien .ils faudrais vraiment que les francais ce reiveille raz le bol de ces connerie a la con. mon salaire par dans tout ce que j ai a payé j ai meme pas 100 euro a la fin pour mangé ca devient du grand n importe quoi ces comme le telephone mobile pour les pauvre encore des sous qui vont prendre a qui les pauvre ces les gens comme moi qui gagne le smic ...ces pas ce qui reste chez eux a riens foutres
Posté le 18 juin 2008 à 07h22
La redevance télévision française, parmi les moins élevées d'Europe :-o
http://www.lemonde.fr/web/infog/0,47-0@2-3236,54-962204@51-962121,0.html
Allemagne 201,80 € = TV :-D
France 116,00 € = TV :o)
Vive la télévision publique Arte, La 5 :-D Fr3, Fr4 :-) pour Fr2 :-((
Posté le 18 juin 2008 à 07h29
La vraie question en plus c'est:
Qui avait vraiment super envie qu'on supprime la pub sur le service public audiovisuel?
Pour qui c'était vraiment essentiel avant qu'un énième ministre pour se faire mousser fasse son petit effet d'annonce?
C'est cool, ça fait réforme puisque c'est sur cette "étiquette" de réformiste qu'on s'est fait élire...
Moi tant qu'il n'y avait pas de pub au milieu du film ça m'allait... là ce sera pire sur le privé, y'en aura 2 des pages de pub dans le film, alors déjà que je les regardais pas beaucoup les chaînes privées, c'est la mort du petit cheval...
Et puis au final, on se rend compte que ça va permettre de flinguer la TV publique et en prime on va faire plaisir au parrain Bouygues qui pourra multiplier la manne publicitaire!
C'est tout bon pour TV sarko...sauf que je sais pas si c'est vraiment encore le bon cheval sarko?
PS: Heureusement l'équipe de garçon-coiffeurs footballeur de France s'est fait mouché et ça c'est bien parce que le moral des français va pas remonter et ça ne profitera pas à toute la clique présidentielle. Vont être grognons les français! Va pas falloir les chauffer encore longtemps!
Seront pas anesthésiés par l'opium footballistique du peuple!
Avec un peu de chance au lieu d'aller beugler pour la victoire de leur équipe de millionnaires à baballe, ils sauront aller dans la rue pour défendre enfin leurs propres intérêts!
Posté le 18 juin 2008 à 07h36
- 1 euro sur chaque visite chez le médecin -0.50 sur les médicaments. Fini la taxe flottante sur les carburants. Maintenant taxe sur le net. cela me rappelle un film avec de funes : Les riches doivent être très riche et le pauvres doivent être très pauvre. Enfin , dans 4 ans on revote, attention à ne plus se tromper:-((
Posté le 18 juin 2008 à 07h36
Bah, l'abonnement passerait de 29,95/29,90/29,99 à 30 €, pas de quoi fouetter un chat. C'est toujours mieux qu'une augmentation de xx € de la redevance.
Posté le 18 juin 2008 à 07h50
Et pour les petits salaires, pour les handicapés, pour les personnes en longue maladie qui touchent que dalle....(qui sont obligé d'aller aux resto du cÂœur) Il faudra quant même passer à la caisse. Alors ne parlons plus de pouvoir d'achat, mais de pauvreté aggravée.
Posté le 18 juin 2008 à 08h48
Questions à tous les râleurs et révoltés de naissance :
- Qui paye la pub sinon les consommateurs qu'ils sont ?
- Pourquoi une radio et une télé publiques si elles sont comme les autres ?
Posté le 18 juin 2008 à 08h50
moi je trouve dommage que l'on soit plus au temps des roi, avant quand un roi en fesais trop, on lui coupé la tête.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maintenant quand un président en fait trop ou se fais griller a piquer dans les caisses, il demisionne ou a une peine avec sursis et se bars avec tout l'argent qu'il a amassé, donc en gros il s'en tire tranquille. c'est ça la démocratie ? bin a bas la démocratie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
{{AU ARMES CITOYENS, FORMER VOS BATAILLONS}}. ça vous rappel rien ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
merde vais avoir les RS (Renseignements Généraux) au cul maintenant, vont me foutre un micro dans ma voiture.
Posté le 18 juin 2008 à 09h02
Voilà bravo d'avoir votez Sarko les moutons de France. Bravo à cette nouvelle France sans goût qui regarde TF1 et M6 la France inculte qui vote Sarko et qui se plains de sa politique après. Alors arrêtez de gueuler et subissez maintenant:-(( Beaufs de France.
Posté le 18 juin 2008 à 09h02
@retep
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tu vois je vais t'expliquer un truc que ta pas l'air d'avoir saisis
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- tu demande a une gars qui touche 1000 euros de te donner 100 euros en plus (essence, nourriture, factures etc...)
- tu demande a un gars qui touche 10000 euros (est encore suis gentil) de te donner 100 euros en plus
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a qui il reste le moins d'argent ? quand t'auras la réponse, tu auras tout compris.
Posté le 18 juin 2008 à 09h04
c'est pourtant simple que free m'enlève la tele, je n'en est pas besion je garde l'adsl et le telephone. je le leur est déjà demandé il ne veulent pas, unissons nous est exigeons le retrait de la tele
Posté le 18 juin 2008 à 09h13
Sarko et son gouvernement les enfants il vous a bien endormis. Je serais pour les petits.Je serais pour le pouvoir d'achat etc etc lolllll. En plus il remonte dans les sondage. Je suis Français mais c'est sur les Français sont vraiment pour la plupart des idiots fini.:->Vuvement que je me casse en europe du sud .
Posté le 18 juin 2008 à 09h23
@stef
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
les gens qui ont voter sarko, comme tu dit, se sont laisser avoir par ses mensonges, je vois pas en quoi tu te permet de les critiquer eux, tu n'as jamais fais d'erreurs dans ta vie ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tu te fais escroquer par un commerçant peu scrupuleux, tu fais quoi ?
- tu te dit c'est bien fais pour moi, j'aurais pas du acheter chez lui.
- ou tu te dit il s'en tiras pas comme ça, je vais le dénoncé pour qu'il n'arnaque plus personne.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
il remonte dans les sondages ? est tu y crois. bizarre moi on me demande jamais mon avis dans ces sondages.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
le chomâge baisse ? est tu y crois. toutes les entreprises sont en train de fermer ou de se délocaliser, même l'armée en prend pour son grade.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
fuir tu pense que c'est ça la solution ? nan je crois pas, pour moi la solution est simple, le peuple de France doit s'unir comme il la si bien fait, quand la France avais gagner la coupe du monde, la se serais pas pour la coupe du monde, mais pour notre avenir, et celui de nos enfants.
Posté le 18 juin 2008 à 09h27
@ stef : et moi à Madagascar:-|On laissera notre place aux vaches à lait
Posté le 18 juin 2008 à 09h28
<quote>PS : Depuis que j'ai arrête mon portable, je suis beaucoup plus tranquille... et en plus, je fais l'économie de 30 € par mois que je peux dépenser ailleurs que de la téléphonie... Les gens ont oublié l'époque où il n'y avait pas de portable... ce qui est très regrettable.</quote>
Ce genre de raisonnement est rarissime et je tiens à le saluer ...
Moi non plus je n'ai pas de portables. Rien qu'à voir le comportement animalier de
mes concitoyens quand ils l'utilisent, tapent leur textos de merde, et parlent plus fort
que le haut parleur de leur téléphone, çà me fait vomir !!! :-((
Moi, dinosaure ? Fier de l'être en tout cas, et puis j'attend Free :-)
C'est Free qui me fera peut être un jour un portable ... Car en france comme justement il est
marqué, on ne connait pas le lobbying ... qui consiste à bouder ce qu'on ne veut pas avoir.
Moi l'entente illicite entre les 3 pour leurs tarifs exhorbitants de merde, très peu pour moi.
Quand à la télé, Je trouve malheureux que quand on vote, on donne le droit à ces politiques
un chèque en blanc pour faire ensuite n'importe quoi ... Moi la pub à la télél ne me dérange pas.
Et puis comme dit très justement, dès que quelque chose commence à fonctionner,
on le taxe. On taxe ??? tout !!! Pauvre France !!!... :->
Posté le 18 juin 2008 à 09h32
<quote>
@Alexk
Reprends ton calcul, les 2,5euros c'est par AN.
Celui qui paye plus de 40% d'impots, je sais pas trop comment il fait !</quote>
Désolé : mon calcul est bon, cette taxe etant proportionnelle au montant facturée, sur la base d'un cout équivalent à 1/1200 d'une facture, compte tenu du montant de mes factures fixes + GSM, cette taxe me coutera 12 €uros par an ! Etant donné qu'en parallele, on prévoie une augmentation de la redevance de 10€uros, la suppression de la pub sur France2 me coutera donc 22 € par an ! Sur la base d'une redevance à 116 euros, on arrive à un total de 138 euros annuel, soit 11,5 euros par mois : Sinon, chez BisTV, on a tout un bouquet à 4,5 euros par mois !
Posté le 18 juin 2008 à 09h42
C'est quand même rigolo que les FAI soient prêts à répercuter cette taxe sur les clients car il me semble qu'ils se sont bien gardés de répercuter la baisse de TVA qu'ils ont obtenus avec le service TV
Posté le 18 juin 2008 à 09h48
J'aime bien les gens qui se défoulent comme ça... Non, je suis gentil ! Mais franchement, si les gens en ont tellement marre de se faire prendre pour des cons par Bouygues, Orange,... vous n'avez qu'à faire comme moi et beaucoup d'autres personnes font : ARRÊTEZ VOS ABONNEMENTS DE PORTABLE en guise de protestation... et là, vous verrez ce qui se passera... Mais bon, dans ce pays, les gens ont plus de gueule que de couilles ! Alors forcément, ne vous plaignez pas si l'Etat vous prend pour des beubeus... PS : Depuis que j'ai arrête mon portable, je suis beaucoup plus tranquille... et en plus, je fais l'économie de 30 € par mois que je peux dépenser ailleurs que de la téléphonie... Les gens ont oublié l'époque où il n'y avait pas de portable... ce qui est très regrettable.
salut suis 100% d'accord avec d'ailleur moi jai fait comme toi plus de portable car jai choisi internet (aol en 2003 et free en 2004) ont fait 2fois plus de chose qu'avec un portable
pour les taxes ben oui fallais pas voter sarko travailler plus pour payer plus ...................... jai jamais vue un patron te payer plus pasque tu bosser plus enfin pas chez moi pas eu cette chance
Posté le 18 juin 2008 à 10h14
Je trouve cette news assez amusante.
J'ai entendu une rumeur qui prétendait que toute l'histoire (la fin de la pub sur la TV publique) a commencé par une info (ou intox) comme quoi les opérateurs de téléphonie mobile étaient prêts à participer (financer) si Free n'obtenant pas la 4ieme licence.
De la notre président (de la république) aurait vu une source de revenu qui permettait de joindre l'utile à l'agréable :
- différencier la TV publique de la TV privée (version officielle)
- favoriser la TV privée (Bouygues et consors) (version officieuse).
Maintenant le même Franck Esser, président de la FFT et aussi PDG de SFR, dit que cela va augmenter les abonnements de téléphones mobiles.
Avouez que cela ne manque pas de sel.
Mais je préfère rester prudent : info, rumeur, intox, je ne sais pas ou est réellement la vérité.
Posté le 18 juin 2008 à 10h15
je ne voudrai pas être méchant mais quand ont voie que L'Élysée a dépasser de 30 pour cent son budget en un an .et que vienne nous dire qu'il faut une taxe de plus .alors je préconise de réduire le train de vie de monsieur sarkozy . et de mettre cette somme a régler le manque chronique du a l'arrêt de la pub de la télé public .qui ai un gouffre a euros . pour un résulta médiocre .
Posté le 18 juin 2008 à 10h50
Perso, je pense qu'il faudrait augmenter la redevence car dans ce cas, c'est tout le monde qui paye et pas seulement les personnes qui on l'ADSL ou un portable.
FTV est regardé par tout le monde et en général ceux qui ont l'ADSL regardent moins FTV !!!
Posté le 18 juin 2008 à 11h03
{ { {es gens qui ont voter sarko, comme tu dit, se sont laisser avoir par ses mensonges, je vois pas en quoi tu te permet de les critiquer eux, tu n'as jamais fais d'erreurs dans ta vie ?
--------------------------------------------------------------------------------
tu te fais escroquer par un commerçant peu scrupuleux, tu fais quoi ?
tu te dit c'est bien fais pour moi, j'aurais pas du acheter chez lui.
ou tu te dit il s'en tiras pas comme ça, je vais le dénoncé pour qu'il n'arnaque plus personne.} } }
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je pense qu il y a eu suffisamment de manifestation, voir d'émeute pour alerter les gens que ça allait être une grosse connerie de mettre sarko au pouvoir. Donc après avoir bien remplis votre bulletin pour l'ordre et la sécurité, vous allez payer plus en travaillant plus.
Et la prochaine fois au lieu de voter pour des gros bloc Gauche/droite , voter pour un petit partis qui lui a peu être plus d idée et ne cherche pas a faire passer ses potes dans des magouilles. Voir ne voter pas du tout.
Ce gouvernement me gave et je fait le triste constat que sarko qui aurai put faire bouger quelques choses (comme il l a dit) en rameuter autant de gens dans les cabine de vote, va produire un effet dévastateur de perte de confiance total dans la politique pour les année avenir.
Posté le 18 juin 2008 à 11h36
.
..
... Les députés moutons de la majoritée suiveront-ils !!!.
.
Ne copiez surtout pas les((( musiques))) accompagnant vos photos
.
ou films que mettent à disposition vos amis sur internet,
.
ça va tomber les avertissements
.
ça va tomber les avertissements
.
ça va tomber la suspenssion !!!!!!!!! d'internet.
.
liberté, liberté chérie !!!
Posté le 18 juin 2008 à 11h50
<quote>France Télévision, avec son budget de plus de 3 milliards d'euros, pourrait peut-être commencer par faire l'effort de réaliser quelques économies... smiley</quote>
Excéllente remarque. Comme tout service publique (fonctionnaires ;-) ), il faut maitriser le budget, et la fonction publique est notoire pour ses dépenses inutiles. Alors mieux utiliser l'argent actuellement disponible serait un bon point de départ ;-) Malheureusement, aucune chance donc préparez-vous à payer plus, comme d'hab :|-(
Posté le 18 juin 2008 à 12h17
faut faire une petition tout simplement et faire signer un maximum de personne dans toute la FRANCE . Franchement ça serait genial de pouvoir faire une emeute interplanetaire. :-)
Posté le 18 juin 2008 à 12h29
@ gitan
les gens ne vont pas perdre confiance dans la politique, au contraire, je pense que maintenant, les gens réfléchiront un peu plus, sur le choix de leur candidat, avant de mettre leur bulletin dans l'urne. et perso pour moi la personne a qui j'accorde le plus de confiance c'est notre cher postier, ces des gens comme lui qui peuvent changer la France.
Posté le 18 juin 2008 à 12h29
Si Free augmente au-delà de 29,99€/mois son offre triple-play, je résilie mon contrat, je rend la freebox, je jette par la fenêtre mon PC, mon téléphone et ma TV et vous fais appel, vous invite à en faire autant. Car là sincèrement c'est abusé, je vous rappelle que tout ce que fait Sarkozy, c'est pour s'en mettre pleins les poches, lui, sa famille, ses gosses et celui qu'attend actuellement sa Carla. Déjà, je vous rappelle que rien que pour l'Elysée, il a augmenté de 8% sa gestion, ses dépenses et ceci avec l'argent de tous les français, avec notre argent, votre argent. Vous trouvez pas cela "abusé" franchement ?! En plus, le redéploiement de la télévision publique - c'est purement bidon, jaimais le service publique ne s'est senti aussi bien depuis ces 10 dernières années ; alors pourquoi tout massacrer ce qui est devenu correct sur ces chaines FranceTélévisions ?! Freemment vôtre, Abdelaziz.
Posté le 18 juin 2008 à 12h34
Un petit rappel : les taxes, les impôts et autres redevances sont les revenus de l'État (sans ça, pas d'école, de système de santé, de police, bref, plus de société). Tout ceci permet à l'État d'investir et donc de soutenir l'économie (bon ça peut être mieux formulé).
Quant à la télévision publique : on peut en effet s'étonner de la pertinence des programmes proposés (Delarue, des séries pas très fraîches et autres). Le vrai problème est la qualité des programmes, pas réellement la fiche de paie de quelques animateurs (d'ailleurs, les commentaires sont plutôt envieux, jalousent ces positions privilégiées).
Je serai partisan d'augmenter la redevance au même point qu'au Royaume-Uni ; 85% des français sont équipés en portable (prix moyen d'un abonnement : >20 euros). Il n'est pas nécessaire d'être une antique relique pour ne pas posséder de mobile (moi même jeune étudiant ayant arrêté d'en avoir un).
Cependant, de nombreux intérêts convergent au niveau de l'État.
Et les abrutis qui prônent l'abstention lors des élections sont entièrement irresponsables.
Posté le 18 juin 2008 à 13h14
Le plus juste est de supprimer la redevance TV et de crypter les chaines publiques, ceux que cela intéresse et qui prône l'augmentation de la redevance, n'ont qu'a payer plus, s'ils le souhaitent pour regarder la TV publique et ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer, il s'en passeront.
<br>
<br>
Le SERVICE publique doit être un service, pas une obligation d'achat. :-/
Posté le 18 juin 2008 à 13h19
<quote>Le plus juste est de supprimer la redevance TV et de crypter les chaines publiques, ceux que cela intéresse et qui prône l'augmentation de la redevance, n'ont qu'a payer plus, s'ils le souhaitent pour regarder la TV publique et ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas payer, il s'en passeront.
Le SERVICE publique doit être un service, pas une obligation d'achat. smiley:-/</quote>
On pourrait en faire de même pour tous les services publiques (tout le monde n'en a forcément pas besoin). Ah ! Quelle épidémie de cerveaux lisses...
Posté le 18 juin 2008 à 13h22
<quote>Et les abrutis qui prônent l'abstention lors des élections sont entièrement irresponsables.</quote>
Après plusieurs alternances droite/gauche ou gauche/droite, vous vous rendrez compte que l'abstention n'est pas aussi "abrutis" que ça. ;-)
<br>
<br>
Parce que au final le choix, qui n'en est pas un réellement, c'est de choisir entre la peste et le choléra.... :-/
Posté le 18 juin 2008 à 13h25
<quote>On pourrait en faire de même pour tous les services publiques (tout le monde n'en a forcément pas besoin). Ah ! Quelle épidémie de cerveaux lisses...</quote>
Comparer tous les services publiques Police, Santé etc... à la TV publique hautement indispensable comme le laisse supposer un cerveau lisse, c'est pas trés malin. :-p;-)
Posté le 18 juin 2008 à 13h59
il faut taxer la connerie et l'incompétence des membres du gouvernement ça peux rapporter un maximum même avec un taux marginal de l'ordre de 0, 000000000001 %
Posté le 18 juin 2008 à 14h00
...sans commentaire, je sais pas ce qui est le plus triste, la news en elle meme, ou les commentaires qui vont avec.
De toute façon, l'etat du monde etant ce qu'il est, que ce soit la droite ou la gauche, on serai de toute façon dans la mer**, donc plutot que de se demander a qui reviens la faute, il n'y'a plus qu'a chercher des moyens de faire des economies.
De plus, je tiens a rappeler que l'inflation que tout le monde subit, les enteprise la subissent aussi, que ce soit le prix des matières premieres, du gaz, de l'electricité etc. donc il ne faut pas s'etonner que les couts soit répercutés au bout d'un moment, sinon on vend a perte, et on se retrouve obligé de fermer la boite, et donc de creer de nouveau chomeur :-/.
Posté le 18 juin 2008 à 14h07
quand on ne sais pas comment régler les problèmes des gens c'est pas peine de vouloir être au manettes, et de se gargariser à la moindre bonne nouvelle pour dire qu'on en est responsable !
Posté le 18 juin 2008 à 14h10
tour ça de toutes façons c'est la faute aux 35 heures ! tout comme le réchauffement climatique ! LOL
Posté le 18 juin 2008 à 14h38
une autre piste pour la commission Copé taxer le logiciel libre !
bin oui cela peut créer une concurrence déloyale envers les offres payantes. à quand une taxe sur firefox,open office et sur linux ? il faut taxer tout ce qui peut être encore gratuit comme les autoroutes sans péages (c'est prévu avec l'ecotaxe)
vive la fuite en avant !
Posté le 18 juin 2008 à 14h45
<quote>Comparer tous les services publiques Police, Santé etc... à la TV publique hautement indispensable comme le laisse supposer un cerveau lisse, c'est pas trés malin.</quote>
Tu ne perçois sans doute pas l'utilité d'un service publique (exemple d'excellence publique : la BBC, excellent exemple privé : TF1).
La comparaison t'échappes peut-être : c'est pourquoi je tiens à signaler qu'il existe des services de sécurité privés qui « remplacent » la police dans les quartiers ; la Santé, par exemple, où de plus en plus la question de la solidarité est remise en question.
L'utilisation de l'expression pleine d'affection "cerveaux lisses" est donc bel et bien pertinente.
S'offusquer contre les taxes c'est s'offusquer contre l'État et donc contre nous mêmes ({{attention, je ne dis pas que toutes les taxes sont nécessaires ou justes, mais simplement soyons clairs et arrêtons de tenir des positions contradictoires}}).
Posté le 18 juin 2008 à 15h01
une taxe sur le salaire des ministres et de ceux qui passe à la télé pour faire leurs Auto-Promo Copé en tête.
une chose est sur, aux prochaines élections Copé est à peu prêt certain d'être bien traité par les médias privées ! il faut prévoir son avenir !
Posté le 18 juin 2008 à 15h05
<quote>Perso, je suis pret à prendre 10 minutes de plus de pub sur France2, F3, F4, F5.... et pas de taxes, voire meme une baisse de la redevance... Mais bon, comme ca n'arrange pas Bouygues, il faut qu'on finance ce petit cadeau !!!! smiley</quote>
Trop tard, c'est déjà décidé : la France doit être capable de réussir à faire pareil que ce qui existe déjà en Angleterre et en Allemagne.
Posté le 18 juin 2008 à 15h10
Avec la democratisation de l'internet, le service public pour la télévision perd tous son sens. Donc oui une chaine public genre FR2, mais non a 15 chaines, car il y en a marre de payer pour des chaines qu'on regarde jamais.
Le reste des chaines faut les privatiser avec les audiances qu'elles font.
Posté le 18 juin 2008 à 15h50
Putain encore un taxe sur internet et mobile a quand une taxe sur l air que l on respire. Remmettez la pub sur le service public et qu on en parle plus
Posté le 18 juin 2008 à 15h52
la taxe Copé on en veut pas et notre pouvoir achat il est pas assez bas pour eux il vont nous mettre sur la paille!
Posté le 18 juin 2008 à 15h52
Il faudrait que SARKO s'en mette un peu moins dans les fouilles plutôt que d'envoyer ses sbires ponctionner toujours plus.
Posté le 18 juin 2008 à 16h03
<quote>l'utilité d'un service publique (exemple d'excellence publique....</quote>
Je ne juge en rien la qualité ou l'excellence d'un service privé ou publique, de toutes façons c'est très relatif, le niveau de qualité....Pour certains une chaine 100% Foot c'est le summum de la qualité, pour d'autres une chaine 100% Culture, Art, etc... c'est l'excellence....:-|
<br>
<br>
<quote>qu'il existe des services de sécurité privés qui « remplacent » la police dans les quartiers</quote>
Dans les quartiers de riches ?? Qui ont les moyens de payer, voir de se ghettoiser à l'écart du reste du monde.... Ce qui n'est pas mon cas et c'est pas pour cela que je me sens plus en insécurtité....
<quote>la Santé, par exemple, où de plus en plus la question de la solidarité est remise en question</quote>
Oui, sans nul doute.
<quote>S'offusquer contre les taxes c'est s'offusquer contre l'État et donc contre nous mêmes</quote>
Je ne suis pas l'état et n'ai rien à voir avec Sarko Ier et sa bande de copains. D'ailleurs combien de Français ont voté pour lui, afin qu'il supprime la PUB du service publique ????
<quote>je ne dis pas que toutes les taxes sont nécessaires</quote>
On est d'accord. ;-)
<br>
<br>
En ce qui me concerne, la TV du service publique, n'est ni bonne, ni mauvaise, mais je ne vois pas en quoi une redevance TV obligatoire, subordonne le droit à tout un chacun de posséder un téléviseur et de regarder que des chaines privées (Si je le souhaite, ou peut financièrement pas payer la redevance TV).
<br>
<br>
Parce que sur le même principe, alors pourquoi ne pas mettre en place une "redevance" transport par rail !? Chaque Français qui utilise ou pas le train paye par cette taxe, la SNCF de façon obligatoire, et chacun peut prendre gratuitement le train, {{sinon il n'a pas le droit d'acheter ou d'utiliser sa voiture privée.}} :-o:-(
<br>
<br>
Le plus juste, c'est le cryptage des chaines publiques, je suis conscient qu'a terme c'est signer la mort du service publique de la TV, ou de l'obliger d'être plus attractif pour ses clients payants. Ou de laisser, voir d'augmenter la PUB du service publique et de supprimer cette redevance qui n'a pas lieu d'être.
<br>
<br>
Cette suppression de la PUB du service publique, ou comme le dirait Sarko la réforme du service publique de l'audiovisuel, à pour but ???? D'améliorer le service publique ???? Tout en réfléchissant à une 2ème coupure PUB pour TF1 ???? Pour déteriorer encore plus la qualité de la chaine privée TF1 ????
<br>
<br>
Tout cela n'a pas de sens, c'est digne du foutoir (foutoir=réforme) actuel sur tous les sujets, je balance une idée, les ministres en balancent d'autres, marche avant, arrière, mais en définitif il y a une seule et unique certitude....
<br>
<br>
LES FRANCAIS VONT SE FAIRE ENTUBER. :-((:-((:-((:-((
Posté le 18 juin 2008 à 16h22
Sarko est avocat de formation. Il en faut!!! Il n'en demeure pas moins que les avocats de disent pas toujours la vérité. La preuve, il a endormi bon nombre pour être élu. Il l'a fait avec classe et brio. Maintenant il faut casquer parce qu'il est gourmand le monsieur.....
Posté le 18 juin 2008 à 16h58
qui va être de la baise dans la reforme de l'audiovisuel public voulu par notre cher président ?
toi ami freenaute ! (il en faut bien)
Posté le 18 juin 2008 à 17h14
ean-François Copé, président de cette commission, en marge d'une réunion plénière qui a acté le départ de certains membres de la commission de réflexion sur la modernisation de l'audiovisuel public, mais a aussi pris un certain nombre de décisions. La plus symbolique a été de voter à l'unanimité parlementaires socialistes compris
l'indexation de la redevance sur le coût de la vie, mais aussi
l'élargissement de l'assiette de cet impôt à ceux regardant la télévision par d'autres moyens que le petit écran, notamment le PC.
voila qui fera plaisir à certain
http://www.lefigaro.fr/medias/2008/06/05/04002-20080605ARTFIG00416-cope-aligne-la-redevancesur-le-cout-de-la-vie.php
Posté le 18 juin 2008 à 17h46
EH oui..taxe taxe..
Ce week end, je me suis rendu compte d'une chose... car il faut matérialiser pour se rendre compte..
Je suis allé voir mes beau parents, leur dire bonjour.
Ils habitent à 80kms (pas trop loin encore !).
Aller retour : 160 kms.
Prenez le litre à 1,45€. Prenez une consommation à 6,5L/100. Ce qui donne 10,4L aller retour soit 15€ environ... !
Imaginez : Beau papa..belle maman..j'veux bien venir vous dire bonjour..mais vous me devez 15€ !
Posté le 18 juin 2008 à 17h48
bande de fum... vraiment des enc... se permette tout! vraiment ils sont nazes auw chiottes les conn...
Posté le 18 juin 2008 à 17h51
ah bon tu l'es pas déjà ? nanti va !
commentaire de james
posté le 18 juin 2008 à 00h20
Ben le service public il a qu'a payer ces presentateur comme les fonctionnaires c'est a dire sur les grilles....J'ai calculé la piece de theatre qu'a fait line renaud sur la 2, pour une representation elle a toucher 740 ans de mon salaire !!!!! Les delarue et toute la clic ont les met sur la grille indiciaire, apres tout c'est le service public !!! Pour le porte monnaie ouvert, moi j'en ai plus car j'ai plus rien a metre dedans smiley Copé il a pas du mesurer le nombre de personnes qu'il va toucher, on a qu'a tous lui envoyer un mail
Je pense que s'il avait une adresse email publique, elle serait hackée, spammée, remplies de mails injurieux... Après tout, son parti a été élu... normal que maintenant nous fassions les frais de ses décisions mdr
commentaire
http://www.ville-meaux.fr/Ecrire-a-Jean-Francois-Cope.html
Posté le 18 juin 2008 à 19h00
C'est extrémement minable de faire payer une fois de plus les francais pour leurs manques de compétence. Je suis sûr que cet argent va financé les sortis du roi Sarko et de sa suite. Il faudrait une nouvelle révolution du 14 juillet et là, la Marseillaire aurait à nouveau tout son sens de génocide. En attendant prions mes frères et souhaitons leurs toute la misère du monde et des bombes sur la gueule.
Posté le 18 juin 2008 à 19h19
<quote>Si Free augmente au-delà de 29,99€/mois son offre triple-play, je résilie mon contrat, je rend la freebox, je jette par la fenêtre mon PC, mon téléphone et ma TV et vous fais appel, vous invite à en faire autant.</quote>
Je te regarde !
Tu me fais penser à ceux qui disaient qu'ils allaient quitter la France en masse si Sarko était élu. J'ai pas vu les villes se vide lol !
Posté le 18 juin 2008 à 19h37
<quote>l'indexation de la redevance sur le coût de la vie</quote>
Sarko n'avait pas dit récemment qu'il n'y aurait pas d'augmentation de la redevance TV ????
<br>
<br>
ET là encore, en avant, en arrière, je vais et je viens... Une vrais bande de fumier c'est politiques. :-((
Posté le 18 juin 2008 à 20h06
dernière nouvelle.... Des taxes pour financer les grèves publiques, encore plus minable cette TV public. Pas de météo, pas d'infos..... Ca fait chier, vraiment. VIVE LE PRIVER QUI ASSUME SES ERREURS, assez des autruches de fonctionnaires. La privatisation est l'avenir de la france. Vive les ouvriers, et les employers du privé.
Posté le 18 juin 2008 à 20h14
mouais !? privatiser les profits et mutualiser les pertes tel est plutôt le programme !
Posté le 18 juin 2008 à 20h20
on as pas demander que France télévision soit exonérée de publicités , c'est facile de faire des cadeaux à ses potes de la télé sur le dos des contribuables ! merde ! y en a marre !!!:-((
Posté le 18 juin 2008 à 21h21
<quote>Bravo a tout les idiots qui ont votés Sarko.
Honte sur vous.</quote>
C'était quoi un vote intelligent ?
Posté le 18 juin 2008 à 21h24
Sarko est le proxenete de la terre. Le point positif c qu'il a sauté pubiquement une pute, pas la bruni qui est la rebus de la famille, mais tous les trous gluiants qui l'as souillé depuis son érection 2007. Sarko=sida
Posté le 18 juin 2008 à 21h34
La France vit largement au-dessus de ses moyens, si mon ménage devait être géré de la même façon, ça serait la déroute. Il est facile aux politiques de dépenser l'argent qu'ils n'ont pas gagné et dont ils ne seront pas redevables. Payons donc les mauvais choix que "nous avons" fait en espérant que ces 4 années passeront vite.
Posté le 18 juin 2008 à 21h56
Nous les internautes, ils faut dire NON et NON à ces taxes!
L'état se fout de nous et on est là sans bouger!
Rentrons en REVOLUTION on ne peut plus tenir il faut bouger maintenant!
Les salaires stagnent, le panier de la ménagère diminue, le pétrole nous coûte la peau des fesses ext...ext... et on parle de nouvelles taxes et on continu !....
AU SECOURS ON NOUS ETRANGLES
Posté le 18 juin 2008 à 22h17
Cela fait déjà quelques mois que nous planchons, ma femme et moi, pour notre départ de ce pays de daube... Là, ça se concrétise...
L'herbe ne sera pas plus verte chez mon voisin {{mais je suis certain d'être gagnant en quittant la France qui me fait honte !!!}}
Posté le 18 juin 2008 à 22h31
<quote>Cela fait déjà quelques mois que nous planchons, ma femme et moi, pour notre départ de ce pays de daube... Là, ça se concrétise... L'herbe ne sera pas plus verte chez mon voisin mais je suis certain d'être gagnant en quittant la France qui me fait honte !!!</quote>
Si tu viens en Belgique (j'y vis), apprete toi à payer beaucoup plus d'impots. Il faut vraiment connaitre le salaire net. (2200 bruts = 1300 nets)
Posté le 18 juin 2008 à 22h35
Pardon, j'ai rippé : 2200 bruts = 1500 nets (mais y'a souvent des avantages en nature en plus)
Posté le 19 juin 2008 à 00h03
Je suis conscient qu'en Belgique les avantages fiscaux ne fleurissent pas... :|-(
Ce n'est pas aussi notre destination... ;-):-)
Mais tu remarques que les avantages en nature te feraient presque oublier les taxes que tu paies... :-p Et si seulement c'était le cas ici !!!
Posté le 19 juin 2008 à 00h11
Oui les avantages me font oublier tout cela et si tu obtiens le statut expatrié, tu as une équivalence 2200 bruts = 1900 nets donc ça devient très intéressant mais faut que le dossier soit accepté par l'administration fiscale.
Les gros avantages en Belgique, c'est lorsque tu gagnes de l'argent avec du capital (bourse, immo, etc...) c'est assez peu imposé comparé à la France. Par contre, dès que tu cherches à devenir propriétaire, il faut bien faire gaffe aux taxations diverses qui viennent dans la gueule de partout rien que parce que tu possèdes quelquechose.
Posté le 19 juin 2008 à 15h49
j'aimerai me déplacer en vélo(1,50e/l ca fait mal au cul plus que le vélo), j'ai arreté de fumer(ok c'est bien, ma motiv: arreter d'engresser l'état), je fais mes courses chez ED et autres hard-discound (je bouffe donc de la merde mais comme beaucoup de gens), je ne pars plus en vacs (mais comme bcp de gens), je pense arreter mon abonnement internet (he oui!!!!)...... suis en colere , car j'ai toujours bossé (comme bcp de gens)., ....Marre de subir ce gouvernement de merde avec un président de merde, qui pond des lois de merde .... marre de survivre....toi peuple francais, petits gens honnetes, ouvrons grand nos mirettes afin de bien realiser comment on se fait en---ler profond (aux secours j'éttouffe!!)....
et quand nous savons que notre président s'est augmenté son SALAIRE de 147%, que nos politicards profitent d'un bon salaire avec les avantages, non je veux dire leurs PRIVILEGES (apparts de fonction, voitutre de fonction avec chauffeur (biensur), leures différentes retraites et tout ce qu'on ignore.....LES PORCS SE GAVENT....et biensur ne veulent rien changer alors que certains pays commencent a se bouger pour redresser leurs dettes (c'est marrant ca marche bien!!!)..... ET vive la france.... tient!!! je mangerai bien une côte de PORC!!!!
Posté le 19 juin 2008 à 21h52
Qui que tu sois... quoi que tu fasses... faut que tu craches ! faut que tu payes ! pas possibles que t'en réchapes ....
Posté le 20 juin 2008 à 11h27
quand t'entendais des français dire, a sarko, c'est un bon president !!! il va tout faire !!! sa va etre bien, vous n'avez ce que vous méritez, je parle bien sur pour ceux qui ont voté sarko !!! moi je suis et je resterai toujours pour le P.S. !!!
Posté le 21 juin 2008 à 11h58
La France n'a pas voté Sarko. La France a voté le changement car tellement désespérée par le ralentissement et le déclin du pays... Aujourd'hui, un autre Napoléon est né et nous, petits gens, allons en chier...
Posté le 21 juin 2008 à 19h08
ces tordus de politicars
notre ami Coluche avait raison tu donnes aux technocrates le Sahara en moins de 2 ans ils t'importent du sable
en gros la 1er chose, privatiser FR2
supprimer la redevance TV impôts désuet et auto financer le service audio visuel uniquement par la publicité
directement ou indirectement nous sommes les vaches a lait !!
taxer tous les supports publicitaires pour nos retraites !!!
Posté le 23 juin 2008 à 17h13
le problème n'est pas le fait de taxer pour financer un service publique, le problème est de demander à la population de financer une chaîne publique qui s'auto-finançait de manière plutôt satisfaisante dans un contexte d'inflation et d'augmentation générale des prix
quelle bel effort de synchronisation
Posté le 25 juin 2008 à 17h11
0,9 sur le CA des opérateurs lol
et suppression de la la publicité de le 1er janvier 2009 et non le 1er septembre !
bong sans ça urge le transfert de la publicité vers les chaines privées !
Posté le 25 juin 2008 à 22h17
Les opérateurs télécom et les fournisseurs d'accès Internet, scandalisés de voir leur chiffre d'affaires taxé de 0,9 % pour financer l'audiovisuel public, ne sont pas en reste. "Cette taxe, qui va au-delà des recommandations de la commission Copé, est à la fois contre-productive et illégale", affirme la Fédération française des télécoms, qui assure qu'elle irait même à l'encontre de la Constitution française et du droit communautaire. L'organisme prévient que les 378 millions d'euros que représente cette taxe seront "inéluctablement" reportés "sur la facture de leurs clients".
INSERER UN COMMENTAIRE