dommage que le 1er a rien pris :-((

Encore plus dommage que TU n'ait pas pris a sa place ...

<quote>Encore plus dommage que TU n'ait pas pris a sa place ...</quote> bah je serais pas capable d'oser mettre cette 'humiliation'!

<quote>dommage que le 1er a rien pris smiley:-((</quote> Je suis le premier en question. :-/ Je ne comprend pas ta réaction hm55 Qui a t il de si mal dans ma caricature et mon pseudo C'est vrai que c'est vilain de s'appeler Michel BOKOUDSOUS ... ???? ### Bref si vous souhaitez avoir plus d'infos sur cette affaire et sur d'autres aussi hallucinantes, venez faire un tour sur http://poursuivi.par.free.fr

Et s'il avait eu sa marionnette aux guignols de l'info, aurait-il eu les corones de porter plainte contre Canal+ ?

C'est toujours les mêmes choses.. Je m'adresse à tout ceux qui critiquent FREE: Vous n'avez que ca a foutre d'humilier les autres? Ca vous plairez à vous? Cette histoire est vraiment enfantine. Internet c'est bien mais c'est pour voir des conneries pareil sur les forums non merci.. En plus c'était sur ADUF et ils n'ont RIEN fait.. Vraiment des nazes

<quote>commentaire de Ramis posté le 13 février 2008 à 00h34 dommage que le 1er a rien pris smiley smiley Je suis le premier en question. smiley Je ne comprend pas ta réaction hm55 Qui a t il de si mal dans ma caricature et mon pseudo C'est vrai que c'est vilain de s'appeler Michel BOKOUDSOUS ... ???? ### Bref si vous souhaitez avoir plus d'infos sur cette affaire et sur d'autres aussi hallucinantes, venez faire un tour sur http://poursuivi.par.free.fr</quote> Je crois qu'il parlait d'un point de vue financier, du fait que tu n'aies pas bénéficié de dommages et intérêts comme en a bénéficié Michel Bokoudsous, c'est ce qu'il a voulu dire je pense... En tout cas, moi je trouve vraiment dommage que Free en vienne à poursuivre ses utilisateurs pour des futilités pareilles, il est évident tout çà n'était pas sérieux, c'était juste pour s'amuser et rigoler sur ADUF, pourquoi Free et MB s'emportent-ils de la sorte au point de porter plainte contre vous, je trouve çà dommage, d'autant plus que sur d'autres sites, il y a des propos encore plus graves, allez faire un tour chez {Freeks}, et vous allez voir ce que certains freenautes disent de Free, tout çà n'a pas de sens, plutôt que de se comporter de manière aussi excessive, les dirigeants de free feraient mieux de régler les problèmes rencontrés par certains freenautes à l'amiable et surtout améliorer le service... A moins qu'ils veuillent passer tout leur temps sur les forums communautaires, à la traque des freenautes mécontents et qui le font savoir de manière un peu dure, ou juste pour chicaner...

Free, la LIBERTE n'a pas de prix ! :o)

... free ne comprends pas la liberté d'expression encore, c'est bizarre pour une société s'appuyant sur ce slogan, et surtout aussi puéril de leur part de faire un proces que ces 2 guignols. pour moi ... ca apprendra a free que lorsque l'ont devient une entité publique on doit assumer ce genre de chose PS: il n'y a pas eu diffamation ... c'est pour ca que free a perdu!

<quote>PS : il n'y a pas eu diffamation ... c'est pour ca que free a perdu !</quote> <quote>Résultat des courses, les deux freenautes ont été relaxés par le Tribunal</quote>

sans interet tout ça y a rien d'autre a faire????

Free aime se moquer de ses clients mais pas le contraire. C'est le seul FAI à s'acharner à porter plainte pour du n'importe quoi. Le 2ème degrés vous ne connaissez pas ? C'est pas se moquer du client de le laisser des semaines sans connexion avec plein de problème technique ? de faire la sourde oreille ou alors avoir à faire à une hotline payante qui ne sait pas répondre à nos questions ? Si Free s'occupait un peut plus sérieusement des problèmes que rencontres les clients, il n'aurait pas à subi de genre de blague, car pour moi c'est seulement une simple blague. Qui sème le vent récolte la tempête. au lieu de perdre beaucoup de temps et surtout de l'argent inutilement, il serait bien de se concentrer sur les problèmes des clients. De la part d'un FAI je trouve cette attitude très basse. Et si le client déposait plainte à chaque problème. Le téléphone wifi par exemple. !!!

pas sans interet, non non non Ca montre que Free n'est pas vraiment un esprit libre jeune etc... c'est devenu une entreprise qui montre les muscles (par la je veux dire sonc abinet d'avocats) dès qu'elle est critiquée...C'est risible et pathétique de voir qu'une société qui parait si bien dans sa peau se judiciarise à tout bout de champs pour une carricature qui plait pas...l'argent corrompt quand on se fiche du cout d'un avocat pour attaque un Michel Bokoutsous...ca donne raison au caricaturiste, c'est tout.

Je la trouve drôle cette caricature :o), c'est une petite moquerie... pas de quoi aller devant le juge :-/

<quote>au lieu de perdre beaucoup de temps et surtout de l'argent inutilement</quote> Et surtout l'image de marque. C'est calamiteux ce genre d'affaires. Vraiment on se demande à quoi ils pensent. Et qui les conseillent juridiquement, et surtout du point de vue de la {{communication}}.

caricature..... pour moi c'est un grossisement des trait de caractères principaux. dire que je fait du porno, c'est de la puérilité d'ado, bete et méchante. On peux faire le paralèle avec l'affaire facebook et ou un internaute a fait un faux "fils du roi du maroc", lui il va moisir 5ans en zonzon! bien fait pour lui.

<quote>dire que je fait du porno, c'est de la puérilité d'ado, bete et méchante.</quote> Et ça, ça mérite de porter plainte ???

<quote>On peux faire le paralèle avec l'affaire facebook et ou un internaute a fait un faux "fils du roi du maroc", lui il va moisir 5ans en zonzon ! bien fait pour lui.</quote> En effet, on peut dire que la peine est proportionnée au crime. (5 ans, c'est pas typiquement la peine pour viol en France?)

Free mérite sa perte, et les 2 Freenautes encore moins les dommages et intérêt pour leurs débilités.

<quote>Je la trouve drôle cette caricature</quote> C'est surtout le fait de porter plainte pour une trivialité qui est une caricature de méthodes procédurières. Même par rapport à l'épisode "UFC-Que choisir", là je trouve que c'est un record absolu. La plaidoirie de l'avocate de Boukobza est aussi caricaturale : <quote>Elle ajoute que si j'avais fait une caricature à l'avantage de son client, ça aurait pu passer.</quote> (Source : [ici->http://poursuivi.par.free.fr/index.php?file=Sections&op=article&artid=9]) Comme quoi, ce n'est pas tout d'être avocat, encore faut-il parfois consulter un dictionnaire, ou [entrer "define:caricature" dans google->http://www.google.com/search?q=define%3Acaricature] : <quote>Dessin qui révèle ou accentue certains aspects ridicules ou déplaisants.</quote> Cette affaire est totalement surréaliste.

Salut, pour corrector! c'est quoi ton vrai nom "Adolf Hitler", tu as un vrai problème si tu estime que se moquer de quelqu'un mérite la prison.. Le jugement a été rendu et il reflete bien "la justice", une moquerie sur internet n'est pas plus grave qu'un sketch de Laurent GERA ou de notre défunt COLUCHE, et si illiad à encore moins d'humour que toi je suis heureux que la justice ait ramené les propos a leur juste valeur.. Par contre pour les tiens de propos dans ce forum et ce que j'ai lu de toi jusqu'a présent, je m'interroge encore pour savoir quel est ton réel niveau intelectuel ou si tu est un cadre dirigeant de Free qui viens semer la merde! Avec des conseils comme les tiens si Sarkozy t'écoute on va voir nos PC nous péter à la figure à chaque fois que l'on aura passé la limite. Fais toi soigner, pisse un coup et reviens quand tu sera capable d'analiser sans juger. Je ne te salue pas. Vive la liberté!

Le premier a beaucoup d'humour (c'est de l'humour qui ne vise personne réellement, qui ne porte pas atteinte à l'ex-DG de Free, alors bon..), l'autre diffamme le PDG de Free, c'est donc le second qui aurait du être condamné, car non seulement ce qu'il disait était faux mais gratuit ! Mais bon, à se lancer dans des procès comme ça, à part se faire une mauvaise image vis-à-vis du public et de perdre de l'argent, ça ne sert pas à grand chose...

<quote>Salut, pour corrector !</quote> Qui me parle? <quote>je m'interroge encore pour savoir quel est ton réel niveau intelectuel</quote> Je m'interroge aussi à mon sujet. À ton sujet il n'y a malheureusement aucun doute. <quote>tu est un cadre dirigeant de Free</quote> Non pas. Heureusement pour toi, sinon : procès direct. Et cette fois-ci je GAGNE! :-> <quote>si Sarkozy t'écoute</quote> Non plus. PS: Achète toi un cerveau.

je ne trouve pas ça judicieux que Free ait perdu car franchement c est peut etre pas de la diffamation mais peut etre atteinte a l image pour le 1° avec la photo truquer et le 2° pour le truc de film porno c est bien de la diffamation. Sinon ou va le monde si on peut tout dire sur tout le monde n importe ou on a pas fini

Pourquoi tant de haine? je te le répette, vas pisser un coup t'es tout rouge! et dégage de ce post on s'en fous de ton avis.

Merci de recentrer vos commentaires sur le sujet ;)

<quote>Le premier a beaucoup d'humour (c'est de l'humour qui ne vise personne réellement, qui ne porte pas atteinte à l'ex-DG de Free, alors bon..), l'autre diffamme le PDG de Free, c'est donc le second qui aurait du être condamné, car non seulement ce qu'il disait était faux mais gratuit ! Mais bon, à se lancer dans des procès comme ça, à part se faire une mauvaise image vis-à-vis du public et de perdre de l'argent, ça ne sert pas à grand chose...</quote> +1<br/> C'est Mickael Boukobza seul qui aurait dû porter plainte, pas Free, et contre Guitare seulement. <br/> J'ai l'impression qu'on utilise les avocats de Free à des fins personnelles, juste pour ne pas payer la facture. <br/>Minable cette affaire.

<quote>Free aime se moquer de ses clients mais pas le contraire. C'est le seul FAI à s'acharner à porter plainte pour du n'importe quoi.</quote> +1 :-(

je ne comprend pas pourquoi vous vous amusez d'un directeur de Free alors que free est une des firmes qui prend soin de ses clients (augmentation ses services, retour en arrière à la demande des clients (tuner TNT enlevé de la V5),...). Mais des personnes comme JOHNNY HALLIDAY rembourser de Millions d'euros parce qu'il pait (sois disant) trop d'impôt, puis de cette agent le place au États-Unis en y achetant une maison. ET LA ON VOUS VOIT PAS ????? VOUS NE DITES RIEN... Hallilerapace, hallidonnemoidésous... Vous choisissez vraiment n'importe qui !!! On est fini...

FREE 29,90 E par mois tout compris, meme les emmerdes!!! Me voici depuis 48 heures sans téléphone et cela arrive fréquament.Avec FREE il ne faut pas avoir une urgence medicale car on a de forte chance d'y rester! Faut pas claquer 3,90 E dans la location d'un film car de toute façon vous ne pourrez pas l'apprecier sauf si vous etes un fanatique des pixels et des arret sur images innatendue...Pis vous avez de grande chance de ne pas voir la fin!...3,90 E dans le vent! FREE ça marche à peut pres quand il fait beau...Profitez en! Par contre si il pleut, FREE se met en intempérie...La plupart du temps: PAS DE TELE, une connexion merdique...Quand au telephone, j'en parle meme pas! A ben si, j'en ai parler juste avant :hammer: Encore mieux, j'ai parainé ma fiancée cher FREE il y a 2 ans, nous somme mis en ménage il y a 12 mois, il lui a fallu arreter son abonnement puisque je suis deja client chez free, aujourd'hui nous le somme en tant que couple. Pour les modalitées ma fiancée à appelé la Hot-Line de FREE pour savoir si il lui fallait renvoyer la Freebox ou non du fait que nous allions rester clients chez eux. La réponse du l'operateur (j'etais présent): "Madame B. , attendez qu'on vous la réclame, dans le cas contraire il n'est pas nécessaire de nous la renvoyer..." Pourtant, et sans aucune lettre ou mail de relance, FREE c'est prélevé plus de 400 Euro sur le compte de ma douce...Vous rendez-vous compte, 9 mois plus tard!!! Croyez bien que si nous avions eu une relance nous aurrions imédiatement renvoyé le paquet!!! (Ce que nous avons fait apres leur retrait). Nous somme toujours client chez eux, mais plus pour longtemps, une action judicère prend place!