![[Film] JE PRÉFÈRE QU’ON RESTE AMIS...](IMG/arton10509.jpg)
![[Film] VIOLENCE DES ÉCHANGES EN MILIEU TEMPÉRÉ](IMG/arton10494.jpg)
![[Téléfilm] AU BONHEUR DES HOMMES](IMG/arton10485.jpg)
![[Documentaire] A CONTRE-COURANT](IMG/arton10476.jpg)
![[Musique] AMY WINEHOUSE](IMG/arton10470.jpg)
Cette fois-ci, c’est le journal du freenaute qui a testé la Freebox Optique.
Contrairement à Freenews, les test ont été plus poussés.
Ping Montpellier/Montpellier inferieur à 1ms
Débits cumulés FTP en download : 10,9 Mo/s : 87,2 Mb/s
Débits cumulés FTP en upload : 5,6 Mo/s : 44,8 Mb/s
Des tests très prometteurs pour une Freebox Optique encore en période de test.
Retrouvez l’intégralité de l’article du journal du freenaute.
Contrairement à Freenews, les test ont été plus poussés.
Ping Montpellier/Montpellier inferieur à 1ms
Débits cumulés FTP en download : 10,9 Mo/s : 87,2 Mb/s
Débits cumulés FTP en upload : 5,6 Mo/s : 44,8 Mb/s
Des tests très prometteurs pour une Freebox Optique encore en période de test.
Retrouvez l’intégralité de l’article du journal du freenaute.
[Théâtre] La dame de chez Maxim
COMMENTAIRES DES LECTEURS (51)
Posté le 26 janvier 2008 à 14h43
Prem's
A là sa fait plaisire et c'est que en periode de test alors n'imaginons pas la suite ;-):-p
Posté le 26 janvier 2008 à 14h46
Sur la photo du test ce n'est pas 10 Mo/s mais 10.9 Mo/s ce qui n'est pas negligable :-p
Posté le 26 janvier 2008 à 14h51
Cool merci pour l'info.
Juste une chose, ça serait bien de donner l'équivalent en mega bit par seconde parce qu'on est plus habitué à enttendre parler(dans les pub et tout ça) des débits en mb/s plutôt qu'en mo/s.
Posté le 26 janvier 2008 à 14h54
oui c'est vrai, au lieu de parler de Mon autant communiquer les débits en Mbits, comme Free le fait
Posté le 26 janvier 2008 à 15h03
pour passer du Mo/s en Mbit/s vous multiplier par 8 car 1 octet vaut 8 bits
Ex : 10 Mo/s = 80 Mbits/s
Mais 1 Go/s = 1024 Mo/s (nuance)
Posté le 26 janvier 2008 à 15h04
il serait également intéressant d'indiquer les débits obtenus par le JdF avec iperf en modifiant la fenêtre TCP comme l'a expliqué Frederic Gander sur les ng (et dont vous d'ailleurs avez repris l'article de Freenews), c'est à dire :
Download : un peu plus de 94 Mbit/s
Upload : un peu plus de 45 Mbit/s (pas de capture pour ce test désolé)
Posté le 26 janvier 2008 à 15h07
"Sur la photo du test ce n'est pas 10 Mo/s mais 10.9 Mo/s ce qui n'est pas negligable"
Je sais pas compter... C'est corrigé chez nous, merci :)
Posté le 26 janvier 2008 à 15h11
énorme!
surtout le ping < 1ms :-o l'architecture choisie par Free et les [équipements Cisco->http://www.journaldufreenaute.fr/02/07/2007/precisions-techniques-sur-le-reseau-ftth-de-free-et-la-freebox-optique.html] sont vraiment performants, que du bon!
Posté le 26 janvier 2008 à 15h16
Waouhhhhh, ça décoiffe :-/
Vivement le fibrage sur Melun, NRA à 14% pour l'instant.
Posté le 26 janvier 2008 à 15h16
il faut préciser que c'est du pur débit IP (il n'y a plus d'histoire d'ATM comme dans l'ADSL)
Posté le 26 janvier 2008 à 15h26
<quote> il faut préciser que c'est du pur débit IP (il n'y a plus d'histoire d'ATM comme dans l'ADSL)</quote>
Le débit mesuré oui. Mais il y a toujours une différence (moins importante qu'avec l'ADSL) entre le débit de l'offre (100 Mbits/50 Mbits Ethernet).
Le communiqué de presse spécifie débit Ethernet d'ailleurs :
http://www.iliad.fr/presse/2007/CP_310807_FTTH_Fr.pdf
Posté le 26 janvier 2008 à 15h36
Egalement dans l'article du JDF, Débit Montpellier (Free) <-> Roubaix (OVH) mesuré avec {{Iperf}} (sans l'overhead lié au protocole FTP):
<quote>
- Download : un peu plus de {{94 Mbit/s}}
- Upload : un peu plus de {{45 Mbit/s}}
</quote>
Donc atteind un débit très élevé même d'un bout à l'autre de la France...
Posté le 26 janvier 2008 à 15h37
<quote>Mais 1 Go/s = 1024 Mo/s (nuance)</quote>
Non, 1 Go est égal à 1000 Mo/s sauf que le programme utilisé ne respecte pas les normes.
Posté le 26 janvier 2008 à 15h44
<quote>Non, 1 Go est égal à 1000 Mo/s sauf que le programme utilisé ne respecte pas les normes.</quote>
Pas possible qu'il y ait autant de ... :-/ ici,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gigaoctet
"Traditionnellement, lorsqu'ils sont appliqués aux octets, les préfixes « kilo », « méga », « giga », etc., ne représentent pas un multiple de 1 000, mais un multiple de 210 = 1 024. Cependant cette tradition viole les normes en vigueur pour les autres unités, y compris le bit, et n'est même pas appliquée uniformément aux octets, notamment dans la mesure de la capacité des disques durs. Une nouvelle norme a donc été créée pour noter les multiples de 210 = 1 024 : les « kibi », « mébi », « gibi », etc."
Donc 1024 Mo = 1 Go !
Posté le 26 janvier 2008 à 15h46
<quote>
Non, 1 Go est égal à 1000 Mo/s sauf que le programme utilisé ne respecte pas les normes.</quote>
En fait il y a 2 choses, ce que dit le Système international, et ce que dit le système tradtionnel. Voir l'article de wikipédia...
Posté le 26 janvier 2008 à 15h52
<quote>Donc 1024 Mo = 1 Go !</quote>
... lorsqu'on utilise incorrectement les unités comme c'est certainement le cas avec le programme utilisé par le jdf.
La norme c'est 1 Go = 1000 Mo donc les programmes qui utilisent des Go de 1024 Mo ou des Mo de 1024 ko ne respectent pas les normes. Si on veut faire la conversion vers des bits, il faut donc savoir si le programme respecte les normes.
Iperf (qui ne respecte pas les normes) fait la conversion lui-même donc il n'y a pas de doute mais pour le test en ftp, j'ai des doutes sur la conversion effectuée.
Posté le 26 janvier 2008 à 15h56
je suis tres content des test !
pour ma part j habite une comune de normandie qui est Gonfreville l orcher
nous devrions etre equipe de la fibre pour un systeme d alerte seveso
il nous a ete dit que ce reseau serait commercialise et que la societe GOTELECOM cherche des operateurs
la question est : cela est t il interessant
je ne vois pas d intervenant sur se sujet
phill :-p
Posté le 26 janvier 2008 à 15h58
"L'intelligence c'est comme la confiture, mois on en a, plus on l'étale."
Posté le 26 janvier 2008 à 16h05
merci pour se 2 nd teste rapide il fait plaisir vivement la fibre dans les foyer
Posté le 26 janvier 2008 à 16h08
Sacré debat sur une conversion que ne change pas le resultat qd meme :p
ps : fred, lis tes mails :D
Posté le 26 janvier 2008 à 16h13
<quote>Sacré debat sur une conversion que ne change pas le resultat qd meme :p</quote>
Justement, ça change le résultat. On n'est pas à ça prêt mais ça fait passer de 87,2 Mbit/s à 91,4 Mbit/s.
Posté le 26 janvier 2008 à 16h33
Tres bon démenti et celà doit faire fremir orange et neuf telecom. Comme quoi, il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Vivement le raccordement chez moi.
Posté le 26 janvier 2008 à 16h59
C'est tout bete ma remarque mais jusqu'a la prise optique de l'abonné rien ne nous dit qu'en {{pratique}} les debits seront les memes. Enfin faisons confiance a la théorie et à la qualité de la fibre posée ^^ (moi ça m'arrange si c'est bien ces debits qu'aura un abonné :-p)
Posté le 26 janvier 2008 à 17h53
Enorme ou comment créer un forum sur un objet que aucun de vous n'a chez lui.Vous êtes trop fort les gars.Alors que la moitié d'entre vous ne dépasse pas les 10 méga actuellement.Les mecs habitent même pas en grandes agglomérations.Et ca pense avoir la fibre genre dans un an.Trop de comiques ici.Aller votre fibre c'est dans 2 voir 3 ans.Vous êtes des tueurs sur ce forum:-D
Posté le 26 janvier 2008 à 17h58
Clair les comiques ici.Les gugus pensent avoir la fibre cette année à les entendre.Les mecs y pensent taper du 100 méga ca yest demain.Paris est pas couvert les zozos.Moi je tourne à 18 méga.Mais c'est une réalité.Je suis dans le centre de Paris.Et ya pas la fibre.Ya qu Numéricable qui va la sortir la fibre cette année.C'est le seul opérateur qui va couvrir toute la capital.Free c'est un pas né encore
Posté le 26 janvier 2008 à 18h03
Ce forum est plein de mecs qui croient que le fibre va sortir genre le mois prochain.Les mecs faut arreter la fumette.:-D Même Freenews on leur a prêter la freebox optique genre un instant c'est dire que il y a pas beaucoup de modèle dispo.Comment je suis mort de rir derriere mon pc la:-D
Posté le 26 janvier 2008 à 18h06
<quote>C'est tout bete ma remarque mais jusqu'a la prise optique de l'abonné rien ne nous dit qu'en pratique les debits seront les memes. Enfin faisons confiance a la théorie et à la qualité de la fibre posée ˆˆ (moi ça m'arrange si c'est bien ces debits qu'aura un abonné smiley)</quote>Mais redecends sur terre ca yest t lobotomise toi.Tu la la fibre chez toi??Comique les gens.Tu habites ou?
Posté le 26 janvier 2008 à 18h10
Ya que Numericable qui la sort la fibre cette année.Paris sera couvert entierement.Alors arretez du vous faire du mal.D'ailleur le fai le plus rapide actuellement c'est numericable.
Posté le 26 janvier 2008 à 18h34
<quote>les « kibi », « mébi », « gibi », etc."</quote>
Faut pas oublier le shadoks
Posté le 26 janvier 2008 à 18h54
<quote>Mais redecends sur terre ca yest t lobotomise toi.Tu la la fibre chez toi ??Comique les gens.Tu habites ou ?</quote>
Sur terre j'y suis. Tu vois je me suis pas emerveillé comme un c** quand j'ai vu des resultats fait dans un NRO qui refletent juste que le reseau de free est capable de fournir ce debit. La fibre j'y crois mais pas dans l'immediat. Je suis plus un gosse (enfin je crois) et je suis très bien informé (hum comme qui dirait c'est mon boulot dans quelques années :->) M'enfin ça empeche pas de se rejouir quand quelque chose de positif arrive... (surtout si ça me donne du boulot :-p)
Posté le 26 janvier 2008 à 19h02
<quote>Sur terre j'y suis. Tu vois je me suis pas emerveillé comme un c** quand j'ai vu des resultats fait dans un NRO qui refletent juste que le reseau de free est capable de fournir ce debit. La fibre j'y crois mais pas dans l'immediat. Je suis plus un gosse (enfin je crois) et je suis très bien informé (hum comme qui dirait c'est mon boulot dans quelques années smiley) M'enfin ça empeche pas de se rejouir quand quelque chose de positif arrive... (surtout si ça me donne du boulot smiley)</quote>Tu habites ou?
Posté le 26 janvier 2008 à 19h07
<quote>C'est tout bete ma remarque mais jusqu'a la prise optique de l'abonné rien ne nous dit qu'en pratique les debits seront les memes. Enfin faisons confiance a la théorie et à la qualité de la fibre posée ˆˆ (moi ça m'arrange si c'est bien ces debits qu'aura un abonné smiley)</quote>
La qualité de la fibre n'a rien a voir dans le débit ... Dans une fibre du peux faire passer des Gb/s, voir des Tb/s
Par contre ce qu'il faudra voir c'est les débits qu'il y aura quand il y aura plusieurs millier de personnes en téléchargement en même temps. La fibre en sortie du NRO est a combien en débit ? parce que juste 1000 abonnés en téléchargement à 50Mb/s ca fait déja environ 50Gb/s...
De toute facon c'est pas du débit garantis le 100Mb/s en Down et le 50Mb/s en Up
Posté le 26 janvier 2008 à 19h09
<quote>D'ailleur le fai le plus rapide actuellement c'est numericable.</quote>
Oui, quand ca marche .... :-o:|-D:-D:o):o)
Posté le 26 janvier 2008 à 19h22
<quote>D'ailleur le fai le plus rapide actuellement c'est numericable.</quote>
C'est pas Orange plutot avec son ftth en 100/100 ?
Posté le 26 janvier 2008 à 21h01
Excellent ce test du JDF :-). A vrai dire, le 1er test fait par Freenews n'était pas très concluant.
On voit mieux les possibilités de la bête :)
Posté le 26 janvier 2008 à 21h25
<quote>C'est pas Orange plutot avec son ftth en 100/100 ?</quote>Pas le plus rapide mais le plus chere.Par contre le 100 /100 soit disant oui
Posté le 26 janvier 2008 à 21h27
<quote>Excellent ce test du JDF smiley. A vrai dire, le 1er test fait par Freenews n'était pas très concluant.
On voit mieux les possibilités de la bête :)</quote>Oui mais on aimerait bien l'essayer.A force de parler de la fibre ca commence à me frustrer grave.C'est faire baver les gens c'est tout
Posté le 26 janvier 2008 à 22h04
Pour le FTP, la taille de la fenetre TCP n'est pas tres importante
Les données passent par une connexion UDP qui n'attends pas de ACK, il n'y a donc pas le probleme de débit potentiellement élevé avec une latence élevée (comparé a un LAN)
Ceci peux expliquer en partie pourquoi ce test donne de meilleurs résultats, le ftp étant fait pour aller Vite
Posté le 26 janvier 2008 à 22h10
<quote>Pour le FTP, la taille de la fenetre TCP n'est pas tres importante
Les données passent par une connexion UDP qui n'attends pas de ACK, il n'y a donc pas le probleme de débit potentiellement élevé avec une latence élevée (comparé a un LAN)
Ceci peux expliquer en partie pourquoi ce test donne de meilleurs résultats, le ftp étant fait pour aller Vite</quote>
FTP, UDP ? hahahahaha..... quand on sait pas, on dis rien.... d'ailleurs, rien d'autre à dire
Posté le 26 janvier 2008 à 23h57
lol, y'en a qui confondent le ftp avec du tftp ...
<quote>Ya que Numericable qui la sort la fibre cette année.Paris sera couvert entierement.Alors arretez du vous faire du mal.D'ailleur le fai le plus rapide actuellement c'est numericable.</quote>
mouai, pour moi ils concourent pas dans la même catégorie ... fttla et ffth c'est pas vraiment le même boulot (syndic, installation verticale ...)
comment tu peux être sur que une grande partie de paris ne sera pas fibré en 2008 ?
Posté le 27 janvier 2008 à 00h26
{Oui mais on aimerait bien l'essayer.A force de parler de la fibre ca commence à me frustrer grave.C'est faire baver les gens c'est tout}
Déja si je suis dégroupé ....
La fracture numérique se reduisait...là c'est plus une fracture les gars...c'est une amputation :|-(
Posté le 27 janvier 2008 à 00h31
<quote>La qualité de la fibre n'a rien a voir dans le débit ... Dans une fibre du peux faire passer des Gb/s, voir des Tb/s Par contre ce qu'il faudra voir c'est les débits qu'il y aura quand il y aura plusieurs millier de personnes en téléchargement en même temps. La fibre en sortie du NRO est a combien en débit ? parce que juste 1000 abonnés en téléchargement à 50Mb/s ca fait déja environ 50Gb/s... De toute facon c'est pas du débit garantis le 100Mb/s en Down et le 50Mb/s en Up
</quote>
De ce que je sais le backbone de free est passé en 2.5Tb/s pendant l'automne.
Posté le 27 janvier 2008 à 01h46
<quote>Par contre ce qu'il faudra voir c'est les débits qu'il y aura quand il y aura plusieurs millier de personnes en téléchargement en même temps. La fibre en sortie du NRO est a combien en débit ?</quote>
Bah non la fibre c'est pour regarder la TV en HD.
C'est pas la Star'Ac HD qui va faire exploser le NRO. ;-)
Posté le 27 janvier 2008 à 02h53
<quote>Ping Montpellier/Montpellier < 1ms</quote>
<quote>sur la latence : entre pinger un site de paris à paris et pinger un site
de montpellier à paris c'est pas trop la meme chose.
- 1000 km de fibre pour remonter à paris à la vitesse de la lumiere ca
met 3.3ms
- pour faire des transmissions longues distances le système est obligé
d'entrelacer les données pour corriger les pertes => presque 6 à 7 ms en
cumulant les 3 troncons fibres pour remonter à paris
- et le reste (1 ms) est perdu dans les equipements de commutation IP
sur le chemin
en adsl vous avez la même chose mais en plus il faut rajouter la latence
du dsl soit 7 à 8 ms en fastpath et 20 30 en adsl classique .</quote>
Je me demande lequel de ces 2 tests est le plus représentatif ? :-/
Posté le 27 janvier 2008 à 03h17
<quote>Je me demande lequel de ces 2 tests est le plus représentatif ?</quote>
Représentatif de quoi ?
Posté le 27 janvier 2008 à 12h47
Quel plaisir de lire le message précédant.
Un modérateur peut le supprimer, maintenant ?
INSERER UN COMMENTAIRE