![[Film] Dark City](IMG/arton5320.jpg)
![[Série] Battlestar Galactica](IMG/arton5309.jpg)
![[Foot] Finale de la coupe de l’UEFA](IMG/arton5308.jpg)
![[Film] Ridicule](IMG/arton5301.jpg)
![[Film] Indiana Jones et la dernière croisade](IMG/arton5297.jpg)
Portrait et Interview de Xavier Niel
Catégorie Les News
, publié le 10 janvier 2008 à 14h48 par Fouzi Habibi Xavier Niel, le franc-tireur du Haut Débit en France !
Une après-midi au cours de mon récent voyage à Paris je me suis retrouvé dans une grande avenue du 8ème arrondissement.
Je regardais bouche bée des chaussures et d’autres dernières grandes nouveautés inaccessibles en raison de la baisse du Dollar américain, lorsque j’ai tourné dans une ruelle étroite. Soudainement, je me retrouvais à l’extérieur d’un immeuble à l’aspect tout à fait normal, et sobre comme le ciel gris de Paris. Je regardais plus attentivement afin de lire les inscriptions qui avaient été rendues quelque peu floues par une façade en verre : Iliad et Free.
J’étais arrivé au bon endroit. L’extérieur modeste, je le savais déjà, était trompeur, car il masque ce qui est sans aucun doute l’une des sociétés de technologie les plus dynamiques de France, celle qui incarne véritablement je le pense, le fournisseur de services en haut débit du 21è siècle.
Iliad est l’invention personnelle de Xavier Niel, un milliardaire de 40 ans qui a réussi tout seul (une spécificité dans ce vieux monde). Sa vedette principale Free (Iliad possède également One Tel et Kertel, un service de carte d’appels) n’est pas le plus grand fournisseur de services en haut débit en France – cet honneur revient à l’opérateur historique France Telecom, qui possède plus de 6 millions des 14 millions d’abonnés haut débit du pays – mais il a investi le marché des télécoms français et lui a donné un véritable coup de fouet.
Je regardais bouche bée des chaussures et d’autres dernières grandes nouveautés inaccessibles en raison de la baisse du Dollar américain, lorsque j’ai tourné dans une ruelle étroite. Soudainement, je me retrouvais à l’extérieur d’un immeuble à l’aspect tout à fait normal, et sobre comme le ciel gris de Paris. Je regardais plus attentivement afin de lire les inscriptions qui avaient été rendues quelque peu floues par une façade en verre : Iliad et Free.
Iliad est l’invention personnelle de Xavier Niel, un milliardaire de 40 ans qui a réussi tout seul (une spécificité dans ce vieux monde). Sa vedette principale Free (Iliad possède également One Tel et Kertel, un service de carte d’appels) n’est pas le plus grand fournisseur de services en haut débit en France – cet honneur revient à l’opérateur historique France Telecom, qui possède plus de 6 millions des 14 millions d’abonnés haut débit du pays – mais il a investi le marché des télécoms français et lui a donné un véritable coup de fouet.
De quelle manière ? En offrant une vitesse de connexion en haut débit à un tarif uniforme de 30 euros (43$) par mois. Cela donne aux trois millions d’abonnés Free une connexion à Internet en haut débit pouvant atteindre 28 Mégabits par seconde, l’IP TV Free (avec un décodeur multi media intégré gratuit), un Hub wi-fi gratuit, et les appels téléphoniques illimités vers 70 pays.
Et si vous pensez que c’est la fin, réfléchissez-y à deux fois. Ne soyez pas surpris de voir les consommateurs français avoir du 100 Mégabits dans leurs foyers d’ici quelques années, et une vitesse de connexion d’un gigabit par seconde avant que le prochain Président Français ne prête serment – le tout pour le même prix.
Un Tarif Uniforme
(1).png)
Tous les mois Free sort une nouvelle fonctionnalité après l’autre, sans jamais facturer un centime à ses abonnés. Prenez par exemple sa toute dernière fonctionnalité – une chaîne de TV personnelle (TV Perso). Il suffit aux abonnés de brancher une caméra vidéo munie d’un simple câble RCA dans leur décodeur multi media et en quelques secondes ils peuvent émettre en France. (Sans surprise, ce service a engendré des initiatives innovantes, des chaînes TV de divertissement diffusées tard dans la nuit.)Confus par la panoplie des fonctionnalités offertes par son service, j’ai demandé à M. Niel comment Free réalise cela. ʻʻNous sommes un fournisseur de services en haut débitʼʼ, a été sa réponse à cet effet. ʻʻToute autre chose – de la voix à l’IPTV et au stockage – n’est qu’une fonctionnalité qui s’ajoute à ce service de données.ʼʼ Pour le reste de l’industrie des Télécoms, longtemps dépendante des minutes passées sur Internet comptabilisées et des services facturables, ceci est une idée impensable.
ʻʻJe travaille sur une marge de 50%, ce qui signifie que ma marge est de 10 eurosʼʼ a déclaré M. Niel. Il estime que si un appel lui coûte 8 centimes d’euros, tant qu’il fera 50% de marge brute par mois sur son activité, il ne voit aucune raison de facturer davantage ses clients. ʻʻQuoique je puisse donner à nos clients pour 20 euros, je le leur donneraiʼʼ. Aussi longtemps donc qu’il obtiendra ses 10 euros de marge brute.
Rencontrer M. Niel dont les cheveux volontairement frisés ont poussé trop long, et dont les vêtements ont un look classique distinct en dépit de ses milliards, était le plus important sur la liste des choses que je devais faire à Paris, plus important encore que visiter le Musée du Louvre ou la Tour Eiffel. Il a un passé coloré, certains diraient même sulfureux. Mais cela semble seulement s’ajouter à son personnage de franc-tireur ; il réussirait facilement dans n’importe quelle start-up de la Silicon Valley.
Fais-le selon ta manière
Lorsqu’il a débuté Free en 1999, le terme haut débit venait à peine d’intégrer le vocabulaire. Bien sûr, c’est également à cette période que la bulle télécom a éclaté, ce qui a permis à Free de louer de nombreuses capacités de fibres à un prix bas, éliminant ainsi le besoin de construire un réseau en fibres par ses propres moyens. Disposant ainsi de plus de capacités, M. Niel a commencé à voir grand, et à la fin de l’année 2000 il avait un objectif clair en tête : Il voulait fournir de la télévision par l’ADSL.
"Nous avions contacté les grands fournisseurs d’équipements en Europe et aux USA, mais ils ne nous prenaient pas au sérieux et nous déclaraient : revenez nous voir dans 20 ans," a-t-il rappelé. Mais Free ne voulait pas patienter, il a donc décidé de faire ce que n’importe quelle start-up de la Silicon Valley ferait—construire sa propre souricière.
"Etant donné que nous devions faire les choses à moindre frais, nous avons dû le faire nous-mêmes," a déclaré M. Niel.
Depuis que j’étudie les start-up de la Silicon Valley, j’ai immédiatement reconnu la spécificité de la start-up Free. La moyenne d’âge de ses employés est de 29 ans, ils sont issus d’un bon milieu social et démographique. Pour tous ceux qui sont à la recherche de défis technologiques, Free est un épicentre de créativité.
Xavier Niel s’émerveille lorsqu’il parle de Free et de l’avenir du Haut Débit, il me fait faire le tour de ses installations, comme un homme enchanté. Notre première visite débute au centre d’appels qui est entièrement constitué d’ordinateurs fonctionnant sous Ubuntu (Hé ! Nous sommes chez Free après tout !), seule une poignée d’ordinateurs fonctionnent sous Windows. "Moins de trois minutes pour répondre à un appel, c’est bien", déclare t-il. "Au-delà ce n’est pas bon."
Un étage en dessous, il me présente ses laboratoires dans lesquels un groupe d’ingénieurs travaille sur les réglages fins des boîtiers multimédia du service IPTV. Une autre douzaine d’ingénieurs ou presque, est chargée de concocter les composants électroniques alimentant les modem de Free, ses boîtiers multi media intégrés et même la fibre pour les futurs boîtiers des abonnés.
Lorsque les systèmes terminaux de facturation des fournisseurs extérieurs se sont avérés trop onéreux, Free a conçu lui-même son système. Ils ont fait la même chose pour leurs DSLAMs. "Nous concevons tout nous-mêmes et l’envoyons ensuite aux usines de fabrication en Chine et hors de Paris," explique M. Niel.
Il me présente un nouvel habillage en matière plastique développé par son équipe et destiné à abriter les fibres qui alimenteront le réseau de fibres optiques jusqu’à la maison (FTTH) de Free. Il ne va pas obtenir une quelconque récompense pour son design, mais cela permettra d’obtenir un rabais de quelques euros sur son prix, nécessaire en raison des coûts, et pour M. Niel c’est tout ce qui compte.
La dernière fois qu’une telle intégration verticale a été tentée remonte à un siècle, lorsque Ma Bell réalisa l’ensemble depuis les combinés jusqu’aux switches. Lorsque je parle de cela à M. Niel, il rigole et se presse vers le centre d’opérations du réseau. Alors que je m’attends à voir un mur d’écrans plasma tels que ceux que j’ai vus dans l’ancien AT&T et MCI, je suis au contraire agréablement accueilli par quatre types assis en face d’ordinateurs Dell (fonctionnant sous Ubuntu, bien sûr) avec écrans 24 pouces.
L’un d’eux me conduit vers leur réseau, qui est la véritable raison pour laquelle Free est à même d’offrir toujours plus pour un tarif mensuel uniforme. Je suis étonné d’apprendre que le réseau de Free - 28.000 km de fibres – est supporté par deux routeurs Cisco CRS-1. Rien que çà. "A l’exception des routeurs Cisco CRS-1 et de certains équipements DWDM, une grande partie de notre équipement est conçue par nous-mêmes," déclare M. Niel, avec la fierté évidente d’un constructeur et non d’un accumulateur.
Dave Burstein, qui est l’éditeur de l’influente lettre d’information DSL Prime, a déclaré une fois avec ironie que si Xavier Niel était dans ses mains à Chicago ou à Houston, AT&T aurait des problèmes.
Free a des points de présence pratiquement partout en France, avec des liens de connexion dans de nombreuses villes à travers le monde dont Londres, Amsterdam, et Washington, D.C., qui lui permettent d’échanger du trafic avec d’autres porteuses. Au début, Free a démarré avec un réseau backbone composé de liens de 1 gigabit par secondes ; aujourd’hui ces liens ont gonflé pour atteindre 80 gigabits par secondes. Alors que nous avançons vers les statistiques du trafic du cœur du réseau, j’apprends également que durant les heures de pointes de charge, Free compte pour presque la moitié du trafic des Échanges Internet d’Amsterdam.
.jpg)
Les deux heures de marche se terminent par une visite dans le salon du laboratoire de Free. A ce moment précis, mon ami Rodrigo Sepulveda Schultz qui a permis la tenue de cette rencontre me dit que cette visite est très rare pour les journalistes.
Je demande à M. Niel pourquoi son modèle n’a pas été reproduit ailleurs. Est-ce parce que le trafic Internet français se faisait au début "en réseau" en raison des questions liées à son langage ? Ou en raison de la façon dont son réseau a été conçu, construit pour le haut débit ?
M. Niel, qui a créé le premier FAI de France dès 1993, dit qu’il s’agit un peu des deux bien qu’il ne voie pas pourquoi les autres n’arrivent pas à copier son modèle.
Pour le moment il veut parler de ses deux projets favoris – l’incursion de Free dans l’accès au haut débit par la fibre et ses plans pour la construction d’un réseau sans fil utilisant la bande de fréquences des 900MHz. (L’équivalent aux USA est la très controversée gamme de fréquences des 700 MHz qui va être mise en vente début 2008, et qui est censée rapportée plusieurs milliards de dollars au Trésor public américain.)
Les bouleversements futurs du réseau Sans fil et de la Fibre
Bien qu’il possède déjà la licence nationale WIMAX pour la bande des 3.5 GHz, M. Niel pense que les coûts sont encore trop élevés. En attendant il fait donc du lobbying pour la bande des 900 MHz pour laquelle le Gouvernement Français veut qu’il débourse plus de 600 millions d’euros. Il est prêt à payer, mais à un tarif de 35 millions d’euros par an, tout en déployant son réseau.
De son opinion, c’est une proposition juste, particulièrement parce que les trois principaux opérateurs mobiles n’ont pas réellement déboursé de l’argent à l’État français pour les licences 2G et 3G. Les premiers opérateurs, comme Orange, sont cependant loin d’être excités par cette perspective. Mais tout en menant cette bataille, M. Niel est également occupé par le déploiement de son réseau de fibre jusqu’à la maison (FTTH).
Free projette de câbler en fibre optique toute la ville de Paris. Jusqu’à présent, 30 pourcent du boulot est déjà fait et le reste progresse à un rythme effréné. M. Niel projette ensuite de couvrir six autres villes françaises avec son réseau de fibre jusqu’à la maison (FTTH), d’ici trois ans. "Cela nous libère de la location des lignes de l’Opérateur historique," déclare t-il. Le coût de déploiement d’un tel réseau est énorme mais Free croît actuellement. La maison mère Iliad a affiché un chiffre d’affaires de 950 millions d’euros en 2006, avec un bénéfice de 124 millions d’euros. Et ils possèdent encore un placement sûr de 300 millions d’euros dans une banque. M. Niel a également engagé une part substantielle de sa propre fortune dans une fondation destinée à apporter le haut débit aux régions les moins favorisées du pays.
.png)
Avant de quitter les locaux, trois heures après que j’y sois arrivé, je lui demande : Est-ce que les français auront une vitesse de connexion d’un gigabit par seconde dans leurs foyers ?
Il ne répond pas à ma question, mais sourit simplement. Si je devais parier sur ce qui arriverait en premier, moi apprenant le français ou une connexion à 1 Gbps dans les foyers parisiens, je parierais sur cette dernière.
Long et difficile fut le chemin de la traduction mais Univers Freebox tenait vraiment a vous mettre à disposition cet excellent billet d’Om Malik.
Long et difficile fut le chemin de la traduction mais Univers Freebox tenait vraiment a vous mettre à disposition cet excellent billet d’Om Malik.
(Remerciement à Graudlandre)
Source : Gigaom (anglais)
A propos d’Om Malik, journaliste (anglais)
Nouvelle chaîne Cinéma prochainement (...)
Commentaire des lecteurs
Grand bravo pour la traduction de l’article, sacré boulot !! 
merci pour la traduction
Là m. Niel parle de sa fondation universelle pour que tout le monde puisse avoir internet c’est un peu rassurant
Excellent Boulot UF et Graudlandre
M. Niel a également engagé une part substantielle de sa propre fortune dans une fondation destinée à apporter le haut débit aux régions les moins favorisées du pays.
1ère nouvelle
En attendant il fait donc du lobbying pour la bande des 900 MHz pour laquelle le Gouvernement Français veut qu’il débourse plus de 600 millions d’euros. Il est prêt à payer, mais à un tarif de 35 millions d’euros par an, tout en déployant son réseau.
mal barré
un milliardaire de 40 ans qui a réussi tout seul (une spécificité dans ce vieux monde)
il a été aidé au début de sa carrière
avec un bénéfice de 124 millions d’euros
et avec ça ils font payer le temps d’attente
Merci ! Il me semble que Free se fait 20 euros de marge brut sur les dégroupés mais les 10 euros peut etre s’agit il d’une moyenne dégroupés + non dégroupés.. ?
Un non dégroupé coûte très cher à free, et rapporte quasi zéro niveau marge, le frais de collecte imposé par F.T. pour chaque ligne rogne énormément les 30 euros mensuels.
L’intérêt pour Free d’avoir tout de même des non dégroupés est que pendant ce temps là ils ne sont pas à la concurrence et ils seront massivement concertis en dégroupés sitôt que le réseau Free aura rejoint leur NRA.
L’intérêt pour Free d’avoir tout de même des non dégroupés est que pendant ce temps là ils ne sont pas à la concurrence et ils seront massivement concertis en dégroupés sitôt que le réseau Free aura rejoint leur NRA.
commentaire anonyme
posté le 10 janvier 2008 à 17h53
votre post manque cruellement d’arguments pour être crédible
1ère nouvelle smiley (...)mal barré smiley(...)il a été aidé au début de sa carrière smiley(...)et avec ça ils font payer le temps d’attente
votre post manque cruellement d’arguments pour être crédible
ça fait plaisir de voir que free à encore des projets...
Parcque ces derniers temps ça donnait un peut l’impression que xavier Niel se reposait sur ses lauriers.
Parcque ces derniers temps ça donnait un peut l’impression que xavier Niel se reposait sur ses lauriers.
Que du bonheur en perspective mais qui sera plus rapide pour la fibre optique sur Paris, Free/ILIAD ou Numéricable ( ex-Noos ) ?
Numéricable car Paris est presque déjà couvert.
Que du bonheur en perspective mais qui sera plus rapide pour la fibre optique sur Paris, Free/ILIAD ou Numéricable ( ex-Noos ) ?
Que du bonheur en perspective mais qui sera plus rapide pour la fibre optique sur Paris, Free/ILIAD ou Numéricable ( ex-Noos ) ?
Pour les raccordés au vieux câble coaxial, le plus rapide à déployer sera Numericable car il ne déploie pas de fibre jusqu’à l’abonné mais du FTTLA : débit descendant du coaxial partagé entre les abonnés du quartier (sur environ 200 mètres) ; canaux TV gourmands en bande passante (broacastés jusqu’à l’abonné) ; débit montant très faible, etc... cf. reportage très intéressant de Degroupnews, notamment la seconde moitié de la page
Pour l’instant le débit remontant pour les prises éligible chez Numéricable c’est du 5 méga.Et courrant 2008 passage au 10 méga upload.Free pour le moment c’est 1 méga.Il faut savoir que la couverture de la capital va être tres tres long avec Free.Même si la meilleur technologie choisis est celle de Free.on va dire que Numéricable a une longueur d’avance encore je pense pour 2 ans à 3 ans.Free a apparement couvert 30 ù de la capitale.ca je demande à voir car chez Free il parlment beaucoup.Ils veulent tout et au final.Ils ont pas une tune pour des acquisitions.Free cela sera tres intéréssant dans 2 ou 3 ans quand toute la capitale sera couverte.Cela étant si certaine personne sont éligible à Free je conseille la connection Free.Et en attendant de prendre Numéricable pour Paris seulement si votre quartier est éligible.En résumer souscrivez chez Free si votre quartier est couvert en fibre optique.Sinon en attendant Numéricable si quartier couvert également en fibre pour patienter le temps que Free couvre aussi
Pour les raccordés au vieux câble coaxial, le plus rapide à déployer sera Numericable car il ne déploie pas de fibre jusqu’à l’abonné mais du FTTLA : débit descendant du coaxial partagé entre les abonnés du quartier (sur environ 200 mètres) ; canaux TV gourmands en bande passante (broacastés jusqu’à l’abonné) ; débit
Xavier Niel un boss un vrai
Tu permet que je resume :)
1. Free Fibre
2. NC Fibre
3 Free Degroupe
4 Autre degroupe
commentaire de le prescripteur de free auprès de ses connaissances qui est en train de changer d’avis
posté le 10 janvier 2008 à 23h44
posté le 10 janvier 2008 à 23h44
Pfff 
! Des nouveautés tous les mois effectivement :
suppression des appels internationaux en SIP (donc plus vraiment d’utilité de posséder un des merveilleux téléphones wifi White ou Black)
diminution conséquente de l’upload pour la quasi-totalité des abonnés sans préavis ni diminiution d’abonnement
passage en ip V6 (on s’en fout un peu vu qu’on n’est ni en afrique ni en chine et qu’on a pas une pénurie d’adresse ip pour cette année, à moins de vouloir absolument que le lave-linge et le chien de la concierge aient leur propre adresse ip)
et pour ceux qui regardent la télé (pas moi en tout cas) je crois savoir qu’il y a aussi quelques chaînes qui se font la malle et la tv perso qui ne marche plus trop non plus
Vivement le passage au 512 / 128 à 29,99€ par mois sans téléphonie, pour nous montrer le sens du progrès selon free.
! Des nouveautés tous les mois effectivement :
suppression des appels internationaux en SIP (donc plus vraiment d’utilité de posséder un des merveilleux téléphones wifi White ou Black)
diminution conséquente de l’upload pour la quasi-totalité des abonnés sans préavis ni diminiution d’abonnement
passage en ip V6 (on s’en fout un peu vu qu’on n’est ni en afrique ni en chine et qu’on a pas une pénurie d’adresse ip pour cette année, à moins de vouloir absolument que le lave-linge et le chien de la concierge aient leur propre adresse ip)
et pour ceux qui regardent la télé (pas moi en tout cas) je crois savoir qu’il y a aussi quelques chaînes qui se font la malle et la tv perso qui ne marche plus trop non plus
Vivement le passage au 512 / 128 à 29,99€ par mois sans téléphonie, pour nous montrer le sens du progrès selon free.
Comment ca sent la propagande ce reportage !!!!
Actionnaires principaux chez d’autres FAI :
Neuf(SFR,Vivendi) : Citigroup, Société générale
Numericable : Carlyle, Cinven
Que des gros investisseurs financiers
Neuf(SFR,Vivendi) : Citigroup, Société générale
Numericable : Carlyle, Cinven
Que des gros investisseurs financiers
Pfff smiley ! Des nouveautés tous les mois effectivement :
ça marche toujours en France hein
quelle notion des proportions ! ou comment utiliser les superlatifs pour mentir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ipv6
6 ont cessé d’émettre alors que 31 nouvelles chaînes sont apparues
si tu allais voir de temps en temps sur TV Perso tu verrais que ça marche parfaitement techniquement, après niveau contenu on aime ou on aime pas
j’aurais pas dû répondre c’était bien un troll
LOL
“Tous les mois Free sort une nouvelle fonctionnalité”
Le Troll a pas tout à fait tord sur la diminution de l’upload . . .
Le fait de le faire sur certaines lignes seulement ( et pas seulement les mauvaises) et de pas communiquer en amont ( mais seulement sous la torture ), reste discutable.
Après je pèse le pour et le contre et reste content de tout le reste chez FREE.
si on est pas content on peut toujours aller voir ailleurs . . .
sinon pour l’article pour pas être trop HS, c’est vrai que ça fait un peu propagande (mais FREE n’est pas le seul à le faire) et on apprends quand même 2 ou 3 trucs.
), reste discutable.
Après je pèse le pour et le contre et reste content de tout le reste chez FREE.
si on est pas content on peut toujours aller voir ailleurs . . .
sinon pour l’article pour pas être trop HS, c’est vrai que ça fait un peu propagande (mais FREE n’est pas le seul à le faire) et on apprends quand même 2 ou 3 trucs.
Ca serait assez justifié je trouve de mettre un lien vers GigaOm et non juste le texte !
Vous cliquez sur le lien sous la news et vous êtes sur le site GIGAOM... C’est la même chose. Je suis sur que s’il avait un lien vers Gigaom (acceuil) vous auriez râlé pour demander un lien vers le texte ?!?!
Ca serait assez justifié je trouve de mettre un lien vers GigaOm et non juste le texte !
Bizarrre les commentaires parfois, cela étant dit, merci UF pour la trad.
Du pipo
Free projette de câbler en fibre optique toute la ville de Paris. Jusqu’à présent, 30 pourcent du boulot est déjà fait et le reste progresse à un rythme effréné
et ca troll et ca troll sérieux tout le "monde" se plains tout le temps.
Retournez chez FT vous serez ravi vous voulez quoi ? du net gratos ? à 100 Mbits ? on est pas limité en download comme nos amis Belges, on a tout ça à un tarif super attractif, de la TV, des espaces d’upload gratuits et largement conséquents niveau espace, le freeplayer, la freebox HD qui est pour ma part une merveille je trouve... mais de toutes manière le français reste raleur comme d’habitude et ça ça n’évoluera pas de si tôt.
Après en effet l’IPV6 pour moi ne me sert àrien mais certains en trouveront seruement l’utilité sinon free ne se serait pas fait chier à proposer ça donc au lieu de vous plaindre soyeuz content de ce que free propose et franchement j’en suis ravi pour le peu que je paie chaque mois.
Moi une seule chose à dire c’est Bravo free et pourvu que ca dure (dans le bon sens biensûr)
Retournez chez FT vous serez ravi vous voulez quoi ? du net gratos ? à 100 Mbits ? on est pas limité en download comme nos amis Belges, on a tout ça à un tarif super attractif, de la TV, des espaces d’upload gratuits et largement conséquents niveau espace, le freeplayer, la freebox HD qui est pour ma part une merveille je trouve... mais de toutes manière le français reste raleur comme d’habitude et ça ça n’évoluera pas de si tôt.
Après en effet l’IPV6 pour moi ne me sert àrien mais certains en trouveront seruement l’utilité sinon free ne se serait pas fait chier à proposer ça donc au lieu de vous plaindre soyeuz content de ce que free propose et franchement j’en suis ravi pour le peu que je paie chaque mois.
Moi une seule chose à dire c’est Bravo free et pourvu que ca dure (dans le bon sens biensûr)
tu connais même pas les blemes des gens et tu les nomme trol c’est toi le boulet.
et ca troll et ca troll sérieux tout le "monde" se plains tout le temps
rend4rd a raison plus on vous en donne plus vous en exiger le français sais vraiment que se plaindre, en réfléchissant 1 seconde même les abonné chez les fai concurrent devrais lui être reconnaissant car il en serait pas là sans Free.
Cette traduction est trop géniale et me rappelle pourquoi je suis chez free, m’en branle qu’il soit le meilleur (même si sa fait trop plaisir qu’il le soit quand même). Je supporte plus de me faire enc.... avoir par toutes les grosse société et lobby, par mes contemporain qui se plaigne aussi des grosse société mais qui en font autant si il en on l’occasion. Et oui je suis chez free pour être libre, il communique peu (la communication c’est pour endormir les pigeons) mais il sont transparent autant que possible, au lieu de nous pourrir le pc d’application propriétaire inutilisable, il permet de développer se qu’on veut ( oui c’est un avantage et même énorme) et cerise sur le gâteau il utilise du libre apparemment bien plus que se que je pensais....
Cette traduction est trop géniale et me rappelle pourquoi je suis chez free, m’en branle qu’il soit le meilleur (même si sa fait trop plaisir qu’il le soit quand même). Je supporte plus de me faire enc.... avoir par toutes les grosse société et lobby, par mes contemporain qui se plaigne aussi des grosse société mais qui en font autant si il en on l’occasion. Et oui je suis chez free pour être libre, il communique peu (la communication c’est pour endormir les pigeons) mais il sont transparent autant que possible, au lieu de nous pourrir le pc d’application propriétaire inutilisable, il permet de développer se qu’on veut ( oui c’est un avantage et même énorme) et cerise sur le gâteau il utilise du libre apparemment bien plus que se que je pensais....
Punaise la mentalité des français = raleur.
Imaginez..je suis non dégroupé Free et HEUREUX ! Pas de coupure du net, téléphone illimité, 8Méga, freeplayer, SIP, Fax.. Franchement...vous voulez quoi ! Dégroupé, estimés vous heureux, car d’après ce que je lis, ce sont surtout les dégroupés qui se plaignent !
Depuis le début du net, ou free était à 30€ pour que de l’adsl, ils ont ajouté,ajouté des services..et rien n’a bougé au niveau prix !
Vous voulez baisser le prix lorsque votre upload baisse d’un malheureux 300kbs ! Mais alors d’accord ! fonctionnons comme cela et faisons comme tout le monde !! * Location Freebox : 3€/mois * Téléphonie illimitée : 10€/mois
Vous voulez gagnez 13€ ?? ne prenez pas ces options !
Franchement vous êtes pitoyables ! Enfants gatés ! C’est honteux de lire de tels messages !
Imaginez..je suis non dégroupé Free et HEUREUX ! Pas de coupure du net, téléphone illimité, 8Méga, freeplayer, SIP, Fax.. Franchement...vous voulez quoi ! Dégroupé, estimés vous heureux, car d’après ce que je lis, ce sont surtout les dégroupés qui se plaignent !
Depuis le début du net, ou free était à 30€ pour que de l’adsl, ils ont ajouté,ajouté des services..et rien n’a bougé au niveau prix !
Vous voulez baisser le prix lorsque votre upload baisse d’un malheureux 300kbs ! Mais alors d’accord ! fonctionnons comme cela et faisons comme tout le monde !! * Location Freebox : 3€/mois * Téléphonie illimitée : 10€/mois
Vous voulez gagnez 13€ ?? ne prenez pas ces options !
Franchement vous êtes pitoyables ! Enfants gatés ! C’est honteux de lire de tels messages !
Article très intéressant, avec un point de vue extérieur et éclairé : en effet, le journaliste qui a rendu visite à Xavier Niel est un spécialiste des télécoms ; il publie en plus de son webzine des articles dans la presse internationnale et a obtenu plusieurs prix pour son travail.
On découvre au fil de l’article l’incarnation de l’esprit Rock’N’Roll chez Free, le FAI à la fois le plus apprécié et le plus détesté.
On découvre au fil de l’article l’incarnation de l’esprit Rock’N’Roll chez Free, le FAI à la fois le plus apprécié et le plus détesté.
Pour vous ca va mais pour certaine personne ca merde peut etre
Excellent article et excellente traduction. Merci UF de nous partager ce type d’articles.
Je me souviens encore de mon passage à l’adsl 5 ans plutôt... :) Free a toujours offert plus de services sans modifier les 30 euros/mois requis. Difficultés techniques il y en a, mais en aucun cas, l’image de Free ne se ternira. Un grand BRAVO.
commentaire de un consommateur avisé qui change de crèmerie si le fromage ne sent pas bon
posté le 12 janvier 2008 à 17h40
posté le 12 janvier 2008 à 17h40
On peut toujours comprendre et admettre les difficultés techniques au lancement d’une nouvelle technologie 
Mais au bout de plus de cinq ans, revenir en arrière sur le débit montant (qui est déja en soi le talon d’achille de l’adsl) sous des prétextes totalement fallacieux et injustifiables, 
supprimer l’international pour la téléphonie SIP (alors que ça fonctionnait à peu près bien) en invoquant un problème technique passager puis en laissant courir des rumeurs de phising, ce n’est pas correct et c’est une communication digne d’un pays du rideau de fer !
On n’insistera pas sur la face obscure de la génèse de la maison mère (minitel rose bonbon
et autres ) ni sur les procédures judiciaires pour essayer de terroriser certains abonnés mécontents qui traitaient free d’*****c sur leur blog (procédé digne d’Apple) mais en tout cas l’objectivité commande d’être un peu moins bon public avec les reportages publi-rédactionnels.
Je constate qu’en France (grâce pour une fois à l’ouverture du marché des telecom à Free et aux autres petits opérateurs qui se sont fait bouffer entre-temps), on a un adsl que beaucoup nous envient (surtout les belges avec leurs quotas de download et d’upload !!!) mais au moment où il y a un tournant à effectuer avec la fibre, on ne voit pas grand chose (à part des effets d’annonce pour flatter les actionnaires dans le sens du poil) de réel même dans Paris intra-muros où la rentabilité est la meilleure eu égard au pouvoir d’achat des parisiens et à la densité de la population.
Si il y a des difficultés techniques sur la fibre, d’accord, qu’on en parle alors ! (entre nous ça m’étonnerait car la fibre ce n’est pas une nouveauté technique, c’est juste un passage de "réservé aux pros" vers "grand public". Mais nous raconter que l’adsl c’est très délicat, que les lignes se parasitent entre elles comme on pu le lire ici-même il y a deux semaines, que c’est "normal" de baisser l’upload, c’est de la fumisterie !
Je ne suis pas un troller, et je maintiens ce que j ai dit plus haut concernant ip V6 : ce n’était vraiment pas une urgence de basculer sur cette technologie pour les abonnés de Free..
Du côté de la concurrence, c’est vrai que Free ne craint pas trop la Livebox (tellement mal fichue, inutilisable en mode "bridge", affublée d’une téléphonie H323 qu’on ne peut utiliser avec un téléphone SIP, avec un wifi assez foireux qui ne reconnait pas les chipset intel des ordinateurs portables et nécessite une clé wifi usb propriétaire, j’en passe et des meilleures).
Par contre du côté de 9telecom, qui utilise aussi le réseau de LDCOM comme Free le fait en bonne partie, leur "box" est assez sérieuse, ils ont aussi du SIP maintenant disponible, il ne manque vraiment que l’adresse ip fixe pour que les Geeks "switchent" chez eux.
On ne peut pas avoir un jugement à l’emporte-pièce et dire Free c’était génial au lancement, je vais continuer à être accro toute ma vie (idem Apple). Les entreprises naissent, vivent, meurent tous les jours et aucune ne peut offrir de garantie de rester n°1 éternellement.
Je vais pouvoir essayer la fibre wanadoo à 100 Mb d’ici trois semaines en béta-test sur paris, je ne manquerais pas de vous dire si c’est le Nirvana ou bien un pétard mouillé. Je ne suis vendu à personne et en tout cas pas salarié d’un FAI comme je soupçonne certains posteurs "sous-marins" de l’être.
Mais au bout de plus de cinq ans, revenir en arrière sur le débit montant (qui est déja en soi le talon d’achille de l’adsl) sous des prétextes totalement fallacieux et injustifiables,
supprimer l’international pour la téléphonie SIP (alors que ça fonctionnait à peu près bien) en invoquant un problème technique passager puis en laissant courir des rumeurs de phising, ce n’est pas correct et c’est une communication digne d’un pays du rideau de fer !
On n’insistera pas sur la face obscure de la génèse de la maison mère (minitel rose bonbon
et autres ) ni sur les procédures judiciaires pour essayer de terroriser certains abonnés mécontents qui traitaient free d’*****c sur leur blog (procédé digne d’Apple) mais en tout cas l’objectivité commande d’être un peu moins bon public avec les reportages publi-rédactionnels.
Je constate qu’en France (grâce pour une fois à l’ouverture du marché des telecom à Free et aux autres petits opérateurs qui se sont fait bouffer entre-temps), on a un adsl que beaucoup nous envient (surtout les belges avec leurs quotas de download et d’upload !!!) mais au moment où il y a un tournant à effectuer avec la fibre, on ne voit pas grand chose (à part des effets d’annonce pour flatter les actionnaires dans le sens du poil) de réel même dans Paris intra-muros où la rentabilité est la meilleure eu égard au pouvoir d’achat des parisiens et à la densité de la population.
Si il y a des difficultés techniques sur la fibre, d’accord, qu’on en parle alors ! (entre nous ça m’étonnerait car la fibre ce n’est pas une nouveauté technique, c’est juste un passage de "réservé aux pros" vers "grand public". Mais nous raconter que l’adsl c’est très délicat, que les lignes se parasitent entre elles comme on pu le lire ici-même il y a deux semaines, que c’est "normal" de baisser l’upload, c’est de la fumisterie !
Je ne suis pas un troller, et je maintiens ce que j ai dit plus haut concernant ip V6 : ce n’était vraiment pas une urgence de basculer sur cette technologie pour les abonnés de Free..
Du côté de la concurrence, c’est vrai que Free ne craint pas trop la Livebox (tellement mal fichue, inutilisable en mode "bridge", affublée d’une téléphonie H323 qu’on ne peut utiliser avec un téléphone SIP, avec un wifi assez foireux qui ne reconnait pas les chipset intel des ordinateurs portables et nécessite une clé wifi usb propriétaire, j’en passe et des meilleures).
Par contre du côté de 9telecom, qui utilise aussi le réseau de LDCOM comme Free le fait en bonne partie, leur "box" est assez sérieuse, ils ont aussi du SIP maintenant disponible, il ne manque vraiment que l’adresse ip fixe pour que les Geeks "switchent" chez eux.
On ne peut pas avoir un jugement à l’emporte-pièce et dire Free c’était génial au lancement, je vais continuer à être accro toute ma vie (idem Apple). Les entreprises naissent, vivent, meurent tous les jours et aucune ne peut offrir de garantie de rester n°1 éternellement.
Je vais pouvoir essayer la fibre wanadoo à 100 Mb d’ici trois semaines en béta-test sur paris, je ne manquerais pas de vous dire si c’est le Nirvana ou bien un pétard mouillé. Je ne suis vendu à personne et en tout cas pas salarié d’un FAI comme je soupçonne certains posteurs "sous-marins" de l’être.
Bravo joli HS.
On va tout de même y répondre...
J’aime bcp ta vision à long terme. C’est comme les politiques avec les retraites. Personne a voulu se mouiller pour s’y attaquer et ont attendu qu’on soit dans la merde pour s’y attaquer.
Agir dans l’urgence est une erreur monumentale pour adapter son réseau.
PS : à UF vous pouvez supprimer mon commentaire totalement HS, je le comprendrai parfaitement.
YOYO, @+.
On va tout de même y répondre...
Ce n’est pas une difficulté technique, c’est une modification du profil standard pour une meilleure stabilité d’une majorité de lignes d’après X. Niel.
On peut toujours comprendre et admettre les difficultés techniques au lancement d’une nouvelle technologie smiley Mais au bout de plus de cinq ans, revenir en arrière sur le débit montant
Prouve que ce n’est pas justifié cette mesure alors. Quand on accuse faut des preuves que je sache.
sous des prétextes totalement fallacieux et injustifiables, smiley
S’ils avaient laissé le SIP en international et que d’autres pb de facturation étaient intervenus, c’st des mecs comme toi qui auraient été les premiers à crier au loup que Free n’aurait pas pris de mesure pour empêcher ça.
supprimer l’international pour la téléphonie SIP (alors que ça fonctionnait à peu près bien) en invoquant un problème technique passager puis en laissant courir des rumeurs de phising, ce n’est pas correct et c’est une communication digne d’un pays du rideau de fer ! smiley
Tu peux me trouver des liens comme quoi Niel est coupable ? Parce que passer devant un tribunal c’est une chose, être reconnu coupable c’est complètement autre chose.
On n’insistera pas sur la face obscure de la génèse de la maison mère (minitel rose bonbon smiley et autres )
C’est vrai que les commentaires généralisant son propre problème en disant qu’une offre est une arnaque c’est pas diffamatoire du tout...la justice en a décidé autrement il faut le respecter.
ni sur les procédures judiciaires pour essayer de terroriser certains abonnés mécontents qui traitaient free d’*****c sur leur blog (procédé digne d’Apple)
C’est vrai que dans un contexte comme ça avec l’enjeu qu’il y a, tu vas dire à tes petits concurrents où tu en es dans le déploiement de ton propre réseau...ça s’appelle de la stratégie et de la tactique.
mais au moment où il y a un tournant à effectuer avec la fibre, on ne voit pas grand chose (à part des effets d’annonce pour flatter les actionnaires dans le sens du poil) de réel même dans Paris intra-muros où la rentabilité est la meilleure eu égard au pouvoir d’achat des parisiens et à la densité de la population. Si il y a des difficultés techniques sur la fibre, d’accord, qu’on en parle alors !
Et une centrale nucléaire n’est que la version civile du militaire. Facile à dire tout ça.
entre nous ça m’étonnerait car la fibre ce n’est pas une nouveauté technique, c’est juste un passage de "réservé aux pros" vers "grand public"
Encore une fois prouve tes accusations, on aura franchi un cap.
Mais nous raconter que l’adsl c’est très délicat, que les lignes se parasitent entre elles comme on pu le lire ici-même il y a deux semaines, que c’est "normal" de baisser l’upload, c’est de la fumisterie !
Qu’est-ce que ça peut te faire l’ipv6 ? Tu l’actives pas si t’en veux pas et c’est tout.
Je ne suis pas un troller, et je maintiens ce que j ai dit plus haut concernant ip V6 : ce n’était vraiment pas une urgence de basculer sur cette technologie pour les abonnés de Free..
J’aime bcp ta vision à long terme. C’est comme les politiques avec les retraites. Personne a voulu se mouiller pour s’y attaquer et ont attendu qu’on soit dans la merde pour s’y attaquer.
Agir dans l’urgence est une erreur monumentale pour adapter son réseau.
Bonne idée. On attend avec impatience tes impressions. Mais je croyais que la fibre d’Orange n’était pas en test mais bien commercialement lancée, non ?
Je vais pouvoir essayer la fibre wanadoo à 100 Mb d’ici trois semaines en béta-test sur paris, je ne manquerais pas de vous dire si c’est le Nirvana ou bien un pétard mouillé.
Comme bcp de monde ici. Chacun paye son FAI et non l’inverse. Arrêtez d’être parano comme ça.
Je ne suis vendu à personne et en tout cas pas salarié d’un FAI comme je soupçonne certains posteurs "sous-marins" de l’être. smiley
PS : à UF vous pouvez supprimer mon commentaire totalement HS, je le comprendrai parfaitement.
YOYO, @+.
Free n’est pas n°1 mais n°3, ça laisse encore une bonne marge de progression. En revanche Free garde bien une identité unique sur le marché des télécoms Français, car il est le dernier FAI indépendant ; et sa stratégie est la seule à ne pas être aux mains de grandes puissances financières.
Totalement d’accord sur le fait qu’il faut savoir rester objectif. D’ailleurs, cet article n’a rien d’un publi-reportage, il a été réalisé sur l’initiative d’Om Malik lui-même, qui n’aurait pas reçu autant de prix pour son travail de journaliste s’il avait montré trop de partialité durant sa carrière. Il est certes parfois ébahi ; mais ce n’est pas étonnant qu’un américain venant constater l’avancée des services télécom en France soit impressionné à ce point.
Même si nous devenons de plus en plus des enfants gâtés impatients et difficiles à satisfaire, Free continue d’innover et de faire bouger l’Internet en France. En même temps il est hors de question de nier que la résolution des problèmes est encore trop souvent chaotique et que certains services mériteraient d’être améliorés davantage. Evitons donc tout jugement à l’emporte-pièce, gardons un oeil critique et sachons reconnaitre les avancées considérables réalisées grâce à cette forte concurrence en France.
Totalement d’accord sur le fait qu’il faut savoir rester objectif. D’ailleurs, cet article n’a rien d’un publi-reportage, il a été réalisé sur l’initiative d’Om Malik lui-même, qui n’aurait pas reçu autant de prix pour son travail de journaliste s’il avait montré trop de partialité durant sa carrière. Il est certes parfois ébahi ; mais ce n’est pas étonnant qu’un américain venant constater l’avancée des services télécom en France soit impressionné à ce point.
Même si nous devenons de plus en plus des enfants gâtés impatients et difficiles à satisfaire, Free continue d’innover et de faire bouger l’Internet en France. En même temps il est hors de question de nier que la résolution des problèmes est encore trop souvent chaotique et que certains services mériteraient d’être améliorés davantage. Evitons donc tout jugement à l’emporte-pièce, gardons un oeil critique et sachons reconnaitre les avancées considérables réalisées grâce à cette forte concurrence en France.
Encore un directeur de publication lol
Ca serait assez justifié je trouve de mettre un lien vers GigaOm et non juste le texte !
Yoyo a écrit :
L’idéal aurait été de ne pas répondre au hors sujet par un hors sujet 
—
acaip a écrit :
Ce n’est pas dans notre éthique d’effacer les commentaires mais si les HS se poursuivent, nous serons bien obligé de le faire
à UF vous pouvez supprimer mon commentaire totalement HS
L’idéal aurait été de ne pas répondre au hors sujet par un hors sujet
—
acaip a écrit :
Graudlandre (Superbe Helpeur dans les forums d’Univers Freebox) m’a énormément aidé. Je le lui transmettrais tous vos remerciements
Merci UF de nous partager ce type d’articles
commentaire de Fouzi Habibi - Univers Freebox
Graudlandre (Superbe Helpeur dans les forums d’Univers Freebox) m’a énormément aidé. Je le lui transmettrais tous vos remerciements
Merci, merci les amis, c’est gentil de votre part
j’ai lu tous les précédents commentaires avant moi, beaucoup de commentaires intéressants, mais aussi inintéressants, mais c’est le jeu sur un forum public, chacun est libre de dire ce qu’il pense, c’est la liberté d’expression (pourvu que cette liberté d’expression n’entrave pas celle d’autrui )
En tout cas, moi ce que je vois c’est que Free est vraiment un FAI atypique, il ne laisse personne indifférent, on l’aime ou on le l’aime pas, on le critique ou on le critique pas, on lui reste fidèle ou on va ailleurs, je ne connais pas en France un autre FAI qui suscite autant d’attention (bonne ou mauvaise)...
passage en ip V6 (on s’en fout un peu
À mettre dans une pub free :
j’AIME le MASQUERADING, je trouve qu’on a jamais rien inventé de mieux, je crois que ça me protège des VIRUS D’INTERNET qui font planter les imprimantes dans les PUBS IBM, alors je suis chez cretin.fr
avec une variante
le manque d’adresses IPv4 routables n’existe pas et n’existera jamais (la preuve j’en ai une), je suis chez cretin.fr
et enfin
IPv6 permet à la SACEM de vous GÉOLOCALISER, le l’ai lu dans un PDF sur INTERNET ; chez cretin.fr avec IPv4 la SACEM ne peut pas vous trouver !
Mais nous raconter que l’adsl c’est très délicat, que les lignes se parasitent entre elles comme on pu le lire ici-même il y a deux semaines, que c’est "normal" de baisser l’upload, c’est de la fumisterie !
Encore une fois prouve tes accusations, on aura franchi un cap.
c’est surtout à free de prouver par A+B par exemple devant des experts ou des journalistes spécialisés
Comme bcp de monde ici. Chacun paye son FAI et non l’inverse. Arrêtez d’être parano comme ça.
c’est à se demander et ce n’est pas de la paranoïa