Piratage : « Les représentants des consommateurs ont été exclus »
Catégorie Presse
, publié le 24 novembre 2007 à 18h16 par Olivier Viaggi
Le Point a interrogé Julien Dourgnon, Directeur des études et de la communication à l’UFC-Que Choisir, qui s’explique les raison de la réaction de l’association de consommateur suite au rapport de la mission Olivennes sur le piratage
Le Point.fr : Le communiqué publié sur le site de l’UFC à propos du rapport Olivennes est très virulent...
Julien Dourgnon : Nous avons été trompés sur les réelles intentions de la ministre. Madame Albanel a fait croire qu’il s’agissait d’une mission ouverte, il n’en était rien. Les négociations ont été menées de manière tripartite : le gouvernement, les FAI et l’industrie musicale. Les représentants des consommateurs ont été exclus.
Le Point.fr : Mais l’UFC a pourtant été auditionnée ?
Julien Dourgnon : C’était du pipo, une mascarade de démocratie ! Il y avait un parti pris dès le début : celui de la répression. Et la mission se résume alors à un accord interprofessionnel qui vise à augmenter l’arsenal répressif.
Le Point.fr : On peut tout de même souligner des avancées, notamment la suppression des DRM, des films disponibles en VOD plus rapidement...
Julien Dourgnon : Pour le premier point, il ne s’agit que d’un voeu pieux. Quant au second, la sortie avancée de l’offre VOD, elle ne concerne que ceux qui achètent ponctuellement du contenu en VOD, non pas les abonnés qui restent à 7 mois et demi.
Le Point.fr : La promesse de travailler à une offre légale plus attractive n’a donc pas été tenue ?
Julien Dourgnon : Non, l’amélioration de l’offre n’a pas été traitée. Et pourtant, les gens sont prêts à payer si on leur propose des prix plus attractifs, qui correspondent à la réalité des coûts engendrés par la distribution numérique, c’est à dire moindres ! Rien non plus n’a été fait sur le développement de plates-formes indépendantes, des catalogues de niche.
Lire l’intégralité de l’interview sur Le Point
Contacter Free ? Préférez le mail (...)
COMMENTAIRES DES LECTEURS (25)
Afficher les 20 premiers commentaires...
Posté le 25 novembre 2007 à 15h07
Ah deja +100 pour Radiohead et + 100 pour Darlic!!!
C'est comme d'habitude et c'est partout pareil, on sera de toute facon toujours les derniers a etre mis en avant dans ce genre de décisions.Nous ne somme que leur revenu, on en vient meme a croire qu'il n'ont pas besoin de nous pour vivre non?!
Enfin on voit bien qu'a l'unisson tout le monde en conclu a la meme choses c'est stupide de vouloir tout fliqué et ça ne changera rien sinon qu'on sera de plus en plus informés pour contourner tout ces systemes de protections.
Au final on y gagne, on se couchera moins cons tous les soirs.
A+
Posté le 25 novembre 2007 à 16h56
qu'est devenu cette fameuse proposition ou il introduirait une taxe sur l'abonnement internet ????
comme ça plus de soucis, deja on nous taxe sur les disque dur sur les suport CD & DVD puis sur les lecteur MP3 carte mémoir ....etc , on nous taxe de tout les coté .
Franchemement je voudrais bien savoir combien d'argent sa leur rapporte toute ces taxe , surtout ne me dite pas une goute dans un grand ocean , je ne vous croirais pas .
On entend souvent parlé de taxe taxe taxe, et on ne sais pas ce que ces taxe rapporte et dans quel portefeille ça atterie .
j'aimerais bien qu'on m'explqiue cela.
Posté le 25 novembre 2007 à 22h07
commentaire de
posté le 25 novembre 2007 à 14h08
Une idée cadeau, un Bescherelle...
joliment envoyé :|-D
Posté le 26 novembre 2007 à 01h56
<quote>De toute façon, les ventes de CD vont continuer à baisser. Les majors sont morts. Les jeunes de maintenant achètent des lecteurs mp3, pas des lecteurs CD. Ils n'achètent donc pas de CD, ils n'ont pas le lecteur pour les lire.</quote>
Et à ton avis, qui vend les MP3 ? :|-D
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anonyme