Et notre liberté d’expression ? Univers Freebox mis en examen par France Telecom / Orange
Catégorie News
, publié le 03 février 2010 à 09h58 par l’équipe Univers Freebox
Univers Freebox, au travers de son représentant légal, a été mis en examen le 8 janvier 2010 pour diffamation publique au préjudice de la société France Télécom SA.
Souvenez vous, lors de la présentation publique des résultats 2008 d’Iliad le 19 Mars 2009, Xavier Niel, fondateur de la société, avait fustigé l’attitude de France Télécom suite à plusieurs condamnations de ce dernier.
Comme à chaque conférence, nous étions présents et nous avions filmé l’intégralité pour vous la faire partager. C’est au travers d’une de nos vidéos sur cette conférence, en l’occurence celle-ci, que la société France Télécom SA a décidé de déposer une plainte.
Aujourd’hui, nous sommes profondément choqués par l’attitude de France Télécom. Au-delà du fait que nous trouvons aberrant cette mise en examen pour avoir uniquement rapporté les dires de Xavier Niel, nous pensons que c’est clairement une atteinte à la liberté de la presse.
Ne sommes nous pas tenus de vous informer sur tout ce qui se passe autour de Free comme nous le faisons depuis le début ? Si le fait de rapporter une information est répréhensible, comment pouvons nous exercer notre activité ?
D’autre part, qu’espère France Télécom, société côtée en bourse et valorisée à plus de 40 milliards d’euros, en attaquant en justice le 1er site communautaire autour du fournisseur d’accès Free, qui plus est une association à but non lucrative comme la notre ? C’est la question que nous nous posons et lui posons. Ajoutons à cela, alors que toute la presse s’est fait l’écho des propos de Xavier Niel, qu’Univers Freebox est le seul site à avoir été mis en examen.
A aucun moment France Télécom ne nous a demandé de retirer la video incriminée, chose que nous aurions fait.
Faut-il y voir une attitude représentative de l’ère de l’actuel PDG Didier Lombard ? Nous espérons que tout cela changera avec l’arrivée prochaine d’un nouveau dirigeant en la personne de Stephane Richard.
Enfin, la procédure pourrait durer 1 an mais nous n’hésiterons pas à vous tenir informés des suites de la mise en examen.
Le communiqué de presse
La loi sur la régulation des exclusivités
COMMENTAIRES DES LECTEURS (427)
Afficher les 422 premiers commentaires...
Posté le 09 février 2010 à 20h23
Anonyme a écrit
Bon courage pour la suite. C'est plus lâche de s'attaquer un forum communautaire qui parle de free, et géré par des bénévoles, au lieu de régler ses compter la société free, qui pése plusieurs milliards d'euros. Je comprends que c'est difficile de se faire traîner dans la boue suite à un discours public tenu par le patron free à l'égard de france telecom, j'espère que la justice comprendra cette lamentable manoeuvre ... couverte par cette plainte "contre x". Mr Niel, il ne s'appelle pas "x", il ne se cache pas, assume ses propos et ses responsabilités.
C'est clair que UF va avoir besoin de soutien pour lutter contre la mauvaise foi de certains. Sinon, il serait intéressant de savoir ce que pense l'Europe de cette plainte qui visiblement n'est pas du tout justifiée. Surtout qu'elle provient en plus d'une société dont l'Etat est le premier actionnaire. Etat dont le président a tout fait pour empêcher la candidature de Free à la quatrième licence 3G dont Orange se voyait bien attribuer une partie des fréquences avec ses deux copains du mobile.
Posté le 10 février 2010 à 18h49
Rien n'a craindre ils ont perdu d'avance aujourd'hui l'information est un droit et un devoir .
Demandez de gros dommages et intérêts ils sont assez riche.
Posté le 29 septembre 2010 à 08h14
unless you should concerning lAmid A smeach particular, certain equally discount Womens Watches though anyhow having the status of Jaquet Droz Watches Les Lunes, you surround come on the road on the road that the apposite stance. Cartier Watches Montres 21/Chronoscaph offers a deep get hold of of brin addition-name Audemars Piguet Watches Ladies Collection - Danaé at bizarre regards.we hope the so as topgreatest timbre of watch replicas friendly, in force type by the adjoining of side as well as the manufacturers to infer the most straight middling to repeat each one tyle, prepared of towering appraise equipment, afterward also species consideration. we retain crowd very inflexible quality stas well asards & material rudder to all suppliers.
our Jaquet Droz Watches Les Lunes and Womens Watches are in effect the awfully as the primary ones having the status of including the welcoming price, high quality materials and imposing workmanship. sell Breitling Watches Aeromarine Collection - Colt Automatic is also publicized.
our aim is to reserve you with first sort services as well as preeminent impressions watches, and issue your online shopping skill a wonderful one.9088232343002
INSERER UN COMMENTAIRE
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique
Anonyme
Bon courage pour la suite.
C'est plus lâche de s'attaquer un forum communautaire qui parle de free, et géré par des bénévoles, au lieu de régler ses compter la société free, qui pése plusieurs milliards d'euros.
Je comprends que c'est difficile de se faire traîner dans la boue suite à un discours public tenu par le patron free à l'égard de france telecom, j'espère que la justice comprendra cette lamentable manoeuvre ... couverte par cette plainte "contre x".
Mr Niel, il ne s'appelle pas "x", il ne se cache pas, assume ses propos et ses responsabilités.