Free confirme que les Freebox intégreront des femtocells 3G
Catégorie Brèves
, publié le 11 janvier 2010 à 11h58 par Olivier Viaggi
L’UFC Que Choisir dénonce les propositions
COMMENTAIRES DES LECTEURS (108)
moi qui suis en 3G mais pas couvert pas mon village, la 3G a domicile moi je dis parfait
Pour le 1er anonyme: le wifi ne te permet pas de téléphoner (à part en SIP) ou d'envoyer/recevoir des SMS, et tu ne peux pas passer d'un hotspot wifi à un autre comme tu le fais avec la 3G. De plus la 3G use moins la batterie du téléphone que le wifi. Surtout qu'avec un relais 3G dans la maison, la puissance de ton téléphone sera minimale et il y aura donc moins d'ondes dans la maison.
Anonyme a écrit
L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !
Ben quand t'es chez toi, ton téléphone se connecte sur ton "3G" et les communications sont gratuites...
C juste ça l'intérêt. 
3G chez soi, OK... Mais à l'extérieur ? On partirait comme sur la base de WiFree, c'est à dire on s'appuie sur la communauté des Freenautes pour une couverture 3G optimale ? Sinon, à quoi ça sert de devenir 4e opérateur si ce n'est pas pour avoir un tout compris (comme est en train de le préparer Bouygues, avec 3G...)
Anonyme a écrit
Il s'ouvre avec quoi le fichier?
Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture
LOL ta raison de prefere la 3G la seul raison de la 3G est le net donc sans 3G moi je passe quand des appels des SMS etc
Alors chez moi aussi je prefere le wifi car avoir le net bride et lent du 3G quant on peut avoir un debit plus grand et sans limite du wifi je vois pas bien l intere de la 3g a domicile
mais BICOU ta raison y a internet et internet a toi de choisir
Anonyme a écrit
L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !
effectivement oui. Le truc, c'est pas d'avoir la 3g à la maison, mais de faire avec le mobile ce que free tente de faire avec free-wifi.
je me demande ce que les gens vont dire quand une mini antenne gsm sera chez eux, à coté du portrait de Papy Mougeot, sur la cheminée.
bsc1969 a écrit
c'est à dire on s'appuie sur la communauté des Freenautes pour une couverture 3G optimale ?
non c'est uniquement pour chez sois, l'opérateur va déployer ses antennes comme si il n' avait ^pas de femtocell. femto, c'est le "bonus" maison.
Disons que ca remplacera le DECT.
Bicou a écrit
Pour le 1er anonyme: le wifi ne te permet pas de téléphoner (à part en SIP) ou d'envoyer/recevoir des SMS, et tu ne peux pas passer d'un hotspot wifi à un autre comme tu le fais avec la 3G. De plus la 3G use moins la batterie du téléphone que le wifi. Surtout qu'avec un relais 3G dans la maison, la puissance de ton téléphone sera minimale et il y aura donc moins d'ondes dans la maison.
si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça.
quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs.
enfin, l'usure de la batterie à la maison n'est pas un problème...puisqu'on est à la maison.
moins d'ondes dans la maison ? comme le nuage de tchernobyl ?
bsc1969 a écrit
3G chez soi, OK... Mais à l'extérieur ? On partirait comme sur la base de WiFree, c'est à dire on s'appuie sur la communauté des Freenautes pour une couverture 3G optimale ? Sinon, à quoi ça sert de devenir 4e opérateur si ce n'est pas pour avoir un tout compris (comme est en train de le préparer Bouygues, avec 3G...)
Free Mobile a besoin de s'en mettre plein les poches dans un premier temps avant de pouvoir lancer des offres illimitées. Bouygues se prepare a l'arrivée de Free Mobile parce que c'est celui qui a le plus a perdre dans l'histoire.
L'interet immediat des femtocell serait de pouvoir profiter dans les ville degroupées de la 3G de Free Mobile avant le deploiement des antennes 3G sur tout le territoire. Free devra couvrir 25% du territoire avant de pouvoir lancer des offres commerciales, il restera 75% du territoire ou il n'y aurait eventuellement que des Freebox Femtocell pour avoir la 3G.
Il n'empêche que ce serait un bon moyen pour assurer une couverture nationale importante rapidement, et à moindre coût.
Il ne faut pas oublier que Free Mobile aura un accord d'itinerance 2G, pour qu'on puisse passer/recevoir des appels et des SMS partout.
Anonyme a écrit
Bicou a écrit Pour le 1er anonyme: le wifi ne te permet pas de téléphoner (à part en SIP) ou d'envoyer/recevoir des SMS, et tu ne peux pas passer d'un hotspot wifi à un autre comme tu le fais avec la 3G. De plus la 3G use moins la batterie du téléphone que le wifi. Surtout qu'avec un relais 3G dans la maison, la puissance de ton téléphone sera minimale et il y aura donc moins d'ondes dans la maison. si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça. quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs. enfin, l'usure de la batterie à la maison n'est pas un problème...puisqu'on est à la maison. moins d'ondes dans la maison ? comme le nuage de tchernobyl ?
Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas?
De plus, tu pourras désactiver la 3g et donc pourquoi râles tu? ceux qui n'en voudront pas, ça ne change rien pour vous, ceux qui l'attende avec impatiente, bah c'est pour bientôt :)
le meilleure mieux, cet la fibre du wimask qui file a la vitesse de la fibre noire, le reste, cet nulle, la 3G, cet nulle
Le déploiement du réseau 3G sera plus rapide que Orange, SFR ou Bouygtel ne le laissaient entendre. L'intégration d'une telle technologie dans les FBX permettra un maillage 3G plus étendu et surtout dans les zones peu desservies.
Si à cela, on ajoute tes composants Wimax, on devrait faire des envieux chez les concurrents et surtout, les autres pays.
Reste encore à modéliser les tarifs de consommation, mais technologiquement, ce serait une première mondiale.
Pas besoin d'attendre 2 ans pour mettre du Femtocell 3G sur sa Freebox, c'est déjà possible.
Encore un titre trompeur ? Il déclare strictement l'inverse.
"Les femtocell... On ne va pas mettre d'autorité dans les Freebox, mais on en proposera à ceux qui le souhaitent" @ 44:55 si vous avez la flemme d'écouter.
Pas de quoi ;-)
Anonyme a écrit
Encore un titre trompeur ? Il déclare strictement l'inverse. "Les femtocell... On ne va pas mettre d'autorité dans les Freebox, mais on en proposera à ceux qui le souhaitent" @ 44:55 si vous avez la flemme d'écouter. Pas de quoi ;-)
Ce qui veut dire que l'abonné aura le choix de les activer ou non, comme le FreeWifi. Bref, l'important c'est que les Freebox aient des femtocells 3G (ce qui est bien confirmé par Lombardini), après la facon dont c'est fait on s'en tape un peu, non ?
JalaL a écrit
, il restera 75% du territoire ou il n'y aurait eventuellement que des Freebox Femtocell pour avoir la 3G.
t'as rien compris a l'extérieur les femtocell ca sert a rien.
C'est d'abors un objectif a 25% pour avoir l'itinérance. Le reste de la france se fera sur de l'itinérance en attendant les autres antennes relai.
Les femto c'est pour chez toi.
Olivier a écrit
Anonyme a écrit Il s'ouvre avec quoi le fichier?Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture
surtout pas realplayer, c'est un lecteur aussi invasif, pollueur qu'itune !!!!
mieux vaut "mediaplayer classic" : http://mpc-hc.sourceforge.net/download-media-player-classic-hc.html
et juste le codec "real alternative" : http://www.codecguide.com/download_real.htm
J'y vois quelques intérêt :
- (Si on peut faire passer de la voix/de la vidéo sur la 3G) : Passer des communications depuis chez soi avec son mobile sans se poser la question de la couverture réseau (utile, par exemple, dans des zones d'ombre ou en campagne),
- dans tous les cas : avoir un accès 3G sur son téléphone pour internet sur le téléphone chez soi : utile pour quelques mises à jour, recevoir ses mails sur un terminal mobile... et pour tous les possesseurs de téléphones "Pommés".
- Pour Free : Augmenter le nombre de personnes reliées à la 3G : 25% de la population çà ira plus vite avec çà
- Pour Free : Diminuer les coûts d'acheminement / de mise en place du réseau : une femtocell reliée au réseau Free par l'ADSL free, j'imagine que c'est moins cher qu'une grosse antenne sur un Pylone loué au propriétaire des lieux,
- Pour Free : Abaisser la quantité de données transitant par les pylônes, et ainsi abaisser le risque de saturation de ces pylône - quand on voit ce qui arrive à l'étranger avec le Pomme'Phone, et les réseaux saturés, on se dit que çà peut être une stratégie importante pour l'avenir.
- Pour Free : Même après les 25 % de couvertures : augmenter le taux de couverture. Chaque client free est un client potentiel freemobile, et avoir l'assurance d'avoir la 3G chez soi... c'est toujours un argument "commercial" (en plus çà permet de pouvoir prendre des services payant supplémentaire qu'on imagine pas encore et dont on ne pourra pas se passer !!!)
- Enfin, mais là je n'en suis pas sûr, les femtocells permettraient d'abaisser le niveau global des émissions d'ondes par rapport à un réseau "Pylôné", ce qui ne serait sans doute pas mauvais pour la santé... et encore moins mauvais pour l'image de marque !!!
voilà pour mes réflexions, il semble que ce soit un plus pour Free, directement, et pour ses futurs clients, indirectement...
Marien
NumeroSix a écrit
Le déploiement du réseau 3G sera plus rapide que Orange, SFR ou Bouygtel ne le laissaient entendre. L'intégration d'une telle technologie dans les FBX permettra un maillage 3G plus étendu et surtout dans les zones peu desservies.Si à cela, on ajoute tes composants Wimax, on devrait faire des envieux chez les concurrents et surtout, les autres pays.Reste encore à modéliser les tarifs de consommation, mais technologiquement, ce serait une première mondiale.
Déploiement plus rapide ? Attendons déjà qu'il ait commencé pour en juger. La méthode qui sera employée par FreeMobile se base sur un certain nombre d'hypothèses, certaines raisonnables et d'autres plutôt optimistes.
La description du déploiement est bien décrite dans l'analyse du dossier de candidature de FreeMobile par l'ARCEP:
http://www.pcinpact.com/actu/news/54625-free-licence-mobile-operateur-arcep.htm
Pour le reste, la disponibilité de terminaux reste en question. En effet, selon le dossier de FreeMobile, ils devront fonctionner (comme le futur réseau):
-- En 3G à 2,1GhZ;
-- ... et en 3G à 900 MhZ, principe fort de la méthode choisie par FreeMobile;
-- En 2G GSM 900/1800 Mhz (pour l'itinérance);
-- En Wifi;
-- Eventuellement en Wimax.
Les fabriquants de terminaux indiquent qu'en 2012 ça sera disponible. Aujourd'hui non.
Traxx a écrit
Anonyme a écrit Encore un titre trompeur ? Il déclare strictement l'inverse. "Les femtocell... On ne va pas mettre d'autorité dans les Freebox, mais on en proposera à ceux qui le souhaitent" @ 44:55 si vous avez la flemme d'écouter. Pas de quoi ;-) Ce qui veut dire que l'abonné aura le choix de les activer ou non, comme le FreeWifi. Bref, l'important c'est que les Freebox aient des femtocells 3G (ce qui est bien confirmé par Lombardini), après la facon dont c'est fait on s'en tape un peu, non ?
Non, "On ne va pas les METTRE d'autorité dans les Freebox" signifie qu'ils ne vont pas les mettre dans les Freebox. Pas qu'ils vont les mettre et te laisser les activer.
Anonyme a écrit
- Pour Free : Augmenter le nombre de personnes reliées à la 3G : 25% de la population çà ira plus vite avec çà
Hélas non, ça ne participe pas aux 25% de population couverte, selon les méthodes de calcul de couverture effectuées par l'ARCEP.
- Enfin, mais là je n'en suis pas sûr, les femtocells permettraient d'abaisser le niveau global des émissions d'ondes par rapport à un réseau "Pylôné", ce qui ne serait sans doute pas mauvais pour la santé... et encore moins mauvais pour l'image de marque !!!
La puissance d'émission des FemtoCell 3G est certes plus modeste que celle émise par les antennes des pylônes ... mais l'antenne Femto est au coeur de la maison / de l'appartement et l'arrose bien ! Déjà qu'en WiFi on en prend plein la figure ...
Ça sera en option à priori
Dommage
Je pensais que ca aurait pu aider à étendre le réseau avec moins d'antenne à implanter 
J'etais le premier a critiquer le lancement de la femtocell par SFR mais si notre Free s'y met aussi, c'est forcement que c'est un bonne chose.
C'est fou comme les gens ont du mal a comprendre le femtocell ... Le femtocell a deux utilités, une utilité pour nous, cela améliore la réception a l'intérieur, là ou l'on reçoit le moins bien, et une utilité pour free : diminuer les coups de communication.
Tres étrange que free se permette de parler de quadruplay, ils ont été les premier à l'être, et le sont toujours, même s'ils ont abandonné l'idée.
Olivier a écrit
Anonyme a écrit Il s'ouvre avec quoi le fichier? Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture
tu peux le lire également avec VLC ! 
Je comprends que l'intégration des femtocell sera à la demande. Moi de toute façon, ça ne me servirait à rien, mon téléphone se connecte directement sur le wifi. Quant à ceux qui ne captent pas le téléphone chez eux, est-ce que le femtocell 3g leur permettra de téléphoner et de faire du sms ?
Je comprends que l'intégration des femtocell sera à la demande. Moi de toute façon, ça ne me servirait à rien, mon téléphone se connecte directement sur le wifi. Quant à ceux qui ne captent pas le téléphone chez eux, est-ce que le femtocell 3g leur permettra de téléphoner et de faire du sms ?
Ne vous inquiétez pas pour Free : ils ont un plan d'attaque/diffusion 3G rapide ( via les campagnes et moyennes villes) qui leur ouvrira rapidement la voie de l'itinérance 2G chez leurs concurrents sur tout le territoire .
Pour les grandes métropoles ou la pose de nouvelles antennes seront difficiles les femtocells 3G permettront de faire patienter les clients .....
De toute manière quel que soit leur plan .... il a été murement réfléchit et je ne me fait pas vraiment de soucis pour FreeMobile !
Anonyme a écrit
si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça. quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs. enfin, l'usure de la batterie à la maison n'est pas un problème...puisqu'on est à la maison. moins d'ondes dans la maison ? comme le nuage de tchernobyl ?
Moins d'ondes, oui. Si tu ne sais pas de quoi tu parles, tais-toi.
Olivier a écrit
Anonyme a écrit Il s'ouvre avec quoi le fichier? Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture
VLC aussi peut le lire.
D2R2 a écrit
Ne vous inquiétez pas pour Free : ils ont un plan d'attaque/diffusion 3G rapide ( via les campagnes et moyennes villes) qui leur ouvrira rapidement la voie de l'itinérance 2G chez leurs concurrents sur tout le territoire .Pour les grandes métropoles ou la pose de nouvelles antennes seront difficiles les femtocells 3G permettront de faire patienter les clients .....De toute manière quel que soit leur plan .... il a été murement réfléchit et je ne me fait pas vraiment de soucis pour FreeMobile !
Ce que vous dites ne colle pas du tout avec ce qui est indiqué dans le dossier de candidature déposé par FreeMobile à l'ARCEP. C'est même franchement contradictoire !:
http://www.pcinpact.com/actu/news/54625-free-licence-mobile-operateur-arcep.htm
Possédez-vous des infos particulières pour étayer vos affirmations ?
Poilà Gratter a écrit
Déjà qu'en WiFi on en prend plein la figure ...
Il y a une solution à ce problème, tu prends un routeur WRT-54Gx que tu passes en Firmware DD-WRT.
Tu désactives le module WIFI de ta box, puis tu branches le routeur en mode "AP" et tu en réduit la puissance d'émission via le Firmware DD-WRT du WRT (exemple chez moi avec un "F3" et je m'en tire avec 3watts au lieu 124watts).
Je ne suis pas parano des ondes, mais quand on sait que la fréquence de résonance de l'eau est approximativement de 2,4GHz et que le Wifi utilise cette fréquence...
C'est curieux cette histoire de femtocells pour "bénéficier d'un accés 3G à la maison".
A ma connaissance, les opérateurs mobiles actuels n'ont pas recours à ces femtocells. De chez moi je peux appeler et recevoir des appels sur mon mobile (mon opérateur est symio).
Est-ce à dire que pour pouvoir réceptionner ou lancer des communications avec son mobile free lorsqu'on est chez soi il faudra avoir une box munie de ces femtocells ?
Et si Free se décidait enfin à avouer que sa 3G aura des insuffisances.
D'ailleurs, et à supposer que j'accepte des femtocells pour pouvoir "bénéficier d'un accés 3G à la maison", comment faudra-t-il que je fasse lorsque je serai chez des amis qui n'auraient pas de femtocells ? Dois-je comprendre que mon mobile ne fonctionnera pas ?
Honnêtement ça mériterait des explications.
Est-ce que M. Viaggi accepterait de bien vouloir demander respectueusement à sa Grandeur XN qq explications ?
deadeye3783 a écrit
Les femto c'est pour chez toi.
Chez moi il y a le fixe, aucun interet d'avoir les femtocell 3G dans ce cas. Les femrocell ont une portée au moins egale a celle du wifi donc exploitable depuis l'exterieur des habitations.
Anonyme a écrit
Il s'ouvre avec quoi le fichier?
Avec VLC ca passe impec ! :)
JalaL a écrit
deadeye3783 a écrit Les femto c'est pour chez toi. Chez moi il y a le fixe, aucun interet d'avoir les femtocell 3G dans ce cas. Les femrocell ont une portée au moins egale a celle du wifi donc exploitable depuis l'exterieur des habitations.
l'intéret du femto c'est pas avoir 1fixe, mais autant de fixes qu'il y a de telephones portables.
gile a écrit
Est-ce que M. Viaggi accepterait de bien vouloir demander respectueusement à sa Grandeur XN qq explications ?
Lisez l'analyse du dossier de candidature, vous aurez de nombreuses réponses:
http://www.pcinpact.com/actu/news/54625-free-licence-mobile-operateur-arcep.htm
mr.tux a écrit
(exemple chez moi avec un "F3" et je m'en tire avec 3watts au lieu 124watts).J
c'est quoi tes grandeurs? t'as du rater quelque chose.
c'est plutot en milliwatt qu'il faut parler.
Mon DD-WRT est par exemple à 20mW, alors que par défaut c'est 80mW.
Légalement la sortie d'antenne ne dois pas dépasser 100mW, donc 124 c'était déjà bidouillé sur le WRT.
Comme la majorité des émissions de France Culture, Masse Critique est dispo en MP3 et en Podcast jusqu'à la prochaine émission (dimanche 17/01).
C'est ici : http://rf.proxycast.org/m/media/296096201420/c=culture/p=France Culture - Masse critique_10183/l3=20100110/l4=/http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10183-10.01.2010-ITEMA_20211221-0.mp3
Pour compléter mon post précédent:
Ce qui est décrit dans le dossier de candidature de FreeMobile est assez éloigné des fantasmes divers qui ont cours sur le présent forum ... notamment sur les FemtoCell 3G.
Xer a écrit
Anonyme a écrit Bicou a écrit Pour le 1er anonyme: le wifi ne te permet pas de téléphoner (à part en SIP) ou d'envoyer/recevoir des SMS, et tu ne peux pas passer d'un hotspot wifi à un autre comme tu le fais avec la 3G. De plus la 3G use moins la batterie du téléphone que le wifi. Surtout qu'avec un relais 3G dans la maison, la puissance de ton téléphone sera minimale et il y aura donc moins d'ondes dans la maison. si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça. quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs. enfin, l'usure de la batterie à la maison n'est pas un problème...puisqu'on est à la maison. moins d'ondes dans la maison ? comme le nuage de tchernobyl ? Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas? De plus, tu pourras désactiver la 3g et donc pourquoi râles tu? ceux qui n'en voudront pas, ça ne change rien pour vous, ceux qui l'attende avec impatiente, bah c'est pour bientôt :)
Et d'une je rale pas. Et de deux je pense comme ça me chante. Et de trois, BT (parent pauvre coté couverture GSM) couvre 98% de la population (accès téléphonique), 94% en edge et 81% en 3G. Chez Orange, plus de 99% de la population est couverte en GSM et Edge, 87% en 3G . Donc bon...Et puis c'est quoi l'intérêt de la 3G ? Aller sur Internet, télécharger des contenus, utiliser des applications, bref, faire tout un tas de trucs utiles avec son mobile. Sauf que quand on est chez soi et qu'on a un abonnement free, on a un ordinateur pour tout ça. Et puis le cas échéant une télé, une PS3 et un terminal mobile...connectés en Wifi.
Mic a écrit
J'etais le premier a critiquer le lancement de la femtocell par SFR mais si notre Free s'y met aussi, c'est forcement que c'est un bonne chose.
oula, ça c'est de haut vol.
deadeye3783 a écrit
l'intéret du femto c'est pas avoir 1fixe, mais autant de fixes qu'il y a de telephones portables.
J'ai du mal a comprendre ton propos, on doit pas parler de la meme chose. Officiellement personne n'a jamais parlé de la gratuité de l'acces depuis les femtocell. Tu veux dire qu'avac le femtocell on pourrait avoir les appels et internet 3G gratuits depuis chez soi ?
Pour internet et les appels vers les fixes ? il y a deja la freebox.
Pour les appels vers les mobiles ? si tout passe par la ligne ADSL, les appels ont un cout de terminaison donc ils ne seront jamais gratuits, a moins que le volume des appels emis depuis et vers des lignes Free Mobile s'equilibre (s'annule) avec celui des autres operateurs là ils pourront devenir gratuits, mais Free Mobile n'aura pas le meme volume que les autres avant très longtemps... donc les appels seront payants, donc il reste le telephone Freebox ou la 2G en itinerance (ou la vraie 3G de Free dans les zones couvertes)
Meme dans cette optique, on pourrait capter la borne femtocell depuis l'exterieur et beneficier de la meme chose, je ne vois pas pourquoi elle serait limitée a fonctionner uniquement à l'interieur, ou avec les seuls numéros Free Mobile de l'abonné. Le plus interessant c'est de pouvoir beneficier de la 3G de Free Mobile via les femtocell là où il n'y a pas de couverture 3G a proprement parler.
deadeye3783 a écrit
mr.tux a écrit (exemple chez moi avec un "F3" et je m'en tire avec 3watts au lieu 124watts).J c'est quoi tes grandeurs? t'as du rater quelque chose. c'est plutot en milliwatt qu'il faut parler. Mon DD-WRT est par exemple à 20mW, alors que par défaut c'est 80mW. Légalement la sortie d'antenne ne dois pas dépasser 100mW, donc 124 c'était déjà bidouillé sur le WRT.
Oui boulette de ma part il faut lire mW au lieu de Watts, et pour le 124mW c'est la valeur par défaut de mon WRT avec DD-WRT.
Donc pour résumer avec 3mW on peut très bien s'en sortir si l'on dispose de murs en Placoplatre.
Donc cela ne sert à rien de se pollué l'atmosphère avec 100mW, je regrette à ce titre que le module Wifi de la FreeBox ne soit pas réglable.
mr.tux a écrit
et pour le 124mW c'est la valeur par défaut de mon WRT avec DD-WRT.
c'est chelou, j'ai les dernières release de DD-WRT pour mon 54GL et mon 54GS, j'ai toujours vu 79 ou 80mW par défaut. des fois faut que j'arrete de me poser des questions. ^^
Xer a écrit
Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas?
Ben ceux chez qui ça ne passe pas ils ne prendront pas Free mobile. Parce que capter avec son mobile chez soi mais pas dehors, c'est moyen, non ?
Anonyme a écrit
Xer a écrit Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas? Ben ceux chez qui ça ne passe pas ils ne prendront pas Free mobile. Parce que capter avec son mobile chez soi mais pas dehors, c'est moyen, non ?
et puis si t'es dans un coin qui capte pas, t'es dans un coin qu'est surement pas dégroupé..
une puce 3G dans sa box
il est évident que ce n'est pas pour utiliser ce reseau chez soi
mais pour en faire bénéficier les autres abonnés
a peu près comme freewifi
pourquoi pas
avec 25% du territoire, free pourra louer les bornes des autres...
cf chez mes parents : ni orange,sfr,bouygue ne passe. il faut faire 500mètres...
Avec la femtocells, au moins ça captera dans la maison :)
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Xer a écrit Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas? Ben ceux chez qui ça ne passe pas ils ne prendront pas Free mobile. Parce que capter avec son mobile chez soi mais pas dehors, c'est moyen, non ? et puis si t'es dans un coin qui capte pas, t'es dans un coin qu'est surement pas dégroupé..
Bam, les clichés... sauf que si, et que juste que les ondes ne passent pas entre les collines...
Les cables eux si :)
Ou alors le 3G de Freemobile ça ne sera pas des antennes polluantes dans les champs contrairement aux autres opérateurs. Ca serait plutôt des freebox qui composeraient le réseau mobile de Free ??? Ciomme on le fait actuellement pour le wifi (freephonie et FreeWifi). Je le comprend comme ça.
Xer a écrit
Anonyme a écrit Anonyme a écrit Xer a écrit Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas? Ben ceux chez qui ça ne passe pas ils ne prendront pas Free mobile. Parce que capter avec son mobile chez soi mais pas dehors, c'est moyen, non ? et puis si t'es dans un coin qui capte pas, t'es dans un coin qu'est surement pas dégroupé.. Bam, les clichés... sauf que si, et que juste que les ondes ne passent pas entre les collines... Les cables eux si :)
ah ouais ? là, t'es en train de me dire que les 2% des la population non couverts par le GSM sont dégroupés ?
bam les bisounours oui !
j'ai pas dis les 2%, mais mon quartier si ;)
Pour eux y'a le réseau, car dans la "théorie" ça passe du point de vu distance de l'émetteur, sauf que ça passe pas ;)
Si vous voulez un article un peu plus neutre sans écouter l'intégralité de l'interview, je vous conseille plutôt PC INpact ou Clubic qui précisent notamment que les femtocell seront en option ce qui est différent de "activé à la demande"
Il rapporte par exemple que le quadruplay n’est pas pour le moment à l’ordre du jour, estimant que le téléphone mobile concerne une utilisation individuelle et que le quadruplay implique que le chef de famille ait accès à la facture détaillée unique.
Y'en a qui vont être déçus...................
deadeye3783 a écrit
mr.tux a écrit et pour le 124mW c'est la valeur par défaut de mon WRT avec DD-WRT. c'est chelou, j'ai les dernières release de DD-WRT pour mon 54GL et mon 54GS, j'ai toujours vu 79 ou 80mW par défaut. des fois faut que j'arrete de me poser des questions. ^^
Bizarre en effet, mais il faut dire que j'étais en firmware Alchemy avant de passé au DD-WRT v24, ceci explique peut-être cela ?
En tout cas j'arrive à couvrir mon appart avec un minimum de puissance.
!!! Free s'il-vous plait ajoutez cette option dans votre page de config !!!
Xer a écrit
j'ai pas dis les 2%, mais mon quartier si ;) Pour eux y'a le réseau, car dans la "théorie" ça passe du point de vu distance de l'émetteur, sauf que ça passe pas ;)
forcément, on a toujours sous le coude un contre exemple. je suis par exemple en RP et pour ainsi dire sous la Tour Eiffel et pour autant, je capte mal la TNT. je n'en conclus pas que la tnt, c'est merdique.
sinon, les chiffres de couvertures ne sont pas théoriques : ils reposent sur des cartes complétées par des enquêtes de terrain sur la base de critères utilisés en france et à l'international. après, il y a des limites à la méthodo est l'arcep et la première à le reconnaitre. reste que les zones blanches coté GSM correspondent à 0,18% de la population et à peu près 2,3% du territoire. et si on sait pourquoi ces zones sont blanches, on sait aussi pourquoi elles ne sont pas dégroupées. reste également qu'il y a beaucoup plus de gens non dégroupés que de gens nou converts par le GSM et la 3g
Anonyme a écrit
Xer a écrit Anonyme a écrit Bicou a écrit Pour le 1er anonyme: le wifi ne te permet pas de téléphoner (à part en SIP) ou d'envoyer/recevoir des SMS, et tu ne peux pas passer d'un hotspot wifi à un autre comme tu le fais avec la 3G. De plus la 3G use moins la batterie du téléphone que le wifi. Surtout qu'avec un relais 3G dans la maison, la puissance de ton téléphone sera minimale et il y aura donc moins d'ondes dans la maison. si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça. quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs. enfin, l'usure de la batterie à la maison n'est pas un problème...puisqu'on est à la maison. moins d'ondes dans la maison ? comme le nuage de tchernobyl ? Là tu penses petit, genre, tout le monde est couvert pour le réseau mobile... mais ceux chez qui ça ne passe pas? De plus, tu pourras désactiver la 3g et donc pourquoi râles tu? ceux qui n'en voudront pas, ça ne change rien pour vous, ceux qui l'attende avec impatiente, bah c'est pour bientôt :) Et d'une je rale pas. Et de deux je pense comme ça me chante. Et de trois, BT (parent pauvre coté couverture GSM) couvre 98% de la population (accès téléphonique), 94% en edge et 81% en 3G. Chez Orange, plus de 99% de la population est couverte en GSM et Edge, 87% en 3G . Donc bon...Et puis c'est quoi l'intérêt de la 3G ? Aller sur Internet, télécharger des contenus, utiliser des applications, bref, faire tout un tas de trucs utiles avec son mobile. Sauf que quand on est chez soi et qu'on a un abonnement free, on a un ordinateur pour tout ça. Et puis le cas échéant une télé, une PS3 et un terminal mobile...connectés en Wifi.
J'ai l'impression que tu fais un amalgame 2G = voix, 3G = data et que donc 3G et wifi sont équivalents, avec moins de débit en 3G.
C'est pas vraiment ça : la 3G permet la même chose que la 2G, mais en mieux : plus de débit, plus de capacité, moins de latence, etc.
Donc le fait d'avoir une femtocell dans la maison, c'est pas uniquement pour aller sur Internet! C'est surtout pour pouvoir profiter d'une couverture mobile excellente, et que donc tu auras la meilleure qualité audio lors de tes coups de fil, tu seras certain d'être joint si jamais tu as une maison avec des murs épais en race campagne, etc.
Le wifi ne sert qu'à Internet (ou au SIP). D'ailleurs j'ai un téléphone 3G/Wifi, quand je rentre chez moi il se connecte tout seul sur le wifi et dès que j'utilise mon téléphone pour un accès données, il passe spontanément sur le wifi. Les SMS et les appels passent eux toujours par la 3G. Je suis en ville donc j'ai une bonne couverture, mais à la campagne (chez mes parents par exemple), je serais content d'avoir une meilleure couverture, on s'est plaint de la mauvaise qualité de mes coups de fil, je devais sortir dehors (par ce froid!) pour qu'on m'entende correctement.
free continue d'etre en retard, alors qu'avant il etait toujours en avance sur les autres fai,
car sfr intègre déja les fentocelles alors m niel on se reveil si non vous allez devenir un fai comme les autres
Anonyme a écrit
L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !
A mon avis, pour dire une telle bêtise, tu ne travailles pas dans le domaine de l'ingé radio...
muaddib a écrit
Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! A mon avis, pour dire une telle bêtise, tu ne travailles pas dans le domaine de l'ingé radio...
c'est vrai que le commun des mortels travaille la dedans. il ne pense d'ailleurs qu'à ça, tous les jours, en se rasant.
Il faut espérer que ces futurs Freebox v6 femtocells auront une liaison fibre pour avoir un bon débit en 3G.
Sinon en liaison ADSL on risque vite d'être limité ! 
Bicou a écrit
J'ai l'impression que tu fais un amalgame 2G = voix, 3G = data et que donc 3G et wifi sont équivalents, avec moins de débit en 3G. C'est pas vraiment ça : la 3G permet la même chose que la 2G, mais en mieux : plus de débit, plus de capacité, moins de latence, etc. Donc le fait d'avoir une femtocell dans la maison, c'est pas uniquement pour aller sur Internet! C'est surtout pour pouvoir profiter d'une couverture mobile excellente, et que donc tu auras la meilleure qualité audio lors de tes coups de fil, tu seras certain d'être joint si jamais tu as une maison avec des murs épais en race campagne, etc. Le wifi ne sert qu'à Internet (ou au SIP). D'ailleurs j'ai un téléphone 3G/Wifi, quand je rentre chez moi il se connecte tout seul sur le wifi et dès que j'utilise mon téléphone pour un accès données, il passe spontanément sur le wifi. Les SMS et les appels passent eux toujours par la 3G. Je suis en ville donc j'ai une bonne couverture, mais à la campagne (chez mes parents par exemple), je serais content d'avoir une meilleure couverture, on s'est plaint de la mauvaise qualité de mes coups de fil, je devais sortir dehors (par ce froid!) pour qu'on m'entende correctement.
je ne fais aucune confusion. quand je suis chez moi, j'utilise mon fixe. quand je suis dehors, j'utilise mon portable.
la meilleure réception mobile, je souhaite l'avoir quand je suis...en mobilité, pas chez moi.
le reste des usages, le net en l'occurrence, passent pas le wifi.
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/01/magicjack_skype_ymax_conversation_internet_gratuite.html
NumeroSix a écrit
Le déploiement du réseau 3G sera plus rapide que Orange, SFR ou Bouygtel ne le laissaient entendre. L'intégration d'une telle technologie dans les FBX permettra un maillage 3G plus étendu et surtout dans les zones peu desservies. Si à cela, on ajoute tes composants Wimax, on devrait faire des envieux chez les concurrents et surtout, les autres pays. Reste encore à modéliser les tarifs de consommation, mais technologiquement, ce serait une première mondiale.
Désolé de te contredire mais je vais le répéter pour la 20ème sur ce forum : la femto (comme d'ailleurs cela est dit dans l'article), ne sert que pour de l'indoor... pas pour l'outdoor !
Quant à Wimax, il faut des terminaux mobile qui puissent l'utiliser... et la plupart des terminaux en France ne le supporte pas, à ma connaissance. Et malheureusement (ou plutôt heureusement je devrais dire), les constructeurs de terminaux vont plutôt s'orienter dans deux ans vers la construction de mobile dual-system 3G / LTE...
gile a écrit
C'est curieux cette histoire de femtocells pour "bénéficier d'un accés 3G à la maison". A ma connaissance, les opérateurs mobiles actuels n'ont pas recours à ces femtocells. De chez moi je peux appeler et recevoir des appels sur mon mobile (mon opérateur est symio). Est-ce à dire que pour pouvoir réceptionner ou lancer des communications avec son mobile free lorsqu'on est chez soi il faudra avoir une box munie de ces femtocells ? Et si Free se décidait enfin à avouer que sa 3G aura des insuffisances. D'ailleurs, et à supposer que j'accepte des femtocells pour pouvoir "bénéficier d'un accés 3G à la maison", comment faudra-t-il que je fasse lorsque je serai chez des amis qui n'auraient pas de femtocells ? Dois-je comprendre que mon mobile ne fonctionnera pas ? Honnêtement ça mériterait des explications. Est-ce que M. Viaggi accepterait de bien vouloir demander respectueusement à sa Grandeur XN qq explications ?
LA femto, c'est pour améliorer la couverture indoor. Maintenant, si Free fait bien son boulot d'optim et si tu n'habite pas dans une cave ou dans un bunker ou dans un micro-trou de couverture (c'est mon cas par exemple), alors tu n'auras pas besoin de femto.
La femto, c'est un palliatif, rien de plus !
Après, il n'est pas impossible que free décide d'une tarification spéciale (genre intégrée à l'illimité de la box) pour les com qui passent par une femto. Mais ça s'est du billing. A voir...
Anonyme a écrit
muaddib a écrit Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! A mon avis, pour dire une telle bêtise, tu ne travailles pas dans le domaine de l'ingé radio... c'est vrai que le commun des mortels travaille la dedans. il ne pense d'ailleurs qu'à ça, tous les jours, en se rasant.
Évite alors de parler de ce que tu ne connais pas ! Cela évitera des allers-retours incessants..
muaddib a écrit
Anonyme a écrit muaddib a écrit Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! A mon avis, pour dire une telle bêtise, tu ne travailles pas dans le domaine de l'ingé radio... c'est vrai que le commun des mortels travaille la dedans. il ne pense d'ailleurs qu'à ça, tous les jours, en se rasant. Évite alors de parler de ce que tu ne connais pas ! Cela évitera des allers-retours incessants..
ben t'es pas obligé de me lire coco !
et puis ca t'empêchera de te cultiver comme ça ;)
c moi a écrit
Olivier a écrit Anonyme a écrit Il s'ouvre avec quoi le fichier? Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture tu peux le lire également avec VLC !
Bande de gros nuls : toutes les émissions de France-Inter-Culture etc etc sont disponibles en podcast au format MP3
http://media.radiofrance-podcast.net/podcast09/10183-10.01.2010-ITEMA_20211221-0.mp3
Anonyme a écrit
Traxx a écrit : Ce qui veut dire que l'abonné aura le choix de les activer ou non, comme le FreeWifi. Bref, l'important c'est que les Freebox aient des femtocells 3G (ce qui est bien confirmé par Lombardini), après la facon dont c'est fait on s'en tape un peu, non ? Non, "On ne va pas les METTRE d'autorité dans les Freebox" signifie qu'ils ne vont pas les mettre dans les Freebox. Pas qu'ils vont les mettre et te laisser les activer.
exact, pour une personne qui comprend le français il y en a 9 qui ne comprennent RIEN dont traxx
C'est marrant comment vous titrez l'inverse de ce qui a été dit. Je cite :
"On ne va pas les mettre d’autorité dans les Freebox, mais on les proposera à ceux qui le souhaitent"
Pour moi, ça veut dire solution à la SFR, avec un truc en plus à brancher sur la Freebox, clairement pas que les Freebox intègreront des femtocells
Maintenant, à voir comment Free va faire pour faire fonctionner la femtocell, car SFR leur a réservé une de leur trois fréquence (sinon trop de brouillage). Comme Free n'en a qu'une, ça risque d'être plus dur...
Les femtocell ont deux avantages:
Amélioration de la couverture et surtout diminuer la puissance d'émission des portables, car il ne faut pas l'oublier la puissance du wifi chez free c'est rien du tout pas rapport a la puissance d'émission des terminaux mobiles ,car il ne faut pas oublier que en général nos maison sont faites de béton et que pour accrocher un réseau mobile nos portables doivent augmenter leur puissance d'émission, c'est d'ailleurs cette puissance d'émission qui est souvent pointée du doigt
Free veut apparement exister dans la téléphonie, il a eu la 4éme licence, alors pour que ça marche il va mettre dans ses box des femtocells, sauf qu'il a oublié quelque chose :
le consentement des clients, ce n'est pas du wifi a 100 mW, c'est beaucoup plus nocif ....
en attendant l'innovation ......., on cheche a faire du fric .........
attention à la déperdition des clients, vers ceux qui INNOVENT réellement
oui il doive métre le paquet en 2010 avec la fibre et l adsl plus le mobil autrement free et alice vont vite voir le nombre abonne baisé parce que sfr et bytel vont ce remplir les poches
C'est incontournable : toutes les nouvelles box vont l'intégrer. C'est pratique quand la couverture 3G est faible chez soi ou dans les zones sans 3G !
Ah pardon. M l'anonyme n'utilise pas son portable quand il est chez lui, arrêtez tout ! pas de femtocell dans les freebox ! Ça n'a aucun intérêt !Anonyme a écrit
Bicou a écrit J'ai l'impression que tu fais un amalgame 2G = voix, 3G = data et que donc 3G et wifi sont équivalents, avec moins de débit en 3G. C'est pas vraiment ça : la 3G permet la même chose que la 2G, mais en mieux : plus de débit, plus de capacité, moins de latence, etc. Donc le fait d'avoir une femtocell dans la maison, c'est pas uniquement pour aller sur Internet! C'est surtout pour pouvoir profiter d'une couverture mobile excellente, et que donc tu auras la meilleure qualité audio lors de tes coups de fil, tu seras certain d'être joint si jamais tu as une maison avec des murs épais en race campagne, etc. Le wifi ne sert qu'à Internet (ou au SIP). D'ailleurs j'ai un téléphone 3G/Wifi, quand je rentre chez moi il se connecte tout seul sur le wifi et dès que j'utilise mon téléphone pour un accès données, il passe spontanément sur le wifi. Les SMS et les appels passent eux toujours par la 3G. Je suis en ville donc j'ai une bonne couverture, mais à la campagne (chez mes parents par exemple), je serais content d'avoir une meilleure couverture, on s'est plaint de la mauvaise qualité de mes coups de fil, je devais sortir dehors (par ce froid!) pour qu'on m'entende correctement. je ne fais aucune confusion. quand je suis chez moi, j'utilise mon fixe. quand je suis dehors, j'utilise mon portable. la meilleure réception mobile, je souhaite l'avoir quand je suis...en mobilité, pas chez moi. le reste des usages, le net en l'occurrence, passent pas le wifi.
Bicou a écrit
Ah pardon. M l'anonyme n'utilise pas son portable quand il est chez lui, arrêtez tout ! pas de femtocell dans les freebox ! Ça n'a aucun intérêt !
Ben ouais. Je choisis un prestataire et j'émets un avis en fonction des services qui m'intéressent moi et rien que moi. Le reste, de la roupie de sansonnet pour geeks. Mais chacun fait comme il le sent, contrairement à ce que tu prétends. Ceci dit, c'est logique puisque tout ton propos repose sur un postulat qui n'est pas partagé par tout. M'enfin, on s'en fout un peu.
Anonyme a écrit
L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !
Bonjour, il y a un intérêt si tu as un téléphone 3G qui n'a pas le wifi, cela économise le forfait ou la consommation (carte pré payée).
Anonyme a écrit
Ben ouais. Je choisis un prestataire et j'émets un avis en fonction des services qui m'intéressent moi et rien que moi. Le reste, de la roupie de sansonnet pour geeks. Mais chacun fait comme il le sent, contrairement à ce que tu prétends. Ceci dit, c'est logique puisque tout ton propos repose sur un postulat qui n'est pas partagé par tout. M'enfin, on s'en fout un peu.
c'est quoi ce goss
deja ce n'est pas parce que tu t'en sert pas que ca sert rien
pour un professionel pouvoir etre joignable sur son portable quand on rentre a la maison c'est fort utile mais bon faut avoir plus de 18 ans pour comprendre (le fixe je la garde pour la famille)
et enfin ya pas les zones blanches d'un coté et ceux qui capte a fond du reseau de l'autre , ya toute cette partie de la france qui sont loin d'une antenne et où le reseau se fait rare et a l'autre bout du trottoir . Se dire qu'on ne sera plus obliger de montée sur la cheminée pour appeler c'est plutot pas mal non plus
[quote]je ne fais aucune confusion. quand je suis chez moi, j'utilise mon fixe. quand je suis dehors, j'utilise mon portable.
la meilleure réception mobile, je souhaite l'avoir quand je suis...en mobilité, pas chez moi.
[/quote]
donc quand un ami t'appelle sur ton portable alors que tu es chez toi , tu ne reponds pas et tu le rapelle avec le fixe ?
non parce que bon la seule facon d'etre sur d'avoir quelqu'un a coup sur c'est d'appeller sur son portable et pas attendre 18h pour appeller avec le fixe
d'ailleurs on se demande a quoi sert les offres illimités 19h 0h lancées par certains opérateur surement pour repondre a l'appel des 60 millions de geeks
va te cacher le prepubère
Anonyme a écrit
Anonyme a écrit Ben ouais. Je choisis un prestataire et j'émets un avis en fonction des services qui m'intéressent moi et rien que moi. Le reste, de la roupie de sansonnet pour geeks. Mais chacun fait comme il le sent, contrairement à ce que tu prétends. Ceci dit, c'est logique puisque tout ton propos repose sur un postulat qui n'est pas partagé par tout. M'enfin, on s'en fout un peu.
c'est quoi ce goss
deja ce n'est pas parce que tu t'en sert pas que ca sert rien
pour un professionel pouvoir etre joignable sur son portable quand on rentre a la maison c'est fort utile mais bon faut avoir plus de 18 ans pour comprendre (le fixe je la garde pour la famille)
et enfin ya pas les zones blanches d'un coté et ceux qui capte a fond du reseau de l'autre , ya toute cette partie de la france qui sont loin d'une antenne et où le reseau se fait rare et a l'autre bout du trottoir . Se dire qu'on ne sera plus obliger de montée sur la cheminée pour appeler c'est plutot pas mal non plus
Anonyme a écrit
Ben ouais. Je choisis un prestataire et j'émets un avis en fonction des services qui mje ne fais aucune confusion. quand je suis chez moi, j'utilise mon fixe. quand je suis dehors, j'utilise mon portable.
la meilleure réception mobile, je souhaite l'avoir quand je suis...en mobilité, pas chez moi.
donc quand un ami t'appelle sur ton portable alors que tu es chez toi , tu ne reponds pas et tu le rapelle avec le fixe ?
non parce que bon la seule facon d'etre sur d'avoir quelqu'un a coup sur c'est d'appeller sur son portable et pas attendre 18h pour appeller avec le fixe
d'ailleurs on se demande a quoi sert les offres illimités 19h 0h lancées par certains opérateur surement pour repondre a l'appel des 60 millions de geeks
va te cacher le prepubère
Anonyme a écrit
Olivier a écrit Anonyme a écrit Il s'ouvre avec quoi le fichier? Realplayer, c'est malheureusement la seule extension proposée par France Culture surtout pas realplayer, c'est un lecteur aussi invasif, pollueur qu'itune !!!! mieux vaut "mediaplayer classic" : http://mpc-hc.sourceforge.net/download-media-player-classic-hc.html et juste le codec "real alternative" : http://www.codecguide.com/download_real.htm
Merci Anonyme, grâce à ton post j'ai désinstallé Realplayer et installé médiaplayer classic avec le codec real alternative et cela fonctionne bien, Super.
Un petit détail qui ne semble choquer personne : Free fait sa promotion en disant qu'il ferait baisser la facture mobile de 1000 Euros par foyer et tout à coup le mobile concernerait une utilisation individuelle donc pas de forfait quadruple play.
Ca commence très mal cette histoire...
vive les ondes a coté de bébé, du pacemaker de papy , et vive dans quelques années tous ces nouvelles maladie..
formidable free contourne (comme il le font avec la hotline ) le probleme des antennes ..une mini antenne dans la box ne signifie pas exempt de sécurité pour la santé .. bien au contraire puisque cette mini antenne est carrement a proximité des gens ! ( salon, chambre etc ) .. mais bon free sponsorisisera un organisme qui expliquera que soit disant les ondes de ces mini antennes de box soigne la maladie d'alzimer , la grippe A, vache folle, porcine, sida, cancer etc....
turlututu a écrit
je suis une merde prépubère.
Oui oui, c'est bien de le reconnaitre. Tu as gagné un bon point. 
chuky a écrit
Un petit détail qui ne semble choquer personne : Free fait sa promotion en disant qu'il ferait baisser la facture mobile de 1000 Euros par foyer et tout à coup le mobile concernerait une utilisation individuelle donc pas de forfait quadruple play. Ca commence très mal cette histoire... (http://www.universfreebox.com/article6002.html)
que free commence par réduire notre facture adsl par deux avant de la ramener sur le mobile. ben oui quoi, qu'on soit chez free, SFR ou Orange, on paie à peu près la même chose. free veut marquer un grand coup ? ben qu'il commence par changer les tarifs de ses offres qui existent vraiment et pas celles de ses concurrents virtuels sur le mobile.
reno69 a écrit
Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! Bonjour, il y a un intérêt si tu as un téléphone 3G qui n'a pas le wifi, cela économise le forfait ou la consommation (carte pré payée).
Qui a dit que les communications 3G depuis les femtocell seraient gratuites ?
Anonyme a écrit
muaddib a écrit Anonyme a écrit muaddib a écrit Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! A mon avis, pour dire une telle bêtise, tu ne travailles pas dans le domaine de l'ingé radio... c'est vrai que le commun des mortels travaille la dedans. il ne pense d'ailleurs qu'à ça, tous les jours, en se rasant. Évite alors de parler de ce que tu ne connais pas ! Cela évitera des allers-retours incessants.. ben t'es pas obligé de me lire coco ! et puis ca t'empêchera de te cultiver comme ça ;)
Hou, ça se lâche ! Dis moi, tu as agité tes deux neurones pour écrire cela ?
reno69 a écrit
Anonyme a écritL'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !Bonjour, il y a un intérêt si tu as un téléphone 3G qui n'a pas le wifi, cela économise le forfait ou la consommation (carte pré payée).
Où avez-vous pêché cette information que les communications 3G sur FemtoCell seraient gratuites ?
Anonyme a écrit
si je suis chez moi, je téléphone avec mon fixe free ou avec mon mobile. pas besoin de 3g pour ça. quant au sms, pas besoin de 3g pour ça. les mms non plus d'ailleurs.
Et ceux qui on une mauvaise reception dans leur maison? qui sont en EDGE? ils vont utiliser leur fixe pour appeler vers un portable?
Anonyme a écrit
L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi !
Tout le monde n'a pas un smartphone et tout le monde n'utilise pas le SIP qui en plus ne te permet pas de passer des appel gratuit vers les portables
Pour répondre aux interrogations des femtocell et de l'utilité de ces dernières.
L'UMTS (3G) utilise des fréquences élevées -2,5 Ghz - et ces dernière passent très mal les mur (l'indoor).
Pour info ds mon appart en plein Paris je capte très mal le réseau 3G.
A ce titre, les femto permettront de couvrir parfaitement l'indoor (l'intérieur des bâtiments).
muaddib a écrit
Hou, ça se lâche ! Dis moi, tu as agité tes deux neurones pour écrire cela ?
Pour fermer ton clapet, un seul suffit mon coco. Allez, va réviser tes passionnants cours d'ingé radio, ça nous fera des vacances ;)
Frédéric a écrit
Pour répondre aux interrogations des femtocell et de l'utilité de ces dernières. L'UMTS (3G) utilise des fréquences élevées -2,5 Ghz - et ces dernière passent très mal les mur (l'indoor). Pour info ds mon appart en plein Paris je capte très mal le réseau 3G. A ce titre, les femto permettront de couvrir parfaitement l'indoor (l'intérieur des bâtiments).
ouais, c'est ce qu'on disait : on va super bien capter...mais chez soi. par contre, dehors...
Frédéric a écrit
Pour répondre aux interrogations des femtocell et de l'utilité de ces dernières.L'UMTS (3G) utilise des fréquences élevées -2,5 Ghz - et ces dernière passent très mal les mur (l'indoor).Pour info ds mon appart en plein Paris je capte très mal le réseau 3G.A ce titre, les femto permettront de couvrir parfaitement l'indoor (l'intérieur des bâtiments).
Les fréquences 3G actuelles en France sont dans la bande des 2,1 Ghz. Le 2,5 Ghz est pour un autre usage.
Pour ce qui est de l'amélioration de la couverture radio indoor, cette 3G va bientôt être renforçée par les fréquences de la bande 900 Mhz. Cette bande de fréquence traverse beaucoup mieux les matériaux.
Par contre, les terminaux 3G qui intégrent en UMTS à la fois le 2,1GhZ et le 900 Mhz n'existent quasiment pas aujourd'hui. Au dire des fabricants, ils seront très disponible pour l'ouverture commerciale de FreeMobile en T1 2012, puisque le déploiement du 900 Mhz UMTS est l'un des points fort de la stratégie annoncée par FreeMobile !
vous etes fatigants avec votre raisonnement binaire, si free fait ca il ne proposera pas ça....raisonnez en terme de bande passante et de zone de couverture et de son cout.
Sur 100 clients connectés, a un instant t, Free en aura peut-etre 40 sur ses propres bornes 3G, 10 sur des Fem2Cell, 25 sur des reseaux partenaires et 25 en Wimax... avec des couts divers, les fem2cell etant a mon avis les moins chers tout compris (maintenance, bande passante, etc...).
avec toutes ces methodes paralelles, Free peut offrir un peu de couverture et/ou de BP en plus et donc economiser le roaming a partir des reseaux des ses partenaires (BG, SFR, OR qui vont lui faire payer au prix fort).
exemple : si tu es en roaming chez toi sur ta fem2cell, tu liberes de la BP sur la borne freemobile toute proche ou meme mieux tu evites a free de payer pour l'utilisation de la borne SFR toute proche,
capito ?
JalaL a écrit
reno69 a écrit Anonyme a écrit L'intéret d'avoir du 3G à la maison ?? Perso je préfère le wifi ! Bonjour, il y a un intérêt si tu as un téléphone 3G qui n'a pas le wifi, cela économise le forfait ou la consommation (carte pré payée). Qui a dit que les communications 3G depuis les femtocell seraient gratuites ?
Bonjour JalaL tu as raison, mais qui a dit que se serait payant ?, pour FreeWifi personne n'a dit que se serait gratuit et pourtant ça l'est, jusqu'à ce jour la politique de Free à dans l'ensemble été de rajouter des fonctions pour le même prix 29,99 €, je ne parle pas des pack TV bien sur, alors je peux me tromper c'est vrai, mais j'espère que il s'agit d'un plus que souhaite nous offrir Free, attendons pour voir @mitié reno69
colst03 a écrit
vous etes fatigants avec votre raisonnement binaire, si free fait ca il ne proposera pas ça....raisonnez en terme de bande passante et de zone de couverture et de son cout. Sur 100 clients connectés, a un instant t, Free en aura peut-etre 40 sur ses propres bornes 3G, 10 sur des Fem2Cell, 25 sur des reseaux partenaires et 25 en Wimax... avec des couts divers, les fem2cell etant a mon avis les moins chers tout compris (maintenance, bande passante, etc...). avec toutes ces methodes paralelles, Free peut offrir un peu de couverture et/ou de BP en plus et donc economiser le roaming a partir des reseaux des ses partenaires (BG, SFR, OR qui vont lui faire payer au prix fort). exemple : si tu es en roaming chez toi sur ta fem2cell, tu liberes de la BP sur la borne freemobile toute proche ou meme mieux tu evites a free de payer pour l'utilisation de la borne SFR toute proche, capito ?
non ce' niente da capire.
reno69 a écrit
Bonjour JalaL tu as raison, mais qui a dit que se serait payant ?, pour FreeWifi personne n'a dit que se serait gratuit et pourtant ça l'est, jusqu'à ce jour la politique de Free à dans l'ensemble été de rajouter des fonctions pour le même prix 29,99 €
Neufwifi (SFR) qui existant plusieurs années avant Freewifi était gratuit donc aucune raison que Free fasse la même chose payant. SFR fait du femtocell payant en fonction de l'ancienneté pourtant free peut donc employer le même procédé.
Jusqu'à ce jour Free rajouter des fonctions dans les 29.99, tu parles de quelle année? Ca fait quelques temps déjà que ce qui compte est l'arpu.
LaBrigade a écrit
reno69 a écrit Bonjour JalaL tu as raison, mais qui a dit que se serait payant ?, pour FreeWifi personne n'a dit que se serait gratuit et pourtant ça l'est, jusqu'à ce jour la politique de Free à dans l'ensemble été de rajouter des fonctions pour le même prix 29,99 € Neufwifi (SFR) qui existant plusieurs années avant Freewifi était gratuit donc aucune raison que Free fasse la même chose payant. SFR fait du femtocell payant en fonction de l'ancienneté pourtant free peut donc employer le même procédé. Jusqu'à ce jour Free rajouter des fonctions dans les 29.99, tu parles de quelle année? Ca fait quelques temps déjà que ce qui compte est l'arpu.
Je ne peux évidement pas prédire ce que Free fera quand aux femtocells, je donne mon opinion sur le sujet je lis beaucoup d'articles sur le sujet et j'essaie de me faire une idée sur le sujet.
Pour ce qui est de l'année c'est vieux en effet 2009 ou on a vu notamment le FreeWifi, les jeux, l'amélioration du Fax c'est quand même de nouvelles fonctions, sauf erreur de ma part ?
INSERER UN COMMENTAIRE